UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

“LA REIVINDICACIÓN DE LA HERENCIA”

INTEGRANTES:

 CONTRERAS MONJA, SILVANA

 GAMARRA ALAYO, KAROLINE
 HORNA ORUNA, LILIANA
 ORTIZ ARANDA, ESTELA
 TAMAYO SAAVEDRA, CLAUDIA
 YZQUIERDO CARHUATANTA, LEYDY

CURSO:

DERECHO DE SUCESIONES

DOCENTE:

HUGO ALBERTO HURTADO PONCE

TRUJILLO, 2023

ÍNDICE
1. DEFINICIÓN..........................................................................................................3

2. DOCTRINA DE ANTICIPO DE HERENCIA.................................................................3

2.1. ANÁLISIS:..........................................................................................................4

3. JURISPRUDENCIA.................................................................................................5

3.1. CASACIÓN 9037-2019 CUSCO. EL PERUNO. 04-02-2020.................................5

3.1.1. RESUMEN....................................................................................................5

3.1.2. ANÁLISIS.....................................................................................................7

4. CASO INVENTADO................................................................................................7

5. REFERENCIAS.......................................................................................................9

ANTICIPO DE HERENCIA
 1. DEFINICIÓN

Heredar una propiedad en vida es legalmente posible mediante un procedimiento

denominado anticipo de legítima o herencia anticipada. Este acto deberá ejecutarse por
escritura pública, con indicación individual del inmueble o inmuebles, y detallando el valor
individualizado del inmueble o inmuebles.

Según afirma Augusto Ferrero Costa, el anticipo de herencia no es otra que una

calificación al contrato de donación, por tanto, se trata de un acto jurídico en el cual

intervienen el donante y donatario.

DOCTRINA ANTICIPO DE HERENCIA

Yanira Armas

El anticipo de herencia se encuentra regulado por el artículo 831 de nuestro Código

Civil al señalar que las donaciones u otras liberalidades que por cualquier título hayan

recibido del causante, sus herederos forzosos, se considerarán como anticipo de

herencia para efecto de colacionarse, salvo dispensa de aquel.  La colación en el

derecho de sucesiones busca que todos los herederos concurran a la sucesión con

equidad, lo que podría verse afectado si es que, en vida, el causante efectúa anticipos

de herencia a favor de alguno de ellos que no se tomarían en cuenta en la liquidación

de los derechos sucesorios. No obstante, el causante puede dispensar o liberar al

anticipo efectuado de la obligación de colacionar.

1.1. ANÁLISIS:

La colación es la obligación que tiene todo heredero forzoso que concurre a la

herencia del causante con otros herederos de la misma categoría, para devolver el

bien donado por el causante cuando vivía a fin de ser incorporado a la cuota

legitimaria de la herencia, o para reintegrar a ésta su valor, con la finalidad de nivelar

las cuotas hereditarias que les corresponde, a partir del momento de la apertura de la

sucesión.
Así pues, la colación resulta entonces la operación mediante la cual un heredero

forzoso llamado a la sucesión testamentaria o por la sucesión legal o intestada, que

concurre con otros herederos de igual orden sucesorio y grado restituye al caudal

partible (herencia neta) los bienes o valores o alternativamente el valor de los mismos-

recibidos en vida del difunto vía anticipo de herencia.

Según el artículo 831 del Código Civil:

Las donaciones u otras liberalidades que, por cualquier título, hayan recibido
del causante sus herederos forzosos, se consideran como anticipo de herencia para el
efecto de colacionarse, salvo dispensa de aquel.

Entonces, se puede comprender como anticipo de herencia a la liberalidad del

futuro causante al disponer sus bienes a sus herederos forzosos, es decir; tendría como
finalidad que los herederos cuenten con disposición de los bienes inmuebles antes del
fallecimiento de la persona, por ello no es un acto de unilateralidad, es necesaria la
participación de los herederos para que el anticipo sea considerado como tal.

El anticipo de herencia, responde para el ordenamiento jurídico un acto de

disposición en el cual la persona que tiene descendientes decide libremente disponer
de sus bienes y derechos con los límites de la ley que se sustentan en el bien común y
seguridad jurídica, lo cual conlleva a que nuestro ordenamiento jurídico exprese como
limitación a dicho derecho cuando se produzca el derecho a heredar, afectando
indiscutiblemente la voluntad de un acto jurídico realizado en vida.

El anticipo de herencia es un acto que se realiza por medio de un contrato de

donación a favor de los herederos forzosos.

Trámite para la inscripción de anticipo de herencia

En primer lugar, el trámite de anticipo de herencia debe seguirse ante la

notaria y luego ante la Sunarp, es decir; no de forma individual sino sucesiva y en
ese orden.

Trámite ante la notaria

  El propietario y el beneficiario deben recurrir a una notaría y solicitar una
escritura pública donde se declare: el valor del bien y la aceptación del
beneficiario.
 Los documentos que se presentan son: las partidas de nacimiento de los hijos y
la partida de matrimonio.
 En el caso que se anticipe un bien inmueble, se debe presentar: copia de la
partida registral del predio expedida por la Sunarp, declaración jurada de
autoevaluó y recibos de pago de los últimos 4 trimestres.

Trámite ante la Sunarp

Los documentos que se deberán presentar ante la Sunarp para el trámite son:

 Parte notaria de la escritura publica

 Solicitud de inscripción de título debidamente llenada y firmada por el
propietario del bien
 Pago de derechos registrales

Finalmente, se emite el documento de inscripción del anticipo de herencia.

Conclusiones

El anticipo de herencia se realizará contemplando la igualdad patrimonial

entre los herederos. Los bienes repartidos con anterioridad al fallecimiento del
causante se realizarán igual en noción de lo que le tocaría al heredero al momento de
la repartición.

Las donaciones u otras liberalidades que, por cualquier título, hayan

recibido del causante sus herederos forzosos, se consideraran como anticipo de
herencia para el efecto de colacionarse, salvo dispensa de aquel.

El anticipo de herencia es una figura que brinda protección a la legitima

de los herederos, como está dispuesto en el art. 831 y 832 del código civil,
respecto a la colación y dispensa de colación.
2. JURISPRUDENCIA

2.1.1. CAS. N° 9037-2019 CUSCO. EL PERUANO, 04-02-2020, P. 776

2.1.2. RESUMEN

La parte recurrente sustenta en su recurso de casación que "la sentencia de vista

cuestionada afecta las normas jurídicas, concretamente el artículo 831 del Código Civil,

que establece como requisito esencial que el beneficiario tenga la condición de

heredero forzoso, situación que no se da en el acto jurídico cuestionado y también se

afecta las normas establecidas en el título III del Capítulo Octavo del Código Civil, al

amparar un anticipo de legítima a favor de una persona que no tiene la condición de

heredera forzosa inaplicando normas de derecho material". Añade señalando que, en

la sentencia de vista se ha aplicado indebidamente la figura legal de donación, pues

esta tiene naturaleza distinta al de anticipo de legitima. De lo señalado, se advierte

que la parte recurrente en esencia sostiene que de conformidad con el artículo 831 del

Código Civil y del Título III del Capítulo Octavo del Código Civil, el beneficiario de un

anticipo de herencia tiene que tener la condición de heredero forzoso y que al no

haberse configurado dicha situación en el acto jurídico que ha cuestionado, la

sentencia de vista habría inaplicado dichas disposiciones; sin embargo, no se aprecia

que la parte recurrente haya vinculado con el considerando 8.2 de la sentencia de vista

en la que se argumentó que "estando a que no se probó la concurrencia de los

supuestos contenidos en los artículos 725 y 726 antes transcritos, Urbano Huamán

Hirpahuanca, tenía la libre disposición de la totalidad de sus bienes; y es así como

declaró su voluntad por escritura pública del diecinueve de mayo de dos mil cinco, a la

cual si bien se denominó "Anticipo de Legitima", ello no invalida el acto jurídico, toda

vez que no se probó afectación alguna a ningún heredero forzoso"; lo que hace que el

planteamiento de su recurso de casación sea impreciso.

2.1.3. ANÁLISIS

Si, estamos de acuerdo con la decisión que tomo la Corte Suprema de Justicia de Cusco

debido a que un requisito principal del anticipo de herencia es que el beneficiario

tenga la condición de heredero forzoso, según el caso no se da esta figura, debido a

que el señor Urbano Huamán Hirpahuanca tenía la libre disposición de la totalidad de

sus bienes (art. 727cc), ya que no tenía ningún heredero forzoso, y no se llegó a probar

la afectación de ninguno de estos (art. 725, 726 cc), es por ello que declaro su

voluntad por escritura pública con la figura de Donación a favor de su beneficiario.

3. CASO INVENTADO

Marta es una joven que hace poco perdió a su madre, quien poseía una valiosa

propiedad en Lima. Su madre doña Rosita tiene 3 hijos Joel, Liliana, y Marta. Si

embargo doña Rosita le da dicha propiedad a Marta como anticipo de herencia, pero

Marta se encuentra en apuros económicos y requiere fondos urgentemente para

pagar sus deudas.

Marta se acerca a un banco y solicita un préstamo con garantía de herencia. Explica su

situación y presenta los documentos necesarios, incluyendo el testamento de su

madre y la certificación de defunción. El banco evalúa la situación y la propiedad en

cuestión para determinar el valor estimado de la herencia.

Después de revisar los documentos y realizar una tasación de la propiedad, el banco

ofrece a Marta un anticipo del 50% del valor estimado de su parte de dicha propiedad.

Marta acepta las condiciones y firma un contrato en el que se estipula la cantidad del

anticipo del dinero que el banco le va a prestar, los intereses a pagar y los plazos

establecidos para la devolución del dinero.

El banco realiza una transferencia a la cuenta bancaria de Marta con la cantidad

acordada. Marta utiliza ese dinero para pagar sus deudas pendientes y resolver sus
 problemas financieros. Durante un período de varios meses, Marta devuelve el

anticipo más los intereses correspondientes, de acuerdo con el contrato firmado.

Análisis:

Los hermanos de Marta, Joel y Liliana se enteran del dicho anticipo de herencia y ellos

no están de acuerdo que Marta se quede con toda la herencia debido a que ellos

también tienen derecho a dicha herencia. Consultan con su abogado y este solicita

que se anule dicho anticipo, ya que ellos también son herederos forzosos y por ley les

corresponde. Y finalmente dicha herencia se divide de la siguiente manera.

Marta Joel Liliana

1/3 Marta

REFERENCIAS

Fernández Arce, César. Código Civil Derecho de Sucesiones. Editorial de la Pontificia

Universidad Católica del Perú. Lima, 2003.

Ferrero Costa, Augusto. Tratado de Derecho de Sucesiones. Editorial: Gaceta Jurídica. Lima,

2012.

Lohmann Luca de Tena, Guillermo. Código civil comentado, Tomo I. Editorial: Gaceta Jurídica.

Lima, 1995.