Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

© Copyright 2023, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Copia exclusivamente para uso personal. Se prohibe su distribución o reproducción.

Sentencia nº C-1206-2012, de 2º Juzgado de Letras de la

Serena, 26 de Mayo de 2014

Fecha de Resolución: 26 de Mayo de 2014

Emisor: 2º Juzgado de Letras de la Serena

Id. vLex VLEX-569645998

Link: https://app.vlex.com/vid/569645998

Texto

Contenidos
Primero
Segundo
Tercero
Cuarto
Quinto
Sexto
Septimo
Octavo
Noveno
Décimo
Undecimo
Duodécimo
Decimotercero
Décimocuarto
Decimoquinto
Decimosexto
Decimoséptimo
Decimooctavo
Decimonoveno
Vigésimo
Vigésimosegundo
Vigesimotercero
Vigésimoquinto
Vigésimooctavo
Trigesimo
26 Jun 2023 21:46:29 1/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

Trigesimoprimero
Trigésimosegundo

FOJA: 175 .- .-NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia

JUZGADO : 2º Juzgado de Letras de la Serena

CAUSA ROL : C-1206-2012

CARATULADO : QUINTANA / SERVICIO DE SALUD COQUIMBOLa Serena, veintiséis de

Mayo de dos mil catorce

Vistos:

Que a fojas 02 comparece don R.L.Q.M., Ingeniero Civil en Minas, domiciliado en Los Ceibos
N° 132, La Herradura Oriente, Coquimbo, por sí y en representación de su cónyuge doña
C.A.V.C., profesora, y de sus hijos E. y Á., ambos Q.V., de su mismo domicilio y presenta
demanda civil de indemnización de perjuicios por falta de servicio en contra del Servicio de
Salud de Coquimbo.

Señala ser una familia bien constituída y que contaba con un empleo bien remunerado que les
permitía un buen pasar, entregar a los hijos todo lo que requieren para su desarrollo, buena
educación, atención médica, buena alimentación, recreación, vestuario, todo en un clima de
buena convivencia y amor filial. Que todo aquello fue destruido por un gran golpe que les afectó
tanto, que lo hizo perder el trabajo, y que además los amilanó psicológica y físicamente, al
extremo que casi les cuesta el matrimonio.

A raíz de una demanda de reconocimiento de paternidad efectuada por la señora T.V.S., ésta se
enteró que uno de sus hijos mellizos no era de ella ni de quien aseguraba que era el padre. Así,
el 1° Jdo. de letras de Coquimbo, al tomar conocimiento de esta situación, inició un proceso a
fin de establecer qué había sucedido con los hijos de la demandante, llegando a la conclusión
que al dar a luz mellizos, uno de ellos fue cambiado por otro niño de los que nacieron ese
mismo día en el Hospital San Pablo de Coquimbo, sin poder determinar cuál funcionario de
dicha institución era el responsable directo de ese cambio. Con el fin de determinar de quién era
ese niño, el Juzgado citó a todos los que en esa fecha habían sido atendidos en la maternidad
del Hospital San Pablo, y así fue que se les citó, enterándose que debía realizarse exámenes de
A.D.N., para saber si el suyo era o no el hijo perdido de la señora V. y por si acaso el niño que
ella crio era el de ellos. En primera instancia no accedió a ello, pensando que era una pérdida
de tiempo, su hijo era suyo. Pero, no era así, E. era hijo de la señora V. y el hijo de la señora V.,
J.P.A., era el suyo, eso decía el resultado inapelable de los exámenes de A.D.N. ordenados por
el Tribunal y que comprobaron al realizarse el mismo exámen en forma particular.

En cuanto a las fechas involucradas, tomaron conocimiento por etapas de la situación materia
de este juicio. Primero recibieron citación del Primer Juzgado de Letras de Coquimbo en
septiembre de 2007, en el que se les informó de la existencia de un cambio de recién nacidos
en el hospital y que esto había sucedido en la fecha en la que su cónyuge había dado a luz.

Luego a raíz de un reportaje de Televisión Nacional, emitido el 7/03/2008, se pudieron dar

cuenta que era muy probable que su hijo E. no lo fuera, y luego tomaron conocimiento cierto y
26 Jun 2023 21:46:29 2/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

definitivo en la segunda quincena de junio de 2008 del resultado de un examen de ADN, en el

que se demostraba que su hijo E. no era ni de su cónyuge ni suyo, por esto solo en la segunda
quincena de junio del año 2008, se supo con certeza que habían sido víctimas del cambio de
recién nacidos.

Los hechos así narrados no pueden mostrar lo que siente una familia, un padre, una madre y los
hijos, -en especial el supuesto hijo que se entera que no es nada de la familia- son
demoledores, y solamente pueden apreciarlos quienes lo han vivido. La angustia que atenaza
su espíritu al preguntarse si se le seguirá queriendo y si es así, si acaso no será menor el cariño
por no ser de la misma sangre, si se le permitirá continuar siendo parte de la familia o se le
enviará a vivir con su madre biológica, si económicamente podrá seguir contando con lo que
estaba acostumbrado a considerar como lo normal o si pasará penurias económicas.
Seguramente duda de la vigencia de su amor paterno al aparecer el hijo “verdadero”, de si
acaso el amor que deberían sentir por ese otro hijo será igual o mayor al que tenían por él, todo
esto, sumado al dolor que debe sentirse al saber que su padre biológico se negó a reconocer su
paternidad.

Para los padres, el dolor inconmensurable de saber que aquel que es sangre de su sangre, ha
tenido una vida de penurias económicas y que ha tenido que luchar con los escasos medios que
su supuesta madre podía contar, además de una enfermedad tan terrible y devastadora como el
cáncer, todo ello, en conciencia de que si hubiera estado con ellos no habría pasado por las
graves carencias que llevaron a su madre putativa a demandar al supuesto padre para poder
contar con los medios necesarios, de los que ella no podía, aún con todo su esfuerzo disponer.

Los pensamiento puestos en que su hijo querido no es su hijo y su pobre hijo que le fue quitado
sufrió necesidades, terminan por enfermar psicológicamente al más equilibrado y ello afecta a
todo su entorno, familiares, laborales, y a todas las demás gravemente.

Fue incluso despedido de la empresa "SINNING CHILE S.A.", en la que se desempeñaba como
J. de Operaciones, en el mes de abril de 2008.

Respecto a su cónyuge, ella sufrió y sufre depresión, se tuvo que operar de un tumor pre
cancerígeno que le apareció al poco tiempo de comenzar el drama, con todo lo que ello significa
desde el punto de vista psicológico que se le agregaba y de los problemas económicos.

Durante mucho tiempo no se atrevían a contarle a E., estaban concientes que debían hacerse
asesorar por un psicólogo a fin de minimizar el trauma, el que se le presentaría
indefectiblemente, agravado por la edad, 15 años, pero no tenían los medios, ni para él ni para
ellos, debido a la pérdida del trabajo.

Además, todo este sufrimiento, casi acabó con su matrimonio, situación que hizo multiplicarse el
daño moral.

Después de 5 meses logró que le aceptaran en un nuevo empleo, pero; con un sueldo muy
inferior al original y en algo ha podido mejorar la situación económica, pero mantiene deudas
con intereses, reajustes, gastos y honorarios que se agotan el escaso sueldo de que puede
disponer.

A raíz de lo expuesto, los demandantes han sufrido daño económico y moral como se explica
26 Jun 2023 21:46:29 3/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

respecto de cada uno de los demandantes:

Respecto del demandante R.L.Q.:

-Lucro Cesante: Consiste en la pérdida de su sueldo y beneficios ascendentes a la suma de

$2.968.548.-, mensuales, por cinco meses, correspondientes a la división por doce de su
ingreso anual de 2007, ascendente a $35.622.578.-, que representan en esos cinco meses una
cantidad de $14.842.740.-. También se incluye en este ítem la suma que ha dejado de percibir
desde que volvió a trabajar en octubre de 2008, 41 meses a la fecha, constituída por la
diferencia entre el sueldo y beneficios que percibía antes del despido y su ingreso actual que
asciende a $2.030.400.-. Esa diferencia es de $938.148.-, casi un millón de pesos mensuales, o
sea solo hasta esta fecha ha dejado de ganar aproximadamente $41.000.000.- por este
concepto los que sumados a los $14.842.740.-, de los cinco meses en que no trabajó, dan la
cantidad de aproximadamente $56.000.000.-, correspondientes a lucro cesante solo hasta
ahora, y que se seguirá incrementando cada mes que se mantenga esta diferencia producto del
daño psicológico que le ocasionó directamente este drama.

El lucro cesante no ha terminado y por ende corresponde que se tase conforme a un

procedimiento razonable en el que se determine las probabilidades de mantenerse con este
ingreso inferior en el tiempo y con su resultado fijar la suma que se estima debe agregarse al
lucro cesante, o al menos considerarse hasta el término de este juicio y agregarse a lo
demandado por este concepto.

Daño emergente: Que corresponde a los reajustes, intereses, gastos de cobranza y honorarios
por los compromisos económicos que no pudo cumplir por la pérdida del trabajo, los que
ascienden en total a la suma de $3.000.000.-

Daño moral: Que ha sufrido como padre y esposo como puntal sostenedor de la familia y como
ser humano, por la pena, la rabia, las humillaciones de quedar sin trabajo y convertirse en un
deudor y en un mal proveedor para su hogar ,de andar rogando por trabajo y tener que agachar
la cabeza y aceptar volver a trabajar por un sueldo muy inferior a lo que ganaba , por la
depresión que aún le oprime el alma , lo que estima debe serle indemnizado con la suma de $
250.000.000 o la que el Tribunal estime más apropiada conforme al mérito de las circunstancias
y el proceso.-

Respecto de la demandante C.A.V.C.:

Daño Moral: Consistente en la angustia que su cónyuge ha experimentado a raíz de los hechos,
sumada a la depresión, a la enfermedad que experimentó y la posterior operación quirúrgica, las
que obviamente han sido mayores que las experimentadas por su otro hijo y por él, en razón de
su calidad de madre.

Deberá someterse a un intenso tratamiento para salir de la depresión, tratamiento que no será
de meses sino de años, que nunca podrá sacar de su mente este drama, no podrá ser
indemnizada suficientemente por ninguna cantidad, pero ya que es preciso hacerlo, estima que
por este concepto debe fijársele una suma de $250.000.000.-, o la que estime adecuada
atendidas las circunstancias y mérito del proceso.

Respecto del demandante E.Q.V. :

26 Jun 2023 21:46:29 4/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

Daño Moral : El daño moral que ha sufrido -y sufrirá por el resto de su vida- su hijo E., el que
según los psicólogos ni siquiera se ha manifestado aún en toda su magnitud, dolor que le
acompañará para siempre que no se puede mensurar, por lo que al igual que lo expresado
respecto a su cónyuge, lo estima en la suma de $300.000.000.-, o la que se estime adecuada.

Respecto del demandante A.Q.V.:

El daño moral sufrido por su otro hijo Á.J., de 12 años, que por su edad es absolutamente
consciente de lo sucedido y que ha sufrido y continuará sufriendo las consecuencias de este
drama, al saber que su hermano no es realmente su hermano y que existe un hermano que
recién viene a conocer, el miedo que ha sufrido y probablemente aún sufre al pensar que podría
ser que él tampoco sea su hijo, además del esfuerzo que realiza para que los demás no
suframos tanto, asumiendo un rol de contención que no le corresponde, por lo que también
deberá someterse a tratamiento psicológico, lo que estima en la suma de $50.000.000.-, o en la
suma que se estime apropiada.

Por lo expuesto y con las citas legales que formula solicita tener por interpuesta demanda en
juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio en contra del Servicio de
Salud de Coquimbo, representado por don H.A.C., ya individualizado, acogerla a tramitación y
en definitiva declarar que la demandada es responsable de los daños señalados por falta de
servicio al intercambiar a dos recién nacidos en el Hospital San Pablo de Coquimbo, y
condenarle a pagar por concepto de indemnizaciones por lucro cesante y daño emergente, la
suma de $59.000.000.-, más lo que se determine en definitiva según liquidación a la fecha de la
sentencia por el tiempo que se haya añadido de sueldos inferiores al que recibía antes de estos
sucesos, y por daño moral a todos los demandantes la suma de $850.000.000.-, dividida en la
forma señalada para cada uno de los demandantes según su caso, o la que se estime más
acorde conforme al mérito de la causa, todo con expresa condena en costas.

A fs.68 la demandada Fisco de Chile representada por su abogado don Carlos Vega Araya,
Abogado Procurador Fiscal de La Serena, del Consejo de Defensa del Estado, en
representación del Servicio de Salud Coquimbo, contesta la demanda solicitando sea
rechazada en todas sus partes con costas, o bien, en subsidio, rebajar el monto de la
indemnización solicitada a cifras acordes con el mérito del proceso.

Primeramente opone la excepción de prescripción de la acción civil de indemnización de

perjuicios con arreglo a lo dispuesto en los artículos 40 de la ley 19.966 y 2332 del Código Civil,
en relación con lo dispuesto en el artículo 2497 del mismo Código; solicitando que, por
encontrarse prescrita, se rechace la demanda en todas sus partes. Funda la excepción en que
según lo expuesto en la propia demanda, el cambio de los recién nacidos se produjo el 21 de
septiembre de 1994 y, a la fecha de notificación de la demanda, efectuada el día 22 de mayo de
2012, había transcurrido en exceso el plazo de prescripción que establecen los citados
artículos 40 de la ley N° 19.966 y 2.332 del Código Civil.

Por consiguiente, al 22 de mayo de 2012, fecha de notificación de la demanda, no solo había

transcurrido muy largamente el cuadrienio señalado en las normas aludidas, contado "desde la
acción u omisión" o "desde la perpetración del acto", que acaeció el 21 de septiembre de 1994;
sino también dicho plazo se encontraba igualmente vencido contado desde que la parte

26 Jun 2023 21:46:29 5/20

Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

demandante tuvo antecedentes y evidencias del hecho que motiva su pretensión resarcitoria y
que, según se acaba de transcribir, ocurrió tanto en el mes de septiembre de 2007 como el 7 de
marzo de 2008.

Señala que por regla general todos los derechos y acciones son prescriptibles, "cuando no se
establece la prescripción de un determinado derecho y tampoco su imprescriptibilidad, ese
derecho, de acuerdo con la regla general, es prescriptible." Las normas del Título XLII del
Código Civil, en especial, las de su Párrafo I, han estimado siempre de aplicación general a todo
el derecho y no sólo al derecho privado. Entre esas normas está el artículo 2497 del citado
cuerpo legal, que manda aplicar las normas de la prescripción a favor y en contra del Estado.

En esta última disposición se consagra, con carácter obligatorio, el principio de que, al igual que
tratándose de las relaciones entre particulares el instituto jurídico de la prescripción afecta o
favorece, sin excepciones, a las personas jurídicas de derecho público, a pesar de que éstas,
como lo señala el artículo 547, inciso 2°, del Código Civil, se rijan por leyes y reglamentos
especiales.

La responsabilidad que se atribuye al Estado y la que se reclama en contra de particulares

tienen la misma finalidad: resarcir un perjuicio, reponiendo en el patrimonio dañado, el
menoscabo que haya sufrido. Toda acción patrimonial crediticia se extingue por prescripción, de
conformidad con los artículos 2.514 y 2.515 del Código Civil.Se debe considerar que ella está
encaminada, principalmente, a dar fijeza y certidumbre a toda clase de derechos emanados de
las relaciones sociales y de las condiciones en que se desarrolla la vida, aun cuando éstas no
se ajusten a principios de estricta equidad, que hay que subordinar, como mal menor, al que
resultaría de una inestabilidad indefinida. Por ello es posible, sin duda, que la prescripción se
produzca sin que el acreedor haya recibido lo que le corresponda y sin que haya tenido, con
ello, intención de remitir la deuda de que se trate. Pero por encima del interés personal del
acreedor, se impone la necesidad de fijar un término a las acciones. En la práctica, los pocos
casos en que la prescripción produce resultados chocantes, no pueden compararse con los
infinitos casos en que viene a consolidar y a proteger situaciones regulares y perfectamente
justas.

En cuanto al fondo, controvierte todos y cada uno de los hechos señalados en la demanda,
como asimismo las consecuencias que se pretenden derivar de ellos.

Respecto del régimen de responsabilidad aplicable señala que la legislación sobre

responsabilidad sanitaria es la contemplada en la ley 19.966 que establece un sistema de
responsabilidad de falta de servicio especial y subjetiva. Al respecto del artículo 38 de dicho
cuerpo legal fluye claramente que para que exista responsabilidad de los órganos del Estado
por falta de servicio de sus agentes, es necesario acreditar la culpa o el dolo de éstos. De ello se
desprende que la falta de servicio es un tipo de responsabilidad subjetiva donde la culpa del
servicio deberá probarse por quien la alega.

Seguidamente alega la inexistencia de una pretendida responsabilidad objetiva de la

administración, ya que la legislación especial contenida en la ley 19.966 .C.I., sobre falta de
servicio en materia de salud, establece la obligación de probar la culpa del Servicio y demuestra
que la responsabilidad que se establece no es objetiva.-

26 Jun 2023 21:46:29 6/20

Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

No existe responsabilidad objetiva en materia de falta de servicio, en general, sino tampoco en

cuanto a la falta de servicio específica y especial de carácter sanitario o de salud.-

En subsidio de las defensas y excepciones precedentes , señala :

1. -En cuanto a los daños materiales demandados por don R.Q.M. :

1. a) Que no existe vinculación causal alguna entre el hecho que atribuye dañoso en su
demanda y este pretendido daño y en todo caso, la motivación o equivalencia que se
argumenta en esa solicitud del demandante no pasa de ser una mera expectativa. Las
eventuales remuneraciones o retribuciones pecuniarias futuras distan de corresponder
verdaderamente a un lucro cesante que el actor pueda reclamar, porque la circunstancia
que el señor Q. hubiese continuado laborando por aquel periodo percibiendo una
determinada remuneración queda obviamente sujeta a innumerables variables
impredecibles que impiden catalogarla de un verdadero lucro cesante, como si de los
réditos de un depósito bancario se tratara. De esta manera se trataría de daños eventuales
o hipotéticos, en caso alguno ciertos, derivando en que lo pretendido a título de
indemnización para el actor por tal concepto ha de ser totalmente rechazado.

En cuanto al daño emergente ascendente a $ 3.000.000 y que lo hace consistir en “ los

reajustes, intereses, gastos de cobranza y honorarios por los compromisos económicos
que no puede cumplir por la pérdida de su trabajo”.-

2. -Fijacion de la indemnización por daño moral:

En cuanto al daño moral cuya indemnización se demanda en autos ascendente a $

250.000.000 para don R.Q.M., $250.000.000 para su cónyuge doña C. V.C., $300.000.000
para su hijo E.Q. y $ 50.000.000 para su hijo Á.Q.V..

Señala que para el evento hipotético que el Tribunal considere que el Servicio de Salud
Coquimbo debe indemnizar algún perjuicio a los demandantes, deberá acogerse la
petición subsidiaria de su parte en el sentido de establecer un monto de acuerdo a los
criterios reiteradamente sustentados por la jurisprudencia de los Tribunales y rebajar
considerablemente el monto de la demanda a una cantidad razonable y equitativa que
resulte acorde con el mérito del proceso.

A fs.83 se evacuó el trámite de la réplica.

A fs.111 se evacua el trámite de la duplica.

A fs.115, se cita a comparendo de conciliación, diligencia a la que no concurrieron las

partes según constancia de fs.119.

A fs.120, se recibe la causa a prueba.

A fs.170, se cita a la partes a oír sentencia.

CONSIDERANDO:

I. En cuanto a la objeción documental:

26 Jun 2023 21:46:29 7/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

Primero
Que a fs.160 la demandada objeta los documentos acompañados en parte de prueba por la
demandante de fojas 32 a 35 y de fojas 43 a 50, consistentes en: fotocopias de informes de
exámenes de A.D.N, fotocopias de informes psicológicos efectuados a la cónyuge del
demandante, a su hijo E. y al demandante, emitidos por el Centro de Atención Integral ODIN y
confeccionados por la Psicóloga de C.A.B.. Indica que no los reconoce y les niega todo valor
probatorio por emanar de terceros . Que dado su carácter de instrumentos no auténticos o
privados, corresponderá a la parte contraria probar su autenticidad, integridad y veracidad, en
conformidad a las reglas generales, además, que dichos documentos ni siquiera hacen prueba
respecto de su fecha, pues no se encuentran en ninguno de los casos en que, de acuerdo con
los artículos 1703 del Código Civil y 419 del Código Orgánico de Tribunales.

Segundo
Que la demandante solicitó el rechazo de la objeción ya que de conformidad al articulo 346
N°3, del Código de Procedimiento Civil, los instrumentos privados se tendrán por reconocidos,
"Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de
integridad ...", por lo tanto, al señalar la parte contraria que "...mi parte no los reconoce y les
niega todo valor probatorio", no los objeta en la forma establecida por la ley, tiene derecho a no
reconocerlos, pero no puede negarle todo valor probatorio pues esto le corresponde al tribunal.

Por otra parte, el indicar que "...corresponderá a la parte contraria probar su autenticidad,
integridad y veracidad" no es objetar, es solo declarar lo que estima que corresponde.

Tercero
Que no siendo causal de objeción documental el hecho que los documentos emanen de
terceros, sino que, diciendo ello relación con el valor probatorio que ellos puedan tener, lo que
corresponde determinar al Tribunal al momento de la ponderación de la prueba, la objeción se
desestima.

Cuarto
Que la demandada ha formulado objeción a fs.156,respecto de los siguientes documentos:
contrato de trabajo de R.Q.M. con empresa Finnig Chile S.A. en el que consta que con una serie
de beneficios económicos, aguinaldos, bonos de varios tipos, premios, cuota mortuoria,
asignación de proyecto, copia de liquidación de sueldo con la empresa Finning Chile S.A., ,
copia de liquidación de sueldo, de la empresa SANDVIK CHILE S. A, impresiones obtenidas del
sitio web del Servicio de Impuestos Internos.Señala que no los reconoce, y les niega todo valor
probatorio por emanar de terceros absolutos respecto del Fisco.

26 Jun 2023 21:46:29 8/20

Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

Dado su carácter de instrumentos no auténticos o privados, corresponderá a la parte contraria

probar su autenticidad, integridad y veracidad, en conformidad a las reglas generales, además,
que dichos documentos ni siquiera hacen prueba respecto de su fecha, pues no se encuentran
en ninguno de los casos en que, de acuerdo con los artículos 1703 del Código Civil y 419 del
Código Orgánico de Tribunales, los documentos privados adquieren fecha cierta respecto de
terceros.

Quinto
Que no siendo causal de objeción documental el hecho que los documentos acompañados
emanen de terceros, sino que, diciendo ello relación con el valor probatorio que ellos puedan
tener, lo que corresponde determinar al Tribunal al momento de la ponderación de la prueba, la
objeción se desestima.

II.-EN CUANTO A LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION.

Sexto
Que la parte demandada ha opuesto en la contestación de la demanda la excepción de
prescripción de la acción civil de indemnización de perjuicios con arreglo a lo dispuesto en los
artículos 40 de la ley 19.966 y 2332 del Código Civil, en relación con lo dispuesto en el artículo
2497 del mismo Código.

Funda la excepción en que según lo expuesto en la propia demanda, el cambio de los recién
nacidos se produjo el 21 de septiembre de 1994 y, a la fecha de notificación de la demanda,
efectuada el día 22 de mayo de 2012, había transcurrido en exceso el plazo de prescripción que
establecen los citados artículos 40 de la ley N° 19.966 y 2.332 del Código Civil.

Por consiguiente, al 22 de mayo de 2012, fecha de notificación de la demanda, no solo había

transcurrido muy largamente el cuadrienio señalado en las normas aludidas, contado "desde la
acción u omisión" o "desde la perpetración del acto", que acaeció el 21 de septiembre de 1994;
sino también dicho plazo se encontraba igualmente vencido contado desde que la parte
demandante tuvo antecedentes y evidencias del hecho que motiva su pretensión resarcitoria y
que, según se acaba de transcribir, ocurrió tanto en el mes de septiembre de 2007 como el 7 de
marzo de 2008.

Septimo
Que la parte demandante solicitó el rechazo de la excepción de prescripción fundado en que
uno de los principios que dan origen a la prescripción, es aquel que determina que esta debe
aplicarse como sanción al que no actúa como "buen padre de familia", en el sentido de realizar
todas las acciones normales que tiendan a proteger su patrimonio. Aquel que no se preocupa de
proteger sus intereses ejerciendo sus derechos, no puede esperar que la Ley se preocupe por él
de esa protección. Así, la prescripción, institución que vela por el orden y la estabilidad de los
26 Jun 2023 21:46:29 9/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

negocios, la paz social y el progreso, tiene como uno de sus pilares una sanción; la que no
puede aplicarse a quien nunca tuvo la posibilidad de ejercer algún derecho, porque nunca supo
que había sufrido un daño o porque este se produjo con posterioridad al hecho antijurídico que
da derecho a indemnización, y porque no se puede demandar una indemnización por un daño
que no se ha producido. Solo a partir de la ocurrencia del daño, en este caso, la toma de
conocimiento que un hijo no lo es porque fue cambiado por otro, recién produce el daño y por
ende no se podía demandar la indemnización por algo que no había sucedido, es imposible.

Hace hacer presente que la demandada cuando cita la demanda en lo relacionado a la fecha en
que su parte tomó conocimiento del hecho basal, esto es de que su supuesto hijo E., no lo era
realmente, pero al sacar sus conclusiones al respecto en relación a la supuesta prescripción,
citando fechas, omite lo que realmente importa, la segunda quincena de junio de 2008, pero sí
destaca las otras, aquellas previas que solo le dieron indicios de algo que podía ser, pero que
era increíble, la información judicial de que el día que nació su hijo se habían cambiado un par
de recién nacidos, y el reportaje de televisión, ninguna de las cuales puede ser tomada como la
fecha en que él adquirió el conocimiento real de los hechos.

Ante esto, es de capital importancia que quede establecido que la fecha en que recibió el
informe científico en que se indicaba que E., no era hijo de su cónyuge ni de él, esto es un día
indeterminado de la segunda quincena del mes de junio de 2008, es la fecha en que se debe
estimar que comienza a correr el plazo de prescripción de la acción indemnizatoria, el momento
en que se produce el daño, y es tan así, que el golpe emocional sufrido le impide recordar la
fecha exacta en que recibió

la noticia. Por ende, la acción prescribía en la segunda quincena de junio 2012, y habiendo sido
notificada la demanda con fecha 22 de mayo de ese año, la acción no se encuentra prescrita.

Octavo
Que conforme ha señalado la doctrina y jurisprudencia ,para que opere la prescripción extintiva
se requiere que la acción sea prescriptible, el transcurso del tiempo señalado por la ley y la
inactividad de las partes.

Noveno
Que en la especie se ha ejercido una acción de contenido patrimonial cuya finalidad es hacer
efectiva la responsabilidad extracontractual del Estado, y no existiendo normativa especial para
este tipo de acciones , cabe aplicar las normas de prescripción contempladas en el Código Civil
conforme señala el artículo 2497 de dicho Código.

Décimo
Que respecto al transcurso del tiempo exigido por la ley, ha de señalarse que si bien el
artículo 2332 del Código Civil, señala que las acciones establecidas para reclamar la
26 Jun 2023 21:46:29 10/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

responsabilidad extracontractual prescriben en cuatro años , contados desde la perpetración del

acto, en este caso cabe acudir a la máxima jurídica “ a lo imposible nadie está obligado“ , como
ya ha establecido nuestra Excelentísima Corte Suprema en sentencia Rol N° 8677 de 2012, por
la injusticia que surgiría al aplicar la prescripción contando el plazo legal pertinente desde la
fecha de ocurrencia del hecho, atendida la inexistencia en ese entonces de algún indicio que lo
impulsara a intentar una acción indemnizatoria respecto de un daño, si no existente , al menos
absolutamente ignorado por el afectado. De no entenderse así sucedería que si el daño se
descubre cuando ya han transcurrido más de cuatro años de la ocurrencia del hecho , se llegaría
al labsurdo que la acción nacería prescrita.

Undecimo
Que en esta circunstancia habrá de estarse entonces a la fecha de los exámenes de ADN
conforme a los cuales el actor habría tomado conocimiento que el menor E.Q.V. no era hijo
biológico suyo, los que aparecen datados con fecha 16 de junio de 2008 y que señala el
demandante haber tomado conocimiento en un día indeterminado de la segunda quincena de
junio de 2008.

Duodécimo
Que en consecuencia, desde la segunda quincena de junio de 2008 al momento de la
interposición de la demanda y de su notificación, no habían transcurrido cuatro años, de modo
que la excepción de prescripción será desestimada.

III.-En cuanto al fondo.-

Decimotercero
Que conforme a lo señalado en lo expositivo de esta sentencia, se ha demandado al Servicio de
Salud de Coquimbo bajo el régimen de responsabilidad en materia sanitaria de los Órganos de
la Administración del Estado que estatuye el artículo 38 de la Ley N° 19.966 por los daños
causados a particulares.-

Décimocuarto
Que nuestra Excma. Corte Suprema ha señalado en forma reiterada que la falta de servicio se
presenta como una deficiencia o mal funcionamiento del servicio en relación a la conducta
normal que se espera de él, estimándose que ello concurre cuando el servicio no funciona
debiendo hacerlo y cuando funciona irregular o tardíamente, operando así como un factor de
imputación que genera la consecuente responsabilidad indemnizatoria, conforme lo dispone
expresamente el artículo 42 de la Ley N° 18.575. En materia sanitaria, el 3 de septiembre de
2004 se publica la Ley N° 19.966 que establece un Régimen de Garantías en Salud, cuerpo
normativo que introduce en el artículo 38 la responsabilidad de los Órganos de la Administración
26 Jun 2023 21:46:29 11/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara
normativo que introduce en el artículo 38 la responsabilidad de los Órganos de la Administración
en esta materia, la cual incorpora -al igual que la Ley N° 18.575 - la falta de servicio como factor
de imputación que genera la obligación de indemnizar a los particulares por los daños que éstos
sufran a consecuencia de la actuación de los Servicios de Salud del Estado.

Decimoquinto
Que el Servicio de Salud de Coquimbo, al contestar la demanda, no ha cuestionado la
procedencia de las normas jurídicas señaladas anteriormente ,sino que ha precisado que la
legislación que regula el régimen de responsabilidad aplicable sobre responsabilidad sanitaria
es la contemplada en la ley 19.966, agregando que ésta establece un sistema de
responsabilidad de falta de servicio especial y subjetiva, por lo que , de conformidad a lo
señalado en el artículo 38 de dicho cuerpo legal fluye que para que exista responsabilidad de
los órganos del Estado por falta de servicio de sus agentes , es necesario acreditar la culpa o el
dolo de éstos, ya que no se trata de una responsabilidad objetiva.

Decimosexto
Que atendido lo expuesto en el considerando decimocuarto en orden a que lo exigido para la
imputabilidad por responsabilidad es el anormal funcionamiento de los órganos de la
Administración y no el comportamiento volitivo de algún sujeto , el Tribunal estima que la
responsabilidad de los órganos del estado por falta de servicio de sus agentes resulta objetiva y
no subjetiva como sostiene la demandada.

Decimoséptimo
Que resulta necesario señalar además que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1 y 5
de la Constitución Política de la República , el Estado está al servicio de la persona humana y
los órganos del estado tienen el deber de respetar y promover los derechos esenciales que
emanan de la naturaleza humana, dentro de los cuales , resulta aquel que asegura el Artículo 19
N°1 de la Carta Fundamental , esto es, el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de
la persona.

Decimooctavo
Que en el entendido que era deber del demandado entregar el servicio que aquí se trata
corresponde avocarse a determinar si a su respecto concurre o no la responsabilidad por falta
de servicio que se reclama.-

Decimonoveno
Que, los actores demandan falta de servicio, por haberse prestado éste de manera defectuosa,
26 Jun 2023 21:46:29 12/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

todo ello con ocasión de los procedimientos que rodearon el nacimiento de un hijo de doña
C.A.V.C. y que culminaron en cambio de su hijo con otro de los nacidos en el Hospital de
Coquimbo en la misma fecha.

Vigésimo
Que la demandada ha controvertido todos los hechos expuestos en la demanda, de modo que,
correspondía al demandante acreditar los hechos expuestos y que su fundan su libelo y para
ello rindió las siguientes pruebas :

i) Documental de fs.24 a fs.50, acompañados en el segundo otrosí de la presentación de fs.01 y

siguientes consistente en:

1. -Fotocopia de oficio respuesta de la Dirección del Hospital San Pablo de Coquimbo al ler.
Juzgado de Coquimbo, en que consta los nacimientos del día 21/09/1994, en cuyo listado
se señala “Hijo de C.V.C. “ , “hijos de V.S. (gemelos )”.

2. -Fotocopia de oficio respuesta del Servicio de Registro Civil de Coquimbo, al 1° Juzgado

de Coquimbo, en el que se informa de las personas nacidas el día 21/09/1994, entre las
que se indica a E.A.Q.V., J.P.A.V.V. y J.L.A.V.V..

3. -Fotocopia de peritaje del Servicio Médico Legal, por el que se informa al 1° Jdo. de
Coquimbo, que los demandantes son en realidad los padres biológicos del menor
J.P.A.V.V..

4. -Fotocopias de informes de exámenes de A.D.N. que demuestran que E.Q.V., no es

biológicamente hijo de los demandantes.

5. -Fotocopia de resolución del 1° jdo. de Coquimbo, por la que se decreta el sobreseimiento

temporal y el archivo de la causa por la que se investigaba el delito de la sustitución de un
niño por otro, en la que se concluye que hubo un cambio de recién nacidos y que
establece en sus consideraciones séptima y octava : “ Que conforme al exámen y pericias
indicadas en el motivo quinto, no podemos menos que concluir que en la especie existió
un cambio de recién nacidos. En efecto, doña T.B.V.S. dio a luz con fecha 21 de
septiembre de 1994 en la Maternidad del Hospital San Pablo de Coquimbo, a dos gemelos
quienes fueron inscritos bajo los nombres J.L.A.V.V. y de J.P.A.V.V. .Este último, fue
sustituído con el recién nacido E.A.Q.V. , hijo de la pareja integrada por don R.L.Q.M. y por
doña C.A.V.C.. De este modo, ambos menores quedaron intercambiados, con lo que se
configuraría el delito previsto y sancionado en el artículo 353 del Código Penal”.- “Octavo.-
Que no obstante encontrarse establecido el hecho punible, tomando en consideración el
tiempo transcurrido , y la carencia de resultados que arrojó el sumario administrativo
sustanciado por el Servicio de Salud de Coquimbo, - allegados a esta causa según consta
a fojas 226 de autos -, no es posible imputar responsabilidad a determinada persona como
autor, cómplice o encubridor del mismo”.-

6. -Certificado de matrimonio de las partes

26 Jun 2023 21:46:29 13/20

Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

7. -Certificados de E. y Á.J., ambos Q.V..

ii)Testimonial de fs.129 a fs.134, consistente en las declaraciones de don D.A.N.G. y don

C.A.G.C., quienes legalmente juramentados y sin tacha se encuentran contestes en que es
efectivo que R.L.Q.M. y doña C.A.V.C. fueron víctimas de un cambio de recién nacidos en
el Hospital San Pablo de Coquimbo, lo que saben y le consta por razones de amistad y por
el reportaje del hecho que se hizo en un programa de televisión.

V..-Que la prueba reseñada en el considerando anterior, permite tener por acreditado los
siguientes hechos:

1. -Que con fecha 21 de septiembre de 1994 doña C.A.V.C. dio a luz en la Maternidad del
Hospital San Pablo de Coquimbo un hijo varón.

2. -Que en esa misma fecha e igualmente en la Maternidad del Hospital San Pablo de
Coquimbo , doña T.V.V. , dio a luz gemelos.

3. -Que el hijo recién nacido de doña C.A.V. C. fue cambiado por uno de los gemelos de
doña T.V.V..

4. -Que el cambio de los recién nacidos se produjo en la Maternidad del Hospital San Pablo
de Coquimbo.

5. -Que el hecho anterior fue investigado en los autos criminales 3-2007 del Primer Juzgado
de Letras de Coquimbo, quien con fecha 20 de abril de 2009 dispuso el sobreseimiento
temporal de la causa ,en razón que no obstante encontrarse establecido el hecho punible,
no imputó responsabilidad a determinada persona.

Vigésimosegundo
Que la prueba pormenorizada en el considerando anterior conduce ineludiblemente a la
hipótesis de falta de servicios, pues sea cuales sean las especiales circunstancias que
derivaron en el cambio de los recién nacidos , ya sea por ausencia de una adecuada
identificación , pérdida de brazaletes identificatorios o falta de un adecuado protocolo, se
traduce en una falta de servicio en razón que el Servicio de Salud se encuentra obligado a
desplegar un esfuerzo superior y una acuciosidad extrema en lo que dice relación a la identidad
de un recién nacido, por lo que el cambio de bebés ocurrido en el Hospital de Coquimbo no
puede menos que estimarse que el servicio brindado a la paciente y al recién nacido no
respondió a un estándar mínimo que una persona en su condición debio recibir de parte del
Hospital San Pablo de Coquimbo, establecimiento asistencial sujeto a la competencia del
demandado Servicio de Salud de Coquimbo, verificándose la hipótesis de falta de servicio por
haberse prestado este de manera deficiente, resultando procedente que se le indemnicen los
daños causados a los actores con ocasión de la misma y que en la especie se traducen en
saber que el hijo biológico les fue sustituído por otro.-Cambio de bebes que permite tener por
establecida la necesaria relación de causalidad entre el servicio defectuosamente prestado y el
daño sufrido.

26 Jun 2023 21:46:29 14/20

Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

Vigesimotercero
Que toca entonces abocarse a analizar la prueba rendida a fin de establecer la naturaleza y
cuantía de los daños demandados.

V..- Que el demandante R.L.Q. ha demandado no solo daño moral, sino que también daño
emergente y lucro cesante.

-Lucro Cesante : Hace consistir el lucro cesante en la pérdida de su sueldo y beneficios

ascendentes a la suma de $2.968.548.-, mensuales, por cinco meses, correspondientes a la
división por doce de su ingreso anual de 2007, ascendente a $35.622.578.-, que representan en
esos cinco meses una cantidad de $14.842.740.-. También se incluye en este ítem la suma que
ha dejado de percibir desde que volvió a trabajar en octubre de 2008, 41 meses a la fecha,
constituída por la diferencia entre el sueldo y beneficios que percibía antes del despido y su
ingreso actual que asciende a $2.030.400.-. Diferencia de $938.148.-, casi un millón de pesos
mensuales, que hasta esta fecha ha dejado de ganar aproximadamente $41.000.000.- por este
concepto los que sumados a los $14.842.740.-, de los cinco meses en que no trabajó, dan la
cantidad de aproximadamente $56.000.000.-, correspondientes a lucro cesante solo hasta
ahora, y que expresa se seguirá incrementando cada mes que se mantenga esta diferencia
producto del daño psicológico que le ocasionó directamente este drama.

El lucro cesante no ha terminado y por ende corresponde que se tase conforme a un

procedimiento razonable en el que se determine las probabilidades de mantenerse con este
ingreso inferior en el tiempo y con su resultado fijar la suma que se estima debe agregarse al
lucro cesante, o al menos considerarse hasta el término de este juicio y agregarse a lo
demandado por este concepto.

Daño emergente: Corresponde a los reajustes, intereses, gastos de cobranza y honorarios por
los compromisos económicos que no pudo cumplir por la pérdida del trabajo, los que ascienden
en total a $3.000.000.-

Daño moral: El sufrimiento que ha experimentado como padre y esposo como puntal sostenedor
de la familia y como ser humano , por la pena, la rabia, las humillaciones de quedar sin trabajo y
convertirse en un deudor y en un mal proveedor para su hogar, de andar rogando por trabajo y
tener que agachar la cabeza y aceptar volver a trabajar por un sueldo muy inferior a lo que
ganaba, por la depresión que aún le oprime el alma , lo que estima debe serle indemnizado con
la suma de $ 250.000.000 o la que el Tribunal estime más apropiada conforme al mérito de las
circunstancias y el proceso.-

Vigésimoquinto
Que el Fisco alegó respecto de los daños materiales demandados por don R.Q. que no existe
vinculación causal alguna entre el hecho que atribuye dañoso en su demanda y este pretendido
daño; y, en todo caso, la motivación o equivalencia que se argumenta en esa solicitud del
demandante, no pasa de ser una mera expectativa. Las eventuales remuneraciones o
retribuciones pecuniarias futuras distan de corresponder verdaderamente a un lucro cesante que
26 Jun 2023 21:46:29 15/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

el actor pueda reclamar, porque la circunstancia que el señor Q.M. hubiese continuado
laborando por aquél período percibiendo una determinada remuneración, queda obviamente
sujeta a innumerables variables impredecibles que impiden catalogarla de un verdadero lucro
cesante, como si de los réditos de un depósito bancario se tratara. De esta manera, se trataría de
daños eventuales o hipotéticos, en caso alguno ciertos, derivando en que lo pretendido a título
de indemnización para el actor por tal concepto, ha de ser totalmente rechazado.

En cuanto al daño emergente ascendente a $3.000.000.- y que lo hace consistir en los reajustes,
intereses, gastos de cobranza y honorarios por compromisos económicos que no pudo cumplir
por la pérdida del trabajo, reitera la ausencia total de causalidad entre el hecho atribuido al
demandado y tal daño.

V..-Que si bien el demandante rindió como prueba respecto de los daños materiales
demandados la documental consistente en copia de informe del S.I.I. sobre informe de agentes
retenedores respecto a de la declaración de renta de 2007, en el que consta que el ingreso
anual fue de $35.622.578.- hasta el despedido y a fs.135 a fs.150, contrato de trabajo de R.Q.M.
con empresa Finnig Chile S.A. en el que consta que con una serie de beneficios económicos,
aguinaldos, bonos de varios tipos, premios, cuota mortuoria, asignación de proyecto, copia de
liquidación de sueldo con la empresa Finning Chile S.A., en la que consta que ganaba
aproximadamente $ 3.000.000.- en septiembre de 2006, copia de liquidación de sueldo, de la
empresa SANDVIK CHILE S. A., en la que consta que a diciembre de 2008 ganaba
aproximadamente $ 2.000.000.-, con un aguinaldo de navidad ascendente a
$250.000,impresiones obtenidas del sitio web del Servicio de Impuestos Internos, por las que se
puede apreciar las rentas (sueldos) anuales del actor tanto de FINNING CHILE S. A. como de
SANDVIK S. A. , apreciándose una diferencia de casi $11.000.000.- entre una empresa y otra y
testimonial de fojas 129 y siguientes consistente en los dichos de D.A.N.G., que al respecto
señaló respecto a los perjuicios demandados, que en esa época el actor quedo sin Trabajo, la
señora C. tuvo problemas médicos importantes al parecer fue operada de tumores por eso ella
perdió toda posibilidad de ser mamá, R. quedo sin trabajo como por seis meses lo que lleva
consigo una carga económica que nadie responde por ella, quizás no hubieron exámenes
sicológicos pero claramente lo que vivieron fue una locura, en lo personal él y su familia esta
impresionado por la fortaleza de ellos ya que su podía haber destruido la familia. En cuanto al
despido laboral del demandante y la operación por tumores de la demandante tuvo un efecto de
incertidumbre, tensión nerviosa y por ello cuesta mucho ser eficiente en el trabajo y cumplir la
exigencia de una empresa importante como Finning que era la empresa donde trabajaba y para
C. cree que para ella fue terrible como madre sumiéndola en depresión, disminución en las
defensas por el estrés y C.A.G.C., quien señaló respecto de los daños que hay perjuicios
morales, sicológico y económicos, fue un gran daño que se ocasionó. El monto tiene que ser de
acuerdo a lo que ellos han sufrido, lo que el dejo de percibir en renta en el tiempo que quedó sin
trabajo por todo este problema, la enfermedad que ocasiono con ello a C. que es la esposa y a
sus dos hijos que su hermano no era su hermano.

V..-Que del examen de la prueba rendida no es posible asentar que la pérdida del primitivo
trabajo del actor haya tenido como causa necesaria o haya sido consecuencia de su estado
anímico o los episodios vividos al tomar conocimiento que el que hasta esa fecha creía su hijo
biológico no lo era, encontrándose el suyo en poder de otra familia que igualmente hasta hacía
poco lo creía suyo; como tampoco existe prueba suficiente y concluyente en orden a que haya
tenido que aceptar forzosamente por la misma causa un trabajo con menor remuneración, por lo
26 Jun 2023 21:46:29 16/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara
tenido que aceptar forzosamente por la misma causa un trabajo con menor remuneración, por lo
que los rubros de lucro cesante y daño emergente serán desestimados.-

Vigésimooctavo
Que en lo referente al daño moral demandado por todos los demandantes, se dirá que a la luz
de los acontecimientos narrados y acreditados en autos, éste resulta incuestionable, el mismo
se encuentra suficientemente acreditado con las declaraciones de don D.A.N.G. y a C.A.G.C. , el
primero de los cuales declaró que don R.L.Q.M. y doña C.A.V.C. fueron víctimas de un cambio
de recién nacidos en el Hospital San Pablo de Coquimbo , que tomaron conocimiento del hecho
cuando fueron llamados por un juez y les pidió y les conversó que había habido algunos
acontecimientos en el Hospital de Coquimbo que se habían cambiado algunas guaguas, eso fue
el año 2007 y se solicitaba que se hicieran el ADN para confirmar la paternidad, ellos se
negaron en principio y luego realizaron el ADN, mitad de año 2008, en el cual indicó que no era
hijo ni de R. ni de C., el resultado del examen de ADN que se hicieron por su cuenta fue en junio
de 2008 y al parecer fue el primer examen que lo que vivieron no tiene precio creo que cualquier
monto es poco. Con respecto a los perjuicio en esa época R. quedo sin Trabajo, la señora C.
tuvo problemas médicos importantes al parecer fue operada de tumores por eso ella perdió toda
posibilidad de ser mamá, R. quedo sin trabajo como por seis meses lo que lleva consigo una
carga económica que nadie responde por ella, quizás no hubieron exámenes sicológicos pero
claramente lo que vivieron fue una locura, en lo personal él y su familia esta impresionado por la
fortaleza de ellos ya que su podía haber destruido la familia. En cuanto a E. él tenía 15 años,
edad más compleja de la adolescencia por ello podía haberse perdido desde el punto de vista
conductual y emocionalmente.En cuanto al despido laboral del demandante y la operación por
tumores de la demandante tuvo un efecto de incertidumbre, tensión nerviosa y por ello cuesta
mucho ser eficiente en el trabajo y cumplir la exigencia de una empresa importante como
Finning que era la empresa donde trabajaba y para C. cree que para ella fue terrible como
madre sumiéndola en depresión, disminución en las defensas por el estrés.

El segundo testigo señaló que de lo ocurrido a los demandante se enteró, a través, del reportaje
que dieron en la televisión, luego lo visitó al mes después y ahí contó todo lo que le estaba
pasando, se sentía como ahogado, el reportaje versaba sobre el cambio de guagua realizado en
el Hospital justamente en el año 94, pero en el programa no se dijo que uno de los niños
cambiados era hijo de los demandantes. El problema empezó por que por la fecha en que fue el
cambio de guaguas cuadraba con la fecha en que nació E., pero en esa fecha no tenia
seguridad de que su hijo era unos de los cambiados. Posteriormente lo encontró y comentó que
en abril había quedado sin trabajo, que le habían realizado el ADN, y esto fue más o menos
como la segunda quincena de junio, quedó sin trabajo por el mismo problema que le había
causado todo esto y que por eso lo habían despedido como en abril más o menos de 2008, a los
demandantes les practicaron el ADN en la segunda quincena de junio de 2008. Desde que paso
el problema de cambio de guagua, trajo un grave daño a la familia sobre todo a su señora ya
que estuvo en un tratamiento sicológico por lo mismo, por lo mismo a R. lo echaron del trabajo y
todo el daño para los otros dos hijos que tienen. En este caso la falta de servicio, va incluido
todo la negligencia médica, la poca seriedad del personal médico que estaba en ese momento
en el parto, eso involucra todo.

Y las fotocopias de informes psicológicos efectuados por la psicóloga C.A.B., a doña C.A.V.C.
26 Jun 2023 21:46:29 17/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

en cuanto informa que al 07 de marzo de 2012 se encuentra con un trastorno depresivo severo,
el cual se ha generado al transcurrir los años producto de encontrarse que no es madre
biológica de E. quien crio desde el nacimiento; a E.A.Q.V. que expresa que el evaluado se
encuentra con un trastorno depresivo el cual se ha generado al transcurrir lo años producto de
encontrarse que no es hijo biológico de la familia Q.V. , familia la cual él reconoce como propia
de núcleo sintiendo gran angustia y nerviosismo al momento de tomar el tema y de R.L.Q.M. que
concluye que el evaluado se encuentra con un Cuadro Ansioso-Depresivo el cual se ha
generado al transcurrir los años producto de encontrarse que su hijo biológico no es el hijo
quien había sido hasta el presente y que su verdadero hijo ( biológico ) estaría lejos de su
núcleo en una familia con antecedentes disfuncionales y de laguas escolares.

V..- Que encontrándose suficientemente acreditado el daño moral, y teniendo presente además
que un hecho de tal envergadura supone necesariamente un impacto emocional devastador,
sumado al contexto de como se enteran los demandantes que su hijo no resulta ser
biológicamente el suyo, esto es, mediante la citación de un Tribunal y luego con un reportaje de
Televisión relativo al hecho, es dable acoger la demanda de indemnización respecto del daño
moral sufrido en las cantidad de $850.000.000 por concepto de daño moral, el que se regula en
las siguientes cantidades para cada uno de los demandantes :

Para don R.L.Q.M., $250.000.000

Para doña C.A.V.C., $ 250.000.000

Para E.Q. V. y $300.000.000

Para don A.J.Q.V. la suma de $ 50.000.000

Trigesimo
Que la regulación del monto del daño moral queda entregado a la prudencia de los tribunales de
acuerdo con la apreciación que hagan de la naturaleza del hecho, el grado de dolo o culpa
imputable al autor del daño y las consecuencias o efectos del mismo.

Trigesimoprimero
Que en este caso específico las circunstancias en que se produjo la falta de servicio, la
gravedad de la misma y los efectos traumáticos en la vida y quehacer de todos los integrantes
de una familia que se vio afectada por este hecho , han constituído parámetros de juicio
suficientes para determinar prudencialmente la magnitud del daño moral sufrido en las
cantidades señaladas.

En efecto respecto a la madre resulta incuestionable el daño moral sufrido, padecimiento que
acompañara a la madre por largo tiempo al cuestionarse sobre la vida que tuvo su verdadero
hijo, por la ausencia de recuerdos de sus años de infancia , de recuerdos pueriles, la mutilación
de parte de ese entrañable nexo biológico y espiritual entre una madre y su hijo, formado entre
otros por los incontables afanes y desvelos por los hijos, que son el centro de los más hondos
26 Jun 2023 21:46:29 18/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

afectos del ser humano. Daño moral grave no solo por su intensidad sino también por su
perdurabilidad ya que se prolongara a través de toda la existencia de la madre.

Respecto del padre , tampoco cabe duda de la hondura del dolor espiritual que un hecho de
esta magnitud le produjo al actor, privándolo de la crianza y educación su verdadero hijo, de su
afecto diario , de la formación de un sólido vínculo entre padre e hijo y aun cuando se encuentra
actualmente inserto en la vida laboral , la cotidianeidad puede sublimar el dolor , pero en ningún
caso borrarlo. -

Respecto del hijo no biológico: teniendo presente que desde el mismo momento en que un niño
es engendrado nace una filiación biológica no cabe duda que el descubrimiento de que la
filiación biológica que se creía tener y se ostentaba era errónea y que ello tuvo su origen en un
mal Servicio o descuido del Estado en sus Servicios de Salud engendra un hecho ilícito que
hace nacer el derecho a obtener un resarcimiento en razón del daño moral padecido por la
víctima, ya que constituía un deber para el demandado facilitar los medios y condiciones para
que el recién nacido y su madre estuvieran perfectamente identificados, manteniendo intangible
y equilibrado dicho vínculo y filiación.

Al tomar conocimiento E.Q. V. que no era hijo biológico de quien creía sus padres,
necesariamente ha debido dudar y cuestionarse sobre la solidez del vínculo entre él y sus
padres ante un hecho tan significativo como su verdadera filiación, desposeyéndolo a su vez de
lo que creía hasta entonces su propia historia.

Por otro , teniendo presente que todo hijo tiene derecho a gozar del titulo de estado que se
corresponda con su realidad biológica y que ello importa la consagración efectiva del derecho a
la identidad en su aspecto relativo al emplazamiento filial y a la satisfacción de otros aspectos
inherentes a este derecho , como es el derecho al nombre, a vivir en su familia de origen, a ser
criado por ésta y en general a todos los derechos deberes derivados de la responsabilidad
parental y teniendo presente además la edad de E.Q.M. a la fecha en que se develan los hechos
( 14 años ) , el hecho de haber sido reconocido en las relaciones sociales como hijo biológico
del demandante y su cónyuge , la situación social y cultural de su madre biológica y de sus
actuales padres y el hecho – no menor- que la causa que dio origen a que se descubriera el
cambio de los bebés a nacer, fue la acción de reclamación de paternidad interpuesta por su
madre biológica respecto del presunto padre, se ha estimado razonable fijar el daño moral en la
suma demandada en el libelo a su favor.-

Respecto del demandante A.J. : ha de señalarse que un hecho de esta envergadura en un

menor, que a la fecha de los sucesos contaba con 11 años, naturalmente repercute en su
desarrollo emocional, cuando se encuentra en formación su personalidad; no ha de olvidarse
que la demandante C.A.V.C., a raíz de este suceso, se vio sumida en una depresión y toda la
familia alterada por el hecho, lo que evidentemente ha significado para él un padecimiento y
dolor que debe ser reparado.

Trigésimosegundo
Que dichas sumas deberán pagarse debidamente reajustadas según la variación que haya
experimentado el índice de precios al consumidor entre el mes anterior al que los demandantes
26 Jun 2023 21:46:29 19/20
Versión generada por el usuario Joaquín Acosta Vergara

tomaron conocimiento de los hechos constitutivos de falta de servicio ( junio de 2008 ) y hasta el
mes anterior en que se verifique el pago efectivo, más los intereses corrientes que se
devenguen entre la fecha en que la sentencia quede ejecutoriada y hasta el pago efectivo de la
indemnización que de perjuicios que ha sido concedida.

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144, 160, 162, 170, 254,
341, 342 N°2 , 346, 384 N°2 y 426 y del Código de Procedimiento Civil y artículos 45, 1698,
1700, 1712 y 1713 del Código Civil, 38 de la Ley 19.966 . Ley 18.575 y
Constitucion Política de la Republica se resuelve:

I.-En cuanto a la obecion documental:

a) Que se rechazan las objeciones documentales de fojas 156 y fojas 160.

II. En cuanto a la excepción de prescripción:

b) Que se rechaza la excepción de prescripción.-

III.-En cuanto al fondo:

c) Que se acoge la demanda de fojas 1 solo en cuanto se declara la responsabilidad por falta de
servicios que le cupo al Servicio de Salud de Coquimbo en el intercambio de dos recién nacidos
en el Hospital San Pablo de Coquimbo, causando un perjuicio a los actores consistente en el
daño moral sufrido , y en consecuencia se condena a la demandada a pagar por concepto de
indemnización de perjuicios la suma total de $850.000.000 que se enteraran pagando a los
actores R.L.Q.M. la suma de $250.000.000 , a doña C.A.V.C. la suma de $250.000.000 , a don
E.Q.V. la suma de $300.000.000 y a don A.J.Q.V. la suma de $50.000.0000.

Dichas sumas deberán pagarse debidamente reajustadas según la variación que haya
experimentado el índice de precios al consumidor entre el mes anterior al que los demandantes
tomaron conocimiento de los hechos constitutivos de falta de servicio ( junio de 2008 ) y hasta el
mes anterior en que se verifique el pago efectivo, más los intereses corrientes que se
devenguen entre la fecha en que la sentencia quede ejecutoriada y hasta el pago efectivo de la
indemnización que de perjuicios que ha sido concedida.

Que se condena en costas a la demandada.

A., notifíquese y archívese en su oportunidad.

Dictada por doña G.L.S.. Juez en Propiedad del Segundo Juzgado Civil de La Serena.
Autorizada por doña I.C. R.. Secretaria SubroganteSe deja constancia que se dio cumplimiento
a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en La Serena, veintiséis de Mayo de dos
mil catorce

26 Jun 2023 21:46:29 20/20