Professional Documents
Culture Documents
Articulo 1
Articulo 1
En t. J. Economía de la producción 139 (2012) 634–641
Listas de contenido disponibles en SciVerse ScienceDirect
En t. J. Economía de la producción
página de inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/ijpe
Los impactos de la implementación de RFID en la reducción de la imprecisión del inventario en una cadena
de suministro de múltiples etapas
b
Hongyan Dai a,n , Mitchell M.Tseng
a
Business School, Universidad Central de Finanzas y Economía, Room 1403, Main Building, No 39, Xueyuan Nanlu, Haidian District, Beijing 100081, China
b
Departamento de Ingeniería Industrial y Gestión Logística, Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong
información del artículo abstracto
Historial del artículo: El desajuste de la información del inventario entre la realidad y lo que está en el registro de los sistemas de información se ha
Recibido el 2 de noviembre de 2009
aceptado generalmente como inexactitud del inventario. Sus impactos financieros van más allá del costo de la pérdida directa de
Aceptado el 1 de junio de 2012
inventario en cada etapa de la cadena de suministro. La discrepancia también da como resultado un aumento del costo de
Disponible en línea el 15 de junio de 2012
mantenimiento y escasez porque la distorsión de la información se propaga a lo largo de la cadena de suministro. Con el creciente
Palabras clave: énfasis en la capacidad de respuesta y el costo del inventario, la inexactitud del inventario se ha convertido en un obstáculo crítico
Inexactitud del inventario para lograr cadenas de suministro de alto rendimiento. El surgimiento de la tecnología RFID ofrece una posible solución para aliviar
rfid
el creciente costo de la inexactitud del inventario. Sin embargo, a diferencia de la justificación tangible basada en la reducción de
Distorsión de la información
pérdidas, la adopción de la tecnología RFID debe justificarse con una mejora en el flujo de información intangible. El objetivo de este
artículo es presentar un enfoque sistemático con modelos analíticos para cuantificar el grado de ahorro de la información oportuna,
así como la reducción de la distorsión de la información y su amplificación. Con la creciente dinámica y complejidad de la cadena de
suministro global, este documento puede arrojar nueva luz sobre cómo enmarcar la discusión sobre la inversión en tecnología RFID.
& 2012 Elsevier BV Todos los derechos reservados.
1. Introducción la inexactitud del inventario incurre en pérdidas significativas y se dirige no solo a los
minoristas sino también a las etapas anteriores de una cadena de suministro.
Se ha hecho referencia a la inexactitud del inventario como la discrepancia entre el La pérdida de inexactitud del inventario puede provenir de dos aspectos principales.
inventario disponible en la cadena de suministro y el inventario registrado en el sistema La primera puede denominarse pérdida física por merma, obsolescencia y fraude de
de TI. Este problema se debe principalmente a tres fuentes (Atali et al., 2005): (1) proveedores. El segundo puede llamarse pérdida de información. El proceso y la
merma, una pérdida permanente de inventario, lo que resulta en un inventario real más tecnología actuales, como el sistema de código de barras, solo pueden admitir auditorías
pequeño en comparación con el registro en el sistema de TI; (2) extravío, que no están poco frecuentes debido a las limitaciones de costo y tiempo. Resulta que el ciclo de
disponibles para la venta pero pueden recuperarse en el inventario mediante una auditoría física suele ser mucho más largo que el ciclo de pedidos. La distorsión de la
auditoría física; (3) errores de transacción, como errores de escaneo, que conducen a información derivada de la imposibilidad de obtener la información precisa del inventario
una desviación del inventario. La inexactitud del inventario fue identificada como un en el punto de toma de decisiones se vuelve inevitable, lo que genera costos adicionales.
obstáculo potencial para la gestión de operaciones por Rinehart (1960) hace cinco
décadas. Más tarde se informó que la inexactitud del inventario está muy extendida en
la industria (Raman et al., 2001; DeHoratius y Raman, 2008; Khan et al., 2011; Agrawal Dado que el control de la imprecisión del inventario juega un papel clave para lograr
y Sharda, 2012). IBM Business Consulting Services (Alexander et al., 2002) lleva a una cadena de suministro de alto rendimiento, existe un interés creciente en investigar
cabo una investigación sobre siete categorías de productos en las cadenas de suministro cómo resolver el problema de la imprecisión del inventario. Con mucho, la solución
e informa que los minoristas sufren pérdidas por contracción del 1,75 % de los ingresos basada en tecnología más prometedora es la implementación de RFID.
de 58 000 millones de USD y los fabricantes sufren pérdidas del 0,22 % al 0,73 %. Dos ventajas clave que tiene RFID sobre el código de barras son el monitoreo frecuente
y la lectura sin visibilidad directa. Estas dos características permiten dos tipos de
beneficios de RFID. (1) Visibilidad: RFID proporciona información de inventario precisa
¨
Kok y Shang (2006) documentan que una gran empresa de distribución se enfrenta a para alinear los datos de inventario registrados y reales de manera oportuna. La
una imprecisión del 1,6 % de los costes totales de inventario, a saber. $48 millones, a visibilidad no puede reducir los errores, pero informa la cantidad de errores de manera
fines de 2004. Estos conjuntos de datos implican que el oportuna, lo que equipa a los gerentes para tomar mejores decisiones al tener en cuenta
la información de discrepancia oportuna. (2) Prevención: RFID reduce aún más el error
de inventario junto con otras tecnologías de apoyo, como los sistemas de televisión de
norte
Autor correspondiente. Tel.: þ86 18618481372; fax:þ86 010 62288080. circuito cerrado. La prevención trae más productos
Dirección de correo electrónico: daihy223@gmail.com (H. Dai).
09255273/$ ver portada y 2012 Elsevier BV Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.06.005
Machine Translated by Google
H. Dai, MM Tseng / Int. J. Economía de la producción 139 (2012) 634–641 635
disponible para la venta. Estudios recientes han demostrado que debido a la allana el camino para una gran adopción de RFID. Para elegir las aplicaciones RFID
implementación de RFID, la merma se puede reducir en un 67 % a nivel de fabricante correctas en diferentes industrias, el requisito previo es cuantificar los beneficios de
y en un 47 % a nivel de minorista (Alexander et al., 2002), lo que sugiere que la visibilidad y prevención de RFID, respectivamente.
tecnología RFID puede abordar este problema de manera efectiva. Sin embargo, la mayor parte de la literatura actual no diferencia los dos beneficios
Sin embargo, la aplicación RFID a gran escala aún no es común en la industria. (Lee y O¨ zer, 2006) y simplemente asume que RFID elimina totalmente los errores.
La mayoría de los libros blancos e informes de los proveedores de soluciones Por lo tanto, este documento tiene la intención de proporcionar un marco de trabajo
tecnológicas proclaman varios valores de RFID, pero no logran cuantificar ni articular para el análisis cuantitativo de los diferentes beneficios de RFID, que permite el
cómo se pueden realizar. Lee y O¨ zer (2006) argumentan que esta brecha de cálculo de la justificación de las diferentes implementaciones de RFID.
credibilidad de medir el valor de RFID desalienta a los profesionales a implementar
la tecnología. Para cerrar la brecha de credibilidad, se necesitan soluciones analíticas En segundo lugar, en lugar de aplicar RFID para mejorar la estimación de las
explícitas para cuantificar concretamente los beneficios económicos de la estadísticas de inexactitud del inventario (como la media, la varianza), nuestro modelo
implementación de RFID, lo que estimula algunos trabajos de investigación piloto. tiene como objetivo generar más información a partir de los datos capturados por
RFID y, por lo tanto, cuantifica los beneficios de RFID al conocer los errores exactos
Atali et al. (2005) modelan explícitamente múltiples fuentes de inexactitud de en de manera oportuna. Esto es en mérito a lograr la capacidad de respuesta de la
inventario usando programación dinámica y además establecen métodos de control cadena de suministro, lo que ayuda a aliviar la distorsión de la información, lo que
de inventario que ayudan a cuantificar el verdadero valor de RFID. Rekik et al. permite una mejor previsión de la demanda y mejores decisiones de pedidos.
(2008a) analizan los impactos en las tiendas minoristas como resultado del extravío En tercer lugar, nos enfocamos en calcular el beneficio de RFID de reducir la
de productos y comparan tres enfoques para identificar el beneficio de implementar amplificación de la distorsión de la información. La consecuencia de la distorsión de
RFID para eliminar los errores y el beneficio de optimizar la política de pedidos la información no son solo las ineficiencias en la gestión del inventario y el control del
teniendo en cuenta la discrepancia. Muestran que el segundo beneficio puede proceso en una etapa; por naturaleza se propagará a través de la cadena de
producir un ahorro significativo bajo ciertas condiciones. Liu et al. (2007) consideran suministro como se ve en el efecto látigo. La reducción de la imprecisión del inventario
un entorno minorista en el que una empresa necesita tomar decisiones sobre el por RFID en una etapa alivia la distorsión de la información en todas sus etapas
esfuerzo de marketing y la cantidad de existencias. anteriores y, por lo tanto, genera ahorros adicionales, lo que amplía el alcance de los
impactos de RFID.
Cuantifican el beneficio de RFID e ilustran cómo varios factores pueden afectar la Actualmente, los profesionales están expuestos a la creciente dinámica y
adopción de RFID. Un hallazgo interesante es que una empresa está dispuesta a complejidad de la cadena de suministro global, y tomar las decisiones correctas de
pagar más para reducir la precisión del inventario, como implementar RFID, para inversión en tecnología RFID se vuelve más desafiante. En este trabajo, se
productos con un margen de beneficio más bajo. Un artículo reciente de Kok et al. establecen modelos analíticos y se realizan estudios numéricos para ayudar a los
(2008) incorpora la merma de inventario en un modelo de control de inventario de profesionales a comprender: (1) los impactos de la inexactitud del inventario en el
revisión periódica y explícitamente tiene en cuenta la duración del ciclo de inspección. desempeño de la cadena de suministro en términos de distorsión de la información y
Obtienen un precio de equilibrio analítico de una etiqueta RFID y proporcionan su costos; (2) los impactos de la visibilidad y prevención de RFID en el alcance, la
límite inferior como una aproximación, que funciona bien según lo indicado por los cantidad y la economía de la inexactitud del inventario, respectivamente; (3) el
resultados experimentales. alcance más amplio del beneficio de RFID al incluir la amplificación de la distorsión
de la información en el cálculo del beneficio general teniendo en cuenta la
Los trabajos mencionados anteriormente se limitan a una etapa de la cadena de configuración de varias etapas. En última instancia, esperamos que este documento
suministro, y la mayoría se centra en la venta al por menor. Por el contrario, nuestro pueda arrojar luz sobre cómo enmarcar la discusión sobre la inversión en tecnología
trabajo aborda los impactos de RFID en toda la cadena de suministro, ya que existen RFID.
errores de inventario a lo largo de la cadena. Algunos trabajos relacionados se
resumen a continuación. Heese (2007) cuantifica el valor de RFID en una cadena de La estructura de este documento es la siguiente. Comenzamos en la Sección 2
suministro de dos etapas y muestra que una cadena descentralizada a menudo se describiendo el marco de modelado. En la Sección 3 se derivan los modelos
beneficia más de la implementación de RFID, ya que RFID mejora la coordinación de analíticos de las decisiones de toma de órdenes. Los impactos de RFID en la
la cadena de suministro y, por lo tanto, reduce el efecto de doble marginación. distorsión y el costo de la información se analizan en la Sección 4. En la Sección 5
Proporciona algunas ideas gerenciales sobre los impactos del intercambio de se presenta un estudio numérico de diferentes casos con las conclusiones extraídas
información en la justificación de RFID. Rekik et al. (2008b) consideran una cadena en la Sección 6.
de suministro descentralizada de dos etapas con la tienda minorista sujeta a extravíos.
El modelo Newsvendor se aplica para cuantificar la diferencia de beneficio entre tener 2. Marco de modelado
en cuenta el error de inventario o no. Esto permite calcular el beneficio de RFID de
obtener información de errores de inventario, lo que es positivo para el minorista pero Aquí se considera una cadena de suministro en serie descentralizada: un
negativo para el fabricante. Rekik (2011) estudia más a fondo una cadena de minorista, un mayorista, un distribuidor y niveles de proveedores con un solo producto,
suministro mayorista y proporciona un marco general para analizar la inexactitud del todas las etapas que sufren de reducción de inventario. Se investigan y comparan
inventario. Sahin et al. (2008) y Sahin y Dallery (2009) estudian una cadena de tres escenarios para articular los impactos de RFID.
suministro de tres etapas con el mayorista enfrentando errores de los sistemas de Escenario 1 ''El caso base'': sin la implementación de RFID, la contracción por
códigos de barras manuales. Introducen un nuevo componente de costo para el período de tiempo xi,1 es invisible para
t el tomador de decisiones, ya que el ciclo de
marco convencional de Newsvendor, capturando el costo de no cumplir con un auditoría física suele ser mucho más largo que el ciclo del pedido. Sin embargo, el
compromiso inicial directamente debido a la inexactitud del inventario. tomador de decisiones en la etapa i puede notar el problema de la contracción y
estimar la media de la contracción mi,1 y la varianzaðsi,1Þ basándose en datos
2
históricos de auditoría física1 Escenario 2 ''El caso de RFID con .
En esencia, hay tres áreas principales que este documento contrasta con otros visibilidad'': implementación de RFID a nivel de artículo en el cadena de suministro
trabajos. (una etiqueta RFID se adjunta a un producto en la etapa más ascendente y se usa
En primer lugar, se diferencian los beneficios de RFID de visibilidad y prevención. en toda la cadena de suministro) ayuda a alinear el inventario registrado y real al
En comparación con las aplicaciones RFID con visibilidad, aquellas que también
brindan prevención pueden obtener más beneficios pero al mismo tiempo incurrir en
una mayor inversión. Tomar la decisión de inversión correcta para equilibrar entre 1 Existen varias herramientas estadísticas para estimar la media y varias para una
más inversión y menos beneficio variable estocástica en base a un conjunto de muestras. Consulte Montgomery (2005) para
es fundamental para el retorno de las inversiones y el control de riesgos, que también conocer las técnicas detalladas.
Machine Translated by Google