Professional Documents
Culture Documents
Tesis 5
Tesis 5
201 5–
AUTORES : Br. BACA PINELO, Jair Frank
i
algún material o simplemente por
escucharnos, muchas gracias.
A todos mis amigos de la carrera por toda la ayuda que me brindaron muchas
gracias por darme una copia, un apunte, una información de un cambio de
examen, por estar siempre con nosotros, muchas gracias
estaré eternamente agradecido por todo lo
que me han dado. GRACIAS
JAIR
ii
DARME EL APOYO
INCONDICIONAL AMIS
TIOS QUE SIEMPRE ME
MOSTRARON EL LADO
ALEGRE DE LA VIDA
UN AMIGO DENTRO DE LA
FAMILIA MATERIALISTA, EL ING
IVAN AGREDECERLE POR TODO ESTE
TIEMPO DE CONSEJOS Y
ENSEÑANSAS
iii
SU AMISTAD.
A DOÑA LEYDA A DOÑA
CARMEN A DOÑA CAMU
POR SU COMPRENSION Y
SU APOYO EN LOS
MOMENTOS MAS
DIFICILES DE LA CARRERA.
AMIGOS LOS
A NUESTROS
MANCOREÑOS UN BUENA
EXPERIENCIA UNIVERSITARIA
GRACIAS.
JOSE
AGRADECIMIENTO
iv
Al Dr. Ing. Hernán Alvarado Quintana, por su enseñanza y por ser motivador para que esta
investigación se realice de la mejor manera.
LOS AUTORES
RESUMEN
v
Las probetas se elaboraron según la norma ASTM C39, en total se realizaron 60 probetas
de 15 cm de diametro x 30 cm de altura a base de arena, piedra, cemento, agua aditivos
Sika3 y Chema3. Los porcentajes de reemplazo que se utilizó en esta investigación fueron
de 1, 2, 3, 4, 5% en peso. Las probetas se dejaron curar durante 7 días, para después
realizarles el ensayo de compresión.
ABSTRACT
In this research the influence of the percentage and type of additive acelererante on the
compressive strength of concrete made with cement Pacasmayo ICo type was evaluated.
The specimens were prepared according to ASTM C39 standard, a total of 60 specimens of
15 cm diameter x 30 cm based on sand, stone, cement, water and additives Sika3 Chema3
vi
performed. Replacement percentages as used in this research were 1, 2, 3, 4, 5% by weight.
The specimens were allowed to cure for 7 days, then you realizarles the compression test.
From the results determined that when the percentage of additive increased acelererante the
compressive strength is increased moderately up to 4% replacement, from there the
resistance drops, this actually happened for both types of additives.
Finally it was determined that a concrete with 4% accelerating admixture Sika 3 provides
better compression strength (209.3 Kg / cm2) compared to the specimens controls (164.3
kg / cm2) and also has improved resistance to a concrete prepared with additive Chema 3
containing the same percentage. Concluding that both additives interfere with concrete
strength but being Sika3 additive with which better results.
INDICE
Dedicatoria……………………………………………………………………………... i
Agradecimiento…………………………………………….……………………….…. v
Resumen………………………………………………..……..……………………..… vi
Abstract…………………………………………..…………….…………….…...….…vii
Índice…………………………………………………………………………….….... viii
vii
Lista de tablas…………………………………………………………………….….….x
Lista de figuras…………………………………………………………………………xi
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN
1.3.2.1. Cemento……………………………………...……………………… 5
1.3.2.2. Agregados ……………………………………………………...…… 7
1.3.2.3. Agua para el concreto………………………………………………. 10
1.3.3. Propiedades del concreto………………………….………………………... 11
1.3.3.1. Propiedades del concreto fresco…………...…………………………. 11
1.3.3.2. Propiedades del concreto endurecido………………………………… 13
1.3.4. Aditivos para el concreto …………………………………………………… 14
viii
CAPITULO II: MATERIAL Y METODOS
2.1 MATERIALES….………………………………………………………………. 20
2.1.1. Universo Objetivo ……………...………………………………………… 20
2.1.2. Universo Muestral…………….………………………………………….. 20
2.1.3. Muestra………………….………………………………………………… 20
2.2 METODOS Y TECNICAS………………………….…………………………... 20
2.2.1. Matriz de Diseño …………………………….…………………………… 20
2.2.2. Variables y Niveles ………………………….…………………..……….. 21
2.2.3. Procedimiento Experimental……………………………..………………. 22
4.1 CONCLUSIONES…………………………………………………..…………. 28
4.2 RECOMENDACIONES…………………………………………..…………… 28
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS……………………………………………. 28
APENDICE
APENDICE A: TABLAS DE RESULTADOS……………………………………
31
APENDICE B: ANALISIS ESTADISTICOS DE DATOS….……….……………
33
Apendice B.1 análisis estadísticos de los datos experimentales del ensayo de resistencia
a la compresión…………………………………………………………………… 33
ANEXOS
ANEXO A: Datos y cálculos de la caracterización de agregados…………………
38
ANEXO B: Fotos de materiales e insumos…..…………………………………….44
ix
ANEXO C: Fotos de caracterización de agregados………………………………. 45
ANEXO D: Fotos de procesamiento…………………………………………...…. 48
ANEXO E: FICHA TECNICA DE ADITIVO…………………………………….52
LISTA DE FIGURAS
x
Figura 1.2. Clinker 5
Figura 1.3. Alternativas para modificar la Resistencia y la Trabajabilidad del
Concreto con Aditivos 15
22
Figura 3.1. Resistencia a la compresión de un concreto elaborado con distintos
25
porcentajes de aditivo acelerante SIKA3
Figura 3.2. Resistencia a la compresión de un concreto elaborado con distintos porcentajes
26
de aditivo acelerante Chema 3.
xi
LISTA DE TABLAS
xii
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN 1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA
1
• El investigador realizo el, “Estudio de las propiedades del concreto con un
aditivo acelerante de alto poder que mejora la performance de la resistencia y
fraguado utilizando cemento portland tipo I” trata sobre el estudio de un
concreto elaborado con el cemento "Sol" más la inclusión del aditivo CHEMA 3,
el cual, según el fabricante, viene a ser un acelerante de alto poder para concreto,
con elevada ganancia final de la resistencia a comprensión. El aditivo CHEMA 3
no logra alcanzar las bondades señaladas en su cartilla técnica y si es que en
algunos casos mejora la performance del concreto es hasta, es en porcentaje de
3%. (Arroyo.J 2008)
• En esta investigación acerca de Efectos del aditivo plastificante acelerante
sikacrete sobre las propiedades del concreto” Describe y analiza al supercemento
atlas puzolánico tipo 1P, estudio de las propiedades físicas y químicas de este
cemento. Estudio de los agregados en la preparación del concreto. Aditivo
sikacrete (plastocrete 161 HE), analiza la influencia de los aditivos sobre las
propiedades del concreto y clasificación de los mismos. Diseño de mezclas de
concreto con el supercemento atlas puzolánico tipo 1P y relaciones agua cemento.
Determinación de las propiedades del concreto al estado endurecido sin aditivo y
con aditivo. (Yanque B y Genara M. 2009)
• En sesta investigación acerca de “Efectos sobre las propiedades del concreto por
el uso de dos aditivos, un acelerante de fragua y un plastificante” Tiene como
finalidad determinar, mediante ensayos de laboratorio, los efectos del empleo de
dos aditivos: un plastificante reductor de agua y un aditivo acelerante de fragua,
sobre las propiedades del concreto tanto en su estado fresco como en su estado
endurecido. Los aditivos a utilizar son: el aditivo plastificante reductor de agua
Plastiment HE, y el aditivo acelerante de fragua Plastocrete 161 HE, distribuidas
por la firma SIKA PERU S.A. (Gómez A, 2009)
2
ensayos efectuados en pasta pura y 156 probetas cilíndricas de concreto,
correspondientes a 13 mezclas. Se escogieron todas las dosis de aditivos que en
pasta pura dieron mejores resultados en cuanto a reducción de agua. Se tuvieron
cuidados especiales en lograr mantener la reproducibilidad de las mezclas para
poder comparar los efectos de cada aditivo respecto a la mezcla patrón. A los
cilindros de concreto, se les determinó la resistencia a compresión a la edad de 3, 7
y 28 días, adicionalmente, los cilindros con aditivos acelerantes de resistencias
iniciales y los de la mezcla patrón fueron ensayados también a las 24 horas. Todos
los resultados obtenidos de los ensayos son presentados en tablas, donde se
expresa que las resistencias a la compresión de concreto con 4 % de aditivos
acelerante llegan a una resistencia muy parecida a las probetas que fueron
ensayadas a 28 dias y que a edades mayores a resistencia no decae. (Castaldo V,
2000)
El concreto es una masa constituida por materiales pétreos ligados con productos
aglomerantes, este fue utilizado por el hombre desde comienzos de la civilización
en la construcción de diversas obras, las cuales destacan por su belleza, magnitud,
resistencia y extraordinaria durabilidad. (Grupo GCC, 2007)
3
Figura 1.1. Componentes del cemento
4
Cemento Portland, es denominado al cemento que sigue el procedimiento antes
descrito, y entre todos los distintos tipos de cemento, este es el que se utiliza
más ampliamente en la construcción de edificios. Además de este existen los
cementos Portland con adiciones o especiales, los que a la vez de mantener las
características del Portland poseen otras propiedades relacionadas con la
durabilidad, resistencia química, etc. (Martínez R. 2009)
5
B. Clasificación de los cementos
Tabla 1.1. Clasificación de los cementos según su composición.
Dosificación Proporción de los componentes
Clinker Puzolana Escoria
Portland 100% --- ---
Portland ≥70% ≤30% ---
puzolanico
1.3.2.2.Agregados
6
tener muy clara su importancia, la cual antiguamente y durante muchos años
fue poco considerada. (Martínez R. 2009)
Características mecánicas
a) Resistencia
La resistencia del concreto no puede ser mayor que el de los agregados; la
textura la estructura y composición de las partículas del agregado influyen
sobre la resistencia.
Si los granos de los agregados no están bien cementados unos a otros
consecuentemente serán débiles. La resistencia al chancado o compresión
del agregado deberá ser tal que permita la resistencia total de la matriz
cementante.
b) Tenacidad
7
Esta característica está asociada con la resistencia al impacto del material.
Está directamente relacionada con la flexión, angularidad y textura del
material.
c) Dureza
Se define como dureza de un agregado a su resistencia a la erosión abrasión
o en general al desgaste. La dureza de las partículas depende de sus
constituyentes.
Entre las rocas a emplear en concretos éstas deben ser resistentes a
procesos de abrasión o erosión y pueden ser el cuarzo, la cuarcita, las
rocas densas de origen volcánico y las rocas silicosas. (Martínez R.
2009)
d) Módulo de elasticidad
Es definido como el cambio de esfuerzos con respecto a la deformación
elástica, considerándosele como una medida de la resistencia del material
a las deformaciones.
El módulo elástico se determina en muy inusual su determinación en los
agregados sin embargo el concreto experimentara deformaciones por lo
que es razonable intuir que los agregados también deben tener
elasticidades acordes al tipo de concreto. El valor del módulo de
elasticidad además influye en el escurrimiento plástico y las
contracciones que puedan presentarse. (Martínez R. 2009)
Características químicas
a) Reacción Álcali-Sílice
Los álcalis en el cemento están constituidos por el Óxido de sodio y de
potasio quienes en condiciones de temperatura y humedad pueden
reaccionar con ciertos minerales, produciendo un gel expansivo
Normalmente para que se produzca esta reacción es necesario contenidos
de álcalis del orden del 0.6% temperaturas ambientes de 30°C y humedades
relativas de 80% y un tiempo de 5 años para que se evidencie la reacción.
8
Existen pruebas de laboratorio para evaluar estas reacciones que se
encuentran definidas en ASTM C227, ASTM C289, ASTM C-295 y que
permiten obtener información para calificar la reactividad del agregado.
b) Reacción Álcali-carbonatos
Se produce por reacción de los carbonatos presentes en los agregados
generando sustancias expansivas, en el Perú no existen evidencias de este
tipo de reacción. (Martínez R. 2009)
1.3.2.3. Agua
Casi cualquier agua natural que sea potable y que no tenga un sabor u olor
pronunciado, se puede utilizar para producir concreto. Sin embargo, algunas aguas no
potables pueden ser adecuadas para el concreto. Las impurezas excesivas en el agua no
sólo pueden afectar el tiempo de fraguado y la resistencia del concreto, sino también
pueden ser causa de eflorescencia, manchado, corrosión del esfuerzo, inestabilidad
volumétrica y una menor durabilidad.
9
1.3.3. Propiedades del concreto 1.3.3.1.Propiedades
del concreto fresco.
Docilidad:
La resistencia de un hormigón de composición fija, colocado en un molde
determinado y con los medios disponibles, depende del grado de compactación
que tenga y éste, a su vez, es proporcional a la aptitud de ese hormigón para
colocarse en ese molde y con esos medios de compactación, es decir, a su
"docilidad". La docilidad es la aptitud del hormigón fresco a ser colocado en obra
con los medios de compactación normales. Esta relacionada con su
deformabilidad (consistencia), con su homogeneidad, con la trabazón de sus
componentes y con la mayor o menor facilidad de la masa para eliminar los
huecos (aire ocluído), alcanzando una compacidad máxima . (Universidad de
Oviedo, 2012) Consistencia:
La consistencia es la menor o mayor facilidad que presenta el hormigón fresco
a experimentar deformaciones, siendo, por tanto, una propiedad física
inherente al propio hormigón. Cuando el hormigón está endurecido, los áridos
que son los componentes más pesados quedan sujetos por la pasta de cemento,
pero cuando el hormigón está fresco estos componentes se encuentran sueltos
y por las acciones del transporte y puesta en obra pueden separarse con
facilidad dando lugar a problemas de segregación y de exudación.
La composición de la masa va a tener una gran importancia en la cohesión de
los componentes al igual que la va a tener en la oposición que presente para
experimentar deformaciones, es decir, de su "consistencia", desde este punto
de vista, la forma, granulometría, y tamaño máximo del árido, así como la
dosificación de cemento, cantidad de agua de amasado y eventual empleo de
aditivos, tienen una influencia muy elevada en estas propiedades.
El hormigón además de tener la consistencia adecuada, debe rellenar
perfectamente todos los huecos de un molde y adaptarse a las armaduras
envolviéndolas para que se tenga una buena adherencia con ellas. Además
debe cerrar bien eliminando los huecos de la masa, salvo los poros que queden
por la pérdida del agua en exceso sobre la necesaria para la hidratación del
10
cemento y esto debe conseguirse con el mínimo posible de energía, es decir,
empleando hormigones dóciles o trabajables. (Universidad de Oviedo, 2012)
Trabajabilidad
Está definida por la mayor o menor dificultad para el mezclado, transporte,
colocación y compactación del concreto. Su evaluación es relativa, por
cuanto depende realmente de las facilidades manuales o mecánicas de que se
disponga durante las etapas del proceso, ya que un concreto que puede ser
trabajable bajo ciertas condiciones de colocación y compactación, no
necesariamente resulta tal si dichas condiciones cambian. (Universidad de
Oviedo, 2012)
Segregación
Las diferencia de densidades entre los componentes del concreto provocan una
tendencia natural a que las partículas más pesadas desciendan, pero en
general, la densidad de la pasta con los agregados finos es sólo un 20% menor
que la de los gruesos (para agregados normales). Cuando la viscosidad del
mortero se reduce por insuficiente concentración la pasta, mala distribución de
las partículas o granulometría deficiente, las partículas gruesas se separan del
mortero y se produce lo que se conoce como segregación. En los concretos
con contenidos de piedra > del 55% en peso con respecto al peso total de
agregados. (Universidad de Oviedo, 2012)
Exudación
Propiedad por la cual una parte del agua de mezcla se separa de la masa y sube
hacia la superficie del concreto.
Es un caso típico de sedimentación en que los sólidos se asientan dentro de la
masa plástica. El fenómeno está gobernado por las leyes físicas del flujo de
un líquido en un sistema capilar, antes que el efecto de la viscosidad y la
diferencia de densidades.
Está influenciada por la cantidad de finos en los agregados y la finura del
cemento, por lo que cuanto más fina es la molienda de este y mayor es el
11
porcentaje de material menor que la malla N° 100, la exudación será menor
pues se retiene el agua de mezcla. (Universidad de Oviedo, 2012)
1.3.3.2.Propiedades del Hormigón Endurecido.
Densidad
Resistencia
12
1.3.4. Aditivos para el concreto
Según ASTM. Aditivo es el material, además del cemento, agua y áridos, que se
añade al hormigón o mortero inmediatamente antes o durante el mezclado.
13
El aire incorporado cambia tanto las características del hormigón fresco como
endurecido. Produce hormigones más impermeables cortando la red de
capilares e interconectándolos con burbujas de aire que funcionan como
cámaras de expansión, donde el traspaso de agua se reduce o donde el agua al
congelarse se expande libremente.
Figura 1.3. Alternativas para modificar la Resistencia y la Trabajabilidad del Concreto con
Aditivos
14
Algunos agentes plastificantes también pueden retardar o acelerar el tiempo de
fraguado del hormigón o introducir aire en el mismo. Generalmente se puede
obtener un aumento de resistencia si el contenido de agua de una cierta mezcla
se reduce. Algunos aditivos reductores de agua presentan grandes aumentos en
la contracción por el secado.
15
hormigón a distancias considerables. Modifica el desarrollo de calor y
disminuye la resistencia a primeras edades y el efecto retardador varia con el
tiempo de cemento, con la razón agua/cemento, las temperaturas del hormigón
y ambiente, y la dosis empleada. . (Sika Perú, 2010)
1.3.4.4. Aditivos Impermeabilizantes.
1.3.4.5.Aditivos Aceleradores.
16
1.4. PROBLEMA
¿Cómo influye del porcentaje y el tipo de aditivo acelerante, sobre el tiempo fraguado
y la resistencia a la compresión en la elaboración de un concreto de rápido fraguado?
Tipo de Porcentaje de
acelerante acelerante
1.5.HIPÓTESIS
Mediante el incremento del porcentaje y el aditivo adecuado se incrementará la
resistencia a la compresión a edades tempranas en la fabricación de un concreto de
rápido fraguado.
1. 6.OBJETIVOS
1.6.1. Objetivo general
Evaluar y explicar cómo influye el porcentaje y el tipo de aditivo
Acelerante, sobre la resistencia a la compresión en la elaboración de un
concreto de rápido fraguado.
1.6.2. Objetivos específicos
• Determinar el porcentaje necesario de aditivo acelerante para obtener la
resistencia máxima a edades cortas de curado.
17
• Determinar el tipo de aditivo acelerante adecuado para el acelerante con
el que un concreto pueda alcanzar su máxima resistencia a edades cortas
de curado.
1.7. IMPORTANCIA
El manejo y uso de los aditivos se ha convertido en un punto muy importante en
la elaboración de concretos. Así mismo, nuestro trabajo es importante, debido a
que, presenta información sobre el uso de aditivos aceleradores de fraguado de
distintas empresas dedicadas a su elaboración como son Chema y Sika, y el
efecto que tienen estos aditivos al formar parte de un concreto elaborado con
cemento Pacasmayo tipo ICo, evaluando así la influencia que tiene cada uno de
ellos sobre la resistencia a la compresión de un concreto.
La información presente en este trabajo promueve nuevas técnicas y modo de
uso adecuado de un aditivo acelererante de fraguado en la industria de la
construcción en nuestra región y país.
18
CAPITULO II: MATERIALES Y METODOS
2. 1.MATERIALES
2.1.1. Universo objetivo
Concreto convencional
2.1.2. Universo muestral
Concreto elaborado con cementos Pacasmayo ICo, aditivos acelerantes SIKA3
y CHEMA 3, agregado fino, agregado grueso y agua de la localidad.
2.1.3. Muestra
60 Probetas cilíndricas de 15 cm de diámetro y 30 cm de altura
15 cm
30 cm
Figura 2.1. Probetas cilíndricas para el ensayo de resistencia a la compresión. Norma ASTM C39
19
Número de pruebas= 60 pruebas
Grava
- Granulometría: ASTM C-136.
Caracterización de - Peso específico y Absorción: ASTM C -128
agregados - Peso unitario: ASTM C -29
Arena - Humedad: ASTM C -566
Aditivo
Acelerante Sika 3, Chema 3
Diseño de mezcla
Preparación de mezcla
Muestreo
Caracterización en Caracterización en
estadofresco estado endurecido
Ensayo Calorimétrico
Probetas cilíndricas
de Ø15 x 30 cm.
A guja Vicat ASTM C -91
ASTM C39
Cono de Marsh ASTM C
939-87
Capeado
Aleatorización y
codificación de
probetas
Ensayo de Compresión.
Norma ASTM C39
Análisis de datos
20
Figura 2.2. Diagrama de bloques del procedimiento experimental
Estos resultados se muestran en las tablas 2.3, 2.4 para el agregado grueso y
para el agregado fino
Humedad
Peso Absorción Peso Unitario (%)
Módulo de específico (%) (Kg/m3)
Finura (MF)
21
0.95
½” 2.44 1.67 1531.29
3/8”
Tabla 2.5. Diseño de mezcla para un 1 m3 de concreto de 210 Kg/cm2 y con relación a/c de
0.56.
22
CAPITULO III: RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A continuación, se presentan los datos obtenidos luego de los ensayos del concreto en
estado fresco y de resistencia a la compresión a las probetas cilíndricas de concreto a base
de cemento tipo ICo y variando los porcentajes de los aditivos acelerantes SIKA 3 y
CHEMA3.
3.1. RESULTADOS.
23
El proceso de hidratación del cemento se lleva cavo de 4 etapas se pude ver un pico
elevado debido a la disolución de C3S, que es altamente exotérmica que pasa por una
cambio d temperatura llegando como máximo 28.3 C° y como mínimo un 27 .4 C° que
cesa a los 15 a 20 minutos debido a la formación de una membrana alrededor del C3S y
el C3A por la precipitación del silicato cálcico hidratado luego viene la etapa 2 el periodo
durmiente de 10 minutos a 1 hora donde la temperatura se mantiene prácticamente
constante en donde hay una significativa reducción en la velocidad d los proceso de
hidratación .Ello es debido a la formación de una membrana alrededor de las partículas en
hidratación que restringe el contacto de estas con el agua exterior En esta etapa se origina
en la mezcla un aumento en la concentración de iones de Ca2+ que atraviesas la
membrana aumentando su presión interna hasta que ,eventualmente, esta se rompe lo que
produce una rápida liberación de iones SiO4- en una solución rica en iones Ca2+ este
proceso marca el fin de la fase durmiente donde se hidrata la alita y la belita con la
formación de calcio hidratado e hidróxido de calcio esto corresponde el inicio de la tercera
etapa de 1 a 3 horas aumentan la temperatura aproximadamente de 27.3 a 28 grados la
cual aumentan las resistencias de la mezcla ; los granos de cemento reaccionan desde la
superficie hacia el interior y la parte anhidra de las partículas va reduciéndose. Al
continuar la hidratación del C3S y del C3A, aumentado la concentración de sulfatos y
aluminatos, se produce un pico de calor que tiene su máximo al final de esta etapa 3
momentos que corresponde al final del fraguado. Por último la etapa 4 la cual hay una
caída de la temperatura. En la cuarta fase, los productos de hidratación forman una densa
corteza alrededor de las partículas originales, que actúa como una barrera para la difusión
de iones, disminuyendo la velocidad de reacción. De esta manera, el proceso de hidratación
es controlado por la velocidad de difusión de iones a través de los productos de hidratación.
El calor de hidratación disminuye proporcionalmente, aunque se muestra un pico en el
momento en que la etringita se vuelve inestable y, debido a la alta concentración de
aluminatos, reacciona con ellos para convertirse en monosulfato.
24
La Figura 3.4 nos muestra tres curvas para el aditivo SIKA 3 las de color azul es la
muestra patrón la de color rojo es al 3 % y la curva verde es a 5% donde se aprecian el
tiempo fraguad en segundos y la temperatura en Celsius
La curva azul es la muestra patrón se puede ver cumple con la función e hidratación de
cemento .la curva roja es el aditivo pero al 3 % y la curva verde es del 5 % se puede ver
claramente que la curva azul cumple como toda curva de calorimetría tamien la aptron
tiene etapa de disolución la segunda de durmiente yla tera en la cual nos emfocaremos
ka zona de inicioo y fraguado del concrreto.
La curva roja se puede apreciar que que también tiene la face de disolución y la fase
tmien durmiente la tercera fase de fragaduado esta relacionados hablaremos de lafase del
3 % se puede apreciar que la faxe le toma mas tiempo de lo normal .
La curva verde tiene una pendien demasiado lenta lacual la fase durmiente es
demasiado alta
25
La Figura 3.5 apreciamos tres curvas para el aditivo CHEMA 3 las de color azul es la
muestra patrón la de color rojo es al 3 % y la curva verde es a 5% donde se aprecian el
tiempo fraguad en segundos y la temperatura en Celsius.
26
3.1.2. ENSAYO DE AGUJA VICAT
En la Figura 3.7 se obtuvo del ensayo de ajuga vicat para diferentes porcentajes de
aditivo en este caso se utilizó SIKA 3 la cual las curvas fueron diferencias con
colores para mejor apreciación en los cambios de estado del cemento .
27
En la figura 3.7 y 3.8 se ha representado la resistencia a la penetración en mm de la aguja
vicat a lo largo del tiempo en minutos de una pasta fabricada con cemento portland y
aditivos a diferentes porcentajes en dichas curvas se puede observar tres zonas
perfectamente diferenciadas cuando la penetración es total el sistema está en estado
plástico en esta etapa la mezcla está en el proceso de hidratación y formación de la
membrana que cubre al silicato tricalcico (C3S) al añadir el aditivo esta curva acelera el
proceso de hidratación y empesaria un fraguado mas rápido que la del patrón si lo normal
es que tome de 1 a 3 horas en las curvas se observa qe ocurre also 40 a 50 minutos , se
puede observar que empieza la resistencia a la penetración en menos tiempo al cual da
origen al fraguado y donde la curva toma una pendiente alta finaliza el fraguado en
algunas curvas se produce rápidas y otras les toma tiempo, pasado el tiempo de
fraguado la curva toma una pequeña loma la cual empieza la etapa de endurecimiento la
pasta se hace rígida la muestra patrón toma esta forma cuando transcurre dos horas y
media las demás curvas les toma menos tiempo .
3.1.3. ENSAYO DE CONO DE MARSH
En la figura 3.9 se muestra una curva de fluidez tomando tiempos de
fluidez donde la muestra pasa por el cono de marsh a diferentes
porcentajes de aditivo.
Porcentaje vs tiempo
1.4
1.2
1
tiempo (min)
0.8
0.6
SIKA 3
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6
porcentaje ( %)
Porcentaje vs tiempo
1.4
1.2
1
tiempo(min)
0.8
0.6
CHEMA 3
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6
porcentaje (%)
29
220
Resistencia a la compresiònkg/cm²
210
) 200
(
190
180
170
160
150
1 2 3 4 5 6
Porcentaje en peso Sika3
210
compresiònkg/cm²
Resistencia a) la
200
190
(
180
170
160
150
0 1 2 3 4 5
Porcentaje en peso Chema3
30
El incremento de la resistencia se debe a la acción que ejerce el CaCl 2 generando el
incremento de las resistencia a edades tempranas y generando una gran liberación de calor
y deshidratación del concreto en las primeras horas, al actuar como catalizador en las
reacciones de hidratación del aluminato del cemento, acelerando la reacción entre el yeso y
el C3A y el C4AF.
Con el cloruro cálcico el tiempo de iniciación del fraguado puede reducirse a menos
de la mitad del normal. Al ser mayor la velocidad de desprendimiento de calor en las
primeras horas del hormigón, este acelerante permite el hormigonado en tiempo frío,
debido a que el calor desprendido contrarresta en parte el frío exterior. La velocidad
de endurecimiento aumenta de tal forma que un 1 por 100 de cloruro cálcico sobre el
peso de cemento, es equivalente, desde este punto de vista, a una elevación de
temperatura de 6 °C, dependiendo del tipo y dosificación de cemento.
Aparte de estas ventajas, el cloruro cálcico mejora la docilidad de los hormigones y
aumenta su compacidad, no alterando las resistencias finales de los mismos y no
produciendo regresión de ellas.
La disminución de la resistencia a partir del 5% indica que el exceso de aditivo
acelerante es perjudicial para el concreto, debido a la excesiva deshidratación y
contracción que se genera en el concreto.
31
6.3.4. Ensayos de resistencia a la compresión
Se ensayaron las probetas de concreto de acuerdo a la norma ASTM C109
• Se tomaron las medidas promedio de todas las probetas realizadas, luego se
colocaron las probetas en la máquina de compresión ELE. International. Se aplicó la
carga hasta que la probeta falle. La máquina se detiene al tiempo que el concreto
falle o exista un descenso en la fuerza que se aplicó. Se ensayaron las probetas
según la codificación que tenga y se registró el resultado reportado por la máquina.
4.1. CONCLUSIONES
4.2. RECOMENDACIONES
32
• Analizar la influencia de los aditivos acelerantes a edades de 28 y 60 días para
analizar posibles variaciones en la resistencia del concreto a edades mayores.
33
CAPITULO V: REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
35
APENDICE
36
130 20 22 24 26 30 35
150 28 31 34 38 42 47
170 38 40 42 45 48
Tabla A.1. Resultados de ensayo de compresión a 7 días de curado de concreto con aditivo
SIKA 3.
RESISTENCIA RESISTENCIA
NUMERO
PORCENTAJE A PROMEDIO
DE
DE ADITIVO COMPRESIÓN
PROBETA
(kg/cm²) (kg/cm²)
1 164.9
2 164.8
0 3 164.2 164.3
4 164.0
5 164.1
1 175.3
2 174.3
1 3 174.6 175.2
4 175.4
5 176.2
1 185.3
2 187.5
2 3 187.2 186.5
4 185.6
5 186.9
3 1 198.4 196.3
2 195.8
37
3 195.9
4 195.6
5 195.6
1 210.1
2 209.7
4 3 208.5 209.3
4 208.4
5 209.7
1 206.2
2 206.1
5 3 205.3 205.6
4 205.3
5 205.2
Tabla A.2. Resultados de ensayo de compresión a 7 días de curado de concreto con aditivo
CHEMA 3.
RESISTENCIA
NUMERO RESISTENCIA
PORCENTAJE A
DE PROMEDIO
DE ADITIVO COMPRESIÓN
PROBETA (kg/cm²)
(kg/cm²)
1 166.6 165.9
2 166.5
0 3 165.5
4 165.9
5 165.3
1 173.0 174.7
2 174.6
1 3 174.9
4 173.0
5 178.2
1 180.2 179.9
2 179.9
2 3 179.7
4 179.3
5 180.2
3 1 189.8 189.5
38
2 189.1
3 189.6
4 189.7
5 189.5
1 205.3 205.8
2 205.6
4 3 205.8
4 206.3
5 205.9
1 203.1 203.8
2 204.5
5 3 203.6
4 204.7
5 203.1
a1 a2 a3 a4 a5
B 175.3 174.3 174.6 175.4 176.2
b1
173.0 174.6 174.9 173.0 178.2
SUMA 348.254 348.9 349.5 348.441 354.4 1749.495
185.3 187.5 187.2 185.6 186.9
b2
180.2 179.9 179.7 179.3 180.2
SUMA 365.5 367.4 366.9 364.923 367.13 1831.853
198.4 195.8 195.9 195.6 195.6
b3
189.8 189.1 189.6 189.7 189.5
SUMA 388.2 384.9 385.5 385.3 385.1 1929
b4 210.1 209.7 208.5 208.4 209.7
205.3 205.6 205.8 206.3 205.9
39
SUMA 415.4 415.3 414.3 414.7 415.6 2075.3
206.2 206.1 205.3 205.3 205.2
b5
203.1 204.5 203.6 204.7 203.1
SUMA 409.3 410.6 408.9 410 408.3 2047.1
SUMA Yj 1926.654 1927.1 1925.1 1923.364 1930.53
= 704958.41
40
=176237.46
41
= 27959.68
Fuente de Grados Suma de Media de Fo FTABULAR
= 6.30
variación de cuadrados cuadrados (observado)
libertad
A 4 704958.41 176239.60 6.30 2.61
B 1 405443.20 405443.20 14.50 4.08
AxB 4 = 14.50
704949.84 176237.46 6.30 2.61
Error 40 1118387.5 27959.6872
Total 49 712952.85 377481.3748
=405443 .63
= 704949.84
= 712952.85
= 1118387.49
42
= 176239.60
ANEXOS
43
Hallamos el módulo de Finura de la Arena:
Absorción
%Abs =
Peso Específico
Pe =
Absorción
%Abs = 1.25
Peso Específico
Pe = 2.60
c) HUMEDAD
Factores
44
Fórmula
%H =
%H = 0.836
Dónde:
Tabla A.4. Datos del peso unitario suelto y compacto seco del agregado fino
Peso recipiente + muestra AFCS 9.430KG
Peso recipiente 6.08 kg
Peso de la muestra compacta 4.38 kg
Constante 0.0021877 m3
Peso unitario Compacto seco (kg/m3) 1746.13 kg/m3
45
AGREGADO GRUESO
Porcentaje de Absorción:
A= 900.18
B= 915.24
C= 545.8
Absorción = 1.67 %
Peso Específico = 2.44
b) HUMEDAD
Factores
Fórmula
%H =
46
Tabla A.6. Datos de humedad del agregado grueso
WL W L+M W L+M 110+/-5°C % Humedad
1 65.12 129.03 128.42 0.964
2 57.8 200.32 198.96 0.963
3 69.3 179.46 178.46 0.916
0.948
%H = 0.948
c) PESO UNITARIO (PUSS Y PUCS)
Dónde:
Tabla A.7. Datos del peso unitario suelto y compacto seco del agregado grueso
Peso recipiente + muestra AFCS 9.430KG
Peso recipiente 6.08 kg
Peso de la muestra compacta 4.38 kg
Constante 0.0021877 m3
Peso unitario Compacto seco (kg/m3) 1531.29 kg/m3
47
ANEXO B: Fotos de Materiales e Insumos
48
ANEXO B: Fotos de Caracterización de Agregados
Foto C.2. Ensayo de Peso Unitario de agregado grueso. (a) Varillado. (b) Enrasado
49
(a) (b)
Foto C.3. Ensayo de Peso Unitario de agregado fino. (a) Varillado. (b) Enrasado.
(a) (b)
Foto C.4. Ensayo de Peso específico y Absorción de agregado grueso. (a) Determinación
de peso suspendido en agua. (b) Secado superficial de grava.
50
(a) (b)
Foto C.5. Ensayo de Peso específico y Absorción de agregado fino. (a) Secado superficial de
arena. (b) Comprobación de secado superficial de arena.
(a) (b)
Foto C.6. Ensayo de Peso específico y Absorción de agregado fino. (a) Pesaje de la fiola
sola. (b) Registro de peso de fiola más arena y agua.
51
(a) (b)
Foto C.7. Ensayo de Contenido de Humedad. (a) Registro del peso inicial (b) Secado de
muestras por 24 horas en estufa.
52
Foto D .1. Peso de componentes
53
Foto D.3. Mezclado manual del concreto Foto D.4. Mezclado mecánico (usando trompo)
54
Foto D.6. Desmolde de probetas cilíndricas
Foto D.8. Control de Probetas cilíndricas (a) y Preparación del Capeada (b)
55
(a) (b)
Foto D.9. Probeta Capeada (a) y Probeta colocada en la máquina de ensayo (b)
Foto D.10. Probetas ensayadas a compresión sin sufrir rebentamiento (a), probetas que
sufrieron rebentamiento (b), toma de medidas luego de ser comprimidas (c).
56
a
b
Foto D.11 a) ensayo de cono de MARSH b) ensayo de aguja VICAT
a b
57
http://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/2549/BACA%20PINELO%2C%20Jair%20Frank
%2C%20BOY%20SANCHEZ%2C%20Jose.pdf?sequence=1&isAllowed=y
pag 14
58