PODER JUDICIÁRIO

ESTADO DA PARAÍBA
COMARCA DE CONCEIÇÃO – 1ª VARA
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Processo Nº 3000087-84.2016.815.0151

DECISÃO

Vistos, etc.

É cediço que para concessão de tutelas de urgência, como a

da hipótese, mister que concorram os requisitos do art. 300, NCPC. Acerca de tais
requisitos, ensina Nelson NERY:

“3. Requisitos para a concessão da tutela de urgência: periculum in mora. Duas

situações, distintas e não cumulativas entre si, ensejam a tutela de urgência. A
primeira hipótese autorizadora dessa antecipação é o periculum in mora, segundo
expressa disposição do CPC 300. Esse perigo, como requisito para a concessão
da tutela de urgência, é o mesmo elemento de risco que era exigido, no sistema
do CPC/1973, para a concessão de qualquer medida cautelar ou em alguns casos
de antecipação de tutela. 4. Requisitos para a concessão da tutela de urgência:
fumus boni iuris . Também é preciso que a parte comprove a existência da
plausibilidade do direito por ela afirmado (fumus boni iuris). Assim, a tutela de
urgência visa assegurar a eficácia do processo de conhecimento ou do processo
de execução (Nery. Recursos7 , n. 3.5.2.9, p. 452).” (NERY JÚNIOR, Nelson e
NERY, Rosa Maria de Andrade. Comentários ao CPC – NOVO CPC – Lei
13.105/2015, 1ª ed., 2ª tiragem, São Paulo: RT, 2015, p. 857-8)

Na hipótese dos autos, a parte autora ingressou com a

demanda alegando a realização de desconto indevido em sua conta em razão de contrato
que alega não ter celebrado.

Entendo, neste de cognição sumária do direito, que encontra-

se tenha evidenciado a probabilidade do direito alegado pela parte (fumus boni
juris), demondo a necessidade de concessão da tutela de urgência e o perigo de dano
ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora), porquanto os descontos
em sua conta bancária importa em prejuízo financeiro considerável, uma vez que os
valores possuem natureza alimentar.

De fato, com a continuidade dos descontos do contrato em

discussão, a utilidade do processo se esvai lentamente, à medida em que a autora se vê
premida pela necessidade, o que justifica a concessão da liminar.

Por outro lado, em se tratando de suspensão de desconto de

parcela de contrato de empréstimo consignado discutido em juízo, é preciso assegurar
minimamente a reversibilidade da medida, mesmo porque, o parágrafo terceiro, do
mencionado artigo 300, do NCPC, prevê que “a tutela de urgência de natureza antecipada
não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.”
 Deve ser ressaltado que não se trata de medida irreversível ou
que enseja qualquer prejuízo para a instituição financeira, posto que, se ao final, a
existência da dívida for comprovada, certo é que o credor poderá se valer dos meios
legais para recebimento, inclusive com a inclusão do nome da demandante no rol dos
inadimplentes.

Diante do exposto, DEFIRO a tutela de urgência, para

determinar a suspensão, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, dos descontos realizados no
benefício 0473919028, relativamente aos contratos de empréstimo consignado do BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A , até ulterior deliberação e sob pena de multa diária
(NCPC, arts. 297 e 301), que arbitro em R$300,00 (trezentos reais), a ser devida a
contada a partir do primeiro dia útil seguinte ao da expiração do prazo ora assinado, mas
limitada à quantia de R$3.000,00 (três mil reais).

DA AUDIÊNCIA UNA

Outrossim, designo AUDIÊNCIA UNA (conciliação, instrução

e julgamento) para o dia ____/____/________, às ______, na qual as partes deverão
comparecer acompanhadas de seus advogados se o valor da causa superar 20 (vinte)
salários mínimos, bem como de testemunhas - três no máximo - independentemente
de prévio depósito de rol, apresentando, nessa ocasião, as demais provas e, no caso da
parte demandada, também sua defesa.

O não comparecimento da parte autora importará em extinção

do processo, e a da parte promovida em revelia, nos termos do art. 51, I, e art. 18 §1º cc.
20, todos da Lei 9.099/95.

INTIMEM-SE. CITE-SE.

Cumpra-se. Diligências necessárias.

Conceição, assinatura eletrônica

ANTONIO EUGÊNIO LEITE FERREIRA NETO

Juiz de Direito