Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 190 views

    Formation CTICM - Calcul Des Assemblages Courants en 1993-1-8 Et Annexe Nationale Française

    Uploaded by

    Hasina Randria

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content

    You might also like

    Formation CTICM - Calcul Des Assemblages Courants en 1993-1-8 Et Annexe Nationale Française

    Uploaded by

    Hasina Randria
    190 views111 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    190 views111 pages

    Formation CTICM - Calcul Des Assemblages Courants en 1993-1-8 Et Annexe Nationale Française

    Uploaded by

    Hasina Randria

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 111
    Calcul des assemblages courants EN 1993-1-8 et Annexe nationale francaise Dominique SEMIN cticm Saint REMY ~ 23 au 26/04/2019 is LL NSA | Sys ty Pacer a Indice Date Commentaires A 09/2015 Transfert Powerpoint -» UTX Refonte des modules BASOS : O11-111-211-311 B —01-02/2016 Ajout module 511 + Création encastrement soudé | réécrture textes + schémas + SFAR © 08-06/2916 corrects suite SEBR Ajout + refonte modules 611 - 411 | D 09/04/2016 Corrections mineures; réorganisation Ch. 13 8 Réécriture « pieds de poteaux articulés » E —10/20:6 Correction formule crit. articulation (double L) Création « pieds de poteaux encastrés » Création « élisses de continuté » r+ AUER F 11/2016 Réorganisation « éctisses de continuté » G 03/2017 Synthase pieds poteau articulés : MaJ notations indices + réécriture verification des béches 07/2017 Mad ir LA SMS msi 8 ‘Ce document est le support pédagogique d'un stage dispensé par le C.T.LCM, A ce ttre, iin’a pas vocation a sesubstituer aux exposés, ni & tre utilis indépendamment de ceuxci “Toute utilisation du présent document en dehors de ce cadre ne pourra se faire que sous la seule responsabilité de I utilsateur Le présent document ne se substitue pas aux textes normatifs ou réglementaires aurquels i fait eéference Le CTICM décline toute responsabilité quant aux conséquences directes ou indirectes de toute nature qui pourraientrésulter de toute interprétation erronnée du contenu du présent support. Prop TLC. ~ Reproduction ner tis LN Sys 9 aE SOMMAIRE @ Introduction — Rappels @ Prescriptions corimunes ~ attaches boulonnées @ Eoulons ordinates relevant de NEN 15048 © Boulons a serrage contrlé — NF EN 14309 © Assemblages bovlonnés ~ Cas particulers © Soudures @ Assemblages bovlonnés ~ Incidence des persages © Assemblages sous effort axial ~ Exemple des corniéres sur gousset tiny ERTS Heme ya © Assemblages en extrémité de poutres simplement appuyées @ Comportement des assemblages ~ Courbe moment/rotation @ Encastrements poteaur-traverses soudés @ Continutés de poutres par platine é'about @ Encastrements poteaur-traverses par platine d'about © Pieds de poteaux articulés @ Pieds de poteaux encastrés tim Ce Introduction — Rappels © Coefficients partiels © Excentricités © Catégories attaches boulonnées im re Valeurs des coefficients partiels Eres a EC318 AWN. Fr. 1,25 Composant /vérification Boulons, rivets, soudures Pression diamétrale “ Précontrainte des toulons Résistance au glissement ELU Ls Ass, trellis de profs creux ‘Axes d'articulation ELu ELS. taser K eM ns Elles sont & prendre en compte en distinguant @ excentricité des épures des barres > qui peuvent etre négligées dans certaines configuration selon géométrie) @ excentricité au niveau de attache (ox: tile de tubes > qui peuven: étre approchée de facon simplifige (ex. : monocornires) PUR Ree eM e yee MODE DE TRAVAIL DES ASSEMBLAGES EFFORT LA TAXE II EFFORT || A TAKE de BOULONS des BOULONS r exdinaves | [pezontraints Traction sur boulons T Cesailement Pression & ee ordinaires: précontraints =~ ae de BWELS. J[reLu. me o © im Prescriptions communes — attaches boulonnées © Percages © Dispositions censtructives atk ulons Sections des boulons d mm R 1 0 2 #4 w 0 33 36 A mm? ‘113. 201-314 380 452 572 706 855 1017 A, mm? 84,3 187 245 303353 459 (561 69417 Classes de qualité de la boulonnerie Classe 46 48 56 58 66 68 88 109 ‘ordinaire Yvvv vv vv apte 2 la précontrainte viv fw ‘MPa 240 320 300 400 360 480 640 900 fa MPa 400 400 500 500 600 600 800 1000 ti Tiew/Damd> [2 |i 18 2 2|% met (Ronis norm each aaa Ronds surdimensiomnés | 3 4 le 8 =f Oblongs courts myte | 4 | 6 [e100 Oblongs tongs 15xd Oblongstrés tongs (CNC2M) | 2,5xd [Exemple :trous pour M20 © noxmal: de = 22 mm 1 surdimensionné :¢ @ oblong : dy x Ler T, long : 22 > 50 mm tds long : 22 x 70 mm i <= EN 10025-2, 3, 4 exposés aux intempéries | non exposés EN 1025-5 sans protection mini. Maxi. vets a en @f 1:20 | 4440 [|__| Max (8t ; 125) pm 2.2% | ‘min {44 ; 200} | min (14t 5 175) P| ad | min (14%; 200) | min (148; 175} ©: épaisseur de a pices attachée la plus mince © dj, : diamétre de percage ; Direction de efort/~ ba din Ao bef -f- 7, si vsgue de voilemant local ~Gvalver avec fey aoe ARE Bf 6x p1 Pea ne eeu Cas des barres tendues ERACTION © EN 100255 cexposés aun intempéries | non exposés | sans protection Maxi. 1 |__| min(2ee; 200) | I TROT os Ba REP ORS Cas des trous en quinconce pa > 1,2d, Dires fe tem s - trous oblongs 412 1,5d, PB tin a LS Boulons ordinaires relevant de I'EN 15048 « Résistance des boulons ~ Cisaillement © Résistance des boulons ~ Pression diamétrale 1 Résistance des boulons ~ Effort axial ‘© Résistance des boulons ~ Interaction cisaillement/traction im ETL PAR PLAN DE CISAILLEMENT Cisaillement sur corps lisse * Fong = 970A 7a + a= 06 Cisaillement sur partie filetée! —( y» dé fost ay his ee 7a 2 oy 20,6 —> classes 4.6, 5.6, 899 ng #0, = 0,5 => classes 48, 5.8.6.8, 10.9) 1A, As fax o-poge (ena cs Mesa ae esa cS Pt SNR SH -2ty y Sil remplacer Fra par Bir x Fert — © GTP ERREEEE i a Déformation locale par plastification de la pice attachée sous la pression du boulon ALENT Sie apm 2, See ene ea hrs fod et Funan hy. Mote fart ae “ya © fy résistance 3 la traction de la piéce considérée # ub [bnslon © d= diamétre du boulon ©: épaisseur de la pice considérée ‘©, et ay, : fonctions de la géométrie ky : selon percage bk = 1 rond normal Eke id rnnome gies 108 Ringe wT sa enews din wi Sinner savas n/m SOURCE, meme | © ag : coeff. pour les effets paralldlement 2 la direction des efforts ‘8 coeff. pour is effets perpendiculairement 3 la direction “ops = in (2,888 1,7 142 & $17; 24-17 as} SZ des efforts . A f : pain» im ee eer Evaluation dissociée dans chacune des 2 directions perpendiculaires aux bords de la pide. Critére proposé ( ) 7, repre par recommandation CNC2M, d'aprés CECM N° 126 ~ 2008 Fisnorin Ra, Fi wort Ra LNT et eH owes Pee Ree eM iCucs Pour UN boulon* : a fay Ae Me Fina = 9 (cas général) 63 (t8te fraisée) fy + résistance 3 la traction du plat th + 6paisseur du plat ; fe ite ay = “5 dim 0,28 1 tin Boulons a serrage contrélé — NF EN 14399 ‘9 Résistance individuelle des boulons ‘© Interaction glissement-traction Traction Fira : ef. boulons ordinaires page 25 Gliceement Mobilisation d’efforts de frottement sous Veffet de la précontrainte Fc. du boulon = © surface de contact « maitrisée » coefficient prédéterminé ou essai (cf. EN1090-2) @ précontrainte « controlée » méthode de serrage adaptée + phasage de mise en ceuvre + contréle «t is LN AN Hasan Résistance au glis Ree ey PAR PLAN DE GLISSEMENT. Catégorie B. (ELS) {cattgmie (Lv) fe Fora = hx p BE Tagaer \ on k, eBefficient qui dépend du percage 1: coefficient de frottement Frc t effort de précontrainte ‘© TMasor et ana ef. page 7 Faraaae = he Xp im een Effort de précontrainte Fo =0,7 fax Ae Nature du trou [ss 109 Mia | 47259 Mae | 87,7 110 M20] 137 171 M24 | 197 247 M27 | 257 321 M30 | 314 392 Ronds surdimensionnés Oblongs courts © Axe longitudinal 1 effort 0,85 Axe longitudinal || effort 0,76 ‘Oblongs longs ‘© Axe longitudinal 1 effort 0.7 Axe longitudinal || effort 0,63 ales 0 19 at AL TM SH away eae ete aed : te Coeficients de frottement /A\ fate! ant Same 7s Token een 5 0 mi 1 nis Siren orm ane nn ober wan eps 0.50 Fr pmo tte 040 cane pr pot bse Au eZ Sot toa a bene ntti cates Siwandes deine make ~~ iccig-ea ola EN 1093-18 Catégorie B fees ners) Fagutser = he X f ace Catégorie C (Fc = 0,8: Fiza) Fora = hex bit a ‘© nombre de plans de fottement Frc : fort de précontrainte 4+ Fina + effort de traction sur le boulon 3 PEL 1+ Fiipr + effet de traction sur le boulon 3 "ELS fas Monte Mer = pages 30 31 ti SSRN Se sea} 0H Ho Assemblages boulonnés — Cas particuliers ‘© Comportement ductile ~ Notion, critéres ‘© Exigences compémentaires : assemblages clin i eo Ductilité d Eeee een Résistance d'un groupe de fixations! | Cette disposition vise & disposer d'assemblages « ductiles » Frea.roupe = Fons Fina ation Fi.rain Fura ina = Peta Classes 4.6 et 5.6 0,85 xFrna + Classes 4.8, 5.8, 6.8, 8.8 et 10.9 Le coefficient 0,85 est proposé ici vis-d-vis du mode jugé « moins ductile »? 1. Ta solickation appiquéeinduit un fonctionnementidentique des fixations 2. voir aus attaches par corieres EM c minfE; 3 mm) © gorge utile 2 > 3 mm » hauteur du plus grand triangle inscrit& 'ntérieur des faces 3 souder > possbiité d'expoiter la capacité de certains procédés 3 réaliser des soudures 3 forte pénétration «© essai piiminaite attestant dela pénétration (QMOS > macrographie) @ longueur efficace Lovett > max(30 mm ; 6 x a}; en général Lyest = Luror 2% a tem ASG Shes ya Méthode directionnelle eee Critéres a verifier + fc la plus faible des ptcesattachées By facteur de coréation (cf, EN 1993-1-8 ~ tableau 4.1) Tecoma (ee tuted RT a ows 3x (R48 +8) V3-ong et V3-0m < 0,461, 220,441, S275 a> 0,484, 220,49, 5355 a> 0,608, a> 0,58t) dim as des cord ova = Ne x (a) reprise asco tale de sutures slices =r =e (a) - te in tim —=—= : le ly by te le ke © Le > 0,75 % min by; ho} > recommandé es 2 e8tés! @ L,, > max{30 mm ; 6x a} +22 © Ly < min{12 x fnin j 200 mm} E,citie de oom entre cordons conséutifs du méme eBté ou non —_ is 1 port § min{16 200 rm) si traction Assemblages boulonnés — Incidence des percages «© Résistance en section nette © Cisaillement de bloc ain tt [iliac dea Section (1) ~ trousalignés = Do dot Section (2) — tous en quinconce > 4! st Ant = Ag Yo dot +) 5 Aa ea ea Soe iea) Corniéres attachées f Lboulon Mea =2(e ~0, 5c) par une seule aile Ee ) “yz Cat. A, B,C o° 2boulons — Mra Ba Aner = fi —— -0-0-0- fi TO 3 boutons et + — Mana = Aree im Cisaillement de bloc — Chargement Hose de dusine win ten 2 piceor atfockens! Vora = Aue 2 + Aw oc [An © Ay, : aire nette en traction © Any care nette cisaillée is eT cules (a (ole OLE pee eeer Vea Aas © Ay = alte nette en traction © Aug ‘aire nette cisaillée tim Assemblages sous effort axial — Exemple des corniéres sur gousset © Criteres de résistance dem Vie Cel oom fel ol As (oo age McA) Eee ee Principalement soumis & effort axial © moments secondaires éventuels dis aux excentricités (cf. dia 8) => pas de courbe moment-rotation + hors chocs ou vibrations, cat. A — EC3-1-8 art. 2.6(3) (cf. dia 9) ~> si besoin de (boulons précontraints, plein trou, ...) gy TEN rowreasna c stele cece UML RR Recall i Cee eT oe Et a pe ‘A gmc fu Nraa = Vort.a,Ra = 0,5 Antic + Anw,e J Ame = (020,50) xt Ans = [epi ter (my ~ 0,8) ai x te ARG OSES Asean “So enry = 29 aw aeayamie st 201 Trusquinage ~ excentricité d'épure ~ cf. page 8 —+ tous les boulons ne sont pas soumis au méme effort. Nea Fetongtal)) — Frtranseai) 8A seuy sens 20 m: nombre de plans de cisallement (= 1 monscmir) i mada abe ow PB ax) = min f a 1, fo} Ai(L)= min {2 Pp ee PL . rs 1B 19:28} 4 He — Kis feds te Fona= oa ian reese ET ste Celle aL Boulon le plus sollicité = rang en extrémité de la file, \ ue Nraa = m™ (my - Fras) 3 Y= Sea rl nombre de plans concernés par la pression (= 1 monocemiée) dim LT TES Serene ya Coane Méthode de Wurreuiore: : diffusion 3 30° 1) py tan(30 ati SD Seno waye Fae eieats Cisaillen Aue = (225 ~0,5dh) % fy {2 = [rm Bp + erg — (rm — 0,5) a > ty a Assemblages en extrémité de poutres simplement appuyées © Justification de 'articulation ‘2 Fonetionnement des attaches boulonnées par double corniére d'ame 1 Critéves de résistance tk a OTe Cia Mee eeu { T FA, Tranchant prédominant ; effort axial éventuel cum Souplesse en rotation : déformabilité des corniéres en exte |= Articulation enn fer porteur aun Re RI at ele toy Justific i eee ®acemlage = asin ye-s Verifier Proquine < ®, i 1. caleulée 8 FEL Il faut disposer d'une certaine ductilité au niveau de la corniére plastification par flexion avant la ruine des boulons rm, : nombre de boulons sur 1 file verticale La déformation de la cornire génére un effort de traction en téte d'attache. Ce & — les boulons ne sont pas soumis au méme effort. Vea Fopavere(!) — Fe,ea.nor() yf al P 1 4 ® Boulon le plus sollicté (double cisaillement!)= extrémité de la file tim a Eee a a Ree es 2 é & area Ailes cOté Ailes cOté Eit. porteur tt. porteur poutre portée Poutre portée POPE esis) OSI 1H 1* critére : Cisaillement des bo erie sulons cété PORTEUR ‘aprés page 70 Vea =2% my x Fesnat HW est recommandé de retenir Vnaa = 0,8 x (2 x m) x Fr, in, + nombre de boulons sur 1 file verticale «8 Pour les ales dela corniére : couvre forfaitairement effort de traction ‘généré par la déformation de la corniére «© Pour Ia parol porteuse : couvre l'exigence de l'art. 3.7 (cf. page 34) T, ECCS N°I26 ~ 2009 = European Recommandation forthe design of simple joints in seh Trac ie COLT Clee eS Y OL (2 Mm) X Fos porteut Les limitations de l'article 3.7 (ef. page 34) sont couvertes par le crite nL ki -0y fino “tan © bul Foxrd,poteur = SB Taste é Ral 7a a e1, 2 $06 be ky = min 41,422 1,7; 2,5 : (nag a7 24) Lo fw ayemin 3 © 4" Faw im dim Kiar 1c aa) revel MaDe Vira.a = (2 9) * Font corite Les limitations de I'atticle 3.7 (cf. page 34) sont couvertes par le critére a 8 pa Fp ertng = oe eats 8] 8 me 72 h 8 |] & hy = min {2,08 —1,7; 2,5} a & Silee {ee Bt fei ae oo = min{ ie; 2, hi e ti { Ante (€x — 0,5dy) % te Mave = [he ~ ere (m ~0,5) do] x te ume eC oe ee Rela cété PORTEUR olfjfo olffjo offffo olfflo Le facteur 1,27 prend en compte linteraction cisaillement ~ contrainte normale, tim T, ECCS W126 ~ 2009 European Recommandation forthe design of simple jolnts in stay seme = (Re = My do) % te im Fepaven(i) — Frizd.noe(i) OMe olf i i Pm al | i ew 1 x (m7 Fora) roe mSTg Pour le boulon le plus solicté, on doit vérifier (Fey + (Geel Vi» = Via. @ Vics.ro : Verification en section brute > sous csaillerent « seul» : > Visio évalué selon EC3-1-1 art.6.2.0(4) Ve Veann = 2% EX f © Vigi.n1 : Verification en section nette > sous flexion u seule » : + Vian évaluge selon EC3-1-1 art.6.2.5(4) et (5) » éventuellement interaction M-V : = Vig.) évaluée selon EC3-1-1 art 6.2.8 im oa bee Vagua =§ Jo OTS ke) em wort Ra rina a Poutre SANS grugeage (e:1,-* 0c) dim (€2,» — 0,54.) tun, Tern + (ms — 1) pi ~ (m ~ 0,5) db] x toy ai a + si grugeage : verification en flexion seule en sortie de grugeage + si nécessaire interection M-V : => Via 14 Selon EC3-I-1 aft. 6.2.8 tim + si nécessaire verification en flexion « seule » selon EC3-1-1 art.6.2.5(4) et (5) + si nécessaire interaction M-V selon EC3-1-1 art.6.2.8 ey ee Comportement des assemblages - Courbe moment/rotation ‘© Comportement des assemblages «© Classification ~ Modélisation des assemblages © Analyse élastique : Cas des assemblages « semi-rigides » i Modélisation « tracitionnelle » v. v A, Mm Eneastrement Articulation Fonctionnement « réel » —> négligé dans les codes antérieurs (ex. : CM 66) Db tis MER een La déformation de I'assemblage peut étre non négligeable!! Seu eee oer} La présence de composants (platines, boulons, ...) ayant une déformabilité propre induit une déformation de l'assemblage qui peut étre non négligeable ‘influence du compertement des assemblages ~ déformabilité ~ DOIT étre évaluée fen termes d'incidence sur la distribution des sollicitations dans la structure et sur les déformations glotales. © Tout assemblage doit résister aux sollcitations qui lui sont appliquées Myra S Mina @ La modélisation adoptée doit étre représentative du comportement réel de assemblage (On procéde 8 la classification de l'assemblage > soit en rgiité (sur la base de S, ni) » soit en résistance (sur la base de Mixa) selon le type d’analyse globale © en cas de formation de rotule plastique, on doit s'assurer de la capacité de rotation de l'assemblage ® AVEC QUEL OUTIL? i On peut établir une relation entre le moment appliqué a un assemblage et sa déformation « intrinséque » © associée (courbe moment-rotation) LIEN 1993-1.8 permet de tracer une courbe « idéalisée ». u M Comportement réel Comportement idéalisé 1, analogie avec Ia carb de comportement élasto-pastique des acirs LL SSN Swe we wy ti Etudier un assemblage = TRACER D'UNE COURBE MOMENT-ROTATION © détermination ds uM moment résistant Mra © séterination da @ rg le Ss © évertulement sae dea ® capoctt de ro.aton ° atk LIEN 1993-1-8 définit 2 mades de clasification des assemblages selon la méthode d analyse globale. Mithode d'analyse a a Rigide ~ Plastique par résistance Elasto ~ Plastique par rigidité ET par résistance tes Classification en rigidité On positionne Ia branche ascen- dante de fa courbe M ~ © idéalisée Ass, rigide (défnie par 5,1) dans un diagramme par secteurs radiaux » limit [RIGP'SIR droite de pente «structure contreventée » Ass, semi-rigide 8x Bhs aati «© « structure non contreventée » 25 x ° E ‘ss. nominalement aticulé limite SIRI: droite de pente 9 0,5% z . ‘di TT INTE Sree so wa n 4 Fa ANA. GLO. résultat de la classification Elastique ERAGE A So ~~ ee im ere Ret ae ete Rig eo Sila combinasons casiication ~ analyse globale conduit 3 modélser un ressot Quelle rigidité (pente initiale) choisr © Myra <9 Mina M Med Opa Assimilation au comportement initial : S, = S) ni is © Mea> 9x Mou Suni Comportement initial corrigé par un facteur jc : 5) = Ht me dim Encastrements poteaux-traverses soudés © Points de vérification «© Résistance de l'assemblage © Rigidité de I'assemblage ete © Verification en résistance des ccomposants. @ Ame du poteau au cisillement @ Zone comprimée du poteau Zone comprimée de la poutre @ Zone tendue du poteau © Soudures v © Verification en rigidité © Rigicités élémentares des composants © Rigicité de assemblage Attention : Vérifications 2 et 3 ~ présence ou non de raidisseurs : incidence sur la largeur « effcace » oe semelle et sur la longueur des cordons de soudure? 1, ef page 77 a eC eae Matec Meet ns eer ge Aone ae v3yM0 © dye : hauteur droite de I'ame du poteau © tuo : 6paisseur de I'ame du poteau © Fw: limite d'éasticité de I'ame du poteau © Aye: aite de cisaillement (EN 1993-1-1 ~ article 6.2.6(3)) - Moe ak ae Poteau non raidi Few ti (ene en MER On acer eee basi we Hauteur efficace de I'me batteswe = thy +2V2 ay +5(tic +5) i eee ee rac RT Interaction cisaillement contrainte normale horizontale Fewer Valeur plagant en sécurité : « = 0,7 Voir aussi page 154 a Feowe Rd smu 1 POU Ooms S057 X fre kee — 2m pour Geama 20,7 X fy 17 roma 20,7 X Kyowe Valeur forfaitaire : kye = 0,9 tim (eee Eee roe CT Voilement de la plaque - ee 1 pour 3p <0,72 Wp-0.2 pour 3n20,72 ti OR econ a eels Poteau raidi 1° terme : absence de voilement : jyao remplace “yn et p = 1 | (“" = 2c te bey < 2x (Ihe ty) x te ‘Attention : si inégal:é non vérifiée, => voilement de bord des raidisseurs at a ese Reem mace aes Eres Fesona © Ma + moment résistant de la poutre » fonction de la classe de section ~ cf. EN 1993-1-1 hy hauteur hors tout de la poutre © ta, : épaisseur des semelles de la poutre faa F. rer = inf Sarasin Bae critdce vise & limiter la contribution de I'Sme. ee i Poteau non raidi © baisine = ty +2V2 ay +5 (tee +8) © w ; interaction traction ~ cisaillement (cf. page 107) ts A OR SND AeHEE eee | Eo eee Poteau raidi Fined iy +2V2 a, +5 (tie +5) des radisseurs = 2.¢ ty elasticité des raidisseurs i Verifier Mer < Myra = mind Fosse» (hy Fora Foe tn) 8 : voir page 154 Pour les assemblages unilatéraux, ai ee Saat ® rotation Sma ie Fe eS Convention eurocode ; NIN, cot Syint = E+ ke 2? + keen [mm/rad] i Rete ae ey eres © ky + ime poteau cisaillée «ky: Sime poteau comprimée ky: Se poteau tendue «ky: zone comprimée poutre (+ 2°) © ko: semell tendue poutre (+ 0) «iy: soudures (-+ 20) ee Sint = Lies BRB em Panneau d'ame cisaillé — Coeffici coe hg Vents fe M 2 Mons? 1 OER cy Ee? Vap.ed = Ted Avsc = 6 © Ave _ 6A, Eg A ky 0,38 x Formule retenue Vorpsd Poteau raidi Pour assemblage visé ici, 3 ky 00 ajo Raiden a if i rae a kei naa Breeerceri ° FemeRa = OBa Pattee te tons /z Allongement de la section concernée ale WN 5 _ ova TES cE werd KM 2a betewe tne _ buttene twe é = 7B betciwe te _ Pattee two, ‘ Ea Gwe duc Poteau raidi [ p Formule retenue eatice battewe twe hy =0,7% dc in rec er eerie freee ks : Zone tendue du poteau » Formulation : ky = 0,7 x Poteau rai hy 00 © kr: Semelle + zone dame comprimées de la poutre > 00 (f. note 4 ~ tableau 6.11) © ky : Semelle tendue de la poutre » 00 (cf. note 4 ~ tableau 6.11) © hig : Soudures + 00 (ef note 3 ~ tableau 6.11) tien ité initiale de l'assemblage Classification voir pages 98 et 77 Assemblage « rigide » dans structure « souple » (por- tique) si Eh Sy 225 x 5% Cas particulier Eh loge 2 25x = Zz Sint 20 ‘tian Continuités de poutres par platine d’about © Méthode du « T» équivalent © Résistance du « T » équivalent © Paramétres associés aux configurations de boulons ‘© Mécanismes de groupe © Moment résistant de calcul © Résistance a eYort tranchant © Résistance a l'efort axial - Interaction M/N © Rigidité de l'assemblage ti a Modale réel —> modéle simplifié en « T » conduisant 3 une valeur de ruine équivalente bes in coli a oe) Ce) CO CChaque troncon est caractérisé par © caractéristiques du matériau > fer far @ dimensions > tur: &p. semelle du T > tar ép. ame du T > aye = gorge Sme/semelle + selon la rangée © ba: longueur (Cp 04 ft.) eon © : pince minimaletransversle @ n=min{e; 1,25%m) ti Troncon en « T » tendu © Fr,.na : plastifcation totale de la semelle du « T » © Frana : plastifcation partielle de la semelle du « T » + ruine des boulons © Frrs.nua + ruine des boulons © Frana: me du eT» @ Froszna : soudure dme-semelle du «T »? © Frzna Ame en « dimension physique effective »? @ Fr.zna : soudure Ame-semelle en « dimension physique effective » > 1. complément au made 4, non mentionné dans I'EN 1993-1-8 2. introdult parle CTsLCIM.,équivalent du mode 4 eon 2, ntrodult por le CTLCM.,équivalnt du mode 5 LT =A Se Yom a Seem Sees Ils sont & prendre en compte. La méthode des trongons en « T » distingue 2 cas selon la longueur du 2oulon soumise & allongement (modes 1 et 2 ou 1-2, cf. page 180). ome Coot te aaa ‘Assemblages par platine : en général, effets de levier pris en compte. Formation d'un mécanisme plastique avant ruine des boulons? Mode ductile = 4 Mpua.na Fran = Mont Wb, besa Or © Muasna = Homont fa Mou 7 2 by tun Yoke (eae UL eT Ruine des boulons aprés formation de lignes de plastification a la jonction me ~ semelle® Mode intermédiaire . Hak a i ikea boa en fyor © Myia.na Mo © basta = bette © Fina + résistance 8 la traction d'un boulon (voir mode 3) ti Modes de ruine Fra,ra Ruine des boulons avant toute formation de ligne plastique (pas d'effet de levier) Mode fragile (r |" oe © Fi = résistance 8 la traction d'un boulon 9 fin As ure « brutale ») = a éviter (sunt pr Len sangeus Fura = in i rae Maa ere her Frama lors tet 4 75 bs Frona = Angst 2 siete Frond =2 ar fot fo Frazna = Yo (a wt) fra © Agnyr + aire tendue du « troncon physique » considéré © fang: résistance des cordons de soudure Es ene ae tee Sees Anny = P toby Pe > : efioy = 2 Mw bosinc = 4 My + 1,25 € notations : voir page 123 — my ; attention au 0,8av2 isn BEDE | (BEB aes tae =0'm Pour calculer « : 1 = —"™— et ly = <2 hy be my +e ee rege ie Boulons Ercan ak oc cee ae Lee em eat paso 4m +1,25 e Lange =< min) 2% +0,625 6 +0,5- pr aie 2m, +0,625 e+e 055, im 1SorN one oe ct Velie ae een na Cas non traité par fEurocode 3 partie 1-8 I est propose de conideer 2 trongons perpendiclares Trongon verte Trongon horiznia ele | o Hho ° n=min {ey ; 1,25 % mg} n= min {e ; 1,25 x ma} tn Pour les2 trongons : A + hi te im ANG Sn ase ya fase = in Om imc 065 8) +0 Ts et dy me m+ Pour caleuler ay > im min { 02 a2 my — (2 Me + 0,625 €) + ex Pour calculer a2 : Ay tim in eee MMR En progressant 2 partir du boulon le + éloigné du centre de rotation Rangée MINIMUM de la capacité de la rangée considérée seule u dans 1 ou plusieurs groupes 1 Foans= mn {Flap 2 Frana= min{FPh nay 3 Fesra= min Fe na} " nin (FTA) — Fon win PSH) — Fran s min FRR} — Fama ~ Fei nate {J € [1,7] corespond aux 7 modes possiles du trongon en « T» ain LS eA Hy ase oe Crt eet ee uu gd Adaptation des longueurs efficaces associées aux boulons; soit, pour les cas courant @ rangée «en rive » d'un groupe + adjacente a un raidisseur > bastcy =F Me +P > Lorie = a Me +055 p— (2 Mme + 0,625: ¢) @ rangée «en rive» d'un groupe sans étre adjacente a un raidisseur » bate * by tie +P. iy + 0,625 € +0,5 p © rangée «en position centrale » dans un groupe > basco = 2p > bonne =P im Veena el ae et Moment «nominal » basé sur la capacité des rangées Myra = >i Fins ‘en limitant les tractions & : DY Feena S Fes.na? atin 1 vor diapo. 111 DEE eurt el pes 2nd 6Ra ce i Siem C USI Evaluation simplifiée et envelope (pour boulons non précontraints) Vina = 2 my [0,28 x Feral 2 n. : nombre total de rangées dans I'assemblage © Fira : résistance de calcul au cisaillement d'un boulon, (voir page 17) avec inon, tout boulon peut étre mobilisé 8 la valeur déduite des formules fraction © boulons ordinaires : page 26 © boulons précontraints : page 32 im cS [= olear eee UL Effort normal est népligeable St Nba $ 0,05 x Np.isna SINON Na limite par «la poutre, «ses soudures sur la platine, es groupes tends ete LN LIES HY oem Teena Reet © ks : flexion de la platine © kr : zone comprimée poutre (+ 00) «© ky : semelle tendue poutre (+ 00) «# kyo ¢allongement boulon «© kio : soudures (+ 00) Principe : remplacer les ks et kyo par un coefficient équivalent unique cin Cite ea ° K bp = hens br ott bp = bn +24, Pour le boulon Fr=E ko by & _ 8 Ty” EA Ay 0,63 Fr=E T* by Formule retenue 1 2p + tondtin + 5 (ito + Maros) tk a eye ire lee aS LD See eeeere Pour lotion che ne consi: fe) = 22 (a8) CET Effet de B (=0,63Fr) ¢=m 5 =) 6E oa Effet de @ (= 0,13 Fr) f= GE. BxP) Fir = E hs by = E hs (61 +52) Formule retenue fg 30,9 x fq = minimale associée 3 la rangée isolée ou dans un groupe i alcul de k; © Boulon extérieur raid minimum des 8 valeurs de far données en 136 et 137 @ Boulon extérieur non raidi imum des 8 valeurs de fag; données en 133 et 134 © Bouton intérieur ee x my +p © Boulon central Dr my Te +p; 2P mi | 4 my + 1,25; 2 My +0,625 €+0,5 7; IB aim irate CMLL Classification — voir pages 98 et 7? Assemblage « rigide » dans structure « souple » (portique) si Eh hy ini 2 25 x ou foyer 2 25 x eer - 2 hea aim Encastrements poteaux— traverses par platine d’about © Adaptations des modéles précédents © Résistance de l'assemblage © Rigidité de I'assemblage © Cisaillement du poteau assemblages bilatéraux: incidence du coefficient @ Compression du poteau » Incidence dela platine sur la hauteur by... "ame comprimée du poteau © Compression de la poutre » incidence d'un jarvet sur a résistance de la zone compriéme de attache © Zone tendue du poteau cidence de interaction « cisaillement-effort axial » (coefficient) sur la résistance des « T » équivalents cété poteau tin a easel Tees ee DFrana s ae page 108 Y Fees < Fewest ef page 110 DV ficina $ Fora Pee ewer ED dD of: Mut Mat Mt Mie My Mi Unilatéral Mor [Mig >0 Mia / Mea >0 Myx f Myz <0 et Mu = Moa etn Hauteur efficace de I'ame Diffusion 2 45° dans Ia platine Verifier existence du débord! barrow Daseme = thy +2V2 ay +2 ty +5 (tre +8) \] | isn Feo Fesea Fosuna = Fenn tana in xu. ty © batons = E+ 5(to, +1) gi 07 W5° ruidisoege © key = — © p : voir page 109 avec Ty = 0,932 x , | Pais dots fork \ Fe, i Attention, pour chaque rangée, 2 troncons en « T» 3 évaluer 0,8ayv2 , ie kn LNG SHH ae ya oir OR Ue em Lee RT Pope ee potion tke oS vhbn oben Le mode de ruine Fr4.nu doit tre corrigé c6té poteau par w (interaction cisaillement/traction) Te Coane er Cee Fesama Fara Myra =O bi Firat Ficana » Fnana + limites page 153 eT prise en compte des dia- ‘grammes triangulaires si nécessaire (cf. page 7?) Fiss.a Fora dim La sistance Nea est limitée par « Ia poutre : Nh,na (EN 1993. @ le poteau : Vpi,.ra (EN 1993 « les soudures postre platine © es composants tendus (rangées groupées) 1 ~ article 6.2.3 ov 6.24) ~ article 6.2.6) ou Vara (Cf. page 104) ti ete aoc secu oc © Poteau > ky + dime cisailée » ky ime comprimée > ky: ime tendue > ky: semelle flechie © Poutre ky = semelle comprimée > ke: Ame tendue > ko semelletendue @ Autres > ke: platine fgchie » io : boulons tendus > kip: soudures ai a lester eeecu mee ear © Ame cisaillée dt poteau Arne ky = 0,38 x Se © Zone comprimée du poteau basins tee ke 7% 7% do » + 00 si radi face'S Ia semelle de la poutre © Zone tendue du poteau 7» fine te es » 00 Si rad faces la semelle de la poutre > ky © composants dont la prise en compte n’est pas nécessaire kj + 00 kr: Semelle + zone dame comprimées de la poutre » ky: Semelle tendue de Ia poutre » iy | Soudures i LA SARE HH xn Pye om ars fon 6 bp = hs 0,9 x RE ge 17 lone th fo ky = 0,9. peepee a he ao * he ea Se CConation ef ote 4 tableau 6.17 a iecesnacnvelsae 2a Ti kotte AP 20 eas hr tin teat eRe aE uo dans structure « souple » (portique) si Eh Sym 225 x 5 Oban 2 25x Bx Pa LT eee rp Pieds de poteaux articulés + Conditions de Fartiulation {Resistance 3 Ia compression : béton et patine 6 Résistance la traction: ancrage et patine 6 Résistance & effort tranchant « Synthise oa @ Trous ronds nomaux © Trous ronds normaux + béche © Platine de préscellement © Platine de préscellement Trous ronds nomaux Trous surdimensionnés t t tim eR Mae Eloy Un poteau soumis uniquement & un effort axial de compression traction et 3 un effort tranchant peut étre considéré comme articulé en pied @ si hy < 300 mm, @ ov si, quand 309 mm < fy < 600 mm © OX hy <3mm > Nrctsur % 8% fe < 1,5 % 10° Nem 0 (rotation du noeud) el bp et Nea ser évalué & V'ELLS. dim de ta eB dx rlalics eb a tor ee Rennes eee ce Beir Eeoset ero ay 8; fea aver faa © = 2/8 ° > en présence de platne pésclée, ne > ou dans le rexpect des conditions 1 dpaieir cellent < min (Sm : 0,2 hy: 0,2 bp) EF eésitoncecorateriiqu du calle > 0,2 =f + Sinon teltance cractéristique dy scellement > fe J rene és ‘© Dimensions de ls fondation connues oem) C38) C98) @ Dimensions de la fondation inconnues : aye = 1,5 => fa = fea ” See mmc r iad Coulrainte am susPoume sm Remon de La platin Largeur d’appui additionnelle c ES eg V3 fa M0 Mana = Mesa | Se Cie 2 ers beget lost Fecrna = fa best bos tin Nena = 2X Fefesra + FewesRd WW eee ae . Formulation générale : Ne,na = [hep Bep ~ fap (bep rmin {hy he + 2c} rin {b, be +2¢} 1992-1-1 => on se reporte a ENV 1992-1-1 Pas de valeur dans I'= tem 0 23d = tal hangs fatenn di om 44, Jb 015d <&< 2d ein aaa 1, 20,37 op Guba defpnati 6, © p: entraxe des tiges @-d; : distance minimale des tiges aux parois du massif ti LT OSE HN HOE a re istance de la platine d’appui est déterminée par la méthode du « T » equivalent. Fra, Ty constitué de 3 éléments © semelle : platine de base © me : I'dme du poteau «© appuis : boulens d‘ancrage Toa ai LA ST a sene ee Dans le cas de 2 boulons d’ancrage?, on obtient les mécanismes de ruine circulaires nm tam=nn{ ™ 2, non circulaires lenge =min{ 474125 ttne = 11 2 a m— (4 m+ 1,25 e) es i 1, supposts cents Carine aed Les tiges d’ancrage sont? « longues » au sens du tableau 6.2, <—» Ly > Li, Ly = min {Bd : 64}-+ eat + b+ rte + Eh Foxe Vv m oA Bann ee sommation effectuée sr les boulons tendus du « T » considéré => les modes 1 et 2 (pages 126 et 127) sont remplacés par le mode unique 1-2 | Fria pate sana = Mua 1. géndralement tem LV Cele looks ML een Le mode 3 (page 128) est également mocifié i_ Frara =) Feancrag, at Fe anceagesa est le mi oe ) 9:9 fi 38 x 229 fat As 1m de @ [a résistance de calcul de la partie filetée = Fina 7a » coefficient 0.85 : EN 1993-1-8 article 3.6.1(3) > non conforité & EN 1090 = absence dessai ‘aptitude & 'emploi @ [a résistance de I'ancrage par adhérence ou mobilisation d'un cone de béton : Fe aan.su (pages 176 et 177) im |" Frana = lana X tre X AE wo : Fos = lara * (2 ae) X fowl With, J Fr Diffusion « physique » | Side Frona ___Frrirna = he x (2 due) xfowsa J fences tednie 7 ck mathode de Davesauies RCM N°3- 1978 Elle correspond & la valeur minimale des différents modes de ruine Fraara i Frana Mra=ming Prana + Prine Frona FrorRa ou, éventuellement. Frara i Frama i Prana Mea=ming Frora i Prona i Frona + liaison soudée poteau / platine! Loner Eee Toujours mobilisable dés que le poteau est comprimé. Nowa t Fara = Goa Noea ).2 (mortiers sable-ciment) 2 Ga ti Pe eM oR Me) Ro od Fendec Ma © ye = 0,44 ~ 0,003 fn © 235 N/mm? < fy, < 640 N/mm* Résistance de la tige en cisaillement ay fay As Fe nay = 0,85 * ti SCC) Teese hea Tia oe Reprise du guide de Y. Lescouancn’ © condition sur la profondeur de la béche 60 mm < Lesin 1,5 hy our « garantir » un fonctionnement de Bloc of y eit Voge da Ja wate © condition sur la hauteur de la béche ny 0,4 he! «© condition sur les semelles de la béche bin S20 tin tim Seno Om MMe meee Cla ee | eee Pas de transmission dans la hauteur du scellement, Répartition triangulaire des contraintes a Vinterface ailes/béton Viz Vacca Some = GE > fa = Coast = fa in Lat "Ba Lars PO Viea $ Varta = Bin Leis fot Via =ninf Ye si Neg traction vee Vea Cua |Neal si Nea compression isn Se eRe CeCe Ca ee ee Configuration 2 (page 169) Maca = (2 + Get) * Ves Configurations 3 ou 4 (page 169) Moca = ($24 tne) * Yana T dans la tige, C centré sous la semelle du poteau tn BIN Riera a ro dA © Ame de la béche : cisaillement Vj Aun fy v3 ‘mo Via S Vorn.na © ‘résistance des soudures de 'dme de la béche Viz $ Veneta = 3 21x Row a Mascspa , Nase Mab, Nuce.ba < ety? 2 Ne Ms Mane = Te 3%) * Rin he te © bis peut éventuellement étre réduite par l'article 4.10 © résistance des soudures de la semelle : Vi, ..10 ati a ees acceso a Ca @ Ame du poteau face aux semelles de la béche = Vipjoc.kd > la longueur dame intéressée peut étre déterminée par analogie aux ‘assemblages par platine d'about ef, article 6.2.6.2 , (vole page 106) on peut ignerer cette vérification si la longueur obtenue « intercepte » Ia semelle du poteau dem ain Compression + tranchant Ne,pa S Nera Vou < Frnactrmige min {Fenuc i Flue) Traction + tranchant Ma Nea < Nena Vea inclu la traction dans les tges (mode 3) Ved < Mrigee * min {Fond + Fo na} Mea Va ges 14 Fra Pigs Finds im Compression + tranchant Nowea S Nera Nea Vea $ Fina + Vara Vea - Béche => moment secondaire (SR2 + at) (Yen = Fens) Nee = 3 2 me | Be} tim Traction + tranchant Nea < Mra Vea < Vara Yeu Béche —> moment secondaire (Hg +e) «Ves Nee S38 ban noe 2 Traction cumulée dans les tiges d'ancrage! Ntcd + MocesBe { Fema } Mata + Mel < gyn Migs N Feat Compression + tranchant Nowa S Nowra platine préscellée “pas de scellement Vea < Fizna + Vora Béche => moment secondaire ‘HL x (Vea — Fina Nea Nece,Ba = a eaeal atk Traction + tranchant Mea < Mona platine préscellée =) pas de scellement Vea $ Vor Béche — moment secondaire btn yy, Mm, -37* i Net = — 5s Mar Neat pas de scellement Vea < Vana Béche —+ moment secondaire batt x Vea Nea, Nps = 3 2 + Maca + Fitna nin{ Fina } Trig SL Resa na Vea Nea + Mocca + Fistes Vea rigs hig 14 Fina * Renae <1 tin Pieds de poteaux encastrés « Principes de justification © Diagramme d'interaction M-N «© Rigidité du pied de poteau ‘© Configurations particuliéres ~ Compléments i a Cas traité Le pied de poteau est assimilé 3 2 trongons en « T » © trongon en « T » tendu @ trongon en « T » comprimé conformément 4 §6.2.8.3(1), la contribution de l'ame ne doit ‘pas étre prise en compte tin Pen itt CF. pieds de poteaux articulés best — i fp te = OV Tha bese ' vfs + Gat = min bp; be + 2} + baromin fe: Meno} rte tminfe: Fora = mi ff ba tis Zone tendue Soe Trongon en « T » équivalent : voir page 124 © Longueurs efficaces : boulons extérieurs non raidis : cf. pages 133 et 134 © Modes 1, 2 ou 1-2? rise en compte de leffet de levier : cf. page 180 © Mode 3 : cf. page 181 © Mode 4 : Fras Ber he « lest recommandé de reconstituer la section de la semelle tendue du poteau par soudure “ulm = ixinapenelal taba de ef Frra= min {Frana; Frana i Frarai Prana} ou Foaea = min {Fri—ara i Prana i Prana} atk (ENE 0 iy a zeoe ee action Nea, Traction > 0 Compression <0 tim Diagramme d'interaction Effort axial de TRACTION ET les 2 T» atteignent leur capacité en traction Rappel : attache symétrique Nr — [Fi nF <= 2x |/Frial| (traction) aim NNN MI SH ae DESC Rete Effort axial de TRACTION déporté vers la gauche ET @ le «Tn de gauche attei @ le wT » de droite n’est pas sollicité sa capacité en traction Nya if Mea wal] lar] > 0 Fil (traction) tis Ee TR Mlecleelo Veh Effort axial de TRACTION déporté vers la gauche ET @ le « T » de gauche atteint sa capacité en traction @ le «T » de droite atteint sa capacité en compression Nina Myra = |Frnal| > lerl + |Forall x zcl > 0 Naa = | Frnall—||Fonall 40 ee Dee Med oe Effort axial de COMPRESSION déporté vers la gauche ET ole wT » de gauche n'est pas soll 6 le wT » de drt atteint sa capacité en compression Nina Myra Fora Myxa = |[Fonal| x lzcl >0 Nina = —||Fenl| (compression) Diagramme d’interaction M-N Effort axial de COMPRESSION ET les 2 « T» atteignent leur capacité en compression Rappel : attache 0 | Mog <0 et Mea <0 len| $20 en Sz ~Fona xz Fora x2 alex 1 zo/ex +1 “Wactionyyy) 2% zr | Nea > Oet Meg <0 | Ney > Ot Mea >0 dlominante lexl Sar ex Sar Frog 2 Fmt <2 aifev=1 zrjext1 Note : Fr.nas Fo.nas2r, 2¢ en valeurs absolues; ex « signé » a Es 1, assemblage daymivique voi tableau 6.7 aE fe CR UM TT CRs VSI di valeur de M,rua Connaissant ex zrtz Niwa Mea <0 Mpa > 0 Nea 20 | Nea <0 | Mpa >0| Nea <0 lex| 22r | en > ze | ex ar | len| 220 a ds ses =Fola xz ~Fona xz arjex +1 arent Fora xz Fra Xz z/ex—1 Zolen +1 Note: Fray Foxna, 21, 20 en valeurs absolues; ey « signé » a TL. swenblage daymitrique vor tableau 6.7 ethene meee racy areca A considérer © kys :béton comprimé © js : platine fléchie (coté T) 4 kyo : ancrage tendu les autres coefficients sont négli- geables (-+ co) On note © ko = his 1 ot mi slenial tk DCEO Rc a Re Fo=K bc =E his be Formule retenue ag = Vota Be LeeaelezIo ee) ©, bur, att tcf. page 202 2 E: module é'YounG acier © E, : module d’Younc béton voir EN 1992-1-1 tableau 3.1 E, = 22000 x (435) 10 E, et fa en MPa tin pyar: cel A in > hyo = 1,6 x 4 16% 7 Pasta by kag 0,85 x SANS effet de levier Shek, fy he vl" a fale iy + tas = 0,425 x tit a dim 1 cf pages 196 et 17 AL SLT Sc ase ate a Paneer Mea Nita ‘Nea 0] Noy <0.et Mea <0 lsiszo | ex S20 | DE ke Traction | Nea > Oct Mey <0 | Noa > Oet Moa > 0 dominante len] $2 ex Sar valeur de Sj connaissant ex 2E ah kr Note : 2x, zc en valeurs absolues; ey « signé » tk 1, assemblage dsymitrique voir tableau 6.12 a CRI Rem Ree Lec aD eee Mia valeur de §,.ini connaissant ey SS Mz Tex] 2 ar I lexl > 20 Neg = 0 Nea 20 Nea <0 Neg <0 Mea <0 Mea > 0 Mea <0 Mea > 0 Note : 2r, 2c en valeurs absolues; en et ey « signés » — tk 1 asemblage disymetrique voir tableau 6.12 a ‘Meg <0 et Nea > 0 e

    You might also like