Professional Documents
Culture Documents
Terrorism o
Terrorism o
En 1994, se estableció en Madrid la primera célula de Al Qaeda en España, fundada por Osama bin
Laden, Ayman al Zawahiri y Abdullah Azzam en 1988.
La célula fue desmantelada en 2001 en la Operación Dátil, la mayor actuación policial contra Al Qaeda en
Europa hasta ese momento.
La célula estuvo conformada principalmente por 24 individuos, de los cuales 18 fueron condenados en
2005. Entre ellos, el líder era Abu Dahdah, también conocido como Eddin Barakat Yarkas.
No todos los miembros de la célula fueron detenidos debido a la legislación antiterrorista enfocada en
ETA y no se les pudo incriminar hasta 2010.
La célula fue iniciada por dos hombres: Anwar Adnan Mohamed Saleh, conocido como Chej Saleh, y
Mustafa Setmarian Nasar, conocido como Abu Musab al Suri.
Setmarian llegó a España en 1985 y luego se trasladó a Londres, donde estableció contactos con Khalid
al Fawwad y Abu Qutada, importantes figuras yihadistas.
Saleh se fue a Peshawar, Pakistán, donde trabajó con Abu Zubaydah y Abu Hafs al Masri, líderes de Al
Qaeda.
Después de la partida de Saleh y Setmarian, Abu Dahdah asumió el liderazgo de la célula en España.
Fue vigilado por la policía desde 1995 hasta 2001.
La célula se dedicaba a la movilización de recursos humanos y materiales con fines terroristas, al
proselitismo y a la captación de adeptos.
Además, se encargaban de financiar el terrorismo yihadista a través de donaciones, colectas y el uso
fraudulento de tarjetas de crédito.
Parte de los fondos recaudados se entregaban a Abu Qutada en Londres y otra parte se destinaba a
apoyar organizaciones terroristas en Asia.
La célula también enviaba personas a campos de entrenamiento en Bosnia, Indonesia y Afganistán.
Las investigaciones de la policía revelaron conexiones entre Abu Dahdah y Mohamed Atta, cabecilla de
los atentados del 11 de septiembre en Nueva York.
La existencia de conexiones entre la célula de Abu Dahdah en Madrid y la célula de Hamburgo llevó a las
autoridades españolas a desmantelar la célula en noviembre de 2001.
La mayoría de los miembros de la célula fueron detenidos, pero algunos de ellos formaron la red
responsable de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid (11-M).
El capítulo 2 del libro "Reinares - De la Célula de Abu Dahdah a la Red 11-M" describe la conexión de Madrid
con Al Qaeda antes de los ataques del 11 de septiembre. Madrid se había convertido en un importante foco de
la organización en Europa, y los miembros de la célula en la ciudad estaban vinculados con otros en todo el
mundo. Cinco personas clave en los ataques del 11-M entablaron contacto con la red de Abu Dahdah entre
1999 y 2000.
Uno de los miembros destacados de la célula era Serhane ben Abdelmajid Fakhet, conocido como el
Tunecino. Llegó a España en 1990 para estudiar Economía, pero su radicalización comenzó después de su
relación con Ahmed Brahim, miembro de Al Qaeda. Serhane se convirtió en un rigorista islámico y estuvo
involucrado en reuniones donde se veían videos y se discutía sobre yihadismo. Aunque no fue arrestado en
las primeras fases de la Operación Dátil en 2001 y 2002, continuó su actividad radical y se convirtió en el líder
de la nueva red 11-M.
Said Berraj, apodado Said el Mensajero, también formaba parte de la célula de Abu Dahdah y fue uno de los
integrantes con entrenamiento en tácticas terroristas. Aunque su pertenencia a la célula se confirmó después
de la Operación Dátil, ya había planeado el atentado y no pudo ser detenido a tiempo. Tras el ataque, se
descubrió que uno de sus teléfonos estaba relacionado con el piso de Leganés donde se refugiaron los
terroristas después del 11-M, pero Berraj logró escapar de España y está prófugo.
Jamal Zougam, otro miembro de la red 11-M, era un rigorista islámico y tenía una relación estrecha con Abu
Dahdah. Aunque se encontraron pruebas de su conexión con la célula en 2000, no fue detenido en la
Operación Dátil y continuó sus actividades yihadistas. Se le vinculó con las tarjetas utilizadas en el ataque en
la estación de El Pozo, lo que llevó a su arresto poco después de los atentados.
Estos tres individuos, junto con otros miembros de la red 11-M, jugaron roles importantes en la planificación y
ejecución de los ataques terroristas en Madrid.
Allekema Lamari, nacido en Argel en 1965, no estaba vinculado a la célula de Abu Dahdah, pero
perteneció al Grupo Islámico Armado (GIA).
Se unió a una célula del GIA en Valencia en 1996, la cual fue desmantelada en 1997.
Lamari fue detenido y enviado a prisión provisional, pero una discrepancia judicial redujo su pena a 5
años, que cumplió en 2002.
Después de su liberación, estableció contacto con antiguos compañeros del GIA y miembros de la célula
de Abu Dahdah.
A partir de 2003, Lamari viajaba entre Valencia y Madrid, relacionándose nuevamente con el Grupo
Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC).
El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) tenía sospechas sobre Lamari y emitió varios informes
señalando su posible participación en actividades terroristas.
Lamari envió dinero a sus antiguos compañeros en prisión, lo que generó preocupación sobre sus
intenciones violentas.
Las autoridades francesas solicitaron a la policía española que vigilara a Lamari debido a sospechas de
su implicación en preparativos terroristas.
Lamari tenía un conocimiento detallado de Madrid y Alcalá de Henares, donde ocurrieron los atentados
del 11-M.
Se descubrió que Lamari fue reclutado por otros miembros de la red 11-M debido a su aversión hacia
España.
La participación del GSPC en la red 11-M fue corroborada por un testigo protegido, quien reveló la
conexión con líderes del GSPC en Argelia.
Lamari se sospecha que fue uno de los siete terroristas suicidas en el piso de Leganés.
Capítulo 4 El componente del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) en la red 11-M:
El GICM, asociado a Al Qaeda, estuvo involucrado en los atentados del 11-M en España.
Youssef Belhadj fue el nodo principal del GICM en la red 11-M y fue condenado a 12 años de prisión.
Hassan el Haski, líder del GICM, fue condenado a 15 años.
Otros tres miembros del GICM, Mohamed Afalah, Mohamed Belhadj y Abdelmajid Bouchar, huyeron de
España después de la explosión en Leganés.
El GICM fue fundado por marroquíes que habían combatido en Afganistán junto a Bin Laden, y obtuvo la
aprobación de Abu Qutada en Londres.
El GICM estableció un campo de entrenamiento en Afganistán y posteriormente se unió al Frente
Islámico Mundial para la Yihad contra Judíos y Cristianos.
Después de perder su base en Afganistán, el GICM se reubicó en Marruecos y luego en Bélgica.
Tras los atentados de Casablanca en 2003, las autoridades marroquíes persiguieron al GICM, lo que
llevó a su debilitamiento.
Youssef Belhadj vivía en Bruselas, mientras que Mohamed Afalah, Mohamed Belhadj y Abdelmajid
Bouchar residían en Madrid y se reunían con Belhadj cuando este viajaba a España.
Afalah huyó a Siria e Irak, se cree que se unió al Estado Islámico. Mohamed Belhadj se refugió en
Bélgica y luego fue detenido y extraditado a Marruecos. Bouchar fue detenido en Serbia y extraditado a
España.
La inclusión de miembros del GICM en la red 11-M fue facilitada por los vínculos existentes entre los
miembros del GICM y los de la célula de Abu Dahdah, así como entre Zougam y los hermanos Chatbi y
Azizi y Mourafik.
Mohamed el Egipcio (también conocido como Mohamed al Masri) era un agitador yihadista itinerante que
se movía por países del sur de Europa.
Fue miembro de la Yihad Islámica Egipcia y tenía experiencia en explosivos y electrónica debido a su
entrenamiento en el Ejército Egipcio.
Llegó a España en octubre de 2001 y se dedicó a radicalizar a jóvenes musulmanes en favor de Al
Qaeda.
Se asoció con Mohamed Larbi ben Sellam, Fouad el Morabit Amghar y Abdelilah Hriz en Madrid.
Fue detenido y condenado en Milán por su participación en los atentados del 11-M.
Mohamed el Egipcio tenía conocimiento previo de la fecha de los atentados y utilizó un correo electrónico
con el 11 de marzo como fecha de nacimiento.
Utilizaba programas sofisticados para ocultar sus comunicaciones y frecuentaba locutorios para evitar ser
rastreado.
Fue arrestado en junio de 2004 después de una llamada telefónica en la que admitió su participación en
la red del 11-M.
Se encontraron pruebas en su domicilio en Milán relacionadas con los atentados, incluyendo una nota
con las frases "11 de marzo de 2004", "Mártir" y "Miel" (referente a bomba o artefacto explosivo).
Mohamed el Egipcio recibía financiación de otros individuos islamistas fuera de Italia.
1. Remanente de la célula de Abu Dahdah: Serhane ben Abdelmajid Fakhet (el Tunecino), Said Berraj y
Jamal Zougam, quienes reclutaron a Allekema Lamari y Daoud Ouhane. Establecieron vínculos con
Mohamed Larbi Ben Sellam, Fouad el Morabit Amghar y Abdelilah Hriz.
2. Miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM): Hassan el Haski y Youssef Belhadj, quienes
reclutaron a Mohammed Afalah, Mohamed Belhadj y Abdelmajid Bouchar, este último introdujo a
Mohamed Bouharrat.
3. Delincuentes comunes radicalizados por Jamal Ahmidan (el Chino): Mohamed Oulad Akcha, Rachid
Oulad Akcha, Abdenabi Kounjaa, Hamid Ahmidan, Hicham Ahmidan, Rachid Aglif, Saed el Harrak, Rifaat
Anouar Asrih y Othman el Gnaoui.
Los componentes tenían relaciones y conexiones entre sí a través de nodos como Youssef Belhadj, Jamal
Ahmidan y los líderes de la célula de Abu Dahdah.
La formación de la red comenzó en marzo de 2002 y se finalizó en agosto de 2003. Maymouni, Chebli y el
Tunecino desempeñaron un papel clave en su organización. Las reuniones yihadistas se llevaban a cabo en el
domicilio de San Cristóbal de Los Ángeles de Madrid y la finca de Morata de Tajuña.
Los integrantes de la red eran principalmente extranjeros, la mayoría de Marruecos. Tenían edades
comprendidas entre los 21 y los 40 años, con una edad media de 29 años. La mayoría estaba casada y tenía
hijos. La red estaba compuesta principalmente por inmigrantes de primera generación, algunos en situación
administrativa irregular. La mayoría tenía bajos niveles de educación y empleos no cualificados.
La radicalización se produjo en lugares como mezquitas, centros penitenciarios y domicilios particulares. Los
agentes de radicalización utilizaban escritos y grabaciones de doctrinarios salafistas yihadistas para influir en
los demás. Algunos miembros de la red desempeñaron roles de agentes de radicalización para otros
individuos, aprovechando relaciones personales y de vecindad.
En diciembre de 2005, un dron estadounidense lanzó un misil en Waziristán del Norte, Pakistán, matando
a Hamza Rabia, jefe de operaciones externas de Al Qaeda, y a Amer Azizi, miembro de la célula de Abu
Dahdah en España.
Azizi había formado parte de la célula en España desde 1994 y estaba involucrado en reclutamiento y
actividades terroristas.
Tras la detención de Khalid Sheikh Mohammed en 2003, Rabia asumió el liderazgo de las operaciones
externas de Al Qaeda.
Azizi fue buscado en España y se unió a Al Qaeda en Afganistán.
Fue procesado en 2003 y se cree que tenía planes de llevar a cabo ataques en España.
Raquel Burgos, esposa de Azizi, se unió a él en Pakistán y luego se casó con Said Bahaji, otro yihadista
abatido en 2013.
Capitulo 10: Amer Azizi, “conducto entre los líderes de Al Qaeda y los activistas en Madrid”.
El 18 de octubre de 2003, Osama Bin Laden amenazó públicamente a España como objetivo de Al Qaeda.
Al Qaeda adoptó el plan de Amer Azizi como respuesta a la participación de España en la guerra de Irak.
El atentado en Madrid se encauzó de una forma más aceptable para la propaganda yihadista después
del atentado en Casablanca, que generó rechazo por sus víctimas musulmanas.
Los preparativos para el atentado en Madrid ya estaban en marcha cuando se hizo la amenaza pública
de Bin Laden.
Se encontró un documento relacionado con Youssef Belhadj en Bruselas, donde se establecía la fecha
para los atentados en Madrid.
Se emitieron cuatro comunicados reclamando la responsabilidad de los atentados. Dos fueron de las
Brigadas Abu Hafs al Masri-Al Qaeda y los otros dos de la célula local de la red del 11-M.
Los comunicados justificaban los atentados como una represalia contra España por su participación en la
guerra contra el islam y como un ajuste de cuentas históricas.
Los terroristas querían condicionar la opinión pública y aprovechar la impopularidad de la intervención
española en Irak.
Los comunicados también buscaban influir en las elecciones generales que se celebrarían el 14 de
marzo de 2004.
Los atentados en Madrid tenían objetivos políticos y pretendían influir en la política exterior española.
Los comunicados fueron emitidos desde el núcleo central de Al Qaeda y desde la célula local de la red
del 11-M.
Bin Laden propuso una tregua a los europeos equiparando los atentados de 2001 con los de 2004 y
ofreció un tratado de paz a cambio de que los países europeos no intervengan en países musulmanes.
Al Qaeda buscaba dividir a la sociedad occidental en su lucha contra el yihadismo.
Los atentados de Madrid fueron mencionados posteriormente por Bin Laden y Al Zawahiri en otras
grabaciones.
Capítulo 12 ¿A qué se debió que los atentados del 11-M no fueran suicidas?
Los atentados no fueron suicidas, a diferencia de otros ataques realizados por Al Qaeda.
Los terroristas tenían planes de continuar atacando y no habían culminado sus planes.
Tenían la intención de hacer descarrilar un tren de alta velocidad entre Madrid y Sevilla.
Se encontró una bomba cerca de los raíles en Mocejón, similar a las utilizadas en los atentados.
Los terroristas alquilaron un piso en Albolote, cerca de Granada, indicando un posible plan de atacar
cerca de la Alhambra.
Recopilaron información sobre posibles blancos en Madrid, Segovia y Ávila.
La reserva financiera del grupo ascendía a 1,5 millones de euros.
Los planes de seguir atentando fueron truncados por las detenciones policiales y el suceso en Leganés.
Siete terroristas se suicidaron en el piso de Leganés al verse acorralados por la policía.
Se encontraron cartas de despedida y un manuscrito que hablaba de poder ser mártires.
Los atentados del 11-M comparten características con el estilo operativo de Al Qaeda.
Los explosivos utilizados fueron dinamita Goma 2 ECO, obtenida ilícitamente de una explotación minera
en Asturias.
Otros grupos yihadistas intentaron emular los atentados del 11-M en España.
Hamza Rabia, líder de planificación de atentados de Al Qaeda, tenía fijación por atacar trenes de
pasajeros.
La impronta de Al Qaeda quedó marcada en la ejecución de los atentados en Madrid.
El terrorismo moderno ha experimentado cuatro olas a lo largo de la historia. La primera ola, conocida
como la Ola Anarquista, surgió en 1880 en Rusia y se expandió rápidamente por Europa occidental, los
Balcanes y Asia. Los anarquistas fueron los pioneros de esta ola, utilizando el asesinato como táctica
para luchar contra los gobiernos y sociedades establecidas. Otros grupos, como los nacionalistas de los
Balcanes y la India, también adoptaron esta estrategia. Esta ola duró aproximadamente una generación.
La segunda ola, denominada Ola Anticolonial, comenzó en 1920 y duró alrededor de 40 años. Surgió
después de la Primera Guerra Mundial y estuvo impulsada por los movimientos de independencia de las
colonias de los imperios derrotados. Grupos terroristas, como el IRA en Irlanda, lucharon por la
independencia y lograron éxitos limitados. Esta ola retrocedió a medida que los imperios coloniales se
desmoronaban.
La tercera ola, conocida como Ola de la "Nueva Izquierda", emergió en la década de 1960 y disminuyó a
medida que llegaba el final del siglo XX. Este movimiento estuvo marcado por grupos radicales que
buscaban transformar la sociedad a través de la revolución. Sin embargo, en la actualidad, solo quedan
unos pocos grupos activos en Nepal, España, Reino Unido, Perú y Colombia.
La cuarta ola, denominada Ola Religiosa, surgió en 1979 y todavía está en curso. Esta ola se caracteriza
por grupos terroristas motivados por la religión, como Al-Qaeda y el Estado Islámico. Si se sigue el patrón
de las olas anteriores, se espera que esta ola disminuya y desaparezca alrededor de 2025.
Cada ola del terrorismo está impulsada por una energía distinta y tiene características y objetivos propios. Las
organizaciones terroristas pueden sobrevivir más allá de la ola que las vio surgir, pero generalmente
desaparecen cuando la energía y el apoyo a la ola disminuyen. Las comunicaciones y el transporte modernos
han facilitado la propagación del terrorismo, y cada ola ha contribuido al desarrollo de una "ciencia" del terror.
En resumen, el terrorismo moderno ha experimentado cuatro olas a lo largo de la historia, cada una con
características distintas y motivaciones propias. Estudiar estas olas nos ayuda a comprender las dificultades y
desafíos que enfrentamos en la lucha contra el terrorismo en la actualidad.
AFGANO-ÁRABES
Aumento de tensiones entre suníes y chiíes tras la invasión soviética de Afganistán y la revolución en
Irán.
Miles de musulmanes de todo el mundo se ofrecieron como voluntarios para apoyar a los afganos.
Reclutamiento de combatientes árabes extranjeros por Abdullah Azzam, precursor de Al Qaeda.
Relación problemática entre los muyahidines afganos y los combatientes extranjeros.
Formación de Al Qaeda a partir de estas tensiones y luchas de poder.
AL-QAEDA
CAMPOS Y ALIANZAS
Afluencia estratégica de yihadistas a Europa para establecer redes y enfrentar persecución en sus países
de origen.
Londres y el Reino Unido tenían la comunidad yihadista más numerosa, activa e influyente.
Las redes yihadistas se extendían por la mayoría de los países europeos.
Inmigración común basada en colonias musulmanas o relaciones bilaterales.
LONDONISTÁN
Predicadores radicales con experiencia en zonas de conflicto actuaron como líderes y reclutadores en la
escena yihadista de Londres.
Londres se convirtió en un punto de encuentro para yihadistas de toda Europa, donde asistían a
sermones y establecían contactos para unirse a campamentos y grupos en el extranjero.
Redes yihadistas también surgieron en otras ciudades europeas como Milán, Madrid, Hamburgo,
Bruselas y Copenhague.
Las leyes y políticas de inmigración del Reino Unido no diferían mucho de otros países europeos, y los
servicios de seguridad británicos seguían una estrategia de mitigación de amenazas.
El Reino Unido atrajo a yihadistas de alto perfil, lo que generó una masa crítica para reclutamientos
adicionales.
Se menciona que este patrón se observó desde la década de 1990 hasta 2015.
Aunque Londres fue el centro de la subcultura yihadista en Europa, también surgieron redes yihadistas
en otras partes de Gran Bretaña y Europa, conectadas con la red central en el Reino Unido y grupos
armados en países musulmanes.
La importancia de Londres se atribuye a una cadena de desafortunadas coincidencias que llevaron a la
presencia de yihadistas con estatus y autoridad elevados en el país.
LOS PREDICADORES
Los predicadores radicales Abu Qatada, Abu Hamza y Omar Bakri Mohammed desempeñaron un papel
importante en el auge del yihadismo en Europa.
Estos predicadores dirigían mezquitas radicales, grupos de activistas y medios de propaganda,
estableciendo contactos con militantes en Europa e internacionalmente.
Abu Qatada, de origen palestino, se convirtió en salafista y se relacionó con militantes islamistas antes de
unirse al activismo en Jordania. Solicitó asilo en el Reino Unido en 1993 y apoyó a islamistas de varias
regiones mientras vivía bajo la protección británica.
Abu Hamza, de origen egipcio, se unió a la yihad en Afganistán y luego se convirtió en predicador
independiente en el Reino Unido. Fue extraditado a Estados Unidos y condenado por terrorismo.
Omar Bakri, de origen sirio, fundó la organización yihadista al-Muhajiroun en el Reino Unido y radicalizó a
muchos musulmanes europeos. Fue expulsado del país y actualmente vive en Líbano.
Los predicadores compartían objetivos y cooperaban, a pesar de diferencias ideológicas, y sus
enseñanzas siguen inspirando la actividad yihadista en Europa.
La radicalización de jóvenes musulmanes en Europa en la década de 1990 y principios de 2000 estuvo
influenciada por estos predicadores y su interpretación del islam.
Su actividad formó parte de un contexto más amplio de indignación hacia las políticas occidentales en
Oriente Medio, lo que contribuyó al surgimiento del yihadismo en Europa.
RECLUTAMIENTO
Abu Qatada, Abu Hamza y Omar Bakri desempeñaron un papel fundamental en la creación de redes
yihadistas en Europa.
Tenían conexiones con otros predicadores yihadistas en toda Europa.
Abu Qatada era reconocido por su erudición y capacidad de redacción, produciendo ensayos y libros
influyentes en la ideología yihadista.
Abu Hamza utilizaba un estilo agresivo y directo en sus sermones, impresionando a los reclutas con su
apariencia y experiencia en combate.
Omar Bakri se centraba en reclutar en campus universitarios y empleaba un estilo más educativo e
interactivo en sus sermones.
Los tres predicadores tenían seguidores leales que les ayudaban a reclutar y coordinar a sus seguidores.
Utilizaban diferentes enfoques y estilos de comunicación para atraer y movilizar a reclutas potenciales.
PACTO DE SEGURIDAD
Existe un concepto llamado "alianza de seguridad" en el Islam que implica que los musulmanes solo
pueden vivir en países islámicos y deben evitar mezclarse con los no creyentes.
Abu Basir al-Tartousi condena los ataques en Occidente, mientras que Bakri apoya las alianzas y
argumenta que los musulmanes con ciudadanía occidental no pueden atacar a sus propios países.
Abu Qatada reconoce la importancia de los pactos de seguridad pero sostiene que no tienen relevancia
práctica debido a la guerra que los países no musulmanes libran contra los musulmanes.
Abu Hamza generalmente apoya los ataques en Occidente pero habla del pacto de seguridad para evitar
la atención no deseada de los servicios de seguridad.
Abdullah al-Faisal sostiene que los pactos de seguridad son equivocados y simplemente sirven como una
excusa para no luchar.
Al-Qaida y AQAP promovieron la radicalización en Occidente, explotando las violaciones occidentales y
destacando los insultos contra el Islam y el Profeta como pecados graves que exigen el castigo de
muerte.
La revista Inspire de AQAP y los discursos en línea de Anwar al-Awlaki tuvieron un impacto significativo
en la radicalización en Europa.
Varios ideólogos yihadistas, como Ibn Taymiyyah, Abu Qatada, Abu Hamza y otros, influyeron en la
radicalización de individuos en Europa.
CAPÍTULO 3: EL FACTOR ARGELINO (1994-2000)
Secuestro de un vuelo de Air France en 1994: el GIA secuestra un avión y exige la liberación de sus
miembros presos.
Serie de atentados en 1995: asesinato de un imán, bombardeos en el metro de París, coche bomba en
una escuela judía.
Entrenamiento y financiación de los terroristas: el GIA entrena a sus miembros en campos de
entrenamiento y busca fuentes de financiación.
Líderes: Son de clase media argelina, con formación y de mayor edad (30 años en adelante).
Terroristas rasos: Reclutados directamente en Francia, de segunda generación, suelen ser de clases
bajas y con poca educación. Tienen alrededor de veinte años.
Touchent: Joven culto y organizado, experto en propaganda y políglota. Entra a Francia a finales de los
años 80 y es el creador de las células del GIA allí.
Randa: Nacido en Argelia en una familia de clase media, luchó con los soldados musulmanes en
Afganistán. Establece residencia en Londres, donde realiza labores de propaganda, reclutamiento y
apoyo económico. Facilita los atentados desde la distancia y mantiene contacto constante con Touchent.
Safe Bourada: Francés de segunda generación de origen argelino. Encargado de tareas administrativas
como proporcionar documentación falsa y de labores de reclutamiento. Crea la célula logística en Lyon.
Khaled Kelkal: Reclutado por Bourada, nació en Argelia en 1971 pero creció en Lyon en una familia
humilde. Tuvo problemas de integración y adaptación en la sociedad francesa, lo que lo llevó a cometer
actos delictivos y acabar en prisión. En la cárcel se radicaliza y se acerca al GIA y al yihadismo. Kelkal es
un ejemplo de radicalización interna, un joven inadaptado que abraza el yihadismo como vía de escape y
atenta en su propio entorno.
Zitouni ordenó los ataques en Francia a pesar de las discusiones internas en el GIA.
Dos posturas en el GIA: corriente globalista liderada por Zitouni y yihadistas argelinos.
Zitouni vinculaba la lucha de la yihad argelina con la lucha contra el enemigo lejano (Francia).
Motivos para atacar a Francia: pasado colonial, respaldo francés al régimen argelino, genocidio y tráfico
de armas.
Zitouni se oponía a la interferencia extranjera y quería liderar la yihad argelina.
Conflictos con Al Qaeda: rechazo de combatientes extranjeros en Argelia, asesinato de una delegación
de Al Qaeda.
Violencia del GIA contra musulmanes argelinos causó pérdida de apoyo y fractura interna.
Zitouni asesinado en 1996, reemplazado por Zouabri.
Internacionalización exitosa del GIA en Francia antes de la disputa con Bin Laden.
Perfiles involucrados: "empresarios" (organizadores, expertos en explosivos) y personas "inadaptadas"
de la sociedad francesa.
Redes internacionales del GIA y su posterior conexión con Al Qaeda.
Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC) se convierte en la principal fuerza yihadista en
Argelia, posteriormente llamado Al Qaeda en el Magreb Islámico.
I. Introducción
Red de apoyo liderada por Abu Doha y al-Zarqawi para difundir la Jihad global.
Red de Doha recluta agentes de Europa y ofrece entrenamiento en Afganistán.
Grupo Tawhid de al-Zarqawi se une a al-Qaeda y planea ataques en Oriente Medio y Europa.
VIII. Conclusiones
La Dawa:
La yihad salafista:
Orígenes en Egipto:
MODULO 2
El artículo analiza la actividad del terrorismo yihadista en Europa occidental entre 2001 y 2010, utilizando una
muestra de 85 incidentes. Se divide en los siguientes puntos:
1. Países objetivo:
Gran Bretaña es el país más afectado, seguido por Italia, Francia, los Países Bajos, España,
Alemania, Dinamarca y Bélgica.
Factores que contribuyen al impacto en Gran Bretaña incluyen una comunidad islámica extensa,
presencia de individuos de ascendencia paquistaní, cambios en la política antiterrorista y su relación
con Estados Unidos.
Estados Unidos también es objetivo debido a su imagen antiamericana y la propaganda yihadista.
2. Elección de objetivos:
El terrorismo tiende a dirigirse a blancos desprotegidos y débiles, como el transporte urbano y
edificios religiosos.
También se atacan a figuras públicas de poder que han ofendido al Islam.
Objetivos de aviación civil debido al impacto mediático y la diversidad de víctimas.
Objetivos diplomáticos, militares, religiosos y de seguridad del Estado también son atacados.
3. Método terrorista:
Casi dos tercios de los ataques utilizan explosivos, especialmente bombas caseras.
El explosivo más común es el triperóxido de triacetona (TATP).
También se utilizan armas de fuego, aunque menos frecuentemente.
Algunos incidentes involucran sustancias tóxicas o intentos de usar lanzacohetes y misiles
antiaéreos.
4. Tiempo en campos de entrenamiento o frentes de la yihad en el extranjero:
La mayoría de los casos no muestran evidencia de entrenamiento en campos de entrenamiento
yihadistas en el extranjero.
Asia Central, especialmente Pakistán, es la región más mencionada como campo de entrenamiento.
Algunos miembros de grupos tienen conexiones con Chechenia y solo un incidente está relacionado
con la guerra en Irak.
5. Vínculos con organizaciones yihadistas:
Algunas células tienen vínculos claros con organizaciones como Al Qaeda.
También existen relaciones informales entre militantes de diferentes grupos.
Se distingue entre actores vinculados y no vinculados.
Actores no vinculados incluyen células independientes y lobos solitarios.
6. Realización de complots terroristas
Grado de Realización de Complots Terroristas:
Interrumpido:
Supuestos terroristas arrestados por fuerzas de seguridad.
Independientemente de la etapa de preparación del plan.
Fallido:
Terrorista fracasa en su intento o está cerca de perpetrar la acción.
Ejemplo: Apuñalamiento del Primer Ministro del Reino Unido.
Ejecutado:
Terroristas llevan a cabo la acción con éxito.
Casos estudiados: Ataques en trenes de Madrid, asesinato de Theo Van Gogh y bombas en
trenes de Londres.
Aspectos destacados:
Aumento de casos fallidos en segunda mitad de la década.
Posible razón: Incremento de "lobos solitarios" desde 2006.
Lobos solitarios tienen menos conexiones, lo que dificulta su detección.
Sin embargo, su falta de profesionalidad y apoyo limita su eficacia.
Ataques más letales están asociados a células terroristas vinculadas.
7. Consideraciones Finales:
1. Amenaza extendida: El terrorismo yihadista afecta a un pequeño grupo de países, pero la amenaza se
extiende a países de Europa occidental, ya sea como objetivos o como bases para planificar ataques
terroristas.
2. Elección de objetivos: Los terroristas aprovechan la dificultad de proteger objetivos "soft" como centros
comerciales, transporte público y calles concurridas. Aunque también atacan objetivos más protegidos, se
obsesionan especialmente con la aviación civil.
3. Preferencia por explosivos: Los terroristas prefieren utilizar explosivos, especialmente los fabricados
localmente. Se recomienda vigilar la venta de productos utilizados para fabricar bombas y controlar la
llegada de individuos con experiencia en campos de entrenamiento.
4. Ataques con cuchillos y armas de fuego: Estos ataques son más fáciles de llevar a cabo y requieren
determinación por parte del individuo. Hasta ahora, los terroristas han optado por ataques más letales,
pero se sugiere una "auto-restricción" por parte de los medios de comunicación para evitar un cambio
hacia ataques más simples.
5. Influencia de Afganistán y Pakistán: La continuidad de los campos de entrenamiento en estas regiones
probablemente influya en la evolución del terrorismo en Europa.
6. Estructuras organizativas: Se observa la diversidad y complejidad de las estructuras terroristas. En la
segunda mitad de la década, se evidencia el crecimiento de grupos independientes y lobos solitarios,
pero también se destaca la importancia de organizaciones complejas. Esto puede ser resultado de la
pérdida de capacidad de Al Qaeda y otras organizaciones, compensada por nuevos actores en la escena
europea que mantienen la amenaza terrorista.
1. Yihad Global
Es un movimiento social que utiliza medios extrainstitucionales, principalmente la violencia.
Está compuesto por diferentes niveles y actores, unidos por la narrativa común de un ataque a la
comunidad islámica.
Los desacuerdos y divisiones son comunes en cuestiones estratégicas, tácticas e ideológicas.
2. Estado bipolar de la yihad global
Desde finales de la década de 1990, al-Qaeda ha sido la vanguardia del movimiento.
En 2014, el Estado Islámico desafió a al-Qaeda y reestructuró el yihadismo global en un movimiento
bipolar.
Al-Qaeda ha mantenido su resistencia y ha adoptado una estrategia de "largo juego" enfocada en el
control territorial y la creación de instituciones de gobierno.
El Estado Islámico sigue siendo una amenaza y se espera que se reagrupe.
3. Afiliados de al-Qaeda
Los afiliados de al-Qaeda, como AQAP, al-Shabaab, AQMI y AQIS, siguen siendo una fuerza formidable
en sus respectivas regiones.
Al-Qaeda en Siria sigue disfrutando de un sólido apoyo y es probable que anuncie una nueva filial en el
futuro.
El Estado Islámico se ha adaptado estratégicamente y se espera que continúe perpetuando el "califato
virtual".
4. Tendencias futuras para el movimiento yihadista global
El atractivo ideológico del yihadismo persiste a pesar de los fracasos del movimiento.
La estructura descentralizada del movimiento yihadista ofrece opciones y flexibilidad a los combatientes.
Los grupos yihadistas son adaptables estratégicamente y pueden ajustar sus tácticas y objetivos.
Las condiciones propicias para la movilización y la acción del movimiento siguen presentes.
Se espera una mayor multipolaridad y descentralización en el movimiento yihadista.
Se espera una mayor diversidad de actores yihadistas en el movimiento.
Capítulo 1: Caracterización social de los yihadistas condenados o muertos en España entre 2004 y
2018.
Los yihadistas se definen como musulmanes y siguen una visión fundamentalista del Islam, el salafismo
yihadista.
Su objetivo es la reconstrucción de un nuevo califato basado en esta visión rigorista.
Hay una evolución en el yihadismo global, desde Al-Qaeda hasta el Estado Islámico (EI).
La amenaza terrorista en España tiene tres fases: introducción del yihadismo global, atentados del 11M y
predominio del EI.
La investigación utiliza un análisis cuantitativo y se basa en la Base de Datos Elcano sobre Yihadistas en
España (BDEYE) y otros informes policiales y judiciales.
La muestra incluye 215 yihadistas condenados o muertos.
La mayoría de los yihadistas son hombres, pero hay un aumento de mujeres entre 2012 y 2017.
Los yihadistas son principalmente jóvenes, con una edad media de 30,9 años.
Casi el 60% de los yihadistas están casados y la mitad de los hombres casados tienen hijos.
El 65% son extranjeros y el 35% son españoles.
La nacionalidad marroquí es la más común, seguida de la española.
Los yihadistas marroquíes provienen principalmente de la región de Tánger-Tetuán-Alhucemas, mientras
que los yihadistas autóctonos son en su mayoría de Ceuta y Melilla.
Cataluña es el principal escenario del yihadismo en España después de los atentados del 11M.
El 51,3% de los yihadistas son inmigrantes y el 43,5% son de segundas generaciones.
Hay un aumento de conversos al Islam entre los yihadistas.
Solo el 20% de los yihadistas muestra un conocimiento relevante del islam.
La educación varía, con un cuarto de ellos que solo cursó estudios primarios.
El sector servicios es la ocupación más común entre los yihadistas.
Una cuarta parte de ellos tiene antecedentes penales, pero no relacionados con el terrorismo en su
mayoría.
INTRODUCCIÓN
Este capítulo analiza los procesos de radicalización violenta que llevaron a individuos en España a unirse y
participar en actividades relacionadas con el terrorismo yihadista.
La radicalización implica adoptar gradualmente actitudes y creencias salafistas, que van desde una visión
fundamentalista y excluyente del islam hasta una justificación religiosa del terrorismo, especialmente en su
versión belicosa.
La radicalización comienza en la adolescencia o edad adulta temprana, y la edad media al inicio disminuyó de
25,6 a 24,1 años.
Hubo un aumento en el número de personas que se radicalizaron a una edad más temprana.
La mitad de los casos ocurrieron entre 1986 y 2010, relacionados con Al Qaeda, los talibanes, conflictos en
Bosnia y Chechenia, y los atentados de Casablanca y el 11 de marzo.
La otra mitad se radicalizó entre 2011 y 2015, durante el auge del Estado Islámico y la guerra en Siria.
ESCENARIOS DE RADICALIZACIÓN
El 60,4% de los casos de radicalización ocurrieron en España, mientras que el 25,7% se radicalizó tanto en
España como en otro país, y el 13,9% se radicalizó fuera de España.
España fue el país principal de radicalización violenta (86,2%), seguido de Marruecos (18,1%).
La mayoría de los yihadistas (91,5%) se radicalizaron en compañía de otros, mientras que solo el 8,5% lo
hicieron de forma individual (autorradicalización).
La radicalización en línea fue más común en la segunda etapa, especialmente entre las mujeres.
El entorno mixto fue el más común para la radicalización en compañía, mientras que el entorno en línea
predominó en la autorradicalización.
ÁMBITOS DE RADICALIZACIÓN
Para la radicalización en persona, los lugares principales fueron los domicilios privados, los lugares de culto y
los centros culturales islámicos.
En la radicalización en línea, internet y las redes sociales fueron los principales ámbitos, con un aumento
significativo en el uso de redes sociales en la segunda etapa.
En todos los casos de radicalización en compañía, hubo contacto con un agente de radicalización, siendo
menos común en la segunda etapa.
Los activistas y las figuras religiosas fueron los principales agentes de radicalización cara a cara, mientras que
los pares y amigos fueron más comunes en la radicalización en línea.
Estos vínculos previos se basaron principalmente en relaciones interpersonales locales, como amistades,
parentesco y vecindad.
CAPÍTULO 3: IMPLICACIÓN TERRORISTA DE LOS YIHADISTAS CONDENADOS O MUERTOS EN
ESPAÑA ENTRE 2004 Y 2018
En el periodo de 2004 a 2018, España se vio afectada por la implicación terrorista de yihadistas condenados o
muertos. Las organizaciones yihadistas de referencia durante este período fueron Al Qaeda y el Estado
Islámico (EI).
Al Qaeda, que inicialmente era una organización unitaria, se descentralizó después del 11 de septiembre de
2001, lo que llevó al establecimiento de ramas territoriales como Al Qaeda en Irak, Al Qaeda en el Magreb
Islámico y el Frente al-Nusra en Siria. Otras organizaciones yihadistas relevantes incluyen Al Qaeda en la
Península Arábiga, Al Qaeda en el Subcontinente Indio y Al Shabaab en Somalia.
El Estado Islámico surgió en 2014 y se proclamó como un califato, compitiendo con Al Qaeda por la
hegemonía del yihadismo global. Esto llevó a una fractura en el movimiento yihadista.
En cuanto al modo de implicación de los yihadistas, la mayoría de ellos (91.6%) estuvieron involucrados en
compañía, ya sea como parte de células, grupos o redes. Sin embargo, hubo un aumento en el número de
actores solitarios, que representaron el 11.5% de los casos analizados. Estos actores solitarios son individuos
autorradicalizados que actúan de forma independiente, instigados por la propaganda de organizaciones
yihadistas.
En cuanto al mapa de actores, se observó que la mayoría de los yihadistas estaban implicados en células,
grupos o redes con vínculos sociales previos en la misma localidad de residencia. Las relaciones de amistad y
vínculos de parentesco fueron comunes entre ellos. Solo el 11.3% de los vínculos reflejaba relaciones directas
entre individuos integrados en diferentes grupos.
En términos de naturaleza y composición de las células, hubo tanto células de nueva formación como células
regeneradas, que incluían miembros con experiencia previa en actividades yihadistas. La mayoría de las
células tenían un tamaño intermedio o extenso, aunque se observó una tendencia hacia la desaparición de
células grandes y la aparición de células más pequeñas.
En cuanto al alcance territorial, la mayoría de los yihadistas estaban integrados en células con alcance
transnacional, que llevaban a cabo actividades en jurisdicciones estatales además de España. Marruecos fue
el país más comúnmente involucrado, seguido de Siria, Turquía y Pakistán.
En relación con las organizaciones yihadistas en el exterior, las células estaban tanto integradas en la
estructura de estas organizaciones como relacionadas o inspiradas por ellas. El enlace con el exterior más
común fue a través de combatientes en zonas de conflicto, seguido de facilitadores que brindaban apoyo
logístico y financiero.
En cuanto a las funciones de las células, estas incluían tareas de radicalización violenta, reclutamiento,
financiación, enaltecimiento de organizaciones yihadistas, difusión de propaganda y envío de individuos a
zonas de conflicto. Algunas células también llevaban a cabo tareas de entrenamiento y apoyo logístico,
mientras que otras tenían funciones operativas relacionadas con la plan.
1. Introducción:
Exploración del fenómeno de los combatientes extranjeros islamistas en Siria e Iraq.
Estado Islámico/Daesh y fuerzas anti-Assad como principales objetivos.
Continua reclutamiento de combatientes voluntarios de Europa Occidental y otras regiones.
Dinamarca como segundo país con más combatientes extranjeros en relación a su población.
2. Metodología e información:
Enfoque en combatientes extranjeros daneses.
Acceso a datos privilegiados sobre estos combatientes.
Reconocimiento de limitaciones de los datos.
3. ¿Quién va y por qué?
Búsqueda de sentido de pertenencia como motivación clave.
Sensación de exclusión y amenaza a la integración en la sociedad.
Religión y grupos radicales como fuentes de pertenencia.
Autoselección, selección social y reclutamiento como mecanismos de radicalización.
4. Deliberación del enclave: estableciendo la disposición de actuar:
Interacciones intensas con grupos radicalizadores antes de la partida.
Identificación con el grupo y reafirmación de convicciones.
Desarrollo de sentimientos intensos y justificación de acciones violentas.
Preparación y contacto con veteranos antes de la partida.
5. ¿Quién se queda detrás y por qué?
Explicaciones de la diferencia en aquellos que deciden quedarse.
Posible diferencia de grado en radicalización y factores de riesgo.
Diferencias cualitativas en origen familiar y camino hacia la radicalización.
6. Resumen:
La radicalización de combatientes extranjeros islámicos se basa en la búsqueda de pertenencia y sentido
de seguridad.
Factores como la exclusión social y la autoselección influyen en su decisión de unirse a grupos radicales.
Interacciones grupales intensas y justificación de la violencia son parte del proceso de radicalización.
Aquellos que se quedan pueden diferir en grado o en factores cualitativos.
La comprensión de estos fenómenos es crucial para abordar la amenaza y garantizar la seguridad
estatal.
La célula terrorista de Ripoll, responsable de los atentados en Barcelona y Cambrils en 2017, estaba
compuesta por 10 individuos, liderados por el imán Abdelbaki Es Satty. La mayoría de los miembros eran
jóvenes de segunda generación, descendientes de inmigrantes marroquíes. Es Satty, quien había tenido
contacto con individuos radicalizados en el salafismo yihadista, ejerció una influencia clave en la radicalización
de los miembros de la célula. Además, los vínculos de parentesco y amistad entre ellos también
desempeñaron un papel importante en su movilización hacia la violencia. La célula se preparó para llevar a
cabo una serie de atentados utilizando furgonetas y cuchillos, con el objetivo de causar el mayor número
posible de víctimas. Es Satty actuó como el emprendedor de la célula yihadista, que estaba vinculada al
Estado Islámico (EI). Los miembros de la célula experimentaron procesos de radicalización a través de la
identificación con el islam y la exposición a la propaganda yihadista, especialmente la producida por EI. El
imán y los lazos afectivos entre los miembros de la célula jugaron un papel crucial en su radicalización. La
transformación de un grupo de amigos y vecinos en una célula terrorista capaz de perpetrar atentados
mortales en Barcelona se produjo a medida que Es Satty ganaba autoridad sobre ellos y los movilizaba hacia
la violencia. Los miembros de la célula adoptaron comportamientos y apariencias más rigoristas en su práctica
religiosa y mostraron actitudes hostiles hacia la sociedad en general.
Los atentados de Barcelona y Cambrils en agosto de 2017 fueron realizados por una célula de yihadistas de
Ripoll, compuesta por diez miembros. Su plan original era atacar la Sagrada Familia y el Camp Nou, pero se
vieron obligados a cambiar de planes debido a una explosión en una casa en Alcanar, que utilizaban como
fábrica de bombas.
Los seis yihadistas que llevaron a cabo los ataques fueron abatidos por las autoridades, mientras que dos
miembros sobrevivieron y fueron detenidos. La célula estaba liderada por Abdelbaki Es Satty, un imán radical,
y tenía conexiones con el aparato de seguridad exterior del Estado Islámico (EI).
El EI asumió la responsabilidad de los ataques a través de la agencia de noticias Amaq News, indicando que
la célula de Ripoll estaba vinculada directamente a la organización. Sin embargo, las comunicaciones del EI
sobre los ataques fueron imprecisas y no se publicaron vídeos de los terroristas, lo que sugiere que podrían
haber tenido contacto con los operadores de EI.
Es importante destacar el viaje que hicieron los principales miembros de la célula a Bélgica a finales de 2016,
ya que este país era conocido por producir un alto número de combatientes terroristas extranjeros para EI.
Este viaje fue considerado un hito importante en la evolución de los planes terroristas de la célula.
MODULO IV
El 11 de septiembre de 2001, los ataques terroristas en Estados Unidos (11S) provocaron una respuesta
colectiva en la Unión Europea (UE) en relación al terrorismo. Antes de este evento, la percepción en Europa
era que cada Estado enfrentaba una amenaza distinta y la cooperación era limitada. Sin embargo, el 11S
cambió esta percepción y se inició la titulización colectiva del terrorismo en la UE.
La respuesta de la audiencia, tanto a nivel político como público, fue influenciada por el discurso belicoso de
Estados Unidos y su llamado a una "guerra contra el terror". Los líderes políticos europeos se unieron en
solidaridad y cooperación con Estados Unidos, reconociendo al terrorismo islamista como una amenaza sin
precedentes para las sociedades modernas.
Como resultado, la UE implementó medidas concretas para combatir el terrorismo, como la adopción de la
Directiva 2017/541, que estableció reglas mínimas sobre la definición de delitos y sanciones en el ámbito del
terrorismo, así como medidas de protección y asistencia a las víctimas. Se fortaleció la cooperación policial y
judicial, como la creación del Centro Europeo de Contraterrorismo (ECTC) dentro de Europol.
- El 11S fue un solo evento que llevó a la colectivización de la titulización mostrando a los Estados
que, aunque cada uno presentase sus propias amenazas, había una amenaza común. Desde
entonces, se han adoptado varios elementos legislativos contraterroristas.
- Hay limitaciones debido a que, aunque el liderazgo sea de la UE, gran parte del contraterrorismo
depende de los propios Estados (inteligencia, por ejemplo).
Europa enfrenta un aumento del extremismo violento, incluyendo el terrorismo yihadista, la violencia de
extrema derecha e izquierda y los ataques de los atacantes solitarios. Para contrarrestar esta amenaza, se
implementan medidas de seguridad, pero también se enfoca en la prevención y lucha contra la radicalización
y el reclutamiento a través de la lucha contra el extremismo violento (CVE).
La evaluación realista es un método efectivo para evaluar la CVE, buscando identificar qué funciona, para
quién, en qué circunstancias y cómo. Se realiza una revisión realista que analiza 73 estudios de políticas y
medidas adoptadas, identificando los contextos, mecanismos, resultados y lecciones más relevantes.
Las políticas y programas de CVE deben abordar las causas subyacentes que conducen a la radicalización y
el extremismo violento. El modelo TTSRL destaca la importancia de abordar las causas fundamentales,
procesos de identificación, dinámicas de red y factores personales en un enfoque integral.
Los programas de salida, como la desradicalización y la desvinculación de redes, deben adaptarse a cada
contexto y considerar factores ideológicos, sociales y prácticos. La familia y la red de apoyo desempeñan un
papel importante en la resiliencia y en los procesos de desradicalización.
La contra comunicación puede influir en las actitudes y comportamientos. La programación de radio tolerante
y la participación cívica pueden motivar críticas a la violencia y cambiar las percepciones sobre el terrorismo.
En resumen, la lucha contra el extremismo violento en Europa requiere abordar las causas fundamentales,
aumentar la resiliencia, adaptar los programas a cada contexto, involucrar a la familia y la red de apoyo, y
utilizar estrategias de contra comunicación efectivas.
MÓDULO IV: RETURNEES, WHO ARE THEY, WHY ARE THEY (NOT) COMING BACK AND HOW SHOULD
WE DEAL WITH THEM
Desde 2012, alrededor de 5,000 personas han viajado desde Europa a Siria e Iraq como combatientes
terroristas extranjeros (CTE).
Alrededor de 1,500 CTE han regresado a Europa, algunos desilusionados o traumatizados, otros con
intenciones malvadas.
Los primeros ataques exitosos por CTE ocurrieron en 2014 en Bruselas y desde entonces se ha
percibido una amenaza continua.
Bélgica, Alemania y Países Bajos representan un tercio de los CTE europeos y los que han regresado.
Los gobiernos prefieren que los CTE no regresen, pero no los detienen formalmente.
Los combatientes extranjeros son un fenómeno continuo en Europa a lo largo de la historia.
La expansión trasnacional del movimiento yihadista ha hecho que los CTE sean una amenaza de
seguridad preeminente.
Los primeros CTE no eran investigados o condenados sistemáticamente, pero esto cambió después de
los ataques en 2014 y 2015.
Bélgica, Alemania y Países Bajos han desarrollado medidas y mecanismos para tratar con los CTE y han
convergido en sus enfoques.
Las prisiones representan un desafío en la gestión de los CTE, tanto en prevenir la radicalización de
otros presos como en su reintegración.
Los gobiernos prefieren que los ciudadanos adultos no regresen de las zonas de conflicto.
Existe una oportunidad para consolidar acuerdos existentes y aumentar los esfuerzos para tratar las
causas de la radicalización y el extremismo.
En la historia, hubo casos de combatientes extranjeros en otros conflictos, y la propaganda de
reclutamiento desempeña un papel clave.
Al Qaeda y su crecimiento influyeron en la participación de los combatientes extranjeros.
Durante la guerra en Afganistán, hubo una migración de combatientes extranjeros a Bosnia.
La tercera generación de yihadistas se centró en conflictos fuera de Occidente.
Se desconoce el número exacto de europeos que se convirtieron en CTE en la era post-11S y en la
guerra de Iraq.
Los CTE requieren recomendaciones de miembros conocidos para unirse a grupos y Al Qaeda alentaba
su regreso a sus países de origen.
Se requiere abordar de manera sistemática y multiagencial la amenaza que representan los CTE y
fortalecer las estrategias de prevención y reintegración.
Belgica
Bélgica recopila información sobre los retornados principalmente a través de análisis de redes sociales y
servicios de inteligencia extranjeros.
La extradición de los retornados desde Siria o Irak es incierta debido a la falta de convenios de
extradición.
La cooperación con Turquía en la extradición ha sido complicada.
Los retornados son arrestados y detenidos por la policía belga al llegar al país.
Se priorizan las investigaciones sobre los retornados para proceder en menos de un año.
Se ha incrementado el número de magistrados especializados en terrorismo.
Los retornados son detenidos en cárceles ordinarias o en "prisiones satélites" con medidas de seguridad
adicionales.
Se evalúa regularmente la situación de los detenidos radicalizados y se realizan ajustes en su régimen de
detención.
Existe preocupación por la radicalización en las cárceles belgas debido a la influencia de detenidos
carismáticos y veteranos yihadistas.
Se han implementado medidas de formación para el personal penitenciario sobre el islam y la
radicalización.
Se trabajará en programas de desconexión y desradicalización en prisión.
La liberación de los retornados plantea desafíos para las autoridades locales y los servicios de seguridad.
La transmisión de información entre los servicios penitenciarios y las autoridades locales es crucial.
Se debe recopilar información en las cárceles para orientar el enfoque postpenitenciario.
Se han establecido plataformas de coordinación a nivel local para compartir información y tomar medidas
relevantes.
Alemania
Alemania ha experimentado un alto número de personas que viajan a Siria e Iraq con motivaciones
islamistas.
Más de 960 individuos han viajado a la zona de conflicto, principalmente jóvenes.
La mayoría de los partidos habían sido investigados por delitos penales antes de su partida.
La afiliación previa al movimiento salafista es el mejor indicador de participación en el movimiento de
combatientes terroristas extranjeros.
Alrededor de un tercio de los partidos han regresado a Alemania, algunos de los cuales podrían estar
involucrados en actividades terroristas.
Los yihadistas alemanes se han unido a diferentes organizaciones en la zona de conflicto, pero la
mayoría se ha unido al Estado Islámico.
Alemania ha desarrollado medidas para hacer frente al desafío de los retornados, como cambios en la
legislación penal y programas de desradicalización en prisiones.
Existe coordinación entre varias agencias de seguridad y actores antiterroristas en la lucha contra el
terrorismo.
1. A lo largo de los siglos, los europeos han participado en conflictos en el extranjero, pero su retorno ha
tenido poco impacto en sus países de origen.
2. Las políticas para abordar el retorno de yihadistas han sido insuficientes y se han desarrollado de manera
ad hoc.
3. Ha habido varias oleadas de retornados yihadistas, con un aumento en la participación en actividades
terroristas en Europa.
4. Se han implementado políticas más estrictas, como revisiones del código penal y seguimiento de los
viajes de los ciudadanos que se unen a grupos terroristas.
5. No ha habido un éxodo masivo de combatientes extranjeros luego del colapso del califato, pero las
políticas de detención y rehabilitación se han vuelto más sistemáticas.
6. En cuanto a los niños, se prioriza su protección y se ofrece acompañamiento personalizado, aunque
algunos pueden representar una amenaza potencial.
7. Los gobiernos esperan que sus ciudadanos no regresen y las políticas europeas siguen cambiando en
relación con los detenidos en el extranjero.
8. A pesar del colapso del califato, las condiciones que han permitido el auge del yihadismo aún persisten, y
es probable que se sigan previendo complots en el futuro
El número de ataques de extrema derecha en Europa sigue siendo significativo en comparación con otros
tipos de terrorismo. Estos extremistas han estado motivados por la oposición a la inmigración, el islam y el
deseo de una sociedad "sólo para blancos". La amenaza de la extrema derecha en Europa es diversa y
descentralizada, con conexiones internacionales. La amenaza del terrorismo yihadista en Europa también
proviene de combatientes extranjeros que regresan de zonas de conflicto, extremistas liberados de prisión y
radicalización en línea. Las redes terroristas de izquierda y etnonacionalistas también están presentes en
Europa, aunque su actividad es más limitada.
EVALUACIÓN DE LA AMENAZA:
ENTENDIENDO EL TERRORISMO
Definición de terrorismo: Uso o amenaza de violencia deliberada por actores no estatales con fines
políticos y generación de impacto psicológico.
CATEGORÍAS DE TERRORISMO:
1. Terrorismo de derechas:
Objetivos: Supremacía racial o étnica, oposición al gobierno, furia hacia las mujeres.
Ejemplo: Nationalsozialistischer Untergrund (NSU).
2. Terrorismo de izquierdas:
Objetivos: Oposición al capitalismo, imperialismo o colonialismo, defensa de derechos de los
animales, medio ambiente y proyectos políticos descentralizados como el anarquismo.
3. Terrorismo religioso:
Objetivos: Apoyo a un sistema religioso de creencias, amenaza principal del terrorismo yihadista.
4. Terrorismo nacionalista:
Objetivos: Metas étnicas o nacionalistas, principalmente relacionadas con la autodeterminación.
Los crímenes de odio pueden incluir violencia, pero también abarcan incidentes no violentos como
grafittis e insultos.
No se refiere a los partidos políticos de extrema derecha que persiguen objetivos mediante medios no
violentos.
TERRORISMO DE DERECHAS: