You are on page 1of 10
si2a0%6 |S 12 tendncias cognitvas ue telmpedem de se racional| Universo Racionalista As 12 tendéncias cognitivas que te impedem de ser racional Por Caroline Fagundes - set 8, 2015 wo s870%6 ‘As t2tendtcascopntves qe timp de ser recon |Uiverso Raciralita 0 cérebro humano é€ capaz de realizar 10°° processos por segundo, 0 que torna-o muito mais poderoso do que qualquer computador existente. Mas isso no significa que nossos cérebros n&o tém grandes limitacdes. Uma simples calculadora pode fazer cdlculos mateméaticos milhares de vezes mais rapido que nés, e nossas memérias séo muitas vezes praticamente initeis — além disso, estamos sujeitos a tomar tendéncias cognitivas, que sio irritantes falhas em nosso pensamento, as quais nos levam a tomar decisdes questiondveis e chegar a conclusées erréneas. Citaremos uma diizia das tendéncias cognitivas mais comuns e malignas que vocé precisa conhecer. Antes de comecar, é importante distinguir entre tendéncias cognitivas e falacias légicas. A faldcia légica é um erro na argumentagao légica (por exemplo, ataques ad hominem, ladeiras escorregadias, argumentos circulares, apelo a forca, etc.). Uma tendéncia cognitiva, por outro lado, é uma verdadeira deficiéncia ou limitagao em nosso pensamento — uma falha no julgamento que decorre de erros de meméria, atribuigéo social e erros de cAlculo (como erros estatisticos ou uma falsa sensacao de probabilidade). Alguns psicélogos sociais acreditam que nossas tendéncias cognitivas podem nos ajudar a processar informagées de forma mais eficiente, especialmente em situacées perigosas. Ainda assim, elas nos levam a cometer graves erros, Podemos estar propensos a tais erros de julgamento, mas pelo menos podemos estar ciente deles. Aqui est&o alguns dos mais importantes a ter em mente. Tendéncia a Confirmacao Nés adoramos concordar com pessoas que concordam conosco. E por isso que sé visitamos sites que expressam nossas opinides politicas, e por isso que na maior parte do tempo optamos por conviver com pessoas que sustentam pontos de vista e gostos semelhantes. Nés tendemos a nos esquivar aos individuos, grupos e fontes de noticias que nos fazem sentir desconfortaveis ou inseguros sobre nossos pontos de vista - o que o_ psicdlogo comportamental Leon Festinger* chama de dissonancia cognitiva. este o modo preferencial de comportamento que leva a predisposicao para a confirmacéo - 0 ato muitas vezes inconsciente em ep dhwwnwaniverscracicnalisacrglas-2-londancias-cogritivas-que-le-impedem-de-ser-racional! 20 razors ‘As t2tnacincogitves ques pede de se rat! | Universo Raconata referenciar apenas as perspectivas que alimentam nossas visées pré-existentes, e, a0 mesmo tempo ignorando ou descartando opinides - n&o importa quéo valida - que ameacgam a nossa visio de mundo. E, paradoxalmente, a internet sé tornou essa tendéncia ainda pior. Viés Social Um pouco semelhante a tendéncia a confirmac3o é 0 viés social, uma manifestacdo de nossas tendéncias tribais inatas. E estranhamente, grande parte desse efeito pode ter a ver com a oxitocina - tida como 0 “horménio do amor", este neurotransmissor,enquanto nos ajuda a forjar lacos mais apertados com as pessoas em nosso grupo interno, desempenha a funcéo exatamente oposta para aqueles do lado de fora - faz- nos desconfiados, com medo, e até mesmo desdenhosos dos outros. Em ultima anélise, 0 idades e valor do nosso grupo intimo & custa viés social nos leva a superestimar as habil de pessoas que realmente nao sabem. Falacia do apostador ep dhwwnwaniverscracicnalisacrglas-2-londancias-cogritivas-que-le-impedem-de-ser-racional! ano si2a0%6 As 12 tenancies cognivas ue te Impedem de se racional| Uriverso Racionalista Chama-se uma falacia, mas é mais uma falha no nosso pensamento, Nés tendemos a colocar uma enorme quantidade de peso em eventos anteriores, acreditando que eles vao de alguma forma influenciar resultados futuros. O exemplo classico é 0 arremesso da moeda. Depois de virar cara, digamos, cinco vezes consecutivas, a nossa inclinacéo é de prever um aumento na probabilidade de que o préximo sorteio seja coroa - mesmo que as chances certamente estejam a favor de cara. Mas, na realidade, as chances ainda séo 50/50. Como dizem os estatisticos, os resultados em diferentes lancamentos sdo estatisticamente independentes e que a probabilidade de qualquer resultado ainda é de 50%. De um modo semelhante, hd também a tendéncia de expectativa positiva - o que muitas vezes alimenta vicios no jogo. E a sensagéo de que a nossa sorte tem que mudar e, eventualmente, que o destino promissor esta a caminho. Ele também contribui ao equivoco da “mao quente”. Da mesma forma, é o mesmo sentimento que temos quando iniciamos um novo relacionamento que nos leva a crer que vai ser melhor do que o ultimo. A racionalizacéo pés-compra ep dhwwnwaniverscracicnalisacrglas-2-londancias-cogritivas-que-le-impedem-de-ser-racional! a0 s8n0%6 |S 12 tendncias cognitvas ue telmpedem de se racional| Universo Racionalista Vocé j4 comprou algo que pensava ser totalmente \"4 desnecessario, com defeito ou excessivamente caro, e ent&o vocé racionalizou a compra de tal forma que vocé se convenceu de que era uma étima ideia o tempo todo? Sim, isso 6 a racionalizagao pés-compra em ag&o - uma espécie de mecanismo interno que nos faz sentir melhor depois de tomar decisées ruins, especialmente no registro de dinheiro. Também conhecida como Sindrome de Estocolimo do comprador, é uma forma de subconscientemente justificar nossas compras - especialmente as mais caras. Os psicélogos sociais dizem que decorre do principio do compromisso, 0 nosso desejo psicolégico em ficar consistente e evitar um estado de dissondncia cognitiva. dade Negligenciar Probal Pouquissimos de nés temos problema entrar em um carro e dirigir, mas muitos de nés experimentamos grande trepidacdo ao pisar dentro de um avido e voar a 35.000 pés. Voar, obviamente, é uma atividade totalmente inatural e aparentemente perigosa. No entanto, praticamente todos nés conhecemos e reconhecemos o fato de que a probabilidade de morrer em um acidente de carro é significativamente maior do que ser morto em um acidente de avido -, mas nosso cérebro nao vai lancar-nos desta légica clara (estatisticamente, temos um 1 em 84 chances de morrer em um acidente de ep dhwwnwaniverscracicnalisacrglas-2-londancias-cogritivas-que-le-impedem-de-ser-racional! 510 razors ‘As t2tnacincogitves ques pede de se rat! | Universo Raconata veiculos, em comparago com um 1 em 5000 chances de morrer em um acidente de avido [outras fontes indicam probabilidades to altas quanto 1 em 20.000]). Eo mesmo fenémeno que faz com que nos preocupemos em sermos mortos em um ato de terrorismo, em oposicéo a algo muito mais provavel, como cair da escada ou envenenamento acidental. Isto é 0 que o psicdlogo social Cass Sunstein chama de negligenciar probabilidades — nossa incapacidade de compreender adequadamente um bom senso de perigo e risco - 0 que muitas vezes nos leva a exagerar os riscos de atividades relativamente inofensivas, enquanto forga-nos a superestimar as mais perigosas. Tendéncia 4 Selecdo Observacional Este é 0 efeito de repentinamente perceber coisas que nao havia sido percebidas antes com tanta frequéncia. Um exemplo perfeito é 0 que acontece depois de comprar um carro novo e inexplicavelmente comecar a ver 0 mesmo carro praticamente em todos os lugares. Um efeito similar acontece com as mulheres gravidas que de repente notam varias outras mulheres gravidas em torno delas. Ou poderia ser um ntimero ou uma miisica. Ndo é que estas coisas esto aparecendo com mais frequéncia, é que nés, por qualquer motivo, selecionamos 0 item em nossa mente, e, por sua vez, 0 notamos mais vezes. O problema é que a maioria das pessoas néo reconhecem isso como uma tendéncia selecional, e realmente acreditam que esses itens ou eventos esto acontecendo com maior frequéncia - 0 que pode ser um sentimento muito desconcertante. E também um viés cognitive que contribui para a sensacdo de que o ep dhwwnwaniverscracicnalisacrglas-2-londancias-cogritivas-que-le-impedem-de-ser-racional! ato

You might also like