La porcion americana emergida La porcién americana emergida del tertitorio argentino esta constituida por el sector emer do de America del Sur, La peviferia de ka misma esta formada por dos elementos bien diferencta- dos: el limite internacional y la frontera, onal es la linea convencio- stados contiguas, lis ef re- S08 historicos y sti establect- miento se waliza a través de actterdlos, arbitra- Mediaciones, etcetera, Existen distintos tipos de limites seguin los apoyes utilizados: * geogrificos: son aquellos que utilizan algun ctiterio natural para establecer el Iimite, como las altas cumbres y la linea de vaguada © ma- xima profundidad de un rfo. Por ejemplo, en nuestro pais este criterio se utiliz6 en parte de la Cordillera de los Andes; * geométricos: son aquellos que utilizan lineas rectas al unir puntos elegidos al azar 0 Iuego LIMITE ¥ FRONTERA Limites y fronteras de la Argentina El limite entre la Argentina y el Uruguay se apoya en los rfos Uruguay y de la Plata, En el rio Uruguay el limite se establecié en 1961 dle la si- guiente manera: desde la isla Brasilera hasta la presa de Salto Grande, el limite se apoya en la linea media del rio; desde dicha presi hasta Punta Gorda, el limite se apoya en la linea de maximas profundidades o linea de vaguada, El limite en el rio de la Plata se resolvis. por acuerdo en 1973. Ambos paises establecieron Capitulo 1: £1 Estado argentino realizar algan caleulo © medicion, como la lizar algun ¢ ¢ ea media de un rio. Este po de limite se .4 met i 26, por ejemplo, ¢t ja delimitacion del utilize, por ¢ tio « igulay de la Plata con Uru « geodésicos: son aquello® que utilizan parale: odésic Jos o meridianos © sus interseec jones para es- los @ meridi Chik tablecer los limites. plo, con Chile en el Sur de la provinct Por ejem| ia de Santa Cruz sobre el 2 1 Oeste de Tierra del elo de 52° Sur y al Oeste de T aoae ven el meridiano de 68° 36° 38°5 Oeste, de territorio que se en- La frontera es la franja de ; sntrs al lado del limite internacional. Dicha 8 eriza por el permanente contacto Fuego en el ron i ttnes de uno y Otr0 pats, por el entre los habitantes de inrercambio comercial y cultural (idioma, mési- ca, comida, vestimenta, etc). ‘Las fronteras se clasifican de muy diversas maneras, La mas utilizada es la que distingue fronteras de contacto: son aquellas que mantienen intensos intercambios a ambos la: dos del limite internacional. En la Argentina, cortesponde a las fronteras con el Uruguay, el Brasil, el Paraguay y Bolivia; 4 + fronteras de separacion: son aquellas donde existen escasas relaciones entre los paises ve- cinos debido, generalmente, a la presencia de algin elemento fisico que dificulta las comu- nicaciones, Esto ocurre, por ejemplo, en algue nos sectores de la Cordillera de los Andes en la frontera con Chile Co tee a ee al linea recta que une Punta del Es a iseusy) con Punta Rasa (Argentina). Tam- e " map ae Aguas son de uso comin 7 ae ranjas adyacentes a las riberas alee una linea Beomeétrica para dividir Yel subsuelo del rio Laisla Martin Gar- cla queds by; Ajo jurisdice 3 S20 natural page a eOR AtBEAina como Te: la cor i la flora autéctonas, nservacion de la fauna\ BOLIVIA i o.oo a. ~ AUCUMAN Pe Rigel CATAMARCA o? & [eet SANTIAGO ! Las intensas relaciones entre los dos paise3 se vieron facilitadas por la presencia de tres puen- tes que aseguran un transito permanente. Otra caracteristica de esta frontera es la presencia de ciudades ubicadas una frente a otra rio de por medio. Por ejemplo, Concordia en la provincia de Entre Rios frente a Salto en el Uruguay. El limite internacional argentino-brasileio se emplaza en cursos fluviales, salvo un peque- ho sector entre las nacientes de los rios San An- tonio y Pepiri Guazi de 30 km de extension, denominado “frontera seca”, donde se encuen- tra la localidad de Bernardo de Irigoyen en la Argentina y Dionisio Cerqueira en el Brasil. El limite en los rios Iguazu y Uruguay se re- solvié en 1941 y se apoya en la linea de maxi- mas profundidades. La denominada “cuestion de Misiones” fue resuelta por arbitraje del pre- sidente de los Estados Unidos en 1895. El con- flicto surgié por un problema en la cartografia de la época. El limite debia pasar por los rios San Antonio y Pepiri Guazt, Brasil sostenia que estaban ubicados al Oeste y la Argentina al Es te, El arbitro le dio la raz6n al Brasil, otorgan- dole todo el territorio en disputa En la frontera tambien se destacan las ciuda- des enfrentadas a ambos lados de los ros. Las ciudades brasilenas tienen mayor cantidad de poblacion que las argentinas. La escasez de in- \rormosa © cHaco Sf santare PARAGUAY Ps Ce 2 BRASIL Hi ae Chain a i % YAS “yf neeteretend isin! honda Friricin ‘ool rete : f Conn EY aio Jowett “cm Sante Tome g a e \ cotmnstrthe sen x ears PQ F urucuaY A Spon { ar Gov & > © ° ° | 5 vy 2 «4 Sy fi } = o | K e | AS bre exteRvo + I Yo in sal am 2 Line exec ois Pata ESCALAGRIRCA, tnt nace omwerareel lento proceso de ocupacions fraestructura vial, bosques el clima calido y humedo y los dlensos originaron tna frontera poco poblada et It Pr~ vineia de Misiones. Esta siuxacton peraitio el It- greso clandestine de personas y tuso de los weursos naturales, qe deforestacion de fa selva misionent El limite internacional argentine” yo se apaya totalmente en cursos Met ‘Alto Parana, Paraguay y Pilcomayo. El proble dde limites denominada “euestion del Chaco Bo- ~ Jocalizado entre los rias Verde y Pileont- csolvig poranbitraje det presidente de los de Paraguay: ileoma- cl inadecuado provocaron arayguae les: Hos it ose Estados Unidos en 1876 4 f El establecimiento del limite en el rio Pi yo tuvo mamerosos inconveniemtes debido # los 10s de dicho rio. El trata- ccontinuos desplazamient do final se firms en 1945 y los dos paises se com> a la realizacion de distintas obras el Iimite internacio- prometieron para asegurar Ia estabilidad dl nal. En esta zona la poblacion es escasa y ent st mayoria esta compuesta por grupos indigenas. Las zonas de frontera de mayor transito co rresponden al rio Parand y al Paraguay: Limites y fronteras con Chile El limite con Chile se extiende desde el pun- to tripanito del cerro Zapaleri hasta el punto F en el pasaje de Drake. Las cuestiones de limites entre ambos paises fueron varias y entre las mas importantes se encuentran + Cuestion de la Puna: surgi porque Chile desconoci6 la cesion que Bolivia hizo a la Ar- gentina sobre este tertitorio. Se resolvié por arbitraje de los Estados Unidos en 1899 y la mayor parte de la zona en disputa quedo pa- ra la Argentina, Este sector fromterizo esta es- casamente poblado debido a las condiciones ambientales adversas. Uno de los pasos mas importantes es el Paso de‘Jama en la provin gia de Jujuy; + Paso de San Francisco: la cuestion se origi- no por el incorrecto emplazamiento del hito fronterizo y se resolvi6 por el laudo inglés de pondiente 4! fo de los dere " _ octiPa mente por la localidad sur del paralelo de 22 pobladores. Bolivia solo bic La front dos lugares de faci tadas las ciudades argentinas salvador Mazza y La Quiaca La primera se € frehta a la ciudad boliviana de Yacuiba y la lade Villazén, El resto de la frontera ap gentino-boliviana posee dificiles condicior para el establecimiento de la poblacién debido altura, la escasez de agua, las amplitudes t micas diarias, etcétera. presenta de estén instal gundaa 1902, dandole la razon a Chile. El limite i temnacional realiza una inflexion para apoy se en ese paso; . hen Aridos: esta cuestion se resolvié por rata ead de 1881, que establecio que la linea li ioe pasa por las altas cumbres divisor ‘agua que en ese tramo coinciden, Este tor es el mas alto de | la condillera y se e tra pricticamente ay Sean Ele actin destabado por las condi ticas adversas, Ut antes es el de l ele de las Cuevas, que per comunicacion entre las aces las ciudades Mendoza lo2a y Santiago de de Valparaiso, 8? Chile y con el puert Andes Py "alagoni Senlcos: en este tramo de la cor ‘oincid c bres cor iden las |i “On la ineas de - de divisotia de agua oe cum- 1O crit 's. Nuestro pais ro la linea orogratica ya dillera no S0StUVvO com,que se encontraba més al Oeste en ee Chile queria wtilizar la linea hidrograli a cada mis al Este, La cuestion fue sometida al arbitraje inglés de 1902, que establecié una I nea salomenica, pues el limite se apoya alter- nadamente en las altas cumbres y en las di sorias de aguas, La Argentina recibid 40.000 env de los 94.000 kim? que € En 1991 se plantearon nuevos problemas li- mitrofes en los Andes patagonicos, Uno de ellos fue el de la laguna del Desierto que se re~ solvié por un arbitraje Latinoamericano en 1904, que, falld a favor de la Argentina, Otra de esas cuestiones fue la de los Hielos Conti- nentales, que se extienden entre el Monte Fitz Roy y el cerro Daudet, y dieron origen a la propuesta de una “linea poligonal” en los acuerdos de 1991. Esta linea no fue ratificada por los Congresos de ambos pafses y final- mente en 1998 la Argentina y Chile dieron por terminada la cuestion firmando un acuer- do que recupera el principio de las altas cur bres que dividen aguas. En este sector fronterizo las condiciones be- nignas del clima permiten la instalacion hu- mana cercana a la linea limitrofe. Por ejemplo, las ciudades de San Martin de los Andes, San Carlos de Bariloche y Esquel. Cuestion del Beagle: el conflicto surgio con ¢l reclamo chileno por las islas Picton, Nueva y Lennox, no aceptado por nuestro pais débi- do a que las islas no estaban al Sur del canal Beagle sino al Este del mismo y porque estas islas se encontraban en el océano Atlantico, Por lo que no podian ser chilenas. La cuestion Intento resolve de 1977, fay declaré nulo mediacion di aban en litigio. erse a través del arbitraje inglés rable a Chile, que la Argentina en 1978, Después se acudié a la lel Papa Juan Pablo II (1980), no “ceptada por nuestro pats, Finalmente en 1984, ambos paises llegaron a un acuerdo en cl marco de la mediacion papal. En eare ae TdO se le otorgan a Chile todas las islas en disputa y se le reconoce un atea dentrs del ya ' fFico SI oO PAC 4 & \ ocean LIMITES Y FRONTERAS cats 3 Re, LA x J RIOIA od ‘CORDOBA ANDES ARIDOS te iE =} ARGENTINA Fou RIO NEGRO _, Pip salam | sLa porcion oceanica Ia singularidad de poseet | oceano Atkintico, asi 5.000 ki d La Argentina tiene tuna amplia fachada frente al qque se extiende a lo largo de de el punto medio del Himite exterior del rio de ia Plot hasta et Hinite com Chie, en ef canal Beagle. Esta porcidn esta integrada por tes cle- mentos: # las mas continental * los fondos marinos corres] 5 ocednicas, que cubren el margen pondientes al mat- gen continental; « Tas slas, que emergen del margen continental, Las masas ocednicas corresponden a las aguas del oceano Atlantico Sur, denominadas Mar Argentino, Desde un punto de vista juridi- co, de acuerdo con lo establecido en la Conven- cion del Mar, existen tres franjas a partir de la I- nea de base, es decir de la linea de bajamar a lo largo de la costa: el Mar Territorial, Ia Zona Contigua y la Zona Econémica Exclusiva o Mar Patrimonial. En esta tiltima zona, que se extien- de hasta las 200 millas marinas, la Argentina jerce derechos soberanos en relacisn con Ia ex- ploracion, la explotacién, la conservacion y la administracién de los recursos naturales vivos respectivos (cuya captura permisible debe ga- rantizar su conservacién). Pero sefala que los excedentes de los recursos que no pueda apro- vechar el Estado costero (ya sea tanto por falta JURIsDICCION Co} IN RESPECTO A LO: 5 FONDOS My MARINO, Continente emergido Continente sumergido Margen contin, -———ftsatome | + «Tatu —_Eleacion de tecnologia come p H podran se uilizados P. Bre cuando se la Argentina | problema importante present es en dos y He ‘os son, principa Jizan sobrepesc 9 el calamar, que so" las mas Armada Argentina, Ia Fue ‘Aérea y Ia Prefectura deben realizar los control ue esto suceda. Para aplicar las mul uestrar las em: radica en Ia milla 201” por la de barcos extranjeros qu veces 1a de barcos argent yperan : ae Los pesquer’ mente, de paises 3 como la merluza importantes. La para evitar q Fas, decomisar las capturas y Se¢ eaciones deben sorprenderlos in fragantl decir, en el momento en que estan pescando. El estudio de los fondos oceanicos pue realizarse, basicamente, desde dos puntos de vista: el geoldgico y el politico © jurisdiccional, Desde un punto de vista geolégico, se consi dera que los fondos oceanicos son la prolonga- i natural de las masas continentales por de: Singer cal continental, La atari ene se extiende desde la do con mayor plataforma junto con los Estados ———atinentalUnidos, Canada, el Brasil, Australia, Rt Zelanday Nonega. Su stiper= sia, Nueva ficie fue estima El talud es la continuacion geoldgica de la platafonna pero con penddiente La emersion contine ual es el aenun millon de km? nificativ ponde extemo del mangen continental Langu rms radica en sev un area eubierta por cedimentos de distintos origenes y espe- le todas estas tie: a coonomied sores, Presenta yacimientos de hidnocar- Iparos, depositos de nodulos de manga eso y gas congelado, prnnerpalmente. Desde un punto de vista politico, de acuerdo a Jo establecide por la Conven- cion del Mar, los patses com fachadas occanieas pueden ejercer_jurisdiecion sobre los fondos marines teniendo en. cuenta dos procedimientos: + hasta las 200 millas marinas de ancho; + hasta el borde del margen continental con una distancia maxima de 350 mi- llas marinas 0 de 100 millas marinas contadas desde la isobata de 2.500 metros. Hasta ahora, la Argentina adopt la primera opcién pero, con el fin de am- pliar su soberanfa maritima y establecer 1 limite exterior de la Plataforma Conti- nental, en 1997, a través de la ley N° 24.815, se creo la Comision Nacional del Limite Exterior de la Plataforma Continen- tal (COPLA), presidida por el Ministerio de Relaciones Exteriores e integrada por el Minis- eno de Economia, la Secretarfa de Energia y el Servicio de Hidrografia Naval. Para el trazaclo de ese limite deben realizarse una serie de estu- dios geodésicos, geofisicos, geologicos ¢ hidro- sraficos para obtener datos que serviran como informacion de base para la elaboracion de la Propuesta, Entre ellos se encuentran la recolec- lon de datos sismicos, as mediciones de pro funclidad con ecosondas, etcetera. 1a presentacion ante las Naciones Unidas se ¥encid el 31 de diciembre de 2005, pero por re= Fasos € inconvenientes en diversos paises se Otorgs una prorroga hasta el ano 2009. Lin junio LA PORCION OCEANICA MeseTA MAROINAL DE MALVINAS ANTARTIDAL ARGENTINA de 2008, la Argentina final miento maritimo Hlevado a cabo por et buque Puerto Deseaclo. En 2009 entregs los datos ciemtificos para la fiundamentacion de La nueva con el releva- delimitacion. Con este nuevo limite, la Argentina pasarta de sus casi 2.800.000 km? a aproximadamente: 4.200.000 km?, de los cuales L400.000 km? corresponderin a la nueva area mantina. El area alrededor de las iskts Malvinas quedara preservada por las Nactones Unidas hasta que resuelva el conflicto, ya que Ly Convencion dle las Naciones Unidas establece que ningdn pals podra efectuatr una reelamacion unilateral sobre un tertitorio cuya soberania dispute con’ otro Estado,Las islas Malvinas El archipi¢lago de las islas Malvinas tiene una superficie de 11.410 km? y esta imtegrado por dos islas mayores (Gran Malvina al Oeste y SO~ Jedad al Este) separadas por el canal de San Car- Jos. Estan acompaiadas por numerosas islas menores, y en total alcanzan unas coscientas. A pesar del aistamiento y de la distancia respecto del resto emergido del pats, constituyen islas continentales ya que emergen del margen conti- nental argentino, La Argentina reclama la soberanta sobre las is- las basandose en: + Ia contigdidad geograica: las islas Malvinas se encuentran a escasa distancia de la Patago- nia argentina; + la continuidad geolégica: el archipiélago es- Ud ubicado dentro del margen continental ar- gentino; Esto se basa en el principio de [a Plata. moe seers 10 que POsetas") Uti possidetis jurs (rposeeras I | ela ocupacion ¥ la administracion: de: 111, la Argentina ocup? las islas pacifica mente casi de forma jninterrumpida. Eran ad- rministradas por autoridades designadas des Buenos Aires. En 1829, Luis Vernet fue nom: prado comandante politico y militar de las i Jas Malvinas; Ja usurpacion: las islas fueron usurpadas el Reino Unido en 1833 expulsando a las at toridades y los habitantes de las islas. Di accionar respondio a una politica imperial controlar las rutas maritimas internacional partir de la dominacién de pequetios lus de gran valor estratégico, EL ARCHIPIELAGO DE LAS MALVINASLa Argentina presenté su reclamo sobre | Malvinas ante distintos organismos intern: rales. las acio- La Asamblea General de las Naciones Unidas declaro en 1965 (resolucién 2.065 XX) la exis- tencia de una disputa sobre la soberanta entre ambos paises, El Reino Unido y la Reptiblica Ar- gentina fueron instados a resolver la disputa de forma pacifica a traves de negociaciones, tenien- do en cuenta los “intereses” de los islenos. En cambio, el Reino Unido se basa en el principio de autodeterminacién de los pueblos, respetando los “deseos” de los pobladores, que se han mani- festado a favor de continuar siendo britanicos. La ntina sostiene que no debe aplicarse dicho principio. Existe una situacién colonial pero no un pueblo colonizado ya que la poblacién de Malvinas se trata de un grupo trasplantado. La Asamblea General de la Organizacion de Estados Americanos (OEA) también apoyé la reivindicacion nacional de soberanta sobre las islas e insté a ambos gobiernos a respetar lo acordado en la Naciones Unidas y a mantener Jas negociaciones por via pacifica El conflicto bélico de 1982 interrumpié todo el trabajo diplomatico y las negociaciones pact- ficas que venian realizindose desde 1965 entre los dos paises. A partir de la década de 1990 se reanudaron las relaciones diplomaticas y co- merciales entre los dos paises, pero el Reino Unido se niega a negociar con la Argentina la soberania de las islas Malvinas a pesar de las rei- teradas resoluciones de las Naciones Unidas, respaldadas por la amplia mayoria de las nacio nes. Igualmente nuestro pais continua recla- mandolas ante el Comité de Descolonizacion de Jas Naciones Unidas. La cuestion de la soberania se complica por las decisiones unilaterales levadas a cabo por el Reino Unido con respecto a la explotacién de los recursos naturales como el petroleo y Ia Res ca. Por ejemplo, con respecto a la pesca sens dieron licencias por perfodos que legan hasta los 25 anos. También la tendencia al ia precios del petréleo a nivel internacional poo” justificar las inversiones en exploracion Y €xP tacién de hidrocarburos en el Aulantico Sur. Icista de los La Argentina corte el riesgo de que el Reino Unido convierta a las islas Malvinas en un pats independiente, que no seria otra cosa que un Pats satclite que responderia a sus intereses, A Su vez, dependeria politica y econémicamente del Reino Unido al poder mantener “lazos cons- titucionales” con la Corona. sistas Malvinas Vistas ee las Geografia de la Argentina 29La Antartida Argentina La Antartida Argentina se encuentra com prendida entre los meridianos de 25° y 74° de longitud Oeste, el paralelo de 60° de latitud Sur y el Polo Sur. Sui delimitacion se realize exten- diendo los pumtos extremos Este y Oeste hh el Polo Sur, Desde un punto de vista politico, Ia Amtartida Argentina pertenece a la provincia de Tierra del Fuego, Antirtida ¢ Islas del Athintico Sur En 1049, la Argentina dio a conocer su recla- indose en los si- mo ternitorial antartico b guiente argumentos * la proximidad geografica, por la escasa dis- tancia al continente americano; * la continuidad geologica: la Cordillera de los Andes reaparece en la peninsula antarti- ca.con el nombre de Antartandes; + la ocupacién permanente ¢ ininterrumpida del Observatorio Meteoroldgico y Magnéti- co de las Islas Orcadas del Sur, inaugurado el dia 22 de febrero de 1904; * la herencia de los territorios de Espaia; * la panticipacion en las actividades foqueras desde sus inicios; * los trabajos cientificos, cantograficos, de ex- ploracion y mantenimiento en forma per- manente y continuada. El continente antartico se encuentra somet doa loestablecido en el Tratado Antartico, q 1950 y entro en vigencia en 196 se firmé en ; jecié entre sus principal Fste tratado establ puntos # Ja utilizacién del c ficos exclusivamente; « Ia libertad dle investigaci6n cientifica y « ontinente para fines peracion internacional; + la proteccién y la conservacién de los re sos naturales vivos; la prohibicion de explosiones nucleares eliminacién de desechos radioactivos; * la realizacién de reuniones periddicas c fin de intercambiar informacion; * la no aceptacion de nuevas reclamaci tertitoriales, / (En 1991 finaliz6 la vigencia del Tratado Lartico, pero se aprobs el Protocolo Adicio! Madrid, que mantuvo la situacion reinante ta el momento) 3} También se establecié que t actividad relacionada con los recursos econ 0 Cos queda suspendida por un periodo de cuenta afos, En el articulo se articulo segundo de este protocolo se tablecio: “Las Partes se comprometen a la pl teccion global del medio ambiel antarticn y los 'co/y los ecosistemas de dientes y as Tuts ¥ Asociados y, mediant Presente Protocolo, Antartida como Consagrada a |, designan Teserva natu ld paz y a la cienciEl Protocolo cuenta con cinco se refieren especificamente a: 1. Evaluacién de impacto sobr biente 2. Conservacion de Ia flora y Ia aur tica 3. Eliminacion y tratamiento de residuos 4, Prevencidn de la contaminacign mavina, 5. Sistema de Areas Protegidas. anexos, que medio am- antirs Existen ottws acuentos que complementan el ratade Antantico: + medidas convenidas para la proteccidn de flora y fauna antartica adoptada en Belgica en 1864, Por esta “miniconvencidn” se desi la Antartida como una “zona especial de conservacion” y' se establecienon las siguientes eategonas “Especies Protegidas”, “Zonas Espe- cialmemte Protegidas” y “Sitios de Especial In- teres Cientfico” + convencién para la conservacién de las fo- cas antarticas adoptada en Londres en 1972; por este acuerdo se establecieron limites a las capturas por especie de focas y se designaron zonas de captura y temporadas de veda; + convencion para la conservacién de los re- cursos vivos marinos antarticos adoptada en Canberra, Australia en 1980 y entré en vi- gor en 1982. Su objetivo es la conservacion de todos los recursos vivos marinos antarticos (poblaciones de peces, moluscos, crustéceos y todas las demas especies de organismos vivos, incluidas las aves, con excepcidn de las balle- nas y las focas que estan comprendidas en otros acuerdos internacionales anteriores). El objetivo de la Convencion es la conservacion de los recursos vivos marinos antarticos y de- fine a la conservacion “como la utilizacion ra- cional” de los recursos vivos. Con respecto a la politica nacional antartica, €n 1951 se creé el Instituto Antartico Argent no, con el objetivo de orientar, controlar, digit Y ejecutar las investigaciones y los estudios de cardcter técnico-cientificos vinculados a aquella region. Estaba en coordinacién con In entonces Comision Nacional del Antartico, que dependia | BASES ARGENTINAS EN LA ANTARTIDA be ean ke artAnticn ANTARTIDA \ ARGENTINA del Ministerio de Relaciones Exteriores. Poste- riormente, en el ano 1970 se creé en la orbita del Ministerio de Defensa la Direccion Nacional del Antartico con funciones administrativas y logisticas para el continente Antartico, integran- dose el Instituto Antirtico como el organism cientifico. En el aio 2003, por Decreto de! Poder Ejecu- tivo Nacional N° 207/2003, la Direccton Nacio- nal del Antartica y el Instituto Antarticn Argen- ino pasan a formar parte del Ministerio de Re= aciones Extetiores, Comercio Internacional y Culto, Ambos organismos desarrollan. cou st plantel cientilico, tecnico y administrative wna gran cantidad de programas nacionales e inter- hacionales part uty mejor conocimtente de La Antartida, Entre sus ficiones se encuentran: ef plan Jento, ka direccion, la coonlinacion y el con- trol dle las actividades cientificas y tecnieas ar- gentinas antarticas conforme a tos objettves y estrategias nacionatles y, con los medios y recur sos econdmicos asignados por el Estado. 31 Geografia de la Argen