Buletin 2023 1 17 2023 913 913 2023

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 913 - Marţi, 17.01.2023

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 913/17.01.2023
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea GRANADA SRL ........................................................................................................................................... 3
2. Societatea HOLLAX PROD SRL ................................................................................................................................... 6
3. Societatea PADOFOR SRL ............................................................................................................................................ 8
Județul Braşov ................................................................................................................................................................ 10

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea CONSILPREST SRL .................................................................................................................................. 10
2. Societatea DAMIRO CONINVEST INSTAL SRL ...................................................................................................... 11
Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 13

1. Societatea CLASS AQUA SRL .................................................................................................................................... 13
2. Societatea CORSAR ONLINE SRL ............................................................................................................................. 14
3. Societatea IMOBILIARA SRL ..................................................................................................................................... 14
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 17

1. Societatea DFA TOADER SECURITY S.R.L. ............................................................................................................ 17
Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 18

1. Societatea LORE CAZINO SRL .................................................................................................................................. 18
Județul Ialomiţa .............................................................................................................................................................. 25

1. Societatea TIPOGRAFIA SA ....................................................................................................................................... 25
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 26

1. Societatea MEGA EDILE IAŞI SRL ............................................................................................................................ 26
2. Societatea SM-ART CONSULTING SRL ................................................................................................................... 27
Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 27

1. Societatea N&D BELLCLINIC S.R.L. ......................................................................................................................... 27
2. Societatea NEMO EXPRES LOGISTIC S.A. .............................................................................................................. 28
Județul Satu Mare .......................................................................................................................................................... 31

1. Societatea AGRO 4 GRUP SRL ................................................................................................................................... 31
Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 32

1. Societatea FORESTROAD INVEST SRL ................................................................................................................... 32
Județul Sălaj .................................................................................................................................................................... 32

Secţiunea III - Asociaţii .................................................................................................................................................... 32
1. CAR GRUP UNITATI IFN JIBOU ............................................................................................................................ 32
Județul Teleorman .......................................................................................................................................................... 33

1. Societatea LIDAS PROD SRL ..................................................................................................................................... 33
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Bistriţa-Năsăud
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea GRANADA SRL, cod unic de înregistrare: 576020
Societatea Civilă de Practicieni în Insolvență Ultralex Societate cu Răspundere Limitată; RSP 0173; CIF 20878449 cu
sediul în mun. Bistrița, str. Subcetatenr. 9, jud. Bistrița Năsăud, telefon/fax0263238391; e-mail
ultralexipurl@yahoo.com, office@ultralex.ro. Dosar nr. 805/112/2012,
Termen 01.02.2023.
Subscrisa SCPI Ultralex SPRL, identificată cu datele din antet, în calitate de lichidator judiciar al SC GRANADA SRL
– societate în faliment, cu sediul social în loc. Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18, jud. Bistrița-Năsăud, Cod de
identificare fiscală 576020, Nr.ORC. J06/685/1992, depunem:
Raport
Nr. 1620/29.12.2022
întocmit în baza dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006 aducându-vă la cunoștință cele ce urmează despre
administrarea procedurii de faliment în luna decembrie 2022. Procedura insolvenței a fost deschisă prin Sentința
comercială nr. 335/2012, din data de 29 februarie 2012 la cererea debitoarei S. GRANADA SRL Năsăud. Având în
vedere cele de mai sus am apreciat că debitoarea SC GRANADA SRL se încadrează în condițiile prevăzute de art. 1
alin. 2 lit.c pct. 3 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței și ca urmare am propus trecerea debitoarei în
faliment în procedura simplificată în condițiile art. 107 alin. 1 lit. D. Prin Sentința nr. 1862/2012, Tribunalul Bistrița-
Năsăud a admis propunerea subscrisei de trecere a debitoarei S. Granada SRL în procedura falimentului. Prin adresa
nr.139/16.01.2013 am cerut Serviciului public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor din
cadrul Prefecturii Bistrița-Năsăud să ne informeze daca în evidențele sale debitoarea este înregistrată cu vehicule iar în
caz afirmativ să ne comunice datele de identificare ale acestora. Serviciul public comunitar regim permise de conducere
și înmatriculare a vehiculelor raspunde prin adresa nr.II/F/1226/22.01.2013 din care rezultă că falita figurează în
evidențele informatice cu vehiculul: Suzuki Vitara, înmatriculat cu numărul BN-04-DXN. Pentru acest bun am finalizat
raportul de evaluare, acest raport și măsura de predare la „fier vechi” fiind supuse aprobării adunării creditorilor în data
de 14.10.2016. În cadrul aceleiași adunări s-a hotărât și asupra unor oferte de închiriere recepționate de subscrisa. În
cadrul acestei adunări s-a hotărât: 1. Aprobă oferta de închiriere în sumă de 300 lei/lună făcută de CHITU EMIL pentru
imobilul proprietatea debitoarei situat în Mun. Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18A, judet Bistrița-Năsăud, înscris în CF
nr. 3084. 2. Aprobă oferta de închiriere în sumă de 360 lei/luna (se va menționa dacă prețul este cu sau fără TVA)
făcută de S. VELOPLASTIC SRL pentru imobilul proprietatea debitoarei situat în Mun. Năsăud, str. George Coșbuc nr.
22, județ Bistrița-Năsăud înscris în CF nr. 2827, 3. Ia act de Raportul de expertiză tehnică întocmit de ing. Pop Tiberiu
asupra autoturismului de teren marca Suzuki, tip Vitara 1.6, serie șasiu 125958, an fabricație 1990, nr. înmatriculare
BN-04-DXN. 4.Aprobă predarea autoturismului la o societate de procesare și valorificare a deșeurilor feroase și
neferoase. Potrivit celor hotărâte în cadrul acestei adunări au fost încheiate cele două contracte de închiriere și urmează
să predam autovehiculului la un centru de colectare și recilare deșeuri. Am ajuns la un acord cu societatea Redivivus
SRL pentru a preda autovehiculul însă deocamdată nu s-a reușit preluarea acestuia, fiind necesară avansarea unor
cheltuieli pentru transport din orasul Năsăud până în Bistrița. Conform publicației de vânzare nr. 968/06.05.2016 au fost
organizate ședințe de licitație săptămânal, în fiecare zi de vineri pentru valorificare bunurilor debitoarei, la prețul de
vânzare diminuat la 75% din raportul de evaluare. Nu s-au primit oferte de cumpărare a bunurilor indicate în publicație.
În vederea valorificării bunurilor am efectuat demersuri de expunere pe piață într-o formă adecvată potrivit art. 116 alin.
1 din Legea nr. 85/2006 am publicat anunțuri de vânzare pe mai multe sit-uri printre care olx.ro și licitații insolvență.ro.
În data de 08.03.2019 a fost convocată adunarea generală a creditorilor având pe ordinea de zi modificarea strategiei de
valorificare a bunurilor. Conform procesului verbal depus la dosar și publicat în BPI adunarea generală a creditorilor a
hotărât: Modificarea strategiei de valorificare pentru următoarele bunuri astfel:- Pentru imobilul Spațiul comercial
P+E+M situat pe strada George Coșbuc nr. 20, Năsăud, cu suprafața utilă de 406 mp și desfășurată de 472 mp, înscris în
C.F. 2827 Năsăud top 794/1/1/1/1 și 794/1/1/2, cu valoarea de circulație stabilită la 583.600 lei în a cărui componență
intră și terenul aferent curte intravilan situată în Năsăud, str. George Coșbuc nr. 20, curte comună cu Găitan Lucica
Aurica, Granada deținând 46/233 părți din suprafața totală de 233 mp, înscrisă în CF 3540, top 798/2/6, cu valoarea de
circulație pentru întreaga suprafață stabilită la 56.100 lei. Prețul de începere a licitației va fi de 60 % din valoarea
stabilită prin raportul de evaluare întocmit, respectiv:■ 350.160 lei pentru spațiul comercial P+E+M situat pe str.
George Coșbuc nr. 20, loc. Năsăud;■ 33.660 lei pentru teren aferent curte intravilan situată în Năsăud, str. George
Coșbuc nr. 20, curte comuna cu Găitan Lucica Aurica, Granada deținând 46/233 părți din suprafața totală de 233 mp.-
Pentru imobilul Clădire (compusă din parter și anexe) situată în Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18A, cu suprafața 81,80
mp, înscrisă în C.F. 3084 top 798/2/1, 798/2/3, 798/2/5, 798/2 cu valoarea de circulație stabilită la 119.100 lei, în a cărei
componență intră curte și teren aferent clădirilor în suprafață de 165 mp, cu valoarea de circulație stabilită la 39.730 lei.
Prețul de începere a licitației va fi de 60 % din valoarea stabilită prin raportul de evaluare întocmit, respectiv:■ 71.460
lei pentru Clădire (compusă din parter și anexe) situată în Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18A; ■ 23.838 lei pentru curte
și teren aferent clădirilor în suprafață de 165 mp. - Pentru imobilul Teren extravilan situat în Năsăud, cartier Liviu
Rebreanu F.N., cu suprafața de 1.953 mp, înscris în CF 25744 Năsăud top 276/1, 277/1, cu valoarea de circulație
stabilită la 45.300 lei. Prețul de începere a licitației va fi de 30,84 % din valoarea stabilită prin raportul de evaluare
întocmit, respectiv 13.970 lei.- Pentru imobilul Livadă cu pomi fructiferi situată în extravilan, loc. Bistrița, Valea
Rusului, cu suprafața de 6.000 mp, înscrisă în CF 10921 top 6185/2/2/4/3/3/1/2/1, cu valoarea de circulație stabilită la
3
277.800 lei. Prețul de începere a licitației va fi de 47,77 % din valoarea stabilită prin raportul de evaluare întocmit,
respectiv 132.714 lei. Pentru valorificarea bunurilor vor fi organizate un numar de 12 licitații publice cu frecvență
lunară. Am întocmit Publicația de vânzare nr. 342/12.03.2019. Publicația a fost afișata la sediul nostru, instanță,
Primăria Bistrița și a fost transmisă pentru a fi afișată și la Primăria Năsăud. Am publicat anunțuri pe olx. ro și
licitații.insolvență în vederea efectuării pubilicității vânzării. Am publicat un anunt în ziarul Romania Libera din data de
15.04.2019 privind vanzarea bunurilor debitoarei. Conform publicației de vânzare au fost organizate ședințe de licitație
în următoarele date: 19.04.2019, 20.05.2019, 20.06.2019, 19.07.2019, 20.08.2019, 20.09.2019, 21.10.2019, 20.11.2019,
20.12.2019, 20.01.2020. Procesele verbale pentru licitațiile din perioada 20 septembrie- 20 decembrie 2019 au fost
depuse anexat raportului de la termenul anterior. Până în prezent nu au fost depuse oferte sau garanții de participare. În
cazul în care vor fi epuizate toate ședințele de licitație făra ca bunurile să fie adjudecate vom convoca adunarea
creditorilor pentru schimbarea strategiei de valorificare. Am convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de
02.03.2020 având pe ordinea de zi: modificarea strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei în sensul scăderii
prețului de începere a licitațiilor la 55% din valoarea de evaluare. Conform procesului verbal întocmit adunarea
generală a creditorilor a hotărât aprobarea schimabării strategiei de valorificare a bunurilor. Procesul verbal a fost depus
la dosarul cauzei. Am întocmit Publicația de vânzare nr. 245/05.03.2020. Publicația a fost afișata la sediul nostru,
instanță, Primăria Bistrița și a fost transmisă pentru a fi afișată și la Primăria Năsăud. Am publicat un anunț în ziarul
România Liberă din data de 11.03.2020 privind vânzarea bunurilor debitoarei. Licitațiile se vor organiza începând cu
data de 24.04.2020, ora 14:00, la sediul lichidatorului. În cazul în care bunurile nu vor fi adjudecate se vor organiza 11
licitații în următoarele date: 29.05.2020, 26.06.2020, 31.07.2020, 28.08.2020, 25.09.2020, 30.10.2020, 27.11.2020,
18.12.2020, 29.01.2021 și 26.02.2021. În urma primirii ofertei pentru achiziționarea imobilul Teren extravilan situat în
Năsăud, cartier Liviu Rebreanu F.N., cu suprafața de 1.953 mp, înscris în CF 25744 Năsăud top 276/1, 277/1, formulată
de Burz Octavian pentru suma de 10.000 lei, am convocata adunarea generală a creditorilor pentru data de 24.03.2020.
Conform procesului verbal întocmit adunarea generală a creditorilor a aprobat oferta depusă, drept pentru care
ofertantul a depus prețul integral. A fost întocmit actul de ajudecare și contractul autentic de vânzare-cumpărare. În
urma încasării contravalorii bunului imobil valorificat am întocmit Raportul asupra sumelor și planul de distribuire.
Conform publicației de vânzare nr. 245/05.03.2020 au fost organizate ședințe de licitație, ultima ședință find organizată
în data de 26.02.2021. Până în prezent nu au fost depuse oferte sau granții de participare la licitație. Am convocat
adunarea generală a creditorilor pentru data de 24. 03.2021 având ordinea de zi modificarea strategiei pentru
valorificarea bunurilor. Conform procesului verbal întocmit adunarea creditorilor a hotărât următoarele: Pentru
valorificarea bunului imobil Spațiu comercial P+E+M situat pe str. George Coșbuc nr. 20, Năsăud, se vor organiza
licitații săptămânal, având ca preț de începere 50% din valoarea de evaluare. Pentru valorificarea bunului imobil Clădire
compusă din parter și anexe situată în Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18A, se vor organiza licitații săptămânal, având
ca preț de începere 50% din valoarea de evaluare. Pentru valorificarea bunului imobil Livadă cu pomi fructiferi situată
în extravilan, loc. Bistrița, Valea Rusului, cu suprafața de 6.000 mp, se vor organiza licitații săptămânal, având ca preț
de începere 45% din valoarea de evaluare. Am întocmit publicația de vânzare nr. 672/26.03.2021. Publicația a fost
afișată în locurile prevăzute de regulament și un anunț a fost publicat în ziarul Românaia Liberă din data de 13.04.2021.
Au fost organizate licitații săptămânal, în fiecare zi de vineri la sediul lichidatorului judiciar. Până în prezent nu au fost
depuse oferte sau garanții de participare la licitație. Solicităm acordarea unui nou termen de judecată pentru
valorificarea bunurilor debitoarei.
S.C.P.I. Ultralex S.P.R.L. prin practician în insolvență Vârtic Ovidiu
*
ultralexipurl@yahoo.com, office@ultralex.ro.
Dosar nr. 805/112/2012,
Termen 01.02.2023.
Subscrisa SCPI Ultralex SPRL, identificată cu datele din antet, în calitate de lichidator judiciar al SC GRANADA SRL
– societate în faliment, cu sediul social în loc. Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18, jud. Bistrița-Năsăud, Cod de
identificare fiscală 576020, Nr.ORC. J06/685/1992, depunem:
Raport
Nr. 1069/28.10.2022
întocmit în baza dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006 aducându-vă la cunoștință cele ce urmează despre
administrarea procedurii de faliment în luna octombrie 2022. Procedura insolvenței a fost deschisă prin Sentința
comercială nr. 335/2012, din data de 29 februarie 2012 la cererea debitoarei S. GRANADA SRL Năsăud. Având în
vedere cele de mai sus am apreciat că debitoarea SC GRANADA SRL se încadrează în condițiile prevăzute de art. 1
alin. 2 lit.c pct. 3 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței și ca urmare am propus trecerea debitoarei în
faliment în procedura simplificată în condițiile art. 107 alin. 1 lit. D. Prin Sentința nr. 1862/2012, Tribunalul Bistrița-
Năsăud a admis propunerea subscrisei de trecere a debitoarei S. Granada SRL în procedura falimentului. Prin adresa
nr.139/16.01.2013 am cerut Serviciului public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor din
cadrul Prefecturii Bistrița-Năsăud să ne informeze daca în evidențele sale debitoarea este înregistrată cu vehicule iar în
caz afirmativ să ne comunice datele de identificare ale acestora. Serviciul public comunitar regim permise de conducere
și înmatriculare a vehiculelor raspunde prin adresa nr.II/F/1226/22.01.2013 din care rezultă că falita figurează în
4
evidențele informatice cu vehiculul: Suzuki Vitara, înmatriculat cu numărul BN-04-DXN. Pentru acest bun am finalizat
raportul de evaluare, acest raport și măsura de predare la „fier vechi” fiind supuse aprobării adunării creditorilor în data
de 14.10.2016. În cadrul aceleiași adunări s-a hotărât și asupra unor oferte de închiriere recepționate de subscrisa. În
cadrul acestei adunări s-a hotărât: 1. Aprobă oferta de închiriere în sumă de 300 lei/lună făcută de CHITU EMIL pentru
imobilul proprietatea debitoarei situat în Mun. Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18A, judet Bistrița-Năsăud, înscris în CF
nr. 3084. 2. Aprobă oferta de închiriere în sumă de 360 lei/luna (se va menționa dacă prețul este cu sau fără TVA)
făcută de S. VELOPLASTIC SRL pentru imobilul proprietatea debitoarei situat în Mun. Năsăud, str. George Coșbuc nr.
22, județ Bistrița-Năsăud înscris în CF nr. 2827, 3. Ia act de Raportul de expertiză tehnică întocmit de ing. Pop Tiberiu
asupra autoturismului de teren marca Suzuki, tip Vitara 1.6, serie șasiu 125958, an fabricație 1990, nr. înmatriculare
BN-04-DXN. 4.Aprobă predarea autoturismului la o societate de procesare și valorificare a deșeurilor feroase și
neferoase. Potrivit celor hotărâte în cadrul acestei adunări au fost încheiate cele două contracte de închiriere și urmează
să predam autovehiculului la un centru de colectare și recilare deșeuri. Am ajuns la un acord cu societatea Redivivus
SRL pentru a preda autovehiculul însă deocamdată nu s-a reușit preluarea acestuia, fiind necesară avansarea unor
cheltuieli pentru transport din orasul Năsăud până în Bistrița. Conform publicației de vânzare nr. 968/06.05.2016 au fost
organizate ședințe de licitație săptămânal, în fiecare zi de vineri pentru valorificare bunurilor debitoarei, la prețul de
vânzare diminuat la 75% din raportul de evaluare. Nu s-au primit oferte de cumpărare a bunurilor indicate în publicație.
În vederea valorificării bunurilor am efectuat demersuri de expunere pe piață într-o formă adecvată potrivit art. 116 alin.
1 din Legea nr. 85/2006 am publicat anunțuri de vânzare pe mai multe sit-uri printre care olx.ro și licitații insolvență.ro.
În data de 08.03.2019 a fost convocată adunarea generală a creditorilor având pe ordinea de zi modificarea strategiei de
valorificare a bunurilor. Conform procesului verbal depus la dosar și publicat în BPI adunarea generală a creditorilor a
hotărât: Modificarea strategiei de valorificare pentru următoarele bunuri astfel:- Pentru imobilul Spațiul comercial
P+E+M situat pe strada George Coșbuc nr. 20, Năsăud, cu suprafața utilă de 406 mp și desfășurată de 472 mp, înscris în
C.F. 2827 Năsăud top 794/1/1/1/1 și 794/1/1/2, cu valoarea de circulație stabilită la 583.600 lei în a cărui componență
intră și terenul aferent curte intravilan situată în Năsăud, str. George Coșbuc nr. 20, curte comună cu Găitan Lucica
Aurica, Granada deținând 46/233 părți din suprafața totală de 233 mp, înscrisă în CF 3540, top 798/2/6, cu valoarea de
circulație pentru întreaga suprafață stabilită la 56.100 lei. Prețul de începere a licitației va fi de 60 % din valoarea
stabilită prin raportul de evaluare întocmit, respectiv:■ 350.160 lei pentru spațiul comercial P+E+M situat pe str.
George Coșbuc nr. 20, loc. Năsăud;■ 33.660 lei pentru teren aferent curte intravilan situată în Năsăud, str. George
Coșbuc nr. 20, curte comuna cu Găitan Lucica Aurica, Granada deținând 46/233 părți din suprafața totală de 233 mp.-
Pentru imobilul Clădire (compusă din parter și anexe) situată în Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18A, cu suprafața 81,80
mp, înscrisă în C.F. 3084 top 798/2/1, 798/2/3, 798/2/5, 798/2 cu valoarea de circulație stabilită la 119.100 lei, în a cărei
componență intră curte și teren aferent clădirilor în suprafață de 165 mp, cu valoarea de circulație stabilită la 39.730 lei.
Prețul de începere a licitației va fi de 60 % din valoarea stabilită prin raportul de evaluare întocmit, respectiv:■ 71.460
lei pentru Clădire (compusă din parter și anexe) situată în Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18A; ■ 23.838 lei pentru curte
și teren aferent clădirilor în suprafață de 165 mp. - Pentru imobilul Teren extravilan situat în Năsăud, cartier Liviu
Rebreanu F.N., cu suprafața de 1.953 mp, înscris în CF 25744 Năsăud top 276/1, 277/1, cu valoarea de circulație
stabilită la 45.300 lei. Prețul de începere a licitației va fi de 30,84 % din valoarea stabilită prin raportul de evaluare
întocmit, respectiv 13.970 lei.- Pentru imobilul Livadă cu pomi fructiferi situată în extravilan, loc. Bistrița, Valea
Rusului, cu suprafața de 6.000 mp, înscrisă în CF 10921 top 6185/2/2/4/3/3/1/2/1, cu valoarea de circulație stabilită la
277.800 lei. Prețul de începere a licitației va fi de 47,77 % din valoarea stabilită prin raportul de evaluare întocmit,
respectiv 132.714 lei. Pentru valorificarea bunurilor vor fi organizate un numar de 12 licitații publice cu frecvență
lunară. Am întocmit Publicația de vânzare nr. 342/12.03.2019. Publicația a fost afișata la sediul nostru, instanță,
Primăria Bistrița și a fost transmisă pentru a fi afișată și la Primăria Năsăud. Am publicat anunțuri pe olx. ro și
licitații.insolvență în vederea efectuării pubilicității vânzării. Am publicat un anunt în ziarul Romania Libera din data de
15.04.2019 privind vanzarea bunurilor debitoarei. Conform publicației de vânzare au fost organizate ședințe de licitație
în următoarele date: 19.04.2019, 20.05.2019, 20.06.2019, 19.07.2019, 20.08.2019, 20.09.2019, 21.10.2019, 20.11.2019,
20.12.2019, 20.01.2020. Procesele verbale pentru licitațiile din perioada 20 septembrie- 20 decembrie 2019 au fost
depuse anexat raportului de la termenul anterior. Până în prezent nu au fost depuse oferte sau garanții de participare. În
cazul în care vor fi epuizate toate ședințele de licitație făra ca bunurile să fie adjudecate vom convoca adunarea
creditorilor pentru schimbarea strategiei de valorificare. Am convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de
02.03.2020 având pe ordinea de zi: modificarea strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei în sensul scăderii
prețului de începere a licitațiilor la 55% din valoarea de evaluare. Conform procesului verbal întocmit adunarea
generală a creditorilor a hotărât aprobarea schimabării strategiei de valorificare a bunurilor. Procesul verbal a fost depus
la dosarul cauzei. Am întocmit Publicația de vânzare nr. 245/05.03.2020. Publicația a fost afișata la sediul nostru,
instanță, Primăria Bistrița și a fost transmisă pentru a fi afișată și la Primăria Năsăud. Am publicat un anunț în ziarul
România Liberă din data de 11.03.2020 privind vânzarea bunurilor debitoarei. Licitațiile se vor organiza începând cu
data de 24.04.2020, ora 14:00, la sediul lichidatorului. În cazul în care bunurile nu vor fi adjudecate se vor organiza 11
licitații în următoarele date: 29.05.2020, 26.06.2020, 31.07.2020, 28.08.2020, 25.09.2020, 30.10.2020, 27.11.2020,
18.12.2020, 29.01.2021 și 26.02.2021. În urma primirii ofertei pentru achiziționarea imobilul Teren extravilan situat în
Năsăud, cartier Liviu Rebreanu F.N., cu suprafața de 1.953 mp, înscris în CF 25744 Năsăud top 276/1, 277/1, formulată
de Burz Octavian pentru suma de 10.000 lei, am convocata adunarea generală a creditorilor pentru data de 24.03.2020.
Conform procesului verbal întocmit adunarea generală a creditorilor a aprobat oferta depusă, drept pentru care
5
ofertantul a depus prețul integral. A fost întocmit actul de ajudecare și contractul autentic de vânzare-cumpărare. În
urma încasării contravalorii bunului imobil valorificat am întocmit Raportul asupra sumelor și planul de distribuire.
Conform publicației de vânzare nr. 245/05.03.2020 au fost organizate ședințe de licitație, ultima ședință find organizată
în data de 26.02.2021. Până în prezent nu au fost depuse oferte sau granții de participare la licitație. Am convocat
adunarea generală a creditorilor pentru data de 24. 03.2021 având ordinea de zi modificarea strategiei pentru
valorificarea bunurilor. Conform procesului verbal întocmit adunarea creditorilor a hotărât următoarele: Pentru
valorificarea bunului imobil Spațiu comercial P+E+M situat pe str. George Coșbuc nr. 20, Năsăud, se vor organiza
licitații săptămânal, având ca preț de începere 50% din valoarea de evaluare. Pentru valorificarea bunului imobil Clădire
compusă din parter și anexe situată în Năsăud, str. George Coșbuc nr. 18A, se vor organiza licitații săptămânal, având
ca preț de începere 50% din valoarea de evaluare. Pentru valorificarea bunului imobil Livadă cu pomi fructiferi situată
în extravilan, loc. Bistrița, Valea Rusului, cu suprafața de 6.000 mp, se vor organiza licitații săptămânal, având ca preț
de începere 45% din valoarea de evaluare. Am întocmit publicația de vânzare nr. 672/26.03.2021. Publicația a fost
afișată în locurile prevăzute de regulament și un anunț a fost publicat în ziarul România Liberă din data de 13.04.2021.
Au fost organizate licitații săptămânal, în fiecare zi de vineri la sediul lichidatorului judiciar. Până în prezent nu au fost
depuse oferte sau garanții de participare la licitație. Solicităm acordarea unui nou termen de judecată pentru
valorificarea bunurilor debitoarei.
S.C.P.I. Ultralex S.P.R.L. prin practician în insolvență Vârtic Ovidiu
2. Societatea HOLLAX PROD SRL, cod unic de înregistrare: 5995348

Dosar nr. 535/112/2009,
Termen 01.02.2023.
Subscrisa SCPI Ultralex SPRL, identificată cu datele din antet, în calitate de lichidator judiciar al SC HOLLAX PROD
SRL. – societate în procedură generală de faliment, cu sediul social în mun. Bistrița, str. Valea Căstăilor nr. 8, jud.
Bistrița-Năsăud, Cod de identificare fiscală 5995348, Nr.ORC. J06/514/1994, depunem:
Raport
Nr. 1309/28.10.2022
întocmit în baza dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, prin care vă aducem la cunoștință cele ce urmează despre
administrarea procedurii falimentului în luna octombrie 2022. Prin Sentința comercială nr. 1709 din 10 noiembrie 2010
din dosar nr. 535/112/2009, Tribunalul Bistrița-Năsăud în temeiul art. 107 alin. 1 lit. B din Legea 85/2006 a dispus
intrarea debitoarei S. HOLLAX PROD SRL, în faliment. La data de 14.09.2018 am convocat adunarea creditorilor
având pe ordinea de zi:1. Modificarea strategiei de valorificare a următoarelor bunuri mobile:1)4buc. calculatoare – fără
valoare;2)dulap vitrină – 60 lei;3)dulap cu 2 usi – 50 lei;4)2 buc. birou pal laminat 1200x1000x800 = 40 lei/buc.= 80 lei
total;5) birou pal laminat 1400x1000x800 = 45 lei;6)comodă dimensiuni 1100x400x500 = 35 lei;7)ventilator cu picior
fără valoare; 8)aparat sudură tip MIG – MAG cu 2 tuburi = 6.500 lei;9)2 buc. corp încălzit= 350 lei/buc = 700 lei
total;10)presă hidraulică marca – tip FMT 200 = 3500 lei;11)sistem supraveghere video în funcție de ofertă;12)masină
de debit automată cu CNC de taiere oxigaz și plasmă = 40.000 lei;13)freză FUS 4.000 lei;14)freză universală FU36 =
8500 lei;15)strung SNB 400 x 1000 = 5000 lei. Total general = 68.470 lei**Notă: Valorile menționate mai sus
reprezintă 100% din valoarea de circulație stabilită prin raportul de evaluare. Deoarece nu au fost adjudecate bunurile,
potrivit modificărilor aduse regulamentului de vânzare la licitație a bunurilor mobile ale falitei prin hotărârea adunării
creditorilor din data de 04.02.2016, supunem aprobării adunării modificarea strategiei de evaluare pentru aceste bunuri.
Propunerea lichidatorului judiciar este continuarea procedurii de vânzare prin organizarea a 10 noi licitații la 65% din
valoarea de evaluare (ultimul prag de scădere stabilit în adunarea creditorilor din data de 04.02.2016). 2. Modificarea
strategiei de valorificare pentru următoarele bunuri imobile:-Lot. 6-nr. cadastral 55940 în suprafață de 1.000 mp evaluat
la 70.500 lei;-Lot. 7-nr. cadastral 55941 în suprafață de 851 mp evaluat la 60.000 lei;-Lot. 8-nr. cadastral 55942 în
suprafață de 2.000 mp evaluat la 141.000 lei.* Total: 271.500 *Notă: Valorile menționate mai sus reprezintă 100% din
valoarea de circulație stabilită prin raportul de evaluare. Deoarece nu au fost adjudecate bunurile, potrivit modificărilor
aduse regulamentului de vânzare la licitație a bunurilor mobile ale falitei prin hotărârea adunării creditorilor din data de
04.02.2016, supunem aprobării adunării modificarea strategiei de evaluare pentru aceste bunuri. Propunerea
lichidatorului judiciar este continuarea procedurii de vânzare prin organizarea a 10 noi licitații la 50% din valoarea de
evaluare (ultimul prag de scădere stabilit în adunarea creditorilor din data de 04.02.2016). În cadrul adunării creditorilor
din data de 14.09.2018, s-a hotărât: Pentru valorificarea bunurilor mobile se vor organiza 10 ședințe de licitație la
ultimul preț aprobat în Adunarea Creditorilor din februarie 2016, la 65% din valoarea de evaluare. Pentru valorificarea
bunurilor imobile se vor organiza 10 ședințe de licitație la ultimul preț aprobat în Adunarea Creditorilor din februarie
2016, la 50% din valoarea de evaluare. S-a întocmit publicația de vânzare nr. 1322/01.10.2018 prin care au fost scoase
la licitație publică bunurile mobile ale debitoarei. Potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 14.09.2018 se vor
organiza 10 ședințe de licitație la 65% din valoarea de evaluare. Licitațiile se vor ține începând cu data de vineri,
12.10.2018, ora 15:00, la sediul lichidatorului. În caz de neadjudecare se vor organiza 9 (nouă) noi licitații în datele de
26.10.2018, 09.11.2018, 30.11.2018, 07.12.2018, 21.12.2018, 11.01.2019, 25.01.2019, 08.02.2019 și 22.02.2019 la
aceeași oră, locație și în aceleași condiții. Publicația de vânzare a fost afișată la sediul Primăriei Bistrița, la ușa
6
Tribunalului Bistrița–Năsăud, la sediul ULTRALEX SPRL și a fost publicat un anunț în ziarul România Liberă.
Publicația de vânzare a fost afișată la fiecare termen de licitație în locurile prevăzute prin regulamentul de vânzare. Nu
au fost înregistrate oferte de cumpărare sau garanții de participare la licitație. S-a întocmit publicația de vânzare nr.
1321/01.10.2018 prin care au fost scoase la licitație publică bunurile imobile ale debitoarei S. HOLLAX PROD SRL.
Potrivit hotărârii adunării creditorilor se vor organiza 10 ședințe de licitație la 50% din valoarea de evaluare. Licitațiile
se vor ține începând cu data de vineri, 12.10.2018, ora 15:00, la sediul lichidatorului. În caz de neadjudecare se vor
organiza 9 (nouă) noi licitații în datele de 26.10.2018, 09.11.2018, 30.11.2018, 07.12.2018, 21.12.2018, 11.01.2019,
25.01.2019, 08.02.2019 și 22.02.2019 la aceeași oră, locație și în aceleași condiții. Publicația de vânzare a fost afișată la
sediul Primăriei Bistrița, la ușa Tribunalului Bistrița–Năsăud, la sediul ULTRALEX SPRL și a fost publicat un anunt în
ziarul România Liberă. Publicația de vânzare a fost afișată la fiecare termen de licitație în locurile prevazute prin
regulamentul de vânzare. În vederea valorificării bunurilor am efectuat demersuri de expunere pe piață într-o formă
adecvată potrivit art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 am publicat anunțuri de vânzare pe mai multe sit-uri printre care
olx.ro și licitații insolvență.ro. Nu au fost înregistrate oferte de cumpărare sau garanții de participare la licitație. Având
în vedere faptul că ședințele de licitație organizate conform hotărârii adunării creditorilor au fost epuizate, am convocat
adunarea pentru modificarea strategiei de valorificare a bunurilor în: 05.04.2019, 12.08.2019 și 26.08.2019. Având în
vedere faptul că în ultima perioadă de timp au fost convocate un numar de 3 adunări generale a creditorilor având pe
ordinea de zi modificarea strategiei de valorificare a bunurilor, în cadrul cărora creditorii nu au votat, am solicitat
judecatorului sindic să încuviințeze continuarea valorificării bunurilor în condițiile stabilite în cadrul adunării generale
din data de 14.09.2018. Prin Încheierea din data de 18 septembrie 2019 instanța a încuviințat cererea formulată de
lichidatorul judiciar privind valorificarea bunurilor în condițiile stabilite în adunarea generală a creditorilor din data de
14.09.2018. Pentru valorificarea bunurilor mobile am întocmit publicația de vânzare nr. 1363/23.09.2019. Se vor
organiza 10 ședințe de licitație având ca preț de pornire 65% din valoarea de evaluare, acesta fiind ultimul preț aprobat
în adunarea generală a creditorilor din data de 14.09.2018. Licitațiile au fost organizate în: 01.11.2019, 29.11.2018,
07.12.2019, 28.12.2019, 07.12.2018, 10.01.2020, 31.01.2020, 07.02.2020, 28.02.2020 și 13.03.2020. Pentru valorificare
bunurilor imobile am întocmit publicația de vânzare nr. 1362/23.09.2019. Se vor organiza 10 ședinte de licitație având
ca preț de pornire 50% din valoarea de evaluare, acesta fiind ultimul preț aprobat în adunarea generală a creditorilor din
data de 14.09.2018. Licitațiile au fost organizate în: 01.11.2019, 29.11.2018, 07.12.2019, 28.12.2019, 07.12.2018,
10.01.2020, 31.01.2020, 07.02.2020, 28.02.2020 și 13.03.2020. Nu au fost depuse oferte sau garanții de participare la
licitație. Publicațiile de vânzare au fost afișate la sediul Primăriei Bistrița, la ușa Tribunalului Bistrița–Năsăud, la sediul
ULTRALEX SPRL și a fost publicat un anunt în ziarul România Liberă. Pâna în prezent bunurile din patrimoniul
debitoarei nu au fost valorificate, pentru schimbarea strategiei am convocat adunarea generală a creditorilor pentru data
de 31.03.2020. Conform procesului verbal întocmit adunarea generala a creditorilor nu a aprobat diminuarea prețului de
începere a ședințelor de licitație. Având în vedere faptul că adunarea creditorilor nu a aprobat propunerea lichidatorului
judiciar privind modificarea strategiei de valorificare a bunurilor, am reconvocat adunarea generală a creditorilor pentru
data de 06.05.2020, având pe ordinea de zi: Schimbarea strategiei de valorificare a bunurilor conform propunerilor
formulate de către creditori. Conform procesului verbal, adunarea generală a creditorilor a hotărât următoarele: Se
aprobă modificarea strategiei de vânzare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei la 65% din valoarea stabilită prin
raportul de evaluare. Pentru valorificarea bunurilor imobile se vor organiza în continuare în aceleași condiții ca și
precedentele, fără diminuarea prețului, ședinte de licitație având același preț de începere respectiv 50% din valoarea de
evaluare. Procesul verbal al adunării creditorilor din data de 06.05.2020 a fost depus la dosarul cauzei. Pentru
valorificare bunurilor imobile am întocmit publicația de vânzare nr. 726/08.05.2020. Se vor organiza 10 ședinte de
licitație având ca preț de pornire 50% din valoarea de evaluare. Licitațiile se vor ține începând cu data de vineri,
12.06.2020, ora 15:00, la sediul lichidatorului. În caz de neadjudecare se vor organiza 9 (nouă) noi licitații în datele de
26.06.2020, 10.07.2020, 31.07.2020, 07.08.2020, 28.08.2020, 04.09.2020, 25.09.2020, 09.10.2020 și 30.10.2020 la
aceeași oră, locație și în aceleași condiții. Până în prezent nu au fost depuse oferte sau garanții de participare la licitație.
Pentru valorificare bunurilor mobile am întocmit publicația de vânzare nr. 725/08.05.2020. Se vor organiza ședințe de
licitație săptămânal în fiecare zi de vineri, având ca preț de pornire 65% din valoarea de evaluare, acesta fiind ultimul
preț aprobat în adunarea generală a creditorilor din data de 06.05.2020. Licitațiile se vor ține începând cu data de vineri,
12.06.2020, ora 15:00, la sediul lichidatorului. În caz de neadjudecare se vor organiza ședințe de licitație săptămânal în
aceleași condiții. Licitațiile pentru valorificarea bunurilor mobile au fost organizate săptămânal dar până în prezent nu
au fost depuse oferte sau garanții de participare la licitație. Publicațiile de vânzare au fost afișate la sediul Primăriei
Bistrița, la ușa Tribunalului Bistrița–Năsăud, la sediul ULTRALEX SPRL și a fost publicat un anunț în ziarul România
Liberă. În vederea valorificării bunurilor am efectuat demersuri de expunere pe piață într-o formă adecvată potrivit art.
116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 am publicat anunțuri de vânzare pe mai multe sit-uri printre care olx.ro și licitații
insolvență.ro. Am convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de 03.12.2020 având pe ordinea de zi:
Modificarea strategiei de valorificare pentru următoarele bunuri imobile:-Lot. 5-nr. cadastral 55939 în suprafață de
1.000 mp evaluat la 70.500 lei;-Lot. 6-nr. cadastral 55940 în suprafață de 1.000 mp evaluat la 70.500 lei;-Lot. 7-nr.
cadastral 55941 în suprafață de 851 mp evaluat la 60.000 lei;-Lot. 8-nr. cadastral 55942 în suprafață de 2.000 mp
evaluat la 141.000 lei.* *Notă: Valorile menționate mai sus reprezintă 100% din valoarea de circulație stabilită prin
raportul de evaluare. Deoarece nu au fost adjudecate bunurile, potrivit modificărilor aduse regulamentului de vânzare la
licitație a bunurilor mobile ale falitei prin hotărârea adunării creditorilor din adunării creditorilor din data de
04.02.2016, supunem aprobării adunării modificarea strategiei de evaluare pentru aceste bunuri. Propunerea
7
lichidatorului judiciar este continuarea procedurii de vânzare prin organizarea a 10 noi licitații săptămânale la 45% din
valoarea de evaluare (ultimul prag de scădere stabilit în adunarea creditorilor a fost de 50%). Conform procesului verbal
încheiat adunarea creditorilor nu a aprobat propunerea lichidatorului privind organizarea unui numar de 10 ședințe de
licitație săptămânale având ca preț de pornire 45% din valoarea de evaluare a fiecarui bun. Am convocat pentru data de
31.03.2021 adunarea generală a creditorilor în vederea aprobării modificării strategiei de valorificare a bunurilor în
sensul organizării unui numar de 10 ședințe de licitație cu frecvență săptămânală având ca preț de pornire 50% din
valoarea de evaluare. Conform procesului verbal întocmit creditorii nu au transmis nici un vot. Am reconvocat pentru
data de 20.09.2021 adunarea generală a creditorilor în vederea aprobării modificării strategiei de valorificare a bunurilor
în sensul organizării ședințelor de licitație cu frecvență săptămânală având ca preț de pornire 50% din valoarea de
evaluare. Conform procesului verbal depus la dosar, adunarea generală a creditorilor nu a aprobat ordinea de zi. Am
convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de 28.12.2021 cu următoarea ordine de zi: Modificarea strategiei
de valorificare pentru bunurile imobile:-Lot. 6-nr. cadastral 55940 în suprafață de 1.000 mp evaluat la 70.500 lei;-Lot.
7-nr. cadastral 55941 în suprafață de 851 mp evaluat la 60.000 lei;-Lot. 8-nr. cadastral 55942 în suprafață de 2.000 mp
evaluat la 141.000 lei. Notă: Valorile menționate mai sus reprezintă 100% din valoarea de circulație stabilită prin
raportul de evaluare. Propunem continuarea procedurii de vânzare a bunurilor prin organizarea ședințelor de licitație cu
frecvență săptămânală având ca preț de pornire 50% din valoarea de evaluare. Ultimele ședințe de licitație au avut ca
preț de pornire 50% din valoarea de evaluare. Modificarea strategiei de valorificare a următoarelor bunuri mobile:1) 4
buc. calculatoare – făra valoare;2) dulap vitrină – 60 lei;3) dulap cu 2 usi – 50 lei;4) 2 buc. birou pal laminat
1200x1000x800 = 40 lei/buc.= 80 lei total;5) birou pal laminat 1400x1000x800 = 45 lei;6) comodă dimensiuni
1100x400x500 = 35 lei;7) ventilator cu picior fară valoare; 8) aparat sudură tip MIG – MAG cu 2 tuburi = 6.500 lei;9) 2
buc. corp încălzit= 350 lei/buc = 700 lei total;10) presă hidraulică marca – tip FMT 200 = 3500 lei;11) sistem
supraveghere video în funcție de ofertă;12) mașina de debit automata cu CNC de taiere oxigaz și plasmă = 40.000
lei;13) freză FUS 4.000 lei;14) freză universală FU36 = 8500 lei;15) strung SNB 400 x 1000 = 5000 lei. 16) Autoturism
marca Peugeot 407, an fabricatie 2005 – 2850 Euro.*Notă: Valorile menționate mai sus reprezintă 100% din valoarea
de circulație stabilită prin raportul de evaluare. Deoarece nu au fost adjudecate bunurile, potrivit modificărilor aduse
regulamentului de vânzare la licitație a bunurilor mobile ale falitei prin hotărârea adunării creditorilor din adunării
creditorilor din data de 04.02.2016, supunem aprobării adunării modificarea strategiei de evaluare pentru aceste bunuri.
Propunerea lichidatorului judiciar este continuarea procedurii de vânzare prin organizarea licitatiilor saptamanal avand
ca pret de incepere 60% din valoarea de evaluare (ultimul prag de scădere stabilit în adunarea creditorilor din data de
14.09.2018 a fost de 65%). Conform procesului verbal întocmit la data și ora stabilită pentru începerea adunării se
constată că nu a fost primit nici un vot, fapt pentru care adunarea creditorilor va fi reconvocată pentru o altă dată. Am
reconvocat adunarea generală a creditorilor pentru data de 10.05.2022 cu aceeași ordine de zi. Conform procesului
verbal întocmit adunarea generală a creditorilor a aprobat ordinea de zi. Pentru valorificare bunurilor imobile și mobile
am întocmit publicația de vânzare nr. 941/12.05.2022. Se vor organiza ședințe de licitație săptămânal în fiecare zi de
vineri, având ca preț de pornire 50% din valoarea de evaluare, acesta fiind ultimul preț aprobat în adunarea generală a
creditorilor din data de 10.05.2022. Licitațiile se vor ține începând cu data de vineri, 10.06.2022, ora 15:00, la sediul
lichidatorului. În caz de neadjudecare se vor organiza ședințe de licitație săptămânal în aceleași condiții. Licitațiile
pentru valorificarea bunurilor mobile au fost organizate săptămânal dar până în prezent nu au fost depuse oferte sau
garanții de participare la licitație. Publicația de vânzare a fost afișată la sediul Primăriei Bistrița, la ușa Tribunalului
Bistrița–Năsăud, la sediul ULTRALEX SPRL și a fost publicat un anunt în ziarul România Liberă. Solicităm acordarea
unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile și imobile.
SCPI Ultralex SPRL prin practician în insolvență Vârtic Ovidiu
3. Societatea PADOFOR SRL, cod unic de înregistrare: 16640480

Dosar nr. 2638/112/2011,
Termen 01.02.2023.
Subscrisa SCPI Ultralex SPRL, identificată cu datele din antet, în calitate de lichidator judiciar al SC PADOFOR SRL –
societate în procedură generală de faliment, cu sediul social în Năsăud str. George Coșbuc nr. 30, jud. Bistrița-Năsăud,
Cod de identificare fiscală 1664080, nr. ORC. J06/359/2004, depunem:
Raport
Nr. 1662/29.12.2022
întocmit în baza dispozițiilor art. 21 din Legea 85/2006, aducându-vă la cunoștință cele ce urmează despre
administrarea procedurii de faliment în luna decembrie 2022. Procedura de faliment a fost deschisă ca urmare a
propunerii formulate de subscrisa, prin Sentința comercială nr. 521 din data de 16 martie 2012. Conform publicației de
vânzare nr. 1159/10.07.2017 începand cu data de 18.08.2017 s-au organizat un numar de 11 ședinte de licitație bilunare
pentru valorificarea bunurilor imobile. Nu au fost depuse oferte de achiziționare a bunurilor sau garanții de participare
la licitație. Procesele verbale întocmite pentru ședințele de licitație ( 10 p.v.) au fost depuse la dosar împreună cu
raportul de activitate pentru termenul din data de 09.01.2018. Având în vedere faptul că au fost epuizate ședințele de
licitație organizate conform publicației, am convocat adunarea generala a creditorilor pentru data de 23.04.2018 având
8
pe ordinea de zi: Modificarea strategiei de valorificare a bunurilor imobile. Hală universală pentru depozitare și
producție și teren aferent, ambele înscrise în CF nr. 2789 cad 973 Livezile, proprietatea S. PADOFOR SRL; Teren
înscris în CF 2781 nr. top. 965 Livezile, proprietatea SC PADOFOR SRL. Conform hotărârii adunării creditorilor au
fost organizate licitații bilunare pentru valorificarea bunurilor debitoarei în perioada 01.06.2018-24.08.2018. Nu au fost
depuse oferte pentru cumpărarea bunurilor. Anexat raportului de evaluare din data de 11 septembrie 2018 a fost depusă
Publicația de vânzare, procesele verbale de afișare și procesele verbale de licitație. Având în vedere că până în prezent
nu au fost valorificate bunurile debitoarei am convocat adunarea creditorilor în data de 10.09.2018 pentru a modifica
strategia de valorificare. Pentru valorificarea bunurilor am propus organizarea unui numar de 10 ședințe bilunare la
valoarea de 50% din prețul de evaluare. Conform Procesului verbal al adunarii creditorilor din data de 10.09.2018
creditoarea B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL care deține 73,18% din totalul creanțelor a solicitat
prorogarea discutarii chestiunilor aflate pe ordinea de zi la o dată ulterioară. Procesul verbal a fost depus la dosarul de
insolvență. Am reconvocat adunarea generală a creditorilor la data de 15.01.2018 pentru modificarea strategiei de
valorificare a bunurilor. Conform procesului verbal întocmit adunarea generală a creditorilor a hotărât organizarea unui
numar de 10 licitații bilunare la valoarea de 50% din prețul de evaluare. Procesul verbal împreună cu voturile exprimate
a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI. Conform publicației de vânzare nr. 105/21.01.2019, au fost organizate
licitații în perioada 29.03.2019- 07.06.2019. Până în prezent nu au fost depuse oferte. Ultima ședință de licitație aferentă
publicației de vânzare mai sus menționată a fost în data de 28.06.2019. Nu au fost depuse oferte de achiziționare a
bunurilor sau garanții de participare la licitație. Am convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de 02.09.2019
având pe ordinea de zi: Modificarea strategiei de valorificare a bunurilor imobile. Am propus organizarea ședințelor de
licitație săptămânal, având ca preț de începere 50% din prețul de evaluare, până la adjudecarea bunurilor. Conform
procesului verbal întocmit și depus la dosarul cauzei, adunarea generala a creditorilor a hotărât: Prorogarea discutării
chestiunilor aflate pe ordinea de zi la o dată ulterioară, nu mai devreme de 30 de zile calendaristice. Am reconvocat
adunarea generală a creditorilor pentru data de 16.10.2019 având aceeași ordine de zi. Conform procesului verbal
întocmit adunarea creditorilor a hotărât prorogarea discutării chestiunilor aflate pe ordinea de zi la o dată ulterioară, nu
mai devreme de 30 de zile calendaristice. Deoarece adunarea creditorilor convocata pentru data de 02.09.2019 și
16.10.2019 nu a luat nici o hotărâre cu privire la ordinea de zi, am convocat din nou adunarea creditorilor pentru data de
31.01.2020 având aceeași ordine de zi respectiv: Modificarea strategiei de valorificare a imobilelor:- Hală universală
pentru depozitare și producție cu teren aferent, ambele înscrise în CF nr. 2789 cad 973 Livezile, cu valoarea de
circulație totală stabilită la 387.650 lei.- Teren înscris în CF 2781 nr. top. 965 Livezile, cu valoarea de circulație de
64.700 lei. Notă: În cadrul adunării creditorilor din 15 ianuarie 2019 s-a hotărât: Se vor organiza un numar de 10 licitații
bilunare la valoarea de 50% din prețul de evaluare. Au fost epuizate ședințele de licitație potrivit publicațiilor de
vânzare nr. 1687/26.09.2016, 532.1/24.04.2018 și 105/21.01.2019, ultima având ca preț de începere a licitației 50% din
valoarea de evaluare. Nu a fost depuse oferte de cumpărare pentru aceste bunuri. Propunem organizarea ședințelor de
licitație săptămânal, având ca preț de începere 50% din prețul de evaluare, până la adjudecarea bunurilor. Conform
procesului verbal întocmit, adunarea generală a creditorilor nu a aprobat ordinea de zi. Am întocmit Raportul
140/14.02.2020 prin care au fost indicate cheltuielile efectuate cu procedura până la data de 31.01.2020. Acest raport a
fost publicat în BPI. Am reconvocat adunarea generalală a creditorilor pentru data de 11.05.2020 având pe ordinea de
zi: Modificarea strategiei de valorificare a imobilelor:- Hală universală pentru depozitare și producție cu teren aferent,
ambele înscrise în CF nr. 2789 cad 973 Livezile, cu valoarea de circulație totală stabilită la 387.650 lei.- Teren înscris în
CF 2781 nr. top. 965 Livezile, cu valoarea de circulație de 64.700 lei. Notă: Ultimele ședințe de licitație pentru
valorificarea bunurilor au avut ca preț de începere 50% din valoarea de evaluare. Propunem organizarea unui numar de
10 ședințe de licitație cu frecvență bilunară, având ca preț de începere 50% din valoarea de evaluare. Conform
procesului verbal întocmit adunarea creditorilor a hotărât prorogarea discutarii chestiunilor aflate pe ordinea de zi la o
dată ulterioară nu mai devreme de 30 de zile calendaristice. Până în prezent nu au fost depuse oferte pentru
achizitionarea bunurilor. Având în vedere faptul că ședințele de licitație organizate conform ultimei hotărâri a adunării
creditorilor din data de 15.01.2019 au fost epuizate în data de 28.06.2019, și de la data respectivă au fost convocate un
numar de 4 adunări în care creditorii nu au luat nici o hotărâre privind continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
am solicităm judecatorului sindic în baza art. 25 lit. k din Legea nr. 85/2006, să dispună continuarea valorificării
bunurilor în condițiile stabilite în cadrul adunării generale a creditorilor din data de 15.01.2019 respectiv: Pentru
valorificarea bunurilor Hală universală pentru depozitare și producție și teren aferent, ambele înscrise în CF nr. 2789
cad 973 Livezile, proprietatea S. PADOFOR SRL; Teren înscris în CF 2781 nr. top. 965 Livezile, proprietatea S.
PADOFOR SRL, se vor organiza un numar de 10 licitații bilunare la valoarea de 50% din prețul de evaluare. Prin
Încheierea din data de 03.06.2020 în baza art. 20 alin. 1 lit. n din Legea 85/2006 instanța a încuviințat strategia de
valorificare a bunurilor debitoarei propusă de lichidatorul judiciar respectiv organizarea unui număr de 10 licitații
bilunare la valoarea de 50% din prețul de evaluare. Am întocmit Publicația de vânzare nr. 1310/07.08.2020, care a fost
afișată în locurile prevazute în regulament. Până în prezent nu au fost depuse garații sau oferte pentru cumpărarea
bunurilor. Publicația de vânzare a fost afișată la ușa Tribunalului Bistrița Năsăud, sediul ULTRALEX, Primăria Bistrița
și a fost înaintată pentru a fi afișată la Primăria com. Livezile. În vederea valorificării bunurilor am efectuat demersuri
de expunere pe piață într-o formă adecvată potrivit art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 am publicat un anunț în ziarul
România Liberă din data de 01.09.2020 și anunțuri de vânzare pe mai multe sit-uri printre care olx.ro și licitații
insolvență.ro. Am convocat adunarea creditorilor pentru data de 20.08.2020 având pe ordinea de zi: Prezentarea și
supunerea spre aprobare a Ofertei de cumpărare nr. 480 din 20.07.2020 transmisă lichidatorului judiciar de dl. Claudiu
9
Gabor, în vederea achiziționării imobilului: Hală universală pentru depozitare și producție și teren aferent în suprafata
de 1.170 mp. ambele înscrise în CF nr. 2789 cad 973 Livezile, și imobilul Teren în suprafata de 2.588 mp înscris în CF
2781 nr. top. 965 Livezile, pentru prețul total de 32.000 euro. Aprobarea metodei de valorificare prin vânzare directă, cu
aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 118 din Legea nr. 85/2006 privind condițiile de supraofertare. Conform
procesului verbal întocmit nu a fost prezent nici un creditor și nu a fost primit nici un vot, astfel nu a fost îndeplinită
condiția referitoare la cvorum prevazută de art.15 alin. 1 din Legea 85/2006. Am reconvocat adunarea generală a
creditorilor pentru data de 08.09.2020 având aceeași ordine de zi mai sus menționată. Conform procesului verbal
întocmit adunarea generală a creditorilor a hotărât prorogarea discutării chestiunilor aflate pe ordinea de zi la o dată
ulterioară, nu mai devreme de 15 de zile calendaristice. Am reconvocat adunarea generală a creditorilor având aceeași
ordine de zi pentru data de 15.10.2020.Conform procesului verbal întocmit adunarea generală a creditorilor a hotărât
prorogarea discutării chestiunilor aflate pe ordinea de zi la o dată ulterioară, nu mai devreme de 15 de zile
calendaristice. Am reconvocat adunarea generală a creditorilor pentru data de 11.01.2021. Conform procesului verbal
creditorii nu au transmis nici un vot. Am reconvocat adunarea generală a creditorilor având aceeași ordine de zi pentru
data de 30.10.2020.Conform procesului verbal întocmit adunarea generală a creditorilor a hotărât prorogarea discutării
chestiunilor aflate pe ordinea de zi la o dată ulterioară, nu mai devreme de 15 de zile calendaristice. Pentru data de
29.04.2021 a fost reconvocată adunarea generală a creditorilor având pe ordinea de zi: Modificarea strategiei de
valorificare a imobilelor:- Hală universală pentru depozitare și producție cu teren aferent, ambele înscrise în CF nr.
2789 cad 973 Livezile, cu valoarea de circulație totală stabilită la 387.650 lei.- Teren înscris în CF 2781 nr. top. 965
Livezile, cu valoarea de circulație de 64.700 lei. Notă: Ultimele ședințe de licitație pentru valorificarea bunurilor au
avut ca preț de începere 50% din valoarea de evaluare. Propunem organizarea unui numar de 10 ședințe de licitație cu
frecvență bilunară, având ca preț de începere 50% din valoarea de evaluare. Conform procesului verbal intocmit
creditoarea B2 Kapital Portofolio Management SRL a solicitat prorograrea discutării chestiunilor aflate pe ordinea de zi
la o dată ulterioară, nu mai devreme de 30 de zile calendaristice. Am convocat adunarea generală a creditorilor pentru
data de 23.07.2021, având pe ordinea de zi aprobarea ofertei depuse și modificarea strategiei de valorificare a bunurilor
debitoarei. Conform procesului verbal întocmit și depus la dosar, adunarea creditorilor nu a aprobat punctele aflate pe
ordinea de zi. În data de 28.12.2021 a fost convocată adunarea generală a ceritorilor având pe ordinea de zi:
Modificarea strategiei de valorificare pentru bunurile:- Hală universală pentru depozitare și producție cu teren aferent,
în suprafață de 1.170 mp ambele înscrise în CF nr. 2789 cad 973 Livezile, având valoarea de evaluare stabilită la
387.650 lei.- Teren cu suprafața de 2.558 mp, înscris în CF 2781 nr. top. 965 Livezile, având valoarea de evaluare
stabilită la 64.700 lei. Propunem organizarea ședințelor de licitație săptămânal având ca preț de începere 45% din
valoarea de evaluare. Notă: Ultimele ședințe de licitație pentru valorificarea bunurilor au avut ca preț de începere 50%
din valoarea de evaluare. Conform procesului verbal întocmit adunarea generală a hotărât: Nu aprobă organizarea de
licitații la 45% din valoarera de evaluare și solicită lichidatorului judiciar. Am convocat adunarea generală a creditorilor
pentru data de 06.05.2022 având pe ordinea de zi: Aprobarea ofertei de cumpărare în cuantum de 53.000 Euro, înaintată
de către Răzvan Sancu, pentru achiziționarea imobilului Hală universală pentru depozitare și producție cu teren aferent,
în suprafață de 1.170 mp ambele înscrise în CF nr. 2789 cad 973 Livezile. Conform procesului verbal intocmit adunarea
creditorilor a aprobat oferta de cumparare. Am publicat un anunt în ziarul Romania Libera pentru ca persoanele
interesate sa depuna supraoferte. Pana în prezent nu a fost depusa nici o supraoferta. Persoana care a depus oferta nu a
depus pretul aprobat de adunarea creditorilor. În data de 28.09.2022 a fost convocată adunarea generală a ceritorilor
având pe ordinea de zi: Modificarea strategiei de valorificare pentru bunurile:- Hală universală pentru depozitare și
producție cu teren aferent, în suprafață de 1.170 mp ambele înscrise în CF nr. 2789 cad 973 Livezile, având valoarea de
evaluare stabilită la 387.650 lei.- Teren cu suprafața de 2.558 mp, înscris în CF 2781 nr. top. 965 Livezile, având
valoarea de evaluare stabilită la 64.700 lei. Propunem organizarea ședințelor de licitație săptămânal având ca preț de
începere 45% din valoarea de evaluare. Notă: Ultimele ședințe de licitație pentru valorificarea bunurilor au avut ca preț
de începere 50% din valoarea de evaluare. Potrivit procesului verbal întocmit adunarea creditorilor solicită prorogarea
discutării chestiunilor aflate pe ordinea de zi la o dată ulterioară, nu mai devreme de 30 de zile calendaristice. Solicităm
un termen de judecată pentru intrunirea adunarii convocate și continuarea procedurii.
SCPI Ultralex SPRL prin practician în insolvență Vârtic Ovidiu
Județul Braşov
1. Societatea CONSILPREST SRL, cod unic de înregistrare: 8008476
Proces verbal al adunării creditorilor
Nr. 22.0053 încheiat la 12.01.2023
1. Număr dosar: 3125/62/2021. Tribunalul Braşov. Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Termen
de control: 20.04.2023.
2. Arhiva/registratura instanţei: mun. Braşov, B-dul 15 Noiembrie, nr. 45, jud. Braşov. Număr de telefon: 0268/419.615,
Programul arhivei/registraturii instanţei: luni-vineri 8,30 -12,30
3. Debitor: SC Consilprest SRL, cod de identificare fiscală 8008476, sediul social în loc. Brașov, Bd. Eroilor, nr. 5, jud.
Braşov, număr de ordine în Registrul Comerţului J8/1392/1995.
4. Lichidator judiciar: Top Expert SPRL cod de identificare fiscală RO 20844993, înregistrat sub nr. RFO II 0170,
sediul social în Mun. Braşov, Bd. Muncii nr. 1, bl. 2, sc. C, apt. 9, jud. Braşov. Tel: 0268/426.310, Fax 0268/471.394,
10
E-mail: officetopexpert@gmail.com. Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: asociat
coordonator Brescan Marian.
5. Administrator special: Jica Radu conform hotărârii asociaţilor nr. 21.2198/30.09.2021.
6. Subscrisa Top Expert SPRL, prin asociat coordonator Brescan Marian, în calitate de lichidator judiciar al debitorului
SC Consilprest SRL, conform hotărârii nr. 523/09.06.2022, pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă, de
Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 3125/62/2021, comunică:
Proces Verbal al Adunării creditorilor debitorului SC Consilprest SRL
Subscrisa Top Expert SPRL, prin asociat coordonator Brescan Marian, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC
Consilprest SRL, conform hotărârii nr. 523/09.06.2022, pronunțată de Tribunalul Brașov, Secția a II-a Civilă, de
Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 3125/62/2021, am convocat, pentru astăzi 12.01.2023 ora 10:00, la
sediul lichidatorului judiciar situat în: mun. Brașov, Bd. Muncii, nr. 1, bl. 2, sc. C, ap. 9, jud. Brașov
Adunarea creditorilor
având următoarea ordine de zi:1. aprobarea onorariului cuvenit lichidatorului judiciar în cuantum de 5.000 lei/lună +
TVA şi a onorariului de succes de 8% + TVA din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. Convocarea s-a făcut în
conformitate cu dispozițiile legale: prin notificări trimise creditorilor și prin publicarea în Buletinul Procedurilor de
Insolventă a Convocatorului. Din partea lichidatorului judiciar Top Expert SPRL sunt prezenți: președinte - Brescan
Marian; secretar tehnic - Stroie Nicoleta. Președintele Adunării, Brescan Marian, deschide ședința și solicită
secretariatului să prezinte rezultatele prezentei creditorilor. Se constată: nu s-a prezentat niciun creditor; au fost trimise
prin email și înregistrate la sediul lichidatorului judiciar 3 (trei) puncte de vedere în scris cu privire la ordinea de zi.
Adunarea creditorilor nu este întrunită în cvorumul legal potrivit art. 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014, creditorii care și-
au exprimat puncte de vedere în scris reprezintă un procent de 48,18% din totalul creanțelor acceptate și înregistrate în
tabelul definitiv al creanțelor nr.22.1891/20.09.2022 şi publicat în BPI nr 15055/21.09.2022. 1. Punctul de vedere nr.
30769/20.12.2022 al AJFP Brașov, prin care acest creditor beneficiar al unei cauze de preferință și cu creanțe rezultând
din continuarea activității debitorului care deține un procent de 99,15% din totalul masei credale, referitor la punctul 1
de pe ordinea de zi, acordă vot negativ punctului înscris pe ordinea de zi și propune un onorariu de 5.000 lei/procedură
și un onorariu de succes reprezentând 4% din sumele distribuite creditorilor în procedură. 2. Punctul de vedere nr.
537238/14.12.2022 al Direcției Fiscale Brașov, prin care acest creditor bugetar și cu creanțe rezultând din continuarea
activității debitorului care deține un procent de 0,58% din totalul masei credale, referitor la punctul 1 de pe ordinea de
zi, având în vedere valoarea bunurilor debitoarei din raportul de evaluare, șansele de recuperare a creanțelor Direcției
Fiscale Brașov înscrise în Tabelul suplimentar de creanțe, raportat la cuantumul creanțelor garantate și creanțele
salariale, acordă vot negativ propunerii de aprobare a onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 5.000 lei/lună
+TVA și un onorariu de succes de 8% +TVA din sumele obținute din valorificarea bunurilor și propune un onorariu de
2.000 lei/lună + TVA și un onorariu de succes de 3%+TVA din sumele distribuite creditorilor. 3. Punctul de vedere nr.
26296/20.12.2022 al Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Brașov, prin care acest creditor bugetar care
deţine un procent de 0,26% din totalul masei credale, referitor la punctul 1 de pe ordinea de zi, se propune onorariul
stabilit de către judecătorul sindic prin sentința civilă nr. 523/sind/09.06.2022 pronunțată în dosarul Tribunalului Brașov
nr. 3125/62/2021, prin care s-a dispus începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei SC Consilprest
SRL. Punctele de vedere redate mai sus fac parte integrantă din procesul verbal. “Adunarea creditorilor nu este legal
constituită potrivit dispoziţiilor art. 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014 şi nu poate lua nicio hotărâre.” Nemaifiind alte
puncte pe ordinea de zi, Preşedintele Adunării Creditorilor declară închisă şedinţa. Şedinţa se declară închisă la orele
10:30.
Lichidator judiciar: Top Expert SPRL, asociat coordonator Brescan Marian
2. Societatea DAMIRO CONINVEST INSTAL SRL, cod unic de înregistrare: 34097677

Raport nr. 1 de activitate întocmit de lichidatorul judiciar al debitorului
SC Damiro Coninvest Instal SRL în faliment
Nr. 54 Data emiterii: 12.01.2023
1. Date privind dosarul: Număr dosar 4601/62/2022Tribunal Braşov Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi
Fiscal. Judecător sindic Adriana Rodica Vidaeff.
2. Arhiva/registratura instanţei: Adresa bd. 15 Noiembrie, nr. 45 judeţul Braşov Tel: 0268/419615, program
arhivă/registratura 08:30 – 12:30.
3. Debitor: SC DAMIRO CONINVEST INSTAL SRL cu sediul social în Braşov, str. Lunga, nr. 54, ap. 17, jud. Braşov,
Numar de ordine in Registrul Comertului J8/207/2015, CUI 34097677.
4. Cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost formulata de reprezentantul legal al societăţii debitoare.
5. Lichidator judiciar: Fleşeriu & Associates IPURL, str. Castelului nr. 120, jud. Braşov, număr de înscriere în registrul
societăţilor profesionale: RFO 0495. Reprezentant al lichidatorului judiciar – Asociat – Fleşeriu Camil Horia.
6. Lichidator judiciar: Fleşeriu & Associates IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC DAMIRO
CONINVEST INSTAL SRL, desemnat prin încheierea de şedinţă a camerei de consiliu din data de 29.11.2022,
pronunţată de Tribunalul Braşov Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dos nr. 4601/62/2022, în
temeiul art. 59 depunem raportul nr. 1 de activitate întocmit de lichidatorul judiciar al debitorului DAMIRO
CONINVEST INSTAL SRL în faliment. Prezentul raport este structrat astfel:
11
1. Descrierea modului privind îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege; 1.1. Identificarea debitoarei; 1.2. Îndeplinirea
obligaţiei de notificare; 1.3. Întocmirea tabelului preliminar şi a celui definitiv al obligaţiilor debitoarei; 1.4. Demersuri
pentru identificarea bunurilor şi conturilor bancare ale debitoarei; 1.5. Demersuri pentru intrarea în posesia actelor
prevăzute de lege; 1.6. Întocmirea raportului prevăzut de dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014; 2. Justificarea
cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii; 3. Solicitări; 1. Descrierea modului privind îndeplinirea atribuţiilor
prevăzute de lege: 1.1. Identificarea debitoarei: Informaţii obţinute de la Registrul Comerţului: Societatea debitoare
DAMIRO CONINVEST INSTAL SRL - în faliment este înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J8/207/2015 şi
CUI 34097677, având sediul social în Braşov, str. Lunga, nr. 54, ap. 17, judeţ Braşov. Societatea debitoare are un
capital social subscris şi vărsat în suma de 200 ron, divizat în 20 parti sociale a cate 10 ron, deţinute de către următorul
asociat: Dl. COSMA DĂMIAN MIRCEA. Calitatea de administrator statutar al societăţii este deţinută de dl. Cosma
Dămian Mircea. Societatea debitoare avea că obiect principal de activitate conform codificării (Ordin 337/2007) cod
CAEN 4120 „Lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale şi nerezidentiale”. Notificarea deschiderii procedurii
simplificate a falimentului a fost transmisa societăţii debitoare prin email în data de 07.12.2022.1.2. Îndeplinirea
obligaţiei de notificare: Prin încheierea de şedinţă a camerei de consiliu din data de 29.11.2022 au fost stabilite
următoarele termene - limita: 16.01.2023 - pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; 27.01.2023 - pentru
verificarea creanţelor, întocmirea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor; 22.02.2023 - pentru definitivarea
tabelului creanţelor. Notificarea privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului a fost publicată în Buletinul
Procedurilor de Insolvenţa nr. 19943 din data de 09.12.2022, precum şi în cotidianul “Curierul National” din data de
08.12.2022, în conformitate cu dispoziţiile art. 99 alin.3 din Legea nr. 85/2014.1.1. Întocmirea tabelului preliminar şi a
celui definitiv al obligaţiilor debitoarei: Conform calendarului procedurii stabilit de judecătorul – sindic, termenul limită
pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor a fost stabilit pentru
data de 27.01.2023. În măsură în care împotrivă tabelului preliminar nu vor fi formulate contestaţii, lichidatorul judiciar
vă proceda la întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al obligaţiilor. Că urmare a notificărilor emise, până la data
întocmirii prezentului raport, au fost formulate următoarele cereri de admitere a creanţelor, care vor fi analizate în
conformitate cu prevederile art. 105 din Legea nr. 85/2014: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov:
Creditoarea, prin cererea de admitere a creanţelor nr. 27/09.01.2023, a solicitat înscrierea în tabelul obligaţiilor
debitoarei cu suma totala de 385.602 lei reprezentând obligaţii fiscale datorate bugetului general consolidat al statului.
First Bank SĂ: Creditoarea, prin cererea de admitere a creanţelor nr. 26670/12.12.2022, a solicitat înscrierea în tabelul
obligaţiilor debitoarei cu suma totala de 97.285,53 lei reprezentând creanţă rezultata din împrumutul acordat conform
contractului de credit nr. 10101/1/16.04.2019.1.2. Demersuri pentru identificarea bunurilor şi conturilor bancare ale
debitoarei: În vederea identificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare, urmare solicitărilor formulate, am
primit următoarele răspunsuri: Prin adresa nr. 213876/13.12.2022, OCPI Braşov ne - a comunicat faptul că SC
DAMIRO CONINVEST INSTAL SRL nu figurează cu bunuri imobile înscrise în evidentele acestei instituţii. Prin
adresa nr. 531046/09.11.2022, Consiliul Local al Municipiului Braşov – Direcţia Fiscala ne - a adus comunicat faptul că
societatea debitoare nu figurează înscrisă în evidentele acestei instituţii cu bunuri mobile şi/sau imobile supuse
impozitării. Prin adresa nr. 27155/CCMMRM/08.12.2022, Inspectoratul Teritorial de Munca Braşov ne - a adus la
cunoştinţă faptul că societatea debitoare DAMIRO CONINVEST INSTAL SRL nu figurează cu contracte individuale
de munca active înregistrate în REGES. De asemenea, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea tuturor băncilor
menţionate în Registrul Instituţiilor de Credit publicat pe site - ul oficial al Băncii Naţionale a României. Lichidatorul
judiciar a adus la cunoştinţă instituţiilor bancare prevederile art. 86 din Legea 85/2014. Astfel, în vederea identificării
conturilor societăţii debitoare, am primit următoarele răspunsuri: La data de 09.12.2022, Înţesă Sanpaolo Bank ne - a
adus la cunoştinţă prin e - mail faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie; La
data de 07.12.2022, Techventures Bank SĂ ne - a adus la cunoştinţă prin e - mail faptul că societatea debitoare nu
figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie; La data de 07.12.2022, Patria Bank SĂ ne - a adus la cunoştinţă prin e
- mail faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie; La data de 07.12.2022, OTP
Bank România SĂ ne - a adus la cunoştinţă prin e - mail faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise
la aceasta instituţie; La data de 08.12.2022, Exim Bank SĂ ne - a adus la cunoştinţă prin e - mail faptul că societatea
debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie; La data de 07.12.2022, BCR SĂ ne - a adus la cunoştinţă
prin e - mail faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie; La data de 07.12.2022,
Libră Internet Bank ne - a adus la cunoştinţă prin e - mail faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise
la aceasta instituţie; La data de 08.12.2022, Idea Bank ne - a adus la cunoştinţă prin e - mail faptul că societatea
debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie; La data de 07.12.2022, Vista Bank SĂ ne - a adus la
cunoştinţă prin e - mail faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie; Prin adresa
FN/07.12.2022, Credit Europe Bank România SĂ ne - a adus la cunoştinţă faptul că societatea debitoare nu figurează cu
conturi deschise la aceasta instituţie. Prin adresa nr. 2195093e/13.07.2020, Raiffeisen Bank SĂ ne - a adus la cunoştinţă
faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie. Prin adresa nr. 208547/08.12.2022,
Banca Românească SĂ ne - a adus la cunoştinţă faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la
aceasta instituţie. Prin adresa nr. 992713/12.12.2022, ProCredit Bank SĂ ne - a adus la cunoştinţă faptul că societatea
debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie. La data de 08.12.2022, Alpha Bank România SĂ ne - a
comunicat prin email faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie. Prin adresa
FN/07.12.2022, Garanţi Bank SĂ ne - a adus la cunoştinţă faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi
deschise la aceasta instituţie. Prin adresa nr. 10896/07.12.2022, Banca Romana de Credite şi Investiţii SĂ ne - a adus la
12
cunoştinţă faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie. Prin adresa nr.
429517R/08.12.2022, Unicredit Bank SĂ ne - a adus la cunoştinţă faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi
deschise la aceasta instituţie. Prin adresa nr. 3225645e/09.12.2022, Banca Transilvania SĂ ne - a adus la cunoştinţă
faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie. Prin adresa nr. 985691/07.12.2022,
BRD Groupe Societe Generale SĂ ne - a adus la cunoştinţă faptul că societatea debitoare nu figurează cu conturi
deschise la aceasta instituţie. Prin adresa nr. 1120/07.12.2022 Porche Bank România SĂ ne - a comunicat faptul că
societatea debitoare nu figurează cu conturi deschise la aceasta instituţie. (Anexam prezentei cele menţionate mai sus)
De asemenea, conform documentelor depuse în anexa cererei de deschidere a procedurii simplificate da faliment,
societatea are deschise următoarele conturi curente: IBAN RO10BTRLRONCRT0287555201 - Banca Transilvania;
IBAN RO86PIRB0801783964001000 – Piraeus Bank SĂ.1.3. Demersuri pentru intrarea în posesia actelor prevăzute de
lege Prin adresa nr. 34/07.12.2022 am solicitat AJFP Braşov comunicarea către subscrisa a raportărilor financiar -
contabile: copii ale bilanţurilor şi raportărilor contabile înregistrate la această instituţie. Prin adresa nr. 6010/13.12.2022
AJFP Braşov ne - a comunicat bilanţul contabil pentru data de 31.12.2020, respectiv 31.12.2021. Reprezentantul legal
s-a îngrijit de întocmirea evidentei contabile, fiind depuse la organele fiscale declaraţiile fiscale şi bilanţurile aferente.
De asemenea, administratorul statutar al societăţii a predat lichidatorului judiciar actele prevăzute de art. 67 din legea
nr. 85/2014.1.4. Întocmirea raportului prevăzut de dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014: În vederea întocmirii
raportului prevăzut de dispoziţiile art. 97 din legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar a procedat la analizarea
următoarelor raportări şi acte contabile, puse la dispoziţie de administratorul societăţii: ANUL 2020: Balanţă analitica la
luna decembrie 2020; Bilanţ prescurtat la data de 31.12.2020; Contul de profit şi pierdere la data de 31.12.2020; Situaţia
activelor imobilizate la data de 31.12.2020; ANUL 2021: Bilanţ contabil la data de 31.12.2021; Contul de profit şi
pierdere la data de 31.12.2021; Situaţia activelor imobilizate la data de 31.12.2021; Balanţă de verificare la 31.12.2021;
ANUL 2022: Balanţă de verificare aferenta lunii octombrie 2022 – luna anterioara deschiderii procedurii de insolvenţă;
Situaţia bunurilor aflate în patrimoniul societăţii la data de 23.11.2022. În urma analizei incidentei art. 169, alin. (1) din
legea nr. 85/2014, în baza documentelor avute la dispoziţie la data întocmirii Raportulu privind cauzele, lichidatorul
judiciar nu a identificat fapte imputabile administratorului statutar al societăţii debitioare care să fi cauzat starea de
insolvenţă a debitorului. Lichidatorul judiciar a concluzionat în sensul că NU sunt întrunite condiţiile pentru formularea
acţiunii în răspundere patrimoniala a administratorului statutar al societăţii debitoare. Raportul privind cauzele care au
generat starea de insolvenţă a debitorului a fost depus la dosarul cauzei în data de 11.01.2023, înaintat spre publicare în
BPI şi comunicat societăţii debitoare.2. Justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii: Având în vedere
că în averea societăţii debitoare nu exista fonduri necesare acoperirii cheltuielilor de procedura, până în prezent,
lichidatorul judiciar a avansat din fonduri proprii următoarele sume:
Document/Număr Natura cheltuielii Suma
PDM2207345/07.12.2022 Anunt Curierul National 58,88 lei
26137/08.12.2022 Expediere postala 114,40 lei
TOTAL: 173,28 lei
3. Solicitari: Vă solicitam respectuos să dispuneţi acordarea unui nou termen de judecata, în vederea continuării
procedurii simplificate de faliment, respectiv pentru îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de legea nr. 85/2014. Depunem
în anexa documentele despre care am făcut vorbire în cuprinsul prezentului raport.
- pentru informaţii suplimentare va puteţi adresa lichidatorului judiciar la numărul de telefon menţionat in antet
Fleşeriu & Associates IPURL, asociat unic, Fleşeriu Camil Horia
Municipiul Bucureşti
1. Societatea CLASS AQUA SRL, cod unic de înregistrare: 17437493
Societatea comerciala CLASS AQUA SRL
CUI 17437493
Convocare adunării generale a creditorilor societatii Class Aqua SRL
Nr. 1 data emiterii: 17.01.2023
1. Date privind dosarul: Număr dosar 16562/3/2018, Tribunalul București, Secția a VII – a Civila
Termen pentru continuarea procedurii 13.02.2023.
2.Arhiva/registratura instanței: București, Splaiul Independenței, nr. 319L; cladirea B - Sema Parc, sector 6; programul
arhivei/registraturii instanței: luni – vineri 9.30-14.00.
3.1.Debitor: CLASS AQUA SRL, cu sediul în București, str. Nicolae Racota nr. 9-11, et. 4, ap. 5, sector 1, numar de
ordine în registrul comertului J40/6176/2005, cod unic de inregistrare 17437493.
3.2. Administrator special: Nu este desemnat.
4.Creditori: Administrația sector 1 a Finanțelor Publice, și Direcția de Impozite și Taxe Locale sector 1.
5.Lichidator judiciar provizoriu: Cabinet Individual de Insolventa Boștenaru Beatrice Elena, număr de înregistrare în
tabloul practicienilor în insolvență 1B3628, cod de identificare fiscala 25760630, cu sediul în București, strada Țincani
nr. 12, bloc Z23, ap.52, sector 6, tel.0722410421, fax.0314285597, e-mail: av_beatrice@yahoo.com, Nume și prenume
lichidator judiciar: Boștenaru Beatrice Elena.
6. Subscrisul: Cabinet Individual de Insolventa Boștenaru Beatrice Elena, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei
CLASS AQUA SRL, conform hotararii intermediare nr. 4723/11.09.2018, convoacă:
13
ADUNAREA GENERALĂ A CREDITORILOR SOCIETATII CLASS AQUA SRL

Adunarea generală a creditorilor va avea loc la data de 27.01.2023, ora 15,00 la sediul profesional al lichidatorului
judiciar de la adresa din București, strada Țincani nr. 12, bloc Z23, ap.52, sector 6, având pe ordinea de zi urmatoarele:
1) Vanzarea autoturismului aflat în patrimoniul societatii,la cel mai bun pret oferit;
2) Aprobarea valorificarii autoturismului prin vanzare catre REMAT, în situatia în care nu va fi primita nici o oferta de
cumparare în termen de 30 de zile de la lansarea ofertei de vanzare.
Creditori:
Nr. crt. Denumirea creditorului Sediul
DGRFPB – în reprezentarea Administrației sector 1 a Finanțelor
1. București, str. Sperantei nr. 40, sector 2
Publice
DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A
2. București, str. Piata Amzei nr. 13, sector 1
SECTORULUI 1
Lichidator judiciar CII Boștenaru Beatrice Elena
2. Societatea CORSAR ONLINE SRL, cod unic de înregistrare: 26747604

România
Tribunalul București
Secția a VII a Civila
București, Splaiul Independenței nr. 319L, sector 6, Cam. E 29
Dosar nr. 22538/3/2021/a3
Termen 16.03.2023 C. 20 ora 10.00
Citație
emisă la: ziua 17 luna 01 anul 2023
Reclamant
1. NR CII CUȚOV ALINA-CONSTANTA, SOVEJA, nr. 59, bl. 57, sc. A, et. 3, ap. 10, Județ CONSTANȚA
Notă: cu men?iunea de a depune certificat ONRC privind pârâtele și de a indica dacă pentru societatea debitoare
CORSAR ONLINE SRL este desemnat administrator special, sub sanc?iunea suspendării cauzei, cu precizarea că
următoarele acte de procedură, citații și comunicări, inclusiv hotărârea judecătorească, urmează a fi comunicate prin
publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Pârât
2. NR BRAND DESIGN SRL-București, sector 6, B-DUL IULIU MANIU, nr. 7, bl. CORP A, et. P, ap. cam.15-35
Notă: Cu copie acțiune, cu mențiunea de a depune intampinare în termen de 15 de zile de la primirea comunicarii, cu
precizarea că următoarele acte de procedură, citații și comunicări, inclusiv hotărârea judecătorească, urmează a fi
comunicate prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență
3. NR CORSAR ONLINE SRL-București, sector 6, VIRTUTII, nr. 19D
Notă: Cu copie acțiune, cu mențiunea de a depune intampinare în termen de 15 de zile de la primirea comunicarii, cu
precizarea că următoarele acte de procedură, citații și comunicări, inclusiv hotărârea judecătorească, urmează a fi
comunicate prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență
(lista anexă)
Sunt chemați la această instanță, camera E29 etaj 1 completul 20 în ziua de 16 luna 03 anul 2023 ora 10:00 în calitate de
creditori în proces cu CORSAR ONLINE SRL-București, sector 6, VIRTUTII, nr. 19D
Parafa președintelui instanței, Grefier,
3. Societatea IMOBILIARA SRL, cod unic de înregistrare: 5988693

România
Tribunalul București
Secția a VII a Civila
Str. Splaiul Independenței nr 319L,
Clădirea B, sector 6
Dosar nr. 4750/3/2015
Termen 24.03.2023 sedința publică, C10, ora 09:00
Citație
CREDITOR
1. NR DIRECTIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREȘTI-București, sector 5, str. Mihail
Sebastian, nr. 23
2. NR DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA
ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE-București, sector 2, STR.SPERANTEI, nr. 40
3. NR ENEL ENERGIE SA-CU SEDIUL ALES LA S.C.A. STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII-sector 3,
București, Calea Mosilor, nr. 51, et. 1
4. NR GRIGORESCU OFELIA LUIZA-Constanta, Bd.Mamaia, nr. 90, bl. BI.6, ap. 28, Județ CONSTANȚA
5. NR MOISESCU VALENTINA-sector 2, București, SOS.FUNDENI, nr. 4, bl. 11C, sc. B, et. 4, ap. 63
14
6. NR SC RABON CREDIT SOLUTIONS România SRL cu sediul ales.-București, str. Calea Floreasca, nr.218, et.4,
ap.9, sector 1
Lichidator
7. NR MAESTRO SPRL-FILIALA BUCURESTI-sector 1, București, str. Petofi Sandor, nr. 4
Creditor
8. NR CHIRICIOIU CONSTANTA cu sediul ales la CABINETUI DE AVOCAT ANCA IOANA MARCUSANU-
sector 6, București, str. GEORGE VASLAN, nr. 6, bl. 65A-65, sc. C, et. 1, ap. 120
9. NR OXYGEN RESIDENCE NEPTUN SRL-București, Calea Florească nr. 218, et. 4, ap.9, sector 1
Debitor
10. NR SC IMOBILIARA SRL-sector 1, București, STR.LUIGI CAZZAVILLAN, nr. 17
PARTICIPANT-CREDITOR
11. TC MOISESCU VALENTINA-
PARTICIPANT-ADMINISTRATOR
12. NR POPA VLAD RADU-ADMINISTRATOR STATUTAR-București, sector 1, Blvd Ficusului, nr. 21-23, bl. 5/4b,
sc. A, et. 3, ap. 9
13. NR SC ELMAS SRL cu sediul ales-BRASOV, STR.15 NOIEMBRIE, nr. 37, ap. 5, Județ BRAȘOV
14. NR SC MISALENA GRUP SRL-București, sector 5, SIRENELOR, nr. 10-12, sc. A, et. 4, ap. 17
15. NR SC MEITNER TOURS TOURISM & TRAVEL AGENCY SRL-PLOIESTI, STEFAN GRESEANU, nr. 3-5,
bl. L1, Județ PRAHOVA
16. NR STELEA GABRIELA-RODICA-București, sector 1, Bd. Schitu Magureanu, nr. 23, et. 2, ap. 3
17. NR STELEA GABRIELA-RODICA-București, sector 1, Bd. Schitu Magureanu, nr. 23, et. 2, ap. 3
18. NR MUSTATEA ION-RM.VALCEA, STR.REGINA MARIA, nr. 11, bl. C4, sc. C, ap. 1, Județ VÂLCEA
19. NR SC GENERAL CONSTRUCT SRL prin SCA MIRCEA ANDREI SI ASOCIATII-TULCEA,
STR.CONSTANTIN BRANCOVEANU, nr. 3, Județ TULCEA
20. NR SC DAW BENTA România SRL-SANCRAIU DE MURES, STR.PRINCIPALA, nr. 201, Județ MUREȘ
21. NR PANAITE NICUSOR-București, sector 4, SOS.OLTENITEI, nr. 230, bl. 24, sc. 1, et. 1, ap. 1
22. NR SC SOR-TUR STAR SRL-MANGALIA, STR.MATEI BASARAB, nr. 55C, Județ CONSTANȚA
23. NR DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1-București, sector 1, PIATA
AMZEI, nr. 13
24. NR DRAGHICI AMALIA-ALINA-domiciliul ales la SCA HASOTTI SI ASOCIATII-CONSTANTA,
STR.PREDA BUZESCU, nr. 1B, Județ CONSTANȚA
25. NR DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, IN REPREZENTAREA
ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE-București, sector 2, str. Sperantei, nr. 40
26. NR SC SAN MONT DE FLORES SRL-PREDEAL, STR.VASILE ALECSANDRI, nr. 8, Județ BRAȘOV
27. NR GHITULESCU NICU-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector
5, BD.KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3
28. NR GHITULESCU FLORENTINA-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
București, sector 5, BD.KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3
29. NR BARAGAN FLORIN-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector
30. NR LATI EUGENIU-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector 5,
BD.KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3
31. NR ROMEXIM TRADING SRL-sediul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București,
sector 5, BD.KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3
32. NR ENCIU CAMELIA-ADI-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București,
33. NR DICU BOGDAN-VALENTIN-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
34. NR DICU FLORIAN-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector 5,
35. NR FERARIU ALEEXANDRU-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București,
36. NR CHIRICIOIU GEORGIAN LAURENTIU-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA
MARIANA-București, sector 5, BD.KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3
37. NR DRAGOMIR PAULA CEZARINA-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
38. NR DRAGOMIR TUDOR-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București,
39. NR GATAIANTU VIRGIL-AURELIU-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
40. NR ALEX INVESTITII FINANCIARE SRL-sediul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
15

41. NR ARIN CARMEN GABRIELA-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
42. NR ROMGER MEDICAL SRL-sediul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București,
43. NR ARIN LAURENTIU-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector
44. NR GRIGORESCU OFELIA LUIZA-CONSTANTA, B-dul Mamaia, nr. 90, bl. BI6, et. 7, ap. 28, Județ
CONSTANȚA
45. NR ILIESCU ELENA-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector 5,
46. NR CAZACU LAURENTIU-DORU-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
47. NR ENCIU ANA SIMONA-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București,
48. NR COMANICIU ROMEO IONUT-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
49. NR COMANICIU ANA MARIA-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
50. NR NEDELCU COSMIN-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector
51. NR MANEA VICTOR-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector 5,
52. NR Directia Impozite și Taxe Locale sector 5-București, sector 5, STR.M.SEBASTIAN, nr. 23, bl. S13
53. NR GINECONSULT SRL-cu sediul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector
54. NR DRAGHICI AMALIA-ALINA-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
55. NR VLADESCU MARIUS-TRAIAN-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-
56. NR STANGA NICOLAE-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector
57. NR VIBO CONSTRUCT SRL-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București,
58. NR Georgescu Mihai cu domiciliul ales-București, sector 2, str. Zece Mese, nr. 6A, et. 1
59. NR Ascensorul SA-București, sector 4, str. George Georgescu, nr. 10
60. NR UAT MUNICIPIUL MANGALIA-MANGALIA, SOS. CINSTANTEI, nr. 13, Județ CONSTANȚA
61. NR SC FORMIN SA-cu sediul ales la Petrea & Asociatii SCPA-TIMISOARA, Bd. Revolutiei, nr. 26, ap. 13, Județ
TIMIȘ
62. NR TIANU MARIUS-ALEXANDRU-București, sector 4, CALEA SERBAN VODA, nr. 41, et. P
63. NR TIANU NICOLETA MADALINA-București, sector 4, CALEA SERBAN VODA, nr. 41, et. P
64. NR Bold Costin Leonard cu domiciliul ales-București, sector 2, str. Tepes Voda, nr. 100, et. P
65. NR Bold Cosmin Mihai cu domiciliul ales-București, sector 2, str. Tepes Voda, nr. 100, et. P
66. NR CHIRICIOIU CONSTANTA-cu domiciliul ales la Cab. Av. Roxana Diaconu-București, sector 6, Calea
Crangasi, nr. 13, bl. 11, sc. B, et. 5, ap. 60
67. NR BODESCU ADRIANA-cu domiciliul ales la Cab. Av. Roxana Diaconu-București, sector 6, Calea Crangasi, nr.
13, bl. 11, sc. B, et. 5, ap. 60
68. NR SIRBU GABRIEL SORIN-București, sector 2, str. Fainari, nr. 22, bl. 55, sc. A, et. 4, ap. 16
69. NR CREDIT EUROPE BANK (România) SA (fosta FINANSBANK (România) SA)-București, sector 6, BD.
TIMISOARA (ANCHOR PLAZA), nr. 26Z
70. NR CASA NOASTRA SA prin SPARL SAULEANU SI ASOCIATII-PIELESTI, STR.CALEA BUCURESTI, nr.
113, Județ DOLJ
71. NR GRECU DUMITRU CRISTIAN-domiciliul ales la CAB.AV.BADEA GHEORGHE-București, sec 5, str Viilor
nr. 97A, parter ap 1
72. NR MOISESCU ALEXANDRU GEORGE succesor în drepturile lui MOISESCU VALENTINA-domiciliul ales la
av.BOGDAN ANA-MARIA-București, sector 5, CALEA 13 SEPTEMBRIE, THE GRAND OFFICES, nr. 90, et. 4, ap.
CAM.4.13
73. NR PIRAEUS BANK România SA-București, sector 1, Sos. Nicolae Titulescu, nr. 29-31
74. NR SC DAVA CONSULTING GRUP SRL-București, sector 3, STR.AGRICULTORI, nr. 121, bl. 82, sc. A, et. 4,
ap. 15
75. NR PREDA RODICA cu sediul ales la CABINET DE AVOCAT TARABASEANU MADALINA MARIANA-
București, sector 5, BD. KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3
16
76. NR GRECU MIHNEA OCTAVIAN-domiciliul ales la CAB.AV.BADEA GHEORGHE-București, sec 5, str Viilor
nr. 97A, parter ap 1
77. NR SC VARIA HOLDING SRL-București, sector 2, BD.BASARABIA, nr. 18
78. NR SC BETOANE SI PREFABRICATE SRL CONSTANTA-AGIGEA, ECLUZEI, CN ACN SA, nr. 1, sc. CORP
C, et. P, ap. CAM 0.7, Județ CONSTANȚA
79. NR BRD SOGELEASE IFN SA-București, sector 1, BD. ION MIHALACHE, nr. 1-7, bl. turn BRD, et. 12
80. NR NEOESCU CAROL-domiciliul ales la CAB.AV.TARABASANU MADALINA MARIANA-București, sector
5, BD.MIHAIL KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3
81. NR SC HASIT România SRL-TURDA, STR.HOLTICULTURII, nr. 24, Județ CLUJ
82. NR POPA IRINA RUXANDRA-București, sector 1, BD.FICUSULUI, nr. 21-23, bl. 5/4B, sc. A, ap. 9
83. NR POPA VLAD RADU-București, sector 1, BD.FICUSULUI, nr. 21-23, bl. 5/4B, sc. A, ap. 9
84. NR REALMEDIA NETWORK SA-sediul ales la CAB.AV.SZEPESY LARS-TIMISOARA, BD.REPUBLICII, nr.
8, et. 2, ap. 9, Județ TIMIȘ
85. NR TIANU MARIUS ALEXANDRU-domiciliul ales la CA.NICULESCU-București, sector 4, CALEA SERBAN
VODA, nr. 41, et. P
86. NR TIANU MARNICOLETA MADALINA-domiciliul ales la CA.NICULESCU-București, sector 4, CALEA
SERBAN VODA, nr. 41, et. P
87. NR Rabon Credit Solutions Romania SRL cesionar al Volksbank Romania SA prin Asset Portfolio Servicing
Romania SRL-București, BUCURESTI, CALEA FLOREASCA NR.246 C, CLADIREA DE BITOURI SKYTOWER,
ET.11 SI 12, SECT.1
88. NR Crisan Architecture & engineering srl-București, sector 2, Calea Mosilor, nr. 280, bl. 20, sc. B, et. 2, ap. 38
89. NR NEGOESCU CAROL CU DOMICILIUL ALES-București, sector 5, BD.KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3
90. NR SC SEBY-ADY SRL (COPIE TT 200 LEI)-PREDEAL, str. Panduri, nr. 12, Județ BRAȘOV
91. NR Suport Colect SRL-București, sector 1, STR.REGINA ELISABETA, nr. 5, et. 3
PARTICIPANT-Lichidator judiciar
92. NR MAESTRO SPRL – Filiala București (fost SMDA Insolvency S.P.R.L.)-București, sector 1, str Petofi Sandor nr 4
93. NR INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA BUCURESTI-București, sector 4, STR.RADU VODA, nr.
26-26A
94. NR AQUATEC PISCINE SRL-cu sediul ales-București, sector 2, Bd. Pierre de Coubertin, Cladirea Office
Building, nr. 3-5, et. 1, ap. Camera 1 A
95. NR PLATIS DENISA-București, sector 5, str. Dr. Iuliu Teodori, nr. 14
96. NR Rabon Credit Solutions Romania SRL prin SCPA Savin&Asociații-București, București, str. Calea Floreasca,
nr.218, et.4, ap.9, sector 1
97. NR ARIN CARMEN GABRIELA-domiciliul ales la CAB.AV DIACONU ROXANA-București, Calea Crângași, nr
13, bl 11, sc B, ap 60, sec 6)
98. NR ARIN LAURENTIU-domiciliul ales la CAB.AV DIACONU ROXANA-București, Calea Crângași, nr 13, bl
11, sc B, ap 60, sec 6)
Sunt chemați la această instanță, camera E32 etaj 1 completul 10 în ziua de 24 luna 03 anul 2023 ora 9:00 în calitate de
creditori în proces cu SC IMOBILIARA SRL-sector 1, București, STR.LUIGI CAZZAVILLAN, nr. 17
Județul Dolj
1. Societatea DFA TOADER SECURITY S.R.L., cod unic de înregistrare: 40084981
Tribunalul Dolj
Dosar nr. 3347/63/2022
Complet: C8F
Termen: 10.01.2023
Raport de activitate
privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar și-a îndeplinit atribuțiile prevăzute de Legea nr. 85/2014
în ceea ce privește debitoarea DFA Toader Security SRL
Nr. 2/06.01.2023
Număr dosar: 3347/63/2022
Temei juridic: art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență
Lichidator judiciar: ALY INSOLVENT EXPERT I.P.U.R.L. cu sediul în Craiova, Bd. 1 Mai, nr. 50, jud. Dolj
Debitor: DFA TOADER SECURITY SRL
Sediul social: Craiova, str. C-tin Brâncoveanu, nr. 89, bl. 10a, sc. 2, ap. 15, jud. Dolj
Forma juridică: persoană juridică română, având forma juridică de organizare de societate cu răspundere limitată, cu
capital integral privat;
Număr de înmatriculare la ORC DOLJ: J16/2414/2018
Cod de identificare fiscală: 40084981
17
Obiectul principal de activitate: Activități de protecție și gardă, cod CAEN 8010

Capital social total subscris și vărsat: 200 lei
Administrator: TOADER ANA-MARIA
Mențiuni privind îndeplinirea atribuțiilor:
Prin Încheierea din data de 10.05.2022 a fost deschisă procedura generală de insolvență împotriva debitoarei DFA
TOADER SECURITY SRL, cu sediul în Craiova, str. C-tin Brâncoveanu, nr. 89, bl. 10a, sc. 2, ap. 15, jud. Dolj,
înmatriculată la ORC Dolj cu nr. J16/2414/2018, CUI 40084981, fiind numit în calitate de administrator judiciar ALY
INSOLVENT EXPERT IPURL.
Administratorul judiciar a procedat la notificarea creditorilor societății privind deschiderea procedurii generale de
insolvență cu scrisoare recomandată.
De asemenea, notificarea privind deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei DFA TOADER
SECURITY SRL a fost publicată în BPI nr. 8303 din data de 13.05.2022 și în ziarul Național din data de 13.05.2022.
La data de 19.05.2022 s-a întocmit și depus la dosarul cauzei Raportul prevăzut de art. 58 și art. 92 din Legea nr.
85/2014, iar la data de 20.06.2022 s-a întocmit și depus la dosarul cauzei Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care
au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei DFA TOADER SECURITY SRL, conform art. 97 alin. 1 din Legea
nr. 85/2014, care au fost publicate în BPI nr. 9941 din data de 08.06.2022, respectiv în BPI nr. 10790 din data de
22.06.2022.
La data de 20.05.2022 a avut loc Adunarea generală a asociaților, fiind desemnat administrator special dna. Toader
Ana-Maria.
La termenul din data de 05.07.2022 s-a depus la dosarul cauzei tabelul preliminar al creanțelor împotriva averii
debitoarei DFA TOADER SECURITY SRL, care a fost publicat în BPI nr. 11620 din data de 07.07.2022. La data de
23.09.2022 a fost întocmit tabelul preliminar rectificat al creanțelor împotriva averii debitoarei DFA TOADER
SECURITY SRL, care a fost publicat în BPI nr. 15223 din data de 23.09.2022.
La data de 04.11.2022 a fost întocmit tabelul definitiv al creanțelor deținute împotriva averii debitoarei DFA TOADER
SECURITY SRL, care a fost publicat în BPI nr. 18711 din data de 17.11.2022, conform dovezii de publicare anexată la
prezentul raport.
Se anexează la prezentul raport și dovada publicării la BPI a raportului anterior de activitate.
La data de 17.12.2022, debitoarea, prin administratorul special, a depus Planul de reorganizare a activității, care a fost
transmis prin poștă către toți creditorii societății, a fost adus la cunoștința administratorului judiciar și a fost depus la
ONRC Dolj pentru înscrierea mențiunilor necesare. Se anexează dovada transmiterii către Tribunalul Dolj și către
creditori a planului de reorganizare.
În aceste condiții, administratorul judiciar a publicat în BPI nr. 8 din data de 03.01.2023 un anunț cu privire la
depunerea planului de reorganizare și a fost convocată adunarea creditorilor la data de 19.01.2023 pentru exprimarea
votului cu privire la planul de reorganizare. Se anexează dovezile de publicare în acest sens.
În aceste condiții, la termenul din data de 10.01.2023, administratorul judiciar va solicita judecătorului sindic un nou
termen în vederea desfășurării adunării creditorilor pentru exprimarea votului creditorilor cu privire la planul de
reorganizare propus de debitoarea DFA TOADER SECURITY SRL, prin administratorul special.
Mențiuni privind precizarea onorariului administratorului judiciar aferent perioadei 08.11.2022 – 10.01.2023, conform
art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014:
2 luni x 700 lei/lună = 1.400 lei
Mențiuni privind cheltuielile efectuate de administratorul judiciar în perioada 08.11.2022 – 10.01.2023:
36,90 lei taxe poștale
122,00 lei taxe ONRC.
Aly Insolvent Expert I.P.U.R.L., prin practician în insolvență, Tănase Alina-Floriana
Județul Hunedoara
1. Societatea LORE CAZINO SRL, cod unic de înregistrare: 7133802
România
Curtea de Apel Alba Iulia
Secţia a II-a Civilă
Str. I.C.Brătianu, nr.1
Dosar nr. 3161/97/2020/a1
Comunicare decizia nr.: 352 - 29.11.2022
Emisă la: 16.01.2023
Către,
Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, Deva, Blvd. Decebal, Bl. 8, judeţ Hunedoara
1. Intimat - DGRFP Timişoara - AJFP Hunedoara - Deva, Bd. 1 Decembrie1918, nr. 30, Jud. Hunedoara,
2. Debitor - Lore Cazino SRL - Deva, Str. Octavian Goga, nr. 7, Jud. Hunedoara,
3. Apelant - Cabinet Individual De Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria - Orăştie, Mureşul, bl. 14, sc. D, et. 2, ap. 66, Jud.
Hunedoara,
18
Se comunică, alăturat, copia deciziei nr. 352 din data de 29.11.2022, pronunțată în dosarul nr. 3161/97/2020/a1, de
Curtea de Apel Alba Iulia, secția a II-a Civilă, privind pe debitoarea Lore Cazino SRL - Deva, Str. Octavian Goga, nr.
7, Jud. Hunedoara, CIF 7133802, J20/1335/1994
Coman Simona
*
Cod ECLI ECLI:RO:CAALB:2022:039.000352
Dosar nr. 3161/97/2020/a1
România
Curtea de Apel Alba Iulia
Sectia a II-a Civila
Decizia nr. 352/2022
Şedinţa publică din 29 Noiembrie 2022
Completul compus din: Preşedinte Liviu Marcel Marcu
Judecător Olimpia Maria Stânga
Grefier Simona Coman
Pe rol se află soluționarea apelului formulat de Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela-Maria împotriva
sentinței nr. 189/F/2022 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr. 3161/97/2020/a1 al Tribunalului Hunedoara și a
apelului incident formulat de DGRFP Timişoara - AJFP Hunedoara împotriva aceleiași sentințe. La apelul nominal
făcut în şedinţa publică se prezintă practician în insolvenţă pentru apelanta. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care reprezentanta recurentei arată că nu mai are alte cereri de formulat,
excepţii de invocat sau probe de administrat, împrejurare faţă de care instanţa, în temeiul art. art. 244 al. 1 C.pr.civ.,
constată încheiată cercetarea procesului şi conform prevederilor art. 392 C.pr.civ., deschide dezbaterile asupra fondului
cauzei şi acordă cuvântul asupra apelului. Reprezentanta apelantei solicită admiterea apelului aşa cum a fost formulat.
Arată că onorariul reprezintă un drept stabilit sau apeobat de către creditori, judecătorul sindic s-a pronunţat pe ce nu s-a
cerut. Mai arată că atribuţiile judecătorului sindic sunt limitate de Legea nr. 85/2006 şi nu avea niciun drept de a anula
acest onorariu, nu a fost investit cu o cerere în acest sens. Cu privire la apelul incident, solicită respingerea acestuia. În
temeiul art. 394 alin. 1-3 Cod procedură civilă, instanţa declară închise dezbaterile în fond şi reţine cauza spre
soluţionare.
Curtea de Apel
Asupra apelului de faţă, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub nr. 3161/97/2020/a1 creditoarea
DGRFP Timişoara – AJFP Hunedoara a formulat contestație împotriva raportului de fonduri şi planului de distribuire
întocmit de către Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela Maria, lichidator judiciar al debitoarei Lore Cazino
SRL, solicitând admiterea contestației şi obligarea lichidatorului judiciar de a calcula retribuția variabilă de 3%
(inclusiv TVA) cuvenită prin raportare la sumele distribuite creditorilor, conform Hotărârilor adunării creditorilor din
data de 23.11.2020 și din data de 29.11.2021 și modificarea în acest sens a raportului asupra fondurilor obținute din
lichidare precum şi la redistribuirea sumei rămase în urma recalculării retribuției variabile creditorului garantat și
modificarea în acest sens a planului de distribuire. În Raportul asupra fondurilor obținute din lichidarea averii
debitorului Lore Cazino SRL, publicat în BPI nr. 85/17.01.2022 s-a reținut că în urma demersurilor întreprinse s-a
valorificat bunul imobil al debitoarei din vânzarea acestuia fiind obținută suma totală de 34.510. 00 lei. Totodată s-a mai
reținut că onorariul lichidatorului judiciar este 5.844,60 lei, acesta fiind calculat având în vedere retribuția lunară de 129
lei pentru perioada septembrie 2020 - februarie 2021 și retribuția procentuală de 3% din încasări, onorarii stabilite
pentru perioada de observație de către Adunarea creditorilor din 23.11.2020 și având în vedere retribuția fixă de 3.000
lei şi retribuția procentuală de 3% din încasări (inclusiv TVA), onorarii stabilite pentru perioada de lichidare judiciară
(martie 2021 - ianuarie 2022) de către Adunarea creditorilor din data de 29.11.2021.
Astfel, conform planului de distribuire nr. 26/14.01.2022, suma propusă pentru distribuire creditorilor este în cuantum
de 12.000 lei. În cadrul celor două adunări ale creditorilor din data de 23.11.2020 si din data de 29.11.2021 s-a hotărât
ca retribuția variabilă a lichidatorului judiciar în procent de 3% sa fie calculată din sumele distribuite creditorilor si nu
din sumele încasate. Onorariul lichidatorului judiciar în cuantum total de 5.844,60 lei este calculat greșit întrucât
procentul de 3% a fost calculat din suma încasată si nu din suma creditorului, contrar Hotărârilor adunărilor creditorilor
din data de 23.11.2021 şi din data de 29.11.2021. Având în vedere Hotărârile adunării creditorilor din data de
23.11.2020 si din data de 29.11. 2021, lichidatorul judiciar are obligația legală de a stabili retribuția variabilă în procent
de 3% din sumele distribuite creditorilor și nu din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. Prin urmare, s-a impus și
modificarea planului de distribuire în funcție de suma rămasă de repartizat creditorilor în urma recalculării și diminuării
cuantumului retribuției variabile a lichidatorului. În drept, art. 160 din Legea nr. 85/2014.
Cabinet Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela Maria, lichidator judiciar al debitoarei Lore Cazino SRL a formulat şi
depus la dosarul cauzei întâmpinare, solicitând respingerea acesteia ca nelegală și neîntemeiată. A învederat că,
creditoarea D.G.R.F.P. Timișoara prin A.J.F.P. Hunedoara a contestat una dintre cheltuielile de judecată deduse de
lichidatorul judiciar în cadrul raportului cu fondurile, respectiv onorariul procentual al lichidatorului judiciar în cuantum
de 3%, mai precis modalitatea de calcul aplicată acestuia. a considerat ca fiind nelegală și neîntemeiată contestaţia
formulată, întrucât la distribuirea fondurilor obținute, implicit a onorariului procentual de 3% din sumele distribuite
19
creditorilor, aferent lichidatorului judiciar, s-au respectat cu rigurozitate dispozițiile art. 159 și 160 din Legea 85/2014.
Astfel, din vânzarea imobilului aflat în patrimoniul societății debitoare „Teren intravilan, în suprafață de 1.283 mp —
situat în Hunedoara, zona Buituri, înscris în CF 63124 Hunedoara", s-au obținut fonduri în sumă totală de 34.510,00 lei.
Din suma obținută, au fost deduse conform dispozițiilor alt. 159, alin. l, pct. 1, „taxe timbre și orice alte cheltuieli
aferente bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea și administrarea acestor bunuri
remunerațiile datorare la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor, în condițiile art.
57, alin. 2, art. 61 și 63, care se vor suporta în raport cu valoarea tuturor bunurilor din averea debitorului". În cazul de
faţă este vorba de singurul bun existent în averea debitoarei „Teren intravilan” valorificat la prețul total de 34.510,00 Iei
(29.000,00 Iei + TVA), aflat în garanția creditorului D.G.R.F.P. Timișoara prin A.J.F.P. Hunedoara, din valoarea
acestuia fiind deduse toate aceste cheltuieli efectuate în cadrul prezentei proceduri, prevăzute de lege. Restul sumei
rezultate ca urmare a deducerii cheltuielilor de procedură, distribuită către creditorul garantat este de 17.510 lei, și nu de
12.000 lei, așa cum greșit afirmă creditoarea contestatară. Creditoarea a omis să ia în calcul suma de 5.510 lei cu titlu de
TVA, care a fost distribuită/achitată deja creditoarei, la data de 26.10.2021, în conformitate cu dispozițiile Codului
Fiscal, care prevede că TVA-ul încasat și datorat conform decontului de TVA, se achită până în data de 25 a lunii
următoare perioadei fiscale în care taxa a devenit exigibilă, aspect la care s-a și procedat, restul sumei de 12.000 lei
rămasă după deducerea cheltuielilor de procedură, urmând a fi distribuită după expirarea termenului de contestații la
raportul cu fondurile și la planul de distribuire, dispus de Legea 85/2014. Nemulțumirile creditoarei contestatare, s-au
rezumat la faptul că pârâta a dedus onorariul procentual de 3%, aprobat în Adunărilor Creditorilor din data de 23.
11.2021 și 29.11.2021, din totalul sumelor încasate de 34.510,00 lei (29.000,00 lei TVA), și nu din restul sumei
rezultate după deducerea cheltuielilor de procedură în cuantum de 12.000 lei, distribuită prin planul de distribuire. Prin
urmare, suma totală distribuită către creditoare, este de 17.510 lei și nu de 12.000 lei cum greșit afirmă creditoarea.
Pe cale de consecință, pârâta în calitate de lichidator judiciar, a aplicat „ad litteram” și în conformitate cu Hotărârile
Adunărilor Creditorilor în care a fost votat onorariul în cauză, dispozițiile legale anterior expuse, deducând la fel ca și
restul cheltuielilor din această procedură, onorariul procentual de 3% din suma inițială datorată conform gajului
creditoarei contestatoare și propusă inițial spre distribuire de 34.510,00 lei. Atâta timp cât legiuitorul prevede că întreg
cuantumul cheltuielilor de procedură, inclusiv onorariul procentual al lichidatorului, care este tot cheltuială de
procedură în sensul acestei legi, se deduc/rețin cu prioritate, lichidatorul judiciar a dedus evident, cu aceeași prioritate,
și onorariul procentual tot din sumele existente datorate, propuse inițial spre distribuire (34.510,00 lei). Nici nu s-ar fi
putut deduce onorariul procentual de 3%, cu prioritate, din suma rămasă/rezultată, întrucât această sumă a rezultat,
cuantumul acesteia a putut fi analizat evident, numai după deducerea cheltuielilor de procedură, cheltuieli care includ şi
onorariul procentual. Prin urmare, nu ar fi putut deduce această cheltuială, cu prioritate, așa cum prevede legea, dintr-un
rest de plată, care s-a putut afla, a rezultat exclusiv după deducerea ei. Conform susținerilor creditoarei contestatare,
practic, lichidatorul judiciar ar fi trebuit să deducă cu prioritate onorariul procentual de 3% din suma inițială de 34.510
lei, în concordanță cu restul cheltuielilor de procedură deduse din această sumă și în conformitate cu dispozițiile legale
în cauză, însă, ulterior, în mod preferențial, selectiv și lipsit de orice temei legal, ar fi trebuit să se dezică de onorariul
procentual calculat inițial, să-l excludă dintre cheltuielile de procedură deja deduse, și să-l deducă din nou din suma
rezultată, în cuantum de 12.000 lei, care prin excluderea onorariului în cauză s-ar fi majorat oricum cu valoarea acestei
cheltuieli și care oricum nu este suma reală achitată creditorului garantat, cea reală fiind așa cum a arătat, de 17.510 lei.
Practic, conform susținerilor creditoarei contestatoare lichidatorul judiciar ar fi trebuit să deducă cu prioritate onorariul
procentual de 3% dintr-o sumă neconcludentă rezultată ulterior deducerii cheltuielilor de procedură, inclusiv a
onorariului procentual, aspect pentru care nu există niciun temei legal, dimpotrivă este contrar tuturor dispozițiilor
legale prevăzute în acest sens. În drept art. 159, 160 din Legea 85/2014 precum și practica Curţii de Apel Alba Iulia în
acest sens.
Prin Sentinţa nr. 189/F/2022 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 3161/97/2020/a1 al Tribunalului Hunedoara,
instanţa a admis contestaţia formulată de creditoare DGRFP-AJFP în contradictoriu cu lichidatorul judiciar CII Almaşi
Daniela-Maria. A dispus refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor
nr.25/14.01.2022 şi a planului de distribuire nr.26 din data de 14.01.2022, publicate în BPI nr.851/17.01.2022 în sensul
că onorariul lichidatorului judiciar este de 4809,3 lei.
Pentru a pronunţa această Sentinţă, judecătorul sindic a reţinut următoarele:
Potrivit raportului cu privire la fondurile obţinute din lichidare, s-a reuşit valorificarea bunului imobil pentru suma
totală de 34.510 lei (29.000 lei+TVA). Totodată s-a calculat onorariul lichidatorului judiciar la suma de 5.844,6 lei
având în vedere:
- retribuţia lunară de 129 lei pentru perioada 09.2020-02.2021
- retribuţia procentuală de 3% din încasări
- retribuţia fixă de 3000 lei
Ceea ce s-a contestat era modul de stabilire a sumei de 5844,6 lei, iar judecătorul sindic a reţinut că prin procesul verbal
al adunării creditorilor din 23.11.2020 s-a confirmat în calitate de administrator judiciar CII Almaşi Daniela-Maria cu o
retribuţie lunară de 129 lei inclusiv TVA, astfel că lichidatorului judiciar i se cuvine suma de 774 lei pentru perioada
09.2020-02.2021. (f.22 verso). Ulterior, la data de 10.02.2021 debitoarea a intrat în procedura falimentului, iar prin
hotărârea adunării creditorilor din 29.11.2021 s-a stabilit suma de 3000 lei cu titlu de retribuţie a lichidatorului judiciar
pentru întreaga procedură de faliment şi un onorariu de succes de 3% inclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor
(f.23 verso). Având în vedere că suma obţinută din valorificarea bunului imobil a fost de 34.510 lei, suma cuvenită ca
20
urmare a aplicării procentului de 3% este de 1035,3 lei. Aşadar, prin cumularea acestor sume, onorariul lichidatorului
judiciar este în cuantum de 4809,3 lei, iar nu 5844,6 lei. Faptul că pe perioada falimentului onorariul este fix şi că
sumele cuvenite lichidatorului judiciar cu titlu de onorariu aferent procedurii până la data valorificării, dar şi cu titlu de
onorariu de succes, are justificare în faptul că în perioada respectivă activitatea lichidatorului judiciar a vizat doar
procedura de valorificare a bunului garantat în favoarea creditoarei, nemaifiind alte bunuri de lichidat în averea
debitoarei. Ori, nu este echitabil şi legal să stabileşti cheltuieli de procedură în sarcina altor creditori înscrişi la masa
credală şi care nu s-au efectuat în folosul acestora, creditorii putând fi obligaţi doar la plata cheltuielilor efectuate pentru
valorificarea bunurilor garantate în favoarea lor ori în cazul desfăşurării unor activităţi ce au profitat tuturor creditorilor.
Însă, în cazul în care aceste cheltuieli de procedură au fost generate doar de valorificarea unui singur bun garantat, ele
se vor deduce din valoarea încasată în urma valorificării bunului respectiv.
Judecătorul sindic a reţinut şi incidenţa dispoziţiilor art. 159 alin.1 Legea nr. 85/2014 potrivit cărora fondurile obţinute
din vânzarea bunurilor şi drepturilor din averea debitorului, grevate, în favoarea creditorului, de cauze de preferinţă, vor
fi distribuite în următoarea ordine:
1.*) taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru
conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi cheltuielile avansate de creditor în cadrul procedurii de executare
silită, creanţele furnizorilor de utilităţi născute ulterior deschiderii procedurii, în condiţiile art. 77, remuneraţiile datorate
la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor, în condiţiile art. 57 alin. (2), art. 61 şi
63, care se vor suporta pro rata, în raport cu valoarea tuturor bunurilor din averea debitorului;
2. creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă născute în timpul procedurii de insolvenţă. Aceste creanţe
cuprind capitalul, dobânzile, precum şi alte accesorii, după caz;
3. creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă, cuprinzând tot capitalul, dobânzile, majorările şi
penalităţile de orice fel, inclusiv cheltuielile, precum şi cele corespunzătoare art. 105 alin. (3) şi art. 123 alin. (11) lit. a).
Cum onorariul lichidatorului judiciar intră în categoria remuneraţiilor datorate la data distribuirii persoanelor angajate în
interesul comun al tuturor creditorilor, acesta în mod corect a fost imputat cu prioritate asupra sumelor încasate, înaintea
oricăror distribuiri de sume efectuate către creditori. Cu toate acestea, date fiind calculele matematice, doar suma de
4809,3 lei este întemeiată, motiv pentru care a admis contestaţia formulată de creditoare DGRFP-AJFP în contradictoriu
cu lichidatorul judiciar CII Almaşi Daniela-Maria, a dispus refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare
şi din încasarea creanţelor nr. 25/14.01.2022 şi a planului de distribuire nr. 26 din data de 14.01.2022, publicate în BPI
nr. 851/17.01.2022 în sensul că onorariul lichidatorului judiciar este de 4809,3 lei.
Împotriva acestei Sentinţe a declarat apel principal apelanta Cabinetul Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela Maria,
în calitate de administrator judiciar al SC Lore Cazino SRL, solicitând:
- admiterea Apelului şi schimbarea în parte a Sentinţei atacate, în sensul respingerii concluziilor primei instanţe,
invocate din oficiu de către judecătorul sindic, şi a dispozitivului sentinţei pronunţat pe aceste concluzii, şi menţinerea
ca temeinice şi legale, a Raportului cu fondurile şi a Planului de distribuire, astfel cum au fost formulate;
- admiterea Apelului şi menţinerea ca temeinice şi legale, a concluziilor primei instanţe cu privire la obiectul
contestaţiei, concluzii prin care aceasta respinge solicitările contestatarei, şi menţine ca temeinice şi legale Raportul cu
fondurile şi Planul de distribuire, astfel cum au fost formulate.
În motivarea cererii de apel, a arătat următoarele: În fapt, prin Sentinţa apelată, judecătorul sindic, a admis Contestaţia
formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Hunedoara, prin care aceasta a contestat Raportul asupra
fondurilor obţinute din lichidare nr. 25/14.01.2022 şi Planul de distribuire nr. 26/14.01.2022, întocmite în cadrul
procedurii de faliment a debitoarei SC Lore Cazino SRL, dispunând refacerea acestora, în sensul diminuării onorariului
administratorului/lichidatorului judiciar, deduse în cadrul acestora, la suma de 4.809,30 lei.
I. Referitor la dispoziţiile sentinţei atacate, judecătorul sindic nu-şi motivează hotărârea, pe concluziile/motivarea
obiectului contestaţiei, pe cererile contestatoarei, ci pe concluziile considerentelor introduse din oficiu de către instanţa
de judecată. În cadrul procesual al prezentei speţe, prin care acesta apreciază, că onorariul procentual de 3%, cuvenit
apelantei, este de numai 1.035,30 lei, şi nu de 2.070,60 lei, astfel cum acesta a fost calculat în cadrul Raportului cu
fondurile contestat, întrucât, potrivit primei instanţe, încasarea acestui onorariu se justifică numai pentru perioada de
faliment, nu şi pentru perioada de observaţie a prezentei proceduri, cu toate că onorariul în cauză a fost stabilit inclusiv
pentru perioada de observaţie, separat de perioada de faliment, în cadrul a două Adunări de Creditori distincte
convocate pentru fiecare perioadă în parte (23.11.2020 şi 29.11.2021), aspect pe care de asemenea judecătorul sindic îl
omite a-l lua în considerare, în pronunţarea acestei hotărâri. Criticile aduse de către creditoarea D.G.R.F.P. Timişoara
prin A.J.F.P. Hunedoara, prin contestaţia formulată împotriva Raportului cu fondurile şi a Planului de distribuirea (pe
care o anexează prezentei cereri), vizează însă o cu totul altă chestiune, respectiv faptul că onorariul procentual al
lichidatorului judiciar este calculat în mod greşit, întrucât acesta a fost calculat din suma totală încasată de 34.510 lei, si
nu din restul sumei rezultate ca urmare a deducerii cheltuielilor de procedură (inclusiv a onorariului procentual),
respectiv din suma de 12.000 lei. Niciunde în cuprinsul contestaţiei nu se face referire la faptul că onorariul procentual
stabilit pentru perioada de observaţie, nu li se cuvine, din motivele invocate din oficiu de judecătorul sindic. Apreciază
că, creditoarea nici nu ar fi putut aduce astfel de critici, atâta timp cât chiar aceasta a stabilit remuneraţia în cauză.
În ceea ce priveşte cererea, critica creditoarei contestatare, judecătorul sindic NU este de acord cu aceasta, ci arată prin
calculul matematic al onorariului procentual de 3% expus în cadrul Sentinţei atacate, respectiv 1.035.30 lei pentru
perioada de faliment şi prin considerentele redate în motivarea Sentinţei atacate, ca fiind corectă deducerea onorariului
în cauză, din suma de 34.510 lei, aşa cum a procedat în cadrul Raportului cu fondurile, şi nu din suma de 12.000 lei, aşa
21
cum creditoarea solicitase prin contestaţie. Prin analizarea considerentelor expuse din oficiu, însă, de către judecătorul
sindic, referitoare la faptul că onorariul procentual de 3% este necuvenit pentru perioada de observaţie, apreciază că
acesta s-a pronunţat asupra unor chestiuni care nu s-au cerut, cu care nu a fost investit prin contestaţia formulată, şi care
nu se impuneau a fi analizate la momentul analizării şi pronunţării Sentinţei atacate. Apreciază că prin sintagma juridică
„lucru cerut” se înţelege, numai acele cereri care au fixat cadrul litigiului, au determinat limitele acestuia, au stabilit
obiectul dedus judecăţii, ceea ce în prezenta speţă dedusă judecăţii, nu a fost respectat, judecătorul sindic depăşindu-şi
atribuţiile cu care a fost investit în acest sens. Cu privire la determinarea limitelor cererii de chemare în judecată sau a
cadrului procesual, apreciază că numai părţile pot lărgi sfera subiectivă a procesului, titularul acesteia fiind decidentul
principal. Apreciază de asemenea că, reclamantul este cel care precizează în cerere, ce anume doreşte să obţină, fără ca
instanţa de judecată să poată impune altceva, să judece altceva, sau să dea ceva ce nu a cerut reclamantul, sau mai mult
decât a cerut. Codul de procedură civilă este imperativ, şi cere judecătorului să se pronunţe asupra a tot ceea ce s-a
cerut, fără a depăşi limitele cererii de chemare în judecată, aşa cum a fost formulată de reclamant.
Totodată, apreciază că judecătorul sindic, prin hotărârea dată, ignoră voinţa creditorilor care au votat în cadrul Adunării
Creditorilor din data de 23.11.2020, şedinţă în cadrul căreia a fost aprobat un onorariu procentual de 3%, pe lângă
onorariul lunar de 129 lei. Foarte important de luat în considerare este faptul că această hotărâre a Adunării Creditorilor
a fost adoptată cu un procent favorabil de 94,06% din totalul masei credale cu drept de vot, acest procent fiindu-i
atribuit exclusiv creditorului D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Hunedoara, singurul creditor prezent în adunare, care a
aprobat acest onorariu; adunarea creditorilor în cauză nu a fost contestată în termen legal.
Pe cale de consecinţă, apreciază că atâta timp cât acest onorariu reprezintă un drept stabilit/aprobat de către creditori,
judecătorul sindic nu se află în drept pentru a-l ignora sau pentru a-l anula din oficiu, cu atât mai mult cu cât nu este
investit cu această cerere, şi nici nu este susţinut de niciun temei legal. Considerentele primei instanţe, conform cărora,
acest onorariu procentual nu este cuvenit lichidatorului pentru perioada de observaţie, ci numai pentru perioada de
faliment a prezentei proceduri, pentru că doar în această parte a procedurii a fost valorificat bunul, nu prezintă nicio
relevanţă sau temeinicie şi nu sunt susţinute de niciun suport legal. Judecătorul sindic, pe lângă că ignoră faptul că acest
onorariu procentual, este un drept acordat de către creditori, omite de asemenea faptul că, şi în perioada de observaţie, a
efectuat, atât cât impune Legea 85/2014, demersuri şi cheltuieli directe legate de bunul imobil valorificat în cadrul
procedurii, respectiv: identificare, inventariere, înscriere în Cartea Funciară a acestui imobil a Sentinţei de deschidere a
procedurii de insolvenţă, conservare, etc. Justificarea adusă de către judecătorul sindic, conform căreia, pentru faptul că
imobilul a fost valorificat, astfel cum prevede Legea 85/2014 de altfel, doar în perioada de faliment a procedurii,
anulează dreptul lichidatorului judiciar de a-şi însuşi onorariul procentual stabilit şi necontestat de către creditori, pentru
perioada de observaţie, nu poate fi luată astfel în considerare, apreciază, întrucât nu este susţinută de niciun temei legal
şi/sau de vreo cerere înaintată de către creditori în acest sens. Apreciază că este evident faptul că, atâta timp cât în
perioada de observaţie, nu a fost valorificat niciun bun sau recuperată vreo creanţă, cheltuielile de procedură aferente
acestei perioade, categorie în care, conform dispoziţiilor art. 159, alin. 1, pct 1 din Legea 85/2014, se încadrează şi
onorariul procentual, vor fi recuperate din încasările obţinute din vânzarea bunului, la data valorificării acestuia (cu atât
mai mult cu cât sunt legate în mod direct de acest bun).
Prin considerentele expuse în cuprinsul sentinţei atacate, judecătorul sindic arată că este de acord ca toate celelalte
cheltuieli de procedură efectuate în perioada de observaţie, să fie suportate din suma încasată ca urmare a valorificării
singurului bun imobil din cadrul prezentei proceduri, la data valorificării acestuia, respectiv în perioada de faliment a
procedurii, însă nu şi onorariul procentual, denumit în sensul Legii 85/2014, tot cheltuială de procedură (aspect precizat
de judecătorul sindic şi în motivarea sentinţei atacate), care însă în accepţiunea acestuia, nu se justifică a fi încasată,
însă nu aduce niciun argument temeinic şi legal în acest sens, motiv pentru care apreciază ca inadmisibilă intervenţia
acestuia. Mai mult decât atât, nici creditoarea contestatară, prin cererea formulată, şi nici judecătorul sindic prin
Hotărârea atacată, nu aduc niciun fel de critici activităţii desfăşurate de apelantă în perioada de observaţie, în calitate de
administrator judiciar, prin urmare nici din acest punct de vedere, nu este justificată anularea dreptului de a-şi însuşi
onorariul procentual de 3%, stabilit pentru această perioadă, a prezentei proceduri. Potrivit art. 45, alin. 2, din Legea
85/2014, „Atribuţiile judecătorului sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii administratorului judiciar
şi/sau al lichidatorului judiciar, şi la procesele şi cererile de natură judiciară aferente procedurii insolvenţei. Deciziile
manageriale ale administratorului/lichidatorului judiciar .... pot fi controlate sub aspectul oportunităţii de către
creditori.” Apreciază prin urmare, că atâta timp cât onorariul de 3% acordat pentru perioada de observaţie, este un drept
obţinut prin prerogativele Legii 85/2014, aprobat de către creditori, necontestat, aspecte despre care judecătorul sindic a
luat act prin Rezoluţia Tribunalului Hunedoara din data de 15.12.2021 (o anexează prezentei), acest drept ar fi putut fi
retras/anulat numai de către creditori, pentru motive temeinice şi justificate, în temeiul aceluiaşi act normativ, aspect
care în contextul dat, nu se probează.
Astfel, consideră că în cazul de faţă, judecătorul sindic ar fi trebuit să se limiteze strict la obiectul contestaţiei şi la
argumentele aduse în susţinerea acesteia. Apreciază intervenţia din oficiu a judecătorului sindic, şi introducerea din
oficiu de către acesta, a unui aspect/considerent care nu a fost cerut/sesizat prin contestaţia formulată de către
D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Hunedoara împotriva Raportului cu fondurile şi a Planului de distribuire, şi mai
mult decât atât, motivarea Sentinţei pronunţate în acest sens, pe acest considerent introdus din oficiu, şi nu pe obiectul
contestaţiei, ca neiustificată, neîntemeiată şi nelegală, aceasta contravenind dispoziţiilor legale în vigoare, aducând
prejudicii apelantei, motive pentru care solicită respingerea acesteia.
22
II. Referitor la obiectul contestaţiei formulate de creditoarea D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Hunedoara, respectiv la
pretinsul greşit calcul al onorariului procentual de 3%, din suma încasată din vânzarea imobilului, şi propusă spre
distribuire în cuantum de 34.510 lei (29.000 lei + TVA), şi nu din suma rezultată ca urmare a reţinerii cheltuielilor de
procedură în cuantum de 12.000 lei, astfel cum susţine contestatoarea că ar fi trebuit, judecătorul sindic, aşa cum a
arătat şi anterior, apreciază susţinerile contestatoarei ca neîntemeiate şi nelegale, considerând corect modul de calcul
aplicat de apelantă, respectiv 3% din suma de 34.510 lei. Creditoarea, prin contestaţie, afirmă că onorariul procentual ar
fi trebuit calculat din „restul de plată,, (de 12.000 lei) rezultat ca urmare a distribuirii cheltuielilor de procedură, şi nu
din suma iniţială propusă spre distribuire (34.510 lei) în temeiul dispoziţiilor art. 159, alin. 1 din Legea 85/2014, deşi
prin votul acordat în Hotărârile Adunărilor Creditorilor în care s-a stabilit acest onorariu, nu aprobă acest onorariu din
„restul de plată” ci din sumele distribuite creditorilor. Conform susţinerilor creditoarei contestatare, apelanta ar fi trebuit
să deducă cu prioritate onorariul procentual de 3% din suma iniţială de 34.510 lei, în concordanţă cu restul cheltuielilor
de procedură deduse din această sumă conform dispoziţiilor art. 159, alin. 1 din Legea 85/2014, însă, ulterior, în mod
preferenţial, selectiv, în contradictoriu cu votul acordat de aceeaşi creditoare, nejustificat si lipsit de orice temei legal, ar
fi trebuit să se dezică de onorariul procentual calculat iniţial, să-l excludă dintre cheltuielile de procedură deja deduse, şi
să-l deducă din nou din suma rezultată ca urmare a scăderii cheltuielilor de procedură (restul de plată), în cuantum de
12.000 lei, care prin adăugarea onorariului în cauză de care ar fi trebuit să îl dezică, şi să-l adauge celor 12.000 lei, s-ar
fi majorat oricum cu valoarea acestei cheltuieli, prin urmare tot n-ar fi fost corectă suma din care ar fi trebuit să
calculeze acest onorariu.
Practic, conform susţinerilor creditoarei contestatare, apelanta ar fi trebuit să calculeze/deducă cu prioritate, onorariul
procentual de 3%, dintr-o sumă neconcludentă, pe care nu o poate afla decât după deducerea cheltuielilor de procedură,
cheltuieli care în sensul art. 159, alin. 1 din Legea 85/2014, includ şi onorariul procentual, deci inclusiv după calcularea
acestuia, aspect imposibil de realizat practic/matematic, pentru care nu există nici un temei legal, şi este contrar votului
acordat în acest sens.
În mod corect şi legal justificat, judecătorul sindic, RESPINGE însă considerentele creditoarei contestatare D.G.R.F.P.
Timişoara prin A.J.F.P. Hunedoara, exprimate prin contestaţia formulată, conform cărora în mod greşit apelanta a
reţinut şi dedus onorariul procentual de 3%, ADMIŢÂND astfel că, atât Raportul cu Fondurile nr. 25/14.01.2022, cât şi
Planul de distribuire nr. 26/14.01.2022, sunt corect întocmite, din acest punct de vedere. Acesta precizează în susţinere
că, „onorariul lichidatorului judiciar intră în categoria remuneraţiilor datorate la data distribuirii persoanelor angajate în
interesul comun al tuturor creditorilor, acesta în mod corect fiind imputat cu prioritate asupra sumelor încasate, înaintea
oricăror distribuiri de sume efectuate către creditori”, în sensul dispoziţiilor art. 159, alin. 1, din Legea 85/2014,
coroborate cu dispoziţiile art. 57, alin. 2, art. 61 şi 63 din acelaşi act normativ. În ceea ce priveşte considerentele
instanţei de judecată, cu privire la obiectul contestaţiei formulate de către D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P.
Hunedoara, respectiv la cerinţele exprese ale acesteia, exprimate în cuprinsul contestaţiei, le apreciază ca fiind temeinic
şi legal motivate, şi solicită menţinerea ca temeinice şi legale.
Pe cale de consecinţă, având în vedere motivele de fapt şi de drept anterior expuse faţă de Sentinţa nr.
189/F/14.06.2022, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 12542/27.07.2022, prin care judecătorul sindic a
admis Contestaţia fonnulată de către creditoarea D.G.R.F.P. Timişoara prin AJ.F.P. Hunedoara împotriva Raportului
asupra fondurilor obţinute din lichidare în cadrul procedurii de faliment a SC Lore Cazino SRL nr. 25/14.01.2022 şi a
Planului de distribuire nr. 26/14.01.2022, (publicate în BPI nr. 851/17.01.2022), solicită instanţei să dispună:
- admiterea Apelului şi schimbarea în parte a Sentinţei atacate, în sensul respingerii concluziilor primei instanţe,
invocate din oficiu de către judecătorul sindic, şi a dispozitivului sentinţei pronunţat pe aceste concluzii, şi menţinerea
ca temeinice şi legale, a Raportului cu fondurile şi a Planului de distribuire, astfel cum au fost formulate;
- admiterea Apelului şi menţinerea ca temeinice si legale, a concluziilor primei instanţe cu privire la obiectul
contestaţiei, concluzii prin care aceasta respinge solicitările contestatarei, şi menţine ca temeinice şi legale Raportul cu
fondurile şi Planul de distribuire, astfel cum au fost formulate.
Împotriva Sentinţei nr. 189/F/2022 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 3161/97/2020/a1 al Tribunalului
Hunedoara a declarat apel incident apelanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin
Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, solicitând schimbarea în parte a sentinţei atacate, în sensul
admiterii contestaţiei formulate, obligarea lichidatorului judiciar de a calcula retribuţia variabilă de 3% (inclusiv TVA)
cuvenită acestuia prin raportare la sumele distribuite creditorilor, conform Hotărârii adunării creditorilor din data de
23.11.2020 si din data de 29.11.2022 şi de a reface raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de
ditribuire.
În motivarea cererii de apel incident, a arătat următoarele: În fapt, prin Sentinţa nr. 189/F/2022 judecătorul sindic a
admis contestaţia formulată de aceasta în calitate de creditoare şi în consecinţă a dispus refacerea raportului asupra
fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 25/14.01.2022 şi a planului de distribuire nr. 26/ din data
de 14.01.2022 publicate în BPl nr. 851/17.01.2022 în sensul că onorariul lichidatorului judiciar este de 4.809, 30 lei. La
pronunţarea sentinţei judecătorul sindic a reţinut faptul că în cazul în care cheltuielile de procedură au fost generate doar
de valorificarea unui singur bun garantat, ele se vor deduce din valoarea încasată în urma valorificării bunului. De
asemenea a avut în vedere prevederile art. 159 alin. 1 din legea 85/2014 reţinând faptul că onorariul lichidatorului
judiciar intră în categoria remuneraţiilor datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor
creditorilor, sens în care a stabilit onorariul lichidatorului judiciar şi în urma calcului matematic. Apreciază modul de
stabilire a onorariului procentual al lichidatorului raportat la suma încasată din valoarificarea bunului şi nu din suma
23
distribuită creditorilor ca fiind nefondat având în vedere următoarele considerente. Conform planului de distribuire nr.
26/14.01.2022, suma propusă pentru distribuire creditorilor este în cuantum de 12.000 lei.
În cadrul celor două Adunări ale creditorilor din data de 23.11.2020 şi din data de 29.11.2021 s-a hotărât ca retribuţia
variabilă a lichidatorului judiciar în procent de 3% să fie calculată din sumele distribuite creditorilor şi nu din sumele
încasate. Având în vedere Hotărârile adunării creditorilor din data de 23.11.2020 si din data de 29.11.2021, care nu au
fost anulate printr-o hotărâre judecătorească, apreciază că la pronunţarea sentinţei judecătorul sindic trebuia să dea
eficienţă voinţei creditorilor prin hotărârile menţionate şi în consecinţă să stabilească onorariul de succes al
lichidatorului judiciar prin raportare la suma distribuită creditorilor în cuantum de 12.000 lei şi nu din suma încasată în
cuantum de 34.510 lei.
Faţă de cele menţionate solicită admiterea apelului şi schimbarea Sentinţei nr. 189/ F/14.06.2022 în sensul celor
solicitate. În drept, îşi întemeiază cererea pe dispoziţiile art. 472 coroborat cu art. 474 din C. proc. cjv.
Apelanta principală Cabinetul Individual de Insolvenţă Almaşi Daniela Maria, în calitate de administrator judiciar al SC
Lore Cazino SRL a formulat şi depus la dosarul cauzei întâmpinare faţă de cererea de apel incident, formulat de către
creditoarea intimată D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Hunedoara, solicitând respingerea apelului incident declarat, ca
neîntemeiat, nefondat şi nelegal, şi pe cale de consecinţă:
- admiterea apelului principal şi schimbarea în parte a Sentinţei atacate, în sensul respingerii concluziilor primei
instanţe, invocate din oficiu de către judecătorul sindic, şi a dispozitivului sentinţei pronunţat pe aceste concluzii, şi
menţinerea ca temeinice şi legale, a Raportului nr. 25/14.01.2022, cât şi Planul de distribuire nr. 26/14.01.2022, astfel
cum au fost formulate;
- admiterea apelului principal şi menţinerea ca temeinice şi legale, a concluziilor primei instanţe cu privire la obiectul
contestaţiei, concluzii prin care aceasta respinge solicitările contestatarei, şi menţine ca temeinic şi legal modul de
calcul aplicat de către apelanta principală retribuţiei procentuale.
Din actele dosarului instanța constată: În Raportul asupra fondurilor obținute din lichidarea averii debitorului Lore
Cazino SRL, publicat în BPI nr. 85/17.01.2022 s-a reținut că în urma demersurilor întreprinse s-a valorificat bunul
imobil al debitoarei din vânzarea acestuia fiind obținută suma totală de 34.510. 00 lei. Totodată s-a mai reținut că
onorariul lichidatorului judiciar este 5.844,60 lei, acesta fiind calculat având în vedere retribuția lunară de 129 lei pentru
perioada septembrie 2020 - februarie 2021 și retribuția procentuală de 3% din încasări, onorarii stabilite pentru perioada
de observație de către Adunarea creditorilor din 23.11.2020 și având în vedere retribuția fixă de 3.000 lei şi retribuția
procentuală de 3% din încasări (inclusiv TVA), onorarii stabilite pentru perioada de lichidare judiciară (martie 2021 -
ianuarie 2022) de către Adunarea creditorilor din data de 29.11.2021. Instanța reține că creditorii au hotărât în cadrul
celor două adunări ale creditorilor din data de 23.11.2020 si din data de 29.11.2021 ca retribuția variabilă a
lichidatorului judiciar în procent de 3% sa fie calculată din sumele distribuite creditorilor.
Analizând onorariul ce se cuvine administratorului/lichidatorului judiciar instanța constată că acesta este în sumă de
4196,11 lei. Această sumă rezultă prin scăderea din suma obtinută prin vanzare respectiv 34.510. 00 lei, a cheltuielilor
de procedură în cuantum de 14.927,75 lei, a provizioanelor de 1737,65 lei, a onorariului din perioada de observatie de
774 lei și a onorariului din faliment de 3000 lei. La suma rezultantă în cuantum de 14.070, 6 lei se aplică procentul de
3% analizat mai sus, astfel că onorariul procentual din faza de faliment este de 422,11 lei. In consecință, onorariul total
este de 4196,11 lei compus din onorariile fixe din perioada de observație de 774 lei si onorariul din faliment de 3000 lei,
plus onorariul procentual din faza de faliment în suma de 422,11 lei. Astfel că, potrivit art.480 Cod procedură civilă
doar apelul incident este întemeiat, sens în care instanța va admite în parte apelul incident declarat de apelanta Direcţia
Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara
împotriva Sentinţei nr. 189/F/2022 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 3161/97/2020/a1 al Tribunalului
Hunedoara, va schimba în parte sentinţa atacată, în sensul că va admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea
DGRFP Timişoara, prin AJFP Hunedoara şi va dispune refacerea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi
din încasarea creanţelor nr. 25/14.01.2022 şi a Planului de distribuire nr. 26/14.01.2022, publicate în BPI nr.
851/17.01.2022, onorariul lichidatorului judiciar fiind de 4196,11 lei.
Va respinge în rest contestaţia. Va respinge apelul principal formulat de Cabinetul Individual de Insolvenţă Almaşi
Daniela Maria, în calitate de administrator judiciar al SC Lore Cazino SRL, împotriva aceleiaşi sentinţe.
Pentru aceste motive, în numele legii, decide:
Admite în parte apelul incident declarat de apelanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin
Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara împotriva Sentinţei nr. 189/F/2022 pronunţată de judecătorul
sindic în dosarul nr. 3161/97/2020/a1 al Tribunalului Hunedoara şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată, în
sensul că admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DGRFP Timişoara, prin AJFP Hunedoara şi dispune
refacerea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 25/14.01.2022 şi a Planului
de distribuire nr. 26/14.01.2022, publicate în BPI nr. 851/17.01.2022, onorariul lichidatorului judiciar fiind de 4196,11
lei. Respinge în rest contestaţia. Respinge apelul principal formulat de Cabinetul Individual de Insolvenţă Almaşi
Daniela Maria, în calitate de administrator judiciar al SC Lore Cazino SRL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă.
Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Președinte, Judecător, Grefier,
Liviu Marcel Marcu Olimpia Maria Stângă Simona Coman
24
Județul Ialomiţa
1. Societatea TIPOGRAFIA SA, cod unic de înregistrare: 2078871
Tipografia SA - în faliment, în bankruptcy, en faillite
Nr. O.R.C. J51 / 884 / 1992, C.U.I. Ro2078871
Lichidator judiciar: C.I.I. Răceanu Vica, Slobozia, str. Matei Basarab, bl.A3, SC A, ap. 2, parter, jud. Ialomița
Dosar nr. 2059 / 98 / 2013 – Tribunalul Ialomița
Tabel definitiv consolidat – actualizat al creantelor debitoarei Tipografia SA
Nr. 768 / 20.12.2022
Nr. Denumire creditor Adresa creditori UM Total Creante Total creante Caracteristici Observații
creante
crt. platite in ramase de creante
admise
definitiv faliment achitat
I. CREANTE GARANTATE
Slobozia, b-dul. M.
CEC Bank SA - Suc. Ipoteca, rg.
1 Basarab, nr. 24, jud. Lei 398.257,16 67.614,44 330.642,72 art. 121, alin. 2
Slobozia I-II
Ialomita
F.N.G.C.I.M.M. SA București, str. Stefan Ipoteca, rg.
2 Lei 129.205,18 00,00 129.205,18 art. 121, alin. 2
- IFN Iulian, nr. 38, sect. 1 I-II
F.N.G.C.I.M.M. SA București, str. Stefan cond.
2bis Lei 32.990,82 00,00 32.990,82 art. 121, alin. 2
- IFN Iulian, nr. 38, sect. 1 suspensiva
TOTAL CREANTE GARANTATE Lei 560.453,16 67.614,44 459.847,90
II. CREANTE BUGETARE

PRIMARIA Slobozia, str.
1 MUNICIPIULUI Episcopiei, nr. 1, jud. Lei 39.809,00 1.279,97 38.529,03 art.123, alin. 4
SLOBOZIA Ialomita
Slobozia, b-dul. M.
D.G.R.F.P. Ploiesti –
2 Basarab, nr. 14, jud. Lei 708.737,27 22.779,47 685.957,80 art.123, alin. 4
A.J.F.P. Ialomita
Ialomita
TOTAL CREANTE BUGETARE Lei 748.546,27 24.059,44 724.486,83
III. CREANTE CHIROGRAFARE

Slobozia, sos. Brailei,
1 ADMET SRL Lei 5.495,30 00,00 5.495,30 art. 123, alin. 8
nr. 17, jud. Ialomita
Cluj Napoca, str.
AGRESSIONE Taietura Turcului, nr.
2 Lei 19.205,35 00,00 19.205,35 art. 123, alin. 8
GROUP SA 47, Parcul Ind.
Tetarom I
CABINET DE
Slobozia, str. C.D.
AVOCAT
3 Gherea, nr. 2, et. 3, Lei 5.000,00 00,00 5.000,00 art. 123, alin. 8
CONSTANTIN
jud. Ialomita
MARIUS
București, str. Masina
4 COMATCHIM SA de Paine, nr. 49 – 51, Lei 23.763,80 00,00 23.763,80 art. 123, alin. 8
set. 2
Slobozia, b-dul
5 ENEL ENERGIE SA Chimiei, nr. 10, jud. Lei 2.143,18 00,00 2.143,18 art. 123, alin. 8
Ialomita
Constanta, b-dul.
EUROPACK
6 Aurel Vlaicu, nr. 52, Lei 1.339,18 00,00 1.339,18 art. 123, alin. 8
MEDIA SRL
jud. Constanta
Slobozia, b-dul. M.
7 MARIS COM SRL Basarab, bl. MB 12, Lei 2.730,60 00,00 2.730,60 art. 123, alin. 8
MB 13, jud. Ialomita
MICHAEL HUBER Pipera, b-dul. Pipera,
8 Lei 2.293,22 00,00 2.293,22 art. 123, alin. 8
România SRL nr. 17, et. 3, jud.Ilfov
KONICA
MINOLTA București, str.
9 BUSINESS Copilului, nr. 18, sect. Lei 34.358,43 00,00 34.358,43 art. 123, alin. 8
SOLUTIONS 1
România SRL
RAIFFEISEN Slobozia, b-dul.
10 BANK SA – Ag. Chimiei, nr. 13, jud. Lei 513.490,54 376.397,85 137.092,69 art. 123, alin. 8 *
Ialomita Ialomita
25
Nr. Denumire creditor Adresa creditori UM Total Creante Total creante Caracteristici Observații
creante
crt. platite in ramase de creante
admise
definitiv faliment achitat
Cluj Napoca, str.
ROLL GUM PROD
11 Orastie, nr. 10, jud. Lei 18.624,32 00,00 18.624,32 art. 123, alin. 8
SRL
Cluj
Arad, str. Tudor
Vladimirescu, nr. 17-
12 ROSEGUR SA Lei 592,00 00,00 592,00 art. 123, alin. 8
19, et. 1, ap. 4, jud.
Arad
VALKANOV București, sos. Mihai
13 ROTARY TRADE Bravu, nr. 64-68, bl. Lei 31.536,14 00,00 31.536,14 art. 123, alin. 8
COMPANY SRL P7, sc.1, et. 3, ap. 14
TOTAL CREANTE CHIROGRAFARE Lei 660.572,06 376.397,85 284.174,21
TOTAL GENERAL CREANTE Lei 1.969.571,49 468.071,73 1.468.508,94

* Tabelul de creanțe a fost modificat conform Raport nr. 681 / 08.11.2022 – asupra fondurilor obținute din valorificare
bunuri și incasari creanțe
Lichidator judiciar, C.I.I. Răceanu Vica
Județul Iaşi
1. Societatea MEGA EDILE IAŞI SRL, cod unic de înregistrare: 32623074
Convocare adunare creditori Mega Edile Iași SRL
Nr.: 198/MGE/17.01.2023
1. Date privind dosarul: Nr.dosar 2517/99/2019 (76/2019). Tribunalul Iași - Secția II civilă, Judecător-sindic: Mițică
Alexandru.
2.Arhiva/registratura instanței: Iași, str. Elena Doamna, 1 A, jud. Iași. Programul arhivei/registraturii instanței 09.00-
13.00.
3.1. Debitor: Mega Edile Iași SRL Cod de identificare fiscală CUI 32623074. sediul social: Mun. lasi, Bdul. Nicolae
Iorga, nr.10A, et.2, camera 6, Jud. Iași. RC J22/1/2014.
3.2. Administrator special: Melinte Alina-Ana-Maria.
4.Creditori: Conform Tabel definitiv consolidat al creditorilor nr.90/MGE/18.12.2020 publicat în BPI
nr.21633/18.12.2020.
5.Lichidator judiciar: ALFA & OMEGA INSOLV I.P.U.R.L sediu: Mun. Iași, Zona Buna Vestire, str. Emil Honoriu
nr.1, Jud. Iași. Sediu procesual ales: Mun. Iași, str. Grigore Ureche, nr.3, Bl. Gh. Șonțu, Demisol, Parter, Birou nr.4,
Jud. Iași. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II 0641. Nume și prenume reprezentant
lichidator judiciar persoană juridică: Muraru Adriana Florentina.
6.Subscrisa: ALFA & OMEGA INSOLV I.P.U.R.L, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mega Edile Iași SRL
conform Sentinței civile nr.607/2020 din data de 10.09.2020, pronunțată de Tribunalul Iași – Secția II civilă – Faliment,
în dosarul nr.2517/99/2019 (76/2019), în temeiul art. 47, art. 154-156 și următoarele din Legea nr.85/2014,
7. Convoacă Adunarea Creditorilor debitoarei MEGA EDILE IAȘI SRL
8. Sedința adunării creditorilor va avea loc la biroul lichidatorului judiciar din Mun. Iași, str. Maior Popescu Eremia
nr.1, Parter, Birou nr.1, Jud. Iași.
9. Data: 31.01.2023 ora 12.00.
10. Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială și legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari și a celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității. Creditorii pot vota și
prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, semnătura fiind legalizată de notarul
public ori certificată și atestată de un avocat, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a incorporat, atașat sau asociat
semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicată prin orice mijloace și
înregistrată la lichidatorul judiciar, până la data fixată pentru exprimarea votului.
11. Ordinea de zi:
11.1. Discutarea și aprobarea ȋn temeiul art. 154 și 156 din Legea nr.85/2014 a metodei de de valorificare a bunurilor
mobile ale debitoarei MEGA EDILE IAȘI SRL, propunerea lichidatorului fiind de vânzare prin licitație publică cu
strigare, prin organizarea de unui număr de 20 licitații publice săptămânale cu preț de pornire reprezentând 75% din
valoarea de piață (netă) stabilită prin raportul de evaluare.
11.2. Modificarea regulamentului de vânzare pentru valorificarea bunurilor mobile, în conformitate cu strategia
aprobată;
12. În condițiile în care activele debitoarei nu vor fi valorificate după epuizarea ședințelor de licitație, urmează a fi
reconvocată Adunarea Creditorilor în vederea stabilirii unei noi strategii de valorificare.
12. Se menționează faptul că :
12.1. Pâna la această dată au fost organizate de către lichidatorul judiciar un numar de 36 licitații publice la un preț de
100%, 95%, respectiv 90% din valoarea de piață, în conformitate cu strategia aprobată prin procesele verbale al
Adunării Creditorilor înregistrate sub nr.98/MGE/10.03.2021 și nr.144/MGE/27.10.2021 și nr.170/MGE/15.03.2022, la
26
aceste licitații nefiind înregistrat niciun cumpărător interesat.

12.2. Imobilul în care se află utilajele aparținând debitoarei Mega Edile Iași SRL a fost valorificat în cadrul procedurii
de faliment al debitoarei TECHNOSTEEL LBR SRL - dosar nr.3696/99/2016 aflat pe rolul Tribunalului Iași, existând
riscul iminent de a fi obligați la demontarea și mutarea utilajelor (utilaje aflate în garanția creditorului First Bank SA)
ceea ce va conduce la deprecierea majoră a valorii acestora și creșterea costurilor de administrare a procedurii.
13. Informații suplimentare: Pentru informații suplimentare, vă puteți adresa lichidatorului judiciar la biroul ales din
Mun. Iași, str. Maior Popescu Eremia nr.1, Parter, Birou nr.1, Jud. Iași, tel: 0744520508, 0744994490, fax: 0332814773
sau pe email: alfa.omega.insolv @gmail.com.
Lichidator judiciar Alfa & Omega Insolv I.P.U.R.L., Practician ȋn insolvență Muraru Adriana Florentina
2. Societatea SM-ART CONSULTING SRL, cod unic de înregistrare: 34288430

Convocarea adunării creditorilor societății Sm-Art Consulting SRL
Nr.45/16.01.2023
1.Date privind dosarul: nr.5315/99/2022 (232/2022 ) - Secția II Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal.
2.Arhiva/registratura instanței: Iași, str. Elena Doamna, nr.1A, jud.Iași, Fax: 0332.435.507. Programul
arhivei/registraturii instanței: orele 9.00-13.00.
3.1.Debitoare: SM-ART CONSULTING SRL (în insolvență/in insolvency/en procedure collective) cu sediul în Mun.
Iași, str. Petre Țuțea, nr.25, bl. 917, parter, tr. 1, spațiu comercial, cam.1, jud. Iași, J22 /520 /2015, CUI 34288430.
3.2. Administrator special: Nu a fost numit.
4.Administrator judiciar. SCP. Casa de Insolvență Homoranu IPURL, C.I.F. RO20692097, cu sediul în loc. Lunca
Cetățuii, str. Dreptății, nr.4, bl. 6, ap.1, com. Ciurea, jud. Iași, număr de înscriere în registrul formelor de organizare
0026, tel./fax 0232.590.075, e-mail: homoranu.gheorghe@yahoo.com, reprezentant Homoranu Gheorghe.
5.Subscrisa SCP. Casa de Insolvență Homoranu IPURL, C.I.F. RO20692097, cu sediul în loc. Lunca Cetățuii, str.
Dreptății, nr.4, bl. 6, ap.1, com. Ciurea, jud. Iași, număr de înscriere în registrul formelor de organizare 0026, tel./fax
0232.590.075, e-mail: homoranu.gheorghe@yahoo.com, reprezentant Homoranu Gheorghe, în calitate de administrator
judiciar al debitoarei SM-ART CONSULTING SRL cu sediul în Mun. Iași, str. Petre Țuțea, nr.25, bl. 917, parter, tr. 1,
spațiu comercial, cam.1, jud. Iași, nr.de ordine în Registrul Comerțului J22/520/2015, CUI 34288430, conform
Încheierii civile nr.94/12.10.2022, pronunțată de Secția II civilă de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Iași
în dosarul nr.5315/99/2022 (232/2022), în conformitate cu prevederile art. 47 și urm. din Legea nr.85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, convoacă adunarea creditorilor debitoarei SM-ART
CONSULTING SRL
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul administratorului judiciar SCP. Casa de Insolvență Homoranu IPURL.
Adresa: loc. Lunca Cetățuii, str. Dreptății, nr.4, bl. 6, ap.1, com. Ciurea, jud. Iași.
Data: 31.01.2023, Ora: 10:00
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială autentică sau, în cazul creditorilor
bugetari și al celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității. Creditorii pot vota și prin
corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format electronic căruia i s-a
încorporat, atașat ori asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat valabil, poate fi comunicată prin orice
mijloace, până în ziua și la ora fixată pentru exprimarea votului, administratorului judiciar.
Ordinea de zi:
1.Aprobarea unei oferte privind evaluarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei SM-ART CONSULTING SRL
Ofertele sunt:
- Cabinet Individual Expert Evaluator Butnărașu Dan, onorariu 850 lei, termen de execuție 7 zile.
- Cabinet Individual Hutanu Eugen, onorariu 1.200 lei, termen de execuție 10 zile.
- Evaluator autorizat Craciunescu Sorin, onorariu 1.350 lei, termen de execuție 10 zile.
Administrator judiciar SCP. Casa de Insolvență Homoranu IPURL, Reprezentant Gh. Homoranu
Județul Ilfov
1. Societatea N&D BELLCLINIC S.R.L., cod unic de înregistrare: 43127653
România, Tribunalul Ilfov, Secția Civilă
Buftea, str. Știrbei Vodă, nr. 24, județul Ilfov
Dosar nr. 3161/93/2021
Termen: 07.04.2023, sala 4, ora 10, F19
Citație
emisă la: ziua 09 luna 01 anul 2023.
debitor
N & D BELLCLINIC SRL având CUI 43127653, cu sediul social în VOLUNTARI, STR. EMIL RACOVITA, nr. 26B,
bl. VILA 41, et. MANSARDA, ap. CAM 3, Jud. Ilfov.
prin lichidator judiciar CII Stanciu Eniko Jenifer cu sediul în Voluntari, str. Drumul Bisericii nr. 48, bl. Vila 3, Jud.
Ilfov
creditor
27
TOȚI CREDITORII DEBITOAREI

Sunt chemați la aceasta instanță la data de 07.04.2023, sala 4, ora 10, F19 în calitate de creditor-debitor, pentru Legea
85/2006-procedura insolvenței.
2. Societatea NEMO EXPRES LOGISTIC S.A., cod unic de înregistrare: 31692750

România, Tribunalul Ilfov, Secția Civilă
Buftea, str. Știrbei Vodă, nr. 24, județul Ilfov
Dosar nr. 2769/93/2022/a10
Termen: 10.03.2023, ora 10, complet F 19, sala 4
Citație
debitor
NEMO EXPRES LOGISTIC SA, cu sediul în jud. ILFOV, MĂGURELE, STR. UNIRII nr. 11, bl. CLAD. C5, et. 1, ap.
BIROU 2, având C.U.I. 31692750 și J23/4187/2019.
prin administrator judiciar provizoriu PRIME INSOLV PRACTICE SPRL-Bd. AVIATORILOR nr.52 PARTER ap.1-2
sector 1 BUCUREȘTI
creditor
AMIAMOS4YOU SRL-ARAD, str N. GRIGORESCU, nr. 7, Județ ARAD
chemat/sunt chemați la aceasta instanță la data de 10.03.2023, sala 4, ora 10, complet F19, în calitate de creditor-
debitor, pentru Legea 85/2006-procedura insolvenței.
Notă: CU COPIE DE PE CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ FORMULATĂ DE CĂTRE CREDITORUL
AMIAMOS4YOU SRL
*
28
29
30
Județul Satu Mare

1. Societatea AGRO 4 GRUP SRL, cod unic de înregistrare: 18274823
Dosar nr.1680/83/2022
Proces verbal al adunării creditorilor
Nr. 54/10.01.2023
1. Date privind dosarul: Dosar nr. 1680/83/2022, Tribunal Satu Mare, Secția a II-a Civilă, de Contencios, Administrativ
și Fiscal, Judecător sindic: Cardonel Felix Mureșan;
2. Registratura instanței: Satu Mare, str. Mihai Viteazul, nr. 8, jud. Satu Mare, cp. 440037;
3.Debitor: Agro 4 Grup SRL în faliment, în bankruptcy, en faillite, cu sediul în sat Halmeu, comuna Halmeu, str.
Uzinei, nr. 27, Judet Satu Mare, înmatriculata la Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare sub nr.
J30/21/2006, având CUI 18274823
4. Lichidator judiciar provizoriu: Euro Insolv SPRL, cu sediul social în Satu Mare, str. Nicolae Bălcescu, nr. 10, jud.
Satu Mare, având număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II 0108 și cod de identificare fiscală
17231786; tel: 0361/809.462; 0361/809.460; e-mail: office@euro-insolv.ro.;
5. Nume și prenume reprezentant lichidator persoană juridică: Dragoș Virgil și Iancu Vasile Sorin;
6.Subscrisa Euro Insolv SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Agro 4 Grup SRL desemnat conform
Încheierii civile nr. 444/F/CC din data de 03.11.2022, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, Secția a II-a Civilă, de
Contencios, Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 1680/83/2022, întocmim prezentul:
Proces verbal
Încheiat azi, 10.01.2023 ora 10:00, la sediul lichidatorului judiciar situat în Satu Mare, str. Nicolae Bălcescu nr.10, cu
ocazia convocării Adunării Generale a debitoarei Agro 4 Grup SRL, convocată de către lichidatorul judiciar prin
Buletinul Procedurilor de Insolvență, având următoarea ordine de zi:
1. Desemnarea Comitetului Creditorilor;
2. Prezentarea Raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei Agro
4 Grup SRL;
3. Confirmarea practicianului în insolvență Euro Insolv Sprl în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Agro 4 Grup
SRL
4. Aprobarea onorariului lichidatorului judiciar Euro Insolv Sprl, reprezentând un onorariu fix în cuantum de 7000 lei
+ TVA pentru întreaga procedură și un onorariu de succes în cuantum de 1%+TVA;
La locul, ora și data fixată,lichidatorul judiciar constată faptul că la ședință nu se prezintă nici un creditor al societății
debitoare, fiind însă constatată depusă poziție scrisă din partea creditorului:
-Tripon Trandafir, deținând un procent de 100% din tabelul preliminar de creanțe al debitoarei.
Având în vedere faptul că, s-a depus poziție scrisă de către creditorii debitoarei a căror creanțe însumează un total de
100% din totalul creanțelor admise în Tabelul preliminar de creanțe, constatăm ca fiind întrunit cvorumul legal de
prezență prevăzut de art. 49 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență și prin
urmare, deschidem ședința Adunării Generale a Creditorilor.
Adunarea este prezidată de către lichidatorul judiciar Euro Insolv Sprl, reprezentat prin Dragoș Virgil. Secretariatul
ședinței este asigurat de reprezentanții lichidatorului judiciar. Astfel:
Cu privire la punctul 1 de pe ordinea de zi, respectiv Desemnarea Comitetului Creditorilor:
-Creditorul Tripon Trandafir menționează că nu dorește desemnarea comitetului creditorilor.
Așadar, având în vedere votul exprimat nu s-a putut constitui Comitetul Creditorilor, astfel în conformitate cu
dispozițiile art. 50 alin. (1) teza finală din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență,
atribuțiile comitetului vor fi exercitate de adunarea creditorilor.
Cu privire la punctul 2 de pe ordinea de zi:
-Creditorul Tripon Trandafir a luat act de raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de
insolvență.
Cu privire la punctul 3 de pe ordinea de zi:
-Creditorul Tripon Trandafir confirmă în calitate de lichidator judiciar al Agro 4 Grup SRL pe Euro Insolv SPRL.
În concluzie, în urma votului exprimat de către creditorul majoritar al debitoarei, a fost confirmat în calitate de
lichidator judiciar al debitoarei practicianul în insolvență Euro Insolv Sprl.
Cu privire la punctele 4 de pe ordinea de zi:
-Creditorul Tripon Trandafir aprobă un onorariu în sumă de 7000 lei + TVA pentru întreaga procedură și un onorariu de
succes în cuantum de 1%+TVA.
Pe cale de consecință, având în vedere voturile exprimate, se aprobă onorariul fixat de judecătorul sindic fără a depăși
suma de 5000 lei pentru întreaga procedură, în cazul onorariului fix și un procent de maximum 5% din sumele
distribuite creditorilor în cazul celui de succes”.
Nemaifiind alte propuneri supuse dezbaterii Adunării Creditorilor, ședința de astăzi este declarată închisă la ora 10:20,
drept pentru care am încheiat prezentul proces verbal în 2 exemplare cu valoare de original.
Lichidator Judiciar – Euro Insolv SPRL
prin Dragoș Virgil
31
Județul Suceava
1. Societatea FORESTROAD INVEST SRL, cod unic de înregistrare: 28045037
Dosar nr. 3371/86/2022
Tribunalul Suceava, Secția a II-a Civilă
Tabel preliminar al creanțelor debitoarei SC Forestroad Invest SRL
Nr.înreg.83/13.01.2023
Cuantumul Natura Natura %
Creanță
Nr. Denumire creditor Sediu social, domiciliu creanței creanței creanței Observații masă
admisă
solicitate solicitate admise credală
mun. Suceava, str. Vasile --adresa
D.G.R.F.P. Iași-
1. Bumbac, nr.7, jud. 96.146 96.146 bugetara bugetara
nr.21961 30.29
A.J.F.P. Suceava
Suceava 29.12.2022
--adresa
mun. București, cal.
2. C.E.C. Bank SA 79.559.89 79.559.89 chirografara chirografara nr.B16776 25,06
Victoriei, nr.13, sector 3
22.12.2022
S.C. Green Timber 105.512+ 141.702.6
3. sat Slatina, județ Suceava chirografara chirografara -- 44,64
Invest SRL 36.190.62 2
Total creanțe 317.408.51 100
Alfa Insolv I.P.U.R.L.,
în calitate de lichidator judiciar al SC Forestroad Invest SRL
Județul Sălaj
Secţiunea III - Asociaţii
1. CAR GRUP UNITATI IFN JIBOU, cod unic de înregistrare: 18334259
România, Tribunalul Sălaj, Secţia Civilă
Str. T. Vladimirescu, nr. 12
Dosar nr. 968/84/2022/a2
Operator date 2516
Prezentul document este supus reglementărilor aflate sub incidența Regulamentului U.E. 2016/679
Comunicare
Încheierea civilă din 11.01.2023
emisă la: ziua 12, luna 01, anul 2023
Către,
- Crecan Ramona-Ioana, domiciliată în Jibou, str. 1 Mai, nr. 11, bl. S 12, et. 4, ap. 14, jud. Sălaj, creditor
- Zaharie Cornelia, domiciliată în com. Surduc, sat Tihău, nr. 290, jud. Sălaj, creditor
- Zaharie Ioan, domiciliat în com. Surduc, sat Tihău, nr. 290, jud. Sălaj, creditor
- C.A.R. Grup Unităţi IFN Jibou, cu sediul în cu sediul în Jibou, str. Libertăţii, nr. 25, bl. L 17, ap. 2, jud. Sălaj, debitor
- CII Dobocan Laurenţiu Dan, cu sediul în Zalău, str. Merilor, nr. 2, jud. Sălaj, lichidator judiciar
Se comunică, alăturat, copia încheierii civile din data de 11.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 968/84/2022/a2, de
Tribunalul Sălaj, Secţia civilă, privind debitorul C.A.R. Grup Unităţi IFN Jibou, cu sediul în Jibou, str. Libertăţii, nr. 25,
bl. L 17, ap. 2, judeţ Sălaj, cod unic de înregistrare 18334259, înscris în Registrul asociațiilor și fundațiilor sub nr.
52/1997 și în Registrul de evidență BNR sub nr. RE-PJR-32-023618/23.10.2007.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România, Tribunalul Sălaj, Secția Civilă
Dosar nr. 968/84/2022/a2
Operator date 2516
Încheiere civilă
Ședința camerei de consiliu din data de 11 ianuarie 2023
Instanța constituită din:
Judecător-sindic: Santavan Liliana
Grefier: Cozac Anca
S-a luat în examinare cererea de chemare în judecată formulată de creditorii: Crecan Ramona-Ioana, domiciliată în
Jibou, str. 1 Mai, nr. 11, bl. S 12, et. 4, ap. 14, jud. Sălaj, Zaharie Cornelia, domiciliată în com. Surduc, sat Tihău, nr.
290, jud. Sălaj, Zaharie Ioan, domiciliat în com. Surduc, sat Tihău, nr. 290, jud. Sălaj, având ca obiect cerere de
repunere în termenul de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor și cerere de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor.
Soluționarea cererii a avut loc în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform art.200 alin.3 NCPC.
Procedura îndeplinită.
Instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor depuse la dosar.
Judecătorul-sindic,
Constată că la data de 13.12.2022 creditorii Crecan Ramona-Ioana, Zaharie Cornelia și Zaharie Ioan au formulat cerere
de repunere în termen și cerere de înscriere la masa credală a debitorului CAR Grup Unități IFN Jibou.
32
Prin rezoluția din data de 19.12.2022, s-a pus în vedere cerditorilor ca, în termen de 10 zile de la comunicarea realizată
conform Codului de procedură civilă și BPI, sub sancțiunea anulării cererii, să achite fiecare taxa de timbru în cuantum
de 20 lei pentru cererea de repunere în termen și de 200 de lei pentru cererea de creanță.
Deși creditorilor li s-au comunicat în scris lipsurile, conform dovezii de comunicare prin publicare conform Codului de
procedură civilă (f. f. 18-19) și în BPI nr. 20821/22.12.2022 (f. 20), aceștia nu s-au conformat dispoziției judecătorului-
sindic, nedepunând la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru.
Judecătorul-sindic, reține că în conformitate cu art. 197 Cod procedură civilă (aplicabil în baza art. 41 alin. 4 din Legea
nr. 85/2014), dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, iar netimbrarea atrage anularea cererii.
De asemenea, în cauză sunt aplicabile prevederile art. 200 Cod pr. civ, având în vedere că art. 41 alin. 4 din Legea nr.
85/2014 reglementează că doar în cazul cererii de deschidere a procedurii insolvenței nu sunt aplicabile dispozițiile art.
200 Cod pr. civ. Prin interpretarea per a contrario a acestui text de lege reiese faptul că în cazul celorlalte tipuri de
cereri, așa cum este și contestația debitorului, se poate anula cererea de chemare în judecată în cazul în care lipsurile
comunicate reclamantului nu sunt complinite.
Obligația achitării taxei de timbru a fost comunicată creditorilor, acesta având obligația ca în termen de 10 zile de la
comunicare să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru.
Cum de la dosar lipsește dovada achitării taxei de timbru, creditorii fiind înștiințați de obligația depunerii, judecătorul-
sindic va anula ca netimbrată cererea.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
În baza art. 200 Cod pr. civ raportat la art. 197 Cod pr. civ anulează ca netimbrată cererea formulată de către creditorii
Crecan Ramona-Ioana, Zaharie Cornelia și Zaharie Ioan.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea realizată conform Codului de procedură civilă și BPI.
Pronunțată la data de 11.01.2023 prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.
Judecător-sindic Grefier,
Santavan Liliana Cozac Anca
Prezentul document este supus reglementărilor aflate sub incidența Regulamentului U.E. 2016/679
Județul Teleorman
1. Societatea LIDAS PROD SRL, cod unic de înregistrare: 380449
Raport de activitate privind debitorul SC Lidas Prod SRL
Număr: 95, data emiterii: 16.01.2023
1.Date privind dosarul: Dosar numar: 1871/87/2019, Tribunalul Teleorman, Secția civilă
2.Arhiva/registratura instanței:Adresa: Alexandria, str. Independentei, nr. 22, jud. Teleorman. Programul
arhivei/registraturii instanței 9.00-– 13.00
3.Debitor: SC Lidas Prod SRL, sediul social: Zimnicea, Oraș Zimnicea, str. Cuza Vodă, bl. 17B, ap. 18, Jud.
Teleorman, CUI 380449, număr de ordine în registrul comerțului J34/367/2002
4. Administrator judiciar: GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL Cod de identificare fiscală: 23324014. sediul social:
Oradea, str. Horea, nr.42, jud. Bihor. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RSP 0337/2008. Tel:
0259-222.555; Adresa web: www.gmrgroup.ro, e-mail: office@gmrgroup.ro
5.Subscrisa, Global Money Recovery SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Lidas Prod SRL,
conform Incheierii de sedinta din data de 13.05.2021 pronunțată de Tribunalul Teleorman, Secția Civilă, în dosarul nr.
1871/87/2019, în temeiul Legii nr. 85/2014 privind procedura insolvenței publică:
Raport de activitate privind debitorul SC Lidas Prod SRL
1. Date generale. SC Lidas Prod SRL, a fost înființată în anul 2002, având C.U.I. 380449 și numărul de ordine în
Registrul Comerțului J34/367/2002. Societatea figurează cu 49 puncte de lucru. Capitalul social subscris și vărsat este
de 210 lei, 100% privat autohton, divizat în 21 acțiuni, fiecare acțiune având valoarea de 10 lei. Sediu social este în loc.
Zimnicea, Oraș Zimnicea, str. Cuza Vodă, bl. 17B, ap. 18, Jud. Teleorman. Obiectul principal de activitate este
“Activități de telecomunicații prin rețelele de cablu’’, Cod CAEN 6110. În ceea ce privește structura asociativă,
societatea are ca și asociați pe dna Macovei Luminița-Ileana, deținătoare a unui procent de 4,7619% din cota de
participare la beneficii și pierderi și Rimar Doina-Lilioara, deținătoare a unui procent de 95,2381% din cota de
participare la beneficii și pierderi. Calitatea de administrator special al debitoarei este deținută de dna Neațu Diana-
Mariana.
2. Demersurile efectuate de administratorul judiciar. De la ultimul termen de judecată, subscrisa am întreprins diverse
demersuri în vederea respectării prevederilor din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenței. Raportul de activitate
întocmit de către administratorul judiciar a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 17156/24.10.2022.
Pentru data de 25.10.2022 am procedat la convocarea comitetului creditorilor în vederea aprobării ofertei de servicii
juridice formulată de către avocat Răducu Daniel, pentru redactare, reprezentare, asistență în dosarul cu nr.
1383/339/2022 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman, stadiu procesual – apel. Convocatorul a fost publicat în BPI cu nr.
16728/17.10.2022. În cadrul adunării generale a Comitetului creditorilor din data de 25.10.2022, ora 13, AJFP
Teleorman a acordat vot pozitiv ordinii de zi, în sensul aprobării ofertei de servicii juridice formulată de d-l avocat
Răducu Daniel. Raportat la lispa cvorumului prevăzut de art. 51 alin.(4) din Legea nr. 85.2014, adunarea generală a
Comitetului creditorilor din data de 25.10.2022 a fost declarată nestatutară. În acest sens am procedat la convocarea
33
unei noi adunări generale a Comitetului creditorilor debitoarei LIDAS PROD SRL pentru data de 10.11.2023, ora 13, cu
aceeași ordine de zi: aprobare ofertă servicii juridice formulată de avocat Răducu Daniel, pentru redactare, reprezentare,
asistență în dosarul 1383/339/2022 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman, stadiu procesual apel. În cadrul adunării
generale a Comitetului creditorilor debitoarei LIDAS PROD SRL din data de 10.11.2022, ora 13, creditorul AJFP
Teleorman a acordat vot pozitiv ordinii de zi, în sensul aprobării ofertei de servicii juridice formulată de d-l avocat
Răducu Daniel. În conformitate cu prevederile art. 51 alin.(4) din Legea nr. 85/2014, prezenta adunare generală a
creditorilor este nestatutară. Raportat la lipsa cvorumului prevăzut de art. 51 alin.(4), în conformitate cu prevederile art.
62 alin.(6) din Legea nr. 85/2014, va fi aprobată oferta de servicii juridice aferentă dosarului nr. 1383/339/2022,
formulată de d-l avocat Răducu Daniel. Debitoarea LIDAS PROD SRL, conform actelor contabile, respectiv a
informațiilor publicate pe site-ul mfinante.ro, înregistrează pierderi din activitatea curentă desfășurată, acumulând
creanțe curente noi pe care nu le poate plăti din veniturile societății. În acest sens, debitoarea LIDAS PROD SRL prin
administrator special Neațu Diana Mariana, sub supravegherea administratorului judiciar, a procedat la închiderea mai
multor puncte de lucru ale societății(Bârlad, Viișoara, Costești, Banca, Gara Banca, jud. Vaslui, inclusiv singura
localitate din jud. Giurgiu) unde cheltuielile depășeau veniturile, sens în care activitatea nu mai era economic
profitabilă. În cadrul procesului-verbal al adunării generale a creditorilor din data de 18.11.2022, ora 13, creditorii au
aprobat încheierea contractului de închiriere dintre debitoarea Lidas Prod SRL(chiriaș) și d-l Miu Petre(proprietar) al
imobilului situat în localitatea Zimnicea, str. Cuza Vodă, bl. 18B, sc. A, parter, ap. 2, jud. Teleorman. Toate procesele
verbale ale comitetelor/adunării creditorilor debitoarei Lidas Prod SRL, mai sus menționate, au fost depuse la dosarul
cauzei și publicate în Buletinul procedurilor de insolvență. Stadiu dosare asociate și dosare paralele. Dosar nr.
844/330/2022, aflat pe rolul Tribunalului Teleorman, având ca și obiect pretenții, acțiune formulată de societatea
Medicom Starnet SRL, se află în etapa procesuală a recursului; Dosar nr. 3608/233/2022, aflat pe rolul Judecătoriei
Galați având ca obiect obligația de a face formulată de către SC Comrimet SA; stadiu procesual-fond; precizăm faptul
că subscrisa am formulat întâmpinare în cauză; Judecătoria Galați a admis excepția necompetenței materiale și a
declinat dosarul spre Tribunalul Teleorman, fiind stabilit primul termen de judecată pentru data de 23.11.2022. La
termenul de judecată din data de 23.11.2022, instanța de judecată a transmis cauza completului care administrează
procedura insolvenței debitoarei Lidas Prod SRL, cu termen de judecată 19.01.2023. Dosar nr. 4442/2/2022, aflat pe
rolul Curții de Apel București, în contradictoriu cu CNA; stadiu procesual – fond; având ca obiect anulare act
administrativ emis de CNA formulată de către subscrisa; Curtea de Apel București prin Sentința nr. 1966/2022
pronunțată la data de 07.11.2022 a respins acțiunea formulată de către debitoarea Lidas Prod Srl prin administrator
judiciar. Împotriva Sentinței nr, 1966/07.11.2022, subscrisa a formulat recurs. Dosar nr. 1450/2/2020, aflat pe rolul
ÎCCJ, în contradictoriu cu CNA; stadiu procesual – recurs; având ca obiect anulare act administrativ emis de CNA;
primul termen de judecată este stabilit pentru data de 31.10.2023. Dosar nr. 1382/339/2022, aflat pe rolul Judecătoriei
Zimnicea având ca obiect obligația de a face în contradictoriu cu Distribuție Energie Oltenia SA; stadiu procesual-fond;
la termenul de judecată din data de 19.10.2022 s-a dispus amânarea judecății pentru data de 14.12.2022. Prin Sentința
nr. 616/2022 pronunțată la data de 28.12.2022, Judecătoria Zimnicea a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a
pârâtei Distribuție Energie Oltenia SA, cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la furnizarea de energie
electrică, respingând în rest acțiunea formulată de debitoare. Dosar nr. 1383/339/2022, aflat pe rolul Judecătoriei
Zimnicea având ca obiect ordonanță președințială în contradictoriu cu CEZ Vânzare și Distribuție Energie Oltenia SA;
stadiu procesual-fond; la termenul de judecată din data de 22.09.2022 s-a dispus respingerea cererii ca neîntemeiată;
subscrisa am formulat apel; Tribunalul Teleorman a stabilit primul termen judecată pentru data de 26.10.2022, ulterior
acordându-se termenul de 09.11.2022. La termenul de judecată din data de 09.11.2022, Tribunalul Teleorman a respins
apelul formulată de către debitoarea Lidas Prod SRL. Având în vedere faptul că, tabelul definitiv de creanțe al
debitorului LIDAS PROD SRL a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență cu nr. 17902/26.10.2020, iar în
termenul de 30 de zile prevăzut de Legea 85/2014, pentru depunerea unui plan de reorganizare, niciuna dintre
persoanele îndreptățite să depună plan de reorganizare nu au făcut acest lucru, în calitate de administrator judiciar
solicităm trecerea debitoarei în procedura falimentului. Față de cele precizate mai sus solicităm respectuos: trecerea
debitoarei în procedura falimentului în conformitate cu prevederile art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014 coroborat cu
art. 132 alin. 1 din același act normativ; numirea în calitate de lichidator judiciar al debitoarei LIDAS PROD SRL a
practicianului în insolvență GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL cu sediul în localitatea Oradea, str. Horea, nr. 42,
jud. Bihor. Anexăm prezentului raport de activitate următoarele documente: extras BPI nr. 17156/24.10.2022 – raport
activitate administrator judiciar; extras BPI nr. 17657/01.11.2022 – proces-verbal Comitet creditori; extras BPI nr.
18890/21.11.2022 – proces-verbal Comitet creditori; extras BPI 18969/22.11.2022 – proces-verbal adunare creditori;
extras portal.just.ro - dosar nr. 844/339/2022; extras portal.just.ro – dosar nr. 3608/233/2022; extras portal.just.ro -
dosar nr. 4442/2/2022; extras portal.just.ro - dosar nr. 1450/2/2020; extras portal.just.ro - dosar nr. 1382/339/2022;
extras portal.just.ro - dosar nr. 1383/339/2022; tabel definitiv de creanțe publicat în Buletinul procedurilor de insolvență
nr. 17902/26.10.2020. Cheltuieli de procedură: De la data ultimului raport de activitate, cu excepția onorariului
administratorului judiciar, au fost înregistrate următoarele cheltuieli de procedură:
21.10.2022 12,30 lei DIV00020034 Posta Romana SA Tribunalul Teleorman-Raport de activitate
10.10.2022 25,20 lei Chitanta 12832484705 Posta Romana SA SC Lidas Prod SRL-Adresa
Tribunalul Teleorman-Motivele apelului dos.
14.10.2022 9,20 lei DIV00019613 Posta Romana SA
1383/339/2022
16.11.2022 8,80 lei DIV00021815 Posta Romana SA SC Lidas Prod SRL-Acord
Global Money Recovery SPRL – Ec. Țiril Oana
34
* *
I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă
Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

365 zile 949,95 lei
1 Suport electronic 90 zile 237,49 lei
30 zile 79,16 lei
II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

document.
Pentru publicarea actelor de procedură în maxim 24 de ore de la înregistrare, se aplică un tarif suplimentar de
50%.
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 913/17.01.2023 conţine 35 pagini. ISSN 1842-3094
35

Buletin 2023 1 17 2023 913 913 2023

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Buletin 2023 1 17 2023 913 913 2023

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 913 - Marţi, 17.01.2023

Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................... 3

Județul Braşov ................................................................................................................................................................ 10

Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 13

Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 17

Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 18

Județul Ialomiţa .............................................................................................................................................................. 25

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 26

Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 27

Județul Satu Mare .......................................................................................................................................................... 31

Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 32

Județul Sălaj .................................................................................................................................................................... 32

Județul Teleorman .......................................................................................................................................................... 33

2. Societatea HOLLAX PROD SRL, cod unic de înregistrare: 5995348

3. Societatea PADOFOR SRL, cod unic de înregistrare: 16640480

2. Societatea DAMIRO CONINVEST INSTAL SRL, cod unic de înregistrare: 34097677

ADUNAREA GENERALĂ A CREDITORILOR SOCIETATII CLASS AQUA SRL

2. Societatea CORSAR ONLINE SRL, cod unic de înregistrare: 26747604

3. Societatea IMOBILIARA SRL, cod unic de înregistrare: 5988693

București, sector 5, BD.KOGALNICEANU, nr. 19, ap. 3

Obiectul principal de activitate: Activități de protecție și gardă, cod CAEN 8010

II. CREANTE BUGETARE

III. CREANTE CHIROGRAFARE

TOTAL GENERAL CREANTE Lei 1.969.571,49 468.071,73 1.468.508,94

aceste licitații nefiind înregistrat niciun cumpărător interesat.

2. Societatea SM-ART CONSULTING SRL, cod unic de înregistrare: 34288430

TOȚI CREDITORII DEBITOAREI

2. Societatea NEMO EXPRES LOGISTIC S.A., cod unic de înregistrare: 31692750

Județul Satu Mare

I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă

Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

You might also like