*

FISCALÍA

b•·-·--·--
RESOLUCIÓN No. 0 Q3 7 6
2 7 JUL 2023
"Por la cual se ordena la suspensión temporal de unas órdenes de captura"

LA FISCAL GENERAL OE LA NACIÓN (A)

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias, en particular,

las previstas en los artículos 5 de la Ley 2272 de 2022 y 2.1.6.3 del Decreto 1081 de
2015.y

CONSIDERANDO

Que el artículo 2 de la Constitución Política señera que "[s]on fines esenciales del Estado:
servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los
principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución, ( ... ) y asegurar la
convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo".

Que el artículo 22 de la Constitución Política consagra que "[l]a paz es un derecho y un

deber de obligatorio cumplimiento".

Que el articulo 83 de la Constitución Política dice que ''[l]as actuaciones ( ... ) de las
autoridades públicas deberán ceñirse a los postulados de la buena fe, la cual se presumirá
en todas las gestiones que aquellos adelanten ante éstas".

Que el articulo 113 de la Constitución Política contempla que "[l]os diferentes órganos del
Estado tienen funciones separadas pero colaboran armónicamente para la realización de
sus fines".

Que el articulo 189 de la Constitución precisa que "corresponde al Presidente de la

República como Jefe de Estado, Jefe del Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa ( .. )
4 Conservar en todo el territorio el orden público y restablecerlo donde fuere turbado".

Que según el numeral 8° del articulo 250 de la Constitución Politica, modificado por el
artículo 2 del Acto Legislatlvo 03 de 2002, la Fiscalía General de la Nación está encargada
de "[d]irigir y coordinar las funciones de policía judicial que en forma permanente cumple la
Policía Nacional y los demás organismos que señale la ley".

Que los numerales 2, 5 y 9 del artículo 4 del Decreto Ley 016 de 2014 disponen que el
Fiscal General de la Nación debe, entre otros, "[r]epresentar legalmente a la entidad";
"[d]irigir, coordinar y controlar el desarrollo de la función mvestiqativa y acusatoria contra
los presuntos infractores de la ley penal, directamente o a través de sus delegados." y
"[d]irigir y coordinar, en los términos que señala la Constitución y la ley, las funciones de
policía judicial que cumplan los distintos entes públicos de forma permanente o transitoria."

Que el inciso tercero del artículo 200 de la Ley 906 de 2004 define pohcía judicial como "la
función que cumplen las entidades del Estado para apoyar la investigación penal y, en el
ejercicio de las mismas, dependen funcionalmente del Fiscal General de la Nación y sus
delegados."

Que el parágrafo 1 del artículo B de la Ley 418 de 1997, prorrogado y modificado por el
artículo 5 de la Ley 2272 de 2022, puntualiza que "rniernbro-representante" es "la persona
que el grupo armado organizado al margen de la ley designe como representante suyo para
 FISCALÍA
NS M
*
•• ,. •• 11. 1., 1 •• , •• ., .......

Página 2 de 8 de la ResoluciónNo.O O3 7 6 "Por la cual se ordena la suspensión

temporal de unas órdenes de captura'.

participar en los diálogos, negociación o suscripción de acuerdos con el Gobierno nacional.

o sus delegados".

Que el parágrafo 2 del artículo 8 de la Ley 418 de 1997, prorrogado y modificado por el
artículo 5 de la Ley 2272 de 2022, estipula que "[u]na vez iniciado un proceso de diálogo,
negociación o firma de acuerdos, y con el fin de facilitar el desarrollo de los mismos, las
autoridades judiciales correspondientes suspenderán las órdenes de captura que se hayan
dictado o se dicten en contra de los miembros representantes de las organizaciones
armadas al margen de la ley con los cuales se adelanten diálogos, negociaciones o
acuerdos de paz( ... ) Para tal efecto, el Gobierno Nacional comunicará a las autoridades
señaladas el inicio, terminación o suspensión de diálogos, negociaciones o firma de
acuerdos y certificará la participación de las personas que actúan como voceros o miembros
representantes de los grupos armados organizados al margen de la ley".

Que el parágrafo 8 del articulo 8 de la Ley 418 de 1997, prorrogado y modificado por el
artículo 5 de la Ley 2272 de 2022, precisa que "llla dirección de todo tipo de acercamientos,
conversaciones, neqocracrones y diálogos tendientes a facilitar el desarme y la
desmovilización de los Grupos Armados Organizados al margen de la ley{ ... ) corresponde
exclusivamente al Presidente de la República como responsable de la preservación del
orden público en toda la Nación"

Que, en términos análogos, el artículo 10 de la Ley 418 de 1997, modificado por el articulo
4 de la Ley 782 de 2002, y prorrogado por el artículo 19 de la Ley 2272 de 2022, indica que
"[l]a dirección de todo proceso de paz corresponde exclusivamente al Presidente de la
República como responsable de la preservación del orden público en toda la Nación."

Que el artículo 2.1.6 3 del Decreto 1081 de 2015, compilatorio del artículo 3 del Decreto
1980 de 2012, consagra que "lell Fiscal General de la Nación, actuando como autoridad
competente, suspenderá de plano las órdenes de captura que se hayan dictado o que se
dicten en contra de los miembros representantes de las organizaciones armadas al margen
de la ley con los cuales se adelanten diálogos, negociaciones o acuerdos de paz, por el
estricto término solicitado por el Gobierno nacional".

Que el artículo 2.1.6.4 del Decreto 1081 de 2018, compilatorio del artículo 4 del Decreto
1980 de 2012, dice que "[e]I Fiscal General de la Nacrón I ... ) notificará a las autondades de
policía judicial correspondientes sobre la suspensión de las órdenes de captura de que trata
el artículo 2.1.6.1 del presente decreto y verificará que las órdenes de suspensión reposen
en los registros correspondientes".

Que uno de los fundamentos del Decreto 1980 de 2012, compilado en los artículos 2.1.6.1
y ss. det Decreto 1081 de 2015, señala que "de acuerdo con la Sentencia C-048 de 2001
( ... ) las disposiciones que consagran la suspensión de las órdenes de captura que se
hubieren proferido dentro de la investigación de cualquier tipo de delito lo hacen (i) como
una medida excepcional, (h) que opera de manera temporal y (iii) que está sometida a la
existencia de un acuerdo previo entre el gobierno y las organizaciones al margen de la ley
a quienes se les hubiere reconocido carácter político en un proceso de paz" (subraya fuera
del texto).

Que la Corte Constitucional, mediante sentencia C-379 de 2016, puntualizó que "si bien la
competencia de restablecer el orden público le corresponde al Presidente de la República
y este indefectiblemente es quien debe firmar un acuerdo final de paz, las otras ramas del
poder público también deben desarrollar lo que les corresponda dentro de la órbita de sus
 1,
*
FISCALÍA
_.,

Página 3 de 8 de la Resoluc,ón No. O O37 6 "Por la cual se ordena la suspensión

temporal de unas órdenes de captura".

respectivas atribuciones en esta materia".

Que la Corte Constitucional, mediante sentencia C-069 de 2020, precisó que �s, ninguna
autoridad pública puede conducir diálogos de paz sin autonzactón del presidente, a fortiori
tales autoridades, al estar sujetos a las órdenes del presidente en la materia, tampoco
puedan condicionar la potestad presidencial para decidir cómo, cuándo y con quiénes
puede llevar a cabo tales diálogos. Estas decisiones son de naturaleza eminentemente
política, y por lo tanto es el presidente, como representante de la unidad nacional y elegido
mediante voto popular. quien debe tomarlas". Así, concluyó el Alto Tribunal que "la decisión
respecto del inicio de diálogos de paz con una organización al margen de la ley le
corresponde única y exclusivamente al presidente como jefe de Estado y de gobierno".

Que, mediante Resolución No. 176 del 1 O de agosto de 2022, el Alto Comisionado para la
Paz fue autorizado para adelantar acercamientos exploratorios y contactos con
representantes de grupos armados organizados al margen de la ley e integrantes de grupos
armados organizados, con el fin de verificar su voluntad real de paz, avanzar en la
formalización de diálogos y celebrar acuerdos con los objetivos indicados por el Presidente
de la República.

Que, mediante la Resolución No. 0014 del 9 de febrero de 2023, proferida por el Presidente
de la República, fueron reconocidos como miembros-representantes del autodenominado
Estado Mayor Central de las FARC-EP:

"( ... ) JAVIER ALONSO VELOZA GARCÍA, identificado con cédula de cruoadarua No
88296359, también conocido como Jhon Mechas; EDGAR DE JESÚS ORREGO
ARANGO, identificado con cédula de ciudadania No. 8028297, también conocido como
Leo; FARBY EDISSON PARRA PARRA, identificado con cédula de ciudadanla No.
1121903316, también conocido como Richard; ROBINSON DE JESUS GONZALEZ.
rdentmcaoo con cédula de ciudadania No. 1090507966 también conocido como
Caicedo; WILLlNTON HENAO GUTIERREZ, identificado con cédula de crudadanla No
17775024 también conocido como Olmedo; CARLOS EDUARDO GARCÍA TELLEZ,
identrñcado con cédula de ciudadanía No. 1091534445 seudónimo Andrei; OMAR
PARDO GALEA NO identificado con cédula de ciudadanía No. 1053338314 también
conocido como Antonio Medina: CIRO ALFONSO ROMERO OS PINA, identificado con
cédula de ciudadanía No. 77185095, también conocido como W1lly Romero; IVAN
JACOB IDROBO ARREDONDO. identificado con cédula de ciudadanía No. 10742571,
también conocido como Marlon: DIVERNEY VALENCIA, identificado con cédula de
ciudadanía No. 6804295, también conocido como Herson, DEISON RODRIGO ORTIZ
CAMALLO. identificado con cédula de ciudadanía No. 1062294484. también conocido
como Esteban González; WILMAR PASU RIVERA, identificado con cédula de
ciudadania No 1147952489, también conocido como David Arenas: LUIS CARLOS
PINILLA CORTÉZ. identificado con cédula de ciudadanía No. 1067525966 también
conocido como Osear Barreto, ANDERSON ANDREI VARGAS, identificado con
cédula de ciudadanía No. 1122918679 también conocido como Kevin, OSCAR
EDUARDO SANDOVAL NOSCUÉ, identificado con cédula de ciudadanía No.
1214213595, LUIS HERNÁN OCHOA, identificado con cédula de ciudadanía No.
8205070: FABIO GIRALOO GIRALOO, identificado con cédula de ciudadanía No
17495846; JAIME MUÑOZ DORADO, ldentmcaoo con cédula de ciudaoanfa No
1061689296; LEYDY TATIANA ROJAS, identmcado con cédula de ciudadania No.
1026564380: ELIECER PALOMEQUE CÓRDOBA, identificado con cédula de
ciudadania No. 1077420219, para participar en acercamientos exploratorios con el
Gobierno nacional" (subraya fuera del texto y negritas originales del texto).
 *
FISCALÍA
WWMEPIW
(•, , ..
Página 4 de 8 de la Resolución No. O 0376 • Por la cual se ordena la suspensión
temporal de unas órdenes de captura".

Que, mediante oficio del 8 de marzo de 2023, radicado en la entidad bajo el No.
20236110063642, sobre algunas de estas personas, el Presidente de la República precisó
lo siguiente:

"( ... ) a pesar de que las personas indicadas en el oficio, fueron acreditadas en su
momento como integrantes de la extinta guerrilla de las FARC.EP, actualmente
son miembros representantes del grupo armado organizado al margen de la ley,
autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP, disidente del Acuerdo
Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y
Duradera.

(. .. )

Es de anotar que, en el presente, el Gobierno Nacional está realizando un acercamiento

con el grupo armado organizado al margen de la ley, autodenominado Estado Mayor
Central, para adelantar una negociación o diálogo de carácter político, a fin de
pactar un acuerdo de paz de conformidad con el articulo 188 y el numeral 4 del
articulo 189 de la Constitución Política de Colombia. mediante los cuales se le
impone al Presidente de la República, el deber de garantizar la plenitud de los derechos
y las libertades de todos los ciudadanos. asi como la obligación de conservar en todo
el territorio nacional, el orden público y restablecerlo donde sea turbado.

Apoyado no solo en el mandato constitucional, sino con la convicción de que este alto
objetivo ha sido respaldado por los jueces del más alto nivel, encargados de velar por
la supremacía y salvaguarda de la Constitución Nacional, me permito traer a colación
la Sentencia C-630 del 2017, del máximo tribunal constitucional del país, que entre
otras de sus múltiples decisiones, confirma dicha facultad, al señalar que "él Presidente
cuenta, de esta manera, con amplias atribuciones constitucionales y legales para
adelantar los diálogos de paz, tanto por las repercusiones inmediatas en el diseño de
la politica pUblica relacionada con la consecución de la paz, como por el impacto de tal
negociación frente al futuro de la colectividad y la satisfacción de los derechos y
libertades consignadas en la Carla Potítce"

Asimismo, resulta acertado recordar lo que dicha Corte manifestó recientemente en su

Sentencia C-069 de 2020, al precisar que "el ejercicio de la discreciona/idad
presidencial para mantener el orden püblico supone que el jefe de gobierno cuente con
todas las herramientas necesanas y suficientes para iniciar diálogos de paz cuando, y
con qwen, lo considere apropiado» ya que, "en Ultimas, la decisión respecto delmicio
de diálogos de paz con una organización al margen de la ley le corresponde Unica y
exclusivamente al presidente como jefe de Estado y de gobierno .•• ( énfasis fuera del
texto).

Que, mediante la Resolución No. 212 del 24 de julio de 2023, proferida por el Presidente
de la República, fueron reconocidos como miembros-representantes del autodenominado
Estado Mayor Central de las FARC-EP los señores CARLOS EDUARDO GARCÍA TÉLLEZ
identificado con cédula de ciudadanía No. 1.091.534.445, LEIDY TATIANA ROJAS
OLAYA, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.026.564.380, JAIME MUÑOZ
DORADO, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.061.689.296, JONATHAN JAIR
NARVÁEZ QUINTERO, identificado con cédula de ciudadanía No. 13.853.642, ADOLFO
BALLESTEROS FERNÁNDEZ. identificado con cédula de ciudadanía No. 80 034.719,
OSCAR OJEDA, identrñcado con cédula de ciudadanía No. 71.941.795, ALEXANDER
FARFÁN SUÁREZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 86.007.030 y JOSÉ LUIS
RODRÍGUEZ MORA identificado con cédula de ciudadanía No. 88.310.520, para que
participen en la fase preliminar de ahstamiento y en la Mesa de Diálogos de Paz, dirigida a
 ,
*-
FISCALÍA
.
Página 5 de 8 de la Resolución No. O 03 7 6 "Por fa cual se ordena fa suspensión
temporal de unas órdenes de captura"

obtener soluciones al conflicto armado, lograr la efectiva aplicación del Derecho

Internacional Humanitario, el respeto a los derechos humanos, el cese de hostilidades y el
pacto de acuerdos de paz tendientes a facilitar el desarme y la desmovilización del
autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP.

Que, a través del oficio OFl23-00137015 / GFPU 13020000 del 25 de julio de 2023, la
Oficina del Alto Comisionado para la Paz comunicó a la Fiscalía General de la Nación la
Resolución No. 212 del 24 de julio de 2023, proferida por el Presidente de la República y,
en consecuencia, solicitó la suspensión de órdenes de captura.

Que el artículo 2 de la Resolución No. 212 del 24 de Julio de 2023, proferida por el
Presidente de la República, dispone lo srguiente. "Por intermedio de la Oficina del Alto
Comisionado para la Paz, comunicar la presente Resolución a la autoridad correspondiente
para lo de su competencia en el marco de la Ley 2272 de 2022 y el Decreto 1081 de 2015.
La autoridad correspondiente suspenderá las órdenes de captura durante el término de la
vigencia del presente acto administrativo". (subraya fuera del texto).

Que el Presidente de la República, con el fin de proferir la Resolución No. 212 del 24 de
julio de 2023, consideró, entre otros aspectos, lo siguiente:

"Oue de conformidad con el numeral 4° del articulo 189 de la Constitución Política,

corresponde al Presidente de la República como Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y
Suprema Autondad Administrativa, conservar en todo el territorio el orden público y
restablecerlo donde fuere turbado;

Que el artículo 10 de la Ley 418 de 1997, mochficada, adicionada y prorrogada por la

Ley 2272 de 2022, establece que la dirección de todo proceso de paz corresponde al
Presidente de la República como responsable de la preservación del orden público en
toda la Nación.

Que la Corte Constitucional, en la Sentencia C-069 de 2020, señaló que la paz, como
finalidad y derecho individual y colectivo, demanda que las autondades busquen,
principalmente, salidas negociadas a los conflictos y, en consecuencia, "este deber
supone que el legislador no restrinja injustificadamente las potestades presidencia/es
para buscar el diálogo Con todo, a pesar de lo antenor, el deber de buscar una salida
negociada no significa que el presidente no conserve una amplia cuscrecioneiaed para
oetemnnet cómo. cuándo y con quién busca establecer diálogos, y cuándo debe usar
el aparato coercitivo del Estado para proteger los derechos de las personas !! el
ejercicio de la discrec1onalidad presidencial para mantener el orden público supone que
el Jefe de gobierno cuente con todas las herramientas necesarias y suficientes para
1nic1ar diálogos de paz cuando, y con quien, lo considere apropiado, sin necesidad del
concepto previo y favorable de sus subalternos. Estos pueden y deben econseter al
presidente, y proveerle todos los elementos de 1u1c10 necesanos para tomar una
decisión. Sin embargo, en últimas, la decisión respecto del inicio de diálogos de paz
con una organización al margen de la ley le corresponde única y exclusivamente al
presidente como jefe de Estado y de gobierno·.

Que el Presidente de ta Republica llene potestad constitucional para decidir cómo

cuándo y con quiénes llevar a cabo conversaciones para lograr el sometimiento de los
grupos armados organizados al margen de la ley, en su calidad de responsable
constitucional de la preservación del orden público en toda la Nación y, en tal medida,
del logfo de la convivencia pacifica.
 ,.,
*
FISCALÍA
' ...
Página 6 de 8 de la Resolución No. O 0376 'Por la cual se ordena la suspensión
temporal de unas órdenes de captura".

Que, nuevamente, revisada la base de datos de tas personas acreditadas por la Oficina del
Alto Comisionado para la Paz como exintegrantes de la extinta guerrilla de las FARC·EP,
se encontró, dentro del nuevo grupo de miembros representantes acreditados por el
Gobierno Nacional, que las siguientes personas han sido certificadas:

No. CEDULA RESOLUCION OACP

1 091.534.445 01 del 27 de febrero de 2017
2 13.853.642 11 del 5 de iunto de 2017
3 71.941.795 11 del 5 de lunio de 2017

Que, de acuerdo con lo expuesto, no cabe duda de que le corresponde exclusivamente al

Presidente de la República, como interprete autorizado de la normativa acerca de los
acercamientos y negociaciones de paz, reconocer el estatus a un grupo armado organizado
al margen de la ley, en virtud de las circunstancias especificas y particulares de cada uno.

Que, en ese sentido, el Jefe de Estado y Gobierno está constitucionalmente facultado,

también, para decidir si adelanta diálogos y negociaciones con miras a lograr acuerdos de
paz con tales grupos.

Que, en este caso concreto, frente al grupo armado organizado denominado Estado Mayor
Central de las FARC-EP, el Presidente de la República ha decidido, de manera sustentada
y argumentada, adelantar una "negociación o diálogo de carácter pouttco". decisión que
este Despacho debe respetar, en el marco de los principios constitucionales de división de
poderes y colaboración armónica entre los poderes públicos. Lo anterior, aunado a que en
el sistema juridico colombiano no hay ninguna prohibición clara y expresa para dicho
reconocimiento y adelantamiento de diáloqos de paz.

Que, en el marco de las negociaciones y diálogos de paz, el Gobierno Nacional reconoció

como miembros-representantes a unos integrantes del Estado Mayor Central de las FARC-
EP, con el fin de que participen en la fase preliminar de ahstamiento y en la Mesa de
Diálogos de Paz, dirigida a obtener soluciones al conflicto armado, lograr la efectiva
aplicación del Derecho Internacional Humanitario, el respeto a los derechos humanos, el
cese de hostilidades y el pacto de acuerdos de paz tendientes a facilitar el desarme y la
desmovilización.

Que, en virtud de lo contemplado en los articulas 2.1.6.1 y ss. del Decreto 1081 de 2015, la
Fiscalia General de la Nación procederá a suspender temporalmente las órdenes de
captura de las personas reconocidas como miembros-representantes del autodenominado
Estado Mayor Central de las FARC-EP. Esto, bajo el entendido que, según lo señala el
Gobierno Nacional en el oficio del 25 de julio de 2023 y en la Resolución No. 212 del 24 de
julio de 2023, proferida por el Presidente de la República, las personas aquí mencionadas
actúan como miembros-representantes de un grupo armado organizado al margen de la ley
que "decidió no suscribir el Acuerdo Final de Paz y continuó sus acciones como
grupo armado organizado al margen de la ley" (negritas fuera del texto).

Que la Fiscalía General de la Nación, en virtud del principio constitucional de buena fe,
estipulado en el artículo 83 de la Constitución Política, recibe los datos de identificación
suministrados de los miembros-representantes del autodenominado Estado Mayor Central
de las FARC-EP.
 '"
*
FISCALÍA
..
Pagina 7 de 8 de la Resolución No. O 0376 "Por la cual se ordena la suspensión
temporal de unas órdenes de captura·.

Que la suspensión de las órdenes de captura está supeditada al reconocimiento como

miembros representantes para que participen en la fase preliminar de alistamiento y en la
Mesa de Diálogos de Paz. dirigida a obtener soluciones al conflicto armado, lograr la
efectiva aplicación del Derecho Internacional Humanitario, el respeto a los derechos
humanos, el cese de hostilidades y el pacto de acuerdos de paz tendientes a facilitar el
desarme y la desmovilización, tal como lo hizo el Presidente de la República en la
Resolución No. 212 de julio 24 de 2023.

Que, previa solicitud del Presidente de la República, el Fiscal General de la Nación, a través
del artículo segundo de la Resolución No. 0-0373 del 21 de julio de 2023, resolvió:
�SUSPENDER TODAS y CADA UNA de las órdenes de captura dictadas o que sean
dictadas en contra de CARLOS EDUARDO GARCÍA TÉLLEZ, identificado con cédula de
ciudadanía No. 1.091.534.445 en los términos del parágrafo 2 del artículo 8 de la Ley 418
de 1997, modificado por e1 artículo 5 de la Ley 2272 de 2022, hasta el 24 de agosto de 2023
(subraya fuera del texto).

Que, por lo expuesto, la Resolución No. 0-0373 del 21 de julio de 2023 debe ser modificada,
en el entendido que CARLOS EDUARDO GARCÍA TÉLLEZ identificado con cédula de
ciudadanía No. 1.091.534.445 fungirá ahora como miembro representante para "participar
en la fase preliminar de alistamiento y en la Mesa de Dialogas de Paz, dirigida a obtener
soluciones al conflicto armado, lograr la efectiva aplicación det Derecho Internacional
Humanitario, el respeto a los derechos humanos, el cese de hostilidades y el pacto de
acuerdos de paz tendientes a facilitar el desarme y la desmovilización". Y, de acuerdo con
la solicitud del Presidente de la República, la suspensión regirá por el estricto término que
el Gobierno Nacional determine.

Finalmente, es importante advertir que, de los sistemas de información, se desprende que

ALEXANDER FARFÁN SUÁREZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 86.007.030,
miembro representante reconocido por el Presidente de la República, se encuentra privado
de la libertad en centro de reclusión. Cabe precisar que la suspensión de órdenes de
captura prevista en esta resolución no implica la revocatoria ni sustitución de ninguna
medida de aseguramiento, la concesión de ningún subrogado penal ni, en general, el
decreto de libertades bajo ninguna figura prevista en la ley.

Que, de acuerdo con el artículo 2.1.6.4 del Decreto 1081 de 2015, compilatorio del artículo
4 del Decreto 1980 de 2012, debe comunicarse la presente resolución, con el fin de que
sean realizados los registros correspondientes.

En mérito de lo expuesto, la Fiscal General de la Nación (A)

RESUELVE

ARTÍCULO PRIMERO: SUSPENDER TODAS y CADA UNA de las órdenes de captura

dictadas o que sean dictadas en contra de CARLOS EDUARDO GARCÍA TÉLLEZ
identificado con cédula de ciudadanía No. 1.091.534 445, LEIDY TATIANA ROJAS
OLAYA, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.026.564.380, JAIME MUÑOZ
DORADO, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.061.689.296, JONATHAN JAIR
NARVÁEZ QUINTERO, identificado con cédula de ciudadanía No. 13.853.642, ADOLFO
BALLESTEROS,FERNÁNDEZ, identificado con cédula de ciudadania No. 80.034.719,
OSCAR OJEDA, identificado con cédula de ciudadanía No. 71.941.795, ALEXANDER
 *
FISCALÍA
c.1,,-, ..,

Página a'de 8 de la Resolución No. O 0376 • Por la cual se ordena fa suspensión

temporal de unas órdenes de captura".

FARFÁN SUÁREZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 86.007.030 y JOSÉ LUIS
RODRÍGUEZ MORA identificado con cédula de ciudadanía No. 88.310.520, en los términos
del parágrafo 2 del artículo 8 de la Ley 418 de 1997, modificado por el artículo 5 de la Ley
2272 de 2022. Lo anterior, de conformidad con la Resolución No. 212 del 24 de julio de
2023, expedida por el Presidente de la República, por el estricto término que el Gobierno
Nacional requiera

ARTÍCULO SEGUNDO: MODIFICAR el artículo segundo de la Resolución No. 0-0373 del

21 de julio de 2023, en el sentido de que la suspensión de las órdenes de captura de
CARLOS EDUARDO GARCÍA TÉLLEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.
1.091.534.445, regirá por el estricto término que el Gobierno Nacional determine, de
conformidad con la Resolución No. 212 del 24 de julio de 2023, expedida por el Presidente
de la República.

ARTÍCULO TERCERO: El señor ALEXANDER FARFÁN SUÁREZ se encuentra privado

de la libertad en centro de reclusión. La suspensión de órdenes de captura no implica la
revocatoria ni sustitución de ninguna medida de aseguramiento, la concesión de ningún
subrogado penal ni, en general, el decreto de libertades bajo ninguna figura prevista en la
ley.

ARTÍCULO CUARTO: COMUNICAR, de conformidad con el artículo 2.1.6.4 del Decreto

1081 de 2015, a las autoridades de policía judicial correspondientes, de carácter nacional
e internacional, incluyendo a la INTERPOL, a efectos de que, en el marco de sus
competencias, implementen la presente Resolución.

ARTiCULO QUINTO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

Dada en Bogotá D.C., el 2 7 JUL 2023

y;:uu:/
MARTHA JAN&T�ERA
Fiscal General de .i{"'N.ación (A)1

NOMBRE FECHA
Enrique Rumbo Luquez 26 de Julio de 2023
Proy.ctó; De acho V,ceí1$C81 General de la Nac,é,n
Fan!h Perez a .. ntero
F,scal Delegado an\l! Tnbunal de D,stnto 27 de JUiio de 2023
0e,s o V1ceflsc.;il General de la Nacón
Los amba firmantes declaramos que hemos revisado el documento y lo encontramos a1ustado a la1 normas y dtspos,e,ones legales vigenles
r lo tanto bt"o nues!Jll sabolidad lo sentamos ra f.-ma

' Ausencia Temporal del señor fi9cal General· "( ¡ Cualquier acto o serv,cio que se requiera por parte del fÍ$Cill General de la Naaón.
sera asumido por la Vicefisc:al General de la Naaón, con as,gnación de funciones del despacho del Sei'ior Fiscal General de la Na<Xln, en
cumphm,e.nto del ,neis.o 3 del articulo 5 del decreto Ley 021 de 2014 y el numeral 5 del artículo 15 del decreto Ley 016 de 2014 Decreto Ley
021 de 201� ARTÍCULO 3. Defin,e,ón de SltlJaciones Adm,n,sttabvas Las s�u.aC10ne1 administrativas son las dilerentes c,rcun$tanc,1s en la1
que pueden encon!Jllrn los seMdores de 11 Flscalla Gene<al de la Nac,ón y de sus entidades adsor,tas, en 'o'lrtud de su relae.ón legal y
reglamentaria: D&creto 016 de 2014 Articulo 15 Numeral 5. Reemplazar al Fiscal General de la Naeión en sus ausencias temporales o
defimtivas. En 111 ausencias temporales roo se requen111 deslgnacl6n especial. 11 se trata de una ausencia defonibva. incluido el vencimienlo del
periodo. eJerceré el earvo haste cuando el lltular tome poses>6n del mismo.