CHAPITRE 11 

: Assainissement.
 11.1. Généralités :
D'une façon générale dans tous les endroits ou l'homme réside, et de plus forte raison dans les
agglomérations, les eaux de toute nature ne peuvent être laissées ruisseler naturellement. Elles
doivent être dirigées vers le milieu naturel et traité avant leur rejet définitif. L’assainissement
désigne alors l’ensemble des moyens de collecte, de transport et de traitement d’épuration des
eaux usées et des eaux pluviales avant leur rejet dans les rivières ou dans le sol. Les
principaux objectifs de l’assainissement sont :

 Assurer l’évacuation et le traitement des eaux usées et des eaux pluviales.

 Minimiser les risques sur la santé de l’homme et sur l’environnement.
 Assurer la protection des biens et des personnes en cas d’intempéries.

11.2. Les systèmes d’assainissement :

Pour évacuer les eaux pluviales et les eaux usées des bâtiments vers le réseau public, plusieurs
types de systèmes d’assainissement existent.

11.2.1. Le système unitaire :

Dans ce cas, il n’existe qu’un seul réseau qui permet un branchement unique recevant les eaux
domestiques (usées) et pluviales.

Figure 11.1  : Exemple de système unitaire.

  Avantages du système unitaire :
 La simplicité d’exécution.
 L’économie pendant la conception et l’entretien.
 Il n'y a pas d'erreur de branchement.
 Facilité de réalisation.
 Inconvénients du système unitaire :
 Risque de dépôt polluant par temps sec.
 Perturbation du fonctionnement de la station d’épuration à cause de la variation
des débits.
 Surdimensionnement du réseau à cause du cumul des débits.

11.2.2. Le système séparatif :

Il comprend deux réseaux différents. L’un pour collecter les eaux usées vers la station de
traitement, l’autre pour collecter les eaux pluviales vers un point de rejet dans le milieu
naturel.

Figure 11.2  : Exemple de système séparatif.

 Avantages du système séparatif :

 La station d’épuration travaille efficacement car elle reçoit le même débit.
 Le rejet des eaux pluviales vers plusieurs exutoires est possible.
  Inconvénients du système séparatif :
 Problèmes d’auto-curage en tête du réseau d’évacuation des eaux usées.
 Coût plus élevé que le système unitaire.
 Exécution plus difficile.

11.2.3. Le système pseudo-séparatif :

Ce système est conçu de telle manière à recevoir les eaux usées, et une fraction des eaux de
ruissellement (toiture, cours, jardins) tandis que les eaux de ruissellement en Provenance des
chaussées sont transitées par des caniveaux et par quelques tronçons d'ouvrage pluviaux.

Figure 11.3  : Exemple de système pseudo-séparatif.

11.3. Etude d’assainissement en eaux pluviales :

Toute étude d’un réseau d’assainissement en eau pluviale nécessite à l’étape initiale la
détermination des débits d’eaux à évacuer. L’évaluation de ces débits fait l’objet de
nombreuses études théoriques depuis bien longtemps. On distingue plusieurs méthodes
d’estimations de ces débits mais dans le contexte de notre projet on a décider d’utiliser la
méthode rationnelle . Cette méthode est fondée sur le concept du temps de concentration tc du
bassin versant en amont du point où s’effectue le calcul.

 le débit de pointe ne peut être observé que si l’averse a une durée au moins égale au
temps de concentration. A ce moment là, en effet, la totalité du bassin contribue à la
formation de la pointe du débit,
  Le débit de pointe est proportionnel à l’intensité moyenne maximale de l’averse
déterminée avec un intervalle de temps égal au temps de concentration
Soit : i M=¿ a ×t −b
c
¿

 Le débit de pointe a la même période de retour T que l’intensité iM qui le provoque.

Ceci suppose le coefficient de ruissellement C soit constant.

Dans ces conditions, à l’exutoire A de la surface d’eau pluviale de surface A, le débit de

pointe Qp s’écrit : Q p=C ×i M × A

11.3.1. Calcul du temps de concentration :

on a calculé le temps de concentration par deux méthodes afin d’utiliser la moyenne comme
étant le temps de concentration du projet.

 La formule de Ventura- Passini nous permet d’écrire la relation suivante :

tc=76 ×
√ A
I

Avec :

tc : Temps de concentration en minute (min).

I : Pente selon le parcours de l’eau en mètre par mètre (m/m).

A : La surface en km².

tc =76 ×
√ A
I
=76 ×
√0.023 × 0.043
1
=2.40 min

11.3.2. Calcul de l’intensité moyenne de pluie :

i M =¿ a ×t −b
¿
c

Les paramètres a et b sont des données régionales. Ils diffèrent donc d’une région à une autre.
Dans le cas de la ville de Sfax on retient que :

T(ans) 5 10 20
SFAX b -0,62 -0,62 -0,62
a 4,52 5,01 5,84

Tableau 11.1  : Paramètres régionaux de la ville de Sfax.

 T(ans) 5 10 20
b -0,62 -0,62 -0,62
a 4,52 5,01 5,84
i(mm) 33,255328 36,860441 42,967061
Tableau 11.2  : Intensité moyenne des pluies.

11.3.3. Détermination du coefficient de ruissellement :

On définit le coefficient de ruissellement comme étant la moyenne pondérée des coefficients

correspondants aux surfaces revêtues et ceux qui correspondent aux surfaces naturelles
perméables. Des valeurs de certains coefficients de ruissellement sont données dans le tableau
suivant :

Toits Valeurs extrêmes Valeurs moyennes

Métal et ardoise 0,70 - 0,99 0,9
Tuiles 0,60 - 0,95 0,85
Asphalte 0,55 - 0,95 0,85

Tableau 11.3  : Valeurs des coefficients de ruissellement.

Dans notre cas on a un
plancher terrasse recouvert d’ardoise donc on va utiliser C = 0.9.

11.3.4. Evaluation du débit d’eau pluviale :

Q=C ×i M × A

T(ans) 5 10 20
b -0,62 -0,62 -0,62
a 4,52 5,01 5,84
i(mm) 33,255328 36,860441 42,967061
Q m3/s 0,0296006 0,0328095 0,038245
Tableau 11.4  : Valeurs des coefficients de ruissellement.

11.3.5.
Dimensionnement du conduit de descente d’eaux pluviales :

 Choix de la méthode de calcul :

Pour dimensionner les conduits, on a choisi une période de retour T = 20 ans et nous avons
utilisé la formule de Manning-Strickler. Cette formule nous permet de déterminer la section
du conduit qui assurera l’évacuation du débit maximal d’eau pluviale que recevra notre
immeuble.

La formule de Manning-Strickler se traduit par :

2 ∕3 1∕2
Q=K × R h × I × Sm

A partir de cette expression de la formule de Manning-Strickler on en déduit que l’expression

du diamètre du conduit se traduit par :

[ ]
5 /3 3
Q ×4 8
D=
K × π × √I

Avec :

K = 100 pour une conduite en PVC.

I = pente 1%.

Q = 0.038 m3/s.

[ ] [ ]
5 /3 3 5 /3 3
Q ×4 8 0.038 × 4 8
D= = =0.114 m
K × π × √I 100× π × √ 0.01

Donc on adopte un conduit en PVC ϕ =160 mm pour les descentes d’eaux pluviales.

 Vérification de la vitesse d’écoulement :

V =Q ∕ S (m/s )=0.038/0.020=1.90 m/s ≤ 2.50 m/s
 Condition de vitesse vérifiée.

11.4. Etude d’assainissement en eaux usées :

L’assainissement d’une agglomération a pour but d’assurer la collecte, le transit de l’ensemble
des eaux polluées et de procéder aux traitements avant leur rejet dans le milieu naturel par des
modes compatibles avec les normes de l’environnement. La réalisation d’un système
d’évacuation des eaux usées constitue donc une étude très importante dans une agglomération.
Dans tous les projets d’assainissement des eaux usées en Tunisie, l’ONAS (Office Nationale
de l’Assainissement ) favorise le réseau séparatif pour optimiser les dimensionnements de la
station d’épuration.
 11.4.1. Estimation du nombre de personnes :

On admet que chaque local recevra en moyenne 10 personnes par jour alors on a pu estimer le
nombre de personne que recevra l’immeuble en moyenne. Les résultats sont consignés dans le
tableau ci-dessous :

Nombre de bureaux Nombre de personne

Personnes/ Local
Joint 1 Joint 2 Joint 1 Joint 2
RDC 10 4 1 40 10
1er étage 10 3 2 30 20
2e étage 10 6 4 60 40
3e étage 10 6 4 60 40
4e étage 10 3 2 30 20
Total 220 130
Tableau 11.5  : Estimation du nombre de personne dans l’immeuble.
 11.4.2. Calcul du débit d’eaux usées :

 Détermination du débit moyen journalier  :

On admet une consommation journalière de 10 l/s par personne ce qui nous permet d’avoir
2200 l/s pour le joint 1 et 1300 l/s pour le joint 2.

Le débit moyen journalier se traduit par l’expression suivante :

Nper s ×C s ×T r
Qm =
24 ×3600

Avec :

Npers : Nombre de personnes.

Cs : Consommation spécifique en l/jour/personne.

Tr : Taux de rejet généralement pris égal à 1.00 pour les eaux usées bureautiques.

Nombre de personne Qmj

Tr Cs
Joint 1 Joint 2 Joint 1 Joint 2

220 130 1 10 0,02546296 0,015046296

Tableau 11.6 : Récapitulatif des débits moyens journaliers.


Détermination du débit de pointe journalier  :

Pour avoir la consommation du jour le plus chargé de l’année, on introduit un coefficient de

pointe journalier Kpj qui est pris égal à 1.50 pour les locaux à usage bureautique. Le débit de
pointe journalier se traduit alors par la formule suivante :

Q p =K p j × Q mj
j

Qmj Qpj
Kpj
Joint 1 Joint 2 Joint 1 Joint 2

0,02546296 0,015046296 1,5 0,0381944 0,0225694

Tableau 11.7 : Récapitulatif des débits de pointe journaliers.
  Détermination du coefficient de pointe horaire :

Le coefficient de pointe horaire est un coefficient de majoration qui exprime les variations
horaires de débits.

Le coefficient de pointe horaire se traduit alors par la formule suivante :

(
K p h=inf 1,5+
2,5
√ Qp j ) (
; 3 =inf 1,5+
2,5
√ 0.038 )
;3 =3 .00

 Détermination du débit de pointe horaire :

Le débit horaire de pointe par temps sec est le débit horaire que le système de traitement
d'eaux usées peut traiter dans une utilisation maximale de l'installation par temps sec. Le débit
horaire de pointe est le débit moyen maximum constaté sur une période d'une heure. Il se
traduit par l’expression suivante :

Q p h=K ph ×Q Pj

Qpj Qph
Kph
Joint 1 Joint 2 Joint 1 Joint 2
0,0381944 0,0225694 3,00 0,1145833 0,067708

Tableau 11.8 : Récapitulatif des débits de pointe horaire.

11.4.3. Dimensionnement des conduits d’eau usées :

 Choix de la méthode de calcul :

Pour dimensionner les conduits, on a choisi une période de retour T = 20 ans et nous avons
utilisé la formule de Manning-Strickler. Cette formule nous permet de déterminer la section
du conduit qui assurera l’évacuation du débit maximal d’eau pluviale que recevra notre
immeuble.

La formule de Manning-Strickler se traduit par :

2 ∕3 1∕2
Q=K × R h × I × Sm

A partir de cette expression de la formule de Manning-Strickler on en déduit que l’expression

du diamètre du conduit se traduit par :
 [ ]
3
Q ×4 5 /3 8
D=
K × π × √I

Avec :

K = 100 pour une conduite en PVC.

I = pente 1%.

Q = 0.038 m3/s.

[ ] [ ]
3 3
Q ×4 5 /3 8 0. 18.10−3 × 45 /3 8
D= = =0. 067 m
K × π × √I 100× π × √ 0.0 06

Donc on adopte un conduit en PVC ϕ =160 mm pour les descentes d’eaux usées et un PVC
ϕ =250 mm pour le rejet vers le réseau existant.

Le réseau existant est de section ϕ =400 mm, il est donc suffisant pour évacuer nos débits
d’eaux usées.