You are on page 1of 7
ISSN 2176-2864 Eficiéncia de fungicidas multissitios e fertilizantes no controle da ferrugem- asidtica da soja, Phakopsora pachyrhizi, na safra 2014/15: resultados sumarizados dos ensaios cooperativos ‘As doencas que incidem na cultura da soja representam uma das principals, ‘ameagas & produtividade e competitividade nacional. As perdas anuais de producdo por doengas sio estimadas em cerca de 15% a 20% (TECNOLOGIAS, 2013). A utilizago de fungicidas para o controle de doengas na cultura iniciou ‘com 0 surto epidémico de oidio (Microsphaera diffusa), na safra 1996/97. Posteriormente, 0 aumento da incidéncia das doengas de final de ciclo (Septoria lycines e Cercospora kikuchil, principalmente em fungéo do cultivo intensivo € da auséncia de rotagdo de culturas, também demandaram o registro de fungicidas (TECNOLOGIAS, 2013). Com o surgimento da ferrugem-asidtica (Phakopsora pachyrhizi, no Brasil, em 2001 (YORINORI et al., 2005), novos produtos foram registrados. Entre outras doengas também controladas por fungicidas, pode- 30 citar @ mancha-alvo (Corynespora cassiicola), a antracnose (Colletotrichum truncatum), 0 mofo-branco (Sclerotinia sclerotiorum) e a mela (Rhizoctonia solani AGI). Dentre os principais modos de a¢ao utilizados no controle de doengas na cultura da soja destacam-se os Motil Benzimidazol Carbamato (MBCs), 0s Inibidores de Desmetilaco (DMIs), os Inibidores de Quinona Oxidase (Gols) e, mais recentemente, a nova geracdo de moléculas Inibidoras da Succinato Desidrogenase (SDHIs). Apesar da grande contribuigdo que os fungicidas sistémicos, sitio-especificos, proporcionam no controle de doengas, seu uso intensivo pode ter como consequéncia a selecdo de isolados de fungos menos sensiveis ou resistentes. Populacdes do fungo C. cassiicola resistentes @ MBC & de P. pachyrhizi menos sensiveis a DMI tém sido relatadas (XAVIER et al., 2013; SCHMITZ et al., 2014). Eficiéneia de fungicidas muitssitios e fertlizantes no controle da ferrugem-asitica da sola, Phakopsora pachyrhiz, na safra 2014/16: resultados sumarizados dos ensaios cooperatives. ‘0 numero limitado de modos de aco de fungicidas disponiveis para controle de doengas na cultura da soja, associado a populagdes menos sensiveis de fungos jé observadas no campo, e a baixa eficiéncia de ingredientes ativos isolados, dificultam a utilizac0 de estratégias de manejo de resisténcia como a rotacao de modos de ago. A avaliagdo da eficiéncia de fungicidas com diferentes modos de ago é essencial para aumentar as opcées de controle de doencas na cultura da soja, O objetivo deste trabalho é apresentar os resultados sumarizados dos ‘ensaios cooperativos com fungicidas multissitios e fertiizantes, realizados na safra 2014/15, para controle de doenca na cultura da soj Material e Métodos Com 0 objetivo de avaliar a eficiéncia dos fungicides multissitios e fertilizantes, isolados e associados, foram realizados dois protocolos, na safra 2014/15, por 18 instituicdes em 19 locais (Tabela 1). Tabela 1. Instituizées, locais © datas do da 60 1. Universidade Estadual de Ponta Grossa Ponta Gross 26-nov-14 2. IMAmt / UFMT Primavera do Bder-14 3. Fundacio Chapadi CChapadio do Sul, MS 28-nov-14 4. CWR Pesquisas Agricola Ltda. Palmeira, PR Bnov-14 5. UninV Rio Verde, GO tedert4 6. Agrodinémica Decioléndia, MT 16-n0v-14 7. Embrapa Soje Londrina, PR Baen14 8, Agro Carragal Pesquisa e Protecio de Plantas Rio Verde, GO r0-den14 ‘8. Fundapio Mato Grosso Campo Nove do Parecis, MT 11-nov-14 10. Fundo¢o Mato Grosso Campo Verde, MT 13.n0¥14 11, Fundogo Mato Grosso Pedra Preta, MT Tede-14 12, Fundagio Mato Grosto Primavera do 1-now-14 13, Clreulo Verde Lule Eduardo Magaihies, BA 3-dez-14 Maus da Sorra, PR tedea-14 Ubertandia, MG 302-14 16. Instituto Phytus Sante Maria, RS Gde14 17. Instituto Biolégico Pauls, SP det4 18. CTPA/ Emeter ‘Senador Canedo, GO 24-novl4 26-nov-14 primeiro protocolo foi realizado com os fungicidas multissitios ¢ fertilizantes isolados (Tabela 2) e o segundo com os produtos utilizados em associagao a jas piraclostrobina + epoxiconazol 66,5 + 25 gi.a. ha’ (Opera®, BASF) e piraclostrobina + fluxapiroxade 116,55 + 68,45 q i.a. ha” (Orkestra SC®, BASF) (Tabela 3). Allista de tratamentos (Tabelas 2 ¢ 3), 0 delineamento experimental e as .3e8 foram definidos com protocolo Unico, para a realizacdo da sumarizacéo conjunta dos resultados dos ensaios. Os fungicidas dos tratamentos 2 5, 8, 9, 12 a 14 (Tabela 2) apresentam registro no MAPA para controle de Cercospora Aikuchil (tratamentos 2 a 5, 13 6 14), Septoria glycines (tratamentos 4, 5, 9, 13 e 14), Corynespora cassiicola \tratamentos 4, 5 e 14), Phakopsora pachyrhizi tratamentos 12 a 14), Sclerotinia sclerotiorum (tratamentos 8 @ 12), Microsphaera diffusa (tratamento 14), Colletotrichum truncatum (tratamento 14), Rhizoctonia solani (tratamento 14) @ Peronospora manshurica (tratamento 9) fg. Arbo, Urea Fa ‘bearer cr ‘ra Borin, Ina tiga, Comin Sete Stag et a. Aetna, ered, wirenn@agconamse net. en Sry Vedi 0.6 re. Arar, EWR Pnsn Rae "ize Urabe nu! Porte ‘venmncOowen Eficiéncia de fungicidas mutissitios fertiizantes no contr ne sara 20141 (0s fungicidas dos tratamentos 7 e 10 apresentam Registro Especial Tempordtio (RET) Ill. Os produtos dos tratamentos 6 e 11 so registrados no MAPA como fertiizentes na cultura da soja. 0 delineamento experimental foi blocos a0 ‘acaso com quatro repeticées. Cada repeticéo foi ‘constituida de parcelas com, no minimo, seis linhas de cinco metros. As aplicacées iniciaram-se no pré-fechamento das linhas de semeadura @ os dois protocolos foram conduzidos na mesma érea em cada local. No primeiro protocolo (Tabela 2) foram realizadas, cinco aplicagées, com intervalo médio de 11_ dias entre @ primeira e @ segunda aplicacao, 11 dias entre a segunda @ a terceira, 10 dias entre a terceira e a quarta e 9 dias entre a quarta e a quinta aplicaco. No tratamento 14 (trifloxistrobina + protioconazol) foram realizadas trés aplicagées com intervalos médios de 23 @ 14 dias apés a primeira © a segunda aplicacao, respectivamente, No segundo protacolo (Tabela 3) foram realizadas ‘rs aplicagdes com intervalos médios de 21 e 15 dias apds a primeira ¢ a segunda aplicac respectivamente. Para a aplicagao dos produtes foi utilizado pulverizador costal pressurizado com CO, e volume de aplicagao minimo de 120 L ha’. jvo (i.2.), produto comercial {p.c.) 1 testemunha 2. oxicloreto de cobre 3. oxicloreto de cobre 4 mancozebe’ 5 mancozebe’ 6 sulfato de cobe 7. propinebe'* 8 fluazinam’ 9 elorotalonit 10 metiram* 11 fostonatos orgénicos/éc. carboxlico! fostitos/Nn”* 12. cloretos de etibenzaiconio 13. szoxistrobina? 14. trifloxisvobina + protioconazo!” da feruger-asitica da soja, Phakopsora pachyrhisi, resultados sumarizados dos enssios cooperstivos.. Foram realizadas avaliacbes da severidade e/ou incidéncia das doengas no momento da aplicago dade periodicamente apés a iiltima aplicagdo; da desfolha quando a testemunha apresentou ao redor de 80% de desfolha; da produtividade em érea minima de 5 m* centrais de cada parcela e do peso de 1000 gros. conjunta, foram utilizadas as avaliagées da severidade, realizadas entre os estédios fenol6gices RS {inicio de enchimento de ros) e RG (vagens com 100% de granagao) © da produtividade. Foram realizadas andlises de variancia exploratéria, para cada local. Nas andlises individuais foram observados 0 quadrado médio residual, 0 coeficiente de variagéo, 0 coeficiente de assimetria, 0 coeficiente de curtose, a normalidade da distribuiglo de residuos (SHAPIRO; WILK, 1968), a aditividede do modelo estatistico (TUKEY, 1949) ¢ a homogeneidade de variancias dos tratamentos (BURR; FOSTER, 1972). 0 teste de comperagdes miltiplas de médias de Tukey (p=0,08) foi aplicado 8 andlise conjunta, a fim de se obter grupos de tratamentos com efeitos semelhantes. Todas as anélises foram realizadas em rotinas geradas no programa SAS® versio 9.1.3. (SAS/ STAT, 1999). dose dos fungicidas e fertlizantes nos tratamentos isolados 2014/16. 294 Difere®, Oxiquimics 08 588 Difere®, Oxiquimics 1 ©1125 Unizab Gold, UPL 18 ©1500 ——_Unizeb Gola, UPL 2 119,85 Cuproquart, Nortox 0.78 1400 PNR, Bayer 2 500 Frowneide® ISK 1 1000 —_—Bravonil 500°, Syngenta 2 1050 PNR, BASF 18 na. Aminotec, Spraytec 02 50 Fagatex®, 883 05 50 Prion®, Syngenta 2 60+ 70 _Fox*, Bayer o4 ‘Wadclonado Rares 0.25%; “adicionoda Fulies 60 ml ha; Ydicionede Nimbus 0.5% viv: “RET If. *Repitrade coma ferizanes, PNR - ‘produto no reaitrado. nnd 58 apa. 4 Eficiéncia de fungicidas muitssitios e fertlizantes no controle da ferruger-asitica da sola, Phakopsora pachyrhiz, ina eafra 2014/15: resultados sumarizados dos ensaios cooperativos. Tabela 3. Ingrodiontes ativos (i |, produto comercial (p.c.) ¢ dose dos fungicid associados para 0 controle de doencas na cultura da soja, safra 2014/15. arene) ee) 1 tester 2 pracoaobina + epoiconao! 05 +25 peat os. 4 praosrobine + epxiconao!’soxcloret de cob 065+ 250294 Opa" eDtere® oseos ‘ommmnanetine + epeteenenet amannemie ES {5 praconobine + oponconao!wsulato de core! 665 + 260113,85 Opera e Cuwroquer 078 {6 praclototina + epesconaza!e opine! 8.5 + 2501400 Opa a PAR 08420 665+ 254500 Oper e Frowncia? 0561.0 7 praceeobing + epoxiconazal' @fuzinan 8 practosrobina + sponiconaa« meter? pircostbine + epxiconazo «fut! piraclosrbine + apxiconza!'# creas de eibaaaetnla piraclonbing + Muxaionede! 19. pdlsobine + Rsapiroxade' e oniloret de etre ttagserteemtammincseneiteieeeset ‘11055 + 6846 61125 Orknata SC a Unized Got O56 1. (E+ e100 Ope mwenn sem). OHeRer 655 + 2501050 Opera pu os es 088 + 25en Opera Aminotec 052035 (pera? oFopat os 208 OneeeraSc* 038 55 + 88.45 0206 Ortetr SC* a iter 038 208 1 praclstotne + faprxace! «slat de cobrat 196.55 + 56,456 113,85 Orkente SC* Cuproqua. 0.35 20.78 16 peasoarbine + Muxaponade! © propinabe? 118.85 + 584561400 Onna Ste PA 026020 196.55 + 56.45 «500 Orkeste Se Frowncide® vase 10 17 pradeatroina + Mapoxade! efussinam 18 pceatobina + txaphoade!e coral Pirasostrbinn + hnaponade!¢ matran? 20. pradostobina + fnaproxade! a fosttos* 21 piaclotobine + fhaaproxae' creas de etiberaaic no nt 58,45 0 1050 Orne SCP a PRA 028618 35 +5545 en0. Oreste SC* eAminctec 0.38 90.38 5 + GRAS A 50 Oana SC eFegatex® 026008 “Aaiconado Aavat 08 Ihe ediionedo Fltes 50 ml ha antes do Aminotec: *RET Ml *Regisirado como feriizante. PRR - =o ee ale. Resultados e Discusséo ‘A doenga comum nos ensaios e que foi possivel realizar a sumarizaco conjunta foi a ferrugem. (Phakopsora pachyrhizi). No momento da primei aplicago dos tratamentos, em 16 ensaios néo havia sintomas de ferrugem @ em trés havia tracos de ferrugem. No pratocolo com aplicacao dos produtos isolados, ‘as menores severidades foram observadas para 0 ‘tratamento com trés aplicacées de trifloxistrobina + protiocenazol 60 + 70 gia, ha’ (T14 - 20,6%) (Tebela 4). Entre os multissitios, a menor severidade foi observada para o tratamento com mancozebe 1500 gi.a. ha" (T5 - 24,9%), seguido dos tratamentos com mancozebe 1126 g i.a. ha (T4 = 31,2%), oxicloreto de cobre 588 g i.a. ha" (T3 - 32,7%), clorotalonil 1000 g i.a. ha? (T9 - 32,5%) € fluazinam 500 gia. hat (T8 - 33%). proce ni egavedo, A correlaco (r) da variével severidade com produtividade foi de -0,98 (p<0,001). A maior produtividade foi observada para o tratamento com trés aplicagées de trfloxistrobina + protioconazol 60 + 70 gi.a. ha’ (T14 - 3363 kg ha"). Entre os, multissitios, a maior produtividade foi observada, para os tratamentos com mancozebe 1500 g i.a, hha (T5 - 3104 kg ha"), mancozebe 1125 g (T4 - 3016 kg ha’), fluazinam 500 g i.a. ha" (8 = 3020 kg ha") @ clorotalonil 1000 g i.a. ha" (9 - 3012 kg ha"). Na anélise conjunta dos ensaios do protocolo doi com associagéo dos protetores, foram eliminados 08 locais 1 © 6 para a varidvel severidade e local 1 para a variével produtividade, por no atenderem ‘08 pressupostos para realizacéo da ANOVA. A severidade de todos os tratamontos foi inferior & da testemunha sem controle (T1 - 80,4%) (Tabela 5). {ertlizantes avaliados em tratamentos SS os ficidncia de fungicidas mutisstios efertiizantes no controle daferrugem-sidtica da soje, Phakopsora pachyrhic, ina selre 2014/15: resultados sumorizados dos enssios cooperstivos. ‘abea 4; Savrdade da fuga, porertagem de conrole() em lao tesemunha sam fungicide, prodded @ tratamentos. Média de 19 ensaios. Safra 2014/15. 6 sulfato de cobro® 7. propinebe'* @ fuszinam’ 10. metiram* 11 fostonetos orgtricos/se. carboxtices/fostitosMn'* 12 cloretos de etibenzalcénio 13 azoxistrobina® 14 witloxisuobina + protioconszo!’ ev. % (0 20 tratamento com a maior produtividade, para os diferentes js RP fc co 31 204 wee 8 so 288 cD tae ee | 2H Moo «79H 83 REE 500 3301 8toD a0 (325 8 orz BD 10 2 eE—_. neo a8 coast EG so sk SE e170 2061 74RD A 74 _ os ‘ads engids da moun love, ne coune, no derom entre oi pelo tert de Tukey (p=0,08)Adiionado Aurao 0.26% adconedoFuttecB0 mL he's ‘Nalclonede Nimbus O:6% viv "RET I, "Regitado come ferlants. PNR ~ produto nfo regietado. na. ~ nfo 8 oboe, Tabela 8. Sovoridas ‘ratamentos "tact | 2 piclonvotina + epoxiconazl’ 3 piaclostrotine + epoxcanazl' ailreto de cobre S pmwncone + epee! esd co" 1 pindnevbin + spoon «prope! 2 prndowetne + encanta 10 pinorocbie + epncnea foto 1 proswdine + epxcones! 6a 12 placereeie +node! 12 pledosvobe + traprnas' vet dobre ‘dedeeteesneeeeretereenty 1S peedorvbia + Rmapronad' a ucote! 18 prcuvetne + frphoreds propia? 17 picosvtina + fraonnd' sam “18 predosvoin + apna! ecco 10 predate + Moaponads' met? 21 peedoevobin + tnoionade! foto! Aunuprnade's cto esto fe sbonrsetnio cv. da ferrugem, porcentagem de controle {C) em relacdo 8 testemunha sem fungicida, produtividade & porcentagem de reduc de produtividade (RP) em relacéo ao tratamento com maior produtividede, para os Média de 17 ensalos para severidade e 18 para produtividade. Safra 2014/15. : 5 226832 055 + 25 2 mer! 2 55+ 25020 9 4 FAS 2827 FS eee en 66542801400 © «4750 417A GH 17 805+ 250600 4.108886 ° 5 + 25 8 1080 4 2802 FGH 18 +260. At 8 655 + 25050 me 2545 2% 116,55 + 58.45 5 cD 11855 + 58450206 2911 643248 11855 + 58450 119.85 90.21 62 m0 aB 11658 + 684561400 20.71 eae 11055 + 88452600 261) 84ST AO 116,58 + 68.45 6 1050 6 = stec | # 11656 + $845 ena. ee 116,55 + 58.45 050 87 ‘Médies segues de mou love, na cotune no darem ene i pelo eee de Tukey (p= 0,08)'Adconedo Assit 0: | ha “eionade Fue 60 mi he’ liver So Aineec, EY I, ARepitredo com feruzants. PNR - produto nfo ragiarado. na. - nfo so apen 5 Eficidncta de fungleldas multiaioe «fertitzantes no contro da ferruger-asidice da soja, Phakopeora pachyrhis, 6 | nesefra 2014/16: resutedos sumerizados dos enssios cooperstivos. Para os tratamentos em aplicagdo piraclostrobine + epoxiconazol 66,5 + 25 gi.e. ha’, somente 2 severidade dos tratamentos com fosfonates orgénicos/ écido carboxficos/ fosfitos/ Mn {T10 - 63,3%) e cloretos de etibenzalcénio (111 - 60,7%) ndo diferiram significativemente do tratamento com piraclostrobina + epoxiconazol 66,5 + 25 gi.a. ha" sem associagéo (T2 - 62,4%). A menor severidade foi observada para a associagdo com mancozebe 1125 gi.a. hat (T4 = 37,3%), seguido de oxicloreto de cobre 284 g a. ha* (73 - 44,1%), metiram 1050 g i.a. ha (TS - 44,2%), clorotalonil 1000 g i.a. ha" (TB - 45,6%) @ sulfato de cobra 113,86 gi.a. ha" (T5 - 46,6%). ‘Apeser da redugéo significative da severidede com 2 aplicagso associada, nenhum tratamento com piraclostrobina + epoxiconazol 66.5 + 25 gi.e. ha? se iqualou a0 tratamento com piraclostrobina + fluxapiroxade 116,56 + 58,45 q i.e. he" isolado (712 - 34,7%). Para as aplicagdes associadas 20 fungicids piraclostrobina + fluxapiroxede 116,55 + 58,45 gia, ha’, de forma semelhante ao tratamento com piraclostrobina + epoxiconazol 66,5 + 25 9. La, ha, a severidade dos tratamentos com associagdes de fosfonatos orgénicos/ écido carboxtlices/ fostitos/ Mn (T20 - 38,5%) @ cloretos: de etilbenzalobnio (T21 - 34,3%) nBo diferiram significativamente do tratamento sem associacB0 (T12 - 34,7%). As menores severidedes foram observedes pera os tratamentos com mancozebe 1126 gi.a, ha" (T14 - 26,7%), fluazinam 600 g het (117 - 26,1%1, clorotalonil 1000 g i.a. he (718 - 28,2%) @ metiram 1050 gia. ha" (T19 28,1%) seguido de oxicloreto de cobre 294 g ha? (113 - 29,1%), sulfato de cobre 113,85 9 hha (TSS - 30,2 %) e propinebe 1400 g i.2. ha (716 - 29,7%). ‘A correlagiio (r) da varidvel severidade com produtividade foi de -0,98 (p<0,001). Todos 08 tratamentos apresentaram produtividads estatisticamente superior & testemunha sem controle (Tabela 5). Para as aplicagdes associadas {20 fungicida piraclostrobina + epoxiconazol 66,5 + 25 ge, ha", somente a produtividede dos tratamentos com fosfonatos organicos! écido carboxtlicos/ fosfitos/ Mn (T10 - 2549 kg ha") © cloretos de etilbenzalobnio (T11 - 2646 kg ha") do diferiram significativamente do tratamento com piraclostrobina + epoxiconezol 66,5 + 25 gi.a. her sem associaggo (T2 - 2497 kg ha"). A meior produtividade foi observada para associagdo com mancozebe 1126 g i.a. hat (T4 - 2920 kg ha"), seguido de oxicloreto de cobra 294 g i.a. ha (T3 = 2827 kg ha"), clorotalonil 1000 g i.a. ha (T8 = 2800 kg ha") © metiram 1050 g i.s. ha’ (TS - 2802 kg ha"). Apesar do aumento significative de produtividade com a aplicagéo essociads, nenhum tratamento com piraclostrobina + epoxiconazol 66,5 + 25 gi.e. ha” se igualou ao tratamento com piraclostrobina + fluxepiroxade 116,55 + 58, 459 ha" isolado (T12 - 3079 kg ha"). piraclostrobina + fluxepiroxade 116,55 + 68,45 ha’, a produtividade dos tratamentos com carboxlicos/ fosfitos/ Mn (T20 - 2995 kg he 3040 kg he"), clorotalonil 1000 g i.a. = 3166 kg he") © metiram 1050 g |. 3190 kg ha") no diferiram significativamente do tratamento sem associagéo (T12 - 3079 kg ha"). ‘As maiores produtividades foram observadas para ‘08 tratamentos com assaciag5es de fluszinam 600 ha" (T17 - 3331 kg ha"), oxicloreto de cobre 500 g ie. ha? (T13 - 3243 kg ha"), mancozebe 1125 g La. ha (T14 - 3289 kg ha"), sulfato do cobre 113,85 ge. ha (T15 3220 kg he") © propinebe 1400 g i.a. ha (T16 - 3224 kg ha"). ‘A ficiéncia de controle com os melhores fungicides muttissitios, com cinco aplicag6es, variou de 58% a 69% (Tabla 4). Na aplicagdo associadas aos fungicides sitio-espectficos Opere® @ Orkestra 'SC®, com excagao dos fosfonatos orgénicos/ Acido carboxilicos/ fosfitos/ Mn @ cloratos de etiibenzale6nio, 0s tratamentos proporcionaram. redugo na severidade de ferrugem (Tebels 5). Os resultados desse trabalho sSo de pesquisa © néo devern ser utilizedos como recomendagso no campo. Com exce¢éo dos fungicides dos tratamentos 12 8 14 (Tabela 2), 08 demais ndo ‘possuemn registro no MAPA para controle de P. pachyrhizi e os produtos dos tratamentos 6 ¢ 11 {Tabsla 2) no possum registro como agrotéxico. (Os fungicides multissitios podem ser uma ferramenta importante em programas de menejo da ferrugem-asiética na soja, sendo necessério 0 registro no MAPA para a sua utilizaco. Ercincia de fungicidas mutissitos oferiizantes no controle da ferrugem-asitica da soj, Phakopsore pachyrhii a eafra 201415: resultados sumarizedos dos ensaios cooperatives. REFERENCIAS BURR, |.W.; FOSTER, L.A. A test for equality of variances. West Lafayette: University of Purdue, SAS/STAT®. Versio 9.1.3 do sistema SAS para Windows, copyright? 1999-2001. SAS institute Inc., Cary, NC, USA. ‘SCHMITZ, H.K., MEDEIROS, C.A., CRAIG, LR., STAMMLER, G. Sensitivity of Phakopsora ‘pachyrhizi towards quinone-outside inhibitors and demethylation-inhibitors, and corresponding resistance mechanisms. Pest Management Science, v. 70, p. 378-388, 2014. SHAPIRO, S.S.; WILK, M.B. An analysis of variance test for normality. Biometrika, v. 52, p. 591-611, 1965, Circular Emteepe Soa Técnica, 113, Rod. Gatos Jodo Stress, sn scesso Ovando ‘Amaral, CP 231, CEP 86001870, isto de Wat, Lond, PR Fone: (43) 35716000 Fax: (43) 3371 6100 iipsJawew.ambrapa bale conoscole! bee Vari Onine (2018) TECNOLOGIAS de produco de soja - Regio Central do Brasil 2014. Londrina: Embrapa Soja, 2013. 265 p. (Embrapa Soja. Sistemas de Produgao, 16). TUKEY, J. W. One degree of freedom for non- additivity. Biometrics, v.5, p. 232-242, 1949. XAVIER, S.A.; CANTERI, M.G.; BARROS, D.C.M.; GODOY, C.V. Sensitivity of Corynespora cassiicole from soybean to carbendazim and prothioconazole. ‘Tropical Plant Pathology, v.38, p. 431-435. 2013, YORINORI, J.T.; PAIVA, W.M.;: FREDERICK, R.0.; COSTAMILAN, L.M.; BERTAGNOLLI, P. HARTMAN, G.L.; GODOY, C.V.; NUNES JUNIOR, J. Epidemics of soybean rust (Phakopsore pachyrhizi in Brazil and Paraguay. Plant Disease, v. 89, p. 675-677, 2005. Expediente

You might also like