UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Nombre y Apellido:

Jorge Antonio Muñoz García

Matricula:

2019-00102
Sección:
Virtual
Escuela:

Ciencias jurídicas y políticas

Facilitador:

Sonja Rodríguez

Asignatura:

Derecho Procesal Penal I

Tema:
Tarea unidad VI
Fecha:
20 de noviembre 2020
 Introducción.

En el presente contenido se expondrá un caso simulado de una persona que fue apresada con
estupefaciente (cocaína) vulnerando el articulo 4 párrafo d de la ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias
Controladas.

El Sr. Pedro cuando es apresado, inmediatamente es sometido por el Ministerio Publico y

presentado ante un Juez para que le dicte una medida cautelar, el Juez decide privarlo de libertad
por 3 meses. Transcurrido dos meses y 27 días el imputado fallece.

Se debe determinar en este caso si el proceso penal contra el imputado (fallecido) debe de seguirse
o detenerse. El Código Procesal Penal expresa en su artículo 44 que “la acción penal se extingue
por las siguientes razones, en su acápite 1 dicta por la muerte. O sea que la persecución penal de
este caso queda extinta por el fallecimiento.
La causa de suspensión de la persecución contra el imputado.

Caso:

El señor Pedro fue detenido y sometido ante el ministerio público y este funcionario posteriormente
solicita medida cautelar al tribunal por tráfico de 20 pacas de cocaína cayendo en la categoría de
tráfico de droga, mientras a Pedro le aplican 3 meses de privación de libertad cuando ya tenía 2
meses y 27 días enfermo gravemente de COVID19 y posteriormente falleció.

En el Código Procesal Penal Dominicano en su artículo 44 expresa “que la acción penal se extingue
por:”

1) Muerte del imputado

2) Prescripción

3) Amnistía

4) Abandono de la acusación, en las infracciones de acción privada

5) Revocación o desistimiento de la instancia privada, cuando la acción pública depende de aquella

6) Aplicación del criterio de oportunidad, en la forma prevista por este código

7) Vencimiento del plazo de suspensión condicional del procedimiento penal, sin que haya mediado
revocación

8) Muerte de la víctima en los casos de acción privada, salvo que la ya iniciada por ésta sea
continuada por sus herederos, conforme lo previsto en este código

9) Resarcimiento integral del daño particular o social provocado, realizada antes del juicio, en
infracciones contra la propiedad sin grave violencia sobre las personas, en infracciones culposas y
en las contravenciones, siempre que la víctima o el ministerio público lo admitan, según el caso.

10) Conciliación

11) Vencimiento del plazo máximo de duración del proceso

12) Vencimiento del plazo máximo de duración del procedimiento preparatorio sin que se haya
formulado acusación u otro requerimiento conclusivo

13) Pago del máximo previsto para la pena de multa, en el caso de infracciones sancionadas sólo
con esa clase de penas.
Muerte de la persona imputada
En este caso expuesto del imputado, el Sr. Pedro fue sometido a una medida de coerción de tres
meses de privación de libertad y debido a una enfermedad el mismo fallece.

Algunos eruditos en la materia emanan sus opiniones al respecto, cito algunos a continuación:

 La extinción de la responsabilidad penal por la muerte del reo es axiomática a partir de la

reforma humanitaria iniciada por Beccaria y la Revolución Francesa, que, reaccionando
contra los abusos del antiguo régimen penal, hizo triunfar el principio de que la pena no
trasciende de la persona del reo. (Labatut Glena, 1990, pág. 296).
 De acuerdo con los términos de la disposición citada, en nuestro Código es preciso distinguir
si a la muerte del reo ha recaído o no sentencia ejecutoria. En caso afirmativo, se extinguen
las penas personales y subsisten las pecuniarias, que serían eventualmente a cargo de los
herederos del condenado, pues se trataría de una deuda hereditaria. En tal evento no
procedería una conversión de multa, ya que la misma se encuentra limitada al condenado. En
caso contrario, es decir, previo a la sentencia definitiva, la acción penal se extinguiría con
todos sus efectos, por lo que no cabría dictar sentencia absolutoria o condenatoria, por lo que
no cabría hablar de la existencia de una multa. (Labatut Glena, 1990, pág. 297)
 El principio de personalidad de la pena está consagrado en la Constitución en el artículo
40.14 que establece que “nadie es penalmente responsable por el hecho de otro”. Cada uno
es responsable personalmente de las infracciones que pueda cometer a la ley penal. (Dotel
Matos & González C., pág. 315). Esto quiere decir que, si el imputado fallece, entonces ya no
habría a quién juzgar, por lo que se cumple lo señalado por la jurisprudencia de que “en los
casos en que el imputado ha fallecido, el tribunal debe declarar extinta la acción penal, pero
puede pronunciarse sobre el aspecto civil del proceso. No. 96, Seg., Jul. 2007, B.J. 1160”.
(Headrick, Piña Rodríguez, Piña Fernández, & Roa Gerónimo, pág. 33).
 Conclusión.
En conclusión, se pudo aprender los preceptos jurídicos que están plasmado en el artículo 44 del
Código Procesal Penal. Se pudo observar que la casusa de suspensión de persecución de la pena
del imputado fue por razón de fallecimiento durante el cumplimiento de una medida cautelar.
 Referencias bibliográficas.

BALCÁCER, C. Y SUBERO ISA, J. A.

Tratado del Código procesal penal
En el texto: (Balcácer & Subero Isa, 2017)
Bibliografía: Balcácer, C., & Subero Isa, J. (2017). Tratado del Código procesal penal (1st ed.).

NACIONAL, C.
Código Procesal Penal Dominicano
En el texto: (Nacional, 2017)
Bibliografía: Nacional, C. (2017). Código Procesal Penal Dominicano (3rd ed.).

https://fc-abogados.com