La protesta, ha sido guía y orientación para multitud de lectores anarquistas y simpatizantes, ha

señalado el camino a sus seguidores en los momentos claves de las indecisiones como recién
hemos consignado ha manifestado su inquietud ante peligros que crean sus adversarios y
finalmente, ha aleteado sobre el advenimiento de una dictadura que está llegando, que está
ahí, en lo inmediato.

La protesta ha previsto entonces, con anticipación el probable peligro que se avecina con una
aguda visión histórica y experiencia ha señalado la conveniencia de una organización militante
preventiva: con palabas adecuada ha exhortado y ha incitado a la resistencia, pero en esta
altura de los acontecimientos que venimos registrando se produce lo inexplicable EL DIVORCIO
ENTRE EL CONSEJO FEDERAL DE LA FORA Y SU PORTAVOZ PERIODISTICO DE TODOS LOS
TIEMPOS.

Hasta ahora lo hechos producidos a través del tiempo, así como la multitud de episodios que
hemos señalado en cada ocasión demuestran que siempre existió una casi identificación.
Decimos casi porque es razonable y admisible que durante tanto años hayan existido
diferencias, que son humanas, y que nunca llegaron a ser graves. Siempre trabajaron de
consumo La protesta y el consejo federal de la FORA del quinto. No se explica, entonces, que
después de haberse cubierto más de tres décadas de feliz armonía, aparezcan ahora
disidencias tan graves en la interpretación del proceso político. A la hora de la verdad,
aparecen dos versiones sobre la misma... y la verdad es una sola

La Protesta cree haber cumplido con su deber y responsabilidad militante: durante todo el mes
de agosto de 1930 ha denunciado la conspiración contra las libertades; lo mismo contra las
conquistas de los trabajadores; ha destacado que la libertad no es una gracia gubernamental,
sino una conquista del pueblo en duras jornadas; esclareció que la oposición a los
conspiradores no era la defensa del gobierno de turno, sino la defensa de las conquistas
logradas; enfatizo que no era necesario estar unidos en una sola organización sino concretar
una acción común en salvaguardar de todo el proletariado, propuso, finalmente, que los
trabajadore argentinos defendieran lo conquistado a través de sus luchas, independientemente
de todo sector; y que aunque marchasen separados, golpeasen juntos al enemigo.

Para la Protesta esta era la verdad ¿Y cómo la FORA no aceptaba el espíritu de resistencia que
ello involucraba? Los anarquistas de una misma corriente discrepaban al final del camino
después del sacrificio de dos generaciones que surgieron cárceles y persecuciones en
holocausto a la defensa de la libertad y de la justicia. Repitamos algunos fragmentos de esa
requisitoria de La Protesta:

31 de agosto de 1930 "Que cada grupo, sindicato o compañero, trabaje por la defensa del
movimiento y por el apartamiento o del pueblo de contiendas partidistas absolutamente
estériles... Lo que importa es no quedar con los brazos cruzados en el caso de un avance
dictatorial como el que se presume inminente... La pasividad en este caso sería equivalente al
suicidio."

3 de septiembre La reaccio+ón puede venir de dos partes del yrigoyenismo y del

aniyiirigoyenismo. Para nosotros no hay ninguna centaja en recibir los holpes de uno o del otro.
Pero parémonos contra todos predicando al pueblo la abstención política y la concentración en
la defensa de ss libertades y sus derechos

5 de septiembre de 1930 Si las organizaciones obreras cumplirán con su deber, si existieran

para lago mas que defender los salarios a esras hora la idea de la huelga general estaría en
todos los labios proletarios como arma invencible, más fuerte que las ametralladoras y que los
cañones del ejercito.

6 de septiembre de 1930: Hagamos cuanto esté en nuestro poder para que las masas de lso
trabajadores isgan imprimiendo a la historia el rumbo de progreso y de libertad en lugar de
consentir un retrocesos com oe lque significa la dictadura en gestacipon

7 de septiembre de 1930: Estamos , pues, najo la dictadura militar. Nosotros sambemos lo que
son las dicatadura y hemos aprendido algo de las epereicasi de los ülitmos años. La dicadura es
el peor enemigo de los pueblo, del pesanmiento humano y especialmente del proletariado.
Hacernos ilusioes, es hacernos complices y cooperar a su estabilidad. Propiciar el que los
trabajadores sigan en plena pasividad es inclinarse ante las boatas militares y servirles de
escalon para el encumbramiento ¿Teneis poca abyección, poca miseria, pocas vejaciones?...
ahora tendréis el sumo de la humillación de la abyecion y de la miseria… contra las dictadura
no hay mas que una fuerza hoy en el país: el proletariado. Su este baja la cabeza y asiente, todo
esta perdido, todo, ¡incluso la dignidad!

La protesta animo en insitio en la neceidad de la resitencia. El consejo federal de la FORA

declaró su total presciendencica frente al golpe de estado. Divorcio anarquista. Para la protesta
el movimiento obrero argentino había sellado su destiono tal ez para siempre. Para la FORA
iniciaba una nueva erapa el de la presindencia. Las tima que no pudieran ponerla en practica. El
gobierno dictarial en pocos días declararía fuera de la lety a todos los sindicatos de la FORA y l
es iniciaría procesos por assiociacipon ilicita.

Las fuerza que quería alineas la protesta para uan supuesta huegla general contra la dictadura,
asi estaban cosntituidas: Los sindicaos dirigidos por los socialistas en la Confederacion Obrera
Maritima (COA) fundada en 1926, los sindicalistas que integraban la Union Sindical Argentina
(USA), findada en 1922. Y los de orientación liberataria de la FORA 1901. Además de otros
geremios autónomos. Sumaban 250000 efectivos.

La protesta recibió adhesión de algunos sectores del país. Esperaban a demás que se suamaran
algunos sectores del radicalismo personalista.
La portesta fue por alginos ida un centro neurálgicos de las visita y consultas delsde la caba y el
interior. Algunos gremiso de la FORA estudiaron la conformación de un consjeo de emergencia.
El 8 Juan Antonio Moran, Secetario general de la federación obrea marítima ofrecio los fondos
de la entidad para visitar el interior y organizar nucleos de resitencaia.

Se hizo una reuion de ATE. Fueron los marítimos, personal de Union Chauffeurs, USA y otros
gremios. Abad de Santillas por la protesta, rodrigo Gonzales pacheco y horacio badaraco por la
antorcha. La fora no figuró. Se llegó a la conclusión de que era necesaria una huegalga socia lr
evolucionaria.

Badaraco escribiría el manifeisto, Moran implicaría a ferroviarios, pachecho de convencer a la

FORA. El 11 de septiembre se reunirían para concretar el plan en le local de ATE. Pero el dia
pactado la policía vallo el eidificio y el diario la protesta