You are on page 1of 3

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE

PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL PRIMERO DE


BERMEJO.-

INTERPONGO RECURSO DE APELACION.-


Causa: 300/2022

INDUSTRIAS AGRICOLAS DE BERMEJO (IABSA), empresa legalmente


representada por HEYNAR LIMA MAMANI, de generales de ley ya conocidas,
dentro del proceso de Oferta de Pago y Consignación, que seguimos en contra de
ANTONIO ROJAS BALDIVIEZO, ante su autoridad expongo y solicito:
Estando notificados con el Auto Definitivo de fecha 27 de febrero de 2023, y dentro
del plazo legal, tengo a bien Interponer Recurso de Apelación contra el mencionado
Auto Definitivo, en base a los siguientes argumentos:
1. Su autoridad al NO ADMITIR NUESTRA DEMANDA DE OFERTA DE
PAGO Y CONSIGANCION, está vulnerando nuestro DERECHO
CONSTITUCIONAL DE ACCESO A LA JUSTICIA consagrado en el
artículo 115 de la Constitución Política del Estado , la jurisprudencia
Constitucional, establecida por la Sentencia Constitucional Plurinacional
1987/2012 de 12 de octubre, sobre el acceso a la Justicia señalo : “Este derecho
fundamental, de acuerdo con la doctrina consiste básicamente en el derecho
de acceso libre a la jurisdicción, lo que comprende el derecho de toda
persona a ser parte de un proceso y poder promover en el marco de la
actividad jurisdiccional, cualquier recurso ordinario o extraordinario…”.
En este mismo sentido la SCP 0369/2013-L de 23 de mayo, manifestó que:
“Todo ello propicia que la persona que inicie un juicio, en el que obviamente
busca un resultado que le beneficie, cuente con un juez que tome todos los
recaudos necesarios legales a efectos de que sea escuchada su necesidad,
tramitada y culminada de acuerdo a Ley, cuyo juicio, luego de haber seguido el
camino legal, al final, beneficie o no al demandante…”.
2. La Oferta de Pago y Consignación, la realizamos en base a una deuda por

Salario Devengados que ha sido juzgada por el Tribunal Constitucional

Plurinacional de Bolivia, salarios devengados que corresponden por un tiempo

de trabajo determinado de diciembre 2019 a agosto 20202. La oferta de pago

NO CORRESPONDE A BENEFICIOS SOCIALES ya que esa deuda solo

la puede fijar un juez laboral ordinario. La deuda corresponde solamente a


un monto determinado de una deuda por salarios. Si bien la Ley 025 de

Organización judicial, ordena que todas las divergencias en la aplicación de

contratos laborales, sea el Juez Laboral quien debe resolver, la Ley 025 es de

fecha 24 de junio de 2010 y el Código Procesal Laboral es de fecha 25 de julio

de 1979 por lo cual la ley adjetiva laboral NO CONTEMPLA EL

PROCESO DE OFERTA DE PAGO Y CONSIGNACION. La ley Procesal

Laboral, ante vacíos legales de la misma ley, en su artículo 252 indica que se

puede aplicar por analogía lo contemplado en la Ley de Procedimiento

Civil, quiere decir en la Ley 439 de 19 de noviembre de 2013, Código de

Procedimiento Civil. La Ley 025 de Organización Judicial, indica que para la

aplicación de lo contenido en la Ley 439, Ley de Procedimiento Civil, el

Juzgado competente es el de Materia Civil. Con la finalidad de garantizar el

Acceso a la Justicia que tenemos las personas jurídicas y ante el vacío legal

en materia Procesal Laboral y Constitucional, es que recurrimos a su

autoridad como autoridad competente en materia Civil para conocer los

procesos de Oferta de Pago y Consignación.

3. Es ajeno a nuestra voluntad, que la LEY LABORAL no prevea el recurso de

oferta de pago y consignación, pero si provee que ante los vacíos legales se

aplique la ley procesal civil. Situación que es de su conocimiento ya que su

autoridad es Juez tanto en materia civil como laboral.

PETITORIO
En virtud a todo lo expuesto, al amparo de los artículos 115 y 120.I de la Constitución
Política del Estado, en virtud a nuestro Derecho Constitucional del ACCESO A LA
JUSTICIA; al amparo de los artículos 256, 257, 259 y 260 del Código Procesal Civil
Vigente, tenemos a bien interponer recurso de Apelación contra el auto definitivo de
fecha 27 de febrero de 2023 dispuesto por su autoridad.
Bermejo, 10 de marzo de 2023.
HEYNAR LIMA MAMANI

VANESA LUISA ALTAMIRANO CHACON


ABOGADA
R.P.A. 6832810-VLAC

You might also like