CARTA NOTARIAL

Lima, 31 de julio del 2023

Señor: Presidente del Directorio De Panamericana Televisión.

Atención.
Mavila huertas – Programa Panorama
Avenida Av. Arequipa, 1110, Lima.

De mi consideración:

Por medio de la presente que por conducto notarial remito a usted para saludarlo y a la vez
manifestarle lo siguiente:

Que, en el ejercicio de la defensa de mi honor y reputación, amparado en el artículo 2°, inciso

7 de la constitución política del Perú, el artículo 132° del código Penal, solicito SE RECTIFIQUE
de las versiones vertidas en el reportaje “CONFLICTO A ORILLAS DEL MAR – VECINOS DE
PUNTA HERMOSA VERSUS PROYECTOS DE EDIFICIOS”, Debido a que se atribuye los hechos,
conductas difamatorias a mi persona, en mi calidad de propietario del bien inmueble ubicado
en las laderas de acantilado zona alta de la calle 28 de julio, Distrito de Punta Hermosa,
Provincia y Departamento de Lima, al brindar cobertura a un grupo de vecinos que efectúan
comentarios como “no a la codicia” “ no a la corrupción”, que por su posición existe un
ausencia de verificación y la falta a la verdad con el componente subjetivo finalísimo de
difamar la reputación de mi persona y de mi derecho de disponer de mi propiedad,
indicando que el PROYECTO PALI KAI afectaría al balneario, emitiendo como comentarios de
un desacierto monumental, hecho que no es consecuente con la realidad, puesto que se
encuentra en un proceso de estudios en distintos ámbitos, que en mi calidad de arquitecto de
profesión conozco los lineamientos que deben existir para que se ejecute dicho proyecto, y
que es necesario resaltar que en el caso se encuentre levantadas todas las observaciones
resaltando que de llevarse a cabo un futuro proyecto inmobiliario en dicha propiedad, el
mismo se llevaría a cabo con todos los parámetros legales y transparentes que puedan existir a
fin de no levantar suspicacias, no obstante dicho proyecto aún no es una realidad sin embargo
se encuentra haciéndose estudios de la factibilidad, que por la experiencia que tengo como
arquitecto sin embargo en su reportaje señala la existencia de un megaproyecto que afectaría
al balneario, emitiendo como comentarios de un desacierto monumental, asimismo refiere
que los vecinos recopilaron información de Sunarp dejando entrever que en dicha propiedad
existen dos partidas registrales, sin embargo no se señala e

en redes que no tenía estudio de suelo como preventa, que no tenía permisos de construcción,
ni siquiera planos,

,
emitiendo comentarios sin sustento ; confundiendo los hechos e interpretando
maliciosamente la información real que se ha llevado a cabo

sin ningún tipo de sustento, refiriendo que un futuro proyecto inmobiliario podría traer lo
siguiente: “no va a existir acceso a la playa”, “ascensores se malogran todo el tiempo”, “

Es una tentativa de

Hay mas que un proshore

Pesadilla vecinal que aun no puede

mediante el cual se refiere a que existe contradicciones en las versiones brindadas entre el
señor Franco de Tramontana Castro y mi persona, respecto a la realización del Proyecto
Inmobiliario Pali Kai puesto que en la edición del reportaje se realizo el corte de la entrevista

lo siguiente. Solicito su RECTIFICACIÓN en un plazo de 24 horas de recibida la presente.

Siendo la rectificación o replica un derecho constitucional (Artículo 2°, Inciso 7° De
laconstitución Política), frente al agravio del honor de un ciudadano ante la difamación de
unainformación imprecisa y carente de objetividad, solicito a Ud., Que, en el plazo de 7 días
hábiles, disponga rectificar las inexactitudes en la misma , sindesmedro de la responsabilidad
civil y penal que pudiera afrentar por el daño a mi honor ybuena reputación que ha causado.
Sustento mi Petición:Artículo 2°, Inciso 1,4,y7 De la constitución Política del
EstadoDeclaración Universal de los Derechos HumanosArtículo 132° del Código
Procedimientos Penales. Sin otro particular de usted, esperando su pronta respuesta,
caso contrario me veré enla imperiosa necesidad de iniciar acciones legales en su contra.
…………………………………………..ATANACIO BALDA ANCCO DNI.
43256189

De mi consideración: Por medio de la presente que por conducto notarial remito a usted para
saludarlo y a la vez manifestarle lo siguiente:
Que, en el ejercicio de la defensa de mi honor y reputación, amparado en el artículo 2°, inciso
7 de la constitución política del Perú, el articulo 132° del código Penal, solicito SE RECTIFIQUE
de las versiones vertidas En mi contra por la comisión del delito contra el honor- difamación.

Debido a su mal intencionado se atribuye los hechos, conductas difamatorias a mi persona, lo

que revela la usencia de verificación y la falta a la verdad con el componente subjetivo
finalísimo de difamar la reputación de mi persona y la comisión del proyecto definitiva de la
asociación, Graduado Basadrino; confundiendo los hechos e interpretando maliciosamente la
información real con hechos creados para denigrar mi imagen personal para desacreditarme
ante la asociación. Esta acción difamatoria contra mi persona, me causo un daño moral
psicológico de incalculable dimensión, no solo como persona, sino también como ciudadano, y
vecino de la “ Asociación Graduados Basadrinos ” con absoluto menosprecio a la veracidad de
la información, es evidente que además de contener información agraviante a mi honor y
reputación como ciudadano de mi honor, y precisare lo siguiente. Solicito su RECTIFICACIÓN en
un plazo de 24 horas de recibida la presente. Siendo la rectificación o replica un derecho
constitucional (Artículo 2°, Inciso 7° De la constitución Política), frente al agravio del honor de
un ciudadano ante la difamación de una información imprecisa y carente de objetividad,
solicito a Ud., Que, en el plazo de 7 días hábiles, disponga rectificar las inexactitudes en la
misma , sin desmedro de la responsabilidad civil y penal que pudiera afrentar por el daño a mi
honor y buena reputación que ha causado. Sustento mi Petición:  Artículo 2°, Inciso 1,4,y7 De
la constitución Política del Estado  Declaración Universal de los Derechos Humanos  Artículo
132° del Código Procedimientos Penales. Sin otro particular de usted, esperando su pronta
respuesta, caso contrario me veré en la imperiosa necesidad de iniciar acciones legales en su
contra.

Esta acción difamatoria contra mi persona, me causo un daño moral psicológico deincalculable
dimensión, no solo como persona, sino también como ciudadano, y vecino de la“Asociación
Graduados Basadrinos” con absoluto menosprecio a la veracidad de lainformación,
es evidente que además de contener información agraviante a mi honor
yreputación como ciudadano de mi honor, y precisare