Novena Epoca

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Fuente: Semanario Judicial de la Federaci¢n y su Gaceta
Tomo: II, Octubre de 1995
Tesis: I.9o.C.23 C
P gina: 537

DONACION. REVOCACION DE LA, POR LA COMISION DE UN DELITO

CONTRA EL DONANTE. FECHA A PARTIR DE LA QUE CORRE EL TERMINO
PARA SU PRESCRIPCION. La hip¢tesis prevista en el art¡culo 2370, fracci¢n I, del C
¢digo Civil, en el sentido de que puede ser revocada la donaci¢n si el donatario comete
alg£n delito contra la persona, la honra o los bienes del donante o de los ascendientes,
descendientes o c¢nyuge de ‚ste, debe apreciarse en concordancia con el art¡culo 2372
del mismo cuerpo de leyes, porque para la procedencia de la acci¢n de m‚rito, es
indispensable que el donatario cometa contra el donante un acto considerado como
delito. Sin embargo, para hacer valer el derecho del art¡culo y fracci¢n en comento, es
decir, contar con facultad de acudir a los tribunales judiciales a demandar, se requiere,
en t‚rminos del invocado art¡culo 2372, que la acci¢n de revocaci¢n se intente dentro de
un a¤o, contado desde que el donador tuvo conocimiento del hecho generador de la
conducta il¡cita, no as¡ a partir de la fecha en que en el proceso penal correspondiente se
pronuncie sentencia condenatoria contra los demandados en el juicio civil, declarando la
configuraci¢n de la conducta t¡pica punible.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Amparo directo 4739/95. Esperanza Limas Redondo y Mar¡a del Carmen Limas
Redondo. 27 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Trujillo
Mu¤oz. Secretario: Juan Pedro Contreras Navarro.

S‚ptima Epoca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federaci¢n
Tomo: 217-228 Sexta Parte
P gina: 260

DONACION, REVOCACION DE LA, POR INGRATITUD. De conformidad con la

fracci¢n I del art¡culo 2495 del C¢digo Civil anterior al vigente para el Estado de
Puebla, no es necesario que el donante acredite la existencia de sentencia penal contra
los donatarios por un delito cometido por ‚stos en agravio de aqu‚l, de su honra o de sus
bienes, para ejercitar la acci¢n de revocaci¢n de donaci¢n por causa de ingratitud, pero
s¡ deben acreditarse en el juicio civil los hechos en que se hace consistir la ingratitud.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 138/87. Mar¡a Guadalupe Mora Rodr¡guez y otro. 20 de mayo de 1987.
Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Ch vez Priego. Secretario: Joel Baltazar
Castellanos.

Localización:
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
XI, Marzo de 1993
Página: 368
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

REVOCACION DE LA DONACION POR INGRATITUD, NO ES

NECESARIO QUE LA CONDUCTA ASUMIDA POR EL DONATARIO
DEBA SER CALIFICADA COMO PUNIBLE EN EL JUICIO
TRATANDOSE DE LA.

Tratándose de la revocación por ingratitud de la donación, no es necesario

que la conducta asumida por el donatario deba ser calificada como punible
dentro de un proceso penal, en razón que de la interpretación de los artículos
2344 y 2346 del Código Civil para el Estado de Chiapas, se desprende que si
la prescripción de la acción de revocación de la donación por causa de
ingratitud debe promoverse dentro del término de un año contado a partir de
que el donante tenga conocimiento de los hechos, es obvio que el esperar a
que se dicte una sentencia definitiva que condene al donatario por la comisión
de un ilícito en agravio del donante, traería como consecuencia que ya no
pudiera ejercitarse la acción en comento, además de que, se trata de dos
materias distintas en las que se persiguen fines diversos; supuesto que en
materia civil se busca la verdad legal a la luz de los elementos de convicción
que las partes aporten al juicio, y en materia penal se busca la verdad real con
el objeto de sancionar o absolver al acusado.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Amparo directo 588/92. Maribel Veneranda González Bretrón de Vázquez. 9

de diciembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco
Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez.