Professional Documents
Culture Documents
8 - Roebroeck
8 - Roebroeck
Avec la
l participation
ti i ti d
de l’
Le p
prélèvement de terre :
Quels acquis méthodologiques
Hubert ROEBROECK
AGRO-Systèmes / SAS Laboratoire
Introduction :
Influence du prélèvement sur la pertinence du conseil
final.
II. Les normes d’échantillonnage.
L d’é h till
II. Les 8 règles de base à respecter.
III Comment gérer la variabilité intra parcellaire
III. Comment gérer la variabilité intra parcellaire.
Conclusion :
Vers un guide des bonnes pratiques de prélèvement.
Remarque : l’arrêté boue fixe pour la première fois le diamètre du cercle de
prélèvement : 7,50 mètres. Est‐ce suffisant ? La pratique s’oriente plutôt vers un
p , p q p
diamètre de 20 m environ (minimum = largeur du semoir à engrais)
Rencontres de Blois: les 25 et 26 novembre 2009
« Fertilisation raisonnée et analyse de terre: Quoi de neuf en 2009? »
II. Les 8 règles de base à respecter
ANT
1. L’objectif de l’analyse détermine le choix de la méthode
AVA
2. Choisir une période de prélèvement adaptée
3. Utiliser un matériel de prélèvement adapté
ANT
4 Adapter la profondeur de prélèvement
4. Adapter la profondeur de prélèvement à la situation
à la situation
PENDA
5. Réaliser un minimum de 15 carottages
6. Constituer un échantillon représentatif et homogène
7. Enregistrer des données parcellaires fiables
APRES
8. Enregistrer les paramètres de prélèvement
g p p (figure, profondeur…)
Diagonale
(ou croix) *** * ***
Méthode recommandée pour les reliquats N (*)
Alé t i
Aléatoire *** * *
Légende : * mauvais ** Moyen *** Bon
(*) Pour les reliquats azotés, on recherche plutôt la représentativité =>
(*) P l li t té h h l tôt l é t ti ité
méthode diagonale ou croix.
Rencontres de Blois: les 25 et 26 novembre 2009
« Fertilisation raisonnée et analyse de terre: Quoi de neuf en 2009? »
II. Les 8 règles de base à respecter
1. l’objectif de l’analyse détermine le choix de la méthode
j y
Quel maillage et quelle fréquence d’analyse idéale ?
Optimum : 1 analyse / 5 ha / 5 ans (soit 4 analyses / an pour 100 ha)
Marché potentiel
Marché actuel
Marché actuel
300 000 analyses / an
1,2 million soit un maillage de
d’analyses
d analyses 1 analyse / 20 ha tous les 5 ans
1 analyse / 20 ha tous les 5 ans
1 analyse / 5 ha /
analyse / 5 ha / Niveau « réaliste »:
Niveau «
5 ans 600 000 analyses / an
soit un maillage de
1
1 analyse / 10 ha tous les 5 ans
l / 10 h t l 5
SAU = 30 millions d’ha
9 Choisir la période
d
de prélèvement puis
élè t i
s’y tenir pour les
analyses de contrôle
afin d’éviter l’effet
fi d’é i l’ ff
variation annuelle
(ex du pH)
9 Eviter les périodes à risque climatique
p q q :
trop humide : pb de profondeur, risque de fuite de matière, élévation du pH …
trop gelé ou trop sec : difficulté de prélèvement, problème de profondeur.
9 Le plus pratique
L l ti : le post récolte, avant labour et avant épandages
l t é lt tl b t té d ( tt ti
(attention au
risque de pollution des échantillons du aux épandages récents).
9 le plus sûr
p : le pré‐récolte si la culture le permet
p p j ),,
((céréales entre avril et juin)
déplacement dans les passages de roues et prélèvement autour.
Rencontres de Blois: les 25 et 26 novembre 2009
« Fertilisation raisonnée et analyse de terre: Quoi de neuf en 2009? »
II. Les 8 règles de base à respecter
3. Utiliser un matériel de prélèvement adapté
p p
L’outil de prélèvement doit :
9pénétrer dans le sol, même en conditions
«sèches»
9Prélever une quantité de terre limitée (moins
de 200 g par carottage) :
de 200 g par carottage)
afin d’éviter les « mottes » difficile à
émietter en terre argileuse humide
afin de faciliter le mélange de la terre
afin de faciliter le mélange de la terre
prélevée dans le seau.
afin d’obliger à faire un minimum de
carottages.
carottages
9 extraire la terre en quantité suffisante et
sans ségrégation (sol sableux sec)
9Permettre de maîtriser la profondeur de
carottage
=> Choisir entre 3 grands types de tarières en fonction des situations…
Rencontres de Blois: les 25 et 26 novembre 2009
« Fertilisation raisonnée et analyse de terre: Quoi de neuf en 2009? »
II. Les 8 règles de base à respecter
3. Utiliser un matériel de prélèvement adapté
Extraction de
Facilité pour sous
Respect des Efficacité de la terre en contrôle
échantillonner en
Type de tarière
yp horizons l’enfoncement en conditions
conditions
conditions
de la
(non mélange) conditions sèches sèches ou profondeur
« collantes »
plastiques
** *** *** * *
Hélicoïdale
** ** ** *** **
Vrille
**** * ** ** ***
Gouge Matériel
conseillé
**** ** ** ** ***
PRO Sonde
PRO Sonde Légende : * mauvais ** Moyen *** Bon
L
La profondeur de prélèvement :
f d d élè Situations Profondeur
9doit être adaptée à la situation
p Terre Profondeur
(voir tableau) l b é
labourée d l b
de labour
Terre non 20 cm (+/‐ 5
9doit
doit être enregistrée et archivée
être enregistrée et archivée cm)
t
travaillée
illé
(le préleveur doit connaître la profondeur
pratiquée sur analyses précédentes) Prairies 10 cm
naturelles
naturelles environ
9 doit être maîtrisée quelle que (*)
soit l’humidité du sol
‐ attention au trop superficiel en sol sec
Vigne arbo
Vigne‐arbo 30 à 50 cm
30 à 50 cm
‐ attention au trop profond en sol humide (*) sur prairie : enlever la partie verte
chevelue racinaire au champ. p
En dessous de 15 carottages, le
risque d’erreur augmente très
i d’ t tè
fortement. Optimum technico
=> l’outil de prélèvement doit économique multi
prélever une quantité
él ié paramètres
«raisonnable» de terre : pas
plus de 200 g / carottage.
Nb carottages
Source: Beaux MF et Plet P. 1980.L’échantillonnage du sol,
Perspectives Agricoles, n°43, Décembre 1980, p 44‐47
L’échantillon prélevé doit être L’échantillon doit peser :
h
homogène
è (mélange dans le seau,
( él d l minimum 300 g
i i 300
voire quartage si terre humide et maximum 800 g
plastique) optimum 500 g
Utili l
Utiliser les sachets fournis par le laboratoire
h t f i l l b t i
Impact sur la
Impact sur la
Données de prélèvement
pertinence
à enregistrer
des résultats
T h i
Technique (cercle,
( l diagonale..)
di l ) ***
Localisation (plan ou GPS) ***
Profondeur de prélèvement ***
Date de prélèvement **
Nb de carottages **
Nom du préleveur /
Le GPS est un moyen sûr et efficace de
Le GPS est un moyen sûr et efficace de
localiser une zone de prélèvement et de Légende du tableau : * impact faible
revenir sur zone. Encore faut‐il sécuriser ** impact moyen *** impact élevé / non significatif
le relevé de l’information et archiver la
donnée pour le retour sur zone…
P2O5
CaCO3 MO
pH Olsen
% %
mg/kg
/k
T
T T T T
T
Cercle 1 8,2 70% 3,5 36
T
TT 2 T
T
T
T
T TT T
T T T T T
3 T T
T Cercle 2 7,8 12% 2,7 72
TT 1 T
T
T T T
T T
T
T Diagonale 3 8,1 48% 3,1 48
12 300
10,4 263
10 250
8 200
75
7,5 75
7,5
6 150 142
5,6 132
121
4 100
2 1,86 50 48 55
0 85
0,85
0 0
Plan parcellaire :
Pour déterminer et enregistrer la ou les zones de simple
prélèvement.
Cartes de rendement :
Cartes de rendement :
Pour positionner les analyses dans des zones de
rendement homogènes (important pour les reliquats
azotés).
Photo aérienne :
Pour repérer les zones de couleurs de sol différentes
en sol nu.
en sol nu.
Cartes de résistivité :
Sans doute le procédé le plus fiable
pour isoler une zone de sol homogène.
Il existe des logiciels qui permettent de
déterminer les points de prélèvement Difficile et Exemple de carte de résistivité
optimisés.
p
couteux
t
Rencontres de Blois: les 25 et 26 novembre 2009
« Fertilisation raisonnée et analyse de terre: Quoi de neuf en 2009? »
III. Comment gérer la variabilité intra‐parcellaire ?
1. La variabilité spatiale : conclusions
p
1. LLes parcelles homogènes n’existent pas.
1 ll h è ’ it t
2. Le prélèvement sur une zone localisée est la seule façon de
réduire l’hétérogénéité mais attention à la représentativité …
g p
3. Le prélèvement sur une zone localisée et géo référencée est la
seule façon de reproduire la technique de prélèvement afin de
faire un suivi de l’évolution
faire un suivi de l évolution des teneurs dans le temps.
des teneurs dans le temps
4. Il reste à expliquer cette technique et convaincre certains
agriculteurs ou techniciens …
5. Cas particulier des reliquats azotés : croix ou diagonale.
Rencontres de Blois: les 25 et 26 novembre 2009
« Fertilisation raisonnée et analyse de terre: Quoi de neuf en 2009? »
III. Comment gérer la variabilité intra‐parcellaire ?
2. La variabilité verticale :
Première illustration : variation de la teneur en phosphore sur prairie
mg P2O5 Olsen kg‐1
-5 P0
P30
-10 P60
P120
sol argilo limoneux acide
-15
9 ans de dactyle avec 4 régimes de phosphore
profondeur cm
p f
Essais de Padiès ITCF 2002
1. La profondeur de prélèvement doit être particulièrement
surveillée en situations non travaillées : prairies naturelles, semis
surveillée en situations non travaillées : prairies naturelles, semis
direct ou techniques simplifiées et cultures pérennes.
2. En général : attention aux conditions humides (tendance à
f d) et attention aux conditions sèches
prélever + profond)
él t tt ti diti è h (tendance à
(t d à
prélever – profond).
3. La profondeur de prélèvement doit être un paramètre enregistré
p p p g
et suivi. Respecter la profondeur annoncée (et si pas possible le
préciser).
4 Attention aux affleurements
4. Attention aux affleurements (argile, calcaire)
(argile calcaire) : ne pas mélanger.
: ne pas mélanger
Rencontres de Blois: les 25 et 26 novembre 2009
« Fertilisation raisonnée et analyse de terre: Quoi de neuf en 2009? »
Conclusion générale : vers un guide des
bonnes pratiques du prélèvement…
p q p
1. Il est indispensable de communiquer sur l’importance du prélèvement : un guide
des bonnes pratiques du prélèvement proposé par le GEMAS – COMIFER ?
2. Il serait bon que les laboratoires se coordonnent sur les méthodes et sur les outils
utilisés : un consensus existe sur la façon de prélever les analyses de terre «PK»
) en revanche les discours divergent sur la façon de prélever les
((zone localisée), g ç p
reliquats azotés (nombre de carottages, figure de prélèvement).
3. Les photographies aériennes, les cartes de rendement ou les cartes de résistivité
des sols pourraient (devraient) être utilisées par les opérateurs de prélèvement afin
des sols pourraient (devraient) être utilisées par les opérateurs de prélèvement afin
d’optimiser l’échantillonnage.
4. La variabilité verticale en situations non travaillées pose problème.
L dé l
Le développement des techniques simplifiées ouvre de nouvelles pistes de réflexion :
d h i i lifié d ll i d éfl i
9 les normes d’interprétation élaborées en système labouré sont elles valides en
système non travaillé ?
9 Comment prélever dans de telles conditions sans être trop tributaire de la
Comment prélever dans de telles conditions sans être trop tributaire de la
profondeur ?
5. Le prélèvement devrait être certifié, lorsqu’il est réalisé par un prestataire
6. Le prélèvement a un coût (entre 15 et 25 € / parcelle). Il faut le prendre en compte.
Rencontres de Blois: les 25 et 26 novembre 2009
« Fertilisation raisonnée et analyse de terre: Quoi de neuf en 2009? »
MERCI DE VOTRE
MERCI DE VOTRE
ATTENTION
Merci à Lucien FAEDY pour son aide apportée
dans la préparation de cet exposé.