4 Guatemala, MARTES 29 de mayo de 2023 DIARIO de CENTRO AMERICA NUMERO 29 4) Soman, propusa por Yara Beats Corse Ltn 5) Cania Lips ene Espa, popes pr Depo Ramirez Ite 1) Lacan det ato popu por ta Sut noe tnt +1) ala primttal,propueta por Pablo Saban Prez zor 2) En Liga ga Gata, propuesta or Pao Elzaben Escsar Gren 5) Fale Marto, propane po ose Pal uy Ruane 4 fos et pte a tre eae ele 8) Be uel x ered Lr, Pout or ora Me Bares Wri ‘ARTICULO 7. Ded la popusaeslecclenatas do i decipna de Arts seas do a ‘nies Exons on eomtorign a en Nomar 07-2023 de cha veroco Je ae Se Sot riveree senda las queros categorie 1 Pinta yo Diu: 1) Fst de redo, propa por Jan Sot Ci 2 Fa oll, propeeta por Jan Olga Ac Tox 5) Grete popes pe’ mana os can pia ass 4 Espn vo, propvesa pox Cher Gusta Leal Garcia 5) Obearandoia creacen, popu por Lus eran Soys Lspop {| Evace is rancaras as, progueia po Canon Bears Gover Sandoval 7 Genes. y Ans, ura aractn gffca oe Tat tessacores el ero ull [patoratoce ponva por Cavin Eat Voce Cae 1 La anea clos mors, ropuesta or onal Orval Carle Let 8) Peis gue ns ceifian, popueda po Cp Rene Sava Mel ‘nproeaon ge See Sania, ropues por Marae Artona Exp Pt ater yn ncaa atti 1) Conmovatn,sopusta per gar Roane Rosguez Garcia 2) Ruch ya / Vana ce Agua, opust pa ary Josie zal 5 Rous popoan pr Ls Faron Ste Contest. 4) Osea yu, popueta por Paune Deere Diol Komper 15 Wc, propesta por Rabe Gob Gh {8 Quetrarade, popup Frank Huber Sass Tpet 2 fan yroior. tn Semin popu po etna EeprraaDs Lat Haoson 8) Recon propuesia pir Dns Coy cha {Lon cores de puma maya, popueta pr Ort Fao Forder Pterla “ty mor aia toora! popu 5am mene Conese naranoot Im. rata yo repja: ‘Sernato canta) y Neues Mayas, pepuesta pr Dania Pia Agar Mayorga 1. Fotoga: a uo vs, ropuet ps Darl Femande De Jsis Herinéz Sdazar V._ Video re yo Ate sonore errand de a Comuniéas Kat Balm, prepesta or lai Con ran Hernandez [ARTICULO 8. Se inebye la Drexen Gerald as Ate el Vwi de Cut para ‘Qs perm a paar ts Aye sa nar ete a mn in ere {Sr Aes’ de congas a presente Acuerdo Minster gensando laconic Ges ‘tetas de be popuesae toeasonadee bap sl ron peniuttoo 17 “Saris pa ‘Sites etalon Spates pret pies as rpurndee acs ol puget Fencrroe an manda, cov ala nama pel pate, ARTICULO 8, presen Acro une su cos gales metre bara puree ‘comuniauese tle vel fo AES CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EXPEDIENTES ACUMULADOS 3546-2021 Y 4972-2021 PEREZ AGUILERA, NeSTER MAURICIO VASQUEZ PIMENTEL, LEYLA amines y Concepeiin Argentina Najera Afar. Ex ponante anal presente caso ease sr plies del etpabie weesNUMERO 3s DIARIO de CENTRO AMERICA Guster MARTES 23 de mayode 2023 5 proporconatited areca con o dt, haciendo depender fa magnitd do 1a pena ‘20018 pana tondlonde a las caractorsticas personales del culpable pogando a ‘eracho da cto, axpecte ua vulnar a princnle da Quand, respect de cal la ‘Corte de Gonsttuconaiiad ha ndicado que “Lo que puntuatza a lguakiad s que 1s eyes dobon tata de igual manera a los Isles en guales ckcunstancias”. De ‘sujotve del juee: e) wuinera ot eAile 5o de Ja Consttusen Poca de le nitive Ah 1 Comatinritin rion se In Repo rie mtn, pgin 985/12, xpestente 08798, “El Deroaho penal do act, por 6! Gua ‘10 se permite porle que desea, pln o seni.) El princi Begin of Cua! no hay accisn sin otuntad, que exige le contgurdcin del elements subjetvo de Seto. De acverdo ‘er mismo, ningun hecho 2 comporimento humane es valorade come acct. sino {de querer Eo porave la palabra “polprost”invoduce al sistema penal une Prosuncion a futuro que puede valrar el jez Je forma subjetva, lo cual se ha le tetera 1 1s fat, do in ae alle ibjatvo i renin Jie: clo ‘1 orden constiucional desarroliado en furcion dal antioulo 40 constucionl; ‘wansorede ol acu 12 dels Consttuciin Polltea de la Repdblca de Guntemala ‘unc doo quo estabieca el aiuto 46 dole Consttuion Poitica dota Republica article 68 del Codigo Penal, eno relatvo alatase: “Ia mayore menor pelrosiiad propocciner una adecuade oportunidad al sindicade de ejreat su derecho de \oensa. En a practoa os evident que al momento de grauat a pena noe toma ‘or cuenta acunselén © el requerimients Racal, ya que eet wee erection ‘ol Juez Sentenciadr quigh a la pena basado ef Una apracacén subjetna y ‘anolaica. En ese senso, st = necodaro Gia acusscion penal detormine cereunstanclas que demuesten le pelgrotided del culpable, tal y come lo FRamivoz ve Guatometa’. Asimismo, sheds que, la poligrestia’ a ta que hace referencia la raze impugnada, no se puede prever porque no se puede determinar ‘ual so estan conenance hechos futwos no perpetrados; 6) Vola os aries 17 tuncién doo quo estabieca el aticule 46 do la Consttuion Poitica dota Republica ibid peso dene ei trnsicioe oschen cilon eect im eeszaree y cules son oe enive delerninenten que deben observer los hieoee rcuncramiento factzo a la norma. Askmismo, ro #6 establoce uslos deben sor lor antecedentes porsonoiae del cubebie y dela vicima,detando 1 norma min maginasin « ntrpratncin dao une pannin, quinn aden .e utiizar a anaiogla, ne euentan con un erteriounieado, pects que contovan ‘que fa norma objtada ‘neuentr redactada on forma ambiqua lo cual vo los cvestionades constituyen una sareante especifica 9 simplemente una carncteritioa mas de descipeén del ipo pen. Cols folios emiisos porn Corte eomnhnersioien fle nee atarara if ertads 8 BY eetg Renal vale oaks ‘umanes". 9 1) vole 6 ericulo 7 det Calg Penal, quo Indica ue los juecos no Cmisionesrevoian un mayor 8 menor Pelorosidad del culpable y no nsica cusies pereonoles dol culpable ¥ ea vistima. ) Le expueste por consttuciona, que ertablece que ol sujetoUnicamente puede ter sancionado por reaszar una acciin considerada por la ley como alto, ya que al far a pena fenlendo en cuenta lt mayor & menor pelyrosiad de cupabie” el jaee puss bbasarse en elementos subjthos como Ia personaliiad del sijelo, su estates cae i a ih i Web wi i agentrevencioa at ordenamionto jureico guatemetiacs. Asimiemo, a Incvidualizacién judicial de Ia pena debe crientarze hace la retibucién de 2 1 sujato aon noha comeiso, pee que eljuez ibn sancionader considera que manera arbiravia,deginae nus: b) tansorede a aiculo 17 dete Conattuién Poli de a Republica de Guatemala, que regua fos prncpios de logatad y mayer © menor pelgrosidad del imputado, lomars en cuenta conducts fut emostables, eno porque la paigroniea conattuye una aractaviationsubjatin cuya naturleza no parma precisa a ben jrdco tutelade que ee lesionara, 12 lent a facutadsanclonadora del Estado, porque ne puede Imponeree una pena comprobad en un proceso peng) voi lo atleuoe 46 1 Poltica dela Republica de Guatemala, ya qe la feaulaien delas rates objeto Implicaria el Incumplimient de compromisoe Intemaciensles en mater de ‘Derechos Cie yPotticas ) ransgrede el ontcuo 9. a Convencion Americana ff princinio de legaidad, ya que a ita ciate? chr clei tra Wer opt a UE Inobsorva la segurded Jurélea que toda norma penel debe trindar y afeta a ndomecraice debe estar preside per el arince de legaliad.y 6) vol el numeral6 Guatemala, MARTES 29 de mayo de 2023 DIARIO de CENTRO AMERICA NUMERO 29 1) detente 19 de! Paci Intemaciona ce Derachos Gives y Potion, por he ‘Aa. Is exetoncia de una norma penal que permita al uzgador un amplo margen de Clecrecionalidad. bajo supuestos no suscopthes de ser provisos ni razonablemente consideredce, conleve su consiguente apieasion srttrare ‘valorardo o rinciple do legalidad. Cis as sontencas emits por esta Coro on ‘que, sep0n indica, $e eran al paligrosds del imputace, I. TRAMITE DE LAS INCONSTITUCIONALIDADES Penal, sefaiadae ‘se inconsticonaies: 8) Se ordend la scumulacion de ‘2cciones consttuciensos contenidas en los expodiontes 3546-2021 y 4072-2021 Repabiica de Guatemala, 6.9 Carte Supreme de stele CConsttuconsies, Amparos y Exton Personal, y an la segunda accion =: 1) A) El Congreso de ls Repabica rte 2) rae la mayor © men pelrosiiad ‘dol culpable" no wansprede les nermas que se salan como veladas, poraue 2 grer acura a nouns para que, a acta sertencia, pcos Setermin ‘den pana dentro det maximo yt minimo seiaiado pola ley Port tanto, a acion ‘normativo penal guatemateco. No puede Interprtarse que ol ariculo objets n 01 caso bajo estudio no so efect e! ans contontatho requerce para ‘Acuerso 1.2019 dea Corte 6 Consttucionalidad y 136 de Ia Ley de Amparo Exnbiciin Personal y de Consttuconaliiad, complementade con lo consiserado obo respotarse fa voluniad del 6rgane investio do potestad normatia, en selicacion del Briipio de conservecién de ls ley y la repla/de in dubio oro legieatona. Soleke xe deciaren 2 kigar las acciones Incas: 8) El Ministerio Pabiico, por medio de la Fiscalia de Asuntos Constitucionaies, Amparos ¥ [Exhibicion Personal, oxpu60" aon ambos planloamiontos no so Hove @ cabo a periicacén © motiwacion que permits establecer por qué las frases Impugnadas ‘expedientes 1905-2008, 1296-2009, 1497:2009, 1194-2012, 1758-2005 y 622- ‘entre la norma impugnada y la constiucionsl supuestamente derunciads: b) en 1g" fon tentadn y comvenion intemasionnien na pundan ser uitizecom coma 1955-2002 y 1808.2002, as! como an e! 615-2008, ¥ €) of tuna He le pene ‘expocionte 4611-2016, on la que se abordd el toma do cesorernento urgent ot rte, contend ee cortrapencin ‘on ta Constucln Polica dol Repsblica do Gustomala para determina a vito fon los atioude 135 do la Ley 6 Amparo, ExnIbe:6n “Personal y 60 lady 12 dol Acverde 1.2013 dela Corte de Cnsttucionaiad, en Jurticos en que descanss Ia imeupnacion: Solid que £6 declare in ugar 2 ‘multe maxima a los abogados aussiontes, D) EI Procurader de los Derechos V.ALEGATOS EN EL DIA DELA VISTA, 1A) Olgs Lidia Zacarias Urzia de Peralta -sccionante rete lo expuesto en ou ‘ecrto nich. Piso que se declare con tiger lo sccdn de inconettuconaisod nge7er! parcial que promov. 8) Jone Manuel Gomez Magarine -scconante- 5) Congreso presente accén no debe prosperar, porque a sancién que lmponen lot juecos £0 lotos penains. Al respecto es important retaar que en el caso bajo andes no ‘ulerando ol principe de lagatdad al no basaree en una conducta anterior, lia ‘stuacion que poste fect en a detorminecion de xe marcode apreciacon entre ln Corte Suprama de Justicia yo! Ministero Publica reiiaron que ene caso Bajo “anaieis se ncuplo con presentar un razonamienta jurdeo sufciente para este Inteposicin desarolé un apartado en of que @xtisg ol undamente juries Invoceds come base de ls neonsttucionaied expresande en forma separede _mzonada y clara los motos Jridcos en que descansa la presente accén’ ) el ‘emborge, dicha tne jursprudencil se encuentra desactuaizads, pues esta fue ‘Asimiamo, refit que al Harse Ia pena el juzgador lo hace conforma alae ‘28 falta ya que con ol hacho de que o Estado mentenga vignte a elemento de agotarosded on of Cosigo Penal. ost vielando derechos hunanos fundamentaosNUMERO 3s DIARIO de CENTRO AMERICA Customs MARTES 23 de mayo de 20237 on los expediontes 378.2017, 5905-2016 y 10972016, y lm doctina, han ost ste Corte on lo ae lerese alla Blenloumia, te efesin dal atious 17 consttuconel, por cuanto ue Iérmine peliestlad contenido 67 las frases ‘impuonades como elemento decisive pers le Impasicion do une pene, resutabo Josie al principio de legaliad, debi a que ext Sonsttuye: 126 01 bien jraico tutelage que podria Ser tesionado, la sancion que s0 imponga Cetaria vinculads @ una conducta hipolées, la que de acuerdo al postulace ‘Tabunaen ta sontonci (.) dctads en elexpedtente 1097-2018, cabe agregarque (08 péralos 97 ¥ 98, on le que we sonal (..). Se te 9 eolacin lo antarr110 _Guatemat, MARTES 29 de mayo de 2023 DIARIO de CENTRO AMERICA NUMERO 29 os anteutos ( FRepobica, tonen como aspects en comin (.) ls pelgrostsed, Is cual como 2 ) todos del Céaige Penal, Decreto 17-73 de! Congreso de le orspectiva do los derechos humanos, al ser Incompatible con ol principio de ‘egalitad y,porende, contra a Wo estabieido eno! aicuo 17 de la Consttucin Politica de Is Repebice de Gustemala, 9 de fa Convencién Americans sobre he conaiserado que: "article 17 de la Consiticion Police el Repanica de CGuatemeta express que no son punibies ia ncoiones u omisiones que no estén cnticadas comb det 0 fata y ponadas por ley anterior a su perpetracén. Esto princi, a a poreecucisn penaligh ik jiBeiaded denSeHhSes, 2 Wore ls obigeciin at _dotorminacon dots pales que contomplan una clara detinclon de fa conducte Incrminade,concroizar sus elementos y permit asl desindar conductas pune: i pele este 1b wire Bhs bale alr siyce leritle on ome “domecrstices on los qe tonto of legisledor come ef jurgedor deen, on extrema, serprudentos para quo en el establecmionto imposicén de canciones peneies Inigauzacon 20 conquctas que ae scuerao cone espim oe! craenamen ‘citvlre! no poten or perio: Al anon from poner esto prmeipio tiene une wrayectona historea que condvyo a fa ‘proctamacién de lo maxima nulum ermen, nla poena sine lege como una lche _sniteacion on 0 orden juridlee penal, fa maxims aca jerarqule consttuciona 6-1 E principio postule que solamente ta ley 2s fuente formal de! Derecho Pena leceloreecie§ Teri a vrs datos bashes wil x declronve ct ro dios expactantas 1122-2005 y 1559-2001 respectivament) 1 sujeto que haym realizado una conducta lista eepecitcamante dessrta como rmerecedora de 688 particular especie de sancién, pot med de una ley que ests aero una pena, Modemamente, on ‘rtud 6 ae consrucolanes que fonen el aconto‘n a toe. a principio de egaided referencia @ su consecuoneia (nulla poona sine ge proovia). Funconalments Principio de legalidad as formutado, al requeri a extstenci de una ley anterior a pena) para una conducta que es lets por haber vilado los mandates del Cexdenamiento juris, quta le potested penal represive designaciin o Jos contenidon habitation jective yc! poder ja, as ole us puniond el pode sctusivamente on manos dei poder lesisiatve. Restinge, pues ot indvcuo, ya que Je ssegura que Ia acdad represiva de aplcacén (poder diay ejecuctn (poder ecutive) nova‘ receer sobre es conduciassuyas que no exten catalogadas coma deltos porla Ley (Craus, Calos. Derecho Penal, parte general, eden, Eltoril Astrea, Buenos Aires, 1902 gins £2 y 53) ez © ibunal omar en cuenta a meyer 0 mencr pelgrosided del imputado para de tagatiad reguiado enol primer praise! arcu 17 de la Conethucion Poltica {0 la Replica de Guatemala, 0 qv establace que no son punlbos las acciones aturaeze eventual inherentaimpide ave, sean 16s jugadores los que determinen ‘mon subjotio, de ahi que ta sancbn que se Imponge estaria vincwada a una Core, aunque on estas no figure ol Estado de Guatemala come pate, ya que en _gocuccian on ol texto penal de Is pelgrsisad det agente como entero para Ia “catficacén tipiea de los hechos y la aplicacién de certas sanciones, ex Incompatbie con Principio de Isonidad criminal y, por nda, contraro a la respecte a le supvesta tansgresion de le hase antes deserts « ot (ga Licia Zacarias Ura de Para 1dvosndo Gig esta Wanegrode ot aniculo 20 de acto: o= deci, con base en lo que sf culpable os: viola ol ariculo 40 ‘consttuional, a menoseabar la dignidad dot cupable yd fa vita y far pona 2, pues ls pena a inponer depende del clero eubjtivo del ues: miners toe artculs #0 y 12 de la Consttucion Politica de a Repabiioa de Gustemals 7.8 y ngyonte que af momento de graduar ta pena no se toma on cuenta a acusacion ©NUMERO 3s DIARIO de CENTRO AMERICA Customs MARTES 23 de mayo de 2023, 14. oe ‘quien fla pena basado en una apreciaciin subjeva y snalégia: viola los Imaginacien e nterpretacien de los juecs penaies, quienes adomie de uiizar ta ‘bjotada co encuontre redactada en forma ambigua, lo cual Wo oe prncipios de ‘eta Corte, on reac a pincpe de gurdod jig, ha mandestado que” le ‘udadano hacia o otdenamishis urcica, hckidS I de carkctortibutro, dentro sto un Estado de Derecho: ei doo, que of eonlunto do leyes, coharortos @ Imteigbies, goranticen segurtied y estabited, tanto on su redacci como en veintcuatro de septembre, ambas de dos mil quince; tenia y uno de agosto Je dos mil icles y dove de enero de dos mi veintuna, dentro de los expedsontes '924.2016, 5102-2014, 1909-2010 y 5437-2019, wepectvanarte) page i a ns at acer oe ra ala “domandas sociales dela pobiacn y sus necesidades, ariendo presente la funcion 1a cual, so rotoja osenciaime ‘ordenamlento juridico y ol sistema de Justicia; por esta razén,e8 importants En sintose, este principle do seguridad y coneza urea, 6s ag ‘Sstoma do justia, ano stuacionesjureiea que amerton su Itrvencion para ta fundamentals. (En igual sentido s= manfests esta Corte an ia sentncia do lee febrero de os ml vin, emit on of expecta 4881-2021) ‘be igual manera, es Barren taer’ callin of ttero sostnico por la encuentra el princnle de seguridad jcc. Este principio gorentize, ene otras lune 40 tos pares esonciates sotre los cuales descensa un Estado de Derecho lalyromentale. Esto Tribunal colnetie con su par eurgpeo en el sentise do que iho pris on enn plats ohn he ron ef Cohn, conraposicion, la falta de seguridad Juridica puede eriginarse por aspectos Jegales, adminatratvos 0 por pricticas estatales que reduzcan la contianza pobtica en las nsttuclones (ales, legislate 0 eecutvas) 0 no! goce do lbs derechos u obigaciones reconcolos = través de aquolas @ Impliquen Imestapulcied respecte del ejercicio de los derechos funcamentales, ¥ ae sttuaciones juridicas on general As pars ests Cove, a sgurided frei 30 ve hertades fandamentales serin rospetades y garantzades a todes les personas ba In uracclen de un Estados pate dela Convencén Ariencana. Elo, come 22 ‘2xptee, puede darse por awersos meds, dapendiénde dela stuacion en concreto {yet derecho humane que se trate.” (Laneqia ee propia do ete flo). “Toniondo on cuonta to referonto al principio de Seguridad ¥ corteza juiea 9 continuscion, se proceders a anaizar la norma euesionads de neonsttuciens Entonder las impeaciones de ato, roquore kentitcar sus rasgos carsctrzadores personals del ncuipade son un factor que £0 debe considera para jusifcar la GAR U0 Bai: iN NGO Goma (08'S asta Watt Suits SF ‘amado detncuenie) puede edserbisele 10 categoria de persona dosvieds ‘entorma, dosadaptada, gnorante, ante oles califcatnos. Esta categoizacén no Ry Uren compre mt eum Ampactar en m4 Imp, WF eure © wf ‘secremanto de Ia pons: incluso perme castigar a! sufeto por sus cuatkades ‘amin como un medio que pretende creat al indivi paligoso' ‘patotgice’ ap oF argumento de que elo redunde en su bene. Por ol. o! qué estd £0 basa onl falaz promise de quo exet une asocieién logco-necesarie ante ‘dotnevente'y 0! dolte, para scumirque auton ha delnguide probablements lo hars ‘en of tuuro, como si la personatled ‘peliresa” 0 vonficive” Kore connatra! @ ‘seume que of Estedo -ectuende @ traves de sus rganos- esta tgiinede para (tins tele he therein crane tenho tear fr monet, uteri 6 2 perk: En owmtio ef Caresho Petal do ecto ston Intact: 1b asume come un sijeto do derechos yn ese meds, prosupone quo {dol mbit sancionador del Estado.” (Ragharo dos milons cinco mi oheciontos ‘ochontay tres (2005883), nstania: Primora Sala Jureprudenci torte: Gacota “ penne 374 ecumento ——dsponbio en hpaitaf2acjn gob muletalsResis/2008083), Acimizme, se estima pertnente _nxpnte de juno de dos mil cinco, emda en ol caso “Fermin Ramiro: ve Guatemala”12 Guatemala, MARTES 29 de mayo de 2023 DIARIO de CENTRO AMERICA NUMERO 29 ‘extromar las preceuciones pars que las sanciones pensles se adopten con ‘esteto respeto a los derechos basicos de las personas y provia une sentido, coresponde a vee penal. on el momento de a apticacin dela ey penal atonerse esttamente ao espuesto por este y 0bse"Var 1a mayor riguresidod on 12! adecuamonto de 1a conduct dole persone inctminede al tbe pena. de Torme ric ‘Con sustorto en io antes resenindoeleonchye, on primer trmino, que iat + (€1suorayade yl nega 368 propos de este flo) rotmes deben ser daras: y en Segundo, que et uaz, ol momenta de fr la pene tikenaion GARG et conpotenlC RE praviliad sbshoAGsins ab dats puesto que al aces implicaria raconacer que la imposicen gla pena so ospalda CConinuande Gone ahbliie de rigor, 66 seve que la Convencion ‘mae grave que lo aplicable on el momento ce 'a comisisn del delta. i con _postercrdad a fa combs del dota fa oy dspone a inposcian de una pena mas 162 Derechos Humanos ha manestade que"... derecho penal conforme a todos gone! de autor ave consiora @ la conduct ipica sate como un signo 0 sintoma "due pormie detect @ une personalidad © cardcter, amplindese incluso a actos _tpicos, siempre que £0 consisere que cumplen la misma fancién do sonelacion subj. (Bentncia de veintcnce de mayo de doe mi clecisiete, sous de otros vs Peri) estén catioadaa come dete oft ypafidas por ly anterior a au perpatraoin..% +. Sistema pentenciao. El sistema pentenclaro debe tender ls reedaptacion {7 ge Se cuenta con un sisteme poritanciaio cuye propéato es le toe jotons, parm esintocar tran el Qari do la pene, tin hoy £0 cvestions: “los antecedentes personales de este y de Ia vicina...” ‘contenida on el atcul 65 del Codigo Penal, se ertablece que la toda autordad lsgptecedentes penalas 0 polciaces de los procesados 0 dels victina 30 refers reletvo lee cabsades personales (pendies, lborles, socials, ete). que dette, pues ele provocarla la valuacin de conductas pasadasy de personas. ¥ 9 actos que es alos que ests destinads la aplcacien de a ly penal, atantando ademas contra ef pric del non bis iy Sdem, Jo cual no 21 objetho de a reflejados a! mundo resi, ro autores caltadee porsonals..”. Verboraca: sontencia de quince Ge febrero do dos ml veiniuno, emitica on expedient do cazacién 1008-2019:320. (En semtar sentido so celaron xpodintos de asacion 1004-2018-1866 y 1004-2019.646,respesthaments), En ote sent, a poser de Ie correcta intorpretacin que a Corte Suprema 1 arial GS cel CSaigo Pena, no pasa dosapercinie para esta Cone come defense’ del orden consticonal, que la frase etada no conene una cara defn en cuanto a céme debe intereretrse, ‘quantum do 1a pena en uncon do 1a distunclonaided que porebon en tos on parrafos anteriores. @s conan principio de lagaliad esiableiéo on ta ‘ngvorema de Justia, Camara Penal ha etectuado una comecteinelecion de 16 norma en meneién, lo lero es que no tedos los casos legan ante axa neti, realizar las intrpretacones pertinentos que sen de paramat lecisindorordnario debe defn en i forma mas clara y precisa posbe (Ix cota) a doterminscion 36 normas que contemplsf una clara dlinicion de Ia condicta {7 deta victima. "conten on ol article 68 de! Codigo Pena, resulta vlatora a Jos principos de. kegurdad y. certs jurdcas, estableciios en ef acu 2° conettucional, ae some a nsplo de lepaldad rgulade en.al prmer parse dal aricuo 17 de Ia ConsttuciPoltica dele Repubica de Gustemaia, ot que confab, extable, predecile y permite en determinade momento la aplicacion de Lun crtero subjatwo que va.on devimento do los derechos do las personas. ‘nlyorr la accion de inconsttconalidad general parcial promovida por Olga LiceNUMERO 3s DIARIO de CENTRO AMERICA Gustemala, MARTES 23 de mayo de 2029 13 Zacanas Urzua ae Perata, conta ol acute 6 det Coaigo Honal, n ta ase que foctuar las dectaraciones que en Derecho conesporden, Por a forma en la que se resuelvo, en esto caso tampoco so considera ecosaro pronurcarse reepedo a la supuecta tranegresén oa frase antoe eset a otras norms naclonales¢intmacionales. rls) de la Conetiucién Paliten do Republica de Guatemala; 133, 134, 136)157, 139, 140, 142,143, 144, 145, 146, 149, 160, 163 Merl) 189, 185 dela Ley d¢ Amparo, Extibicion Personal y de CConstitucionalidad: 28 y 39 del Aoverdo1-2013 dela Corte de Constiucionaad POR TANTO ‘La Gon ao onsttucionansaa, con base on o consceradb eyes ctaaas, resueive: 1 Con lugar Ine secionas de inconsttuclonidad gor romovides por Olga Lisi Zacariss Ura de Peraia y José Manuel Gimez ‘Magerino, conta el arlcuo 65 del Cécigo Penal Ghila rare que dica:".. la mayor (© menor peirosded de! cupsbie.”y la accién de inconsttucionalad general parcial promovide por Oige Lidia Zacares Urzda de Peralta, contra el article 65 {el Coaige Penal ona frase que reir. 0s antocodontos personals do este y ttcionale y person vigensia porranén 6 lo deciido en este falo y, como consecuencia, as frases declaradas Incansthuconales dejrin de surtr efectos = partic del ola siguiente do la publicacion del protente flo en el Diao de Cento América. H. Nottquese y, ‘pertunamente puliquese esta sentenca an el Diao de Contr América, oo eee gee OP gee ee itd mea 2 Basie oe "ES ws