Anglo-Iranian Oil Co.

case
The United Kingdom v Iran [1952] ICJ 2 (also known as the Anglo-Iranian Oil Co. case) was
a public international law dispute between the UK and Iran. This case concerned the nationalization
of Iran's oil which had been, in large part, controlled by the United Kingdom since the early 20th
century.

The United Kingdom v Iran [1952] ICJ 2 (also known as the Anglo-Iranian Oil Co. case) was
a public international law dispute between the UK and Iran. This case concerned the nationalization
of Iran's oil which had been, in large part, controlled by the United Kingdom since the early 20th
century.

Facts of the Case

The UK alleged that the Iranian oil nationalization act of 1951 was counter to a convention agreed
upon by the Anglo-Persian Oil Company (now BP) and Iran in 1933. This granted the Anglo-Iranian
Oil Company a 60-year licence to mine oil in 260,000 square kilometres (100,000 sq mi) of Iran in
return for a percentage royalty.
On 26 May 1951, the UK took Iran to the ICJ, demanding that the 1933 agreement be upheld and
that Iran pay damages and compensation for disrupting the UK-incorporated company's profits.
The ICJ quickly issued a temporary ruling, proposing to supervise the operations of the oil company
by a board of 5 — two from each state and a fifth from a third — until the legal question had been
resolved. The UK accepted, whereas Iran declined as a matter of principle, arguing that the ICJ had
no jurisdiction over this case.The UK lodged a formal complaint to the Security Council, claiming that
Iran jeopardized world peace by rejecting the temporary ruling out of hand, but the UK was unable to
gain enough votes.

Judgment
On 22 July 1952, the ICJ decided that because Iran had conceded to ICJ jurisdiction only in cases
involving treaties agreed upon after 1932 and as the only treaty cited by the UK after that date was
between Iran and a foreign company (and not the UK itself), it had no jurisdiction in this matter
(Iran's original contention).

Aftermath
The outcome of this case may have left the UK with little legal recourse to reclaim control of Iran's oil
fields. The United States and UK then began an oil boycott against Iran as a means of isolating it
economically.[9] Following this, the UK's intelligence service, MI6 requested assistance from the
United States' newly-formed Central Intelligence Agency (CIA) to overthrow Mosaddeq. What
followed was a series of disruptions and eventually Mosaddeq was overthrown in a coup in August
1953. Mohammad Reza Shah returned to Iran and solidified his authority backed by the U.S.
Kasus Co. Minyak Anglo-Iran
Inggris v Iran [1952] ICJ 2 (juga dikenal sebagai kasus Co. Minyak Anglo-Iran)adalah sengketa
hukum internasional publik antara Inggris dan Iran. Kasus ini menyangkut nasionalisasi minyak Iran
yang telah, sebagian besar, dikendalikan oleh Inggris sejak awal abad ke-20.

Latar
Perusahaan Minyak Anglo-Iran (sebelumnya Perusahaan Minyak Anglo-Persia dan saat ini BP)telah
mengebor minyak di Iran sejak 1913. Pada tahun 1908, seorang pemodal ventura Inggris
menemukan minyak di Iran selatan. [2] Sepanjang awal abad ke-20, pemerintah Pahlavi yang
berkuasa membuat berbagai konsesi dengan Inggris yang memberi Inggris kendali atas elemen-
elemen tertentu dalam ekonomi Iran.
Konsesi D'Arcy 1901 menjadi yang paling awal dari konsesi minyak ini. Pada tahun 1933, konsesi
lain dibuat yang memperpanjang ketentuan Konsesi D'Arcy sebesar 32 tahun, dari 1961 hingga
1993 dan mengubah bagaimana pendapatan dialokasikan. Konsesi itu nantinya akan menimbulkan
ketidakpuasan di dalam Iran. [3]
Ketika Mohammad Mosaddeq menjadi perdana menteri Iran pada tahun 1951, partai
Front Nasionalnya berusaha menasionalisasi industri minyak Iran dan berhasil melakukannya. Hal
ini kemudian menyebabkan kasus Britania Raya v. Iran diusur oleh Mahkamah Internasional (ICJ).

Fakta Kasus
Inggris menuduh bahwa undang-undang nasionalisasi minyak Iran tahun 1951 kontra terhadap
konvensi yang disepakati oleh Perusahaan Minyak Anglo-Persia (sekarang BP) dan Iran pada tahun
1933. Ini memberi Perusahaan Minyak Anglo-Iran lisensi 60 tahun untuk menambang minyak di
260.000 kilometer persegi (100.000 mil persegi) Iran sebagai imbalan untuk persentase royalti.
Pada 26 Mei 1951, Inggris membawa Iran ke ICJ, menuntut agar perjanjian 1933 ditegakkan dan
bahwa Iran membayar ganti rugi dan kompensasi karena mengganggu keuntungan perusahaan
yang tergabung di Inggris.
ICJ dengan cepat mengeluarkan putusan sementara, mengusulkan untuk mengawasi operasi
perusahaan minyak oleh dewan 5 - dua dari masing-masing negara bagian dan seperlima dari
sepertiga - sampai pertanyaan hukum telah diselesaikan. Inggris menerima, sedangkan Iran
menolak sebagai masalah prinsip, dengan alasan bahwa ICJ tidak memiliki yurisdiksi atas kasus
ini. [4] Inggris mengajukan keluhan resmi kepada Dewan Keamanan, mengklaim bahwa Iran
membahayakan perdamaian dunia dengan menolak putusan sementara di luar kendali, tetapi
Inggris tidak dapat memperoleh cukup suara. 
Hakim duduk[edit]

Kewarganegaraa
Nama Posisi Pendapat
n

Arnold
Duncan  Inggris Presidena Mayoritas[1]
McNair

José
Wakil
Gustavo  El Salvador Mayoritasb
Presidena
Guerrero

Alejandro Perbedaanpendap
 Cile Hakim
Álvarez at [1]

Enrique
c. Arman  Uruguay Hakim Mayoritasb
d-Ugon

Abdel
Hamid  Mesir Hakim Mayoritasb
Badawi

Jules
Perbedaanpendap
Basdevan  Prancis Hakim at b[6]

Levi
Fernande Perbedaanpendap
 Brasil Hakim
s at [1]

Carneiro

Hackwort  Amerika Perbedaanpendap

Hakim
h Hijau Serikat at [1]
Helge
 Norwegia Hakim Mayoritasb
Klæstad

Hsu Mo  Cina Hakim Mayoritasb

Yohanes
 Kanada Perbedaanpendap
Erskine Hakim at [1]

Baca

Bohdan
 Polandia Hakim Mayoritasb[7]
Winiarski

Milovan
 Yugoslavia Hakim Mayoritasb
Zoričić

ad
Karim
 Iran hoc Haki Mayoritasb
Sanjabi
mc

Edvard
 Norwegia Registrar N/a
Hambro

 untuk kasus ini diasumsikan oleh Wakil Presiden, karena

presidensi

kewarganegaraan Presiden. [1]
b
 Opini tidak dicatat secara resmi.
c
 Ditunjuk oleh pemerintah Iran yang bertindak berdasarkan Pasal
31•2 Statuta ICJ. 
Perwakilan

Delegasi Iran[8]

Nama Peran

 Hossein Navab

Agen

 Mohammad Mosaddegh

 Nasrollah Entezam

Advokat

 Henri Rolin

 Allahyar Saleh

 Ali Shayegan

 Mozaffar Baghai

Nasihat

 Kazem Hassibi

 Mohamad Hossein Aliabadi

 Marcel Sluszny
Delegasi Inggris[8]NamaPeran  Eric BeckettAgen  Lionel SembuhNasihat  Humphrey
Waldock  H. A.P. Nelayan  D. H. N. Johnson  A.D. M. RossPenasihat Ahli  A. K. Rothnie

Penghakiman
Pada 22 Juli 1952, ICJ memutuskan bahwa karena Iran telah kebobolan ke yurisdiksi ICJ hanya
dalam kasus-kasus yang melibatkan perjanjian yang disepakati setelah 1932 dan sebagai satu-
satunya perjanjian yang dikutip oleh Inggris setelah tanggal itu adalah antara Iran dan
perusahaan asing (dan bukan Inggris itu sendiri), ia tidak memiliki yurisdiksi dalam hal ini (isi
asli Iran).

Akibatnya
Hasil dari kasus ini mungkin telah meninggalkan Inggris dengan sedikit upaya hukum untuk
merebut kembali kendali ladang minyak Iran. Amerika Serikat dan Inggris kemudian memulai
boikot minyak terhadap Iran sebagai sarana untuk mengisolasinya secara ekonomi. [9] Setelah ini,
dinas intelijen Inggris, MI6 meminta bantuan dari Badan Intelijen Pusat (CIA) Amerika Serikat
yang baru dibentuk untuk menggulingkan Mosaddeq. Apa yang diikuti adalah serangkaian
gangguan dan akhirnya Mosaddeq digulingkan dalam kudeta pada Agustus 1953. Mohammad
Reza Shah kembali ke Iran dan memantapkan wewenangnya yang didukung oleh AS.