robo

ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se
apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en
las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes
del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su
impunidad. Antes y durante es para cometer el robo. Después es para cometer la
impunidad. La fuerza solamente puede ser cometida antes a los efectos de la tipicidad.
ARTICULO 165. - Se impondrá reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si con
motivo u ocasión del robo resultare un homicidio. Robo agravado por homicidio
resultante. El homicidio criminis causa proviene del derecho italiano y el robo agravado
por homicidio resultante del derecho español. En ninguna de estas legislaciones estos
delitos conviven. En nuestro derecho sí. Lo que sucede es que en el transcurso del robo
se comete un homicidio, puede haber circunstancias que necesiten de mayor atención
para calificar correctamente el hecho. Calificar correctamente un hecho es darle un
nombre jurídico-penal a una secuencia fáctica. La importancia que tiene dar bien este
nombre permite que cada individuo responda efectivamente por lo que ha hecho si es
que se demuestra su autoría penalmente responsable. El homicidio criminis causa tiene
condena perpetua. El robo agravado por homicidio resultante, la escala es cercana al
homicidio simple. Pacheco decía que la imposición del robo agravado por homicidio
resultante tenía lugar cuando 3 o más personas cometían un robo y se producía un
homicidio, se tenía a todos por autores. Quintano Ripollés decía que se necesitaba el
dolo de hacer (robo) y una consecuencia jurídico penal que tiene conexión con el
homicidio.
Hay que saber si es un elemento normativo o descriptivo. Estamos frente a un elemento
normativo. Tiene que haber dolo directo en el robo pero indirecto en el homicidio. Tolisi
dice que todos los homicidios que resulten del robo y que no puedan ser calificados
como criminis causa, serán robo agravado por homicidio resultante. Soler decía que el
dolo inicial no sería como el homicidio preterintencional sino cometer un robo. El
resultado muerte excede la voluntad del autor. Otro grupo de autores decía que en
realidad lo que convendría establecer es que entren también los homicidios culposos.
Donna dice que no hay duda de que tenemos entre el hecho del robo y el homicidio un
nexo causal. Lo que importa es que sería difícil hablar de un hecho culposo por la
magnitud de la pena. Porque siempre habría un dolo indirecto o eventual. Es claro que
estamos en presencia de un homicidio. Lo importante es que en el curso del robo resulte
un homicidio que no debe ser directo, no debe tener por fin preparar, facilitar, ocultar o
garantizar su impunidad. El fin MUERTE no debería estar en los planes del sujeto
activo. La suprema corte provincial a raíz de un hecho en Morón estableció. Una
mañana, 4 integrantes de la brigada estaban desayunando en un bar después de un
operativo. Entran dos ladrones, los 4 se identifican como policías y comienzan a
dispararse. Uno de los ladrones muere. Al policía le imputaron robo agravado por
homicidio resultante. Un individuo que entran a casa de personas mayores a robar, uno
de los ladrones le pega un cachetazo al señor mayor y se golpea la cabeza contra la
pared. El señor grande estaba con una terapia anticoagulante y a los días muere. El
sujeto activo no pudo imaginarse el resultado, pero se produjo un homicidio. En este
caso es un homicidio agravado por homicidio resultante. ¿Es admisible la tentativa? En
CAP FED: Si se produce la muerte, el robo no importa en qué estado estaba. Si era
tentado o consumado. Se toma como consumado. En Pcia: Importa en qué estadio
estaba el delito contra la propiedad. Admite la tentativa.
ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años: 1. Si por
las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas
en los artículos 90 y 91. Supuesto de lesiones graves o gravísimas. Acá no es una
cuestión que tenga que ver con lo accidental o preterintencional. La intención del autor
debe ser causar ese tipo de lesiones. En Cap Fed. Dice que no importa el estadio del
delito a la propiedad, si es consumado o tentado, si se producen las lesiones, la figura
queda consumada. Plenario Salvini. 2. Si el robo se cometiere con armas, o en
despoblado y en banda. Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se
elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo. Si se cometiere el robo con un arma
de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada,
o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión. Dos
formas comisivas. Con armas. La aptitud del arma se prueba con una pericia o sabiendo
si el sujeto disparó por más que luego el arma no se encuentre.
Teoría objetivista. Cuando se utilizaba un arma de utilería, o no fuere apta para el
disparo decían que no había un poder ofensivo mayor en el sujeto activo. Teoría
subjetivista. Decían que la teoría de los objetivistas era muy considerada con el sujeto
activo. Que se debería penar al sujeto activo con el robo agravado por más que no sean
de fuego, de utilería o no apta para el disparo. 5 a 15 años. Armas propias e impropias.
Nunchaku, katana, tonfa (propias) y botella rota, palo, etc (impropia). Que no sea de
fuego. Que el arma sea apta para el disparo, implica que sea apta para expulsar el
proyectil. Acá se aumenta en un tércio en su mínimo y máximo. En despoblado y en
banda. El despoblado no tiene un significado tan unánime, pero se puede definir como
un lugar en el cual el sujeto activo tenga menos posibilidad de ser asistido y al estar en
mayor estado de indefensión. Está fuera de lo urbano. “Se complica el pedido de
auxilio”. “En banda”: si banda es asociación ilícita o si banda y asociación ilícita son
dos cosas distintas. La asociación ilícita es un delito contra la seguridad pública. Tiene
lugar cuando tres o más personas se asocian con el fin de cometer delitos
indeterminados. El delito se consuma por la sola asociación. Si el legislador hubiese
querido atribuirle a “banda” el significado de asociación ilícita, hubiese dicho “en
despoblado y en asociación destinada a delinquir”. Debe entenderse por banda a una
simple asociación para ir a cometer el robo. Es decir, se juntan las voluntades para ir al
despoblado y cometer el robo. ¿Cuántas personas debe tener una banda? No lo sabemos.
Quedaría al arbitrio judicial. Pero sería complicado porque daría a interpretaciones muy
variadas. Si varias personas se asocian para comer algún delito, sería ya una asociación
ilícita. Y una asociación ilícita se compone de tres o más personas. ¿Y entonces? ¿Qué
hacemos? Es una discusión que todavía sigue hasta nuestros días.
ARTICULO 167. - Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años: 1º. Si se
cometiere el robo en despoblado; Uno o dos que decidan cometer el delito en
despoblado. 2º. Si se cometiere en lugares poblados y en banda; La posibilidad de pedir
auxilio es cierta y concreta. Por eso la pena es menor. Para banda es lo mismo que se
explicó anteriormente. 3º. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared,
cerco, techo o piso, puerta o ventana de un lugar habitado o sus dependencias
inmediatas; Robo por efracción. La fractura es la destrucción de la defensa que se
establece en protección de la cosa y la persona. Las inutiliza. Tienen que ser defensas
preconstituidas.
La perforación es un daño menor que se hace al cerramiento con el objeto de acceder a
la cosa. No implica la destrucción como lo implica la fractura. Lo que se vence es una
defensa dirigida a la protección de la persona y sus cosas. No cualquier perforación y
fractura constituyen el delito. Tiene que ser en un lugar habitado con sus dependencias
inmediatas. Lugar habitado debe ser residencia permanente. No es necesario que el
sujeto pasivo se encuentre ahí. Debe ser la residencia permanente. Dependencias
inmediatas. Debe ser un lugar que esté cercano a la residencia permanente. 4º. Si
concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 163. Calamitoso, con
escalamiento, ganzúa, llave falsa, llave verdadera hallada, perdida o retenida.
ARTICULO 167 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se
aumentará en un tercio en su mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito
fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio
penitenciario.
ARTICULO 167 ter.- Será reprimido con prisión de DOS (2) a SEIS (6) años el que se
apoderare ilegítimamente de UNA (1) o más cabezas de ganado mayor o menor, total o
parcialmente ajeno, que se encontrare en establecimientos rurales o, en ocasión de su
transporte, desde el momento de su carga hasta el de su destino o entrega, incluyendo
las escalas que se realicen durante el trayecto. La pena será de TRES (3) a OCHO (8)
años de prisión si el abigeato fuere de CINCO (5) o más cabezas de ganado mayor o
menor y se utilizare un medio motorizado para su transporte. Es el hurto o robo de
ganado mayor o menor. Tiene que ver con una medida que va desde los miembros
anteriores que va desde el piso hasta la inserción de los miembros a la columna. Desde
la cresta hasta el piso. En la primera parte, es el hurto simple de ganado mayor o menor.
Se agrava el hurto cuando me llevo cinco o más cabezas de ganado en un transporte.
Porque el medio motorizado implica un mayor despliegue.
ARTICULO 167 quater.- Se aplicará reclusión o prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10)
años cuando en el abigeato concurriere alguna de las siguientes circunstancias: 1.- El
apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artículo 164. Robo de
ganado. 2.- Se alteraren, suprimieren o falsificaren marcas o señales utilizadas para la
identificación del animal. Los animales cuando nacen en un establecimiento o se
compran, el individuo que se dedica a la ganadería inscribe su marca. Históricamente se
hacía con un hierro. Se colocaba al rojo vivo y se hacía en el animal. No solamente se
registran los animales, sino también las muertes. La denuncia de las muertes y de los
nacimientos es obligatoria de los dueños al SENASA.
La guía indica donde cargó y donde debe descargar. Y qué es lo que lleva. Debe
necesariamente llevar lo que declara la guía. El traslado de animales es una situación
muy controlada. 3.- Se falsificaren o se utilizaren certificados de adquisición, guías de
tránsito, boletos de marca o señal, o documentación equivalente, falsos. La realización o
la utilización de documentación falsa. Son tan responsables los que falsifican como los
que utilizan estos documentos. 4.- Participare en el hecho una persona que se dedique a
la crianza, cuidado, faena, elaboración, comercialización o transporte de ganado o de
productos o subproductos de origen animal. Interviene casi toda la crianza del animal
hasta su faenamiento y venta de productos de origen animal. Todos los actores que
intervienen en la “historia” del animal aparecen como autores. 5.- Participare en el
hecho un funcionario público quien, violando los deberes a su cargo o abusando de sus
funciones, facilitare directa o indirectamente su comisión. Cuando el imputado lleva la
calidad de funcionario público, lleva la pena de prisión + inhabilitación + multa. Puede
ser el inspector municipal, el inspector del senasa, de los establecimientos, los de los
recibos, etc. 6.- Participaren en el hecho TRES (3) o más personas. Se agrava por la
concurrencia ARTICULO 167 quinque.- En caso de condena por un delito previsto en
este Capítulo, el culpable, si fuere funcionario público o reuniere las condiciones
personales descriptas en el artículo 167 quater inciso 4, sufrirá, además, inhabilitación
especial por el doble del tiempo de la condena. En todos los casos antes previstos
también se impondrá conjuntamente una multa equivalente de DOS (2) a DIEZ (10)
veces del valor del ganado sustraído".