Professional Documents
Culture Documents
Asignatura: Filosofía
Trabajo: Falacias
Sección: D
# Registro: 608200200064
Falacias
1) Mi vecino me dijo que va a llover, pero siempre esta borracho y tiene fama de
ladrón. Seguramente se equivocó y no lloverá.
R/= Es una falacia invalida: Porque, esta borracho no puede asegurar que va
llover, no tiene la mente completa anda más en su borrachera que hasta puede
ver está viendo visiones o quizás hasta imaginando algo que no va pasar.
R/= Pertenece a falacia valida: Por tanto, dice que sus dueños han pagado sus
deudas van al corriente con sus pagos por eso no se tendría, por qué declarar
en guerra si todo está de manera correcta en esa compañía.
R/= Es falacia personal circunstancial: Nos está hablando que dice que el señor
es mediocre y que no tiene la capacidad de optar por el puesto, pero luego nos
está diciendo que hay muchos ciudadanos mediocres que tienen derecho a
alguien que nos represente en una asamblea ósea que nos está convenciendo
de que él también puede.
R/= Es una falacia de apelación a la autoridad: Esto nos habla que cuando
alguien que opina sobre algo que no conoce y se aduce a su autoridad o forma
de aceptar su opinión pretenda que debe de ser aceptada solo porque en este
caso su autor es famoso nos habla de Einstein insinuándolo cuando no se sabe
si lo dicho es real solamente porque el autor es famoso debemos de creerlo.
7) Los estudiantes no deben temer la evaluación de los recursos que los profesores
han incluido en sus programas, pues ¿pues que profesor haría esas
evaluaciones sin tener en cuenta los intereses legítimos de los estudiantes que
matriculan en esos cursos?
R/= Pertenece a falacia de apelación a la Fuerza: Por tanto, que se está llevando
a cabo con amenazas el trabajo que debe realizarle la otra persona, y que debe
hacerlo tal y como lo está pidiendo, sino que lo va a desprestigiar, de mala
manera le está pidiendo que le haga las cosas a la otra persona, hasta
abusando del poder que tiene esa persona creyéndose más superior que otros.
9) Profesor. Ud. debería calificarme con mucho cuidado, pues tuve que madrugar
mucho para llegar a tiempo.
R/= Es una falacia de apelación o llamado a la misericordia: Obviamente el
problema personal tiene una solución, pero se supone que la falta de
insuficiencia la falta de estudio le da al estudiante por decir al maestro que tome
paciencia para darle su nota o revisarle su examen porque él se siente incapaz
de lo que ha hecho o hará y ese es un llamado a misericordia que le pide al
maestro.
10) Nuestro país lleva varias décadas de régimen de derecho de producir buen
café. Sigamos produciendo buen café para seguir disfrutando de una vida
democrática.
11) En nuestro país hay muchos asesinatos y accidentes de tránsito. Por tanto, es
un mito decir que aquí hay democracia.
R/= Es una falacia de equivoco: En esta falacia nos está diciendo que hay
asesinatos y accidentes esto se debe a que hay democracia ósea dando a
conocer que la democracia es la culpable de estos incidentes y no es lo correcto
porque la conclusión es falsa no solamente es por la democracia a veces es por
la imprudencia de las personas es la mejor forma de aclarar la discusión.
12) Esta compañía nunca se ha declarado insolvente; sus dueños deben ser
personas deben ser de mucha liquidez financiera.
R/= Pertenece a falacia personal circunstancial: Por tanto, que quiere convencer
a otra persona de caminar juntos que, si le parece la idea que se está
proponiendo, además de caminar solo mejor que lo hagan juntos, claro si lo dos
están de acuerdo.
14) La paz es condición para la realización personal completa. Pero quienes
lucharon y murieron no pudieron disfrutar de la paz. Por consiguiente, no se
realizaron como personas.
R/= Falacia de causa falsa: Acá nos está diciendo que no debemos
sorprendernos que haya terrorismo cuando la sociedad es una sociedad violenta
en este caso está hablando de generalidad y no todas las personas piensan en
violencia no todos son violentos por lo tanto es este tipo de falacia.
R/= Falacia de causa falsa: Aquí nos está hablando que aquellos que condenan
al terrorismo por su violencia indiscriminada también deberían oponerse a la
desocupación, ya que se considera una forma de violencia, la desocupación
puede ser un acto de malas acciones, pero no son dos objetos comparables ya
que no son acciones o fenómenos similares.
17) Deberíamos ser tolerantes con la pornografía, pues hay otras cosas peores.
R/= Es una falacia personal; Ad hominem: Porque nos habla de la persona las
referencias que se hacen son a la persona porque nos dice que no hay que
creerle ni tomar enserio lo que él dice ya que él tuvo un error de tener un hijo al
que nunca reconoció es fácil nota la desconfianza.
19) Según Kant, el principio básico de la moral consiste en guiarse por una norma
por la que se pueden guiar todos los demás. Pero nunca se casó ni tuvo hijos, si
todos hicieran lo mismo se acabarían los seres humanos. Por tanto, Kant está
equivocado.
R/= Es una falacia personal: Ad hominem: Porque, también nos está hablando
de Kant de que el consiste en que nos guiemos por una norma a la que los
demás se puedan guiar, pero él nunca tuvo hijos y ahí es donde entra la
desconfianza y nos dice que Kant está equivocado que no está en lo correcto.
20) (de un anuncio en Avisos Económicos) “se vende secadora de ropa barata”. Por
tanto, debe haber secadoras de ropa cara.
21) Llantas de los vehículos se desgastan más en la parte de adentro, por tanto,
hay que rotarlas periódicamente para que se gasten parejamente (falacia
constantemente repetida en manuales y publicaciones sobre automóviles; por
más que se roten las llantas, parte interna sigue siendo interna y la parte externa
sigue siendo externa. Para cambiar esta situación, habría que demostrar la llanta
del aro y darle vuelta respecto al aro, no en relación al vehículo.
R/= Es una falacia de ignorancia: Porque, nos está afirmando que si nosotros le
damos vuelta a la rueda y desmontarla del aro pata darle vuelta al aro esta es
una falacia de ignorancia porque no podemos probar algo que no existe talvez el
análisis puede ser lógico, pero es ignorante porque no es algo que esta
comprobado como existente suponiendo de que su alguien afirma algo que tiene
que probarlo.
22) Dice la biblia que debemos amar al prójimo. Por tanto, podemos odiar al resto
de los seres humanos.
R/= Falacia de causa falsa: Porque, nos dice como si solo hubiera dos opciones
posibles, por eso es una causa falsa porque no hay relación en la falacia de
causa efecto ya que las dos cosas se dan simultáneamente y son cosas que no
podemos hacer porque no podemos odiar al ser humano porque nos habla del
prójimo y el prójimo es toda persona, animal o cosa.
23) (Falacia de Descartes) ¿De dónde podría proceder la idea perfecta de un ser si
no de Dios, único ser perfecto y que, por tanto, debe existir?
R/= Es una falacia de ignorancia: Nos habla sobre que la idea perfecta de un ser
es de Dios y nos da una interrogante asimilando que por lo tanto debe existir,
hay muchas teorías, pero como podemos nosotros decir que existe, no tenemos
pruebas o cómo podemos decir que no existe, si en algún lugar puede existir
entonces no hay que negar lo que uno no tiene claro.
24) Nada es mejor que la felicidad eterna y un sándwich es mejor que nada. Esta,
claro, pues, que un sándwich de queso es mejor que la felicidad eterna.
R/= Falacia de división: Esta nos dice que nada es mejor que la felicidad eterna
pero también nos habla que un sándwich es mejor que la felicidad eterna cuando
no es lo correcto porque de hecho que la felicidad eterna sea lo mejor no se
puede concluir que las dos cosas están en lo correcto.
25) El estado debería de pagar la educación privada, de manera que los padres de
familia puedan escoger entre escuelas públicas y privadas. De lo contrario las
escuelas públicas se convierten en un monopolio y los monopolios atentan
contra la libertad de los ciudadanos. (Nota: si el Estado paga la educación
privada, ¿tiene sentido decir que es privada? Si el estado ofrece educación
gratuita a todos los ciudadanos, ¿Qué sentido tiene decir que es un monopolio?
¿no sería entonces el Estado el mismo monopolio?