You are on page 1of 27

Université IBN ZOHR

Faculté des Sciences Juridiques


Economiques et Sociales
Centre universitaire de Guelmim

Filière : Sciences économiques

Support de cours
Matière : Microéconomie

Professeur: Hassan REHAIMI

Année universitaire: 2013/2014

Les Corrigés des applications et la mise en page du


document sont Réalisés par Mr. Abdallah B AYCHOU

Page 1 / 27
Bibliographie
 Hal Varian, (2002), Introduction à la Microéconomie. Edition de Boeck

(Traduction française par BernardThiry).

 El Abdaimi M. (2001), Economie politique, Imprimerie Najah El jadida.

 Pindyck R. et Rubinfeld D. (2009), Microéconomie, Edition Pearson Education,

(Traduction française dirigée par Michel Sollogoub).

 Stiglitz, J.E. (2000), Principes d'économie moderne, De Boeck.

 Trachen A. (2010), Economie politique, Edition Afrique Orient.

Page 2 / 27
Introduction générale
Qu'est-ce que la science économique ?
R. BARRE l’a définie comme une science de l’administration des ressources rares en
vue de satisfaire des besoins illimités.
De cette définition découle deux éléments fondateurs en sciences économiques:
Les moyens: Les ressources qui sont rares
Les objectifs: les besoins qui sont illimités.
Pour aborder cette problématique, les économistes adoptent trois niveaux d'analyse:
L'analyse macroéconomique: elle s'intéresse à l'étude de l'activité économique dans
sa globalité.
Elle traite des questions portant sur des phénomènes plus agrégés, qui ne sont
observables qu'au niveau d'une économie nationale tels le cas du chômage, d'inflation etc.
A cet effet, elle utilise les agrégats macroéconomiques (ex: le PIB...).
L'analyse mésoéconomique: Elle se situe à une échelle médiane entre la micro-
économie et la macro-économie. Elle traite des questions concernant les branches d'activité,
les régions ou les groupements de personnes. C'est le cas par exemple de la théorie des
structures économiques, de l'économie régionale et de l'environnement, de la théorie des
associations et de l'économie de la démocratie (concurrence des parties politiques).
L'analyse microéconomique: elle a pour objet l'étude des décisions (ou
comportements) économiques des individus face au problème de la rareté des ressources.
De ce fait la microéconomie étudie les décisions économiques (ou comportements ou
choix) des agents économiques individuels tels que le ménage (le consommateur) et le
producteur (l'entreprise ou la firme) ainsi que les interactions entre ces deux agents.
L'objet de l'étude de la microéconomie est décomposé en trois axes :
 Consommation et Demande;
 Production et offre;
 Marchés et prix.

Axe I : Consommation et demande


Chapitre I: La théorie des choix du consommateur rationnel
Chapitre II: La fonction de demande d'un bien et son élasticité

Chapitre I: La théorie des choix du consommateur rationnel


Contexte d'analyse :
Le consommateur dispose d'un budget (un revenu) R qui doit être utilisé
intégralement et exclusivement à l'achat par exemple de deux biens X et Y dont les prix sont
respectivement Px et Py.
Pourquoi on parle des choix?
En raison de la rareté des ressources qu'utilise pour satisfaire ses besoins qui sont
illimités, le consommateur se trouve dans l'obligation de faire des choix.

Page 3 / 27
Un consommateur rationnel?
La rationalité est à deux niveaux (l'objectif est d'atteindre l'optimum ou l'équilibre):
 Soit que le consommateur utilise son budget de manière à maximiser sa
satisfaction ou l'utilité totale que lui procure la consommation des biens qu'il a choisis;
 Soit que le consommateur cherche à minimiser le revenu nécessaire pour
atteindre un niveau de satisfaction prédéterminé.
Il existe deux approches d'analyse de l'utilité:
 La première considère que l'utilité est mesurable et dans ce cas, on se réfère au
concept d'utilité cardinale;
 La deuxième adopte le classement des utilités sans les mesurer et dans ce cas
on a affaire à la notion d'utilité ordinale.
1. Analyse cardinale de l'utilité et l'équilibre du consommateur: (W.S.Jevons, A.
Marshall, C. Menger)
Selon cette optique, le consommateur peut estimer le niveau de satisfaction que lui
procure la consommation d'un bien. Donc l'utilité est mesurable. Par ex: un verre d'eau lui
procurerait une utilité totale de 10, la prise d'un bain chaud lui procurerait 7, etc.
1.1 La loi de l'utilité marginale décroissante:
Application n°1 :
L'utilité totale procurée par la consommation de l'eau pour un individu est donnée par le
tableau suivant :
Quantité du Bien Utilité totale
consommée
0 0
1 4
2 7
3 9
4 10
5 10
6 10
7 9

Travail à faire :
1- Définir la notion d'utilité totale et d'utilité marginale?
2- Calculer l'utilité marginale?
3- Représenter graphiquement la courbe d'utilité totale et celle d'utilité marginale?
4- Que traduit la décroissance de la courbe

Page 4 / 27
Corrigé de l’application n°1 :
1. Définition des notions des utilités totale et marginale :
 Utilité totale (Ut) : c’est le niveau de satisfaction procuré par la consommation de la
totalité d’un bien.
 Utilité marginale (Um) : c’est le niveau de satisfaction procuré par la consommation
Ut ( X )
d’une unité supplémentaire d’un bien, en termes de formule : Um 
x
2. Calcul des utilités marginales :
A partir des données et par application de la formule précédente on obtient :
Quantité du Utilité totale Utilité marginale Calcul des utilités
Bien
0 (U0t) (U-m) marginales
-
consommée
1 4 4 Um(1) = 4 – 0 / 1 – 0 = 4
2 7 3 Um(2) = 7 – 4 / 2 – 1= 3
3 9 2 Um(3) = 9 – 7 / 3 – 2 = 2
4 10 1 Um(4) = 10 – 9 / 4 – 3 = 1
5 10 0 Um(5) = 10 – 10 / 5– 4 = 0
6 10 0 Um(6) = 10– 10 / 6 – 5 = 0
7 9 -1 Um(7) = 9 – 10 / 7– 6 = - 1
3. Représentation graphique des courbes des Um et Ut :

12

10 A = 10 10
10
9

9
8

7
6
Um

4 Ut
4
4
3
2
2
0 0
1
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7
-1
-2

4. Interprétation :
- Le point A représente le niveau de saturation ou de satiété, au-delà duquel toute
consommation n’est plus utile.
- A mesure que la consommation du bien augmente, l’utilité marginale diminue, ce qui

Page 5 / 27
traduit la loi de la consommation marginale décroissante.
- L’utilité marginale devient nulle au point de satiété dans notre cas A=10.

Cette loi a été introduite par le psychologue Allemand GOSSEN (en 1843): «elle
signifie que l'utilité supplémentaire (l'utilité marginale) que procurent les unités successives
Consommées d'un bien diminue progressivement et devient nulle au point de satiété ».
Equilibre du consomma teur:
La loi de l'égalisation des utilités marginales pondérées par les prix
Lorsque le consommateur est placé devant le choix entre plusieurs biens ayant des
utilités différentes. Dans ce cas, il doit à chaque fois qu'il veut dépenser une unité monétaire
nouvelle, comparer entre les utilités supplémentaires que chaque bien peut lui offrir au
même prix. Il doit veiller à maximiser l'Um du dernier dirham dépensé.
On peut énoncer le théorème comme suit:
L’équilibre du consommateur est atteint lorsque les utilités marginales pondérées par
leurs prix des différents biens à consommer, sont égales. En tenant compte de la condition
budgétaire du Consommateur, en termes de formules il est noté comme suit :
 Um (X) Um (Y)
 =
A l'équilibre:  Px Py
 R = Px.X + Py.Y

Application n°2:
Un consommateur mesure, la satisfaction que lui procure la consommation séparée
de deux biens X et Y. Le tableau suivant indique, pour chacun des deux biens, la valeur de
l'utilité totale en fonction de la quantité consommée,
Avec:
 X et Y: respectivement, nombres d'unités des biens X et Y;
 Ux et Uy: respectivement, utilités totales de X et de Y.
X 0 1 2 3 4 5
Ux 0 10 18 24 28 30
Y 0 1 2 3 4 5
Uy 0 12 23 32 39 43

Travail à faire:
1. A partir du tableau précédent, définir, calculer et représenter sur un même
graphique les utilités totales et marginales des biens X et Y.
2. L'individu, qui affecte la totalité de son revenu nominal R à l'achat des biens X et
Y, veut maximiser sa satisfaction.
Sachant que les biens X et Y ont le même prix unitaire, égal à 2 dhs (Px=Py=2dhs), et

Page 6 / 27
que R1 =18 dhs, quelle combinaison de quantités des deux biens le consommateur doit-il
choisir?
3. Déterminer les choix optimaux du consommateur, sachant que Px=2dhs,
Py=3dhs, et que le revenu nominal est égal à R2= 15 dhs.
4. Déterminer les choix optimaux du consommateur, sachant que Px=2dhs,
Py=3dhs, et que le revenu nominal est égal à R3= 9 dhs.

Corrigé de l’application 2 :
1. Définitions et représentations graphiques :
 Définitions des utilités marginale et totale :
- Utilité marginale : c’est le niveau de satisfaction procuré par la consommation d’une
unité supplémentaire des biens X ou Y ;
- Utilité totale : c’est le niveau de satisfaction procuré par la consommation de la totalité
des biens X ou Y.
 Calcul des utilités marginales :
 Rappelons que : Um(X) = ∆ Ut (X) /∆x et Um(Y) = ∆ Ut (Y) /∆y
X 0 1 2 3 4 5 6

Ux 0 10 18 24 28 30 30

Um (X) - 10-0/1-0 = 10 18-10/2-1 = 8 24-18/3-2 = 6 28-24/4-3 = 4 30-28/5-4 = 2 30-30/6-5 = 0

Y 0 1 2 3 4 5 6

Uy 0 12 23 32 39 43 43

Um (Y) - 12-0/1-0 = 12 23-12/2-1 = 11 32-23/3-2 = 9 39-32/4-3 = 7 43-39/5-4 = 4 43-43/6-5 = 0


 Représentations graphiques des utilités marginales et totales de X et Y
50

45

40

35

30 U(X)

25 Um(X)
U(Y)
20
Um(Y)
15

10

0
0 1 2 3 4 5 6

Page 7 / 27
2. Détermination de la combinaison du choix des quantités :
Données :
- maximisation de satisfaction ;
- Prix du bien X = Prix du bien Y = 2 Dhs ;
- Revenu R1 = 18 Dhs.
Pour maximiser sa satisfaction le consommateur doit respecter l’équilibre, d’où :
Um( X ) Um(Y ) Um( X ) Um (Y )
   
A l’équilibre  Px PY  2 2

 R  X .Px  Y .Py 
18  X .2  Y .2
Um ( X )  Um (Y )

Y  9  X
Et on vérifie sur notre tableau
On obtient : Um (X) = Um (Y) pour (X,Y) = (4,5) et (X,Y) = (6,6)
Mais pour la 2 éme combinaison on a : 6*2 + 6*2 = 24 > 18 ici l’équilibre n’est pas
vérifié.
Il reste la 1 ére combinaison qui vérifie la condition: 4*2 + 5*2 = 18
Donc pour maximiser sa satisfaction, le consommateur, doit choisir les quantités de
la combinaison (X=4 ; Y=5)
3. Détermination des choix optimaux pour Px = 2, Py = 3 et R = 15 :
Données :
- Prix du bien X = 2 dhs et Prix du bien Y = 3 Dhs ;
- Revenu R1 = 15 Dhs.
Um( X ) Um( Y) Um( X ) Um(Y )
   
à l’équilibre on a :  Px PY  2 3

 R  X .Px  Y .Py 
15  X .2  Y .3
 2Um(Y )  3Um( X )

 2 X  3Y  15
X 0 1 2 3 4 5 6
Ux 0 10 18 24 28 30 30
Um (X) - 10-0/1-0 = 10 18-10/2-1 = 8 24-18/3-2 = 6 28-24/4-3 = 4 30-28/5-4 = 2 30-30/6-5 = 0
3 Um (X) - 30 24 18 12 6 0
Y 0 1 2 3 4 5 6
Uy 0 12 23 32 39 43 43
Um (Y) - 12-0/1-0 = 12 23-12/2-1 = 11 32-23/3-2 = 9 39-32/4-3 = 7 43-39/5-4 = 4 43-43/6-5 = 0
2 Um (Y) - 24 22 18 14 8 0
La 1 ére conditions d’équilibre qui est 2 Um (Y) = 3 Um (X) est vérifiée par les

Page 8 / 27
combinaisons
A) (X = 2 ; Y = 1), B)(X = 3 ; Y = 3) et C)(X = 6 ; Y = 6).
Vérifions pour la 2 éme condition d’équilibre qui est: 2X + 3Y = 15
- Pour la combinaison A) (X = 2 ; Y = 1) on a : (2*2) + (3*1) = 7 < 15 le consommateur
n’a pas atteint sa satisfaction optimale.
- Pour la combinaison C) (X = 6 ; Y = 6) on a : (2*6) + (3*6) = 30 > 15 le budget
nécessaire pour cette combinaison dépasse le budget du consommateur, la satisfaction ne
pourra pas être atteinte.
- Pour la combinaison B) (X = 3 ; Y = 3) on a : (2*3) + (3*3) = 15 c’est bien la
combinaison appropriée.
Au final les choix optimaux du consommateur vis-à-vis des biens X et Y sont ceux qui
correspondent à la combinaison (X=3 ; Y=3)
1. Détermination des choix optimaux Px = 2, Py = 3 et R2 = 9 :
C’est pareil que précédemment sauf qu’ici le Revenu R2= 9 Dhs.
 2Um(Y )  3Um( X )
Ainsi pour tout calcul fait on obtient à l’équilibre : 
 2 X  3Y  9
Et on procède à la vérification de la 2éme condition d’équilibre vis-à-vis des 3
combinaisons ci-dessus, pour le revenu donné qui est égal à 9 Dhs.
On remarque que la combinaison la plus proche de ce revenu est (X=2 ; Y=1) les deux
autres combinaisons sont largement supérieures au budget du consommateur. Ce dernier est
dans l’obligation de choisir (X=2 ; Y=1) comme choix optimums.

1.3 Difficultés de l'analyse cardinale de l'utilité


On présente deux difficultés:
 La première tient au fait de la difficulté de la mesure de l'utilité;
 La deuxième découle du principe d'interdépendance des utilités des divers biens
(complémentaires ou substituables) :
U (x , y) ` U (x) + U (y)
D'où l'intérêt d'une autre analyse appelée analyse ordinale.
2. Analyse ordinale de l'utilité et L’équilibre du consommateur (V. Pareto):
Dans cette optique, le postulat de la rationalité demande simplement au
consommateur d'être capable de ranger les biens par ordre de préférence. De ce fait, le
consommateur doit exprimer ses préférences en procédant au classement des biens.
L'étude des préférences du consommateur supposent un certain nombre d'axiomes
(l'axiome est une proposition évidente qui n'a besoin d'aucune démonstration).
2.1 Hypothèses qui sous-tendent les préférences:
Nous avons trois axiomes à supposer afin de refléter la cohérence du comportement
du consommateur:

Page 9 / 27
La relation de préférence est une relation complète entre les biens X et Y, on a:
 soit X est préféré par rapport à Y ;
 soit Y est préféré par rapport à X ;
 soit l’indifférence entre X et Y.
Le consommateur est capable de classer clairement n’importe quels deux paniers
qu’on lui propose.
La relation de préférence est réflexive :
X est préférée de lui-même car X est indifférent de lui-même.
Quand on lui présente deux fois le même panier, le consommateur est parfaitement
capable d’en rendre compte.
La relation de préférence est transitive :
X est préféré à Y et Y est préféré à Z X est préféré à Z.
Les préférences sont suffisamment cohérentes.
2.2 Les courbes d'indifférence
A- Définition et caractéristiques des courbes d'indifférence:
Définition:
La courbe d'indifférence (ou d'iso-satisfaction) est la courbe qui joint l'ensemble des
combinaisons des biens X et Y qui procure au consommateur le même niveau de satisfaction.
Si l'on représente plusieurs niveaux de satisfaction, on obtient une carte
d'indifférence.
Application n°3:
Soit deux biens de consommations X et Y, et deux courbes d'indifférence définies par
les combinaisons suivantes des deux biens:
- Tracez les courbes d'indifférences U1 et U2.
Courbe d'indifférence U 1 Courbe d'indifférence U 2
Q(x) (Kg orange) Q(y) (Kg pomme) Q(x) (Kg orange) Q(y) (Kg pomme)
1 10 2,5 10
2 6 3,5 7
4 4 4,5 5,5
6 3 6 5
8 2,5 8 4,5

Page 10 / 27
Caractéristiques des courbes d'indifférence :
 Plus on s'éloigne de l'origine des axes, plus le niveau de satisfaction s'élève (la non
saturation des préférences);
 Deux courbes d'indifférence ne se coupent jamais;
 Les courbes d'indifférences sont décroissantes et convexes.
B- Taux marginal de substitution (TMS):
 Le taux marginal de substitution (TMSxy) est défini comme le rapport selon
lequel se fait «l'échange » entre les deux biens par le consommateur désireux de maintenir le
même niveau de satisfaction.
 Il mesure la quantité du bien Y que le consommateur doit abandonner (céder)
pour acquérir une plus grande quantité du bien X , tout en restant sur la même courbe
d'indifférence.
Par définition:

 Mathématiquement : TMS X à Y = - ∆Y / ∆X = - ∂Y / ∂X

 Economiquement : TMS x à Y = Um (X) / Um(Y)

Page 11 / 27
E x e m p l e : Si le TMSXY = 4 Le consommateur doit céder 4 unités du bien Y
pour obtenir une seule unité du bien X tout en gardant le même niveau de satisfaction.
C- Cas particuliers des courbes d'indifférence:

Ce sont les biens où le Ce sont des biens qui sont toujours


consommateur est disposé à substituer un consommés ensemble dans des
bien à l'autre à un taux constant proportions fixes
2.3 La ligne des prix ou droite du budget :
La carte d'indifférence ne suffit pas pour expliquer le comportement du
consommateur. Il faut intégrer le prix des biens et le revenu du consommateur.
Notons que:
 X et Y les quantités de biens de consommation;
 Px et Py le prix unitaire respectifs des biens X et Y.
 La dépense totale du consommateur est donc: X.Px + Y.Py ;
Si le consommateur dispose d'un revenu R qu’il doit consommer complétement
alors: R = X.Px + Y.Py
En en déduit l’équation de la droite budgétaire y = - (Px/Py).x + (R/Py)

Page 12 / 27
Y

R/Py

La droite du budget

X
R/Px

Les propriétés de la droite de budget


 Tous les points de la ligne de budget correspondent à des combinaisons des biens qui
épuisent l'intégralité du revenu du consommateur;
 Les points qui se situent en dessous de la ligne de budget n'épuisent pas tout le revenu du
ménage;
 Les points situés au-dessus de la ligne de budget correspondent à des combinaisons dont
le coût dépasse le revenu du consommateur.

2.4 L'équilibre du consommateur :


On entend par l'équilibre ou l'optimum du consommateur la combinaison de
consommation de biens X et Y qui lui permet:
 Soit de maximiser sa satisfaction sous le respect de la contrainte budgétaire;
 Soit de minimiser le revenu nécessaire pour atteindre un niveau de satisfaction
prédéterminé.
Pour déterminer cet optimum, nous utilisons deux méthodes.
A- La méthode géométrique:
Ayant tracé la carte d'indifférence et la ligne de budget du consommateur, on peut
déterminer l'équilibre du consommateur. Le but de celui-ci est de maximiser sa satisfaction ou
son utilité.
La maximisation de sa satisfaction signifie que le consommateur désire atteindre sa
courbe d'indifférence la plus élevé possible.
Le consommateur atteindra un niveau de satisfaction maximum lorsque sa ligne de
budget est tangente à la courbe d'indifférence la plus élevé. Ce point de tangence correspond
au point d'équilibre ou d'optimum du consommateur.
Au point E* : - (dy/dx) = - (Py/Px) dy/Py = dx/Px

Page 13 / 27
Y

U0 < U1 < U2 < U3 < U4

U4
Y* E*
U3
U2
U1
U0
X
X*
A l'équilibre, les utilités marginales pondérées par leur prix sont égales.
B- La méthode algébrique:
On doit d'abord définir le programme du consommateur. Ainsi, on distingue entre
deux cas:
 Soit un programme de maximisation:
Dans ce cas, l'objectif du consommateur est de maximiser sa satisfaction (utilité)
sous le respect de la contrainte du budget;
 Soit un programme de minimisation:
Dans ce cas, l'objectif est de minimiser le revenu nécessaire pour atteindre un
niveau d'utilité prédéterminé.
Ainsi pour résoudre ces programmes, nous utilisons deux méthodes:
① La méthode du taux marginale de substitution (TMS) à l'équilibre ;
A l'équilibre, le taux marginal de substitution du bien X au Bien Y est égal au rapport
des utilités marginales des deux biens et aussi est égal au rapport des prix des deux biens.

Le cas d'un programme de maximisation (R = R0):

Page 14 / 27
Le cas d'un programme de minimisation (U = U 0 ):

Application n°4:
Considérons un consommateur dont la fonction d'utilité est U = f (x,y) = XY, qui dispose
d'un budget de 100 dhs qu'il dépense dans l'achat de deux biens X et Y. les prix des biens sont
Px = 10 dhs et Py = 20 dhs.

1. Déterminer l'équilibre du consommateur et le niveau d'utilité maximale?


2. Supposons que le consommateur cherche atteindre un niveau de satisfaction de
40, quel est le revenu nécessaire pour atteindre ce niveau?
Corrigé de l’application n°4 :
Détermination de l’équilibre du consommateur :
Pour ce faire on applique la formule de TMS à l’équilibre :
 Um (X ) f 'x ( X , Y ) Px
TMS xày  U (Y )  f ' ( X , Y )  P
On donc à l’équilibre  m y y
 R  xP  yP
 x y

 Um ( X ) Y 10
TMS xày   
 U m (Y ) X 20
100  10 x  20 y

 1  1  10  2 y
Y  X Y  X Y  Y  2, 5
D’où  2  2  2 
   x  5
100  10 x  20 y  x  10  2 y  x  10  2 y
Au final le point d’équilibre est E* = (X*, Y*) = (5 ; 2,5)
Et le niveau d’utilité maximale est Umax = f (X*, Y*) = X*.Y* = 5 x 2,5 = 12,5
1. Revenu nécessaire pour atteindre le niveau de satisfaction de 40 :

Page 15 / 27
Ici il s’agit d’un programme de minimisation c’est-à-dire U = U0 = 40
 Um (X ) f 'x ( X , Y ) Px  1  1
TMS xày  U (Y )  f ' ( X , Y )  P Y  X Y  X
Donc  m y y  2  2
U  f ( X , Y )  40 
 xy  40  x  80
2
 
 1 Y  4, 47
Y  X
 2 
 x  80  x  8, 94

Au final le point d’équilibre est E* (X* = 8,94, Y* = 4,47), ainsi le Rmin = xPx + Ypy
Rmin = 8,94*10 + 4,47*20 = 178,8 Dhs.
② La méthode de Lagrange.
Il faut d'abord définir la fonction de Lagrange à partir du programme du
consommateur.
En introduisant λ le «multiplicateur de Lagrange», la fonction de Lagrange est définie
comme suit:
(x , y, λ) = Fonction objectif + λ(Fonction contrainte)
Programme de maximisation:
Ainsi, pour un programme de maximisation défini comme suit:

La fonction de Lagrange sera comme suit:


(x , y, λ) = U (x,y) + λ( R 0 - x.Px - y.Py)
Pour résoudre le programme du consommateur, il faut maximiser le Lagrangien:
Pour Max (x , y, λ), il faut satisfaire deux conditions:
 Condition de premier ordre:
Annuler les dérivées premières de c’est-à-dire : ’x = 0 ’y = 0 ’λ = 0
 Condition du deuxième ordre:
La dérivée seconde de doit être négative. ( ’’< 0)
Application n°5:
Considérons un consommateur dont la fonction d'utilité est U = f(x,y) = 2XY, qui
dispose d'un budget de 100 dhs qu'il dépense dans l'achat de deux biens X et Y. les prix des
biens sont Px = 5 dhs et Py = 10 dhs.
Déterminer l'équilibre du consommateur et le niveau d'utilité maximale?
Corrigé de l’application n° 5 :
 Détermination de l’équilibre du consommateur :
Cet équilibre sera déterminé par la méthode de Lagrange, pour cela on commence

Page 16 / 27
par définir la fonction de Lagrange.
Or, la fonction de Lagrange par définition est la somme de la fonction objective et la
fonction contrainte multipliée par le coefficient de Lagrange, c’est-à-dire : = Fonction
objective + λ*Fonction contrainte
On a donc : = f (X,Y) + λ(R - XPx – YPy),
il en découle = 2XY + λ(100 – 5X – 10 Y) = 2XY – 5 λ X – 10 λ Y + 100 λ
On procède par la suite à la maximisation du Lagrangien, ce qui nécessite la
satisfaction de 2 conditions :
 Annuler les dérivées partielles du Lagrangien ;
 Vérifier si Le Lagrangien est négatif.
Pour cette deuxième condition on va la suppose comme vérifiée.
On attaque la 1 ére condition :
Comme définie ci-dessus, = 2XY – 5 λ X – 10 λ Y + 100 λ
Donc : ’x = 2Y - 5λ
’y = 2X - 10λ
’λ = 100 – 5X – 10Y
 2
 ’x  0   5 Y
  2Y  5  0
 ’y  0  1   X  2Y  X  10
   X 2 X  10  0  
 ’  0  5 100 – 5 X –10Y  0 Y  5 Y  5
100 – 5 X –10Y  0 


Ainsi :
L’équilibre du consommateur est donc atteint au point E (X=10, Y=5).
Par conséquent le niveau d’utilité maximale Umax = f(X,Y) = 2XY = 2*10*5 = 100
 Programme de minimisation:
De même, pour un programme de minimisation défini comme suit:

La fonction de Lagrange sera comme suit:


(x , y, λ) = x.Px + y.Py + λ (U0 - U (x,y) )
Pour résoudre le programme du consommateur, il faut minimiser le Lagrangien:
Pour cela il faut satisfaire deux conditions:
 Condition de premier ordre:

Page 17 / 27
Annuler les dérivées premières de c’est-à-dire : ’x = 0 ’y = 0 ’λ = 0
 Condition du deuxième ordre:
La dérivée seconde de doit être positive ( ’’> 0 )
Application n°6:
Considérons un consommateur dont la fonction d'utilité est U = f (x,y) = 4 XY, les
prix des biens X et Y sont Px = 5 dhs et Py = 20 dhs.
Supposons que le consommateur cherche à atteindre un niveau d'utilité de 50.
Quel serait le revenu nécessaire pour atteindre ce niveau de satisfaction?
Corrigé de l’application n° 5 :
Calcul du revenu nécessaire pour atteindre un niveau de satisfaction de 50.
Pour ce faire on doit d’abord définir la fonction de Lagrange, pour ce programme
défini comme un programme de minimisation du revenu sous contraint de satisfaire
l’utilité prédéterminée.
Ainsi la fonction de Lagrange est comme suit : Min R = R0 = XPx +YPy sous contrainte
de U0 = f(X,Y).
 M in R  XPx  YPy  M in R  5 X  20Y
Il en découle :  
U ( X , Y )  f ( X , Y )  50 U ( X , Y )  4 XY  50
D’où (X,Y, λ ) = 5X + 20Y + λ(50 - 4XY) = 5X + 20Y - 4λXY + 50λ
On vérifie la condition du 1 er ordre :

On annule les dérivées partielles de Lagrange (X,Y, λ ) = 0, ce qui donne :
 5
   4Y
 ’x  0 5  4Y  0   20 5
   20  
 ’y  0 20  4 X  0     4 X 4Y
 4X
 4 XY  50  0  4 XY  50
 ’  0   4 XY  50  0


 4Y  X  4Y  X  Y  1, 76
 2  
 X = 50  X = 50  X = 7, 07
Au final X = 7,07 et Y = 1,76 par conséquent Min R = (7,07 x 5 ) + (1,76 x 20) = 70,57
Dhs.
On vérifie la condition du 2 ordre :
’’
La dérivée seconde du Lagrange (X,Y,λ) doit être négative ce qui ramène au det
∆ > 0.
Calculons ∆ :
 ' xx ' xy 'x   0 4 4Y 
   
 ' yx ' yy 'y    4  0  4 X 
∆=
 ' '  
=
 4Y 4 X 0 
 x ' y 

Page 18 / 27
D’après la formule :
n

Det ∆ =
 (1)
i 1
ij
 ij M ij
avec [ i : nombre de lignes, j : nombre de colonnes,
∝ : i ∩ j, et M : matrice réduite]
Pour calculer le déterminant on recopie la 1 ére et la 2 éme colonnes de la matrice à droite de
celle-ci, et on procède comme suit :
(Sommation des produits des éléments des diagonales rouges) moins (Sommation des
produits des éléments des diagonales vertes)
 0 4  4Y  0 4
 
 4 0 4 X  4 0
 4Y 0  4Y
 4X 4X
Pour tout calcul fait on obtient le déterminant ∆ = 128 > 0 donc le Lagrangien (X,Y,λ) < 0,
ainsi la condition du 2 éme ordre est vérifiée.

C- Effet d'une variation de prix sur l'équilibre du consommateur


On examine ici la variation des prix relatifs. Il s'agit de la modification des prix
à la fois dans des proportions différentes, soit en maintenant un prix et en changeant
l'autre.
Cette variation exerce deux effets: un effet de substitution et un effet de
revenu.
L'effet de substitution:
C'est un déplacement de la demande du consommateur (c'est-à-dire de la disposition
d'achat de celui-ci) dû à une variation des prix relatifs.
Par exemple, si le prix du thé augmente alors que celui du café reste stable, le
consommateur va acheter davantage du café à la place du thé.
L'effet de revenu:
C'est la variation du revenu réel du consommateur, autrement dit de son pouvoir d'achat, à
la suite d'une variation de prix.
Ainsi si le revenu monétaire du consommateur (ou revenu nominal) na varie pas,
l'augmentation du prix d'un produit signifie qu'il doit dépenser plus pour l'acquisition d'une quantité
de ce produit.
Cela se traduit donc par une baisse de son revenu réel ou de son pouvoir d'achat et vice
versa.
Dissociation de l'effet total en effet de substitution et effet de revenu:
Pour montrer ces deux effets, nous allons prendre le cas d'une baisse du prix d'un bien et
celui de l'autre bien reste constant. Pour y parvenir, il existe deux méthodes: la méthode de Hicks et

Page 19 / 27
celle de Slutsky.
Considérons une situation d'équilibre initial représentée par le point E avec un budget R.
une baisse du prix du bien X conduit à un nouvel équilibre au point E1 avec un budget R1 qui devient
supérieur à R.
La méthode de Hicks:
Pour mettre en évidence l'effet de substitution et l'effet de revenu entre E et E1, la méthode
de Hicks considère que l e r e v e n u r é e l r e s t e c o n s t a n t s i l ' o n peut obtenir le même
niveau de satisfaction.
Pour cela, on mène une parallèle à la nouvelle ligne de budget et tangente à la courbe
d'indifférence initiale: on obtient le point E' avec un budget R'.
Ainsi en se déplaçant de E à E', on garde le même niveau de satisfaction et Hicks estime que
le budget réel R' est équivalent à R.
Par conséquent, l e p a s s a g e d e E à E ' matérialise l'effet de substitution
et le passage de E' à E 1 l'effet de revenu.

La méthode de Slutsky:
Pour dissocier l'effet de substitution et l'effet de revenu, Slutsky considère que le revenu réel
reste constant si l'on peut obtenir les mêmes quantités du bien X et bien Y.
Pour ce faire, on mène une parallèle à la nouvelle ligne de budget et qui passe par le point E.
cette ligne
de budget fictive ainsi obtenue correspond à un revenu R' qui est équivalent en terme réels à R, car il
permet au consommateur de conserver la même combinaison de X et Y qu'au point E, mais avec
des prix différents.
En traçant une courbe d'indifférence tangente à la ligne de budget R; on obtient un point

Page 20 / 27
d'équilibre E'.
Ainsi le passage de E à E' traduit l'effet de substitution et le passage de E' à E
l'effet de revenu.

Chapitre II: La fonction de demande d'un bien et son élasticité

1- La fonction de demande d'un bien


La demande d'un bien (X) met en relation les quantités demandées de ce bien et un
ensemble de variables influençant les décisions d'achat, à savoir le prix du bien considéré (X), le prix
des autres biens (Y,Z,...), le revenu du consommateur, et également d'autres variables comme les
goûts, les anticipations, les crédits, la publicité,...etc.
On a donc Q(x) = f (Px, Py, R, G, A,...)
Aussi, la demande collective (du marché) d'un bien est la sommation des demandes
individuelles de ce bien.
Dans ce qui suit, nous étudions deux courbes :
 La courbe de consommation-revenu qui permet de déduire la courbe d'Engel;
 Et celle de consommation-prix qui permet de déduire la courbe de la demande.
1-1 La courbe de consommation-revenu
Cette courbe montre les variations des combinaisons de biens lorsque le revenu change
(augmentation ou diminution), les prix relatifs restant constants (fixes).
L a c o u r b e d e c o n s o m m a t i o n - r e v e n u est la courbe qui joint l'ensemble des
points d'équilibre successif lorsque le revenu change et les prix relatifs restent fixes.

Page 21 / 27
Graphiquement, cette courbe se présente comme suit:

La courbe d’Engel (courbe croissante) montre qu’à mesure que le revenu augmente, la
quantité demandée du bien X s’élève.

1-2 La courbe de consommation-prix


Si le revenu nominal reste constant et les prix varient, deux cas peuvent se présenter:
 Soit les prix des deux biens varient proportionnellement:
Cette variation des deux prix à la fois dans la même proportion entraine un déplacement de
la ligne de budget parallèlement à elle-même comme dans le cas d'une modification du revenu;
 Soit les prix relatifs varient:
Soit les deux prix varient à la fois dans des proportions différentes, soit en maintenant un
prix constant et en changeant l'autre. Cela fait varier la pente de la droite de budget.
C'est ce deuxième cas qui fera l'objet de la courbe de la consommation-prix.
Cette courbe se définit par la courbe qui joint l'ensemble des combinaisons d'équilibre
successives lorsque les prix relatifs changent et le revenu reste constant (fixe).

Page 22 / 27
Graphiquement, cette courbe se présente comme suit:

La courbe de la demande du bien X (courbe décroissante) montre qu'à mesure


que le prix augmente, la quantité demandée du bien X diminue.
Enoncé de la loi de la demande d’un bien X
• Hypothèses de cette loi:
 La demande d’un bien est influencée seulement par la variation de son prix,
les autres variables restent constants;
 Le consommateur est rationnel;
 Les biens sont parfaitement divisibles et homogènes
 Le consommateur est parfaitement informé.
• Enoncé : Cette loi énonce que la quantité demandée d’un bien est une fonction
inverse (ou décroissante) du prix de ce bien.
Q (x) = f (Px) avec ( f’ (Px) < 0)
Remarques
Pour une courbe de la demande normale, on a:

Exceptions de cette loi:

Page 23 / 27
 L'effet Veblen: pour les biens supérieurs ou biens de luxe qui sont achetés par
ostentation (diminution des prix de ces biens entraine la diminution des quantités
demandées);
 L'effet Giffen: pour les biens inférieurs (diminution des prix entraine la
diminution des quantités demandées);
 Désinformation sur les prix (si le consommateur a une mauvaise information
sur les prix);
 L'effet de spéculation.
2- Les élasticités de la demande
L'élasticité est la mesure de la sensibilité ou du degré de la réaction de la
demande d'un bien X face aux variations des variables l ’influençant (prix
du bien X, prix de l'autre bien, revenu, &).
On distingue trois types d'élasticités:
 Elasticité prix-direct de la demande,
 Elasticité prix- croisé de la demande,
 élasticité revenu de la demande.
2-1 Elasticité prix-direct de la demande
Définition:
Elle mesure la sensibilité de la demande d’un bien X aux variations relatives de ses
prix.
 Q / Q Q P
 E   x

p
 P / P  P Q

 E  Q / Q  Q x P


p
P / P P Q
Remarque:
On utilise couramment la valeur absolue de ce rapport pour exprimer le coefficient
d’élasticité.
L'élasticité d'arc (entre deux points) est défini par:
 Q
  QA  QB  / 2  Q x  PA  PB 
 AB
E 
 P P  QA  QB 
  PA  PB  / 2
Interprétation de la valeur de l'élasticité prix-direct de la demande:
La valeur absolue de l'élasticité varie de 0 à l'infini:
 Si |Ep| = 0 : la quantité demandée n'enregistre aucune variation à la suite
d'une modification de prix. On dit que la demande est rigide;
 Si 0< |Ep| <1 : la demande est dite inélastique car la variation de la quantité

Page 24 / 27
demandée est moins que proportionnelle à la variation du prix;
 Si |Ep| = 1: la demande est d'élasticité unitaire. Les variations de la quantité
demandée et du prix sont proportionnelles ;
 Si |Ep|> 1: la demande est dite élastique car la variation de la quantité
demandée est plus que proportionnelle à la variation du prix.
2-2 Elasticité prix- croisé de la demande
Définition:
Elle exprime la réaction relative de la demande d'un bien X à la variation
relative du prix d'un autre bien Y.

• Interprétation. Si l'élasticité est :


Positive : les deux biens X et Y sont substituables;
Négative: les deux biens X et Y sont complémentaires;
Nulle: les deux biens X et Y sont indépendants.
2-3 Elasticité revenu de la demande
Définition:
C’est le coefficient qui mesure la variation relative de la demande consécutive à une
variation relative du revenu.

Page 25 / 27
Remarque: ER est positive, les variations de la demande et du revenu se font dans le
même sens.
Interprétation: (Les lois d'Engel)
 Si ER =1 : (DQ/Q = DR/R) c'est pour le cas des biens normaux (ex: les dépenses
d'habillement et de logement);
 Si ER >1 l'élasticité est forte : (DQ/Q > DR/R) c'est pour le cas des biens
supérieurs ou de luxe (ex: les dépenses de loisirs comme les vacances, les voyages, etc.&);
 Si ER <1 : l'élasticité est faible (DQ/Q < DR/R) c'est pour le cas des biens de
première nécessité (ex: les biens de consommations en général);
 Si ER < 0 : l'élasticité est négative. C'est pour le cas des biens inférieurs. Pour ces
biens, lorsque le revenu augmente la quantité demandée de ces biens diminue.
Remarque:
D'une façon générale pour l'interprétation de la valeur de l'élasticité (prix, revenu),
on dit que: lorsque (soit le revenu soit le prix) varie de 1 %, la quantité demandée varie de la
valeur de l'élasticité en pourcentage.
3- La portée pratique de l'élasticité de la demande : les recettes de l'entreprise :
 Les services commerciaux des entreprises sont attentifs au comportement de la
demande face aux variations des prix (donc à Ep).
 L'élasticité prix-direct influence évidement les recettes de l'entreprise.
3-1 La demande et les recettes :
La recette totale de l'entreprise est définie par : RT = Q x P
 Si l'on considère que l'entreprise s'intéresse à la quantité qu'elle pourra vendre
à chaque prix possible sur le marché, on peut écrire: RT = f(Q).
 La fonction de la demande est de type Q =f(P), on peut la mettre sous forme de
P = f(Q) et en déduire la fonction de la recette totale.
 La recette moyenne: c'est la recette par unité vendue RM = RT/Q = (P*Q)/Q = P

Page 26 / 27
Elle correspond à l'équation de demande;
 La recette marginale: c'est le supplément de recette dû l'accroissement des
unités vendues Rm=(RT)'
3-2 La relation recette-élasticité de la demande
La représentation graphique des trois recettes de l'entreprise:

La relation recette-élasticité de la demande se définit d'après le graphique comme


suit:
 |Ep|> 1 : La recette totale est croissante tandis que la recette marginale est
décroissante mais reste positive;
 |Ep|= 1 : la recette totale est maximale tandis que la recette marginale est
nulle;
 0<|Ep|< 1 la recette totale est décroissante tandis que la recette marginale
est décroissante mais devient négative.
 Toute politique commerciale prise par l'entreprise dépend largement de
l'élasticité de la demande par rapport au prix :
 Cas 1: |Ep|>1
 Si le prix augmente, la RT diminue;
 Si le prix diminue, la RT augmente.
 Cas 1: |Ep|<1
 Si le prix augmente, la RT augmente ;
 Si le prix diminue, la RT diminue.
 En conséquence, l'entreprise doit adopter une politique qui consiste à
augmenter le prix lorsque la demande est inélastique. Par contre, elle doit baisser le prix
lorsque la demande est élastique.

Page 27 / 27

You might also like