IEB 792 12 D006 0 Seleccion Cable de Gua

CO
CONTRATO 4500000997
CONSTRUC CCIÓN DEL SEGUNDO CIRCCUITO

A 115 kV
VEENTRE LAS SUBESTACION
NES
SURIA - PUE
UERTO LÓPEZ – PUERTO GAITÁN
GA
CIRCUITO
O SURIA- PUERTO LÓPEZ 115
11 kV
SELECC
CCIÓN DE CABLES DE GUARDA
A
DO
DOCUMENTO IEB-792-12- D006
REVISIÓN 0
Medellín, Abril de 2013

SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA LÍNEA SURIA- PUERTO LÓPEZ 115 k V Página i de iii
CONTROL DE DISTRIBUCIÓN
Copias de este documento han sido entregadas a:
Nombre Dependencia Empresa Copias

Gustavo Sánchez Distribución EMSA S.A. E.S.P. 1
Gestor Documental IEB S.A. 1
Las observaciones que resulten de su revisión y aplicación deben ser informadas a

IEB S.A.
CONTROL DE REVISIONES
Revisión No. Aspecto revisado Fecha
0 Emisión Inicial 17/04/2013
CONTROL DE RESPONSABLES
NÚMERO DE REVISIÓN 0 1 2
Nombre JSB
Elaboración Firma
Fecha 01/04/2013
Nombre AMG/AOP
Revisión Firma
Fecha 05/04/2013
Nombre JPC
Aprobación Firma
Fecha 17/04/2013
Participaron en la elaboración de este informe:
JSB Juan Sebastián Botero
AMG Andrés Mauricio García
AOP Alberto Ocampo Pardo
JPC Jaime Posada Caicedo
Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA LÍNEA SURIA- PUERTO LÓPEZ 115 k V Página ii de iii
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1
2. OBJETIVO ............................................................................................................. 1
3. CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DELOS CABLES DE GUARDA................... 1
4. METODOLOGÍA .................................................................................................... 1
4.1 PARÁMETROS DE SECUENCIA DE LAS SUBESTACIONES ............................. 2
4.2 DURACIÓN DEL CORTOCIRCUITO PARA EL CABLE DE GUARDA ................. 3
4.3 ELEVACIÓN DE TEMPERATURA EN LOS CABLES DE GUARDA..................... 3
4.4 COMPORTAMIENTO ANTE DESCARGAS ATMOSFÉRICAS ............................. 4
4.5 CAPACIDAD TÉRMICA I2t .................................................................................... 4
5. INFORMACIÓN DE ENTRADA.............................................................................. 5
5.1 LONGITUD APROXIMADA DE LA LÍNEA ............................................................ 5
5.2 RESISTIVIDAD PROMEDIO DEL TERRENO ........................................................ 5
5.3 RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA DE LA TORRE Y DE LAS
SUBESTACIONES................................................................................................. 5
5.4 NIVELES DE CORTOCIRCUITO DE LAS SUBESTACIONES .............................. 5
6. RESULTADO DE LOS CÁLCULOS REALIZADOS .............................................. 5
6.1 CONFIGURACIÓN Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS CABLES DE
GUARDA REFERENCIALES ................................................................................. 5
6.2 IMPEDANCIAS DE CORTOCIRCUITO.................................................................. 6
6.3 CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO ................................................................... 6
6.4 INCREMENTO DE TEMPERATURA DE LOS CABLES DE GUARDA ................14
6.5 CAPACIDAD TÉRMICA REQUERIDA PARA EL CABLE OPGW ........................15
7. CONCLUSIONES .................................................................................................16
8. RECOMENDACIONES .........................................................................................17
9. REFERENCIAS .....................................................................................................18
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Modelo del sistema en ATP. Cortocircuito línea Suria - Puerto López................ 7
Figura 2. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda, R=20 , distancia=40 m de
la S/E Suria............................................................................................................... 8
Figura 3. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda, R=20 , distancia=40 m de
la S/E Pto López ....................................................................................................... 8
Figura 4. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda ........................................... 9
Figura 5. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda ........................................... 9
Figura 6. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda ..........................................10
Figura 8. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda .........................................11
Figura 10. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda hacia ...............................12
Figura 11. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda ........................................12
SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA LÍNEA SURIA- PUERTO LÓPEZ 115 k V Página iii de iii
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Corrientes de cortocircuito subestaciones Suria y Puerto López ......................... 5
Tabla 2. Características técnicas de los cables de guarda ................................................. 6
Tabla 3. Impedancias de las subestaciones Suria y Puerto López .................................... 6
Tabla 4. Niveles de cortocircuito en las subestaciones ....................................................13
Tabla 5. Corrientes de cortocircuito considerando una resistencia 20 ..........................13
Tabla 6. Corrientes de cortocircuito considerando una resistencia 30 ..........................13
Tabla 7. Incremento de temperatura y tiempo máximo para corriente de descarga
atmosférica ..............................................................................................................15
Tabla 8. Cálculo I2t requerido para el cable OPGW .........................................................15
Tabla 9. Características de los cables de guarda.............................................................17

SELECCIÓN CABLE DE GUARDA LÍNEA SURIA – PUERTO LÓPEZ 115 kV. Página 1 de 19
1. INTRODUCCIÓN
Con el fin de mitigar eventuales situaciones de indisponibilidad ante falla simple de esta
infraestructura, la electrificadora del Meta S.A. ESP proyecta la construcción de un
segundo circuito a 115 kV entre las subestaciones Suria, Puerto López y Puerto Gaitán,
en una longitud aproximada de 180 km, de manera complementaria se proyecta la
ampliación de las subestaciones de salida y llegada de este segundo circuito
2. OBJETIVO
Este documento contiene la selección del cable de guarda de la línea de transmisión a

115 kV entre la subestación Suria y la subestación Puerto López en el departamento del
META, con una longitud aproximada de 60 km.
Para la selección del cable de guarda se realizaron los análisis descritos a continuación,
constatando en cada caso que el conductor de guarda seleccionado cumpla con los
requisitos establecidos en el documento de especificaciones técnicas “DISEÑO PARA LA
CONSTRUCCIÓN DEL SEGUNDO CIRCUITO A 115 kV ENTRE LAS SUBESTACIONES
SURIA (VILLAVICENCIO)- PUERTO LÓPEZ Y PUERTO LÓPEZ -PUERTO GAITÁN EN
EL DEPARTAMENTO DEL META. INVITACIÓN PÚBLICA A OFERTAR No. 022-2012”.
3. CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DELOS CABLES DE GUARDA
De acuerdo con lo estipulado por la UPME para proyectos de conexión al Sistema de

Transmisión Nacional, los cables de guarda deberán cumplir con la doble función de
proteger las líneas de transmisión contra sobretensiones, brindar apantallamiento y
adicionalmente soportar la temperatura máxima durante un cortocircuito.
Además, en cualquier condición, la tensión longitudinal máxima en el conductor o cable de
guarda, no deberá exceder el 50% de su correspondiente tensión de rotura.
El cable de guarda seleccionado deberá cumplir con los criterios indicados anteriormente
y además, el diseño de puesta a tierra de las torres tendrá en cuenta el cable de guarda
seleccionado.
4. METODOLOGÍA
Para la selección del cable de guarda para la línea se tendrán en cuenta los siguientes
aspectos:
• Se utilizaran dos cables de guarda, ambos con funciones de apantallamiento y
conexión equipotencial de puestas a tierra y uno de ellos con función adicional de
transporte de fibras de comunicación.
• El cable de guarda con función de transporte de fibras de comunicación será del tipo
OPGW (Optical Fiber Composite Overhead Ground Wire), el cual se especificará con

base en la capacidad térmica mínima (I2t) que el cable debe soportar de acuerdo con
el tiempo y duración de las fallas de la línea.
• El segundo cable de guarda será tipo Alumoweld.
• Para determinar el calibre de los cables de guarda a utilizar se verificarán las
corrientes que circularán en caso de cortocircuito por medio de simulaciones del
sistema en el software ATP.
• Para los cables seleccionados se verificará que la corriente que circula por estos en
caso de una falla a frecuencia industrial no produzca un aumento en la temperatura
del cable que supere su capacidad de límite térmico a esta frecuencia.
• Se verificará que el tiempo máximo que puede circular una magnitud de corriente de
una descarga atmosférica sea mayor que el tiempo máximo admisible de duración de
la descarga, sin que se produzcan daños irreversibles en el cable.
4.1 PARÁMETROS DE SECUENCIA DE LAS SUBESTACIONES
Para calcular los parámetros de secuencia positiva y secuencia cero de las subestaciones
involucradas en el proyecto se siguió la siguiente metodología propuesta en la
referencia [7]:
=
√3 1+
=
√3 1+
√3 2
= −
1+ √3 1+
√3 2
= −
1+ √3 1+
Donde las relaciones y se asumen con un valor de 10 de acuerdo con

experiencias del consultor.
Se corroboran los niveles de cortocircuito monofásico y trifásico de ambas subestaciones

mediante el software EMTP- ATP, bajo operación continua de la línea.
4.2 DURACIÓN DEL CORTOCIRCUITO PARA EL CABLE DE GUARDA
Se consideraronlos tiempos de actuación de las protecciones definidos por la resolución

CREG 025-1995 [4],(100 ms para la protección principal y 300 ms para la protección de
respaldo), de los cuales se analizó el caso más crítico (t=300 ms) en el cual la protección
principal no actúa.
4.3 ELEVACIÓN DE TEMPERATURA EN LOS CABLES DE GUARDA
Para la determinación del incremento de temperatura de un conductor ante una corriente

de falla se emplea la siguiente ecuación sugerida en la norma IEC-60865-1, referencia
[2]:
I  κ 20 cρ   1 + α 20 (θ e − 20°C ) 
=   ln  (1)
A  Tkr * α 20   1 + α 20 (θ b − 20°C ) 
Dónde:
• I: Corriente rms, en A.
• A: Sección del conductor, en m²
• κ20: Conductividad específica a 20°C, en 1/ Ωm
• C: Capacidad térmica específica, en J/(kg°C)
• ρ: Masa específica, en kg/m³
• Tkr: Tiempo de duración del corto circuito, en s
• α20: Coeficiente de temperatura, en 1/°C
• θb: Temperatura del conductor al inicio del cortocircuito, en °C
• θe: Temperatura del conductor al final del cortocircuito, en °C
De la ecuación (1) se despeja θe y se obtiene:

  α Ι2 t   
     (2)
  kC ρ A 2   
=
1
e   (1 + α (θ − 20 ))  − 1  + 20
θ e
α  20 b
  
  
  
Con la ecuación (2) se verifica que la temperatura que alcanza el conductor al final del
cortocircuito no supere el valor límite.
De acuerdo con las recomendaciones presentadas en la tabla 7.13, columna 5 de la
referencia [5], y las reportadas por los fabricantes, se establecen las siguientes
temperaturas máximas admisibles bajo condiciones de cortocircuito para el cable de

guarda:
- Alumoweld: 200 ºC
- OPGW: 180°C
La temperatura máxima del cable OPGW obedece a que entre los 180°C y 220°C de
temperatura las fibras ópticas se ven afectadas de acuerdo con la referencia [5], además
es una recomendación de los fabricantes [6].
4.4 COMPORTAMIENTO ANTE DESCARGAS ATMOSFÉRICAS
De acuerdo con la ecuación (1), se puede determinar cuál es el máximo tiempo que
puede circular por el cable de guarda la corriente de una descarga atmosférica sin que se
produzca deterioro en las características mecánicas del cable (para lo cual la temperatura
del cable no debe superar los 200°C, según la refer encia [2], con base en la siguiente
expresión:
A2  κ cρ   1 + α 20 (θ e − 20°C ) 
Tkr = *  20  ln  (3)
I2  α 20   1 + α 20 (θ b − 20°C ) 
Según la referencia [3], no es normal que una descarga produzca corrientes mayores a
200 kA, el 50% de todos los rayos producen corrientes menores a 31 kA. Solo el 0,05%
de todos los rayos producen corrientes superiores a 200 kA y solo el 10% tiene más de 8
descargas subsecuentes. Es decir, una corriente de 200 kA con una duración de 200 s
(I2t=8 kA2seg) corresponde a una corriente extremadamente severa.
Para el caso de una falla monofásica se considera la corriente de falla que circulará por el
cable de guarda de acuerdo con los niveles de cortocircuito de las subestaciones Suria y
Puerto López.
4.5 CAPACIDAD TÉRMICA I2t
La capacidad térmica I2t se calcula como el cuadrado de la corriente rms en kA

multiplicada por el tiempo en segundos y se especifica para conductores OPGW.
Según la IEEE Transactions on Power Delivery [3], no es normal que una descarga
produzca corrientes mayores a 200 kA, el 50% de todos los rayos producen corrientes
menores a 31 kA. Solo el 0,05% de ellos producen corrientes superiores a 200 kA y solo
el 10% tiene más de 8 descargas subsecuentes. Es decir, una corriente de 200 kA con
una duración de 200 s (I2t=8 kA2seg) corresponde a una corriente extremadamente
severa.
Para el caso de una falla monofásica se considera la corriente de falla que circulará por el
cable de guarda de acuerdo con los niveles de cortocircuito de las subestaciones Suria y
Puerto López.

5. INFORMACIÓN DE ENTRADA
5.1 LONGITUD APROXIMADA DE LA LÍNEA
La longitud aproximada de la línea de transmisión a 115 kV entre la Subestación Suria y la

subestación Puerto López de acuerdo con su configuración es de 60 km.
5.2 RESISTIVIDAD PROMEDIO DEL TERRENO
Para llevar a cabo este estudio se asumió una resistividad promedio del terreno de
1000 m como valor extremo, teniendo en cuenta el tipo de terreno. El diseño del
sistema de puesta a tierra de la línea de transmisión es objeto de otro informe, en el cual
se considera la resistividad del terreno medida en cada sitio de cada torre.
5.3 RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA DE LA TORRE Y DE LAS

SUBESTACIONES
De acuerdo con el artículo 15.4 del RETIE [3], el valor de referencia de la resistencia de
puesta a tierra para las torres de una línea de transmisión es de 20 y para las
subestaciones de 1 . Para el desarrollo del modelo en el software EMTP- ATP se
considerarán estos valores.
5.4 NIVELES DE CORTOCIRCUITO DE LAS SUBESTACIONES
Para generar los modelos en el software EMTP- ATP del sistema se utilizaron los datos
de corrientes de cortocircuito de acuerdo con la base de Datos del Software Digsilent del
Plan de Expansión de la UPME para el año 2.014.
Tabla 1. Corrientes de cortocircuito subestaciones Suria y Puerto López
Subestación Trifásico (kA) Monofásico (kA)

Suria 12,16 13,86
Puerto López 5,46 4,42
Con los datos de la Tabla 1, se calcularon las impedancias de cortocircuito de las

subestaciones, utilizando la metodología descrita en el numeral 4.1.
6. RESULTADO DE LOS CÁLCULOS REALIZADOS
6.1 CONFIGURACIÓN Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS CABLES

DE GUARDA REFERENCIALES
Considerando los niveles de cortocircuito de las subestaciones, para los cálculos
eléctricos se han tomado como referencia los cables presentados en la Tabla 2:

Tabla 2. Características técnicas de los cables de guarda
Característica ALUMOWELD 7 No 8* OPGWM C-98/517**

2
Sección total (mm ) 58,56 99,59
Diámetro (mm) 9,78 13,1
Peso (kgf/m) 0,3896 0,671
Tensión de rotura (kgf) 7230,63 7031
2
Módulo de elasticidad (kgf/mm ) 163,2224 15762
RDC, 20°C ( /km) 1,51615 0,8745
Coeficiente de variación de R con temperatura,
-1 0,0045 0,004
α (°C )
Coeficiente de dilatación lineal (1/°C) 0,001296 1,27E-05
Capacidad calorífica (J/cm °C)
3
--- 3,58
Temperatura máxima permisible(°C) 200 180
*De acuerdo con la norma ASTM B-416 [10].

** Tomado de la referencia MC-98/517 de la compañía AFL [9].
6.2 IMPEDANCIAS DE CORTOCIRCUITO
A continuación se presentan las impedancias de cortocircuito de las subestaciones

involucradas en el proyecto de acuerdo con la metodología 4.1:
Tabla 3. Impedancias de las subestaciones Suria y Puerto López
Subestación R1 (Ohm) X1 (Ohm) Ro (Ohm) Xo (Ohm)

Suria 0,54 5,43 0,34 3,43
Puerto López 1,21 12,1 2,06 20,6
6.3 CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO
Con los modelos en el software EMTP- ATP del sistema y las características de la línea,
se calcularon las corrientes de cortocircuito que circula por el cable de guarda.
Se analizó la circulación de corriente de cortocircuito por el cable de guarda ante fallas
monofásicas con dirección hacia la subestación Suria y Puerto López asumiendo valores
de resistencia de puesta a tierra de las torres de 20° y 30° .
Para las simulaciones se consideró un conductor de fase ACSR Flicker 477 kcmil, el cable
de guarda OPGW referencial MC-98/517 y cable de guarda Alumoweld 7 # 8 AW.
A continuación se muestra el sistema modelado en ATP, los cortocircuitos simulados y las
corrientes de cortocircuito obtenidas.

Figura 1. Modelo del sistema en ATP. Cortocircuito línea Suria - Puerto López

Figura 2. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda, R=20 ,

distancia=40 m de la S/E Suria
Figura 3. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda, R=20 ,

distancia=40 m de la S/E Pto López

Figura 4. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda

R=20 , distancia=80 m de la S/E Suria

R=20 , distancia=80 m de la S/E Puerto López


R=20 , distancia=30 km (Mitad de la línea)

R=30 , distancia=40 m de la S/E Suria



R=30 , distancia=80 m S/E Suria

Figura 10. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda hacia


R=30 , distancia=30 km (Mitad de la línea)

A continuación se presentan las corrientes de cortocircuito resultado de las simulaciones:
Tabla 4. Niveles de cortocircuito en las subestaciones

Desviación
Desviación
Trifásico Monofásico Trifásico Monofásico Corto
Subestación 1 1 2 2 Corto trifásico
(kA) (kA) (kA) (kA) monofásico
(%)
(%)
Suria 12,16 13,86 12,19 13,87 0,25 0,072
Puerto López 5,46 4,42 5,481 4,422 0,38 0,045
1:
Valor tomado de base de datos IEB en Digsilent Power Factory de acuerdo con el Plan de Expansión de la
UPME al 2014.
2:
Resultado de la simulación mediante el software EMTP- ATP, con las dos subestaciones operando.
Los valores obtenidos en el software EMTP-ATP, no tienen una desviación significativa

respecto al valor de la base de datos de Digsilent al 2.014, por ende, el modelo simulado
en ATP se ajusta a las características del sistema a 2.014.
Tabla 5. Corrientes de cortocircuito considerando una resistencia 20

Ubicación de la
Cable de guarda Falla simulada falla respecto S/E Corriente por el cable de Dirección
(km) Cable Guarda rms (kA)
OPGW Monofásica 0,04 8,368 Hacia S/E Suria

AW Monofásica 0,04 4,938 Hacia S/E Suria
OPGW Monofásica 0,04 2,175 Hacia S/E Pto. López
AW Monofásica 0,04 1,291 Hacia S/E Pto. López
OPGW Monofásica 30 1,343 Hacia S/E Suria
AW Monofásica 30 0,788 Hacia S/E Suria
OPGW Monofásica 30 1,020 Hacia S/E Pto. López
AW Monofásica 30 0,610 Hacia S/E Pto. López
Tabla 6. Corrientes de cortocircuito considerando una resistencia 30

Ubicación de la


Ubicación de la

OPGW Monofásica 30 1,349 Hacia S/E Suria
AW Monofásica 30 0,793 Hacia S/E Suria
OPGW Monofásica 30 1,030 Hacia S/E Pto. López
AW Monofásica 30 0,617 Hacia S/E Pto. López
Para una falla monofásica a una distancia aproximada de 40 m respecto a la subestación

Suria a 115 kV, la corriente de falla máxima que circula por el cable OPGW es de
8,380 kA (Rpt=30 ) y por el cable AW es de 4,952 kA (Rpt=30 ), debido a la cercanía a
la subestación Suria, la cual aporta el mayor nivel de cortocircuito.
Para una falla monofásica aproximadamente en la mitad de la línea de transmisión, la
corriente de falla máxima que circula por el cable OPGW es de 1,349 kA (Rpt=30 ), y por
el cable AW es de 0,793 kA (Rpt=30 ). Es importante aclarar que el nivel de cortocircuito
se atenúa rápidamente con la distancia y depende de las distribuciones de corriente de
cortocircuito por los cables de guarda que aporta la subestación Suria y Puerto López.
Para una falla monofásica cerca de la subestación Puerto López, la corriente de falla
máxima que circula por el cable OPGW es de 2,206 kA (Rpt=30 ), y por el cable
Alumoweld es de 1,311 kA (Rpt=30 ), debido a las cercanías a dicha subestación se
presentan estas corrientes de corto, sin embargo, es mayor el aporte al cortocircuito de la
subestación Suria.
Teniendo en cuenta lo anterior, se considera que el mayor nivel de cortocircuito que
circulará por el cable OPGW es de 8,38 kA y por el cable Alumoweld (AW) es de 4,947 kA
y poder así realizar la verificación de los cables de guarda inicialmente propuestos.
6.4 INCREMENTO DE TEMPERATURA DE LOS CABLES DE GUARDA
A continuación se presentan los cálculos para una condición extremadamente

conservativa, del incremento de temperatura debido a la corriente que circula por los
cables de guarda ante una falla a frecuencia industrial y el tiempo máximo que puede
circular la corriente producida por una descarga atmosférica de 200 kA.

Tabla 7. Incremento de temperatura y tiempo máximo para corriente de descarga

atmosférica
Variable AW 7No. 8
-1
α (°C ) 4,00E-03
I (A) 4947
k (1/ m) 3,48E+07
t (s) 0,3
C (J/kg °C) 910
3
ρ(kg/m ) 2700
2
A(m ) 5,86E-05
θe (°C) 68,402
Temperatura máxima ambiente (°C) 40
Temperatura máxima permitida ante descarga
atmosférica (°C)
200
Corriente máxima de la descarga atmosférica (A) 200000

Tiempo máximo de duración de la descarga
atmosférica (s)
8,54E-04
Como se observa en la Tabla 7 la temperatura al final de cortocircuito (θe), en el cable de

guarda Alumoweld 7#8 debido a la corriente que circula por éste ante una falla no supera
el límite permitido (200°C) de acuerdo conla tabla 7.13, columna 5 de la referencia [5].
El tiempo máximo que puede circular una descarga atmosférica de 200 kA por el cable
Alumoweld 7#8 es de 8,54 E-04 s, lo cual excede el tiempo de duración de la descarga de
200 s.
6.5 CAPACIDAD TÉRMICA REQUERIDA PARA EL CABLE OPGW
Tabla 8. Cálculo I2t requerido para el cable OPGW
Característica Condición
Cortocircuito Descarga atmosférica
I (kA) 8,38 200
t (s) 0,3 0,0002

2
I t (kA .s)
2 21,067 8

7. CONCLUSIONES
• Los cables de guarda seleccionados cumplen con los niveles de cortocircuito máximos
esperados en el sistema.
• Los cables seleccionados soportan una descarga atmosférica extremadamente
conservativa de 200 kA con tiempo de duración de 200 µs.
• El cable OPGW se selecciona de acuerdo con la capacidad térmica mínima (I2t) que el
cable debe soportar

8. RECOMENDACIONES
En la siguiente tabla se presentan las características técnicas de los cables de guarda

seleccionados:
Tabla 9. Características de los cables de guarda
Característica ALUMOWELD 7 No 8* OPGW MC-98/517**

2
Sección total (mm ) 58,56 99,59
Diámetro (mm) 9,78 13,1
Peso (kgf/m) 0,3896 0,671
Tensión de rotura (kgf) 7230,63 7031
2
Módulo de elasticidad (kgf/mm ) 163,2224 15762
RDC, 20°C ( /km) 1,51615 0,8745
-1
Coeficiente de variación de R con temperatura, α (°C ) 0,0045 0,004
Coeficiente de dilatación lineal (1/°C) 0,001296 1,27E-05
Capacidad calorífica (J/cm °C)
3
--- 3,58
Temperatura máxima permisible(°C) 200 180

2 2
I t (kA xseg) --- 22(mínimo)
*De acuerdo con la norma ASTM B-416 [10].

** Referencia MC-98/517 de la compañía AFL [9].

9. REFERENCIAS
1. MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA Resolución N. 18 0398 de 2004 (RETIE).
2. INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. (IEC). IEC 60865-1,

"SHORT-CIRCUIT CURRENTS-CALCULATION OF EFFECTS-PART 1:
DEFINITIONS AND CALCULATION METHODS". Tercera Edición, 2011.
3. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 4, No. 3, Julio 1989. "Temperature rise of
optical fiber ground wires subjected to short duration-high current transients".
4. COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS CREG. Resolución 025-1995 -

Código de Redes, Colombia, 1995.
5. KIESSLING F., NEFZGER P., NOLASCO J.F, KAINTZYK U. OVERHEAD POWER

LINES: Planning, Design, Construction, Editorial Springer. Alemania, 2003.
6. DRAKA COMTEQ. OPGW Central Extruded Aluminium Tube Catalog.
7. GRAINGER J. JOHN, STEVENSON D. WILLIAM. ANÁLISIS DE SISTEMAS DE

POTENCIA, Editorial Mc Graw Hill.
8. AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. ASTM. Standard

specification for Concentric-lay-Stranded Aluminum-Conductors, Coated-Steel
Reinforced (ACSR) B 232/B 232 M-01.
9. AFL COMPANY FIBER OPTIC CABLE (OPGW) MINICORE. CATALOG. 2012.
10. NORMA ASTM B-416.

IEB 792 12 D006 0 Seleccion Cable de Gua

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

IEB 792 12 D006 0 Seleccion Cable de Gua

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CO

CONSTRUC CCIÓN DEL SEGUNDO CIRCCUITO

Medellín, Abril de 2013

Copias de este documento han sido entregadas a:

Nombre Dependencia Empresa Copias

Las observaciones que resulten de su revisión y aplicación deben ser informadas a

Participaron en la elaboración de este informe:

JSB Juan Sebastián Botero

AMG Andrés Mauricio García

AOP Alberto Ocampo Pardo

JPC Jaime Posada Caicedo

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

Este documento contiene la selección del cable de guarda de la línea de transmisión a

3. CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DELOS CABLES DE GUARDA

De acuerdo con lo estipulado por la UPME para proyectos de conexión al Sistema de

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

4.1 PARÁMETROS DE SECUENCIA DE LAS SUBESTACIONES

Donde las relaciones y se asumen con un valor de 10 de acuerdo con

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

mediante el software EMTP- ATP, bajo operación continua de la línea.

4.2 DURACIÓN DEL CORTOCIRCUITO PARA EL CABLE DE GUARDA

Se consideraronlos tiempos de actuación de las protecciones definidos por la resolución

4.3 ELEVACIÓN DE TEMPERATURA EN LOS CABLES DE GUARDA

Para la determinación del incremento de temperatura de un conductor ante una corriente

De la ecuación (1) se despeja θe y se obtiene:

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

4.4 COMPORTAMIENTO ANTE DESCARGAS ATMOSFÉRICAS

4.5 CAPACIDAD TÉRMICA I2t

La capacidad térmica I2t se calcula como el cuadrado de la corriente rms en kA

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

5.1 LONGITUD APROXIMADA DE LA LÍNEA

La longitud aproximada de la línea de transmisión a 115 kV entre la Subestación Suria y la

5.2 RESISTIVIDAD PROMEDIO DEL TERRENO

5.3 RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA DE LA TORRE Y DE LAS

5.4 NIVELES DE CORTOCIRCUITO DE LAS SUBESTACIONES

Tabla 1. Corrientes de cortocircuito subestaciones Suria y Puerto López

Subestación Trifásico (kA) Monofásico (kA)

Con los datos de la Tabla 1, se calcularon las impedancias de cortocircuito de las

6. RESULTADO DE LOS CÁLCULOS REALIZADOS

6.1 CONFIGURACIÓN Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS CABLES

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

Tabla 2. Características técnicas de los cables de guarda

Característica ALUMOWELD 7 No 8* OPGWM C-98/517**

*De acuerdo con la norma ASTM B-416 [10].

6.2 IMPEDANCIAS DE CORTOCIRCUITO

A continuación se presentan las impedancias de cortocircuito de las subestaciones

Tabla 3. Impedancias de las subestaciones Suria y Puerto López

Subestación R1 (Ohm) X1 (Ohm) Ro (Ohm) Xo (Ohm)

6.3 CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

Figura 2. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda, R=20 ,

Figura 3. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda, R=20 ,

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

Figura 4. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda

Figura 5. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

Figura 6. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda

Figura 7. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda

Archivo: IEB-792-12-D006(0) Selección Cable de Guarda

Figura 8. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda

Figura 9. Corriente de cortocircuito por los cables de guarda