Professional Documents
Culture Documents
Análise Do Escoamento em Turbomáquinas Radiais: Aldir de Liveira
Análise Do Escoamento em Turbomáquinas Radiais: Aldir de Liveira
parte dos requisitos para obtenção do título de Doutor em Ciência no Curso de Engenharia
Aeronáutica e Mecânica na Área de Aerodinâmica, Propulsão e Energia.
WALDIR DE OLIVEIRA
ANÁLISE DO ESCOAMENTO EM
TURBOMÁQUINAS RADIAIS
Campo Montenegro
São José dos Campos, SP - Brasil
2001
ANÁLISE DO ESCOAMENTO EM TURBOMÁQUINAS RADIAIS
WALDIR DE OLIVEIRA
ITA
i
ÍNDICE DE ASSUNTOS
Índice de Figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Índice de Fotos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xii
Índice de Tabelas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xiii
Simbologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xvi
Resumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxii
Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxiii
Agradecimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxiv
Dedicatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxv
Capítulo 1 INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Considerações Sobre Turbomáquinas Radiais . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Algumas Considerações Sobre o Escoamento
em Turbomáquinas Centrífugas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Motivação do Trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 Objetivos do Trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5 Organização do Trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
ÍNDICE DE FIGURAS
de Eckardt, (1976)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
para o rotor centrífugo da bomba de Reddy e Kar (1971) com pás LOG . . . 123
4.21.a Ângulos local e médio do escoamento absoluto na saída do rotor 126
até centrífugo de nqA = 150 com (a) 6 , (b) 8 , (c) 10, (d) 12 pás ARC e (e) 10 até
4.21.e pás TAL em função do coeficiente de vazão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.21.f Ângulo médio do escoamento absoluto na saída do rotor centrífugo de nqA
= 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão. . . . . . . . . . 128
4.22.a Componentes radiais local e média da velocidade absoluta na saída do 129
até rotor centrífugo de nqA = 150 com (a) 6, (b) 8, (c) 10, (d) 12 pás ARC e (e) até
4.22.e 10 pás TAL em função do coeficiente de vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.22.f Componente radial média da velocidade absoluta na saída do rotor
centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de
vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.23.a Coeficientes de pressão local e médio do rotor centrífugo de nqA = 150 133
até com (a) 6, (b) 8, (c) 10, (d) 12 pás ARC e (e) 10 pás TAL em função do até
4.23.e coeficiente de vazão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
4.23.f Coeficiente de pressão médio do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás
ARC e TAL, obtido através da sonda, em função do coeficiente de vazão. . 135
4.24.a Fatores de deficiência de potência local e médio do rotor centrífugo de nqA 136
até = 150 com (a) 6, (b) 8, (c) 10, (d) 12 pás ARC e (e) 10 pás TAL em função até
4.24.e do coeficiente de vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4.24.f Fator de deficiência de potência médio do rotor centrífugo de nqA = 150
com pás ARC e TAL, obtido através da sonda, em função do coeficiente
de vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4.25 Rendimento do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL, obtido
através da sonda, em função do coeficiente de vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4.26 Coeficiente de pressão do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e
TAL, obtido através da célula de carga, em função do coeficiente de
vazão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4.27 Fator de deficiência de potência do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás
ARC e TAL, obtido através da célula de carga, em função do coeficiente
de vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
ix
4.28 Rendimento do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL, obtido
através da célula de carga, em função do coeficiente de vazão. . . . . . . . . . . 141
4.29 Ângulos do escoamento absoluto teórico e experimental na saída do rotor
centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de
vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
4.30 Componentes radiais da velocidade absoluta teórica e experimental na
saída do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do
coeficiente de vazão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
4.31.a Coeficientes de pressão teórico e experimental (sonda) do rotor centrífugo
de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão. . . . 145
4.31.b Coeficientes de pressão teórico e experimental (célula de carga) do rotor
centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de
vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
4.32.a Fatores de deficiência de potência teórico e experimental (sonda) do rotor
centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de
vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
4.32.b Fatores de deficiência de potência teórico e experimental (célula de carga)
do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do
coeficiente de vazão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
4.33 Coeficientes de pressão do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e
TAL, obtidos através da sonda e da célula de carga, em função do
coeficiente de vazão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
4.34 Fatores de deficiência de potência do rotor centrífugo de nqA = 150 com
pás ARC e TAL, obtidos através da sonda e da célula de carga, em função
do coeficiente de vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
4.35 Rendimentos do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL,
obtidos através da sonda e da célula de carga, em função do coeficiente de
vazão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
( N = 40 e q sg = 1,05 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
ÍNDICE DE FOTOS
ÍNDICE DE TABELAS
e TAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.2.a Resultados numéricos para o rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC, no
curvada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.2.b Resultados numéricos para o rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC, no
curvada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
D.1 Valores de pressões, h6, obtidos pela sonda para diversos ângulos da sonda,
θS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
D.2 Valores de a 1 , a 2 , a 3 , a 4 , α 6S, ps6S e pe6S para diversos números de pontos
D.3.a Valores medidos para o rotor centrífugo de nqA = 150 com 10 pás ARC com a 209
até sonda na posição (a) x14 = 2,236 mm, (b) x24 = 10,626 mm, (c) x34 = 21,574 até
D.3.d mm e (d) x44 = 29,964 mm (Teste n. 05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
D.4 Valores experimentais locais calculados para o Teste n. 05 do rotor centrífugo
de nqA = 150 com 10 pás ARC para as posições x14, x14, x14 e x14 da sonda. . .
.................................................. 215
D.5 Valores experimentais globais calculados para o Teste n. 05 do rotor centrífugo
de nqA = 150 com 10 pás ARC através da sonda. . . . . . . . . . . . . . 216
D.6 Valores experimentais globais calculados para o Teste n. 05 do rotor centrífugo
de nqA = 150 com 10 pás ARC através da célula de carga . . . . . . 216
D.7 Resultados experimentais dos coeficientes de vazão e de pressão, do fator de
deficiência de potência e do rendimento obtidos através da sonda para o rotor
centrífugo de nqA = 150 com 6, 8, 10, 12 pás ARC e 10 pás TAL . . . . 228
D.8 Resultados experimentais dos coeficientes de vazão e de pressão, do fator de
deficiência de potência e do rendimento obtidos através da célula de carga para
o rotor centrífugo de nqA = 150 com 6, 8, 10, 12 pás ARC e 10 pás TAL. . . . .
................................................ 229
D.9 Valores experimentais do coeficiente de vazão e do rendimento total para o
conjunto “rotor centrífugo, difusor e coletor”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
D.10 Valores experimentais globais de algumas grandezas e de suas incertezas
relativas calculadas para o Teste n. 05 do rotor centrífugo de nqA = 150 com 10
pás ARC obtidos por meio da sonda ou da célula de carga . . . . . . . 230
xvi
SIMBOLOGIA
Caracteres Latinos
a Constante; distância.
a1 , ..., a 4 Constantes para a estimação de parâmetros não-lineares, equação (3.4).
ap Parâmetro adimensional referente à área da seção transversal da pá, equação (2.22).
n qA & 1/ 2 / Y 3/ 4 .
Rotação específica adimensional segundo Addison, n qA = n V
N Número de painéis.
Np Número de pontos lidos em cada posição da sonda.
N pá Número de pás.
p Pressão.
P Pressão adimensional, equação (2.106); potência.
q Intensidade de fonte ou sumidouro pontual; densidade de fontes e sumidouros.
q sg Quociente da série geométrica (fator de discretização).
Q Vazão volumétrica.
r, θ, z Coordenadas cilíndricas.
r Coordenada radial no plano z; raio genérico.
R Coordenada radial adimensional; raio de curvatura.
R ar Constante do gás (ar), R ar = 287 mN/kgK.
Re Número de Reynolds, equação (3.73).
ℜe Parte real do argumento complexo.
Ri Número de Richardson, equações (2.135) e (2.138).
xviii
Ypá∞ Trabalho específico ideal para número infinito de pás de espessura desprezível.
Caracteres Gregos
∆ Ângulo.
∆g Incerteza de medida direta.
∆G Incerteza de medida indireta.
∆h Diferença de alturas.
∆p Diferença de pressões.
xix
ϕ & / (π D 2 u ) .
Coeficiente de volume, ϕ = 4 V 5 5
Índices Inferiores
Índices Superiores
Abreviaturas
RESUMO
ABSTRACT
In this work, some aspects of the flow in radial turbomachines are discussed, with
special emphasis to the theoretical and experimental analysis of centrifugal impellers.
For the theoretical analysis, by applying the singularity method, two formulations are
presented to simulate the potential and incompressible flow within centrifugal impellers of
variable width blades. In the first formulation, suitable for finite thickness blades, the flow in
the physical plane, for any geometrical shape of turbomachine, is mapped out for the plane of
the linear cascade. The numerical solution of the second kind Fredholm integral equation,
resulting from this formulation in the plane of the linear cascade, is obtained by the panel
method, through a uniform density vortex distribution in each panel. By means of an
equation of velocity transformation, the flow characteristics are led back to the physical plane.
In the second formulation, suitable for infinitely thin blades, the flow characteristics are
obtained in the proper plane of the radial cascade. The numerical solution of the first kind
Fredholm integral equation resulting from this formulation is also obtained by the panel
method, but with a linear density vortex distribution in each panel. Several local and global
characteristics of the flow are determined for various blade shapes. Based on the blade
loading, a dimensionless parameter is proposed which indicates the optimum number of
blades.
For the experimental analysis, five centrifugal impellers with different shapes and
blade numbers were manufactured. Also a special test rig was built for tests of the centrifugal
impellers without irregular external interference in their flow. For determining the flow
characteristics, two types of measuring systems were used: one, with an aerodynamic probe
located in the centrifugal impeller outlet and, the other, with a load cell for measuring the
impeller brake power. A comparison of the results obtained by these two measuring systems
shows some important characteristics, such as the phenomenon of the flow recirculation in the
centrifugal impeller.
Numerical and experimental results are compared together for a large range of
flowrate. Several analysis of the results are presented and some comments are made on the
validity of the application of inviscid theories to centrifugal impellers. It is concluded that the
criterion based on the maximum Richardson number is appropriate to indicate the optimum
number of blades of centrifugal impellers with backward curved blades, by means of the
potential flow calculation.
xxiv
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais Sebastião de Oliveira e Carli da Silva Oliveira, pelo carinho,
dedicação e sacrifícios, que proporcionaram minha educação e formação.
Aos amigos, que, de alguma forma, contribuíram para a realização deste trabalho.
Waldir de Oliveira
xxv
DEDICATÓRIA
À minha Família.
Capítulo 1
INTRODUÇÃO
As turbomáquinas radiais são utilizadas nos mais diversos tipos de aplicações aero-
náuticas, automotivas e industriais, entre outros, tanto na modalidade motora (turbinas) como
na geradora (bombas, ventiladores, sopradores e turbocompressores). Em relação ao sentido
do escoamento ao passar pelo interior do rotor, elas são classificadas em turbomáquinas radi-
ais centrípetas (normalmente as motoras) e centrífugas (normalmente as geradoras). Algumas
exceções, tecnicamente viáveis, podem existir. Exemplos típicos são a turbina Ljungström a
vapor, que é radial centrífuga, descrita por Whitfield e Baines (1990), e a bomba e o turbo-
compressor radiais centrípetos citados por Pfleiderer (1960). Dessa forma, ao se analisar, por
exemplo, uma turbomáquina geradora intitulada “turbocompressor radial centrífugo”, essa
denominação não deve ser considerada como redundante mas, sim, como indicação de com-
pleteza de terminologia. No presente trabalho, no que se refere à parte teórica, o escoamento
em rotores de turbomáquinas radiais pode ser tratado como centrífugo ou centrípeto. No que
de refere à parte experimental, o escoamento em todos os rotores analisados tem o sentido
centrífugo. Portanto, na análise do escoamento em rotor radial centrífugo de turbomáquina
geradora deste trabalho, será omitido o termo radial, que é indicativo da direção radial (ou
aproximadamente radial) do escoamento primário no interior do rotor.
As turbomáquinas radiais podem ter um ou mais estágios, dependendo das pressões
envolvidas, e uma ou duas entradas (máquinas geradoras) ou saídas (máquinas motoras), de-
pendendo das vazões. Basicamente, a turbomáquina de um estágio é composta por um rotor e,
freqüentemente, uma voluta circundando a periferia mais externa do rotor. Dependendo da
sua utilização, pode ter ainda um difusor com ou sem aletas disposto, geralmente, entre o ro-
tor e a voluta. As turbomáquinas com mais de um estágio têm sistemas diretores formados por
canais que promovem o escoamento do fluido de trabalho entre os seus rotores.
Os componentes mecânicos principais de uma turbomáquina, quando se trata de es-
coamento, são classificados em móveis (girantes) e fixos em relação ao eixo da máquina. Os
fixos (sistemas diretores), dependendo da turbomáquina, estão dispostos antes e/ou após o seu
respectivo rotor, direcionando o escoamento através de aletas. Essas, por sua vez, podem ser
2
fixas ou móveis em relação aos seus próprios eixos. As partes móvel (rotor) e fixas (difusor e
voluta) de uma turbomáquina radial são bem diferentes entre si, ao passo que, na turbomáqui-
na axial elas são relativamente semelhantes.
Compressores centrífugos para turbinas a gás ou para turboalimentadores formam
uma classe especial e têm aspectos em comum. O rotor não tem disco externo, Figura 1.1, ou
seja, as pás são solidárias apenas ao disco interno e movem-se próximas a uma capa estacio-
nária formando uma pequena folga. A região de entrada do rotor, denominada indutor, é
predominantemente axial. Na região de saída, as pás ou são radiais, β5 = 90°, ou são curvadas
para trás, β5 < 90°. Dependendo do número de pás, o rotor pode apresentar pás interrompidas
(ou auxiliares), isto é, essas não estão presentes na região de entrada do rotor, porque se es-
tendessem até à entrada do indutor produziriam estrangulamento geométrico suficiente para
provocarem bloqueamento (“choking”) em altas vazões e velocidades de rotação.
Compressores centrífugos para aplicações industriais normalmente não têm indutor,
porém, têm disco externo solidário às pás. Esse disco girante remove a necessidade de manter
uma pequena folga entre as partes móveis e fixas, mas adiciona uma massa extra e, portanto, é
inaceitável, quando a velocidade de rotação é suficientemente alta, ocasionando altas tensões
mecânicas. Os rotores, geralmente, têm pás curvadas para trás, isto é, β5 < 90°.
Bombas, ventiladores e sopradores centrífugos para uso industrial apresentam as mais
variadas formas de rotores. No caso de bombas, as pás normalmente são curvadas para trás
com β5 << 90° e o ângulo construtivo de entrada da pá, β4, deve ser suficientemente baixo
(normalmente β4 < 20°) para reduzir os efeitos da cavitação. O rotor pode ser aberto (sem
disco externo) ou fechado (com disco externo). Sopradores, no que se refere ao rotor, têm
aspectos em comum com compressores centrífugos industriais. Os ângulos de saída da pá
podem estar compreendidos numa ampla faixa, β5 ≤ 90°, dependendo da aplicação. No caso
de ventiladores centrífugos, a gama de ângulos construtivos de saída é ainda maior, ou seja ,
β5 pode ser menor, igual ou maior que 90°. Ângulo β5 > 90° é típico de máquinas onde o
requisito de baixo nível de ruído é primordial.
Pesquisas e desenvolvimentos constantes, nas mais diversas áreas da engenharia, são
concentrados em rotores centrífugos para aplicações aeronáuticas, na busca de compressores
de performance cada vez mais alta. Por essa razão, inúmeros trabalhos têm sido publicados,
particularmente aqueles relacionados às análises teórica e experimental do escoamento no
interior desses rotores. Por outro lado, a maioria dos rotores centrífugos de turbomáquinas
para aplicações industriais não atingiram um grau de desenvolvimento tão intenso, devido não
3
x2 x2
m
6S
6 Lado de pressão
5
Disco externo Disco interno
Lado de sucção
4
3
m n
x3 n o o x1
4
3′
c5 5
c4 c3′ w3′ w4 6′
3 c6′ w6′ w5
cm4 c3 w3 c6 6
cm3 w6 cm6 cm5
cm3 α3 cm6
β3 α6 β6
u4 u5
cu4 wu4
cu3′ wu3′
cu3 wu3
cu6 wu6
cu6′ wu6′
cu5 wu5
V
26
400φ IV
Rotor O
φ 0,6
280 Rotor M III cm
u5
0,4
II
I 0,2
120φ 130
90φ
C
L 0
SP DE SS
DI
DI
0,6 0,6
cm cm
u5 u5
0,4 0,4
0,2 0,2
0 0
SP DE SS SP DE SS
0,6 0,6
cm cm
u5 DI u5
0,4 0,4 DI
0,2 0,2
0 0
SP DE SS SP DE SS
DI
0,98
1,02
ps 1,02
= 0,98
psN
1,00
0,96
0,94 0,92
0,90
1,00
SP DE SS
DI
1,00
0,96 ps
1,02 0,98 = 0,94
p sN
0,92
0,88
0,90
0,80
0,72
SP DE SS
A base motivadora do presente trabalho está amparada na literatura técnica que relata
a possibilidade de o escoamento potencial representar certas características reais do escoa-
mento no interior de rotores centrífugos, em determinadas condições, como comentado no
Item 1.2. Essa afirmação serviu de estímulo para o desenvolvimento de diversas atividades
realizadas neste trabalho que estão resumidas a seguir.
1) Obter as características locais e globais do escoamento potencial através de méto-
dos de cálculo simples, eficientes e de baixo custo computacional, que levam em conta a ge-
ometria completa do rotor. Métodos com tais características, mesmo com a consideração da
12
variação da largura do rotor, são típicos de formulação integral de contorno e a solução numé-
rica das equações integrais pode ser obtida facilmente pelo método dos painéis.
2) Diversos critérios disponíveis na literatura a respeito do desempenho hidro ou ae-
rodinâmico de rotores centrífugos são, e continuam sendo, baseados no cálculo do escoamen-
to de fluido ideal, como o critério recente de Tuzson (1993) que estabelece a presença da con-
figuração jato-esteira: rotores com pás altamente curvadas para trás, β5 << 90°, típicos de
bombas e da maioria dos ventiladores centrífugos, não apresentam, em geral, escoamento na
forma de jato-esteira, no ponto de projeto. Portanto, novos critérios de desempenho podem ser
estabelecidos, não somente para auxiliar na fase inicial de projeto, mas, também, para indicar
a qualidade do mecanismo do escoamento no interior desses rotores.
3) O número de pás de um rotor centrífugo, na fase de definição da geometria de um
projeto novo (projeto onde não se dispõe de um rotor geometricamente semelhante), via de
regra, é determinado por fórmulas empíricas e semi-empíricas disponíveis na literatura. Devi-
do aos coeficientes empíricos envolvidos, o valor do número de pás pode variar numa ampla
faixa, requerendo a intervenção do projetista para a definição do valor mais apropriado. Evi-
dentemente, esse valor vai depender do conhecimento e da experiência do projetista e só pode
ser estabelecido realmente através de experimentos em laboratório. Rotores centrífugos de
turbomáquinas para aplicações industriais têm as mais diversas geometrias, tanto no plano
meridional como no transversal. Dispondo-se de um método de cálculo eficiente, que leva em
consideração a geometria completa do rotor, o número de pás pode ser estabelecido.
4) As pás, inegavelmente, constituem o principal componente do rotor de uma turbo-
máquina. O formato das pás, principalmente no plano transversal, continua sendo objeto de
pesquisas para a melhoria de suas características em termos hidro ou aerodinâmicos, estrutu-
rais e, em ventiladores, na redução dos níveis de ruído. Investigações de formatos e de ângu-
los das pás foram analisados recentemente por Sato et al. (1996) num trabalho teórico e expe-
rimental sobre escoamento bifásico (ar-água), com o objetivo de determinar a degradação da
curva pressão-vazão em baixas vazões de ar devido ao acúmulo deste no interior do rotor de
bomba centrífuga. Foram investigados cinco formatos de pás: quatro eram compostos por dois
arcos de círculo tendo sempre o mesmo raio na região de entrada das pás, e um com pás em
formato reto. Os rotores com formato de dois arcos de círculo e com baixos valores dos ângu-
los de entrada e de saída da pá apresentavam menor degradação. Portanto, novos formatos de
pás devem sem estabelecidos e analisados para atender os mais diversos tipos de exigências,
principalmente em rotores centrífugos para aplicações industriais que apresentam geometrias
diversificadas de pás, tanto no plano transversal como no meridional.
13
9) Construir cinco rotores centrífugos, com pás de espessura constante, para serem
ensaiados na seção especial de testes. Quatro desses rotores têm 6, 8, 10 e 12 pás em formato
de arco de círculo (ARC). O outro rotor tem 10 pás cujo formato é estabelecido de tal modo
que a tangente do ângulo construtivo da pá varia linearmente com o raio (TAL).
10) Avaliar o critério do número de Richardson máximo como grandeza indicadora
do número ótimo de pás de rotores centrífugos. Essa avaliação é feita através de comparações
entre os resultados numéricos obtidos neste trabalho e os resultados de diversas turbomáqui-
nas efetivamente ensaiadas em banco de testes que estão disponíveis na literatura.
11) Comparar os diversos resultados numéricos e experimentais para os cinco rotores
centrífugos analisados no presente trabalho. Os resultados numéricos são apresentados para os
casos de PEF e PIF. Os resultados experimentais são obtidos através da sonda do tipo cilindro
de Pitot de um furo e também através da célula de carga.
12) Apresentar diversas características aerodinâmicas de ventiladores centrífugos de
rotação específica igual a 150. Esses ventiladores são compostos de voluta externa ou interna,
e cada rotor tem 10 pás ARC ou 10 pás. Algumas comparações são feitas entre os resultados
para os "rotores centrífugos isolados" e para os ventiladores centrífugos.
Capítulo 2
ANÁLISE TEÓRICA
Neste capítulo, são apresentadas duas formulações para o cálculo do escoamento po-
tencial e incompressível em grades de turbomáquinas.
A primeira formulação, apresentada no Item 2.1, considera a geometria completa da
grade incluindo, portanto, as variações de largura e de espessura do perfil. Nessa formulação,
a grade (radial ou diagonal) no plano físico é mapeada para o plano da grade linear (plano
transformado) através de uma transformação apropriada. Com isso, podem ser analisadas di-
versas geometrias de grades, tanto móveis como fixas. O cálculo das características do esco-
amento é feito no plano da grade linear. Utilizando uma equação de transformação de veloci-
dades entre os planos físico e transformado, as características do escoamento no plano da gra-
de radial ou diagonal são facilmente obtidas.
A segunda formulação, apresentada no Item 2.2, também considera a geometria com-
pleta da grade (radial ou diagonal), porém a espessura do perfil é admitida infinitamente fina.
O cálculo das características do escoamento é feito no próprio plano da grade (plano físico).
Devido à aproximação feita para as integrais de campo, cada formulação integral tor-
na-se linear e exclusivamente de contorno: a primeira, apropriada para pás de espessura finita
(PEF), utiliza uma equação integral de Fredholm de segunda espécie e, a segunda, para pás
infinitamente finas (PIF), utiliza uma equação integral de Fredholm de primeira espécie.
A solução numérica de cada equação integral, apresentada no Item 2.3, é obtida pelo
método dos painéis. Nas duas soluções, são utilizados painéis retos. Na primeira, admite-se
uma distribuição uniforme de vórtices em cada painel do contorno discretizado do perfil e, na
segunda, uma distribuição linear de vórtices em cada painel da linha representativa discreti-
zada do perfil. Diversas grandezas características locais e globais do escoamento são obtidas.
No Item 2.4, é feita uma aferição dos dois modelos computacionais.
O número de pás constitui um importante parâmetro no desempenho de qualquer tur-
bomáquina. Com base na distribuição de velocidades relativas (ou de pressões) nessas pás,
define-se, no Item 2.5, um parâmetro adimensional denominado número de Richardson. Da
análise desse parâmetro, mostra-se que o seu valor máximo pode ser utilizado como um crité-
rio para a determinação do número ótimo de pás de rotores centrífugos de qualquer geometria.
18
A Figura 2.1 representa, no plano físico, o esquema de uma grade radial móvel (rotor
centrífugo) com perfis (pás) de espessura finita e de largura, b(r), variável. A grade é compos-
ta por um número e formato arbitrários de perfis idênticos e igualmente espaçados entre si,
com uma corda de comprimento l e um ângulo de montagem δ M em relação ao eixo x1 .
complexo.
O escoamento absoluto através de cada grade é considerado incompressível
r v r v
(∇ ⋅ c = 0) e irrotacional (∇ × c = 0) , portanto, potencial. Na grade radial, a componente axial
da velocidade absoluta, ca , é desprezada e as superfícies de corrente, tais como aquela repre-
sentada por S na Figura 2.1, são consideradas axialmente simétricas, de modo que o escoa-
mento sobre essas superfícies possa ser tratado como bidimensional.
Com as hipóteses anteriormente estabelecidas para o escoamento absoluto, e conside-
rando a equação da continuidade desse escoamento, resulta, para o plano transformado, uma
equação diferencial do tipo Poisson para o potencial total de velocidades, Φ = Φ ( x, y) , com
r r
∇Φ = c .
Desta forma, o problema matemático em questão é colocado na seguinte forma:
Equação diferencial:
∇ 2 Φ = B( x ) c x ( x , y) , (2.1)
sendo
1 db( x )
B( x ) = − . (2.2)
b( x ) dx
x2 x2
S c w cr ≡ wr
ca
cr cm α β
cθ ≡ cu u
λm
P z
r5
4
r4 rP ω l
r
ω θ δM
x3 x1
t4
Ω Apá
b4 r t(r)
4
b(r)
t5
Acp
5
b5
(a) (b)
Figura 2.1 Grade radial móvel, no plano físico, com pás de espessura finita e de largura variável: (a) seção meridional e (b) seção transversal.
19
20
dζ = e i χ ds
ζ lT α5
ζ+dζ βM cy5 c5
ds uy5
χ(ζ) χ(ζ)
ζ β5
5
wy5
un ≡ cn w5
χ(ζ) cx5 ≡
uy c uys
w ≡ ws
o
x
ξ
ŝ
α4 n̂
cy4 c4
4
uy4
wy4 β4
w4
cx4 ≡ wx4
t
t(x)
b3’ b4 b(x)
b5 b6’
Condições de contorno:
∂Φ ∂Φ
Infinito a montante da grade: x =−∞ = c x4 e x =−∞ = c y4 , (2.3.a)
∂x ∂y
∂Φ ∂Φ
Infinito a jusante da grade: x =+∞ = c x5 e x =+∞ = c y5 , (2.3.b)
∂x ∂y
e
∂Φ
Contorno do perfil (κ ) : (κ ) = wn (κ ) = 0. (2.3.c)
∂n
dade no contorno de cada perfil, equação (2.3.c), é estabelecida para a componente da veloci-
dade relativa, w n , na direção do versor normal, n̂ (Figura 2.2), direcionado exteriormente.
Se a grade radial é estacionária em relação a um referencial inercial, e gira com uma
r r r
velocidade angular ω , as velocidades absoluta, c , e relativa, w , relacionam-se por
r r r
c = u + w, (2.4)
r r r
onde u = ω × r é a velocidade circunferencial (velocidade de condução) da grade radial.
A superfície do escoamento, S, na grade radial, Figura 2.1, é mapeada no plano da
grade linear, Figura 2.2. As equações de transformação dessa superfície são
N pá t m dm
x=
2π ∫ 0 r (m)
(2.5.a)
e
N pá t
y= θ, (2.5.b)
2π
onde N pá é o número de pás da grade radial, t (valor constante) é o passo (distância entre du-
as pás consecutivas) antes e após a grade, e m é a coordenada natural de uma linha de corrente
da superfície S no plano meridional, conforme a Figura 2.1.
A equação de transformação de velocidades no plano físico, c GR , para as velocidades
no plano transformado, c GL , é
22
2πr
c GL = c GR . (2.6)
N pá t
torno (κ) de um perfil de referência do plano transformado pode ser obtida pela solução de
qualquer uma das seguintes equações integrais, conforme Nyiri (1970) e Eremeef (1974):
e
λ II (ζ, ζ ′) = J (ζ, ζ ′) cos χ − K (ζ, ζ ′) sen χ , (2.10)
23
com
2π
senh ( ξ − ξ ′ )
1 t
J ( ζ, ζ ′ ) = (2.11.a)
2 2π 2π
cosh ( ξ − ξ ′ ) − cos ( η − η′ )
t t
e
2π
sen ( η − η′ )
1 t
K ( ζ, ζ ′ ) = − , (2.11.b)
2 2π 2π
cosh ( ξ − ξ ′ ) − cos ( η − η′ )
t t
sendo
1 π
J ( ζ, ζ ′ ) + i K ( ζ , ζ ′ ) = ctgh (ζ − ζ ′ ) . (2.12)
2 t
seu integrando contribui para aumentar a dominância das matrizes resultantes de processos de
discretização, favorecendo a precisão dos algoritmos de inversão de matrizes. Dessa forma, a
escolha da equação de Fredholm de segunda espécie é preferível para a determinação das in-
cógnitas c s (ζ ) .
w s (ς ) 1
2
−
t ∫( κ)
[ ]
λ I (ς, ς′) w s (ς′)ds′ = [c ∞x + c Bx (ς)]cos χ + c ∞y + c By (ς) sen χ +
u y (ζ ) sen χ 1
−
2
+
t ∫ [J(ζ, ζ ′ ) cos( χ + χ ′ ) − K(ζ, ζ ′ ) sen( χ + χ ′ )] u
(κ )
y (ζ ′ ) ds ′ . (2.13)
1
c Bx (ζ ) =
t ∫∫ ( T)
B( x ′ ) c x ( z ′ ) J (ζ, z ′ ) dx ′dy ′ (2.14.a)
e
1
c By (ζ ) = −
t ∫∫ (T)
B( x ′ ) c x ( z ′ ) K(ζ, z ′ ) dx ′dy ′ . (2.14.b)
A solução da equação (2.13) pode ser obtida somente por processo iterativo, porque a
componente meridional da velocidade absoluta, c x ( z ′ ) , em princípio desconhecida, encontra-
se nos integrandos de (2.14.a) e (2.14.b). Como aproximação, será adotado para c x ( z ′ ) o va-
lor médio da velocidade meridional do escoamento, c m , obtido por meio da equação integral
da continuidade. No plano físico, sem levar em consideração a obstrução devido à presença
das pás, tem-se
Q
c x (z′) ≅ c m (z′) = , (2.15)
2 π r ′ b(r ′)
2π Q
cx = r cm = . (2.16)
N pá t N pá t b( x ′)
r r r
Na equação (2.13), as componentes c x∞ e c y∞ da velocidade média, c ∞ = (c 4 + c5 ) / 2 ,
c x 4 + c x5 c x 4 b
c x∞ = = (1 + 4 ) (2.17.a)
2 2 b5
e
25
c y 4 + c y5 1
c y∞ =
2
= c y4 −
2t ∫ ( κ)
c s ds , (2.17.b)
Γcpá = ∫ ( κ)
c s ds = Γw pá + Γu pá , (2.18)
onde
Γw pá = ∫ ( κ)
w s ds (2.19)
Γu pá = ∫ ( κ)
u s ds . (2.20)
∫ ( κ)
u s ds = −a p u y5 t , (2.21)
sendo
N pá A pá
ap = . (2.22)
π r52
1 a p u y5
c y∞ = c y 4 −
2t ∫ ( κ)
w s ds +
2
. (2.23)
t b4 1 b
c Bx (ζ ) ≅ c x 4 − (1 + 4 ) (2.24.a)
t ( ξ) b (ξ) 2 b5
e
c By (ζ ) ≅ 0 , (2.24.b)
w s (ζ ) 1 sen χ
2
−
t ∫( ) λ I (ζ, ζ ′) −
κ 2 s
w (ζ ′) ds ′ ≅
t b4 1 b t a p u y5
≅ + 1 + 4 1 − w x 4 cos χ + + w y 4 + u y 4 sen χ +
t ( ξ) b ( ξ) 2 b 5 t (ξ) 2
u y (ζ ) sen χ 1
−
2
+
t ∫( ) [J(ζ, ζ ′ ) cos( χ + χ ′ ) − K(ζ, ζ ′ ) sen( χ + χ ′ )] u y (ζ ′ ) ds′ .
κ
(2.25)
A equação (2.25) é uma equação integral de Fredholm de segunda espécie para a fun-
ção incógnita w s (ζ ) ≡ γ (ζ ) . Os termos dessa equação representam, fisicamente, componentes
A Figura 2.3 representa o esquema de uma grade radial móvel (rotor centrífugo) com
perfis (pás) de espessura infinitamente fina e de largura, b(r), variável. A grade é composta
por um número arbitrário de perfis idênticos e igualmente espaçados entre si, com uma corda
de comprimento l e ângulo de montagem δ M em relação ao eixo x1 .
x2 x2
m
5
S H
c w cr
ca
cr cm α β
P
λm u
ζ G
z
4
r5 D
rP r l
r4 (Cµ) ω F
Bµ
ω δM C
(Tµ) E
θ A
x3 Eµ Aµ ro (T1) ≡ (T)
x1
Cµ
Ω B
Fµ (C1) ≡ (C)
b4 r Q/b
4
Dµ
b(r) Gµ r∞
Hµ
5
b5
(a) (b)
Figura 2.3 Grade radial móvel, no plano físico, com pás infinitamente finas e de largura variável: (a) seção meridional e (b) seção transversal.
27
28
como aquela representada por S na Figura 2.3, são consideradas axialmente simétricas, de
modo que o escoamento sobre essas superfícies possa ser tratado como bidimensional.
Com as hipóteses anteriormente estabelecidas para o escoamento absoluto, e conside-
rando a equação da continuidade desse escoamento, resulta, para o plano da grade radial, uma
equação diferencial do tipo Poisson para o potencial total de velocidades, Φ = Φ (r, θ) , com
r r
∇Φ = c .
Desta forma, o problema matemático em questão é colocado na seguinte forma:
Equação diferencial:
sendo
1 db(r )
B(r ) = − . (2.27)
b(r ) dr
Condições de contorno:
∂Φ
(κ ) = wn (κ ) = 0. (2.28)
∂n
contorno (C1 ) ≡ (C) envolve uma pá de referência (Figura 2.3). A forma integral da equação
diferencial (2.26) é determinada pela segunda identidade de Green. Para um ponto P perten-
cente ao domínio (T) , obtém-se, conforme Manzanares Filho e Oliveira (1992), o seguinte:
29
2π c ( z ) = ∫ (C)
G (z, ζ′)ds′ + ∫∫ (T )
F(z, z′)dx ′dy′ , (2.29)
onde
G( z, ζ ′ ) = ( c n + i c s ) K( z, ζ ′ ) , (2.30)
N pá −1
N pá z
K( z, ζ ′ ) = N pá N pá (2.31)
z − ζ′
e
F( z, z ′ ) = B( r ) c r ( r, θ ) K( z, z ′ ) . (2.32)
B 2π
r →0 ∫ A
I AB = lim G (z, ζ ′) ds′ = lim ro (c r − ic θ ) . (2.33)
o z ro →0
I CD + I GH = 0 . (2.34)
2π
∫ (C) G(z, ζ′) ds′ = lim ro (c r − ic θ ) +
z ro →0 ∫ ( κ) G(z, ζ′) ds′ . (2.36)
30
Q
c r (z′) ≅ c m (z′) = . (2.37)
2 π r ′ b(r ′)
Q 2π
∫∫ (T )
F(z, z′) dx ′dy′ ≅ − lim ro c r .
z b(r ) z ro →0
(2.38)
Γo = lim 2 π ro c θ , (2.39)
ro → 0
Q b(r ) − i Γo 1
c (z) ≅
2πz
+
2π ∫ ( κ)
G (z, ζ ′) ds′ . (2.40)
Q b(r ) − i Γ0 i s5
c (ζ ) ≅
2πζ
+
2π ∫ s4
γ (ζ ′)K (ζ, ζ ′) ds′ . (2.41)
distribuição de vórtices, as velocidades nos lados de sucção (+) e de pressão (−) da pá são
31
γ ( ζ ) − i ( θ −β )
c ± ( ζ ) = c (ζ ) m i e , (2.42)
2
{
ℑm i [ c(ζ ) − u(ζ )] e i ( θ−β ) = 0 . } (2.43)
1 s5 Q Γ
2π ∫s 4
γ (ζ ′) Ω(ζ, ζ ′) ds′ ≅
2 π r b( r )
cos β − 0 sen β − ω r sen β ,
2πr
(2.44)
onde
Ω(ζ, ζ′) = ℑm [K (ζ, ζ′) e i( θ−β) ] . (2.45)
A equação (2.44) é uma equação integral de Fredholm de primeira espécie para a fun-
ção incógnita γ (ζ ) . Os termos dessa equação representam, fisicamente, componentes de ve-
locidades normais à pá. O termo do lado esquerdo indica o efeito normal absoluto das distri-
buições de vórtices sobre as pás. Os dois primeiros termos do lado direito são devidos,
respectivamente, a uma fonte e a um vórtice na origem, e, o último termo, o efeito normal
devido à velocidade de condução do rotor.
A solução da equação (2.44) não é única, exigindo-se uma condição suplementar a
ser especificada no Item 2.3.6. Determinada a distribuição de vórtices, γ (ζ ) , as velocidades
absolutas sobre a pá são obtidas de (2.41) e (2.42). As velocidades relativas, w, são calculadas
por composição vetorial com a velocidade de condução do rotor, u. Conhecidas essas veloci-
dades e a distribuição de vórtices, várias grandezas locais e globais podem ser determinadas,
conforme o Item 2.3.8.
A solução numérica de cada uma das equações integrais, (2.25) e (2.44), resultantes
das formulações apresentadas nos Itens 2.1 e 2.2, será obtida pelo emprego do método dos
painéis, estabelecido por Hess e Smith (1967). Nos dois casos, as pás são discretizadas, de
forma apropriada, através de painéis (segmentos) retos. Os pontos extremos de cada painel
32
dos painéis, são escolhidos N+1 pontos do contorno da pá. Um desses pontos coincide com o
bordo de fuga e o outro com o bordo de ataque. A união de todos os pontos, por meio de seg-
mentos de reta, resulta num polígono de N lados, cada lado representa um painel. N/2 painéis
são colocados no lado de pressão (lado frontal) da pá e N/2 no lado de sução (lado traseiro).
Cada painel j, definido pelos seus pontos extremos, z j e z j+1 , com j = 1, 2, ..., N, é considera-
extremos de cada painel são ordenados de tal modo que percorre-se o contorno da pá, partin-
do-se e retornando-se ao ponto localizado no bordo de fuga ( z1 ≡ z N +1 ), com o interior da pá
sempre à direita do trajeto (Figura 2.4). Em cada painel j, adota-se o seu ponto médio, z c j ,
ss zN-1 zN z c
Ponto extremo do painel N zN+1
Ponto de controle do painel z2 z c1 z1
z3 Contorno
zj+2 da pá
sp
y
A
zj+1
αj+1
zj+1 Rj+2 ∆sj Painel j
zcj z j + z j+1
Rj+1 zc j =
2
zj αj
∆αj αj
Rj
∆αj
αj-1 zj
Rj-1 βM
z c N / 2+1 Detalhe A
z cN / 2 oj o
j+1
zN/2+1 x oj+2
fator pode ser estabelecido no intervalo 1 < q sg < 1,1 . Valores próximos de 1 resultam em
comprimentos e distribuição dos painéis aproximadamente iguais, ao passo que, valores pró-
ximos de 1,1 resultam em painéis de comprimentos desiguais e em maior concentração (me-
nores comprimentos) nos bordos.
βc j c rj
zj+1
zc j cj
αj cs r
j
zj coθ
rc j j cor
j
csθ
cθ j j
wj
βj
wθ j
ω
uj
θc j z2
o
z1 x1
Figura 2.5 Discretização de uma pá de referência, no caso
Em cada painel j, admite-se
de PIF, e uma distribuição
condição de vórtices
de tangência de j.densidade linear, com
no painel
valores iguais a γ j e γ j+1 em cada extremidade. A adoção da densidade de vórtices variando
35
linearmente em cada painel facilita a aplicação da condição de Kutta, como comentado poste-
riormente no Item 2.3.6.
Com relação à distribuição dos comprimentos dos painéis na linha da pá de referên-
cia, adotam-se critérios semelhantes aos da PEF, isto é, utiliza-se uma série geométrica de
quociente, q sg , Item C.1.2. Para o caso de PIF, o número de painéis, N, necessário para se
obter uma precisão satisfatória é bem menor que aquele referente ao caso de pás de PEF. Em
decorrência disso, o fator de discretização pode ser estabelecido num intervalo maior
( 1 < q sg < 1, 2 ). O número de painéis e o fator de discretização mais apropriados para os casos
Na solução numérica da equação (2.25), quando a largura das pás não é constante, a
velocidade c Bx (ζ ) , dada em (2.24.a), que é dependente do passo e da própria largura da pá,
não se anula. Nesse caso, deve-se calcular o passo t = t ( x ) no plano transformado, para cada
ponto de controle, conforme mostra a Figura 2.6. Com a discretização do contorno das pás em
painéis retos, a coordenada x c j de cada ponto de controle ( z c j = x c j + i y c j ), por exemplo, do
lado de pressão da pá, geralmente, não coincide com aquela do lado de sucção, dificultando a
imediata determinação de t c j = t( x c j ) .
Para determinar esse passo em cada ponto de controle j (j = 1, 2, ..., N/2) do lado de
pressão da pá, faz-se uma busca do painel k (k = N/2+1, N/2+2, ..., N+1) localizado no lado
de sucção da pá, que tem x k ≤ x c j ≤ x k +1 . Localizado o painel k, determina-se a equação da
y y
t t
t(x c j ) t(x c j )
yc j
ys j
yp j
yc j
o x o x
(a) (b)
Figura 2.6 Passo t (x c j ) em cada ponto de controle dos painéis: (a) lado de pressão e (b) lado de sucção.
36
37
Na solução numérica das equações (2.25) e (2.44), quando a largura da pá não é cons-
tante, o valor de b c j = b( rc j ) deve ser estabelecido para cada ponto de controle. Em ambos os
casos, essa largura é determinada no plano da grade radial. No caso de PEF, o cálculo da lar-
gura, b c j , constitui o primeiro passo para se obter a transformação (mapeamento) das pás do
plano da grade radial para o plano da grade linear, como será visto no Item 2.3.4.
Com o intuito de comparar os diversos resultados numéricos entre si e com os resul-
tados experimentais do presente trabalho, foram analisadas diversas geometrias de disco in-
terno e de disco externo (Figura 1.1). Esses discos, juntamente com as arestas de entrada e de
saída, definem a geometria da pá no plano meridional e, portanto, a variação de largura,
b c j = b( rc j ) . Quando as arestas de entrada e de saída são paralelas ao eixo do rotor, a variação
de largura é obtida facilmente pela equação que representa o formato da largura da pá. Porém,
quando, pelo menos, uma aresta não é paralela ao eixo, deve-se admitir uma lei de formação
para b c j = b( rc j ) na região próxima à essa aresta. Os procedimentos para a determinação da
particular de largura da pá, b(r), constante, a equação de Poisson, dada em (2.1), torna-se nu-
ma equação de Laplace. Nessa situação, a transformação (representação) é dita conforme, e as
coordenadas ( x j , y j ) podem ser obtidas facilmente pelas equações (2.5.a) e (2.5.b).
rotor (Figura 2.1). No trabalho de Oliveira (1999), são encontrados os detalhes da transforção
da grade radial em grade linear para as diversas geometrias analisadas nos Capítulos 3 e 4.
38
∑A kj Γj = Bk , k = 1, 2, ..., N. (2.46)
j=1
γj
Γj = GR
, para o plano físico (grade radial), (2.47)
GR u5
e
γj
Γj = GL
, para o plano transformado (grade linear). (2.48)
GL u y5
1 w s (ς) 1 sen χ
−
t ∫
( κ)
λ I (ς, ς′) w s (ς′) ds′ +
2
+
t ∫ ( κ) 2
w s (ς′) ds′ ≅
t b4 1 b t a p u y5
≅ + 1 + 4 1 − w x 4 cos χ + + w y 4 + u y 4 sen χ +
t ( ξ) b ( ξ) 2 b 5 t (ξ) 2
u y (ζ ) sen χ 1
−
2
+
t ∫ [J(ζ, ζ ′ ) cos( χ + χ ′ ) − K(ζ, ζ ′ ) sen( χ + χ ′ )] u
(κ )
y (ζ ′ ) ds ′ . (2.25)
1
Primeiro termo: −
t ∫
( κ)
λ I (ς, ς′) w s (ς′) ds′ .
1 π
λ I = −ℑm ctgh (ζ − ζ ′) e iχ . (2.49)
2 t
39
( ) (
ℑm C kj e i α k = −ℜe i C kj e − i α k , obtém-se )
1
( )
z j+1
t ∫ zj
λ I ( z ck , z ) γ j ds j = ℜe i C kj e − i α k γ j . (2.50)
w I j ( z ck ) = i C kj γ j , (2.51)
onde
e −iα j
π
(
senh z ck − z j )
C kj = ln t . (2.52)
2π
π
(
senh z ck − z j+1 )
t
componente tangencial da velocidade total externa induzida pela grade linear sobre o ponto de
controle, z ck , que é dada pela superposição das contribuições de todas as grades de painéis,
ou seja,
∑ ℜe (i C )γ ,
N
1
−
t ∫ ( κ)
λ I (ζ, ζ ′) w s (ζ ′) ds′ ≅ −
j=1
kj e
−i α k
j para j ≠ k . (2.53)
w s (ζ )
Segundo termo: .
2
1 −i α k
C kk = ± i e , (2.54)
2
onde, pela convenção adotada, o sinal positivo se refere ao domínio exterior ao perfil e o sinal
negativo ao domínio interior. Tomando-se, portanto, o sinal positivo em (2.54), resulta
1
(
− ℜe i C kk e −i α k γ k =) γ .
2 k
(2.55)
w s (ζ ) γ k
≅ , para j = k . (2.56)
2 2
1 sen χ
Terceiro termo:
t ∫( κ ) 2
w s (ζ ′ ) ds ′ .
A integral de contorno pode ser aproximada pela “regra dos retângulos” resultando
1 sen χ
N
∆s
t ∫( κ ) 2
w s (ζ ′ ) ds ′ ≅ ∑ ℜe i 2 tj e −i α k γ j,
(2.57)
j=1
t b4 1 b t
Quarto termo: + 1 + 4 1 − w x 4 cos χ .
t( ξ ) b( ξ ) 2 b 5 t( ξ )
t b4 1 b t
+ 1 + 4 1 − w x 4 cos χ ≅
t ( ξ ) b( ξ ) 2 b 5 t ( ξ )
t b4 1 b 4 t
≅ ℜe
+ 1 + 1 − w x4 e −i α k , (2.58)
t ( x ck ) b( x ck ) 2 b 5 t ( x ck )
controle de coordenada x ck .
41
a p u y5
Quinto termo: + w y4 + u y4 sen χ .
2
De modo semelhante, esse termo pode ser escrito na forma discretizada como
a p u y5 a p u y5
+ w y4 + u y 4 sen χ ≅ ℜe i + w y4 + u y4 e −i α k . (2.59)
2 2
u y (ζ ) sen χ
Sexto termo: − +
2
1
+
t ∫( κ) [J(ζ, ζ′) cos(χ + χ′) − K(ζ, ζ′) sen(χ + χ′)] u y (ζ′) ds′ .
Conforme Oliveira (1999), a expressão entre colchetes no integrando desse termo é
equivalente à λ I (ζ, ζ ′ ) sen χ ′ + λ II (ζ, ζ ′ ) cos χ ′ , onde λ I (ζ, ζ ′ ) é dada pela equação (2.49), e
1 π
λ II (ζ, ζ ′ ) = ℜe ctgh (ζ − ζ ′) e i χ . (2.60)
2 t
∑ ℜe ( i C )
1
t ∫κ
( )
λ I (ζ, ζ ′ ) sen χ ′ u y (ζ ′ ) ds ′ ≅
j=1
kj e −i α k u yc sen α j
j
(2.61)
j≠ k
e, para j = k (correspondente à ζ ′ = ζ ),
u y (ζ ) sen χ
2
( )
≅ ℜe i C kk e −i α k u yc sen α k .
k
(2.62)
∑ ℜe ( C )
1
t ∫κ
( )
λ II (ζ, ζ ′ ) cos χ ′ u y (ζ ′ ) ds ′ ≅
j=1
kj e −i α k u yc cos α j .
j
(2.63)
j≠ k
u I j ( z ck ) = C kj σ j , (2.64)
e, para j = k (correspondente à ζ ′ = ζ ),
( )
0 ≅ ℜe C kk e − i α k u yc cos α k .
k
(2.65)
u y (ζ ) sen χ 1
−
2
+
t ∫ κ [J(ζ, ζ ′ ) cos( χ + χ ′ ) − K(ζ, ζ ′ ) sen( χ + χ ′ )] u
( )
y (ζ ′ ) ds ′ ≅
u yc sen α k N
− k
2
+ ∑ ℜe(i C ) ukj yc j ( )
sen α j + C kj u yc cos α j e −i α k .
j
(2.66)
j=1
j≠ k
grades de painéis. No caso de (2.61), a velocidade é induzida por uma distribuição de vórtices
de densidade uniforme conhecida igual a u yc sen α j ( u yc varia de painel para painel), que
j j
onde
43
∆s j −i α
A ′kj = −ℜe i C kj − i e k, para j ≠ k, (2.68.a)
2 t
1 ∆s ∆α k
A ′kk = + ℜe i k e −i α k ± , para j = k (2.68.b)
2 2 t 4π
e
t 1 b t a p u y5
b4
B′k = ℜe + 1 + 4 1 − w x 4 +i + w y 4 + u y 4 +
t ( x ck ) b( x ck ) 2 b 5 t ( x ck ) 2
N
u yc k sen α k
+ ∑ (i C ) u
kj yc j ( )
sen α j + C kj u yc
j
cos α j e −i α k −
2
. (2.69)
j=1
j≠ k
incógnita adicional. O valor de c Γ será determinado de acordo com uma determinada condi-
ção suplementar que será descrita no Item 2.3.6.
Para maior generalização, deve-se trabalhar com parâmetros adimensionais. Define-
se o coeficiente de vazão, φ, e o coeficiente de pré-circulação, Ω, por
c m5 c x5
φ= = (2.70)
u5 GR
u y5
GL
Γ4 c y4
Ω= = , (2.71)
2 π u5 GR
u y5
GL
de φ, deve-se levar em conta os sinais dos termos que compõem o sistema de equações.
Dividindo (2.68.a-b) e (2.69) por u y5 , considerando o fator de erro circulatório em
∆S j −i α
A kj = −ℜe i C kj − i e k , para j ≠ k, (2.72.a)
2
1 ∆S k −i α k ∆α k
A kk = + ℜe i e ± 4π , para j = k (2.72.b)
2 2
e
1 B* 1 B* B*5 ap
1
B k = ℜ e 4
+ 1 + 4 1 − φ − i + Ω +
B*4
Tck B ck 2 B5 Tck 2
* *
∑ [(i C kj ) sen α j + (C kj ) ]
2
N
2 −i α k
R ck sen α k
− cos α j R c j e + + CΓ , (2.73)
j=1 2
j≠ k
onde todas as grandezas referentes a comprimentos, oriundas do plano da grade radial, foram
adimensionalizadas em relação ao raio externo, r5 , do rotor, antes de se obter as suas trans-
45
formações para o plano da grade linear. Dessa forma, B*4 = b 4 r5 e B*5 = b 5 r5 , são, respecti-
formação utilizada, é colocado igual a 1, no plano da grade linear. Vale observar que os com-
primentos adimensionais dos painéis, no plano da grade linear (relacionados à t), correspon-
dem aos comprimentos adimensionais relacionados à r5 , no plano da grade radial. A incógnita
Γj , em (2.46), é dada por
γj w s (ζ ) w j
Γj = ≅ ≅ . (2.74)
u y5 u y5 u y5
( )
N
D k1 Γ1 + ∑ (D kj + E k j−1 ) Γj + E k N ΓN+1 = Bφ
− tg β ck R c2k + Ω , k = 1, 2, ..., N.
j= 2 c k
(2.75)
Os coeficientes D kj e E kj são estabelecidos por Manzanares Filho (1982). β ck é o
Q
φ= (2.76)
2π b 5 ω r52
e
Γo
Ω= , (2.77)
2π ω r52
No item anterior, dois sistemas de equações algébricas lineares resultaram das formu-
lações dos Itens 2.1 e 2.2. Uma solução única, para cada um deles, só é possível através da
utilização de certas condições suplementares. Para uma dada geometria de grade, um número
fixo de painéis, uma determinada discretização e estabelecendo-se os valores de φ e Ω, pode-
se determinar o valor de C Γ , equação (2.73), de modo a satisfazer uma certa condição
denominada suplementar. Neste item, essas condições serão apresentadas para duas situações:
uma, fixando-se a circulação em torno da pá e, a outra, impondo-se certas condições cinemáti-
cas no contorno da pá (PEF) e na linha representativa da pá (PIF).
adimensionais:
Γ j = C I Γ jI + C II Γ jII + C Γ Γ jΓ + C U Γ jU (2.78)
sendo
47
CI = φ
ou um valor a ser determinado, de modo a satisfazer
uma certa condição, no contorno do perfil (pá), na
região próxima ao bordo de ataque,
ap
C II = − + Ω ,
2
(2.79)
CΓ = valor a ser determinado, de modo a satisfazer uma certa
condição suplementar, no contorno do perfil (pá), na
região próxima ao bordo de fuga
e
C U = 1.
ck ck
+ 1 + 4 1 −
2 B*
5 T
B
4
ck
*
e k ,
N
∑A
j=1
kj ΓjII = ℜe {i e −iαk },
N (2.80)
∑A
j=1
kj ΓjΓ = 1
e
N
R c2k sen α k
∑ [( i C ) senα + (C ) ]
N
∑A kj ΓjU = − ℜe kj j kj cosα j R c2j e −iα k .
j=1 2 j=1
j≠k
* 2π *
Γpá = Γ . (2.81)
GR N pa pá GL
Γw pá N
Γw* pá
GL
=
t u y5
≅ ∑Γ
j=1
j ∆S j . (2.82)
N N N
N pá
2π
Γw* pá
GR
−φ ∑ j=1
ΓjI ∆S j − C II ∑j=1
ΓjII ∆S j − C U ∑Γ
j=1
U
j ∆S j
CΓ = N
. (2.83)
∑j=1
ΓiΓ ∆S j
A constante C I , que compõe uma das quatro soluções básicas dadas em (2.78), é i-
C II e de C U são dados em (2.79). O valor de Γw* pá pode ser prescrito de duas maneiras:
GR
ou se faz uso de solução exata (quando existir) ou se fixa diversos valores de Γw* pá e sele-
GR
ciona aquele que produz um resultado satisfatório da distribuição de pressões (ou de veloci-
dades) na região próxima ao bordo de fuga.
2) Condição de Kutta
No caso de perfis com bordos de fuga afilados ou agudos (Figura 2.7.a), o valor da
circulação absoluta é estabelecido de tal modo que o escoamento resultante não pode contor-
nar o bordo de fuga. Como alternativa para essa condição, Wilkinson (1967) sugeriu que as
pressões estáticas nos dois pontos de controle dos painéis mais próximos ao bordo de fuga
(um do lado de pressão e o outro do lado de sucção) têm o mesmo valor. Essa condição impli-
49
ca que, em termos aproximados, as velocidades relativas nesses pontos são iguais (fazendo
pressões de movimento iguais, equação (2.104), e desprezando possíveis variações de raios
nos pontos de controle z c1 e z c N ). Em termos adimensionais, tem-se
WN GR
= − W1 GR . (2.84)
wN w N- js
z cN w1 z1 ≡ z N +1 z1 ≡ z N +1
z c1 z c N- j Bf
s
Af w 1+ j
z c1+ j p
p
Af w 1+ j
z c1+ j p
p
Figura 2.7 Bordos de fuga típicos e condições de saída para o caso de PEF:
(a) bordo agudo, (b) bordo arredondado e (c) bordo chanfrado.
Wj
Wj = GL
, (2.85)
GR R cj
onde
wj
Wj = GL
(2.86.a)
GR ω r5
e
wj γj
Wj = GL
≅ GL
. (2.86.b)
GL u y5 u y5
50
W1 GL = Γ1 + C Γ (2.87.a)
e
WN GL
= ΓN + C Γ . (2.87.b)
Rc R
ΓN = −Γ1 N − C Γ c N + 1 . (2.88)
Rc Rc
1 1
Rc R R
φ Γ1I N + ΓNI + C II Γ1II c N + ΓNII + C U Γ1U c N + ΓNU
R c1
R c1 R c1
CΓ = − . (2.89)
Rc Rc
Γ1Γ N + ΓNΓ + N + 1
Rc R c1
1
Condição de entrada:
Normalmente, deseja-se obter as características aerodinâmicas do rotor no chamado
ponto de projeto. Nesse ponto, em princípio, não se conhece o coeficiente de vazão, φ, que
está relacionado à vazão para entrada sem choque na pá. Essa condição exige que o escoa-
mento na entrada da pá seja suave. Um ponto de estagnação se forma próximo ao bordo de
ataque em um local desconhecido, dificultando a imposição de uma condição de entrada. Para
superar tal dificuldade, uma alternativa proposta neste trabalho foi a de impor, nos pontos de
controle dos painéis mais próximos ao bordo de ataque, a seguinte condição de entrada:
WN / 2+1 GR = − WN / 2 GR . (2.90)
51
Condição de saída:
Se a região próxima ao bordo de fuga não é afilada e nem aguda, a condição de Kutta,
em (2.84), para os dois pontos de controle mais próximos ao bordo de fuga, não é apropriada.
Uma alternativa para essa situação também foi sugerida por Wilkinson (1967), que estabele-
ceu pressões estáticas iguais nos pontos Af e Bf do contorno da pá (Figura 2.7). Esses pontos
são escolhidos próximos aos prováveis pontos de separação do escoamento nessa região. Para
regiões arredondadas próximas ao bordo de fuga (Figura 2.7.b), Af e Bf são estabelecidos nos
pontos de tangência das curvas. Para regiões chanfradas (Figura 2.7.c), os pontos de separa-
ção são bem definidos em Af e em Bf na interseção das curvas envolvidas. No procedimento
numérico deste trabalho, esses pontos foram definidos nos pontos de controle z c1+ j e z c N − j
p s
números de painéis dos lados de pressão e de sucção, contados a partir do bordo de fuga (Fi-
guras 2.7.b-c). A condição de pressões estáticas iguais implica, aproximadamente, em
WN / 2 GL = ΓN / 2 + C Γ (2.93.a)
e
WN / 2+1 GL = ΓN / 2+1 + C Γ , (2.93.b)
resulta
C II C1 + C U C 2 + C Γ C 3
CI = − (2.94)
C4
e
CΓ =
(C II C1 + C U C 2 ) C5 − (C II C6 + C U C 7 ) C 4 . (2.95)
C8 C 4 − C 3 C 5
Rc Rc
C1 = ΓNII/ 2 N / 2+1 + ΓNII/ 2+1 , C 2 = ΓNU/ 2 N / 2+1 + ΓNU/ 2+1 ,
Rc Rc
N/2 N/2
Rc R c N / 2+1
C 3 = (ΓNΓ / 2 + 1) N / 2+1 + ΓNΓ / 2+1 + 1 , C 4 = ΓN / 2
I + ΓN / 2+1 ,
I
Rc Rc
N/2 N/2
Rc Rc (2.96)
C5 = Γ1I+ jp + ΓI , N − js
N − js
C 6 = Γ1+ jp
II + ΓN− js ,
II
R c1+ j N − js
R c1+ j
p p
Rc Rc
C 7 = Γ1U+ jp
N − js
c1+ j
R
+ ΓU
N − js e ( )
C8 = Γ1Γ+ jp + 1
N − js
R c1+ j
+ Γ Γ
N − js + 1.
p p
Γ1 = 0 . (2.97)
Γ1 = 0 ΓN+1 = 0
l /r5
Figura 2.8 Condições de entrada (com e sem choque) e de saída (Kutta) para o caso
de PIF e representação da distribuição linear de vórtices em cada painel.
53
Do mesmo modo, do ponto de vista físico, interessa apenas o escoamento com velo-
cidade finita e contínua no bordo de fuga da pá (condição de Kutta). Uma distribuição de vór-
tices sempre produz uma descontinuidade no campo de velocidades, a não ser no caso trivial
em que a densidade de vórtices é nula. Portanto, a condição de saída apropriada exige que no
bordo de fuga da pá, Figura 2.8,
ΓN+1 = 0 . (2.98)
N
A k1 φ ót + ∑A kj Γj = Bk , k = 1, 2, ..., N, (2.99)
j= 2
sendo
1
A k1 = − , j=1 (2.100.b)
B ck
e
(
B k = − tg β ck R c2k + Ω , ) k = 1, 2, ..., N. (2.101)
no da grade linear, diversas grandezas locais (nos pontos de controle) e globais podem ser de-
terminadas no plano da grade radial.
Γj + C Γ Γj
Wj = m ≅m , (2.102)
R cj R cj
onde o sinais negativo e positivo referem-se, respectivamente, aos lados de pressão (j = 1, 2, ...,
N/2) e de sucção da pá (j = N/2+1, N/2+2, ..., N).
Para o cálculo da distribuição de pressões, recorre-se à equação de Bernoulli para o es-
coamento relativo. Sendo o escoamento absoluto irrotacional e incompressível, vale escrever
para qualquer ponto do escoamento
ρ w 2j ρ ω2 rc2j
p*j + − = po . (2.103)
2 2
p*j = p j + ρ g h j . (2.104)
(p*j − p o )
Pj = 2 . (2.105)
ρ ω2 r52
55
Pj = R 2c j − W j2 . (2.106)
(
Ypá = ω r5 c u 6 − r4 c u3 . ) (2.107)
(
Γcpá = t c y6 − c y3 = ) 2π
(
r c −r c .
N pá 5 u 6 4 u 3
) (2.108)
N
Γw pá ≅ ∑γ
j=1
j ∆s j . (2.109)
modo que a circulação absoluta, em (2.18), considerando o sinal negativo de u y5 , pode ser es-
N
N pá A pá
Γcpá = ∑
j=1
γ j ∆s j +
π r52
u y5 t . (2.110)
Γcpá N 2 A pá
Γc*pá
GR
=
ω r52
= ∑Γ
j=1
j ∆S j
GR
+
r52
, (2.111)
O trabalho específico, Ypá , pode ser escrito em termos da circulação absoluta em torno
ω
Ypá = N pá Γcpá . (2.112)
2π
2Y
ψ= . (2.113)
u 52
pode ser escrito em termos de grandezas adimensionais referentes aos planos físico (GR) e
transformado (GL), isto é,
N pá N N pá A pá
ψ pá T =
π
Γc*pá
GR
= 2
∑ Γj ∆S j
GL
+
π 5
r 2
, (2.114)
j=1
(
Ypá ∞ = ω r5 c u5 − r4 c u 4 . ) (2.115)
Ypá ∞ é o trabalho específico para número infinito de pás. Nessa situação, o escoamento
φ
ψ pá ∞ = 2 1 − − Ω ∞ , (2.116)
tg β5
57
r4 c u 4
Ω∞ = . (2.117)
r5 u 5
Ypá T ψ pá T Ppá T
µT = = = , (2.118)
Ypá ∞ ψ pá ∞ Ppá ∞
O coeficiente de vazão para entrada sem choque no caso de número finito de pás,
φ = φ ót , é diferente daquele para número infinito de pás, φ = φ ∞ . No cálculo de µ T , segundo
(2.118), o coeficiente de vazão, φ, em (2.116), será tomado igual ao seu valor correspondente ao
caso de número infinito de pás, não só para a situação de vazão de projeto (entrada sem choque)
como para vazões fora desse ponto.
Considerando os triângulos de velocidades na entrada e na saída da pá (Figura 1.1), ob-
tém-se para a entrada do rotor
2
r b4 1
ctg α 3 + ctg β 3 = 4 . (2.119.a)
r5 b5 φ
2
r b5
tg β3 = 5 φ . (2.119.b)
r4 b4
1
ctg α 6 + ctg β 6 = , (2.120.a)
φ
onde
1 r4
2
1 ψ pá T b 5
ctg β 6 = − + ctg β3 + 1 − . (2.120.b)
φ 2 b4 φ r5
58
φ
tg β 6 = . (2.120.c)
1 − Γc*pá
GL
ser determinadas em cada ponto de controle nos lados de pressão (−) e de sucção (+) da pá.
Superpondo-se os efeitos dos escoamentos não-perturbado e induzido pela grade radial,
tem-se, com base na Figura 2.5, as componentes adimensionais radial, Wrmj , e circunferencial,
φ / B*c j
Wrmj = + Csmr (2.121.a)
R cj j
e
Ω
Wθmj = R c j + + C smθ . (2.121.b)
R cj j
( ) + ( )
2 12
2
W jm = Wrmj Wθmj . (2.122)
φ / B*c j
tg β c j = , (2.123)
N N
R 2 − pá
cj 4 π ∑ (Γ + Γ ) j j+1
j=1
R c2j B*c j
ctg α c j + ctg β c j = . (2.124)
φ
s5
Γcpá = ∫ s4
γds . (2.125)
ω s5
Ypá T =
2π
N pá ∫ s4
γ ds . (2.126)
N pá S5
ψ pá T =
π ∫ S4
Γ dS , (2.127)
com Γ = γ ω r5 e S = s r5 .
De posse dos valores de Γj (j = 1, 2, ..., N+1) obtidos numericamente em cada ponto
extremo dos painéis, aproxima-se a integral em (2.127) pela “regra dos trapézios” (Figura 2.8),
ou seja,
N pá N
ψ pá T =
2π ∑ (Γ + Γ
j=1
j j+1 ) ∆S j . (2.128)
(2.118), respectivamente.
Observa-se que Ω ∞ , dado em (2.117), pode, conceitualmente, diferir de Ω , dado em
(2.77), já que no caso unidimensional ( N pá = ∞ ) , ao contrário do caso bidimensional, a grade
não afeta a direção do escoamento anterior à sua entrada. Em outras palavras, o fato de se co-
60
locar Ω = 0 no sistema de equações (2.75) não impõe que c u 4 tenha de ser nulo, nem mesmo
para entrada sem choque, pois as distribuições de vórtices afetam a direção do escoamento não-
perturbado. Em contra partida, tem-se Ω ∞ = 0 em (2.116) se e somente se c u 4 = 0.
A qualidade da solução numérica das equações integrais dos Itens 2.1, para PEF, e 2.2,
para PIF, pode ser avaliada através da comparação dos seus resultados com os resultados analí-
ticos. Em princípio, não existe solução analítica que abrange, simultaneamente, os efeitos de
rotação, de variação de largura e de variação de espessura das pás, que são típicos de rotores
centrífugos de turbomáquinas, mesmo para escoamento potencial e incompressível.
No caso de PEF, a equação integral (2.25) é uma equação geral para análise do escoa-
mento em perfis isolados ou em grades fixas ou móveis (rotativas) dos tipos axiais, diagonais ou
radiais, com ou sem variação de largura das pás. Em situações particulares da equação (2.25),
tais como perfis isolados e grades lineares, existem algumas soluções analíticas disponíveis na
literatura técnica. Para grades puramente radiais e grades diagonais (com largura das pás cons-
tante), fixas ou móveis, também existem algumas soluções analíticas. Destaca-se, nesses dois
casos, o trabalho de Fisher e Lewis (1971) que utilizaram o método de transformação conforme
na análise do escoamento de grades compostas de perfis Joukowski de diversas geometrias, a-
brangendo efeitos de espessura e/ou de arqueamento. Utilizando a solução numérica do Item
2.3, com certas modificações pertinentes a cada situação particular, foram analisados os casos
envolvendo perfis isolados, grades lineares e grades radiais, com o intuito de aferir o modelo
computacional proposto. Os resultados dessas aferições, que não serão apresentados neste traba-
lho, serviram para avaliar os diversos termos da equação (2.25) na forma discretizada, dada em
(2.72.a-b) e (2.73), para cada caso particular. Foram analisadas as influências do número de pai-
néis, da discretização do contorno dos perfis, da correção ou não correção dos elementos da dia-
gonal da matriz de influência e das condições de entrada e de
61
saída (condição de Kutta) da grade ou do perfil isolado. Alguns desses resultados foram compa-
rados com aqueles apresentados por Amorim (1987) e Manzanares Filho (1994), que também
utilizaram a mesma técnica de painéis (elementos retos e densidade uniforme de vórtice em cada
painel). Esses autores mostraram a importância da correção de curvatura do perfil nos elementos
da diagonal da matriz de influência, quando se utiliza um número relativamente reduzido de
painéis (em geral, 80 painéis foram utilizados pelos autores). Manzanares Filho (1994) propõe
ainda uma modificação na posição de cada ponto de controle, que deve estar situado entre o
ponto de controle original (no centro do painel) e o contorno do perfil. Com essa modificação e
utilizando poucos painéis, os resultados apresentados por Manzanares Filho (1994) são pratica-
mente idênticos àqueles obtidos analiticamente. Da comparação realizada neste trabalho entre os
resultados numéricos e analíticos, constatou-se que, de modo geral, 300 painéis e q sg = 1,02 ,
juntamente com a correção de curvatura, são suficientes para se obter uma precisão aceitável
para os propósitos estabelecidos, como será discutido no Item C.3.
No caso de PIF, uma solução analítica foi apresentada por Murata et al. (1978) para
grade radial móvel, com pás em formato de espiral logarítmica e de largura variável. Apesar de
ser considerada exata, essa solução é restrita apenas ao caso de uma determinada variação loga-
rítmica de largura das pás (Item B.2.1). Essa solução, apesar de não considerar a espessura das
pás, serviu não só para a aferição do modelo computacional referente ao caso de PIF, como
também para analisar as diversas grandezas do escoamento obtidas através do modelo computa-
cional referente ao caso de PEF, quando a espessura das pás aproxima-se do valor zero. Esses
resultados estão apresentados no Item C.3.
fórmulas e para uma mesma situação, o número de pás pode variar em uma ampla faixa, por
exemplo de 12 a 16 pás, dificultando a escolha do número mais apropriado. Pfleiderer (1960)
ousou afirmar que é impossível determinar o número de pás mais adequado através de métodos
teóricos levando em consideração todos os parâmetros (geométricos, de forma e do escoamen-
to). Inevitavelmente, recorre-se às fórmulas empíricas para uma primeira estimativa, ou às tur-
bomáquinas já construídas. O número de pás apropriado para se ter o maior rendimento, pelo
menos em princípio, deve ser estabelecido por meio de métodos experimentais.
Baljé (1978) sugeriu a possibilidade de o número de Richardson, Ri, que pode ser defi-
nido de várias maneiras, ser um parâmetro adequado para avaliar diversas características do es-
coamento em rotores centrífugos. Um modo de se obter certos números de Richardson consiste
em se estabelecer as equações do movimento relativo para um elemento de fluido em escoamen-
to no interior de um rotor centrífugo. Para essa finalidade, considera-se o escoamento relativo
permanente, incompressível e invíscido. Também, considera-se a força gravitacional como sen-
do a única força de corpo e, ainda, o rotor centrífugo estacionário, em relação a um referencial
inercial, e com velocidade angular constante na direção do seu eixo x3. Com essas hipóteses,
obtém-se, conforme o Item A.1, as seguintes equações intrínsecas do movimento relativo, escri-
tas na forma de equilíbrio dinâmico, para as direções s, n e m (Figura 2.9):
1 ∂ p* Dw
− + ω2 r sen λ sen β − =0, (2.129.a)
ρ ∂s Dt
1 ∂ p* w2
− − ω2 r sen λ cos β + 2 ω w sen λ − =0 (2.129.b)
ρ ∂n Rn
e
1 ∂ p* c 2m c 2u
− − + cos λ = 0 (2.129.c)
ρ ∂m Rm r
wm
wr x2 x2
s
om c 2u on θ
m cos λ λ ω 2 r sen λ sen β w
r n
Rn r
wa
2 ω w sen λ
β ω2 r sen λ
Rm
c 2m ω 2 r sen λ cos β
1 ∂ p*
Rm r w2
r ρ ∂m 1 ∂ p*
ω Rn
ρ ∂n
ω θ ωr
x3 o o Dw x1
1 ∂ p*
Dt
ρ ∂s
(a) (b)
Figura 2.9 Forças atuando num elemento de fluido em equilíbrio dinâmico no interior
de um rotor centrífugo: (a) seção meridional e (b) seção transversal.
1 ∂ p* w 2 2 ω a a
− + sen λ − − ω2 r sen λ cos β = 0 , (2.130)
ρ ∂n a w R n
p* w 2 u 2
+ − = Yo , (2.131)
ρ 2 2
onde Yo é a energia total específica, constante em todos os pontos (escoamento absoluto irrota-
cional) do escoamento.
Derivando a equação (2.131) em relação a n, e sabendo-se que u = ω r e
∂n = −∂r / sen λ cos β , obtém-se
1 ∂ p* ∂w
+w + ω2 r sen λ cos β = 0 . (2.132)
ρ ∂n ∂n
∂w w
= − 2 ω sen λ , (2.133)
∂n R n
ção, w s , e de pressão, w p , da pá, obtém-se uma relação aproximada para a equação (2.133)
dada por
∆w 2 ω a a
= sen λ − , (2.134)
w w Rn
A relação estabelecida em (2.134) foi denominada por Baljé (1978) como sendo o gra-
diente de velocidades relativas. Observa-se que os termos dessa relação são semelhantes àqueles
contidos entre parênteses na equação (2.130). Um desses termos refere-se ao número de Ri-
chardson devido à rotação do rotor, Ri ω = 2 ω a sen λ / w , e, o outro, à curvatura da pá no plano
∆W j
Ri j = , (2.135)
Wj
onde j = 1, 2, ..., N/2 refere-se ao lado de pressão e j = N/2+1, N/2+2, ..., N ao lado de sucção no
caso de PEF, e, no caso de PIF, j = 1, 2, ..., N.
As velocidades relativas, Wj , são tomadas em termos adimensionais, conforme as defi-
nições dadas em (2.102) para PEF e em (2.122) para PIF. A diferença de velocidades relativas,
∆Wj , entre os lados de sucção, Ws j , e de pressão da pá, Wp j , e a velocidade média do escoa-
∆Wj = Ws j − Wp j (2.136)
e
Wp j + Ws j
Wj = . (2.137)
2
1 ∆Pj
Ri j = . (2.138)
2 W j2
valor máximo de ∆w / w está localizado sempre no interior do canal entre os raios de entrada e
de saída do rotor (Item A.1).
Baljé (1981) também utilizou o gradiente de velocidades relativas para determinar uma
expressão aproximada que fornece o número mínimo de pás numa situação extremamente idea-
lizada, isto é, pás retas com β5 = 90 o , ψ pá = 2 e ∆w / w = 2 . Em seu próprio trabalho, Baljé
número de pás, N pá , compunham sempre curvas suaves com comportamentos semelhantes aos
apresentados na Figura 2.10. Essas curvas não se cruzavam no intervalo compreendido entre os
raios de entrada, r4 , e de saída, r5 , a não ser nas regiões próximas aos bordos de ataque e de
fuga, no caso de PEF. Essa característica implica em se obter um único valor máximo do núme-
ro de Richardson, Ri máx , no citado intervalo de raios (Figura 2.11). Esse resultado não foi obti-
do por Baljé (1981) para β5 < 90 o , devido às suas expressões aproximadas, mas sim para
Wj
r4 / r5 rc j / r5 1 Rc
seja, não havia reversão do escoamento potencial nessa superfície e, portanto, Ri não atingia o
valor 2, que é o máximo possível para a situação de Wp j = 0
68
minado número de pás, N *pá , maior que todos os demais valores de Ri máx (Figura 2.11).
2) O número de pás, N *pá , obtido pelo critério do máximo valor do número de Richard-
son, Ri *máx , era sempre igual ou aproximadamente igual ao valor de N pá de rotores centrífugos
efetivamente ensaiados em laboratório com o propósito de se obter o número de pás para o má-
ximo rendimento possível.
Ri
r4 / r5 1 Rc
relativo, W j , é o menor possível. Para se conseguir altos valores de ∆Wj , o número de pás deve
ser baixo, e, para se conseguir baixos valores de Wj , o número de pás deve ser alto.
69
O máximo valor do número de Richardson, Ri *máx , age, portanto, como uma solução de com-
promisso para se obter o número de pás para o maior rendimento do rotor: N pá baixo implica
numa diminuição da superfície de atrito viscoso e N pá alto conduz melhor o fluido no interior
do rotor.
2) Se N pá → ∞ implica em Ri → 0 , podendo-se afirmar que, nas condições estabeleci-
de vazão, φ, para vários números de pás. Os diversos Ri máx compõem uma curva que tem um
valor máximo ( Ri *máx ) correspondente ao número de pás mais apropriado ( N *pá ) para o rotor ,
Rimáx
N *pá
N *pá + 1 N *pá − 1
N *pá + 2 N *pá − 2
No Item 4.1.3, são apresentadas diversas comparações entre o número ótimo de pás
( N *pá ) determinado pelo critério do máximo valor do número de Richardson ( Ri *máx ) e aqueles
Capítulo 3
ANÁLISE EXPERIMENTAL
(4) Ensaios na seção especial de testes de cinco rotores centrífugos, sendo quatro con-
tendo cada um 6, 8, 10 e 12 pás em formato de arco de círculo, e um com 10 pás cujo formato
é tal que a tangente do ângulo construtivo das pás varia linearmente com o raio do rotor.
(5) Determinação de diversas características do escoamento, numa ampla faixa de
vazões, para todos os cinco rotores ensaiados na seção especial de testes. Essas características
foram obtidas por dois processos: um, através da sonda do tipo cilindro de Pitot de um furo e,
o outro, por meio de uma célula de carga. Esse último processo, permite obter resultados que
mostram o fenômeno da recirculação do escoamento na entrada do rotor que, evidentemente,
não é sentido pela sonda localizada na saída.
(6) Obtenção de certas características do ventilador centrífugo (rotor e voluta), espe-
cialmente do seu rendimento total, para comprovação do número ótimo de pás determinado
pelo critério do número de Richardson máximo, Ri *máx , estabelecido neste trabalho.
230 6380
(3.4)
Unidade: mm
(3.3)
(3.2) 5590
(3.1)
Ar do
ambiente
(5.7)
Banco de Testes
(1) Seção de Testes do Rotor Centrífugo
(2) Conjunto de Acionamento do Rotor
Centrífugo
(3) Câmara de Equalização de Pressão
(4) Unidade Auxiliar
(4.1)
(5) Instrumentação de Medidas
* Componentes do Laboratório de Ventiladores da EFEI que não foram modificados neste trabalho.
por serem componentes importantes na análise experimental do presente trabalho, serão des-
critas nos Itens 3.1.2 e 3.1.3, respectivamente. No Item D.1, são mostrados, através de fotos,
vários componentes do banco de testes. Os detalhes completos do banco de testes estão dis-
poníveis no trabalho de Oliveira (1999).
(1.5) (1.11)
(1.4) (1.12)
(1.3) (1.13)
(1.2)
(1.1)
(1.6)
(1.7)
(1.8)
(1.9)
(1.10)
(1.5) (1.13)
(1.4) (5.1)
(1.3) (5.3)
(1.2) (5.2)
(1.1) (2.1)
D6S
D5 sRC
DBR
Figura 3.3 Esquema da seção de testes do rotor centrífugo mostrando a sonda do tipo cilindro de Pitot e o seu mecanismo de movimentação.
75
76
canal, nesse banco de testes, é evitar que o escoamento no rotor centrífugo seja influenciado,
de uma maneira irregular, por componentes externos tal como o coletor (1.11). Para que não
haja essa interferência, a relação de diâmetros do difusor, ν D = De D Di D , deve ser no míni-
mo igual a 2, conforme, por exemplo, Eckardt (1980). Cada um desses discos, que são fixados
pelos suportes do difusor (1.10), é formado por outros dois: um, denominado disco interno do
difusor (1.7) e, o outro, denominado disco externo do difusor (1.8).
Em cada disco interno do difusor (1.7) existe um mancal que suporta a extremidade
da sonda (Figura 3.7), permitindo que essa tenha movimentos de translação (paralelo ao eixo
do rotor) e de giro (em torno do seu próprio eixo). O disco interno do difusor (1.7) pode ser
substituído toda vez que se deseja ensaiar rotores centrífugos de até 500 mm de diâmetro ex-
terno, sem que haja necessidade de se alterar as dimensões do disco externo do difusor (1.8).
No caso de rotores centrífugos com diâmetros externos maiores que 500 mm, há ne-
cessidade de se alterar o diâmetro interno do disco externo do difusor (1.8), além das dimen-
sões do disco interno do difusor (1.7). Neste caso, a relação de diâmetros do difusor, ν D , será
menor que 2 e, prevendo essa situação, foi montado um anel circular (1.9) envolvendo a peri-
feria externa do difusor, de modo que a boca de saída do coletor (1.12) não interfere, de uma
maneira irregular, no escoamento do rotor.
Completando a seção de testes, o suporte do mecanismo de movimentação da sonda
(1.13) foi fixado na estrutura do coletor (1.10) através de ligação parafusada tendo sua linha
de centro posicionada num diâmetro D 6S = 447 mm (Figuras 3.3 e 3.7). Esse suporte foi cui-
dadosamente montado em sua posição, com o auxílio de um nível de bolha de precisão, ga-
rantindo a mesma superfície horizontal de referência utilizada na execução do furo da sonda
na fresadora, conforme descrito no Item 3.1.2.
A
(2.2)
(2.1)
Detalhe A
77
78
o conjunto formado pelo motor elétrico, mancal, eixo e acoplamento, pode-se determinar a
potência mecânica perdida para diversos valores discretos de rotação do motor elétrico.
O quadro de comando e controle (2.4) permite regular a rotação do rotor centrífugo
(1.6) através do acionamento do botão de regulagem da rotação (ajuste grosseiro) e do botão
de regulagem da tensão de campo do motor elétrico (ajuste fino).
(5.6)
(5.7)
A
(5.4)
Vista B
(detalhe do nônio linear retificado)
Vista C
Vista C
(detalhe do nônio angular)
Vista B
Instrumentação de Medidas
(5.1) Sonda do tipo cilindro de Pitot de um furo (5.7)* Medidor de vazão do tipo placa de orifício
(5.2) Posicionador longitudinal da sonda (5.8) Célula de carga
(5.3) Posicionador angular da sonda (5.9) Indicador digital de massa
(5.4)* Tacômetro ótico digital (5.10)* Barômetro do tipo Fortin
(5.5)* Manômetro do tipo Betz - 300 mm (5.11)* Termômetro digital
(5.6)* Manômetro do tipo Betz - 600 mm (5.12)* Higrômetro
Lb (2.3)
mcc Ð
n
(5.8)
Considerações gerais
Conforme descrito no Capítulo 1, o escoamento no interior de uma turbomáquina é
totalmente tridimensional, turbulento e não-permanente. Considerando esses aspectos, a ten-
dência natural seria optar por uma instrumentação que fornecesse os resultados mais realísti-
cos possíveis de tal escoamento. Neste contexto, a instrumentação apropriada recairia no cam-
po das sondas aerodinâmicas clássicas de múltiplos furos, sondas com transdutores de pressão
no lugar dos furos das sondas aerodinâmicas, anemometria de fio quente e técnicas
experimentais modernas como anemometria a laser, entre outras. Qualquer uma destas op-
ções, ou mesmo combinações delas, conduziria a custos relativamente elevados, devidos, não
só ao próprio equipamento, mas, também, às técnicas de calibração de cada um destes instru-
mentos, entre outros aspectos.
No caso do presente trabalho, não há necessidade de se medir as flutuações de velo-
cidades e o interesse é nos valores médios no tempo das diversas grandezas relacionadas ao
escoamento absoluto na saída do rotor. Com relação à característica tridimensional do escoa-
mento e de certos aspectos que conduziram à escolha da sonda do tipo cilindro de Pitot de um
furo, alguns comentários são apresentados a seguir.
1) A análise experimental do presente trabalho é feita em termos comparativos entre
cinco rotores centrífugos que e têm a mesma geometria, no que se refere à seção meridional.
2) No caso particular de turbomáquinas radiais de rotações específicas ( n qA ) meno-
res que 200, a componente axial ( c a ) da velocidade absoluta no rotor é relativamente peque-
na, quando comparada com as componentes radial ( c r ) e circunferencial ( c u ) .
3) A sonda do tipo cilindro de Pitot foi utilizada em diversos trabalhos envolvendo
escoamentos complexos de diferentes tipos de turbomáquinas, como por exemplo: Meyer e
Benedict (1952), sobre instrumentação para pesquisa de turbocompressor axial; Varella
(1981), na análise do escoamento de turbomáquina regenerativa do tipo toroidal, e McGuirre
e Gostelow (1985), sobre o escoamento na saída do rotor de bomba centrífuga. Mais recente-
mente, em trabalhos envolvendo pesquisa experimental de turbomáquinas, utiliza-se esse tipo
de sonda (com 2 ou 3) em conjunto com outros instrumentos, por exemplo, anemômetro de
fio quente e anemômetro a laser.
4) A sonda do tipo cilindro de Pitot pode ser montada no local de medição do escoa-
mento nas formas biapoiada ou em balanço. No presente trabalho, foi adotada a montagem
82
biapoiada (veja as Figuras 3.2, 3.3 e 3.7) que oferece algumas vantagens em relação à sonda
em balanço, ou seja:
(a) O diâmetro da sonda ( D S ) pode ser o menor possível, evitando-se um maior blo-
queio geométrico na seção de medição do escoamento, enquanto que as sondas em balanço
exigem um diâmetro maior para aumentar a sua rigidez.
(b) A sonda biapoiada tem um bloqueio constante, ao passo que a sonda em balanço
tem um bloqueio que varia quando ela se movimenta ao longo do seu eixo, no canal de medi-
ção do escoamento.
(c) A sonda biapoiada não sofre o chamado “efeito de ponta”, como ocorre na sonda
em balanço. Devido à distância ( LpS ≅ 2 D S , Figura 3.7, para a sonda em balanço) entre o seu
conseqüência disso, não seria possível utilizar, neste trabalho, o método de integração numé-
rica de Gauss-Legendre com um número de posições da sonda maior que 3, devido às dimen-
sões da sonda e do canal do escoamento onde ela se localiza.
5) A sonda cilindro de Pitot de um furo é extremamente simples e de baixo custo e
não apresenta dificuldades em sua fabricação. No caso de essa sonda ser de dois ou de três
furos, localizados no mesmo plano transversal da superfície da sonda, exige-se um processo
de fabricação mais cuidadoso, para garantir uma perfeita eqüidistância angular entre os furos.
6) A sonda cilindro de Pitot de um furo utiliza apenas um canal para ser conectado ao
manômetro para o registro das pressões, enquanto que a de dois ou a de três furos exigem
mais de um canal.
7) Existe na literatura um vasto material a respeito de sondas do tipo cilindro de Pitot,
fornecendo todas as informações necessárias para se obter, com grande precisão, os valores
do ângulo do escoamento e das pressões de estagnação e estática, sem recorrer à calibração.
Evidentemente, essa situação deve ser acompanhada por uma fabricação criteriosa onde a se-
ção transversal da sonda deve ser a mais circular possível e a sua furação a mais radial possí-
vel. São disponíveis correções no ângulo crítico (ângulo em que ocorre a pressão estática na
super-
83
b′ L′′
b′′ dS
L′ D
AR
DmL
DeL
DeD D5 DiD
Detalhe A Detalhe B
b6
LpS
xi4
B
C
DS dS DsS
+
+ -
-
DS
D6S C
A b5 - +
D5
θS
dS Pá
w6
cr6 c6 β5
α6 β6
cu6 wu6
DBR Seção C - C
fície da sonda), correções na pressão devidas aos números de Mach e de Reynolds, aos efeitos
de turbulência, ao bloqueio geométrico da sonda, correções no ângulo do escoamento devidas
às tensões de cisalhamento e correções devidas à geometria da sonda caracterizada pela rela-
ção d S / D S . Essas correções estão contidas nos trabalhos de Glaser (1952), Folsom (1956),
Benedict (1977), Doebelin (1990), Beckwith et al. (1993), entre outros.
Por outro lado, a sonda do tipo cilindro de Pitot tem a desvantagem de não medir uma
das três componentes da velocidade (no presente trabalho, a componente axial, c a , da veloci-
r r r
dade absoluta). Neste caso, a componente meridional, c m = c r + ca , que é responsável pela
igual a 1,066. Em princípio, não existe indicação única na literatura a respeito do valor dessa
relação de diâmetros. Encontram-se em alguns trabalhos, por exemplo, como o de Kano et al.
(1982) o valor D 6S / D 5 = 1,05 , o de Benvenuti (1978) 1,08 e o de Rodgers (1982) 1,1. O va-
lor estabelecido neste trabalho foi, em parte, devido às dimensões dos mancais que apoiam a
sonda do tipo cilindro de Pitot de um furo.
A posição do furo da sonda dentro do canal do escoamento, em relação ao rotor cen-
trífugo e também ao plano horizontal, é de suma importância. Primeiramente, ao se colocar o
86
da de testes.
O valor da pressão estática é de suma importância na determinação da velocidade do
escoamento. No caso da sonda de um furo, esse valor é obtido no gráfico das pressões em
torno da superfície da sonda, em função do ângulo crítico, θ C , Figura D.1. A curva que repre-
360 d S
k S = 0,35 . (3.1)
π DS
θC = θo + k S , (3.2)
87
para a sonda biapoiada, Ng e Ferguson (1983) indicam o valor de θo igual a 34,3°. Portanto,
o ângulo crítico
θ C = 38,979 °. (3.3)
a pressão de estagnação, p s6S , e a pressão estática, p e6S . Os valores dessas três grandezas são
determinados para cada posição longitudinal do furo da sonda no interior do canal difusor.
Mantida a sonda nessa posição, a mesma foi girada em torno do seu eixo, de 5 em 5°, num
total de 20 a 26 posições (a justificativa para esses valores está descrita no Item D.2), para
compor a curva de pressões fornecidas pela sonda para cada posição angular, θS , Figura 3.7.
Das três grandezas fornecidas pela sonda, a pressão estática, p e6S , é a que exige um
cuidado especial. Por meio de regressão de um conjunto de dados (20 a 26), determina-se a
pressão de estagnação, p s6S , que é o valor máximo de pressão, e o seu correspondente ângulo,
obtida defasando o ângulo α 6S de θ C = ± 38,979 o sobre a curva (equação) obtida por regres-
são. Dependendo do tipo de regressão estabelecido, que não reproduz simetria em torno do
ângulo do escoamento, α 6S , a pressão estática pode assumir um indesejável valor duplo,
quando se toma θ C = 38,979 o à direita (+) e à esquerda (−) de α 6S . A escolha do melhor tipo
modelo para o melhor ajuste (regressão) de um conjunto de dados. Recorreu-se, para esta fi-
nalidade, à teoria do escoamento potencial em torno de um cilindro de seção circular de com-
primento infinito: a distribuição de pressões na superfície desse cilindro tem a forma senoidal
e é proporcional ao quadrado do seno do seu ângulo polar, θ S . Essa distribuição se assemelha
88
razoavelmente bem àquela do escoamento real, na região compreendida entre a pressão má-
xima e, aproximadamente, ± 55o do ângulo correspondente à essa pressão. Utilizando uma
técnica de estimação de parâmetros não-lineares, segundo Beck e Arnold (1977), foi possível
determinar as constantes (parâmetros) a1 , a 2 , a 3 e a 4 da seguinte equação adotada como mo-
delo para a estimação de parâmetros:
onde h 6S representa a pressão, em mmH2O, fornecida pela sonda para o ângulo de posição,
θS , do seu furo.
h s6S = a 1 + a 2 (3.6)
e
h e6S = a 1 + a 2 sen 2 (a 3 θ e6S + a 4 ) , (3.7)
sendo
θ e 6 S = α 6S + θ C . (3.8)
vimentar em torno do seu eixo, com qualquer ângulo, dentro da faixa de ± 135°. A fixação do
ângulo de posição do furo da sonda, θS, é feita com o auxílio do nônio angular, Figura 3.5.
Neste trabalho, para todos os testes dos rotores centrífugos, as posições de giro foram estabe-
lecidas de 5 em 5°. Na posição longitudinal, o furo da sonda pode ser fixado, com auxílio do
mecanismo de movimentação da sonda, dentro da faixa de 70 mm. Esse mecanismo permite
um avanço (deslocamento em cada volta do fuso condutor) de 1,5 mm e a fixação da sonda
deve ser feita com o auxílio do nônio linear de 75 divisões (1 divisão ≡ 0,02 mm), Figura 3.5.
89
p e6S obtidos da sonda, que por sua vez estão relacionados às posições longitudinais pré-
estabelecidas do furo da sonda no interior do canal do difusor. Uma alternativa possível seria
dividir a largura do canal do difusor, b6, onde o furo da sonda percorre o seu movimento lon-
gitudinal, em um número par de intervalos iguais e aplicar a fórmula de Simpson de integra-
ção. Porém, devido às características (formatos) das curvas, geradas a partir dos valores das
diversas grandezas em cada ponto extremo dos intervalos, implicaria em um número de inter-
valos relativamente grande, para se obter uma precisão aceitável.
Uma outra alternativa mais eficiente de se determinar o valor médio, consiste em a-
plicar a técnica da quadratura de Gauss-Legendre, que utiliza um número de intervalos (ou
pontos de integração, m) menor, com uma precisão maior. Vários testes de avaliação do
“melhor” número de pontos, m (m = 2, 3, ... 7), foram conduzidos neste trabalho, abrangendo
desde as vazões mais baixas até as mais altas possíveis. Considerando o tempo gasto para a
realização dos testes e a precisão dos resultados, foi selecionado m = 4. Vale ressaltar que,
para cada vazão fixada, existem 4 posições longitudinais da sonda, x i4 (i = 1, 2, 3, 4), e apro-
ximadamente 23 posições angulares para cada uma longitudinal. No presente trabalho, foram
ensaiados 5 rotores centrífugos num total de 14 pontos de vazão para cada um, resultando em
4x 23x5x14 = 6440 valores de pressões obtidos através da sonda. Os valores das quatro posi-
ções longitudinais do furo da sonda, x 14 , x 24 , x 34 e x 44 , no canal do difusor, Figura 3.7,
As três grandezas fornecidas pela sonda permitem determinar outras diversas grande-
zas locais do escoamento na saída do rotor centrífugo. De posse dessas grandezas, podem ser
determinadas várias grandezas globais. Por isso, a sonda se constitui num importante instru-
mento de medida. Mais detalhes sobre esse instrumento estão descritos nos Itens D.2 e D.3.
Outros instrumentos importantes, como a célula de carga, que permite determinar
valores de certas grandezas globais, estão representados na Figura 3.5. Esses instrumentos, e
outros que foram utilizados de maneira indireta mas que são úteis para estimar parte das in-
certezas nas medidas envolvendo as grandezas relacionadas aos comprimentos e ângulos, es-
tão descritos no trabalho de Oliveira (1999).
90
Após constatar que todas as partes fundamentais do banco de testes (inclusive a sua
instrumentação de medidas) estejam em condições de realizar os ensaios, procede-se da se-
guinte maneira:
1) Através da chave geral do quadro de comando e controle (2.4), liga-se o motor
elétrico de corrente contínua (2.3), Figura 3.4. Atuando-se, primeiramente, no botão de ajuste
grosseiro da rotação desse quadro, coloca-se, lentamente, a rotação do motor elétrico de zero
até um valor aproximado de 3000 rpm. Atuando-se num outro botão, o de ajuste fino, ajusta-
se a rotação, com o auxílio do tacômetro ótico digital (5.4), Figura 3.5, no intervalo de
n = 3000 ± 3 rpm estabelecido para todos os testes.
2) Com o giro do rotor centrífugo (1.6) , Figura 3.3, acoplado diretamente ao motor
elétrico de corrente contínua (2.3) via mancal (2.1), o ar do ambiente é aspirado pelo rotor,
passando pelo bocal de entrada (1.1) e pelo tubo de entrada (1.2). Esse ar, ao passar pelo rotor
centrífugo, é insuflado para o interior do canal difusor, formado pelos discos internos (1.7) e
externos (1.8), e, posteriormente, para a câmara de equalização de pressão (3), Figura 3.1. O
ar sai dessa câmara escoando pelo interior da tubulação de aspiração (4.1), Figura 3.1, pelo
medidor de vazão do tipo placa de orifício (5.7), pelo ventilador centrífugo auxiliar (4.2) e
pela válvula controladora de vazão (4.3), retornando ao ambiente.
91
3) Para uma rotação fixa, o rotor centrífugo não consegue fornecer vazões maiores e,
em conseqüência, pressões menores que determinados valores, em virtude das suas próprias
características e, também, das características do sistema (banco de testes). Quando se deseja
obter vazões maiores e pressões menores (até mesmo pressões negativas), liga-se o ventilador
centrífugo auxiliar (4.1) para promover mais facilmente a tiragem do ar do interior da câmara
(3.2). O trajeto do ar, da câmara ao ambiente, é idêntico ao descrito no item anterior.
4) Para uma vazão fixa, obtida com o auxílio da válvula controladora de vazão (4.3),
posiciona-se o furo da sonda do tipo cilindro de Pitot de um furo (5.1) em uma das quatro
posições longitudinais, x14 , x 24 , x 34 ou x 44 (Figura 3.7 e Tabela 3.1), por exemplo, x14 ,
utilizando o posicionador longitudinal da sonda (5.2), Figura 3.5, através do seu nônio linear.
Mantida nessa posição, gira-se, de 5 em 5°, a sonda em torno do seu eixo, utilizando o posi-
cionador angular da sonda (5.3), através do seu nônio angular. Para cada posição angular da
sonda (20 a 26 posições) e decorrido um certo intervalo de tempo para a estabilização da pres-
são sentida pelo furo da sonda, lê-se, no manômetro do tipo Betz (5.5), o valor dessa pressão,
observando-se, sempre, se a rotação do rotor está no intervalo prescrito no item 1 anterior.
Durante os testes dos cinco rotores centrífugos foram medidos, simultaneamente, para
os dois processos de medidas adotados (através da sonda e através da célula de carga), os va-
lores das diversas grandezas envolvidas.
Para cada rotor centrífugo ensaiado, foi estabelecido um total de 14 valores de vazão
& . Para cada uma dessas vazões, o furo da sonda do tipo cilindro de Pitot foi
volumétrica, V
fixado em 4 posições longitudinais pre-estabelecidas, x 14 , x 24 , x 34 e x 44 , no interior do ca-
nal difusor localizado após o rotor centrífugo. Para cada uma dessas posições, foram lidos os
valores das seguintes grandezas:
1) Posição longitudinal do furo da sonda (5.1) em relação ao disco interno do difusor
(1.7): x i 4 , em mm, com i = 1, 2, 3 e 4 (Figura 3.7 e Tabela 3.1), medida com o auxílio do
nônio linear do posicionador longitudinal da sonda (5.2), Figuras 3.3 e 3.5.
2) Ângulo de posição do furo da sonda (5.1) em relação ao plano horizontal: θS , em
graus, medido de 5 em 5°, num total de 20 a 26 posições, Figura 3.7, com o auxílio do nônio
angular do posicionador angular da sonda (5.3), Figuras 3.3 e 3.5.
3) Pressão no furo da sonda (5.1): h 6S , em mmH2O, medida por meio do manômetro
do tipo Betz (5.5), Figura 3.5. Para cada θS , mede-se h 6S num total de 20 a 26 valores.
4) Rotação do rotor centrífugo (1.6): n, em rpm, medida através do tacômetro ótico
digital (5.4), Figura 3.5. Para cada θS , mede-se n num total de 20 a 26 valores.
5) Massa que atua na célula de carga (5.8), Figura 3.6, devida à potência de eixo do
motor elétrico de corrente contínua (2.3): m cc , em g, medida por meio do indicador digital de
massa (5.9), Figura 3.5.
93
Como ilustração, as Tabelas D.3.a-b-c-d mostram os valores medidos para uma vazão
fixa, com o furo da sonda localizado, respectivamente, nas posições x 14 , x 24 , x 34 e x 44 ,
referente ao Teste n. 05 do rotor centrífugo de nqA = 150 com 10 pás ARC. Para os cinco ro-
tores centrífugos e 14 valores de vazão cada um, existem 5 x 4 x 14 = 280 tabelas de valores
medidos que estão documentadas no trabalho de Oliveira (1999).
Para o conjunto formado pelo “rotor centrífugo, difusor e coletor” (que é a própria
seção especial de testes), os valores experimentais foram calculados a título de comparação
entre algumas de suas características e aquelas referentes aos ventiladores centrífugos com
espiral (voluta) externa e com espiral interna do trabalho FINEP/EFEI (1981). Esses ventila-
dores foram analisados experimentalmente com rotores centrífugos (10 pás ARC e 10 pás
TAL) de geometrias iguais aos do presente trabalho. As expressões referentes às grandezas
globais do conjunto “rotor centrífugo, difusor e coletor” não serão apresentadas neste traba-
lho, visto que elas são semelhantes àquelas para ventiladores centrífugos, FINEP/EFEI
(1981).
h s6 i 4 = a16 i 4 + a 26 i 4 , (3.15)
p s6 i 4 = ρ H 2O g local h s6 i 4 . (3.16)
180 π / 2 − a 46 i 4
α 6i 4 = θS = , em graus, (3.17)
h 6 i 4 máx π a 36 i 4
sendo
θ e6 i 4 = α 6 i 4 + θ C . (3.19)
p d 6 i 4 = p s6 i 4 − p e6 i 4 . (3.22)
p b6 i 4 = ρ Hg g local h b6 i 4 , (3.23)
sendo
j= Np
1
h b6i 4 =
Np ∑h bj , (3.24)
j=1
onde h b j são os valores das pressões barométricas, h b , em mmHg, contidos nas Tabelas
D.3.a até D.3.d, e Np representa o número de valores medidos para h b , em cada uma dessas
tabelas.
p e6 i 4 + p b 6 i 4
ρ ar6 i 4 = , (3.25)
R ar ( t ar6 i 4 + 27315
, )
96
sendo
j= Np
1
t ar6 i 4 =
Np ∑t arj . (3.26)
j=1
2 ( p s 6i 4 − p e 6i 4 )
c 6i 4 = . (3.27)
ρ ar6 i 4
c r6 i 4 = c 6 i 4 sen α 6i 4 . (3.28)
c m6 i 4 ≅ c r6 i 4 . (3.29)
c u 6 i 4 = c 6 i 4 cosα 6i 4 . (3.30)
p s6 i 4
Ys6 i 4 = . (3.31)
ρ ar6 i 4
p e6 i 4
Ye6 i 4 = . (3.32)
ρ ar6 i 4
p d6i 4
Yd 6 i 4 = . (3.33)
ρ ar6 i 4
97
sendo
u 6 i 4 = π D 6S n i 4 (3.35)
e
j= Np
1
n i4 =
Np ∑n j . (3.36)
j=1
Neste trabalho, c u3i 4 foi tomado igual a zero (sem pré-rotação na entrada da pá). Np
representa o número de pontos medidos para a rotação, n, em cada posição angular da sonda.
2 Ys6 i 4
ψ s6 i 4 = , (3.37)
u 52i 4
sendo
u 5i 4 = π D 5 n i 4 . (3.38)
2 Ye6 i 4
ψ e6 i 4 = . (3.39)
u 52i 4
2 Yd 6 i 4
ψ d 6i 4 = . (3.40)
u 52i 4
2 Ypá 6 i 4
ψ pá 6 i 4 = . (3.41)
u 52i 4
i= 4
~c = 1
r6
2 ∑ w i4 cr 6i 4
, (3.43)
i =1
Essa componente, que é responsável pela vazão através do rotor, é, no presente traba-
lho, aproximadamente igual à componente radial média da velocidade absoluta na saída do
rotor, por razões já expostas no Item 3.1.2, ou seja,
~c ≅ ~c , (3.44)
m6 r6
~
3.4.2.c Vazão em massa através do rotor, m
&
i=4
~ π
& = D 6S b 6
m
2 ∑=
i 1
w i 4 ρ ar 6i 4
c m6 i 4 . (3.45)
&
3.4.2.e Vazão em volume através do rotor, V
~
& =m
V & / ρ ar6 . (3.47)
i=4
~c = π D 6S b 6
u6
2m
~
& ∑
i 1=
w i 4 ρ ar 6i 4
c m6 i 4 c u 6 i 4 . (3.48)
99
~cm 6
α 6 = tg ~ .
−1
(3.49)
cu 6
~
3.4.2.h Trabalho específico de estagnação, Ys
i=4
~ π D 6S b 6
Ys =
2m
~
& ∑=
i 1
w i4 cm 6i 4
p s6 i 4 . (3.50)
~
3.4.2.i Trabalho específico estático, Ye
i=4
~ π D 6S b 6
Ye =
2m
~
& ∑=
i 1
w i4 cm 6i 4
p e6 i 4 . (3.51)
~
3.4.2.j Trabalho específico dinâmico, Yd
i=4
~ π D 6S b 6
Yd =
2m
~
& ∑=
i 1
w i 4 c m 6i 4 p d 6i 4
. (3.52)
~
3.4.2.k Trabalho específico do rotor obtido através da sonda, YpáS
i=4
~ π 2 D 62S b 6
YpáS =
2m
~
& ∑=
i 1
w i 4 ρ ar 6i 4
n i 4 c m6i 4 c u 6i 4 , (3.53)
sendo
j= Np
1
n i4 =
Np ∑nj . (3.36)
j=1
sendo
u 5 = π D5 n (3.55)
e
i=4
1
n=
4 ∑ n i4 . (3.56)
i =1
ψ pá ∞ = 2 − k ∞ φ , (3.62)
sendo
2
k∞ = −1 . (3.63)
tg β 5
m mec = 0,050 kg é a massa que atua na célula de carga quando o conjunto “motor
elétrico, acoplamento, mancal e eixo do rotor” gira a vazio (sem o rotor centrífugo) numa
rotação n = 3000 rpm. g local = 9,785 m/s2 é o valor da aceleração da gravidade no local do
banco de testes. L b = 237 mm é o comprimento do braço da carcaça do motor elétrico de
corrente contínua, Figura 3.6, referente à linha de atuação da massa na célula de carga.
j= NP
1
m cc i 4 =
NP ∑m cc j , (3.69)
j=1
sendo
0,1
s
k al = 0,013665 rc / Re 0,2 , (3.72)
D5
Re = ρ ar6 u 5 ( D 5 / 2 ) / µ ar , (3.73)
Tar = t ar + 27315
, (3.75)
e
4
1
t ar =
4 ∑t ar6 i 4 . (3.76)
i =1
&
3.4.3.e Vazão de Fuga, V f
& =τ A
V 2 ∆p L / ρ ar6 , (3.77)
f L mL
sendo
−0,5
L′ L′′ b ′
2
τ L = 1,5 + 0,02 + 0,02 , (3.78)
b′ b ′′ b ′′
L′ = (D AR − D BR ) / 2
L′′ = 5,5mm
(Veja a Figura 3.7), (3.79)
b′ = 0,5mm
b′′ = (D eL − D AR ) / 2
A mL = π D mL b ′′ , (3.80)
com
D mL = ( D el + D AR ) / 2 . (3.81)
~
[ (
∆p L = ρ ar6 Ye − u 52 − u 2mL / 8 , )] (3.82)
sendo
u mL = π D AR n . (3.83)
V&
ηf = & & . (3.84)
V + Vf
103
~
Ypá = ( Pint − Pal ) ηf / m
& . (3.85)
P
2 Ypá P
ψ pá = . (3.88)
P u 52
Ypá
P
ψ pá P
µP = = . (3.89)
Ypá ψ pá ∞
∞
Conforme Kline (1985), a incerteza de G, simbolizada por ∆*G (em valor relativo), é
dada por
104
2 2 2
∆G ∂ (ln G ) ∆g1 ∂ (ln G ) ∆g 2 ∂ (ln G ) ∆g n
∆*G = = ± + + ... + .
G ∂ (ln g1 ) g 1 ∂ (ln g 2 ) g 2 ∂ (ln g n ) g n
(3.91)
A equação (3.91) aplica-se, isoladamente, em cálculos de incertezas sistemáticas ou
estatísticas de medidas indiretas. Quando ambas são combinadas, uma decisão arbitrária deve
ser tomada sobre a formação de um intervalo de incerteza total que, usualmente, baseia-se no
método da raiz quadrada da soma dos quadrados das incertezas. Se ∆*G S é a incerteza siste-
mática e se ∆*G E é a incerteza estatística, então, conforme Benedict (1977), a incerteza total,
∆*G T , no valor da grandeza G é
Grandeza G = .....
Incerteza ( total) ∆G *T = (∆G *S ) 2 + ((∆G *E ) 95 ) 2 = .....%. (3.93)
Incerteza estatística ∆G *E = (∆G *E ) 95 = .....%
Capítulo 4
Os diversos resultados são apresentados em três grupos: (1) resultados numéricos, (2)
resultados experimentais e (3) comparação dos resultados. Em todos os grupos, os cinco rotores
centrífugos de n qA = 150 mencionados no Capítulo 3 estão envolvidos, ou na forma de “rotor
mentalmente neste trabalho, com 6, 8, 10 e 12 pás ARC e 10 pás TAL. Para esses rotores são
mostrados ainda os resultados envolvendo alterações quanto ao formato, à largura, à espessura e
ao formato da aresta de entrada das pás. Em seguida, são apresentadas as distribuições de núme-
ros de Richardson para diversos rotores centrífugos de trabalhos experimentais clássicos da lite-
ratura. O valor do número ótimo de pás, N *pá , obtido pelo critério do número de Richardson
máximo, Ri *máx , é comparado com os resultados publicados nesses trabalhos e, também, com
aqueles obtidos de fórmulas usuais. Por último, são apresentados os resultados que mostram a
influência de outros formatos de pás nas características aerodinâmicas do rotor centrífugo de
n qA = 150 . Os resultados numéricos foram obtidos para PEF com N = 300 painéis e fator de
mensional do ponto de controle, R c = rc / r5 . Observa-se na Figura 4.1 que, para números de pás
iguais a 6 e 8, as pressões nos lados de sução das pás são negativas em quase toda a sua exten-
são. Na Figura 4.2, são plotadas as velocidades nos lados de pressão, Wp , de sucção, Ws , e as
e TAL) e N pá = 12 , o escoamento médio tem uma pequena desaceleração que começa próximo
carregamento. No Item 2.5, foi comentada a importância da velocidade média, bem como do
carregamento, na determinação do número ótimo de pás.
P
PIF
Rc
Figura 4.1 Distribuição de pressões em função do raio adimensional
para o rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC e TAL.
107
ARC e TAL. Nesses dois tipos de formatos, o número de Richardson máximo, Ri *máx , ocorreu
para N *pá = 8 . Observa-se que, para as pás ARC, o valor de Ri *máx é menor que para as pás TAL,
devido, principalmente, ao valor menor da velocidade média, W , dessas últimas, como pode ser
visto na Figura 4.2 para N pá = 10 . Nota-se, também, que Ri *máx para pás ARC ocorreu num raio
R c um pouco menor que 0,7, ao passo que, para pás TAL ocorreu num raio um pouco maior
que 0,7. O valor de Ri *máx e a sua localização no canal do rotor, que estão associados ao formato
das pás, sugerem novos critérios para melhorar a qualidade do escoamento em turbomáquinas.
Na Figura 4.5, são apresentadas as distribuições de ângulos geométrico (ângulo da pá) e
do escoamento relativo, β, equação (2.123), em função do raio adimensional, R c , para pás ARC
e TAL. Nota-se que, com o aumento do número de pás (indicado somente para pás ARC), o
ângulo do escoamento aproxima-se do ângulo geométrico da pá, seguindo a tendência do caso
ideal de número infinito de pás onde esses dois tipos de ângulos são congruentes.
108
Ri
Rc
Figura 4.3 Distribuição de números de Richardson em função do raio adimensional
para o rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC.
Ri
Rc
Figura 4.4 Distribuição de números de Richardson em função do raio adimensional
para o rotor centrífugo de n qA = 150
109
o
( )
PIF
(2.128), com o coeficiente de vazão, φ. No rotor centrífugo com 10 pás, os valores de ψ pá T para
pás TAL são menores que para pás ARC, na faixa de φ analisada. No escoamento potencial, o
valor do coeficiente de vazão para entrada sem choque, φ ót , é menor para pás TAL do que para
(2.118), com o coeficiente de vazão, φ. Como é de se esperar, no rotor centrífugo com 10 pás os
valores de µ T para pás TAL são menores do que para pás ARC, na faixa de φ analisada. Essa
tendência também se verifica para os resultados experimentais. Ainda na Figura 4.7, são indica-
das as situações de entrada sem choque para cada rotor centrífugo analisado.
A Figura 4.8 mostra os valores do fator de deficiência de potência, µ T , obtidos no pre-
sente trabalho para rotores centrífugos com 10 pás ARC e com 10 pás TAL e, também, aqueles
determinados por meio de fórmulas empíricas e semi-empíricas listadas no Item A.2. A depen-
dência de µ T com o formato da pá é nitidamente observada nessa figura, que mostra ainda a
inabilidade das fórmulas utilizadas na prática convencional de prever o fator de defici-
110
ψ pá T
µT
111
ência de potência. A expressão de Wiesner (1967), ainda citada como aquela que melhor prevê o
fator de deficiência de potência, só é apropriada para o caso de pás logarítmicas e de largura
constante ao longo do raio.
µT
PIF
ARC e TAL, obtidos através das fórmulas apresentadas no Item A.2 e pelo presente trabalho.
Devido à pequena relação de espessura das pás ( e pá / r5 = 0,0143) , os valores de µ T obtidos
circunferencial da velocidade absoluta, c u6S , após o rotor centrífugo (ponto 6S onde localiza-se
T
a linha de centro da sonda, Figura 3.7). Primeiramente, esses valores foram obtidos na saída da
pá (ponto 6 da convenção adotada na Figura 1.1) e, depois, convertidos para o ponto 6S utili-
zando a equação da continuidade para determinar c r6S e a equação do vórtice
T
112
(2.120.a)) é determinado pela relação entre c r6S e c u6S (Figura 1.1). Nas Figuras 4.9, 4.10 e
T T
4.11, são indicadas as situações de entrada sem choque, observando-se uma tendência semelhan-
te com os resultados experimentais que serão analisados posteriormente.
α
113
c r6S (m/s)
T
114
de vazão (coeficiente de vazão para entrada sem choque). Os valores de Ri máx foram retirados
da Figura 4.3 para pás ARC, e da Figura 4.4 para pás TAL, que, nessas figuras, foram plotados
em função de R c . Observa-se na Figura 4.12 que, ao atingir o valor máximo para um determi-
nado número de pás (nos dois casos N *pá = 8 ), Ri máx cai mais rapidamente quando se aumenta o
Rimáx
PIF
φ
Figura 4.12 Número de Richardson máximo em função do coeficiente de
vazão para o rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC e TAL.
No caso de entrada sem choque, β 3T > β 4 e β 6T < β 5 , como é de se esperar. Quando aumenta-se
β 3T ( ° )
PIF
β 4 = 31,02 o
φ
Figura 4.13 Ângulo do escoamento relativo na entrada do rotor centrífugo de
n qA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão.
β 6T ( ° )
PIF
β 5 = 50,41o
φ
Figura 4.14 Ângulo do escoamento relativo na saída do rotor centrífugo de
n qA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão.
116
vamente, para os casos de PEF e de PIF. São também mostrados os valores dos coeficientes teó-
ricos de ligeireza, σ T , e de diâmetro, δ T , que serão posteriormente utilizados no diagrama de
Cordier (1955). Observa-se, nessas tabelas, que os valores calculados para PEF e PIF são pró-
ximos uns dos outros, em virtude da pequena relação de espessura da pás ( e pá / r5 = 0,0143) ,
(na saída da pá) aproximadamente iguais aos de α 6S , c r6S e c u 6S (após o rotor) no raio
ocorreu para N *pá = 9 . O número de pás ótimo encontrado por Kearton (1933) foi 8. Vale ressal-
tar que foram realizados testes em apenas quatro rotores contendo 4, 8, 16 e 32 pás, ou seja, os
intervalos adotados entre um determinado valor e o outro foram muito grandes.
A Figuras 4.16.a e 4.16.b mostram as distribuições de Ri em função de R c , para o rotor
centrífugo da bomba de duas entradas (dupla aspiração) de Varley (1961), com diversos núme-
ros de pás em formato de arco de círculo (ARC). Para esse rotor, Ri foi determinado para os
casos de PIF (Figura 4.16.a) e de PEF (Figura 4.16.b), devido à espessura relativamente grande
das pás (e pá / r5 = 0,0417) . Para o caso de PIF, foi encontrado N *pá = 6 .
Tabela 4.2.a Resultados numéricos para o rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC, no caso de pás de espessura finita, N = 300 ,
q sg = 1,02, WN / 2+1 = − WN / 2 , WN = − W1 , seção meridional conforme a Figura B.1 e aresta de entrada curvada.
6 0,5438 0,6947 0,6312 0,536 2,238 254 57,43 57,35 45,04 39,80 35,831 33,522 22,889 21,481 0,284 4,744 5,028
8 0,4846 0,8515 0,7105 0,435 2,494 206 48,70 48,61 41,75 40,16 31,935 29,877 28,055 26,329 0,284 4,337 4,621
10 0,4474 0,9574 0,7599 0,382 2,673 181 43,07 42,98 39,49 40,64 29,485 27,585 31,543 29,603 0,284 3,873 4,157
12 0,4236 1,0299 0,7926 0,352 2,798 167 39,44 39,36 37,96 41,13 27,915 26,116 33,933 31,845 0,284 3,442 3,726
Tabela 4.2.b Resultados numéricos para o rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC, no caso de pás infinitamente finas,
N = 40 , q sg = 1,05, Γ1 = 0 , ΓN+1 = 0 , seção meridional conforme a Figura B.1 e aresta de entrada curvada.
6 0,5483 0,6850 0,6267 0,544 2,221 258 58,01 57,93 45,43 39,99 36,129 33,801 22,570 21,182 4,958
8 0,4891 0,8479 0,7119 0,438 2,480 208 49,08 48,99 42,18 40,54 32,227 30,151 27,936 26,217 4,602
10 0,4505 0,9609 0,7657 0,383 2,666 182 43,16 43,07 39,86 41,18 29,683 27,770 31,659 29,711 4,172
2 0,4256 1,0394 0,8020 0,351 2,798 166 39,32 39,23 38,27 41,84 28,045 26,238 34,246 32,139 3,761
117
118
Ri
Rc
Figura 4.15 Distribuição de números de Richardson em função do raio
adimensional para o rotor centrífugo do turbocompressor
Varley (1961) não especifica a variação de espessura da pá que, conforme o desenho do rotor,
não é constante na entrada (aproximadamente 1/4 do comprimento a partir do bordo de ataque).
Assim, para o caso de PEF, foi adotada a pá ARC de espessura constante, com bordo de ataque
arredondado e bordo de fuga “chanfrado” acompanhando a circunferência externa do
119
Ri
PIF
Rc
Figura 4.16.a Distribuição de números de Richardson em função do raio
adimensional para o rotor centrífugo da bomba de duas en-
tradas de Varley (1961) com pás ARC no caso de PIF.
rotor, Figura B.2. Observa-se, na Figura 4.16.b, que Ri*máx ocorreu para N *pá = 6 (como no caso
de PIF), porém, o valor de Ri máx para N pá = 5 (valor encontrado nos testes de Varley, 1961) é
aproximadamente igual ao valor de Ri*máx para N *pá = 6 . Conclui-se, portanto, que no caso de
1963) são praticamente os mesmos, como observa-se na Figura 4.17, e são bem próximos da-
quele para N pá = 7 (presente trabalho). Para o ventilador III, o resultado de Bommes (1963)
Ri
PEF
Rc
Figura 4.16.b Distribuição de números de Richardson em função do raio
adimensional para o rotor centrífugo da bomba de duas en-
tradas de Varley (1961) com pás ARC no caso de PEF.
Ri
PIF
Rc
Figura 4.17 Distribuição de números de Richardson em função
do raio adimensional para o rotor centrífugo do
ventilador I de Bommes (1963) com pás LOG.
121
Ri
PIF
Rc
Figura 4.18 Distribuição de números de Richardson em função
do raio adimensional para o rotor centrífugo do
ventilador II de Bommes (1963) com pás LOG.
Ri
PIF
Rc
Figura 4.19 Distribuição de números de Richardson em função
do raio adimensional para o rotor centrífugo do
ventilador III de Bommes (1963) com pás LOG.
122
centrífuga), enquanto que, no presente trabalho, N *pá = 5 . Portanto, uma diferença significativa,
por tratar-se de rotor com poucas pás. Vale ressaltar que, na discussão do artigo de Reddy e Kar
(1971) apresentada por três reconhecidos pesquisadores (Kovats, A., Zerrer, D. G. e Wiesner, F.
J.), são feitas severas críticas ao referido trabalho. Notadamente, Wiesner critica, entre outros
aspectos, o modelo teórico pela incapacidade de prever o valor ótimo de N pá , mesmo para a
bomba centrífuga testada pelos autores. Também, o próprio valor do número ótimo de pás
( N *pá = 7 ) encontrado por Reddy e Kar (1971) é questionado por Wiesner, que alegou ser muito
alto para esse rotor. De fato, para N *pá = 7 , o bloqueio geométrico provocado pelas pás na en-
trada do rotor é grande, devido não só à espessura relativamente grande da pá mas, também, à
pequena relação de raios, r4 / r5 ≅ 0,327 . Wiesner recomenda, na sua discussão, que sejam feitos
testes na referida bomba para o rotor com 5 pás, segundo ele, o valor mais provável para o nú-
mero ótimo de pás dessa bomba.
A Tabela 4.4 indica os valores do número de pás calculados através das fórmulas apre-
sentadas no Item A.2 e também por meio do critério do número de Richardson máximo, para os
rotores centrífugos listados na Tabela 4.3. Para efeito de análise comparativa, a fórmula especí-
fica para um certo tipo de turbomáquina também foi utilizada para os outros tipos.
talmente neste trabalho tem uma geometria estabelecida de acordo com a Tabela B.1. Visando
estudos futuros, diversos formatos de pás da seção transversal foram analisados para a mesma
seção meridional desse rotor. No Item C.4, são mostrados vários formatos e combinações de
formatos de pás. Para cada situação, o N *pá é determinado pelo critério do Ri *máx .
123
Ri
Bommes Ventilador
(1963) I 10 10...13 8 8 10...12 6-8 7
Bommes Ventilador
(1963) II 8 9...11 8 7 8...10 6 6
Bommes Ventilador
(1963) III 11 12...15 12 10 12...14 7-10 7
Os resultados experimentais são apresentados para três situações: (1) “rotor centrífugo
isolado”, (2) conjunto “rotor centrífugo, difusor e coletor” e (3) ventilador centrífugo de
n qA = 150 (com volutas externa e interna). No caso do “rotor centrífugo isolado”, são mostra-
dos os resultados locais e globais do escoamento obtidos através da sonda do tipo cilindro de
Pitot de um furo e, também, os resultados globais obtidos por meio da célula de carga, para os
cinco rotores centrífugos de n qA = 150 com 6, 8, 10 e 12 pás ARC e 10 pás TAL.
aos valores locais para cada número de pás com o seus respectivos valores médios, e o outro
refere-se aos valores médios de todas as pás ARC e TAL.
Nas páginas subseqüentes, são apresentadas diversas figuras referentes às grandezas
locais e médias do escoamento. Os comentários a respeito dos valores médios relacionados com
essas grandezas serão feitos no Item 4.3.1 (comparação dos resultados numéricos e experimen-
tais) e no Item 4.3.2 (comparação entre os resultados experimentais). No que se refere aos valo-
res locais de cada grandeza, são feitos os comentários que seguem.
Na Figura 4.21, os valores dos ângulos local e médio do escoamento absoluto, α 6S ,
equação (3.17), na saída dos cinco rotores são negativos para a posição 1/4 do furo da sonda,
numa pequena faixa de baixos valores do coeficiente de vazão, φ. Essa situação indica que hou-
ve reversão do escoamento na saída do rotor centrífugo do lado referente ao seu disco externo.
Observa-se, para essa posição, que a faixa de valores negativos de α 6S é um pouco maior no
rotor com 10 pás ARC do que no de 10 pás TAL. Ainda para a posição 1/4, nota-se que, com o
aumento do número de pás em formato ARC, a faixa de valores negativos de φ também aumen-
ta. Essa característica é esperada, visto que, quando se aumenta o número de pás, a pressão de-
senvolvida pelo rotor centrífugo aumenta principalmente na saída, dificultando o escoamento de
fluido através do rotor.
Além do ângulo do escoamento absoluto, α 6S , na saída do rotor centrífugo, a sonda
também fornece os valores de duas grandezas que são a pressão de estagnação, p s 6S , e a pressão
estática, p e6S . Dessas três grandezas, resultam todas as outras que foram listadas nos Itens 3.4.1
e 3.4.2. Por serem grandezas importantes, são apresentados no Item D.4 os valores do coeficien-
te de pressão de estagnação, ψ s , equação (3.37), e do coeficiente de pressão estática, ψ e , equa-
A Figura 4.22 apresenta os valores das componentes radiais local e média da velocidade
absoluta, c r6S , equação (3.28), na saída dos cinco rotores centrífugos. Como é de se esperar, o
mesmo comportamento descrito acima para a posição 1/4, referente à reversão do escoamento
na saída, deve ser verificado para c r6S . Observa-se, também, para as demais posições corres-
α 6S ( ° )
φ
Figura 4.21.a Ângulos local e médio do escoamento absoluto na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 6 pás ARC em
função do coeficiente de vazão.
α 6S ( ° )
φ
Figura 4.21.b Ângulos local e médio do escoamento absoluto na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 8 pás ARC em
função do coeficiente de vazão.
127
α 6S ( ° )
φ
Figura 4.21.c Ângulos local e médio do escoamento absoluto na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 10 pás ARC em
função do coeficiente de vazão.
α 6S ( ° )
φ
Figura 4.21.d Ângulos local e médio do escoamento absoluto na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 12 pás ARC em
função do coeficiente de vazão.
128
α 6S ( ° )
φ
Figura 4.21.e Ângulos local e médio do escoamento absoluto na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 10 pás TAL em
função do coeficiente de vazão.
α 6S ( ° )
φ
Figura 4.21.f Ângulo médio do escoamento absoluto na saída do rotor
centrífugo de n qA = 150 com pás ARC e TAL em fun-
ção do coeficiente de vazão.
129
c r 6S (m/s)
φ
Figura 4.22.a Componentes radiais local e média da velocidade absoluta na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 6 pás ARC em função do
coeficiente de vazão.
c r 6S (m/s)
φ
Figura 4.22.b Componentes radiais local e média da velocidade absoluta na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 8 pás ARC em função do
coeficiente de vazão.
130
c r 6S (m/s)
φ
Figura 4.22.c Componentes radiais local e média da velocidade absoluta na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 10 pás ARC em função do
coeficiente de vazão.
c r 6S (m/s)
φ
Figura 4.22.d Componentes radiais local e média da velocidade absoluta na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 12 pás ARC em função do
coeficiente de vazão.
131
c r 6S (m/s)
φ
Figura 4.22.e Componentes radiais local e média da velocidade absoluta na saída
do rotor centrífugo de n qA = 150 com 10 pás TAL em função do
coeficiente de vazão.
c r 6S (m/s)
φ
Figura 4.22.f Componente radial média da velocidade absoluta na
saída do rotor centrífugo de n qA = 150 com pás
ARC e TAL em função do coeficiente de vazão.
132
Na Figura 4.23, os valores dos coeficientes locais de pressão do rotor, ψ páS , equação
se que, para N pá = 10 (ARC e TAL), o comportamento das curvas correspondentes é bem seme-
lhante, mas os valores referentes à pá TAL são menores que aqueles da pá ARC.
Na Figura 4.24, são representados os valores dos fatores de deficiência de potência lo-
cais e médio, µ S , equação (3.42). Para valores de φ maiores, a partir de um determinado φ, os
valores de µ S para cada posição longitudinal da sonda se espalham cada vez mais, indicando
que há uma grande variação de µ S ao longo da largura da pá. Ainda para φ elevados, os valores
de µ S diminuem quando aumenta-se φ, para as posições 2/4, 3/4 e 4/4 da sonda, em todas as
pás. Esse comportamento não é verificado para a posição 1/4 das 4 pás ARC, mas, no caso de 10
pás TAL, os valores referentes à posição 1/4 também diminuem. Essa tendência de diminuição
de µ S , mesmo apenas para as posições 2/4, 3/4 e 4/4 da sonda, refletem numa diminuição mais
drástica do fator médio de deficiência de potência para φ elevados, visto que os coeficientes de
peso na integração numérica de Gauss-Legendre são maiores para as posições 2/4 e 3/4. Eviden-
temente, esse fato é ainda mais acentuado no caso de 10 pás TAL, visto que os valores de µ S
diminuem para as 4 posições, quando os valores de φ são maiores.
Como comentado no início deste sub-item, os valores médios das grandezas descritas
anteriormente serão analisados em conjunto com outros resultados. Por enquanto, uma grandeza
de especial interesse, com seus valores médios apresentados na Figura 4.25, é o rendimento do
rotor, η RS , definido conforme a equação (3.65). Observa-se nessa figura que, nos casos de pás
ARC, os rendimentos são aproximadamente iguais em toda a faixa de φ. No caso de pás TAL, os
valores são um pouco menores do que para as pás ARC na faixa de φ menores, porém, para φ
maiores o rendimento cai drasticamente. Dois comentários podem ser feitos: 1) para um mesmo
formato (por exemplo, ARC), a variação do número de pás, pelo menos na faixa estabelecida
neste trabalho, não altera muito o rendimento, quando trata-se de “rotores centrífugos isolados”.
Posteriormente, serão analisados os valores e o comportamento das curvas de rendimento quan-
do existe a influência de um componente externo ao rotor, por exemplo, uma voluta; 2) quando
modifica-se o formato da pá, as características aerodinâmicas também se alteram, mesmo sem a
influência da voluta.
Os valores médios das grandezas ψ páS , µ S e η RS também são apresentados na Tabela
ψ páS
φ
Figura 4.23.a Coeficientes de pressão local e médio do rotor centrífugo de
n qA = 150 com 6 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
ψ páS
φ
Figura 4.23.b Coeficientes de pressão local e médio do rotor centrífugo de
n qA = 150 com 8 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
134
ψ páS
φ
Figura 4.23.c Coeficientes de pressão local e médio do rotor centrífugo de
n qA = 150 com 10 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
ψ páS
φ
Figura 4.23.d Coeficientes de pressão local e médio do rotor centrífugo de
n qA = 150 com 12 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
135
ψ páS
φ
Figura 4.23.e Coeficientes de pressão local e médio do rotor centrífugo de
n qA = 150 com 10 pás TAL em função do coeficiente de vazão.
ψ páS
φ
Figura 4.23.f Coeficiente de pressão médio do rotor centrífugo de
n qA = 150 com pás ARC e TAL, obtido através da
sonda, em função do coeficiente de vazão.
136
µS
φ
Figura 4.24.a Fatores de deficiência de potência local e médio do rotor centrífugo
de n qA = 150 com 6 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
µS
φ
Figura 4.24.b Fatores de deficiência de potência local e médio do rotor centrífugo
de n qA = 150 com 8 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
137
µS
φ
Figura 4.24.c Fatores de deficiência de potência local e médio do rotor centrífugo
de n qA = 150 com 10 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
µS
φ
Figura 4.24.d Fatores de deficiência de potência local e médio do rotor centrífugo
de n qA = 150 com 12 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
138
µS
φ
Figura 4.24.e Fatores de deficiência de potência local e médio do rotor centrífugo
de n qA = 150 com 10 pás TAL em função do coeficiente de vazão.
µS
φ
Figura 4.24.f Fator de deficiência de potência médio do rotor centrífugo de
n qA = 150 com pás ARC e TAL, obtido através da sonda, em
função do coeficiente de vazão.
139
η R S (%)
φ
Figura 4.25 Rendimento do rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC e
TAL, obtido através da sonda, em função do coeficiente de vazão.
ψ pá P
φ
Figura 4.26 Coeficiente de pressão do rotor centrífugo de
n qA = 150 com pás ARC e TAL, obtido através da cé-
lula de carga, em função do coeficiente de vazão.
µP
φ
Figura 4.27 Fator de deficiência de potência do rotor centrífugo de
n qA = 150 com pás ARC e TAL, obtido através da cé-
lula de carga, em função do coeficiente de vazão.
141
η R P (%)
φ
Figura 4.28 Rendimento do rotor centrífugo de n qA = 150 com
pás ARC e TAL, obtido através da célula de carga,
em função do coeficiente de vazão.
quando φ vai diminuindo. Para um mesmo valor de φ, quando o número de pás aumenta, a
diferença entre os valores dos ângulos diminui. Essa característica é justificada pelo fato de
que, com o aumento do número de pás, o desvio do ângulo do escoamento relativo na saída ,
β 6 , em relação ao ângulo da pá, β5 , é menor. Espera-se que essas tendências devam ser
tes de vazão, φ, para todos os formatos e números de pás. Novamente, os resultados numéri-
cos e experimentais divergem-se para valores mais elevados de φ.
143
α 6ST ( ° )
α 6S ( ° )
φ
Figura 4.29 Ângulos do escoamento absoluto teórico e experimental na
saída do rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC e
TAL em função do coeficiente de vazão.
c r6S (m/s)
φ
Figura 4.30 Componentes radiais da velocidade absoluta teórica e experimental na
saída do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função
do coeficiente de vazão.
144
os valores numéricos, ψ pá T . Nas duas situações, observa-se que os valores numéricos e expe-
rimentais aproximam-se cada vez mais somente na região próxima ao do rendimento máximo,
para cada formato e número de pás analisados.
As Figuras 4.32.a e 4.32.b apresentam os valores dos fatores de deficiência de potên-
cia, obtidos, respectivamente, através da sonda, µ S , e da célula de carga, µ P , juntamente com
os valores numéricos, µ T . Essas figuras mostram claramente a inabilidade do escoamento
potencial de predizer a dependência do fator de deficiência de potência com a vazão, mesmo
considerando toda a geometria da seção meridional e do formato das pás na seção transversal.
As discrepâncias entre os resultados são mais visíveis na faixa de altos coeficientes de vazão,
onde foi possível obter uma ampla faixa. Essas divergências também aparecem na faixa de
baixos valores de φ, estabelecida inferiormente pela presença do limite de bombeamento, co-
mentado anteriormente. Resultados teóricos que levam em consideração algumas característi-
cas do escoamento real, como os efeitos viscosos, também não predizem com um grau de pre-
cisão aceitável a dependência do fator de deficiência de potência com a vazão, conforme, por
exemplo, o trabalho teórico e experimental realizado em uma bomba centrífuga por Salemi e
Di Matteo (1980). Realmente, essas conclusões não são surpreendentes, visto que todas as
características do escoamento real não são levadas em consideração nas previsões teóricas,
conforme foi salientado no Capítulo 1.
lores dos coeficientes ψ páS e ψ pá P são praticamente coincidentes, ao passo que, para φ < φ ót ,
ψ pá T
ψ pá S
φ
Figura 4.31.a Coeficientes de pressão teórico e experimental (sonda) do rotor centrífugo
de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão.
ψ pá T
ψ pá P
φ
Figura 4.31.b Coeficientes de pressão teórico e experimental (célula
de carga) do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás ARC
e TAL em função do coeficiente de vazão.
146
µT
µS
φ
Figura 4.32.a Fatores de deficiência de potência teórico e experi-
mental (sonda) do rotor centrífugo de nqA = 150 com
pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão.
µT
µP
φ
Figura 4.32.b Fatores de deficiência de potência teórico e experimental
(célula de carga) do rotor centrífugo de nqA = 150 com
pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão.
147
sultados apresentados na Figura 4.33, obtidos por meio da célula de carga, ψ pá P , mostram
claramente a recirculação no interior do rotor que não é sentida, evidentemente, pela sonda
localizada após o rotor. Nessa região, o trabalho específico (ou, alternativamente, o coeficien-
te de pressão) calculado pela potência de eixo (via célula de carga) é maior que o calculado
pela medição do escoamento (via sonda). A diferença representa as perdas de energia, Yrec ,
ψ pá S
ψ pá P
φ
Figura 4.33 Coeficientes de pressão do rotor centrífugo de nqA = 150
com pás ARC e TAL, obtidos através da sonda e da célula
de carga, em função do coeficiente de vazão.
ηRS e η R P , que estão apresentados nas Figuras 4.34 e 4.35, dependem dos coeficientes de
lhantes aos obtidos para os valores de ψ páS e ψ pá P , isto é, valores praticamente coincidentes
para φ > φót e valores divergentes para φ < φ ót devido à recirculação do escoamento no inte-
µS
µP
φ
Figura 4.34 Fatores de deficiência de potência do rotor centrífugo de
nqA = 150 com pás ARC e TAL, obtidos através da sonda e
da célula de carga, em função do coeficiente de vazão.
η R S (%)
η R P (%)
φ
Figura 4.35 Rendimentos do rotor centrífugo de nqA = 150 com pás
ARC e TAL, obtidos através da sonda e da célula de carga,
em função do coeficiente de vazão.
149
ψC
ψV
φ
Figura 4.36 Coeficientes de pressão do conjunto “rotor centrífugo, difusor
e coletor” e do ventilador centrífugo de nqA = 150 com volu-
tas externa e interna em função do coeficiente de vazão.
A Figura 4.37 apresenta os valores dos rendimentos totais do conjunto “rotor centrífu-
go, difusor e coletor”, ηC , e do ventilador centrífugo com volutas externa e interna, ηV , que
na faixa analisada de φ ≅ 0,18 até φ ≅ 0,42 mantêm as mesmas tendências dos rendimentos do
“rotor centrífugo isolado”. Os valores máximos do rendimento total do conjunto, ηC , obtidos
através da célula de carga (veja a Tabela D.9), são da ordem de 73 % para N pá = 8 , 10 e 12, e
que é típica de turbomáquinas centrífugas com β 5 < 90 o . Observa-se, também, a grande in-
fluência do número de pás nos valores do coeficiente de potência de eixo, para maiores φ.
151
ηC (%)
η V (%)
φ
Figura 4.37 Rendimentos totais do conjunto “rotor centrífugo, difusor e
coletor” e do ventilador centrífugo de nqA = 150 com volutas
externa e interna em função do coeficiente de vazão.
λC
λV
φ
Figura 4.38 Coeficientes de potência de eixo do conjunto “rotor centrífugo,
difusor e coletor” e do ventilador centrífugo de nqA = 150 com
volutas externa e interna em função do coeficiente de vazão.
152
Neste item, são feitos alguns comentários sobre resultados numéricos e experimentais
que não estão publicados no presente trabalho mas foram efetivamente realizados. Esses re-
sultados também estão disponíveis no trabalho de Oliveira (1999).
1) No caso de PEF, além dos resultados apresentados no Itens 4.1 e C.3, diversos
perfis foram gerados para serem posicionados na forma de grade ou mesmo isolados. O obje-
tivo principal foi aferir o modelo computacional do Item 2.1, comparando os resultados das
simulações efetuadas com os resultados analíticos e numéricos disponíveis na literatura. Vá-
rios testes foram realizados com ou sem correção de curvatura, para diversos números de pai-
néis, N, e de fatores de discretização, qsg. Pelo menos para os casos abordados, os resultados
com correção de curvatura para N = 300 e qsg = 1,02 mostram-se bem satisfatórios.
2) Ainda para PEF, também foram analisados os casos de condições de entrada e de
saída onde a velocidade externa ao perfil, W, foi considerada exatamente igual à densidade de
vórtices, Γ , por exemplo, ΓN / 2+1 = − ΓN / 2 e ΓN = −Γ1 , ao invés da condição correta
entre os resultados, quando comparados com a condição de velocidades externas iguais. Isso
se deve à distribuição de comprimentos dos painéis estabelecida pela série geométrica de
quociente, qsg, e ao número relativamente grande de painéis, N, utilizados nas soluções.
3) No caso de PIF, também foram realizados alguns testes para se estabelecer o nú-
mero de painéis, N, e o fator de discretização, qsg, utilizados em todos os formatos de pás.
Tomando-se por base os resultados considerados exatos de Murata et al. (1978), a solução
com N = 40 e qsg = 1,05 foi considerada a mais satisfatória.
4) Para PIF com formatos combinados (veja o Item C.4), foram também analisados
vários fatores de entrada, Fent , fatores de saída, Fsaí , e, também, relações de raios de entrada,
R Rent (para pás com dois arcos de círculo). Dependendo desses fatores, as diferenças de cur-
vaturas nas regiões próximas aos pontos de tangência entre os formatos eram mais acentua-
das, resultando em variações mais bruscas de velocidades (ou de pressões) na superfície da pá
em relação àquelas apresentadas nas Figuras C.7.b e C.8.b. Dependendo dos formatos envol-
vidos em cada pá, tanto o número de painéis como o fator de discretização tiveram de ser alte-
rados.
153
5) Além dos resultados apresentados nas Figuras 4.15 a 4.20 para rotores centrífugos
de trabalhos clássicos, também foram utilizados diversos rotores centrífugos de bombas e de
ventiladores disponíveis, com o intuito de verificar a validade do critério do número de Ri-
charson máximo na determinação do número ótimo de pás. Nos rotores centrífugos onde β5 <
60°, o número de pás era praticamente igual ao encontrado pelo critério de Ri*máx .
1) A vazão de ar que atravessa a seção de testes também foi determinada pela expres-
& = 0,066642 ∆h / ρ , obtida por calibração, referente ao medidor de vazão do tipo
são VPO ar
placa de orifício (Figura 3.1). Nessa expressão, ∆h é a diferença de pressões estáticas na placa
de orifício, em mmH2O, e ρ ar é a massa específica do ar em escoamento, em kg/m3. No con-
& e os da sonda, foi observado que a diferença
fronto entre os valores de vazão obtidos de VPO
entre eles crescia, quando aumentava-se a pressão desenvolvida pelo rotor centrífugo. Essa
situação ocorreu em virtude de vazamentos detectados nas paredes da câmara de equalização
& não pôde ser utilizada no
de pressão, construída em concreto. Por esse motivo, a vazão VPO
Capítulo 5
CONCLUSÕES E SUGESTÕES
5.1 CONCLUSÕES
fuga da pá, compatíveis com a natureza física do escoamento nessas regiões. No caso de PEF, a
condição de entrada sem choque foi imposta nos pontos de controle dos dois painéis mais pró-
ximos ao bordo de ataque, fazendo WN / 2+1 GR
= − WN / 2 GR
. A condição de saída, para as regi-
ões arredondadas ou chanfradas próximas ao bordo de fuga, foi estabelecida para os pontos de
controle próximos aos prováveis pontos de separação do escoamento nessa
155
dos lados de pressão e de sução, contados a partir do bordo de fuga até os pontos de separação.
Para as regiões afiladas ou agudas próximas ao bordo de fuga, jp = js = 0 recuperando-se a
condição de Kutta WN GR
= − W1 GR
.
no caso de PIF esse tempo cresce com o aumento do número de pás. Apesar dessa dependência,
o tempo computacional é extremamente baixo para ambos os casos, visto que, o número de pai-
néis adotado para PIF é bem menor que para PEF, para se obter resultados suficientemente satis-
fatórios.
6) A formulação para PEF oferece a possibilidade de determinar as características
locais do escoamento nas regiões próximas aos bordos da pá, mostrando a influência da sua ge-
ometria. No caso de rotores centrífugos, normalmente, a região de entrada da pá é arredondada e
a de saída é “chanfrada”, seguindo o contorno mais externo do rotor. Para pás de pequena espes-
sura, cujos bordos não são afilados e nem agudos, verifica-se que, excetuando-se as regiões do
escoamento próximas à esses bordos, o efeito da espessura da pá é pequeno, quando comparado
com os resultados referentes à PIF. Via de regra, os rotores centrífugos têm pás relativamente
finas, quando comparada à sua corda, particularmente no caso de ventiladores centrífugos. Essa
característica sugere a utilização da formulação para PIF, em certas características de desempe-
nho aerodinâmico, como o número de Richardson máximo.
7) Via de regra, o número de pás de rotores centrífugos é determinado por meio de fór-
mulas empíricas que consideram somente alguns parâmetros geométricos da pá. Dependendo
dos coeficientes empíricos adotados, o número de pás pode variar numa ampla faixa de valores.
As duas formulações apresentadas permitem considerar toda a geometria (parâmetros geométri-
cos e de forma) da pá e, em conseqüência, obter características mais completas do escoamento
potencial. Baseando-se em argumentos físicos, foi possível mostrar que o número de Richardson
máximo (que depende do carregamento da pá) é um parâmetro que possibilita determinar o nú-
mero ótimo de pás de rotores centrífugos com pás curvadas para trás. Se a estrutura jato-esteita
não está presente no ponto de projeto, o cálculo do escoamento potencial pode ser efetivamente
utilizado.
8) A utilização do critério do número de Richardson máximo para a determinação do
número ótimo de pás de rotores centrífugos é um fato relevante. Com esse critério, pode-se es-
colher um número de pás mais restrito, através do cálculo do escoamento potencial, por exem-
plo, ( N *pá ) ± 2 para testes em laboratório, com o intuito de determinar o número ideal de pás para
o rendimento máximo. Como foi baseado em argumentos físicos, esse critério pode ser estendi-
do para qualquer turbomáquina. Dispondo-se de um cálculo eficiente do escoamento real em
rotores, pode-se utilizar a definição do número de Richardson baseada na distribuição de pres-
sões dada na equação (2.138).
157
globais de interesse foram apresentadas e determinadas não só para os rotores centrífugos mas
também para o conjunto "rotor centrífugo, difusor e coletor" e para os ventiladores centrífugos
com volutas externa e interna.
1) Diversos resultados numéricos foram obtidos para os casos de PEF e PIF levando-se
em consideração a variação de largura das pás, tanto no ponto de projeto como fora desse ponto.
Para os cinco rotores centrífugos de n qA = 150 analisados experimentalmente, os resultados de
várias grandezas do escoamento para PEF e PIF praticamente não se divergiram, devido à pe-
quena relação de espessura das pás (e pá / r5 = 0,014) . Segundo o critério do número de Richard-
son máximo, Ri *máx , foi obtido o número ótimo de pás igual a 8 para os dois formatos de pás
analisados (ARC e TAL).
2) Foram analisados seis rotores centrífugos de trabalhos clássicos da literatura, abran-
gendo três tipos diferentes de turbomáquinas. A finalidade principal desses trabalhos foi deter-
minar o número ótimo de pás por meio de experimentos em laboratório. Considerando o critério
do número de Richardson máximo, o número ótimo de pás para cada rotor foi praticamente o
mesmo obtido pelas técnicas experimentais, comprovando a eficácia desse critério.
3) Vários resultados experimentais de diversas grandezas características do escoamento
foram apresentados para os cinco rotores centrífugos de n qA = 150 . Foram obtidos resultados a
partir da sonda do tipo cilindro de Pitot de um furo e, também, a partir da célula da carga, para
uma ampla faixa de vazões. A título de comparação, também foram obtidos os resultados expe-
rimentais para o conjunto “rotor, difusor e coletor” e para ventiladores centrífugos com volutas
externa e interna utilizando rotores com 10 pás ARC e 10 pás Tal.
4) Da comparação entre os resultados numéricos e experimentais, foi mostrado que o
cálculo do escoamento potencial só é efetivamente válido para uma pequena faixa próxima ao
ponto de projeto de cada rotor centrífugo, para a maioria das grandezas do escoamento analisa-
das. Em termos qualitativos, alguns resultados numéricos mostraram o mesmo comportamento
daqueles obtidos experimentalmente. No caso específico do fator de deficiência de potência,
houve grandes divergências entre os resultados numéricos e experimentais.
5) Para o rotor centrífugo de n qA = 150 com pás ARC, o número ótimo de pás obtido
pelo critério do número de Richardson máximo foi igual a 8. Os resultados experimentais indi-
caram o valor 10. Observando-se os valores numéricos de números de Richardson máximos
159
(Figura 4.3), verifica-se uma proximidade entre os valores de números de pás 8 e 9, mostrando
novamente a validade do critério apresentado.
6) Os resultados obtidos pela sonda do tipo cilindro de Pitot de um furo e pela célula de
carga mostraram uma concordância muito boa para vazões maiores que aquelas do ponto de
projeto, retratando a notável qualidade dos testes. Para vazões menores, as duas técnicas de me-
didas possibilitaram a identificação do fenômeno de recirculação do escoamento em cada rotor
centrífugo.
7) Foram feitas também algumas comparações entre os resultados de certas grandezas
do conjunto “rotor, difusor e coletor” e dos ventiladores centrífugos com volutas externa e inter-
na. Esses resultados mostraram a influência dos dois tipos de voluta e dos diversos componentes
da seção especial de testes (conjunto “rotor, difusor e coletor”).
Algumas sugestões para trabalhos futuros serão apresentadas com base nos assuntos
desenvolvidos nas análises teórica e experimental do presente trabalho. Com relação aos traba-
lhos teóricos, serão destacadas, principalmente, certas extensões do método das singularidades
que podem ser úteis na análise e no projeto de turbomáquinas radiais. Com relação aos trabalhos
experimentais, serão descritas algumas sugestões visando a utilização parcial ou total da seção
especial de testes descrita no Capítulo 3.
Uma comparação entre os resultados obtidos neste trabalho e aqueles com sondas de múltiplos
furos seria útil, a fim de mostrar as implicações decorrentes da não consideração das componen-
tes axial, c a , e circunferencial, c u 3 .
bocal de entrada, e (1.2), tubo de entrada, Figuras 3.2 e 3.3. Os testes poderiam ser realizados
em rotores centrífugos com diversos número e formatos de pás.
fugos com ( N *pá ) ± 2 . Dessa forma, o número ótimo de pás poderia ser determinado com base no
rendimento máximo do ventilador, para cada formato de pás. Esses resultados seriam bastante
úteis, para comprovar a eficácia do critério do número de Richardson máximo, Ri *máx , na deter-
Apêndice A
r p* r r
r r r r Dw
∇ + ω × (ω × rP ) + 2 ω × w + =0, (A.2)
ρ Dt
r r r
w = w r ê r + w u ê θ + w a ê z = w m + w u ê θ = w t + w a ê z = w ê s (A.3)
e
v
ω = − ω ê z . (A.4)
Considerando (A.3), (A.4) e (A.5), a equação (A.2) pode ser escrita, na forma de equilí-
brio dinâmico, para as componentes nas direções s, n e m, do seguinte modo:
165
1 ∂ p* Dw
− + ω2 r sen λ sen β − =0, (A.6.a)
ρ ∂s Dt
1 ∂ p* w2
− − ω2 r sen λ cos β + 2 ω w sen λ − =0 (A.6.b)
ρ ∂n Rn
e
1 ∂ p*
− + ω2 r cos λ − 2 ω w cos λ cos β = 0 . (A.6.c)
ρ ∂m
s
r
w
r
wm
r
wt
wr
m
β wa
5 λ
ê m x2
ê s
ê r
wu r
êθ rP
x1
X2
P z
ê n
n ê z r
u
X3 X1
ω
4
x3
r
Figura A.1 Representação do vetor velocidade relativa, w , de uma
partícula de fluido num rotor de turbomáquina diagonal.
1 ∂ p* w2 Dw m Dw u
− + ω2 r sen λ sen β + u sen δ sen β − sen β − cos β = 0, (A.7.a)
ρ ∂s r Dt Dt
1 ∂ p* w2
− − ω2 r sen λ cos β + 2 ω w sen λ − u sen λ cos β = 0 (A.7.b)
ρ ∂n r
e
1 ∂ p* w2 w2
− + ω2 r cos λ − 2 ω W cos λ cos β − m + u cos λ = 0 . (A.7.c)
ρ ∂m Rm r
1 ∂ p* c 2m c 2u
− − + cos λ = 0 . (A.8)
ρ ∂m Rm r
Os diversos termos das equações (A.6) e (A.8) estão representados na Figura (2.9) para
um rotor centrífugo com λ < 90 o . Nesse caso, os eixos s e n aparecem rebatidos no plano trans-
r
versal e, portanto, a velocidade relativa, w = w ê s , não está em verdadeira grandeza.
∆w 2 ω a a
Ri sp = = sen λ − . (A.9)
w w Rn
2ω a
Ri ω = sen λ (A.10.a)
w
e
a
Ri Cn = , (A.10.b)
Rn
1 ∂ p* w 2 b c2
− − sen 2 β + u cos λ = 0 . (A.11)
ρ ∂m b Rm r
167
O termo entre parênteses foi definido por Baljé (1978) como sendo o número de Ri-
chardson devido à curvatura da pá no plano meridional do rotor centrífugo, isto é,
b
Ri sh = sen 2 β , (A.12)
Rm
A Figura A.2 apresenta os resultados de Ri sp obtidos de (A.13) por Baljé (1981) para
dois valores do ângulo de entrada, β 4 , da pá. Devido às aproximações feitas por Baljé (1981), o
número de Richardson máximo ocorreu na saída do rotor para β5 ≤ 90 o , e, para β5 > 90 o , no
interior do canal para os dois casos analisados, conforme a Figura A.2.
Ri sp β4 = Ri sp β4 =
ε ε
Figura A.2 Número de Richardson em função da relação de raios para
rotor centrífugo com Npá = 20, KR = 1 e ν = 1,5 (Baljé, 1981).
168
sentadas na Tabela A.1 as fórmulas mais citadas na literatura técnica para esses rotores.
Tabela A.1 Fórmulas clássicas para determinação do número de pás de rotores centrífugos.
de Coriolis. Esse desvio angular, que é responsável pelo fator de deficiência de potência, resulta
numa diferença de velocidades na saída do rotor centrífugo caracterizada por ∆c u = c u 5 − c u 6 .
∆c u c u 6
µ = 1− = (A.14)
c u5 c u5
e
∆c u
σ = 1− , (A.15)
u5
169
1− σ
µ =1− . (A.16)
φ
1−
tg β5
lação de potências Ppá / Ppá ∞ , conforme a equação (2.118). Essa última relação dá origem à de-
nominação de fator de deficiência de potência. Vale lembrar que tal fator (µ < 1) surge mesmo
se o escoamento é considerado ideal e, neste caso, denomina-se fator de deficiência de potência
teórico, µ T . As definições acima referem-se a um determinado ponto do escoamento (grandezas
locais). No caso de grandezas globais (valores médios), o valor de µ (ou de σ) depende do mé-
todo de cálculo utilizado, isto é, se bi ou tridimensional.
O fator de deficiência de potência é função de vários parâmetros geométricos, de forma
e de escoamento. Se o escoamento é potencial e incompressível o único parâmetro de escoamen-
to envolvido é o coeficiente de vazão, φ.
Da definição estabelecida em (2.118), é extremamente importante determinar o valor
apropriado de µ para se conseguir o real valor da energia transferida ao fluido de trabalho, Ypá ,
pelo sistema de pás (rotor). Em conseqüência, numerosos trabalhos têm sido publicados com o
objetivo de estabelecer certas expressões para o fator de deficiência de potência. Um importante
trabalho de revisão, envolvendo diversos dados e correlações disponíveis, foi publicado por Wi-
esner (1967) que estabeleceu uma expressão para σ baseada nos resultados de Busemann
(1928). Wiesner (1967) apresentou uma fórmula simples, que depende de apenas dois parâme-
tros ( N pá e β5 ), e concluiu que a solução exata proposta por Busemann (1928) é a mais geral
para a determinação do fator de deficiência de potência. Deve-se observar, entretanto, que o mé-
todo de transformação conforme de Busemann (1928) é restrito ao cálculo do
170
escoamento potencial de rotores centrífugos com pás em formato de espiral logarítmica, de lar-
gura constante e de espessura infinitamente fina.
Via de regra, as diversas fórmulas disponíveis na literatura consideram apenas dois, três
ou quatro parâmetros geométricos, como podem ser vistas na Tabela A.2. Tomando-se como
exemplo um rotor com 26 pás e β 5 = 90 o , os valores de µ calculados pelas fórmulas de Stodola
(1927), Wiesner (1967) e Stanitz (1952) são, respectivamente, 0,88; 0,90 e 0,92. Evidentemente,
essa discrepância compromete o cálculo correto do trabalho específico do rotor, Ypá . Alguns
autores como Pfleiderer (1960) e Eck (1973) estabeleceram fórmulas semi-empíricas que levam
em consideração as relações de raios, r4 / r5 , e de larguras da pá, b 4 / b 5 , que resultam do mo-
mento estático, S′ , da linha de corrente média no plano meridional. Ainda na fórmula de Pflei-
derer (1960), é adicionado um coeficiente empírico, ψ ′ , que considera a influência do sistema
diretor (difusor com ou sem aletas, ou voluta) colocado na periferia mais externa do rotor. Di-
versos trabalhos sobre o do fator de deficiência de potência têm sido publicados após o de Wi-
esner (1967) sendo alguns deles comentados em livros-textos mais recentes como os de Raabe
(1985), Cumpsty (1989), Whitfield e Baines (1990) e Lewis (1996). No presente trabalho, atra-
vés da formulação para PEF, o fator de deficiência de potência teórico, µ T , pôde ser obtido pela
consideração de todos os parâmetros geométricos e de forma, juntamente com o parâmetro de
escoamento φ.
∗ Se r4 / r5 ≤ 0,5 , k dir = 0,6 para difusor com aletas, 0,65 ≤ k dir ≤ 0,85 para voluta e 0,85 ≤ k dir ≤ 1,00
para difusor sem aletas. Se r4 / r5 > 0,5 , os valores de k dir devem ser multiplicados por (1,0 ...1,2) r4 / r5 .
171
Apêndice B
ROTORES CENTRÍFUGOS
constante de 3 mm. A região próxima ao bordo de ataque da pá, ao longo da aresta de entra-
da, é arredondada através de um semicírculo. A região próxima ao bordo de fuga, ao longo da
aresta de saída, é “chanfrada” acompanhando a circunferência externa do rotor, como mos-
tram as Figuras B.2 e B.3. As pás, o disco externo, o cubo e a ogiva de fixação foram fabrica-
dos com o auxílio de gabaritos. O controle dimensional, antes e após a montagem de cada ro-
tor, foi realizado no Laboratório de Metrologia da EFEI. Para cada rotor, foi feito o balance-
amento na rotação de ensaio, estabelecida no intervalo de 3000 ± 3 rpm. Mais detalhes cons-
trutivos desses rotores centrífugos, incluindo a definição da geometria da aresta curvada de
entrada, são encontrados no trabalho de Oliveira (1999).
Todas as dimensões da seção meridional dos rotores centrífugos de nqA = 150 são ob-
tidas analiticamente, tomando-se por base certas dimensões estabelecidas no projeto do rotor.
Com relação ao canal formado pelas pás, essas dimensões podem ser determinadas facilmente
em função das dimensões básicas b4e, b5, bref, D4i, D4P, D5, DBR, rref e Rc1 que estão indicadas
na Tabela B.1. A Figura B.1 mostra o esquema da seção meridional com as suas principais
dimensões.
(4) ede
(5)
o2
o1 4I
4ref
Rc1 4con 4C
4P
ro2
D4I
5
Detalhe C
(3)
εcr λm (1)
(6)
b4P
(2)
eAR bcon ro3
bref Rc3 (6) (Veja o Detalhe C)
D5 A
M
°
Rc2 B edi
o5 b4I b4C
o4
Rc4 rref
DAR (7)
δcr
rcon
DBR (9) Rc5 (8)
(10)
D4i
Dcr ro4
x3 Rc6 o
(11)
o6
bc2 bc1
O raio de curvatura Rc2, Figura B.1, é determinado pela circunferência que passa pelos pontos
médios 4C, 4I e M da largura do canal no plano meridional. O ponto 4I pertence à aresta fictí-
cia inclinada de entrada.
D 52 − D 24 P
Rm = , (B.1)
4 (D 5 cos β5 − D 4 P cos β 4 P )
D
cos β5 − 4 P cos β 4 P
D5
θ m = 2 tg −1 , (B.2)
D4
sen β 5 + sen β 4 P
D5
x2
Bf 5 Bf
Detalhe B Af Detalhe A Af
5
β5
om x
B
θm epá 5
Rm
β4
D5 D4
δM
θ5
y
o A 4 ≡ 4C
x1
tg β = A r + B , (B.3)
tg β 5 − tg β 4C
A = 2 (B.4)
D 5 − D 4C
e
D 5 tg β 4C − D 4C tg β5
B= . (B.5)
D 5 − D 4C
1 2 r tg β 4C
θ= ln , (B.5)
B D 4C tg β
onde r e θ são o raio e o ângulo polares referentes à linha média da pá (Figura B.3).
Conhecida a linha média de cada formato, a geometria do contorno da pá pode ser
facilmente obtida, levando-se em consideração a sua espessura, epá. Na discretização do con-
torno das pás ARC e TAL, que será abordada no Item C.1, os ângulos θ4p, θ4s, θ5p e θ5s, Tabe-
las B.2 e B.3, são importantes para a definição dos diversos comprimentos parciais que com-
põem o contorno de cada formato da pá.
176
x2
Bf Bf
Detalhe B 5
Af β5 Detalhe A
5
Af
x
B
5
epá
r
β4
D5 D4
θ δM
θ5
o y A 4 ≡ 4C x1
Figura B.3 Esquema parcial da seção transversal do rotor
centrífugo de nqA = 150 com pás TAL.
rente ao caso de PIF. Na região das pás com arestas de entrada e de saída paralelas ao eixo do
rotor, essa seção tem variação de largura da pá estabelecida por
b5
b( r ) = , (B.6)
[1 − k ln (r r5 )]2
sendo
1 − b5 b 4
k= . (B.7)
ln (r4 r5 )
r = r4 e ( tg β) θ . (B.8)
Vale observar que, quando se considera a espessura constante, o contorno da pá, tanto
do lado de pressão como do lado de sucção, não segue o formato logarítmico estabelecido em
(B.8) para a linha média. Essa característica também é válida para a pá TAL.
r = a / ϕb . (B.10)
se ϕ o = b (1 − b) , r o = a [b (1 − b )]− b / 2 , ψ = tg −1 (ϕ / b) , δ = (ψ − ϕ) − (ψ o − ϕ o ) e
ϕ b [1 + b (b − 1)ϕ −2 ]
C HIP = , (B.11)
a (1 + b 2 ϕ −2 )
3/ 2
θ5
L pá = ∫ θ4
r 2 + r′2 dθ . (B.12)
x2
∆ ≡ ângulo compreendido entre as
as cordas das pás HIP e ARC
y β5 envolvendo os mesmos ângulos
de entrada e de saída das pás.
5ARC 5
ψ5
op ϕ5
r δ5
ϕ P
ψ
ϕo ∆ δ
ro
r β4 Pá ARC
(como referência)
θ δM
o ψo 4 x1
x
Apêndice C
No plano da grade radial, os pontos extremos de cada painel são obtidos de acordo
com a seguinte metodologia:
1) Adota-se o número total de painéis, N = N s + N s , sendo N p e N s os números de
painéis dos lados, respectivamente, de pressão e de sucção da pá. Neste trabalho, foi utilizado
N p = Ns = N / 2 .
duas partes iguais, para se obter uma distribuição de comprimentos dos painéis simétrica em
torno dos pontos j = N / 4 + 1 (lado de pressão) e j = 3 N / 4 + 1 (lado de sucção).
3) Utiliza-se uma série geométrica de quociente q sg , para obter os pares de pontos
x *j (s) e y*j (s) . Para cada par ( x *j , y*j ) , o parâmetro de contorno, s, da pá assume os valores
s p (lado de pressão) e s s (lado de sucção), obtidos através da soma dos j termos da série
geométrica, ou seja,
(q sg ) j − 1
s p j+1 = a 1p , j = 1, 2,..., N / 4,
q sg − 1
s p j+1 = s p j + a 1p (q sg ) ( N / 2− j) , j = N / 4 + 1, N / 4 + 2,..., N / 2,
Lado
sendo Lp de (C.1)
(q sg − 1) pressão
a 1P = 2 .
(q sg ) N / 4 − 1
O parâmetro de contorno do bordo de fuga é s p1 = s bf = 0.
O parâmetro de contorno do bordo de ataque é s p N/2+1 = s ba .
e
180
(q sg ) ( j− N / 2−1) − 1
s s j+1 = a 1s , j = N / 2 + 1, N / 2 + 2,..., 3N / 4,
q sg − 1
s s j+1 = s sj + a 1s (q sg ) ( N − j) , j = 3N / 4 + 1, 3N / 4 + 2,..., N,
Lado
sendo Ls de (C.2)
(q sg − 1) sucção
a 1s = 2 .
(q sg ) N / 4 − 1
O parâmetro de contorno do bordo de ataque é s s N/2+1 = s ba = 0.
O parâmetro de contorno do bordo de fuga é s s N +1 = s bf .
as equações (2.5.a-b).
A técnica descrita anteriormente pode ser utilizada para qualquer geometria de pá.
Porém, quando a região do bordo de fuga apresenta variações acentuadas de curvaturas nos
pontos de tangência das curvas envolvidas, os pontos Af e Bf (Figuras 2.7.b-c) devem coinci-
dir com um dos pontos extremos dos painéis em cada lado da pá, como foi sugerido no Item
2.3.6. No presente trabalho, essa sistemática também foi estendida para os pontos Aa e Ba da
região arredondada próxima ao bordo de ataque (Figuras B.2 e B.3) . Dessa forma, deve-se
redistribuir os painéis em todo o contorno da pá. Se N p , N s e q sg forem mantidos, os com-
primentos dos painéis imediatamente antes e após os pontos Aa, Ba, Af e Bf, em geral, não
manterão a relação q sg . Se essa relação de comprimentos se afastar, dentro de um certo crité-
número de painéis entre o bordo de fuga e os pontos Af e Bf, e entre o bordo de ataque e os
pontos Aa, Ba, mantendo-se ainda o mesmo número total de painéis.
Nas simulações realizadas, praticamente não houve divergências entre os resultados
das diversas grandezas do escoamento calculadas com ou sem redistribuição de comprimentos
dos painéis, notadamente no ângulo do escoamento relativo na saída da pá, β 6T .
181
(q sg ) j − 1
s j+1 = a 1 , j = 1, 2,..., N / 2.
q sg − 1
s j+1 = s j + a 1 (q sg ) ( N − j) , j = N / 2 + 1, N / 2 + 2,..., N,
sendo L pá (C.3)
(q sg − 1)
a1 = 2 .
(q sg ) N / 2 − 1
O parâmetro de contorno do bordo de ataque é s1 = s ba = 0.
O parâmetro de contorno do bordo de fuga é s N +1 = s bf .
painel, a solução obtida pode fornecer resultados totalmente absurdos. Tal característica mo-
182
difica a dominância dos elementos da diagonal principal ( A k,k ) da matriz dos coeficientes de
influência, A, fazendo com que os elementos da contra diagonal ( A j,N +1− j ), correspondentes
ao painel oposto, i, passam a dominar outros elementos dessa matriz. Lewis (1991), em sua
análise para uma elipse fina, sugere uma relação ∆e j ∆s j > 0,64 para obter resultados satis-
fatórios. Na avaliação dos resultados do presente trabalho, sempre com ∆e j / ∆s j > 0,64 , não
foram constatadas divergências significativas entre as diversas soluções, pelo menos nos ca-
sos abordados. Este fato deve-se ao bom condicionamento dos sistemas e da característica da
matriz A de apresentar, em geral, dominância diagonal.
No caso de PIF, o sistema de equações algébricas lineares foi resolvido pelo méto-
do de inversão de matriz através da sub-rotina INVER, publicada por Brebbia e Ferrante
(1978), que calcula a inversa de A pelo método de eliminação de Gauss. Essa sub-rotina tam-
bém calcula o determinante de A, que pode ser necessário para estudar a natureza das equa-
ções e também indicar se a inversa de A existe.
coeficientes de influência, mesmo com poucos painéis (em geral, utilizaram 80 painéis).
183
No caso mais geral da equação (2.25), não existe, em princípio, uma solução analítica
que considera as variações de largura e de espessura das pás e, também, a velocidade de rota-
ção, típicas de rotores centrífugos. No presente trabalho, para avaliar a solução numérica de
(2.25), foi utilizada a grade linear tratada analiticamente por Gostelow (1984), no programa
computacional completo (com todos os termos, inclusive aqueles referentes à largura e à rota-
ção, que não contribuem para o cálculo do escoamento em grades lineares). Verificou-se, con-
forme o esperado, que, com o aumento do número de painéis (N > 200), com seus pontos ex-
tremos obtidos através de interpolação por “spline” cúbica, a solução numérica se aproximava
cada vez mais da solução analítica, mesmo sem considerar a correção de curvatura. Esses re-
sultados não estão publicados neste trabalho, porém serviram para avaliar os termos referentes
à rotação (equação (2.66) na forma discretizada) que sempre estarão presentes no caso de gra-
de radial móvel, indicando a confiabilidade do modelo computacional. No que segue, são
mostrados alguns exemplos comparativos entre as soluções numéricas para os casos de pás de
espessura finita (PEF) e de pás infinitamente finas (PIF).
As Figuras C.1.a e C.1.b apresentam, respectivamente, as distribuições de pressões e
de velocidades na superfície das pás em formato de duplo arco de círculo (DAC) sem arre-
dondamentos nos bordos, para N = 100, 200, 300, 400 e 500 painéis. A aresta de entrada da
pá é curvada e a sua seção meridional é idêntica àquela representada na Figura B.1. Observa-
se que, para esse formato com curvaturas constantes,
DAC sendo uma no lado pressão e uma outra
no lado de sucção, a influência do número de painéis é muito maior que a influência da corre-
ção de curvatura. Para N > 300 os resultados são praticamente idênticos, com ou sem corre-
ção de curvatura.
Nas Figuras C.2.a e C.2.b, são mostradas as distribuições de pressões e de velocida-
des para pás em formato de arco de círculo (ARC), com aresta de entrada curvada e seção me-
ridional conforme a Figura B.1, para os mesmos ângulos geométricos de entrada e de saída do
caso anterior referente à pá DAC. Três situações são analisadas: duas são referentes às pás de
espessura finita com bordos de ataque arredondados, sendo uma com bordo de fuga “chanfra-
do” (ARCch) acompanhando a periferia mais externa do rotor correspondente ao diâmetro D5
e, a outra, com bordo de fuga arredondado (ARCar), em ambas situações N = 300 e
q sg = 1,02 ; a terceira situação, se refere ao caso de pás infinitamente finas, com N = 40 e
bordos (PEF) em toda extensão da pá, principalmente nas regiões mais próximas desses bor-
dos.
184
=
= e q sg = 1,05 ).
Rc
Rc
Figura C.4.a Distribuição de pressões sobre a pá logarítmica de espessura
infinitamente fina, com variação de largura conforme a equação
(B.6), para N = 40 e q sg = 1,05 .
Rc
Figura C.4.b Distribuição de velocidades sobre a pá logarítmica de espessura
infinitamente fina, com variação de largura conforme a equação
(B.6), para N = 40 e q sg = 1,05 .
188
As Figuras C.5.a até C.10.a e C.5.b até C.10.b mostram, respectivamente, vários for-
matos de pás infinitamente finas (PIF) e suas respectivas distribuições de velocidades ao lon-
go do raio, para N = 40 e q sg = 1,05 . Essas pás têm a mesma seção meridional do rotor cen-
reto (RET), que foram colocadas para efeito de comparação. Essas figuras foram distribuídas
em seis categorias: primeiramente, na Figuras C.5.a e C.5.b, foram analisadas as pás com
apenas uma equação representativa do seu formato, ou seja, pás ARC, HIP, LOG, RET e
TAL. Nas figuras seguintes, diversas combinações de formatos foram analisadas, como
ARC/ARC (Figuras C.6.a e C.6.b), ARC/RET e ARC/RET/ARC (Figuras C.7.a e C.7.b),
RET/ARC e RET/ARC/RET (Figuras C.8.a e C.8.b), HIP com valores de ∆ = 2,5o , 5o , 7,5o
de formatos, como ARC/ARC e combinações com o formato RET, há uma variação brusca da
curvatura na região próxima ao ponto de tangência entre elas, que são reconhecidas pelo cál-
culo do escoamento potencial, conforme observa-se nas distribuições de velocidades sobre as
pás das figuras relacionadas à essas combinações (Figuras C.6.b, C.7.b e C.8.b). Vale ressaltar
que os valores experimentais obtidos por Lewis (1991) na superfície de um corpo de revolu-
ção, composto de variações bruscas de curvaturas, revelaram a mesma tendência da distribui-
ção de velocidades obtida através do cálculo do escoamento potencial, ou seja, nas regiões
próximas às variações de curvaturas as velocidades variaram mais acentuadamente.
Para eliminar o efeito da variação brusca de curvaturas nas pás de formatos combina-
dos, foi utilizada a expressão r = a / ϕ b de uma curva denominada neste trabalho de hiperbóli-
ca (HIP), conforme o Item B.2.2. Essa curva foi utilizada por Vavra (1974) com o intuito
de
189
x2
β 4 = 31,02 o , β 5 = 50,41o
Seção meridional conforme a
Figura B.1 e dimensões segundo
a Tabela B.1.
x1
190
Rc
β 4 = 31,02 o ,
192
PIF
Rc
Figura C.10.b Distribuição de velocidades sobre as pás (RET/HIP), (HIP)
e (ARC), representadas na Figura C.10.a, em função do
raio adimensional.
195
terar gradualmente a curvatura das pás combinadas, desde, por exemplo, o valor zero (no caso
de um trecho reto da pá) até o valor desejado para compor a pá, implicando numa suavidade
na distribuição de velocidades (Figura C.10.b).
Apesar de as velocidades na superfície da pá apresentarem variações bruscas nas re-
giões de grandes mudanças de curvaturas, como pode ser visto nas Figuras C.6.b, C.7.b e
C.8.b, as velocidades médias, W , não mantêm essa tendência de forma acentuada, pelo me-
nos nos casos analisados.
Com o objetivo de salientar a influência do carregamento das pás nas características
aerodinâmicas de cada um dos 27 formatos, foram analisados, para o ponto de entrada sem
choque, diversos valores do número de pás. Dessa análise, resultou a Tabela C.1 que foi obti-
da em termos do número de Richardson máximo, Ri*máx , estabelecendo, dessa forma, o núme-
ro de pás, N *pá , para cada formato. Algumas grandezas importantes, como os coeficientes de
A influência do carregamento das pás, devido aos seus diferentes formatos, é refletida
no fator de deficiência de potência, µ T , que apresenta os mais variados valores. Também, os
ângulos do escoamento relativo na entrada, β 3T , e na saída, β 6T , são bastante influenciados
pelo formato das pás.
Tabela C.1 Resultados numéricos para o rotor centrífugo de n qA = 150 , com pás de diversos formatos, no caso de pás infinitamente finas,
N = 40, q sg = 1,05, Γ1 = 0 , ΓN+1 = 0 , seção meridional conforme a Figura B.1 e aresta de entrada curvada.
196
Tabela C.1 Resultados numéricos para o rotor centrífugo de n qA = 150 , com pás de diversos formatos, no caso de pás infinitamente finas,
(Continuação)
N = 40, q sg = 1,05, Γ1 = 0 , ΓN +1 = 0 , seção meridional conforme a Figura B.1 e aresta de entrada curvada.
197
198
do escoamento potencial. Observa-se na Tabela C.1, uma grande variação desse parâmetro.
Os diversos coeficientes de ligeireza, σ T , e de diâmetro, δ T , da Tabela C.1 foram plotados
no diagrama de Cordier (1955) representado na Figura C.11. Nessa figura, também foram
plotados os coeficientes de ligeireza, σ T , e de diâmetro, δ T , para o rotor centrífugo isolado,
com 10 pás ARC e 10 pás TAL, obtidos numericamente (RCIT), por meio da sonda (RCIS) e
por meio da célula de carga (RCIP). Ainda na Figura C.11, foram plotados esses coeficientes
para o ventilador centrífugo com espiral externa (VCEE) e com espiral interna (VCEI),
segundo FINEP/EFEI (1981). Na Figura C.11, apesar de todos os valores de δ T e σ T se
localizarem dentro dos limites do diagrama de Cordier, observa-se, nitidamente, as
influências do número de pás (Tabela C.1), dos efeitos viscosos (não considerados nos 27
formatos da Tabela C.1 e nos rotores centrífugos isolados (RCIT) com 10 pás ARC e 10 pás
TAL) e da voluta (com espiral externa ou com espiral interna). Observa-se, também, uma
maior aproximação entre os resultados experimentais para rotores centrífugos isolados
obtidos por meio da sonda (RCIS) e por meio da célula de carga (RCIP) e aqueles do
ventilador centrífugo. Nesse caso, a influência da voluta nos coeficientes δ T e σ T não é tão
acentuada.
σT
σ
δT , δ
Figura C.11 Diagrama de Cordier mostrando as características do rotor centrífugo
de nqA = 150, com pás de diversos formatos, conforme a Tabela C.1,
e do ventilador centrífugo com volutas externa e interna.
199
Apêndice D
O banco de destes descrito no Item 3.1 foi dividido em cinco partes principais repre-
sentadas num desenho em planta conforme mostra a Figura 3.1. Os vários componentes da
seção de testes estão identificados nas Figuras 3.2 e 3.3. A seção meridional de cada rotor
centrífugo a ser ensaiado e do difusor, bem como o posicionamento da sonda do tipo cilindro
de Pitot de um furo, estão mostrados na Figura 3.7. As outras partes principais do banco de
testes, como o conjunto de acionamento do rotor centrífugo e a instrumentação de medidas,
estão mostradas nas Figuras 3.4 e 3.5 através de desenhos em planta. Essas figuras dificultam
um pouco a identificação dos seus diversos componentes. Para melhor visualização, são mos-
tradas a seguir algumas fotos dos principais componentes do banco de testes e da instrumen-
tação de medidas descritos no Capítulo 3.
Bocal de
entrada
Câmara
Manômetro do tipo
Betz - 300 mmH2O
Manômetro do tipo
Betz - 600 mmH2O
Medidor de vazão
do tipo
placa de orifício
Tubulação de aspiração
Veja as Figuras 3.1 e 3.5.
Conjunto de
Câmara
acionamento do
rotor centrífugo
Janela de
entrada
Coletor
Porta de acesso ao
interior do coletor
Bocal de
entrada
Veja as Figuras 3.1, 3.2 e 3.4.
Foto D.3 Vista parcial da seção de testes mostrando a porta de acesso ao interior
do coletor parcialmente aberta e o conjunto de acionamento do rotor.
201
Boca de saída
do coletor
Tubo de
entrada
Anel
Elemento do labirinto
de entrada do
rotor centrífugo
Porta de acesso ao
interior do coletor
Suporte do
difusor
Rotor
centrífugo
Tomada de
pressão estática
Coletor
Câmara
Motor elétrico de
Mancal corrente contínua
Mecanismo de
movimentação da
sonda
Mancal
Tacômetro
ótico digital
Célula
de carga
Coletor
Mecanismo de
movimentação da sonda
Tubulação Tubulação
flexível flexível
Veja as Figuras 3.3 e 3.5.
Manômetro do tipo
Betz - 600 mmH2O
Medidor de vazão
do tipo
placa de orifício
Tubulação de
aspiração
Válvula
controladora
de vazão
Ventilador
centrífugo
auxiliar
Ventilador
centrífugo
auxiliar Medidor de vazão
do tipo
placa de orifício
Quadro de
comando
Como descrito no Item 3.1.2, foi possível obter uma distribuição perfeitamente simétri-
ca de pressões fornecidas pela sonda, através da técnica de estimação de parâmetros, estabele-
cendo-se uma equação de regressão do tipo senoidal para um conjunto de dados. Essa simetria
foi imposta por duas razões. Uma, baseando-se no fato de a distribuição de pressões em torno de
uma superfície perfeitamente cilíndrica ser simétrica (pelo menos na sua parte frontal, em ter-
mos de valores médios) e, a outra, pelo fato de a não simetria provocar valores duplos de pres-
são estática, quando aplica-se o valor do ângulo crítico θ c = ±38,979 o . Portanto, os valores de
pressões obtidos pela sonda do tipo cilindro de Pitot de um furo devem compor uma curva com
a melhor simetria possível em torno do ângulo α6S, para que a diferença entre esses valores e
aqueles obtidos pelo processo de regressão seja mínima.
Para verificar o comportamento dessa distribuição de pressões, foi feito um teste na
sonda com o seu furo posicionado exatamente no meio do canal do difusor (16,1 mm da parede
interna do disco do difusor). Mantida nessa posição, a sonda foi girada em torno do seu eixo em
48 posições, de 5 em 5°, abrangendo uma ampla faixa de ângulos. Os valores da pressão h6S, em
mmH2O, obtidos diretamente do manômetro Betz, estão indicados na Tabela D.1 e plotados na
Figura D.1. Observa-se uma distribuição de pressões bastante simétrica em torno de α6S, princi-
palmente na região de maiores gradientes de pressões onde se localiza a pressão estática.
Tabela D.1 Valores de pressões, h6S, obtidos pela sonda para diversos ângulos da sonda,
-55 -63,9 -15 -77,0 25 25,7 65 109,1 105 12,7 145 -77,3
-50 -64,2 -10 -74,2 30 43,4 70 106,2 110 -5,6 150 -76,1
-45 -65,2 -5 -68,0 35 60,1 75 99,9 115 -23,0 155 -72,1
-40 -66,5 0 -57,1 40 74,9 80 90,7 120 -39,2 160 -68,6
-35 -68,7 5 -43,5 45 87,6 85 78,6 125 -53,8 165 -66,7
-30 -72,4 10 -27,6 50 97,8 90 64,2 130 -67,7 170 -65,1
-25 -76,2 15 -10,4 55 104,7 95 48,1 135 -74,0 175 -64,3
-20 -77,1 20 7,6 60 108,8 100 30,5 140 -77,0 180 -63,7
206
Para determinar os valores de α6S, ps6S e pe6S, não há necessidade de se obter uma faixa
tão ampla de ângulos da sonda, uma vez que os valores de pressões p6S (h6S) próximas às regiões
de descolamento da camada limite na superfície da sonda (aproximadamente 28 pontos (posi-
ções) ou mais na Figura D.1) prejudicaria a obtenção mais precisa da curva (equação) determi-
nada por regressão.
Com o objetivo de analisar a influência do número de pontos medidos (próximos à regi-
ão onde se localiza a pressão estática) nos valores de α6S, ps6S e pe6S, foram selecionados alguns
pontos compreendidos entre a pressão de estagnação, hs6S (ps6S), e as pressões menores que a
pressão estática, he6S (pe6S), tais como aqueles indicados na Figura D.1. Selecionando 16, 18, 20,
22, 24, 26, 28 e 30 pontos, e utilizando uma técnica de estimação de parâmetros não-lineares de
acordo com o método de Box-Kanemasu, exposto por Beck e Arnold (1977), foi possível deter-
minar os valores das constantes (parâmetros) a1 a 2 a 3 e a 4 da equação (3.4) e os valores de α6S,
Tabela D.2 Valores de a 1 , a 2 , a 3 , a 4 , α6S, ps6S e pe6S para diversos números de pontos
da curva representativa da distribuição de pressões obtida pela sonda.
a1 a2 a3 a4 α6 p s6 p e6
Número
mmH2O mmH2O - rad o Pa Pa
de pontos
16 -86,0287 195,373 1,07058 0,390377 63,1739 1068,01 222,531
18 -83,3790 192,740 1,07900 0,380976 63,1807 1068,17 223,376
20 -84,5108 193,859 1,07522 0,385165 63,1793 1068,05 223,186
22 -84,6138 193,960 1,07486 0,385549 63,1801 1068,03 223,191
24 -84,8342 194,175 1,07404 0,386401 63,1827 1067,97 223,245
26 -84,7436 194,088 1,07441 0,386059 63,1795 1068,01 223,195
28 -85,6448 194,951 1,07084 0,390477 63,1534 1067,63 223,651
30 -82,7648 192,288 1,08371 0,376414 63,1472 1069,76 220,954
Na Tabela D.2, observa-se, para número de pontos inferior a 18 e superior a 26, que a
pressão de estagnação, ps6S, e a pressão estática, pe6S, não apresentaram variações significativas.
Entretanto, no cálculo da velocidade do escoamento absoluto na saída do rotor centrífugo,
c 6S = [2 (p s6S − p e6S ) / ρ ar ] 1/ 2 , os valores de ps6S e pe6S podem divergir, respectivamente, para
mais e para menos, com acontece para o número de pontos igual a 30. Verifica-se também, para
número de pontos igual a 16, que a pressão de estagnação não é significativamente alterada, po-
rém a pressão estática é um pouco menor em relação aos valores correspondentes ao número de
pontos entre 20 e 26. Essas situações resultam numa alteração do valor real de c 6S , gerando os
indesejáveis “pontos fora da curva”. Para os valores do ângulo do escoamento absoluto na saída
do rotor centrífugo, α6S, nota-se, praticamente, nenhuma variação para números de pontos com-
preendidos entre 18 e 26. Essa situação se deve à boa simetria do conjunto de pontos distribuí-
dos em torno desse ângulo.
De modo geral, no presente trabalho, as pressões obtidas pela sonda comportaram-se de
forma semelhante àquela da Figura D.1, na região de interesse (número de pontos menor que
28). Deve-se salientar, entretanto, que a escolha do número de pontos (entre 20 e 26) depende
dos valores das vazões envolvidas e dos níveis de pressões no canal do escoamento (pressões
nas quatro posições longitudinais da sonda). Vazões mais baixas requerem um número maior de
pontos de medidas do que vazões mais altas.
208
Todas as grandezas que tiveram seus valores medidos, para posterior obtenção das ca-
racterísticas de desempenho do rotor centrífugo e do conjunto “rotor centrífugo, difusor e cole-
tor”, foram listadas no Item 3.3.2. Para cada valor de vazão, resultaram 4 tabelas referentes às 4
posições longitudinais da sonda. A título de ilustração, as Tabelas D.3.a-b-c-d mostram os valo-
res medidos para o Teste n. 05 do rotor centrífugo de nqA = 150 com 10 pás ARC.
t ar6i 4 , no programa computacional TesteXY.m. Esse programa calcula os valores das constantes
(3.5), (3.6) e (3.7), através dos programas Boxkan.m e Modelo.m, Oliveira (1999).
3) O programa TesteXY.m plota num gráfico os valores medidos θ S e h 6 , e também a
curva obtida por regressão através da equação (3.4). Num outro gráfico, esse programa plota a
diferença entre os valores de pressões medidas e os seus valores correspondentes obtidos da e-
quação (3.4), conforme mostram as Figuras D.2 e D.3.
4) Com os valores de h s6 i 4 e h e6 i 4 , em mmH2O, determinam-se p s6 i 4 e p e6 i 4 , em Pa, de
Tabela D.3.a Valores medidos para o rotor centrífugo de nqA = 150 com 10
pás ARC com a sonda na posição x14 = 2,236 mm (Teste n. 05).
-75
-70
-65
-60 126,8 3000 3370 218,4 60,6 217,2 23,3 694,4 59,5
-55 135,6 3000
-50 145,1 3000
-45 154,6 2998
-40 163,8 2999 3380 218,3 60,6 217,3 23,1 694,4 60,0
-35 172,5 2998
-30 180,5 3000
-25 187,4 2998
-20 193,0 3001 3390 218,4 60,7 217,3 22,9 694,5 60,5
-15 197,1 3002
-10 200,7 3002
-5 201,8 3001
0 201,3 3001 3380 218,4 60,6 217,3 22,8 694,5 60,5
5 199,1 3002
10 195,5 3002
15 190,8 3000
20 184,6 3000 3380 218,3 60,6 217,2 22,7 694,6 61,0
25 177,2 3000
30 168,9 3000
35 159,9 2999
40 150,6 2998 3370 218,3 60,7 217,2 22,6 694,6 61,0
45 141,0 3001
50 131,1 3000
55
60
210
Tabela D.3.b Valores medidos para o rotor centrífugo de nqA = 150 com 10 pás
ARC com a sonda na posição x24 = 10,626 mm (Teste n. 05).
-35
-30
-25
-20 100,9 3000 3380 219,4 61,3 218,2 22,5 694,6 61,0
-15 121,7 3000
-10 142,4 3000
-5 162,7 3001
0 182,1 3002 3370 219,4 61,2 218,1 22,3 694,6 61,5
5 200,0 2999
10 216,0 3000
15 229,5 3000
20 240,4 3000 3380 219,3 61,2 218,3 22,1 694,6 62,5
25 247,5 3002
30 251,9 3001
35 253,4 2999
40 250,5 3000 3380 219,4 61,4 218,3 21,8 694,6 63,0
45 244,3 3000
50 235,7 3000
55 223,4 2999
60 208,7 2999 3390 219,3 61,3 218,1 21,5 694,7 63,5
65 191,8 2997
70 173,1 3000
75 153,2 3000
80 132,6 3002 3380 219,4 61,3 218,2 21,3 694,7 64,0
85 112,2 2999
90
95
100
211
Tabela D.3.c Valores medidos para o rotor centrífugo de nqA = 150 com 10 pás
ARC com a sonda na posição x34 = 21,574 mm (Teste n. 05).
-35
-30
-25
-20 108,8 2998 3390 220,2 61,2 218,9 21,2 694,7 65,0
-15 138,5 2998
-10 167,6 2999
-5 195,4 3002
0 221,2 3000 3380 220,1 61,3 219,0 21,1 694,7 64,5
5 244,5 2999
10 264,6 3000
15 281,0 3000
20 294,3 2999 3390 220,2 61,1 218,9 21,0 694,7 64,5
25 302,4 3001
30 306,8 3001
35 306,4 2999
40 301,8 2999 3380 220,4 61,2 219,2 20,9 694,7 64,0
45 292,0 3002
50 278,8 2999
55 261,6 3000
60 240,8 2999 3370 220,1 61,1 219,0 20,9 694,8 63,5
65 217,1 2998
70 190,9 3001
75 162,8 3001
80 133,6 3001 3380 220,2 61,3 218,9 20,9 694,8 63,5
85 103,6 3000
90
95
100
212
Tabela D.3.d Valores medidos para o rotor centrífugo de nqA = 150 com 10 pás
ARC com a sonda na posição x44 = 29,964 mm (Teste n. 05).
-35
-30 110,9 2999
-25 135,9 2999
-20 160,2 2998 3380 219,3 60,5 218,1 21,8 695,5 60,5
-15 183,4 3001
-10 204,9 3000
-5 224,4 2999
0 241,3 3000 3390 219,4 60,4 218,2 21,8 695,5 60,5
5 255,3 2998
10 265,6 2998
15 273,6 2999
20 276,8 3000 3380 219,7 60,6 218,4 21,7 695,5 60,0
25 276,6 3000
30 272,3 3000
35 265,2 3002
40 254,1 2999 3380 219,7 60,5 218,4 21,7 695,5 60,0
45 239,7 2998
50 222,6 2998
55 202,9 2998
60 181,2 3000 3370 219,6 60,5 218,4 21,7 695,5 60,0
65 157,8 3000
70 133,5 2999
75 108,6 3000 3380 219,6 60,5 218,3 21,7 695,5 60,0
80
85
90
95
100
213
εvm (%)
θS ( o )
Figura D.3 Diferença entre os valores de pressões medidas pela sonda do tipo
cilindro de Pitot de um furo e os obtidos através da equação (3.4).
214
cálculo da potência mecânica perdida, Pmec , equação (3.66), e da potência de eixo do rotor cen-
trífugo, equação (3.67). Para cada tabela, a massa, m cc , a rotação, n , e a temperatura, t ar , das
quais dependem todas as outras grandezas do Item 3.4.3, são calculadas como segue:
1) Calcula-se a média aritmética dos valores de m cc , n e de t ar , Tabela D.3, respecti-
vamente, pelas equações (3.68), (3.36) e (3.26) listadas nos Itens 3.4.1 e 3.4.3.
2) Substitui-se os valores médios m cc , n i 4 e t ar 6i 4 , no programa computacional Tes-
teXY.m. Esse programa calcula os demais valores através das equações listadas no Item 3.4.3.
até D.4.e em função da largura do difusor. Essas figuras indicam os perfis de α 6S , c r6S e c u 6S
na saída do rotor centrífugo, respectivamente, para 6, 8, 10, 12 pás ARC e 10 pás TAL.
Os valores das pressões p s6S e p e6S fornecidas pela sonda estão representados nas Figu-
ras D.5.a até D.5.f e D.6.a até D.6.f, respectivamente, pelo coeficiente de pressão de estagnação,
ψ s , equação (3.58), e pelo coeficiente de pressão estática, ψ e , equação (3.54).
215
Tabela D.4 Valores experimentais locais calculados para o Teste n. 05 do rotor centrífu-
go de nqA = 150 com 10 pás ARC para as posições x14, x14, x14 e x14 da sonda.
Posição da sonda: x14 = 2,236 mm
c 614 27,43 m/s m cc614 3380 g u 514 65,89 m/s µS614 0,587 −
c r614 -1,72 m/s n14 3000 rpm u 614 70,21 m/s ρ ar614 1,104 kg/m3
c u 614 27,38 m/s p b614 92210 Pa Yd 614 376,2 J/kg ψ d614 0,173 −
h b614 694,5 mmH2O p d614 415,2 Pa Ye614 1408,5 J/kg ψ e614 0,649 −
h d614 42,5 mmH2O p 1554,3 Pa Ypá 614 1922,3 J/kg ψ pá 614 0,885 −
e614
c r624 22,30 m/s n 24 3000 rpm u 624 70,21 m/s ρ ar624 1,108 kg/m3
c u 624 33,28 m/s p b624 92224 Pa Yd624 802,5 J/kg ψ d624 0,370 −
h b624 694,6 mmH2O p d624 889,0 Pa Ye624 1429,3 J/kg ψ e624 0,658 −
h d624 91,0 mmH2O p 1583,4 Pa Ypá 624 2336,7 J/kg ψ pá 624 1,076 −
e624
Peixo t ar ∆p L ψ pá P
45,6 kW 842736 − 27,37 J/kg 0,801 −
Pint u ml ηf
2462,3 kW 21,9 ° 1367,2 Pa 1,208 −
Os valores dessas grandezas foram mostrados na forma de gráficos no Item 4.2.1. Como
se tratam de grandezas importantes, são reapresentadas nas Tabelas D.7 e D.8, respectivamente,
para os valores obtidos a partir da sonda (índice S) e da célula de carga (índice P).
α 6S c r6 S c u6 S
(°) (m/s) Posições da sonda (m/s)
Posições da sonda x14 x24 x34 x44
Posições da sonda
x14 x24 x34 x44
x14 x24 x34 x44
80 40 40
70 35 35
60 30 30
50 25 25
40 20 20
30 15 15
20 10 10
10 5 5
α 6S c r6 S c u6 S
Posições da sonda Posições da sonda
(°) (m/s) x x x34 x44 (m/s)
14 24 x14 x24 x34 x44
Posições da sonda
x14 x24 x34 x44
80 40 40
70 35 35
60 30 30
50 25 25
40 20 20
30 15 15
20 10 10
10 5 5
Posições da sonda
80 x14 x24 x34 x44 40 40
70 35 35
60 30 30
50 25 25
40 20 20
30 15 15
20 10 10
10 5 5
Posições da sonda
x14 x24 x34 x44
80 40 40
70 35 35
60 30 30
50 25 25
40 20 20
30 15 15
20 10 10
10 5 5
α 6S c r6 S c u6 S Posições da sonda
x14 x24 x34 x44
(°) (m/s) (m/s)
Posições da sonda
Posições da sonda x14 x24 x34 x44
x14 x24 x34 x44
80 40 40
70 35 35
60 30 30
50 25 25
40 20 20
30 15 15
20 10 10
10 5 5
ψs
φ
Figura D.5.a Coeficientes de pressão de estagnação local e médio na saída do rotor cen-
trífugo de nqA = 150 com 6 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
ψs
φ
Figura D.5.b Coeficientes de pressão de estagnação local e médio na saída do rotor cen-
trífugo de nqA = 150 com 8 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
223
ψs
φ
Figura D.5.c Coeficientes de pressão de estagnação local e médio na saída do rotor centrí-
fugo de nqA = 150 com 10 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
ψs
φ
Figura D.5.d Coeficientes de pressão de estagnação local e médio na saída do rotor centrí-
fugo de nqA = 150 com 12 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
224
ψs
φ
Figura D.5.e Coeficientes de pressão de estagnação local e médio na saída do rotor centrí-
fugo de nqA = 150 com 10 pás TAL em função do coeficiente de vazão.
ψs
φ
Figura D.5.f Coeficiente de pressão de estagnação médio na saída do rotor centrífugo
de nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão.
225
ψe
Figura D.6.a Coeficientes de pressão estática local e médio na saída do rotor centrí-
fugo de nqA = 150 com 6 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
ψe
Figura D.6.b Coeficientes de pressão estática local e médio na saída do rotor centrí-
fugo de nqA = 150 com 8 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
226
ψe
φ
Figura D.6.c Coeficientes de pressão estática local e médio na saída do rotor centrí-
fugo de nqA = 150 com 10 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
ψe
φ
Figura D.6.d Coeficientes de pressão estática local e médio na saída do rotor centrí-
fugo de nqA = 150 com 12 pás ARC em função do coeficiente de vazão.
227
ψe
φ
Figura D.6.e Coeficientes de pressão estática local e médio na saída do rotor centrí-
fugo de nqA = 150 com 10 pás TAL em função do coeficiente de vazão.
ψe
φ
Figura D.6.f Coeficiente de pressão estática médio na saída do rotor centrífugo de
nqA = 150 com pás ARC e TAL em função do coeficiente de vazão.
Tabela D.7 Resultados experimentais dos coeficientes de vazão e de pressão, do fator de deficiência de potência e do rendimento
obtidos através da sonda para o rotor centrífugo de nqA = 150 com 6, 8, 10, 12 pás ARC e 10 pás TAL.
1 0,174 1,173 0,685 92,7 0,182 1,261 0,742 93,6 0,196 1,315 0,784 94,5 0,203 1,348 0,810 94,6 0,188 1,327 0,786 93,0
2 0,194 1,167 0,695 92,7 0,200 1,258 0,754 93,6 0,219 1,296 0,792 94,5 0,217 1,339 0,815 94,6 0,208 1,309 0,791 93,1
3 0,213 1,145 0,695 92,7 0,224 1,228 0,753 93,6 0,240 1,274 0,795 94,6 0,254 1,305 0,826 94,6 0,235 1,275 0,791 93,2
4 0,243 1,105 0,691 92,8 0,247 1,194 0,750 93,6 0,262 1,245 0,795 94,6 0,273 1,280 0,826 94,5 0,260 1,238 0,789 93,3
5 0,273 1,053 0,680 92,8 0,281 1,141 0,743 93,6 0,297 1,193 0,791 94,7 0,309 1,225 0,823 94,7 0,290 1,188 0,781 93,3
6 0,303 1,001 0,667 92,9 0,305 1,096 0,733 93,8 0,323 1,147 0,783 94,9 0,338 1,177 0,816 94,6 0,311 1,145 0,771 93,4
7 0,328 0,952 0,653 93,1 0,334 1,046 0,722 94,0 0,347 1,101 0,772 94,6 0,357 1,142 0,810 94,4 0,345 1,075 0,753 92,7
8 0,352 0,907 0,639 93,2 0,365 0,985 0,705 94,2 0,368 1,059 0,761 94,4 0,384 1,085 0,795 94,1 0,364 1,036 0,741 92,5
9 0,390 0,835 0,616 93,2 0,400 0,919 0,686 93,9 0,409 0,983 0,742 94,0 0,418 1,018 0,778 93,8 0,396 0,958 0,712 92,2
10 0,418 0,779 0,596 93,1 0,427 0,869 0,671 93,8 0,443 0,915 0,721 93,2 0,446 0,962 0,762 93,2 0,434 0,867 0,677 90,9
11 0,463 0,693 0,561 92,8 0,469 0,788 0,644 92,9 0,488 0,824 0,691 92,4 0,499 0,859 0,731 91,9 0,509 0,683 0,589 79,6
12 0,516 0,587 0,512 91,3 0,517 0,692 0,605 90,7 0,533 0,737 0,658 89,8 0,546 0,763 0,695 87,2 0,532 0,624 0,558 71,5
13 0,558 0,501 0,465 87,7 0,571 0,584 0,553 84,9 0,568 0,669 0,630 85,0 0,585 0,687 0,665 81,0 0,555 0,566 0,523 61,5
14 0,598 0,420 0,416 80,6 0,609 0,509 0,513 77,3 0,618 0,568 0,581 74,5 0,634 0,591 0,621 70,1 0,581 0,501 0,482 45,4
228
Tabela D.8 Resultados experimentais dos coeficientes de vazão e de pressão, do fator de deficiência de potência e do rendimento
obtidos através da célula de carga para o rotor centrífugo de nqA = 150 com 6, 8, 10, 12 pás ARC e 10 pás TAL.
1 0,174 1,325 0,774 82,0 0,182 1,404 0,826 84,1 0,196 1,427 0,851 87,0 0,203 1,457 0,877 87,4 0,188 1,435 0,850 86,0
2 0,194 1,274 0,759 84,9 0,200 1,358 0,813 86,7 0,219 1,377 0,841 88,9 0,217 1,432 0,872 88,5 0,208 1,385 0,837 88,0
3 0,213 1,224 0,743 86,8 0,224 1,294 0,794 88,8 0,240 1,331 0,831 90,4 0,254 1,355 0,858 91,1 0,235 1,319 0,819 90,0
4 0,243 1,151 0,720 89,0 0,247 1,238 0,778 90,3 0,262 1,283 0,819 91,8 0,273 1,314 0,848 92,1 0,260 1,260 0,803 91,6
5 0,273 1,081 0,698 90,4 0,281 1,164 0,758 91,8 0,297 1,209 0,802 93,5 0,309 1,239 0,832 93,6 0,290 1,194 0,785 92,8
6 0,303 1,015 0,677 91,6 0,305 1,110 0,742 92,6 0,323 1,157 0,790 94,1 0,338 1,183 0,821 94,1 0,311 1,147 0,772 93,2
7 0,328 0,962 0,660 92,1 0,334 1,054 0,728 93,3 0,347 1,102 0,773 94,4 0,357 1,143 0,811 94,3 0,345 1,072 0,751 93,0
8 0,352 0,912 0,643 92,6 0,365 0,987 0,707 93,9 0,368 1,061 0,762 94,3 0,384 1,085 0,795 94,1 0,364 1,034 0,739 92,7
9 0,390 0,836 0,617 93,1 0,400 0,919 0,686 93,9 0,409 0,980 0,741 94,1 0,418 1,018 0,778 93,8 0,396 0,956 0,711 92,3
10 0,418 0,779 0,596 93,0 0,427 0,870 0,672 93,7 0,443 0,912 0,719 93,5 0,446 0,960 0,762 93,3 0,434 0,869 0,678 90,6
11 0,463 0,694 0,562 92,7 0,469 0,789 0,644 92,9 0,488 0,824 0,692 92,3 0,499 0,860 0,732 91,8 0,509 0,680 0,587 79,9
12 0,516 0,587 0,512 91,2 0,517 0,692 0,605 90,7 0,533 0,737 0,659 89,7 0,546 0,764 0,697 87,0 0,532 0,623 0,556 71,7
13 0,558 0,501 0,465 87,7 0,571 0,584 0,552 84,9 0,568 0,669 0,631 85,0 0,585 0,687 0,665 81,0 0,555 0,565 0,522 61,6
14 0,598 0,421 0,416 80,6 0,609 0,509 0,512 77,4 0,618 0,568 0,581 74,4 0,634 0,590 0,621 70,1 0,581 0,499 0,480 45,6
229
230
6 pás ARC 8 pás ARC 10 pás ARC 12 pás ARC 10 pás TAL
Ponto φ ηC φ ηC φ ηC φ ηC φ ηC
- - % - % - % - % - %
1 0,174 67,6 0,182 68,2 0,196 70,3 0,203 70,9 0,188 70,5
2 0,194 69,6 0,200 70,7 0,219 72,0 0,217 71,9 0,208 72,1
3 0,213 71,7 0,224 72,7 0,240 73,1 0,254 73,2 0,235 73,9
4 0,243 73,0 0,247 73,2 0,262 73,0 0,273 73,7 0,260 73,6
5 0,273 72,5 0,281 73,0 0,297 72,7 0,309 73,4 0,290 72,9
6 0,303 71,5 0,305 72,0 0,323 71,8 0,338 71,9 0,311 71,9
7 0,328 68,0 0,334 69,2 0,347 68,7 0,357 69,4 0,345 68,0
8 0,352 64,3 0,365 64,9 0,368 66,9 0,384 66,2 0,364 65,7
9 0,390 56,6 0,400 58,7 0,409 59,9 0,418 61,3 0,396 59,6
10 0,418 49,1 0,427 51,6 0,443 52,1 0,446 53,4 0,434 49,4
11 0,463 31,5 0,469 35,6 0,488 36,2 0,499 37,2 0,509 16,5
12 0,516 -1,8 0,517 11,1 0,533 13,9 0,546 12,8 0,532 1,2
13 0,558 -37,3 0,571 -25,5 0,568 -11,2 0,585 -12,3 0,555 -18,1
14 0,598 -86,4 0,609 -66,5 0,618 -54,8 0,634 -54,1 0,581 -50,0
∆G
%T (∆G%E ) 95 ∆%
GT (∆G%E ) 95
G G
36,97 m/s 0,4 0,1 95,5 % 1,4 0,6
~c ηR S
r6
~c 17,77 m/s 1,0 0,4 0,801 − 1,0 0,5
u6 µP
~ 0,893 kg/s 0,7 0,4 0,793 − 1,1 0,5
m& µS
2462,3 kW 0,3 0,2 0,297 − 0,6 0,1
Peixo φ
2425,9 kW 0,5 0,3 0,435 − 1,0 0,5
Pint ψd
0,803 m3/s 1,2 0,6 0,707 − 1,0 0,5
V& ψe
25,67 ° 0,9 0,4 ψ pá P 1,208 − 0,9 0,5
α6
98,4 % 0,2 0,0 ψ páS 1,196 − 1,0 0,5
ηf
ηR P 94,5 % 1,3 0,7 ψS 1,142 − 1,0 0,5
231
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adler, D., 1980-a, “Status of centrifugal impeller internal aerodynamics - Part I: Inviscid
flow prediction methods”, ASME Journal of Engineering for Power, Vol. 102, pp. 728-737.
Adler, D., 1980-b, “Status of centrifugal impeller internal aerodynamics - Part II: Experi-
ments and influence of viscosity”, ASME Journal of Engineering for Power, Vol. 102, pp.
738-746.
Adler, D. and Krimerman, Y., 1980, “On the relevance of inviscid subsonic flow calcula-
tions to real centrifugal impellers flows”, ASME Journal of Fluids Engineering, Vol. 102, pp.
78-84.
Amorim, J. C. C., 1987, “Cálculo do escoamento potencial em perfis aerodinâmicos isola-
dos e em grades de turbomáquinas”, Dissertação de Mestrado, EFEI, Itajubá - MG.
Baljé, O. E., 1978, “A flow model for centrifugal compressor rotors”, ASME Journal of En-
gineering for Power, Vol. 100, pp. 148-158.
Baljé, O. E., 1981, “Turbomachines - A guide to design, selection, and theory”, John Wiley
& Sons, Inc.
Beck, J. V. and Arnold, K. J., 1977, “Parameter estimation in engineering and science”, John
Wiley & Sons, Inc.
Beckwith, T. G., Marangoni, R. D. and Lienhard V, J. H., 1993, “Mechanical measure-
ments” - 5th Edition, Addison-Wesley Publishing Company.
Benedict, R. P., 1977, “Fundamentals of temperature, pressure, and flow Measurements”,
John Wiley & Sons, Inc.
Benvenuti, E., 1978, “Aerodynamic development of stages for industrial centrifugal com-
pressors, Part 1: Testing requirements and equipment - immediate experimental evidence”,
ASME Paper 78-GT-4.
Bommes, L., 1963, “Über den Einfluβ der Schaufelzahl auf die Kennlinie eines
Radialventilators mit rückwärtsgekrümmten Schaufeln”, Heizung - Lüftung - Haustechnik,
Nr. 5, S. 206-209.
Brebbia, C. A. and Ferrante, A. J., 1978, “Computational methods for the solution of engi-
neering problems”, Pentech Press.
Busemann, A., 1928, “Das Förderhöhenverhältniss radialer Kreiselpumpen mit logarith-
mischspiraligen Schaufeln”, Zeitschrift fur Angewandte Mathematik und Mechanik, 8, S.
371-384.
232
Connor, J. J. and Brebbia, C. A., 1976, “Finite element techniques for fluid”, Butterworths.
Cordier, O., 1955, “Ähnlichkeitsbetrachtung bei Strömungsmaschinen, VDI-Zeitschrift,
Band 97, Nr. 34, S. 1233-1234.
Csanady, G. T., 1964, “Theory of turbomachines”, McGraw-Hill Book Company.
Cumpsty, N. A., 1989, “Compressor aerodynamics”, Longman Scientific & Technical.
Daily, J. W. and Nece, R. E., 1960, “Chamber dimension effects on induced flow and fric-
tional resistance of enclosed rotating disks”, ASME Journal of Basic Engineering, Vol. 82,
pp. 217-232.
Dean Jr., R. C. and Senoo, Y., 1960, “Rotating wakes in vaneless diffusers”, ASME Journal
of Basic Engineering, Vol. 82, pp. 563-574.
Doebelin, E. O., 1990, “Measurement systems - Application and design”, McGraw-Hill, In-
ternational Editions, 4th Edition.
Eck, B., 1973, “Fans - Design and operation of centrifugal, axial-flow and cross-flow fans”,
Pergamon Press.
Eckardt, D., 1976, “Detailed flow investigations within a high speed centrifugal compressor
impeller”, ASME Journal of Fluids Engineering, Vol. 98, pp. 390-402.
Eckardt, D., 1980, “Flow field analysis of radial and backswept centrifugal compressor im-
pellers, Part I: Flow measurement using a laser velocimeter”, The 25th Annual International
Gas Turbine Conference and the 22th Annual Fluids Engineering Conference, New Orleans,
Symposium Performance Prediction of Centrifugal Pumps and Compressors - ASME, pp. 77-
86.
Eckert, B. und Schnell, E., 1961, “Axial und Radialkompressoren - Anwendung/Theorie/
Berechnung”, Springer-Verlag.
Eremeef, L. R., 1974, “Calcul des ecoulements dans les turbomachines en fluide parfait et
incompressible, Compte rendu, Contrat No. 73.71765.00.221.75.01, Délégation Générale à la
Recherche Scientifique et Technique, Grenoble.
Fagan, J. R. and Fleeter, S., 1991, “Impeller flow field measurement and analysis”, ASME
Journal of Turbomachinery, Vol. 113, pp. 670-679.
Fernandes, E., C., e Oliveira, W., 1991, “Cálculo do escoamento potencial em rotores cen-
trífugos de máquinas de fluxo”, IX Congresso Brasileiro de Engenharia Mecânica, São Paulo,
Brasil, pp. 497-500.
Figliola, R. S. and Beasley, D. E., 1991, “Theory and design for mechanical measurement”,
John Wiley & Sons, Inc.
233
FINEP/EFEI, 1981, “Pesquisa de novas formas de ventiladores visando reduzir o seu volume
construtivo do escoamento, ruído e vibração”, Convênio FINEP/EFEI, Itajubá - MG.
Fisher, E. H. and Lewis, R. I.,1971, “Exact solutions for conical mixed-flow rotors”, Part I:
Symmetrical profiled blades, N.E.L. Report No. 498, D.T.I., Part II: Cambered blades of fi-
nite thickness, N.E.L. Report 524, D.T.I.
Folsom, R. G., 1956, “Review of the Pitot tube”, Transactions of the ASME, pp. 1447-1460.
Galvas, M. R., 1972, “Analytical correlation of centrifugal compressor design geometry for
maximum efficiency with specific speed”, NASA TN D-6729.
Giesing, J. P., 1964, “Extension of the Douglas Neumann program to problems of lifting cas-
cades, Report No. LB 31653, Bureau of Ships Fundamental Hydromechanics Research, USA.
Glaser, A. H., 1952, “The Pitot cylinder as a static pressure probe in turbulent flow”, Journal
Sciences Instruments, Vol. 29, pp. 219-221.
Gostelow, J. P., 1973, “Review of compressible flow theories for airfoil cascades”, ASME
Journal of Engineering for Power, Vol. 95, pp. 281-292.
Gostelow, J. P., 1984, “Cascade aerodynamics”, Pergamon Press.
Greitzer, E. M., 1981, “The stability of pumping systems - The 1980 Freeman Scholar Lec-
ture”, ASME Journal of Fluids Engineering, Vol. 103, pp. 193-242.
Hathaway, M. D., Chriss, R. M., Wood, J. R. and Strazisar, A. J., 1993, “Experimental
and computational investigation of the NASA low-speed centrifugal compressor flow field”,
ASME Journal of Turbomachinery, Vol. 115, pp. 527-542.
Hess, J. L. and Smith, A. M. O., 1967, “Calculation of potential flow about arbitrary bod-
ies”, Progress in Aeronautical Sciences, Vol. 8, pp. 1-138.
Hoffmeister, M., 1960, “Berechnung der Strömung duch ein radiales Laufrad unter Berück-
sichtigung der veränderlichen Breite der Schaufeln”, Wissenschaftliche Zeitschrift der Tech-
nischen Hochschule Dresden, Band 9, Heft 1, S. 27-36.
Hunziker, R., and Gyarmathy, G., 1994, “The operational stability of a centrifugal com-
pressor and its dependence on the characteristics of the subcomponents”, ASME Journal of
Turbomachinery, Vol. 116, pp. 250-259.
Isay, W. H., 1954, “Beitrag zur Potentialströmung duch radiale Schaufelgitter”, Ingenieur -
Archiv, Band 32, S. 203-210.
ISO 5168, 1978, “Measurement of fluid flow - Estimation of uncertainty of a flow-rate mea-
surement”, First Edition - 1978-07-15, Ref. No. ISSO 5168-1978 (E).
Jaluria, Y., 1988, “Computer methods for engineering”, Allyn and Bacon.
234
Japikse, D., 1976, “Review - Progress in numerical turbomachinery analysis”, ASME Journal
of Fluids Engineering, Vol. 98, pp. 592-606.
Kano, F., Tazawa, N. and Fukao, Y., 1982, “Aerodynamics performance of large Centrifu-
gal compressors”, ASME Journal of Engineering for Power, Vol. 104, pp. 797-804.
Kearton, W. J., 1933, “The influence of the number of impeller blades on the pressure gen-
erated in a centrifugal compressor and on its general performance”, Proceedings of the Insti-
tute of Mechanical Engineers, Vol. 124, pp. 481-568.
Kline, S. J., 1985, “The purposes of uncertainty analysis”, ASME Journal of Fluids Engineer-
ing, Vol. 107, pp. 153-160.
Lamb, H., 1932, “Hydrodynamics”, Cambridge University Press.
Lakshminarayana, B., 1991, “An assessment of computational fluid dynamic techniques in
analysis and design of tubomachinery - The 1990 Freeman Scholar Lecture”, ASME Journal
of Fluids Engineering, Vol. 113, pp. 315-352.
Lakshminarayana, B., 1996, “Fluid dynamics and heat transfer of tubomachinery”, John
Wiley & Sons Inc.
Lewis, R. I., 1991, “Vortex element methods for fluid dynamic analysis of engineering sys-
tems”, Cambridge University Press.
Lewis, R. I., 1996, “Turbomachinery performance analysis”, Arnold - John Wiley & Sons
Inc.
Manzanares Filho, N., 1982, “Escoamento potencial em grades radiais de máquinas de flu-
xo”, Dissertação de Mestrado, EFEI, Itajubá - MG.
Manzanares Filho, N. e Oliveira, W., 1992, “Cálculo do escoamento potencial em rotores
centrífugos com pás finas e largura variável”, ENCIT, IV Encontro Nacional de Ciências
Térmicas, ABCM, Rio de Janeiro - RJ.
Manzanares Filho, N., 1994, “Análise do escoamento em máquinas de fluxo axiais”, Tese de
Doutorado, ITA, São José dos Campos - SP.
Martensen, E., 1959, “Berechnung der Druckverteilung an Gitterprofilen in ebener Poten-
tialströmung mit einer Fredholmschen Integralgleichung”, Archive for Rational Mechanics
and Analysis, Band. 3, S. 235-270.
Mataix, C., 1975, “Turbomáquinas Hidráulicas”, ICAI, Madrid.
McGuire, J. T. and Gostelow, J. P., 1985, “Experimental determination of centrifugal impel-
ler discharge flow and slip factor”, ASME Paper 85-GT-77.
235
McNally, W. D. and Sockol, P. M., 1985, “Review - Computational methods for internal
flows with emphasis on turbomachinery”, ASME Journal of Fluids Engineering, Vol. 107, pp.
6-22.
Meyer, C. A. and Benedict. R. P., 1952, “Instrumentation for axial-flow-compressor re-
search”, Transactions of the ASME, Vol. 74, pp. 1327-1336.
Murata, S., Ogawa, T. and Gotoh, M., 1978, “On the flow in a centrifugal impeller (2nd Re-
port, Effects of change in impeller width)”, Bulletin of the JSME, Vol. 21, No. 151, pp. 90-
97.
Myles, D. J., 1970, “An analysis of impeller and volute losses in centrifugal fans”, Proceed-
ings of the Institutional Mechanics Engineering, Vol. 184, pp. 253-277.
Ng, C. K. and Ferguson, T. B., 1983, “A note on the blockage of cylindrical probes”, Pro-
ceedings of the Seventh Conference on Fluid Machinery, Budapest, Vol. 2, pp. 601-604.
Nyiri, A., 1970, “Determination of the theoretical characteristics of hydraulic machines based
on potential theory”, Acta Technica Academiae Scientiarum Hungaricae, Vol. 69 (3-4), pp.
243-273.
Oliveira, W., 1999, “Características do escoamento em rotores centrífugos, Parte I: Análise
teórica, Parte II: Análise experimental”, Relatório Interno, DME/IEM/EFEI, Itajubá, MG.
Pfleiderer, C., 1960, “Bombas centrífugas y turbocompresores”, Editorial Labor S. A.
Raabe, J., 1985, “Hidro power- The design, use, and function of hydromechanical, hydraulic,
and electrical equipment”, VDI-Verlag GmbH.
Reddy, Y. R. and Kar, S., 1971, “Optimum vane number and angle of centrifugal pumps
with logarithmic vanes”, ASME Journal of Basic Engineering, Vol. 93, pp. 411-425.
Rodgers, C., 1982, “The performance of centrifugal compressor channel diffusers”, ASME
Paper 82-GT-10.
Salemi, C. and Di Matteo V., 1980, “Slip factor calculation in centrifugal pumps by means of
evaluation of wall boundary layer”, The 25th Annual International Gas Turbine Conference
and the 22th Annual Fluids Engineering Conference, New Orleans, Symposium Performance
Prediction of Centrifugal Pumps and Compressors - ASME, pp. 117-124.
Salomon, L. B. R, 1972, “Cálculo teórico do escoamento em máquinas de fluxo radiais”,
Dissertação de Mestrado, EFEI, Itajubá - MG.
Sato, S., Furukawa, A. and Takamatsu, Y., 1996, “Air water two-phase flow performance
of centrifugal pump impellers with various blades angles”, JSME International Journal, Series
B, Vol. 39, No. 2, pp. 223-229.
Scholz, N., 1965, “Aerodynamik der Schaufelgitter”, Band I, Verlag G. Braun.
236
6.
AUTOR(ES):
Waldir de Oliveira
7. INSTITUIÇÃO(ÕES)/ÓRGÃO(S) INTERNO(S)/DIVISÃO(ÕES):
Instituto Tecnológico de Aeronáutica. Divisão de Engenharia Mecânica Aeronáutica – ITA/IEM
8.
PALAVRAS-CHAVE SUGERIDAS PELO AUTOR:
Turbomáquina radial, rotor centrífugo, escoamento potencial, método dos painéis, análise numérica,
análise experimental, número ótimo de pás.