You are on page 1of 3

SENTENCIA

JUZGADO: De Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social.

PROCESO: Pago de Beneficios Sociales y Aguinaldo

DEMANDANTE: Osvaldo Ramirez Ramos

DEMANDADO: Omar Vaca Perez

JUEZ: Dr. Gilberto Aquino Sánchez

SECRETARIA: Dra. Karen Rueda

Fecha 30 de mayo de 2023 a horas 09:00 a.m.

VISTOS:
La demanda presentada en fecha 15 de mayo de 2023 mas la prueba adjunta,
el auto de admisión de Fs. 14, la contestación de fecha 24 de mayo de 2023
Fs. 20 mas su prueba documental Y respectivamente la prueba testifica de
ambas partes y todos los demás actos procesales que se tuvieron presente en el
proceso, se tiene que:

CONSIDERANDO I.
Osvaldo Ramirez Ramos demanda el pago de beneficios sociales y aguinaldo
al Sr. Omar Vaca Perez; donde manifiesta que trabaja aproximadamente dos
años y seis meses, desde mediados de junio del 2020 hasta diciembre del 2022
desempeñando el trabajo de chofer, sin embargo en fecha 01 de septiembre
del año 2022 viaja a Sucre por motivos personales y en su retorno desea
retomar su trabajo sin embargo el demandado decide denegárselo, sin pagarle
sus beneficios sociales y aguinaldo de los dos años y seis meses trabajados
que ascienden a la suma de 17.437,5 Bs., (DIECISIETE MIL
CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE 00/100 BOLIVIANOS), a esto el
demandante se ampara en los Artículos 46, 48 de la Constitución Política del
Estado y Artículos 1,4,6,7,12, de la Ley General del Trabajo solicitando se
declare PROBADA LA DEMANDA en todas sus partes y se ordene al
demandado OMAR VACA PEREZ la cancelación del monto de: 17.437,5 Bs.,
(DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE 00/100
BOLIVIANOS). correspondiente al pago de BENEFICIOS SOCIALES Y
AGUINALDO.
CONSIDERANDO II.
Por su parte el Sr. Omar Vaca Perez, en fecha 24 de mayo de 2023 contesta la
demanda en forma negativa, ya que el demandante en ningún momento
comunico que debía viajar por motivos personales y se observó el
incumplimiento de la parte actora en el ejercicio de sus obligaciones con el
empleador, así también el demandado manifiesta que el demandante
probablemente decidió viajar a razón de escapar de sus responsabilidades con
los daños materiales ocasionados al vehículo del empleador, incurriendo en
mentira el demandante con respecto al pago de los beneficios sociales y
aguinaldo que según el demandado si fueron pagados. Por lo que pide se
declare improbada la demanda con costas al demandante.

CONSIDERANDO III.
Mediante el auto de Fs. 41 se abre término probatorio de diez días perentorios
y comunes a las partes, fijándose los puntos de hechos a probar, como también
con anterioridad se instó a las partes a la conciliación y no pudiendo arribar a
acuerdo alguno, se continuó con el proceso.

CONSIDERANDO IV.
Dentro del periodo probatorio las partes ratifican la documental adjuntada a la
demanda y ofrecen prueba testifical.
Siendo que el demandado al presentar los recibos firmados por ambas partes
correspondientes al pago de beneficios sociales y aguinaldo de los dos años y
seis meses se tiene que los mismos si fueron pagados y el actor al no presentar
documental que justifique la causa por la que sin previo aviso abandono su
puesto laboral confirma lo manifestado por el demandado.
CONSIDERANDO V.
Una vez producidas las pruebas tanto de cargo como de descargo, el suscrito
Juez de acuerdo al artículo 3 del Código Procesal del Trabajo y en razón a la
libre valoración de la prueba, con amplio margen de libertad y justicia,
conforme a los principios laborales y en concordancia con las disposiciones
legales, se llega a establecer los siguientes extremos:

POR TANTO:
El suscrito Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social de la
Capital de Tarija, administrador de justicia en primera instancia a nombre de
la Nación y en virtud a la jurisdicción especial que por ella ejerce FALLA
declarando IMPROBADA LA DEMANDA en todas sus partes, en lo que se
refiere al hecho del actor de abandono de su puesto laboral injustificado,
consiguientemente se dispone:
-En aplicación a los artículos 198 y 199 del Código de Procedimiento Civil,
se condena en costas al demandante Osvaldo Ramirez Ramos a favor de Omar
Vaca Perez
Esta sentencia tomará razón donde corresponde y es dictada en la ciudad de
Tarija a los treinta días del mes de mayo del año dos mil veinte y tres.
Regístrese y Anótese.

You might also like