You are on page 1of 81

BALANCE AJUSTADO DE

MATERIALES EN
SISTEMAS PARTICULADOS
APLICADO A
PROCESAMIENTO DE
MINERALES EN EXCEL
2000
Por : Ing. Roger Huarsaya
Primera Sesión
1. Introducción
2. Importancia de Balances de Masa
3. Definición de Conceptos
Nodos y Flujos
4. Balances de Masa de Dos Productos
4.1 Formula de Dos productos
4.2 El uso de Análisis Químico en el Balance de
Masa
4.3 El uso de Análisis de Tamaño en el Balance
de Masa
4.4 El uso de la Densidad en el Balance de Masa
Ejemplos de Aplicación

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


5. Balances de Masa para Circuitos Complejos

5.1 Determinación del Numero Mínimo de


Flujos para Muestreo

5.2 Método de Matriz Conexión


Ejemplo de aplicación

5.3 Balance Ajustado de Materiales usando la


técnica de Los Multiplicadores de Lagrange

Minimización de la Suma de los Cuadrados


de los Residuos
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
5.4 Minimización de la suma de los
Cuadrados de los desajustes
5.5 Minimización de la suma de los
Cuadrados de los desajustes con
Factores de Ponderación

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Primera Sesión
1. INTRODUCCIÓN:
 Para una buena perfomance y control de la operación de una
planta, se requiere ser evaluado los resultados obtenidos. Para
ello es necesario cuantificar los productos en terminos de peso
del material y componentes contenidos.
 El balance de masa, es particularmente importante para
cuantificar el mineral valioso o distribuciones de metales. La
formula de Dos-Productos es de gran uso, como punto de
partida.
 El uso de las computadoras se ha generalizado, para
aplicaciones de balances de masa, procesos de simulación y
recientemente para sistemas expertos.

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


2. Importancia de Balances de Masa
 El balance ajustado de materiales, es uno de los cálculos mas
comunes realizados en la ingeniería de procesos de minerales.
 Los metalurgistas de planta necesitan hacer cálculos de inventarios
de producción y asegurar la eficiencia de procesos.
 Los ingenieros investigadores necesitan datos confiables de los
procesos antes de llevar a cabo estudios de modelamiento.
 Los ingenieros de diseño lo pueden usar para reajustar procesos,
usandolo como programas predictivos de balance de masa.
 El algoritmo para la solución general de mínimos cuadrados de los
problemas coherentes de balance de materiales en flowsheets de
circuitos complejos usa la técnica de los Multiplicadores de
Lagrange, probada y revisada suficientemente en diversas
aplicaciones.
 Se ha reportado que una interfase en linea de los Analizadores de
Rayos X esta en progreso hacia una poderosa combinación de la
tecnología del Sistema Experto.

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


3. DINICION DE CONCEPTOS
NODO: Es una ubicación específica dentro del proceso en torno a la cual
es posible establecer ecuaciones de balance del tipo:

ACUMULACIÓN = INPUT - OUTPUT

Como por ejemplo: una chancadora, un molino, el cajón de una bomba, un


banco de flotacion, etc. Existe dos tipos de nodos, los cuales son:
1. NODO NORMAL: Es una unidad, atraves del cual todos los ensayos
disponibles satisfacen las ecuaciones de conservación de masa. Hay
dos tipos:
NODO DE UNIÓN: Tiene 2 flujos de entrada y 1 flujo de salida.
NODO DE SEPARACIÓN: Tiene 1 flujo de entrada y 2 flujos de salida.

2. NODO NO-NORMAL: Es una unidad, atraves del cual algunos


ensayos no satisfacen las ecuaciones de conservación de masa (ej.
Distribuciones de tamaño en un molino de bolas).
FLUJO: Representa la cantidad de material alimentada al proceso,
traspasada entre dos nodos del proceso u obtenida como producto del
proceso. Como por ejemplo: la alimentación fresca a la molienda, el relave
rougher, el rebalse de los hidrociclones, etc.

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


4. Balances de Masa de Dos Productos
4.1 FORMULA DE DOS PRODUCTOS
Se trata de un proceso donde se tiene una
alimentación y dos productos. Tales como un banco
de flotación, un hidrociclon, etc.
4.2 EL USO DEL ANALISIS QUIMICO EN EL
BALANCE DE MASA
Un banco de flotación, es el ejemplo clásico, si los
pesos de la alimentación, concentrado y relaves
son: F, C y T respectivamente, y sus
correspondientes ensayes f, c y t, entonces:
F=C+T
Es decir : Material de ingreso = Material de salida
Balance por metal valioso es: Ff = Cc + Tt
Combinando: Ff = Cc + (F-C)t
Resultando : C = (f - t) / (c - t)*F
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
4.3 EL USO DEL ANALISIS DE TAMAÑO EN EL BALANCE DE
MASA
 Muchas de las máquinas de procesos unitarios, tales como
hidrociclones y ciertos separadores gravimétricos, producen un buen
grado de separación de tamaños de partículas y los datos de análisis
de tamaños pueden frecuentemente ser usados en forma efectiva en
la formula de dos productos.

 En un hidrociclon, si los pesos de la alimentación, underflow y


overflow son: F, U y O respectivamente, y sus correspondientes
tamaño de partículas f, u y o, entonces:
F=U+O
Es decir : Material de ingreso = Material de salida
Y el balance por tamaño de partícula es: Ff = Uu + Oo
Combinando: Ff = Uu + (F - U) o
Resultando : U = (f - o) / (u - o) * F

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


4.4 EL USO DE LA DENSIDAD EN EL BALANCE DE MASA

En un hidrociclon, si los pesos de la alimentación, underflow y


overflow son: MSf, MSu y MSo respectivamente, y sus
correspondientes fracciones de sólidos son fsf, fsu y fso, entonces:

Por Balance : Material de ingreso = Material de salida

MPf = MPu. + Mpo y MSf = MSu + Mso


y sabiendo que : MPi = MSi / fsi
Donde : MPi = Masa de Pulpa en el flujo i
fsi = Fracción de sólidos en el flujo i
Tenemos : MSf / fsf = MSu / fsu+ MSo / fso
Combinando : MSf / fsf = MSu / fsu+ (MSf - MSu ) / fso

MSu = (1/fsf - 1/ fso) / (1/fsu - 1/fso) * MSf ...... (1)

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Usando densidades de pulpa (ζ ) :
ζ=m/v

ζpi = MPi / (Vs + Va)i


Remplazando : ζpi = MPi / ((MSi / ζs) + (MPi-MSi) / 1)
ζpi = (MSi / fsi) / ((MSi / ζs) + (MSi / fsi - MSi))
ζpi = (1 / fsi) / ((1 / ζs) + (1 / fsi- 1))
Despejando 1/fsi :
1 / fsi = ζpi * ( 1 / ζs - 1) / ( 1 – ζpi ) (2)
Remplazando (2) en (1)

MSu = ( 1 – ζpu) * ( ζpf – ζpo ) / ( 1 – ζpf ) * ( ζpu – ζpo ) * MSf (3)


Donde :
ζpi , es densidad de pulpa en el flujo i, en gr / cc ó TM / m3
ζs , es la densidad del sólido, o gravedad especifica
ζpf , ζpu , ζpo , es la densidad de pulpa en la alimentacion, undeflow y
overflow

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


5. BALANCES DE MASA PARA CIRCUITOS COMPLEJOS
5.1 Determinación del Numero Mínimo de Flujos para
Muestreo
Para calcular un balance de masa a estado estacionario para un circuito
complejo, se requiere un método analítico superior, que genere n
ecuaciones lineales para n incógnitas.
 Cualquier flowsheet de planta puede ser reducido a una serie de nodos.
 Se ha demostrado que conocido un flujo de masa, llamado flujo de
referencia (usualmente la alimentación), el numero mínimo de flujos N,
que deben ser muestreados para un balance de masa de un circuito
complejo es:
N=2(F+S)–1
Donde : F = numero de flujos de alimentación
S = numero de nodos separadores simples

Representacion de nodos normales en la Figura 1:


Los nodos de separación que producen mas de dos productos, o los
nodos de unión que son alimentados por mas de dos flujos, pueden ser
divididos a nodos simples conectandolos por flujos que fisicamente no
existen.
 En la figura (2a), se muestra un banco de flotación, que puede ser
reducido a forma de nodo (2b), y dividido a nodos simples (2c).
El numero minimo de flujos que deben ser muestreados es:
N=2(1+3)–1=7
Y como solo se puede muestrear 5 flujos, 2 pesos mas son requeridos
para complementar el peso de referencia.
 De las figuras 2b y 2c se puede ver que un nodo produce dos productos
que puede ser dividido a tres nodos simples de separación, y, en general,
si un nodo de separación produce n productos, entonces este puede
ser dividido a n-1 nodos simples. Es decir de la fig. 2b, se tiene un
nodo de separación con 4 productos, el cual se reduce a 4 - 1 = 3 nodos
simples.

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


5.2 METODO MATRIZ – CONEXIÓN
Frew ha desarrollado un procedimiento el cual permite una facil
automatización y proporciona un chequeo y conteo de los nodos desde el
flowsheet.
El método requiere el uso de la matriz conexión Cij, donde cada elemento
de la matriz es:

+1 para el flujo j que ingresa al nodo i



C ij = 0 para el flujo j que no aparece en el nodo i
-1 para el flujo j que sale del nodo i

Los contenidos de cada columna representan los flujos individuales y


sumados debe ser igual a +1, -1 ó 0, cualquier otro resultado indica un
error en el ingreso de los datos. Es decir :

+1 , el flujo es una alimentación

Suma de Columna = 0 , el flujo es un flujo interno

-1, el flujo es un producto

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Los elementos de cada fila representan los nodos individuales, y si el
número “+1” entradas (np) y el número de “-1” salidas (nn) son contados,
entonces np y nn pueden ser usados para determinar el número de nodos
simples, entonces tenemos:
Número de nodos simples de unión ( J ) = np - 1
Número de nodos simples de separación ( S ) = nn-1

Como se indicó que la Matriz – Conexión puede ser usado para


proporcionar el set de ecuaciones lineales que deben ser resueltos para
producir los flujos de masa.
Una Matriz material, M puede ser definida, donde cada elemento en la
Matriz es:
Mij = Cij Bj
donde Bj representa el flujo de masa de solidos en el flujo j.
Un componente matricial, A, puede tambien ser definido, donde cada
elemento de la matriz es:
Aij = Cij Bjaj = Mij aj
aj , representa el valor del componente (ensayo, % en la fraccion del
tamaño, radio de dilución, etc.) en el flujo j .

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


En cualquier nodo particular, es importante que el mismo componente sea
usado para fijar cada flujo, y el componente debe ser escogido para producir
una ecuación con la menor sensitividad de error. El componente puede ser
seleccionado por el análisis de sensitividad, y que proporcione que el mismo
componente sea usado en cualquier nodo particular, otros componentes
pueden ser usados para balancear otros nodos en el circuito. Esto significa que
en un balance de circuito complejo, los componentes tales como: el contenido
metalico, radios de dilución, y análisis de tamaño pueden ser utilizados en
varias partes del circuito.
Combinando Mij y Aij dentro de una matriz produce:

M11 M12 ……………………..M1s


M21 M22 ……………………..M2s
.
.
Mn1 Mn2 …………………….Mns

A11 A12 ………………………A1s


.
.
An1 An2 ……………………..Ans
donde, s = numero de flujos, y n = numero de nodos.
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Si el flujo s es el flujo de referencia (preferentemente una aliimentación), y
Bs = 1 entonces Bj, representa la fracción del flujo de referencia que
reporta al flujo j. Como: Bs = 1, M1s = C1s y A1s = C1s as.
El set de ecuaciones lineales en forma matricial que deben ser resueltos
es:

Una ecuación adicional puede ser incluida en el set. La planta puede ser
representado como un solo nodo, tal que el peso del componente contenido
en la alimentación es igual al peso del componente en los productos. Esta
ecuación deberá ser usada si es posible, ya que usualmente hay muy
buena separación del componente en este nodo.
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
EJEMPLO DE APLICACIÓN DE MATRIZ CONEXION
Se tomaron 7 muestras de los 9 flujos de un circuito de flotación, los
análisis se muestran a continuación

DATOS DEL CIRCUITO

Flujos Ensayes (96) Diagrama de Nodos y Flujos


f1 Sin muestra
f2 0.51
f3 0.12
f4 16.10
f5 4.20
f6 25.00
f7 Sin muestra
f8 2.10
f9 1.50

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


SOLUCION :

Se forma la Matriz Conexión, teniendo en cuenta lo siguiente:

+1 Para los flujos que ingresan a un nodo.


0 Para los flujos que no intervienen en ese nodo.
-1 Para los flujos que salen de ese nodo.

Flujos f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9
Nodos
N1 -1 0 0 0 0 0 1 0 1
N2 1 -1 0 -1 0 0 0 0 0
N3 0 1 -1 0 -1 0 0 0 0
N4 0 0 0 1 0 -1 0 -1 0
N5 0 0 0 0 1 0 1 1 0

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Como F9 = 1 debido a que éste es el único flujo de entrada y dato
dado, para poder resolver ésta matriz necesitamos hacerla
cuadrada, por éste motivo se requiere de 3 ecuaciones mas que
deben salir de los nodos de separacion, en nuestro ejemplo de los
nodos 3 y 4.

Flujos f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9

Nodos
N3 0 0.51B2 -0.12B3 0 -4.2B5 0 0 0 0

N4 0 0 0 16.1B5 0 -2.5B6 0 -2.1B8 0

 y del circuito global, la cual la obtendremos trabajando todo el


circuito como un nodo general, obteniendo:
B3.f3 + B6.f6 = B9.f9
B3*0.12 + B6*25.0 – B9*1.5 = 0
Recordando que B9 = 1
B3*0.12 + B6*25.0 - 1.5 = 0

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Con lo cual se forma una matriz cuadrada de 8 x 8, separando la
última columna, la cual será la matriz vector.

Flujos f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9
Nodos
N1 -1 0 0 0 0 0 1 0 1
N2 1 -1 0 -1 0 0 0 0 0
N3 0 1 -1 0 -1 0 0 0 0
N4 0 0 0 1 0 -1 0 -1 0
N5 0 0 0 0 1 0 1 1 0
N6 0 0.51 -0.12 0 -4.2 0 0 0 0
N7 0 0 0 16.1 0 -25.0 0 -2.1 0
N8 0 0 -0.12 0 0 -25.0 0 0 1.5

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


A * B = F
-1 0 0 0 0 0 1 0 B1 -1
1 -1 0 -1 0 0 0 0 B2 0
0 1 -1 0 -1 0 0 0 B3 0
0 0 0 1 0 -1 0 -1 B4 0
* =
0 0 0 0 1 0 1 1 B5 0
0 0.51 -0.12 0 -4.2 0 0 0 B6 0
0 0 0 16.1 0 -25.0 0 -2.1 B7 0
0 0 -0.12 0 0 -25.0 0 0 B8 -1.5

B1 = 1.135
B2 = 1.044
B3 = 0.945
Si A * B = F entonces B = A-1 * F B4 = 0.091
Resolviendo se obtiene: B5 = 0.100
B6 = 0.055
B7 = 0.135
B8 = 0.035
B9 = 1.000
5.3 Balance Ajustado de Materiales usando la
técnica de Los Multiplicadores de Lagrange

MINIMIZACIÓN DE LA SUMA DE CUADRADOS DE LOS


RESIDUOS
En este método, el mejor valor se calcula a partir de datos
experimentales, después de los cuales los datos se ajustan para
acomodarse a estos estimados, como los flujos son separados y
ensayados por “n” componentes, por tanto.
Reemplazados los valores de F, C y T con los valores asignados
obtenemos:

f K  Cc K  1  C t K  rK  (1)
Donde:
k 1... n
f k  Valor del componente k en el flujo de a lim entación
ck  Valor del componente k en el flujo de concentrad o
t k  Valor del componente k en el flujo de relave
rK  Es el residuo en la ecuación generada por los errores
exp erimentale s en las mediciones del componente k .
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Ecuación 1 puede escribirse como:

 f K  t K   C cK  t K   rK (2)

Luego el objetivo de este método es escoger un valor de C, tal


que minimice la suma de los cuadrados de los errores, es decir
“S” (suma), donde:

n 2

S   (r
K 1
K ) (3)

Y por sustitución de la ecuación 2:


n 2 n
S ( f
K 1
K  tK )  C 2
 (c K  t K )  2C  ( f K  t K )(cK  t K ) ( 4 )
2

K 1

El valor de S no puede ser cero para cualquier valor de C, a no ser que las
medidas de los experimentos sean perfectos. Sin embargo, tiene un mínimo
valor cuando dS/dC =0

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


(rk)2

 C
C
Fig. 3 Ploteo de la suma de los cuadrados de los errores de los
componentes vs. los valores de C
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya

derivando la ecuación (4) con respecto a C se obtiene :

2
 n n
2 C  (c K  t K )  2 ( f K  t K )(c K  t K )  0
K 1 K 1

Donde Ĉ es el mejor valor ajustado de C.


Por consiguiente:

 n n 2

C  ( f K 1
K  t K )( c K  t K ) /  ( c K  t K )
K 1
(5)

Una vez que hemos determinado Ĉ , la siguiente etapa es ajustar los


valores de componentes para hacerlos consistentes con los flujos
calculados. Los errores de la ecuación (1) debe ser distribuida entre
los valores de los componentes, tal que:

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


(6)

Donde : f̂ , ĉ y t̂ son los valores ajustados del componente


K en los tres flujos.

y sabiendo que : f K  f K  f ka

 
 f K  f Ka   CcK  cKa   (1  C )(t K  t Ka )  0 (7)

Donde , f Ka , c Ka y t Ka son los ajustes de los valores de


los elementos K en los tres flujos.
La ecuación (1) puede ser escrito como:


 
f k  C ck  1  C tk  rk (8)
 

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Y haciendo la diferencia de las ecuaciónes (8) –(7), da:


 

rK  f Ka  C c Ka  1  C t Ka (9)
 

Luego aplicando mínimos cuadrados; la suma de los cuadrados a ser


minimizado es Sa :
n 2

Sa   ( f
2 2 (10)
 cKa  t Ka )
K 1
Ka

Sujeta a la ecuación 9 condicionada.

Este problema de minimización puede ser resuelto mas


convenientemente por el método de los Multiplicadores de Lagrange.
En este método, la ecuacion condicionada es igualada a cero.
Es decir la ecuacion 9 es :

 

rK  f Ka  C c Ka  1  C t Ka  0 (11)
 
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Este problema de minimización requiere que todos los ajustes sean
tan pequeños como sea posible, y el método Lagrange involucra
minimización de la funcion “L” definida como:

   2   condición K 
n n
L f 2
Ka c 2
Ka t 2
Ka K
K 1 |K 1

Donde : 2 K es el multiplicador de Lagrange para la ecuacion


condiciónada k.
Asi :

 n ^
 ^
 
L  S a  2   K  rK  f Ka  C c Ka  1  C  t Ka 
K 1     (12)

Luego L es derivado parcialmente con respecto a cada uno de las


incógnitas (ajustes y multiplicadores) y las derivadas son igualadas a
cero.
Asi :
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
¶L
 2 f Ka  2 K  0
¶f Ka

(14)

¶L ^
 2c Ka  2 K C  0
¶c Ka

(15)

¶L ^
 2t Ka  2 K (1  C )  0
¶t Ka
 ^

Es decir : t Ka    K 1  C  (16)
 
¶L ^ ^
 2 (rK  f Ka  C c Ka  (1  C )t Ka )  0
¶ K
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Sustituyendo los valores de : f Ka , c Ka , t Ka :

 ^ 2
  
^ 2

rK   K 1  C  1  C  
   
 

rK  hK ,
2
^ 2
 ^
Donde hacemos que : h  1  C  1  C  . (17)
 

Finalmente obtenemos : rK
f Ka 
h
(18)
^
C rK
c Ka  
h
(19)
 ^

1  C  rK
  (20)
t Ka
h
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Como Ĉ ya fue determinado, h es calculado con la
ecuacion 17, y rk es calculado de la ecuacion 8. Los
valores ajustados de los componentes son calculados con
las ecuaciones 18 al 20.
Ver ejemplo de aplicación en Excel.

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


5.4 MINIMIZACIÓN DE LA SUMA DE LOS
CUADRADOS DE LOS DESAJUSTES
Descripción de la Metodología de Ajuste

 Dado el problema de optimización se trata de hacer


mínima (minimización) la función : f(x,y,z)
Sujeta a la condición adicional (restricción)

g (x,y,z)=0

 Frente a ala inconsistencia natural de las distintas


mediciones. Lagrange corrige cada una de ellas,
minimizando el total de las correcciones, a fin de
obtener un nuevo conjunto de valores
consistentes entre si y representativos del
alance global de la operación.

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


LA METODOLOGIA DE AJUSTE
PLANTEAMOS LA FUNCION OBJETIVO
2
n  

Sa    Fik  F  ; i 1,2........N
 ik 
K 1  
Usando el método de mínimos cuadrados, la suma de los
cuadrados de los errores residuales de valores ajustados deberan
ser minimizados.
Estos errores residuales deben ser mínimos para cada flujo que
contienen los tonelajes indicados.
Ademas satisfaga el balance de materiales del sistema.

PLANTEAMOS LA SEGUNDA FUNCION OBJETIVO


2   
n
 
  
L    Fik  F ik   2  i  air Fr   ais Fs 
K 1    
Donde :  i 1, n r 1.....m s  m  1.n
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
5.5 MINIMIZACIÓN DE LA SUMA DE LOS
CUADRADOS DE LOS DESAJUSTES CON
FACTORES DE PONDERACION
Descripción de la Metodología de Ajuste

 Dado el problema de optimización se trata de hacer


mínima (minimización) la función : f(x,y,z)
Sujeta a la condición adicional (restricción)
g (x,y,z)=0
 Lagrange considera todas las mediciones
disponibles ponderando su influencia en el balance
según sea el error asociado a ellos.
 Frente a ala inconsistencia natural de las distintas
mediciones. Lagrange corrige cada una de ellas,
minimizando el total de las correcciones, a fin de
obtener un nuevo conjunto de valores
consistentes entre si y representativos del
alance global de la operación.
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
LA METODOLOGIA DE AJUSTE
PLANTEAMOS LA FUNCION OBJETIVO
2
n  

Sa  Wik  Fik  F  ; i 1,2........N
ik
K 1  
Usando el método de mínimos cuadrados, la suma de los
cuadrados de los errores residuales de valores ajustados deberan
ser minimizados.
Estos errores residuales deben ser mínimos para cada flujo que
contienen los tonelajes indicados.
Ademas satisfaga el balance de materiales del sistema.
2   
n
 
  
L  Wik  Fik  F ik   2  i  air Fr   ais Fs 
K 1    
Donde :  i 1, n r 1.....m s  m  1.n

Wik , es factor de ponderacion de la malla i en el flujo k, definido por:


Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Balance Ajustado de Materiales por
Multiplicadores de Lagrange Circuito
Cerrado Inverso

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Considérese el sistema de molienda clasificación cuyos resultados
operacionales se resumen en la Tabla A.1. Se dispone de mediciones
de granulometrías y % de sólidos en los flujos de alimentación fresca,
descarga de molino, descarga de ciclones y rebose de ciclones. Se
dispone además del tonelaje seco alimentado a al sección (441.4
TPH) y los caudales de agua alimentado al molino (25 m3 hr) y al cajon
de la bomba (360 m3hr).
Balance de solidos:
MS1 =dado ó medido
MS1+ MS2 = MS3
MS3 = MS4 + MS5 (1)
MS5 = MS6 = MS2
MS5 = CC.MS1 = MS6
Resolviendo el sistema obtenemos:
MS2 = MS5 = MS6 = CC.MS1
MS3 = MS1+MS2 = MS1+CC.MS1 = (1 + CC)MS1 (2)
MS4 = MS3 – MS5 = (1+CC).MS1 - CC.MS1 = MS1

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Balance de Pulpas:
MP1 + MP2 + MP7 = MP3
MP3 = MP4 + MP5
MP5 + MP8 = MP6 (3)
MP6 = MP2
Ademas:
MP1 = MS1 / fs1
MP4 = MS4 / fs4
MP5 = MS5 / fs5
MP6 = MS6 / fs6 = MS2 / fs2
Resolviendo:
MP1 = MS1 / fs1
MP2 = MP6 = MS6 / fs6
MP3 = MP4 + MP5
MP4 = MS4 / fs4 = MS1 / fs4 (4)
MP5 = MS5 / fs5
MP7 = MP3 –MP1 – MP2
MP8= MP6 –MP5

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Balance en granulometria:
FJ1.MS1 + FJ2.MS2 = FJ4.MS4 +FJ5.MS5 (5)
FJ1.MS1 + FJ2.CC.MS1 = FJ4.MS1 +FJ5..CC.MS1
FJ1 + FJ2.CC = FJ4. +FJ1.CC
FJ2.CC - FJ5.CC = FJ4. - FJ1
CC(FJ2 - FJ5) = FJ4. - FJ1 (6)
CC = (FJ4. - FJ1) / (FJ2 - FJ5) (7)

Donde:
FJk = % pasante de la malla j en el flujo k
MSk = Tonelaje seco en el flujo k
MPk = Tonelaje pulpa en el flujo k

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Luego la carga circulante es obtenida como un promedio

1 n  FJ 4  FJ 1 
CC     (8)
n J 1  FJ 2  FJ 5 

Conociendo la CC y el tonelaje de alimentación fresca MS1, es


facil calcular los demas tonelajes.
Sin embargo los calculos anteriores no resuelven los problemas
de inconsistencia de los datos, al hacer el Balance por mallas,
particularmente la ec. (6).
En estos casos donde es preferible buscar un nuevo set de

valores ajustados FK , tales que la función objetivo:

K
 
 J  WJK  FJK  FJK 
2
(9)
K 1 

Sea minima para cada malla y se cumple el Balance de materiales


del sistema, para nuestro caso que se cumpla:

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


  
   

CC  FJ 2  FJ 5    FJ 4  FJ 1  (10)
   
uK 100
WJK  uk 
FJK 2 100  FJK 
2 (11)
(% Error ) 2 k
Donde:
uK=Factor de calidad correspondiente a la muestra obtenida en el
flujo K.
Este problema es resuelto por el método de los Multiplicadores
de Lagrange, para lo cual es necesario plantear la nueva
función objetivo.
2
K
    
  

min imo J  WJk  F Jk  F Jk   2  J CC  F J 2  F J 5    F J 4  F J 1 
'

K 1        (12)
Donde:
 J Es el Multiplicador de Lagrange en la malla
J

F Es los valores ajustados, hallados al resolver el
JK

sistema lineal de ecuaciones constituido por:


¶ ' J ¶ ' J

0 0
¶F JK
¶ J
¶ ' J    
   

 2CC  F J 2  F J 5    F J 4  F J 1   0
¶ J     
  
   

CC  F J 2  F J 5    F J 4  F J 1 
(13)
   

¶ ' J   

 2W J 1  F J 1  F J 1   2   1  0
¶ F J1  
  
W J 1  F J 1  F J 1    J
 

J
(14)
FJ1  F J1 
WJ 1

¶ ' J   

 2W J 2  F J 2  F J 2   2 J CC   0
¶ F J2  
  
W J 2  F J 2  F J 2     J .CC
 

 J .CC
(15)
FJ 2  F J2 
WJ 2

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


¶ ' J   

 2W J 4  F J 4  F J 4   2 J  1  0
¶ F J4  
   (16)
W J 4  F J 4  F J 4    J
 

J
FJ 4  F J4 
WJ 4

¶ ' J   

 2W J 5  F J 5  F J 5   2 J CC  1  0
¶ F J5  
  
W J 5  F J 5  F J 5     J .CC
  (17)

 J .CC
FJ 5  F J5 
WJ 5

Reemplazando las ecuaciones (14,15,16,17) en 13 tenemos:


  .CC  .CC  J J
CC  FJ 2  J  FJ 5  J   FJ4   FJ1 
 WJ 2 WJ 5  WJ 4 WJ 1

 J .CC 2  J .CC 2 J J
      CCFJ 2  CCFJ 5  FJ 4  FJ 1
WJ 2 WJ 5 WJ 4 WJ 1
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
 CC 2 CC 2 1 
  CC FJ 2  FJ 5   FJ 4  FJ 1 
1
J    
 J2
W W J5 W J4 W J1 

Suponiendo igual factor de calidad uK en cada flujo:


u
WJ 1 
FJ 1 100  FJ 1 
2 2

u
WJ 2 
FJ 2 100  FJ 2 
2 2

u
WJ 4 
FJ 4 100  FJ 4 
2 2

u
WJ 5 
FJ 5 100  FJ 5 
2 2

Reemplazando estos valores tenemos:


 CC 2 .FJ 2 2 100  FJ 2 2 CC 2 .FJ 5 2 100  FJ 5 2 FJ 4 2 100  FJ 4 2 FJ 12 100  FJ 1 2 
 J      
 u u u u 
CC FJ 2  FJ 5   FJ 4  FJ 1 

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


J CC FJ 2  FJ 5   FJ 4  FJ 1 
  AJ
CC 2 .FJ 2 100  FJ 2   CC 2 .FJ 5 100  FJ 5   CC 2 .FJ 4 100  FJ 4   CC 2 .FJ 1 100  FJ 1  (18)
2 2 2 2 2 2 2 2
u


Calculo de F JK :

J  J FJ 1 2 100  FJ 1 2
 FJ 1   FJ 1   FJ 1  AJ .FJ 1 100  FJ 1 
2 2
F J1
WJ 1 u
(19)

 J .CC  J .CCFJ 2 2 100  FJ 2 2
 FJ 2   FJ 2   FJ 2  AJ CC.FJ 2 100  FJ 2 
2 2
F J2
WJ 2 u
(20)

J  J FJ 4 2 100  FJ 4 2
 FJ 4   FJ 4   FJ 4  AJ .FJ 4 100  FJ 4 
2 2
F J4
WJ 4 u (21)

 J .CC  J .CCFJ 5 2 100  FJ 5 2
 FJ 5   FJ 5   FJ 5  AJ CC.FJ 5 100  FJ 5  (22)
2 2
F J5
WJ 5 u

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Segunda Sesión
6. Ejemplo de aplicación a circuitos de
Chancado/Zarandeo, Molienda/Clasificación
y Flotación
7. Análisis critico a los métodos y su Aplicación
a casos Reales

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


6. EJEMPLO DE APLICACIÓN A CIRCUITOS DE
CHANCADO/ZARANDEO,MOLIENDA/CLASIFICACIÓN
Y FLOTACIÓN
6.1 CIRCUITO PRIMARIO SAG/CLASIFICACION Y CIRCUITO
INVERSO REMOLIENDA/CLASIFICACION

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


I. RESUMEN
El circuito de molienda/clasificacion de una Planta, consta de un circuito
primario constituido por el molino SAG en circuito cerrado directo con una
zaranda; y el circuito de remolienda constituido por el el molino de Bolas de
9’x13’ en circuito cerradoinverso con un nido de ciclones. Debido a la
inestabilidad del circuito primario por el flujo de alimentacion del mineral (no
constante) es que se ha realizado el balance en forma ceparada el circuito
primario y el de remolienda.
II.FUNDAMENTO TEORICO PARA EL BALANCE
AJUSTADO DE MATERIALES
A. CIRCUITO PRIMARIO:
De la fig. anterior podemos definir la carga circulante CC1 al molino SAG
(grueso de la zaranda), como la razon del tonelaje de retorno al SAG al
tonelaje de alimentacion fresca.
Así CC1 = MS5/MS1 (1)
Donde:
Msk = Tonelaje de mineral seco enel flujo k.
Por balance podemos plantear las siguientes ecuaciones de masa:
MS1=MS4 = dado ó medido. (2)
MS5 =dado ó medido
MS2 = MS1 + MS5 = MS3
MS3 = MS4 + MS5
Resolviendo el sistema obtenemos:
MS1 = MS4 = dado
MS5 = dado
MS2 = MS3 = (1 + CC1)MS1 (3)
MS5 = CC1.MS1
También se puede establecer las siguientes ecuaciones por mallas:
MS1.Fj1 + MS5.Fj5 = MS2.Fj2 (4)
De donde podemos despejar Fj2 : (alimentación al SAG)
Fj2 = MS1.Fj1 + MS5.Fj5 / MS2 (5)
donde:
Fjk = %Passing en la malla j del flujo k
También por balance:
MS3.Fj3 = MS4.Fj4 + MS5.Fj5 (6)
Podemos despejar Fj3, (descarga del SAG):
Fj3 = MS4.Fj4 + MS5.F J5 / MS3 (7)

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


De las ecuaciones (4) y (6) obtenemos:
Reemplazamos MS5.Fj5 de(4) en (6)
MS3.Fj3 = MS4.Fj4 + MS2.Fj3 – MS1.Fj1
MS3.Fj3 + MS1.Fj1 = MS4.Fj4 + MS2.Fj2
Reemplazando los valores de las ec. (3)obtenemos:
MS3 = (1 + CC1)MS1
(1 + CC1)MS1.Fj3 + MS1.Fj1 = MS1.Fj4 + (1 +CC1).MS1.F j2
Simplificando obtenemos la ecuacion del circuito primario (MS1)
(1 +CC1).Fj3 + Fj1 = Fj4 + (1 +CC1).Fj2 (8)
(1 +CC1).Fj3 + (1 +CC1).Fj2 + Fj1 – Fj4 Ø En cualquier malla:
CALCULO DE LA CARGA CIRCULANTE CC1.
Reordenando la ecuacion (8) obtenemos:
(1  CC1).(Fj3 - Fj2)  Fj1 - Fj4   (9)

donde:
 = residuo generado por las mediciones.
Planteamos la siguiente funcion objetivo, tal que la suma de
loscuadradosde los residuos sea un minino. Así:
n 2

S     (10)
j 1
j
S   (1  CC1)( Fj 3  Fj 2)  ( Fj1  Fj 4)
2

j 1

Resolviendo se tiene:
S  (1 CC1) 2  ( Fj 3  Fj 2) 2  2(1 CC1) ( Fj 3  Fj 2) ( Fj1 Fj 4)   ( Fj1 Fj 4) 2

Derivando e igualando a cero para hallar el minimo:


¶S
 2(1  CC1) ( Fj 3  Fj 2) 2  2( Fj 3  Fj 2)  ( Fj1  Fj 4)  0
¶CC1

Finalmente obtenemos:
j

 ( Fj 3  Fj 2)( Fj1 Fj 4)
j 1 (11)
CC1   1  j

 ( Fj 3  Fj 2)
j 1
2

CALCULO DE LA GRANULOMETRIA AJUSTADA


De la ecuacion (9) se debe cumplir:
 
  

(1  CC1) F j3  F j 2    F j1  F j 4   0
   

Donde:

F jk % passing ajustado de la malla j en el flujo k
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya

Para hallar F jk , es preciso plantear la siguiente funcion objetivo, diferencia

Al cuadrado de los desajustes:


j 
 min imo  Wjk ( F k  F k ) 2 (12)
j 1

Sujeto a :
 
  

(1  CC1) F j3  F j 2    F j1  F j 4   0
   
Donde:
Wjk , es factor de ponderacion de la malla j en el flujo k, definido por:
µ jk
Wjk 
Fjk 2 (100  Fjk ) 2 (13)
Donde:
µ jk = factor de calidad a determinar

Par resolver el sistema de ecuacione(12) se aplica el metodo de los


Multiplicadores de Lagrange. Para lo cual se plantea la nueva funcion
objetivo. Así:

    

j
'min imo  Wjk ( F k  F k )  2 j (1  CC1)( F j3  F j 2)  ( F j1  F j 4)
2
(14)
j 1  
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
Es decir es igual a la funcion objetivo original + 2 veces la ecuacion del
circuito igualada a cero.
j Es el multiplicador de Lagrange en la malla j

Para resolver la ec. (14), se obtiene al resolver el sistema de ecuaciones


constituidos por
¶' ¶'
 0 ,  0 derivadas parciales con respcto a caa flujo

¶ F jk ¶ j
¶' 


 2Wj1( F j1  Fj1)  2 j1 0
¶ F j1

F j1  Fj1   j

Wj1
¶' 


 2Wj 2( F j 2  Fj 2)  2 j(1  CC1)(1) 0
¶ F j2

F j 2  Fj 2   j (1  CC1)

Wj 2
¶' 


 2Wj3( F j 3  Fj 3)  2 j(1  CC1) 0
¶ F j3 (15)
F j 3  Fj 3   j (1  CC1)

Wj3
¶' 


 2Wj 4( F j 4  Fj 4)  2 j 1 0
¶ F j4

F j 4  Fj 4   j

Wj 4

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


¶'    
 2(1  CC1)( F j 3  F j 2)  ( F j1  F j 4)  0
¶ j
   
(1  CC1)( F j3  F j 2)  ( F j1  F j 4)  0

Reemplazando:
   
F j1, F j 2 , F j3 , F j 4
En esta ultima ecuacion se obtiene:
  j (1  CC1)  j (1  CC1)  j j
(1  CC1)  Fj 3   Fj 2    Fj1   Fj 4  0
 Wj3 Wj 2  Wj1 Wj 4

 j (1  CC1) 2  j (1  CC1) 2 j j
(1  CC1)( Fj 3  Fj 2)  Fj1  Fj 4    
Wj3 Wj 2 Wj1 Wj 4

Suponiendo igual factor dse calidad µ en todos los flujos, lo que esta de
acuerdo con la operación, Wjk, será:
µ jk
Wjk 
Fjk 2 (100  Fjk ) 2 µ factor de calidad igual para todos
Reemplazando en la ecuacion anterior tenemos:
j
µ

. (1  CC1) 2 Fj 32 (100  Fj 3) 2  (1  CC1) 2 .Fj 2 2 (100  Fj 2) 2  Fj12 (100  Fj1) 2  Fj 4 2 (100  Fj 4) 2  
(1  CC1)( Fj 3  Fj 2)  Fj1  Fj 4
Yj
 j Xj Xj
  Aj
µ Yj (16)
Reemplazando (16) en (15) obtenemos:
 j
F j1  Fj1   Fj1  Aj.Fj12.(100  Fj1) 2
Wj1

 j (1 CC1)
F j 2  Fj 2   Fj 2  Aj.(1 CC1) Fj 22.(100  Fj 2) 2
Wj 2
  j (1  CC1)
F j3  Fj 3   Fj 3  Aj.(1  CC1) Fj 32.(100  Fj 3) 2
Wj3 (17)

j
F j 4  Fj 4   Fj 4  Aj.Fj 42.(100  Fj 4) 2
Wj 4

F j 5 es calculado de la ecuacion (6): Asi
 
 MS 3. F j3.  MS 4. F j 4
F j5 
MS 5

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


B. CIRCUITO DE REMOLIENDA
De la fig. 1 definimos laCC2:
MS11
CC 2  (18)
MS1

Por balance podemos plantear las siguientes ecuaciones de masa:


MS4 = MS1 =dado
MS4 + MS9 = MS10 (19)
MS10 = MS11 + MS12
Resolviendo obtenemos:
MS11 = MS14 =MS9 = CC2.MS1 (20)
MS10 = ( 1 +CC2)MS1
MS4 = MS12 = MS1
También se puede establecer las siguientes ecuaciones por mallas:
MS4.Fj4 + MS9.Fj9 = MS10.Fj10 (21)
MS10.Fj10 + MS11.Fj11 = MS12.Fj12 (22)
Combinando, obtenemos:
MS4.Fj4 + MS9.Fj9 = MS11.Fj11 + MS12.Fj12
Reemplazando la ec. (20), tenemos:
MS1.Fj4 + CC2MS1.Fj9 =CC2. MS1.Fj11 + MS1.Fj12

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Obtenemos la ecuacion del circuito:
Fj4 + CC2.Fj9 =CC2.Fj11 +Fj12 (23)
CALCULO DE LA CARGA CIRCULANTE CC2
Reordenando la ec. (23) tenemos:
CC 2( Fj 9  Fj11)  Fj 4  Fj12  
(24)
j
S    
2

j 1

j
S   CC 2( Fj 9  Fj11)  ( Fj 4  Fj12)
2

j 1

¶S
2CC 2 ( Fj 9  Fj11)   ( Fj 9  Fj11)( Fj 4  F12)  0
2

¶CC 2
j
  ( Fj 9  Fj11)( Fj 4  Fj12)
j 1
CC 2  j (25)
 Fj 9  Fj11
2

j 1

CALCULO DE LA GRANULOMETRIA AJUSTADA


De la ec. (24) se debe cumplir:
   
CC 2( F j9  F j11)  ( F j 4  F j12)  0
Formamos la funcion objetivo

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya



  Wjk ( F jk  F jk ) 2
(26)
Sujeto a :

   
CC 2( F j9  F j11)  ( F j 4  F j12)  0

Resolvemos por Multiplicadores de


Lagrange formando la nueva Funcion
Objetivo:
¶' 


 2Wj 4( F j 4  Fj 4)  2 j1 0
¶ F j4

F j 4  Fj 4   j

Wj 4

¶' 


 2Wj9( F j 9  Fj 9)  2 jCC 2 0
¶ F j9
(27)
F j 9  Fj 9   jCC 2

Wj9

¶' 


 2Wj11( F j11  Fj11)  2 jCC 2(1) 0
¶ F j11

F j11  Fj11   j.CC 2


Wj11

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


¶' 


 2Wj12( F j12  Fj12)  2 j (1)  0
¶ F j12

F j12  Fj12   j

Wj12

¶'    
 2 CC 2( F j9  F j11)  ( F j 4  F j12)  0
¶ j
 ^  ^
CC 2( F j9  F j11)  ( F j 4  F j12)  0

   
Re emplazando : F j 4 , F j9 , F j11, F j12 en esta ecuacion .
  j.CC 2  j.CC 2  j j
CC 2 Fj 9   Fj11    Fj 4   Fj12  0
 Wj 9 Wj 11  Wj 4 Wj12

CC 2.2  j CC 2.2  j j j
CC 2( Fj 4  Fj11)  Fj 4  Fj12    
Wj9 Wj11 Wj 4 Wj12
Suponiendo igual factor de calidad :
j
µ
 
 CC 2 2 .Fj 9 2 (100  Fj 9) 2  CC 2 2 .Fj112 (100  Fj11) 2  Fj 4 2 (100  Fj 4) 2  Fj12 2 (100  Fj12) 2 

Yj CC 2( Fj 9  Fj11)  Fj 4  Fj12

Xj
 j Xj
  Aj
µ Yj (28)
Reemplazando el las ecuaciones(27):

F j 4  Fj 4  Aj.Fj 4 2 (100  Fj 4) 2

F j9  Fj 9  Aj.CC 2.Fj 9 2 (100  Fj 9) 2

F j11  Fj11  Aj.CC 2.Fj112 (100  Fj11) 2 (29)

F j12  Fj12  Aj.Fj12 2 (100  Fj12) 2


F j10, es calculado de la ecuacion (21) :
 
 MS 4. F j 4  MS 9. F j9
F j10 
MS10

CALCULO DE LA CC2 POR DENSIDADES DE PULPA


De la Fg. (1) en el circuito de remolienda:
MP10 = MP11 + MP12 (30)
Donde:
MPk = Tonelaje de pulpa en el flujo k.
Ademas se sabe que:
MSk = MPk.fsk. (31)

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Ge.( Dpk  1) Ge
f sk  , Dpk 
Dpk (Ge 1) Ge  fs k (Ge 1) (32)
Donde :

Ge  Gravedad especifica en TM / m 3 ó gr / cm 3
Dpk  Densidad de pulpa en el flujo k en TM / m 3 . ó gr / cm 3
Re emplazando (31) en (30) :

MS10 MS11 MS12


  (33)
fs10 fs11 fs12

De la ec. (20) en (30 :)

MS10 MS11 MS12


 
fs10 fs11 fs12

De la ec. (20) en (33 :)

MS1(1  CC 2) CC 2.MS1 MS1


 
fs10 fs11 fs12 (34)

Re emplazando ec. (32) en (34 :)


(1  CC 2) Dp10 CC 2.Dp11 Dp12
 
Dp10  1 Dp11  1 Dp12  1

Re emplazando se tiene :

( Dp10  Dp12).( Dp10 1).( Dp11 1)


CC 2 
( Dp11  Dp10).( Dp12 1).( Dp10 1)

NOTA
Todo estas relaciones matemáticas ha sido programado en el
computador.
Los datos de ingrese están con letra azul y los de negro son
reservadas para el calculo

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


6.2 BALANCE AJUSTADO DE MATERIA EN UN BANCO DE
FLOTACION METODO RESIDUAL

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


DESARROLLO:

A1 = 1 = 1
B1 = A1 – A2
A1 = A2 + B1
A1a1 = A2a2 + B1b1
A1a1 = A2a2 + (A1 – A2)b1
A1a1 = A2a2 + A1b1 – A2b1
A1(a1 – b1)= A2(a2 – b1)= 1
1 (a1 – b1) - 2 (a2 – b1)= 1

A2 = A3 + B2
A2a2 = A3a3 + B2b2
A2a2 = A3a3 + (A2 – A3)b2
A2a2 = A3a3 + A2b2- A2b2
A2(a2 – b2)= A3(a3 – b2)= 2
2 (a2 – b2) - 3 (a3 – b2)= 2

A3 = A4 + B3
A3a3 = A4a4 + B3b3
A3a3 = A4a4 + (A3 – A4)b3
A3(a3 – b3)= A4(a4 – b3)= 3
3 (a3 – b3) - 4 (a4 – b3)= 2

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


A4 = A5 + B4
A4a4 = A5a5 + B4b4
A4a4 = A5a5 + (A4 – A5)b4
A4a4 = A5a5 + A4b4- A5b4
A4(a4 – b4)= A5(a5 – b4)= 4
4 (a4 – b4) - 5 (a5 – b4)= 4

A1 = A5 + B5
A1a1 = A5a5 + B5b5
A1a1 = A5a5 + (A1 – A5)b5
A1a1 = A5a5 + A1b5- A5b5
A1(a1 – b5)= A5(a5 – b5)= 5
1 (a1 – b5) - 5 (a5 – b5)= 5
Si = (12 + 22 + 32 + 42 + 52)
Si = [1 (a1 – b1) - 2 (a2 – b1)]2 +………………
Si = [12(a1 – b1)2 - 212 (a1– b1) (a2 – b1)+ 22 (a2-b1)2 +
22(a2 – b2)2 - 223 (a2– b2) (a3 – b2)+ 32 (a3-b2)2
+
32(a3 – b3)2 - 234 (a3– b3) (a4 – b3)+ 42 (a4-b3)2
+
42(a4 – b4)2 - 245 (a4– b4) (a5 – b4)+ 52 (a5-b4)2
+
12(a5 – b5)2 - 215 (a1– b5) (a5 – b5)+ 52 (a5-b5)2
]
¶S J
 -2 1 (a1 – b1) (a2 – b1) + 22(a2 –b1)2 +22(a2 –b2)2 -23 (a2 – b2) (a3 – b2) = 0
¶ 2
2 [(a2 – b1)2 +(a2 – b2)2 ] -3(a2 –b2)(a3 – b2) = 1 (a1 – b1) (a2 – b1)
¶S J -2 2 (a2 – b2) (a3 – b2) + 23(a3 –b2)2 +23(a3 –b3)2 -24 (a3 – b3) (a4 – b3) = 0

¶ 3 3 [(a3 – b2)2 +(a3 – b3)2 ] -4(a3 –b3)(a4 – b3) = 2 (a2 – b2) (a3 – b2)
¶S J -2 3 (a3 – b3) (a4 – b3) + 24(a4 –b3)2 +24(a4 –b4)2 -25 (a4 – b4) (a5 – b4) = 0
 4 [(a4 – b3)2 +(a4 – b4)2 ] -5(a4 –b4)(a5 – b4) = 3 (a3 – b3) (a4 – b3)
¶ 4

¶S J

¶ 5

-2 4 (a4 – b4) (a5 – b4) + 25(a5 –b4)2 +21(a1 –b5)(a5 –b5) +-25 (a5 – b5)2 = 0

-4 [(a4 – b4)2 +(a5 – b4)2 ] -5(a5 –b4)+(a5 – b5)] = 1 (a1 – b5) (a5 – b5)

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


1 (a1 – b1) - 2 (a2 – b1)= 1
a1 - 1b1 - 2a2 + 2a2 = 1
a1 – b1(1 - 2) - 2a2 = 1
a1 - (1 - 2) b1 - 2 a2 = 1

2 (a2 – b2) - 3 (a3 – b2)= 2


2a2 - 2b2 - 3a3 + 3b2 = 2
2a2 - b2(2-3)- 3a3 = 2
2a2 - (2 - 3) b2 - 3 a3 = 2

3 (a3 – b3) - 4 (a4 – b3)= 3


3a3 - 3b3 - 4a4 + 4b3 = 3
3a3 – b3(3-4)- 4a4 = 3
3a3 - (3 - 4) b3 - 4 a4 = 3

4 (a4 – b4) - 5(a5 – b4)= 4


4a4 - 4b4 - 5a5 + 5b4 = 4
4a4 – b4(4-5)- 5a5 = 4
4a4 - (4 - 5) b4 - 5 a5 = 4

1 (a1 – b5) - 5 (a5 – b5)= 5


1a1 - 1b5 - 5a5 + 5b5 = 5
1a1 – b5(1-5)- 5a5 = 5
1a1 - (1 - 5) b5 - 5 a5 = 5
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
SJ =  ai2 +  bi2 + 21[1 a1- (1 - 2) b1 - 2 a2 - 1] ...
+ 22 [2 a2- (2 - 3) b2 - 3 a3 - 2] ...
+ 23 [3 a3- (3 - 4) b3 - 4 a4 - 3] ...
+ 24 [4 a4- (4 - 5) b4 - 5 a5 - 4] ...
+ 25 [1 a1- (1 - 5) b5 - 5 a5 - 5]

¶S J

¶a1 2 a1 + 21 [1] + 25 [1] = 0 ==> a1 = -1 1 - 251 = -1 (1 + 5)
¶S J

¶a 2 2 a2 + 21 [-2] + 22 [2] = 0 ==> a2 = 1 2 - 22 = 2 (1 - 2)
¶S J
 2 a3 + 22 [-3] + 23 [3] = 0 ==> a3 = 2 3 - 33 = 3 (2 - 3)
¶a3
¶S J
 2 a4 + 23 [-4] + 24 [4] = 0 ==> a4 = 3 4 - 44 = 4 (3 - 4)
¶a 4
¶S J
 2 a5 + 24 [-5] + 25 [-5] = 0 ==> a5 = 4 5 + 55 = 5 (4 + 5)
¶a5
¶S J
 2 b1 + 21 [-(1-2)] = 0 ==> b1 = 1 (1-2)
¶b1
¶S J
 2 b2 + 22 [-(2-3)] = 0 ==> b2 = 2 (2-3)
¶b2
¶S J 2 b3 + 23 [-(3-4)] = 0 ==> b3 = 3 (3-4)

¶b3
¶S J 2 b4 + 24 [-(4-5)] = 0 ==> b4 = 4 (4-5)

¶b4
¶S J 2 b5 + 25 [-(1-5)] = 0 ==> b5 = 5 (1-5)

¶b5

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


REEEMPLAZANDO:

1a1 + (1 - 2)b1 - 2a2 = 1


1[-11 - 51] - (1 - 2)[1((1 - 2)]- 2[12 - 22] = 1
-112 - 512 - 1(1 - 2)2- 122 - 222 = 1
1[-12 - (1 - 2)2 - 22] + 222 + 5[-12] = 1

2a2 - (2 - 3)b2 - 3a3 = 2


2[12 - 22] - (2 - 3)[2(2 - 3)]- 3[223- 33] = 2
122 - 222 - 2(2 - 3)2- 232 + 332 = 2
122 +2 [-22 - (2 - 3)2 - 32] + 332 = 2

3a3 - (3 - 4)b3 - 4a4 = 3


3[23 - 33] - (3 - 4)[3(3 - 4)]- 4[34- 44] = 3
232 - 332 - 3(3 - 4)2- 342 + 442 = 3
232 +3 [-32 - (3 - 4)2 - 42] + 4(42) = 3

4a4 - (4 - 5)b4 - 5a5 = 4


4[34 - 44] - (4 - 5)[4(4 - 5)]- 5[45+ 55] = 4
342 - 442 - 4(4 - 5)2- 452 + 552 = 4
342 +4 [-42 - (4 - 5)2 - 52] + 5(-52) = 4

1a1 - (1 - 5)b5 - 5a5 = 5


1[11 - 51] - (1 - 5)[5(1 - 5)]- 5[45 + 55] = 5
-112 - 512 - 5(1 - 5)2- 452 + 552 = 5
1(-12) +5 [-12 - (1 - 5)2 - 52] + 4(-52) = 5

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
6.3 BALANCE DEL CIRCUITO DE CHANCADO MOSA

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


BALANCE DE SOLIDOS:
MS1 = MS2 = MS6
MS4 = U.MS1
MS3 = MS2 – MS4 = MS1 – UMS1 = (1 - U)MS1
MS5 = MS3
MS6 = MS4 + MS5 = U MS1 + (1 - U)MS1 = MS1
CALCULO DE U:
MS2.FJ2 = MS3.FJ3 + MS4.FJ4
MS1.FJ 2 (1 U ) MS1.FJ 3 U .MS1.FJ 4
 
MS1 MS1 MS1

FJ2 = (1 - U).FJ3 + U.FJ4


FJ2 = FJ3 + U.FJ3 + U.FJ4 = FJ3 + U(FJ4 - U.FJ3 )
U(FJ4 - FJ3 ) = .FJ2 - FJ3
U(FJ4 - U.FJ3 ) = (FJ2 - FJ3) ) = 
S= ()2
S=  [U(FJ4 - U.FJ3 ) - (FJ2 - FJ3) ]2
S=  [U2(FJ4 - U.FJ3 )2 – 2U(FJ4 - FJ3) (FJ2 - FJ3) + (FJ2 - FJ3)2 ]
¶S
 2U  ( FJ 4  FJ 3 )   ( FJ 4  FJ 3 )( FJ 2  FJ 3 )  0
2

¶U
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
U
 (F  FJ4 J3 )( FJ 2  FJ 3 )
 (F
2
J4  FJ 3 )

CALCULO DE FJ5:
MS5.FJ5 = -MS4.FJ4 + MS6.FJ6
(1 - U) MS1.FJ5 = -UMS1.FJ4 + MS1.FJ6
(1 - U) .FJ5 = -U.FJ4 + .FJ6
 UFJ 4  FJ 6
FJ 5 
1U

CALCULO DE LOS VALORES AJUSTADOS:


MS2.FJ2 = MS3.FJ3 + MS4.FJ4
MS4.FJ4 + MS5.FJ5 = MS6.FJ6
MS4.FJ4 = MS6.FJ6 - MS5.FJ5
MS2.FJ2 = MS3.FJ3 + MS6.FJ6 – MS5.FJ5
MS1.FJ2 = (1 - U).MS1.FJ4 + MS1.FJ6 - (1 - U).MS1.FJ5
FJ2 – FJ6 = (1 – U)(FJ3 + U.FJ5)
Es decir Hallar el mínimo de:
2
K
 
S  WJK  F JK  FJK  J  1,2,3...n malla
K 1  
k 1,2...n flujos
Y que se cumpla:
Hecho por: Ing. Roger Huarsaya
 
  
(1  U ) F J 3  F J 5   F J 2  F J 6
 

2
K
 
  
  

L  WJ 2  F JK  FJ 2    J 1  U  F J 3  F J 5    F J 2  F J 6  
K 1       
¶L  

 2WJ 2  F J 2  FJ 2    J  1  0
¶ F J2  

F J 2  FJ 2   J / 2W J 2
¶L  

 2WJ 3  F J 3  FJ 3    J 1  U   0
¶ F J3  

F J 3  FJ 3   J (1  U ) / 2W 3
¶L  

 2WJ 5  F J 5  FJ 5    J (1  U )(1)  0
¶ F J5  

F J 5  FJ 5   J (1  U ) / 2W J 5
¶L  

 2WJ 6  F J 6  FJ 6    J  (1)  0
¶ F J6  

F J 6  FJ 6   J / 2W J 6
   J (1  U )  J (1  U ) J 1 1 
F J 3  F J 5  FJ 3   FJ 5   FJ 3  FJ 5  (1 U ).   
2WJ 3 2WJ 5 2  WJ 3 WJ 5 

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


¶L  
  

 (1  U ) F J 3  F J 5    F J 2  F J 6   0
¶ J    

 
  

(1  U ) F J 3  F J 5    F J 2  F J 6 
   
  FJ 6    J 1 1 
F J 2  F J 6  FJ 2  J
 FJ 6  J
 FJ 2  FJ 6    
2WJ 2 2WJ 6 2  WJ 2 WJ 6 

Reemplazando tenemos :
   1 1    1 1 
(1  U ) ( FJ 3  FJ 5 )  J 1  U     FJ 2  FJ 6  J   
 2  W J 3 W J 5  2  WJ 2 WJ 6 

  1 1    1 1 
(1 U )( FJ 3  FJ 5 )  J
1 U 2     FJ 2  FJ 6  J   
2  WJ 3 WJ 5  2  WJ 2 WJ 6 

J 1 1  J  
(1 U )( FJ 3  FJ 5 )  ( FJ 2  FJ 6 )      1 U 2  1  1 
2  WJ 2 WJ 6  2  WJ 3 WJ 5 
Suponiendo igual factor de calidad :

WJK  J

FJK (100  FJK ) 2


2

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Reemplazando tenemos :

J
2 J
2 2
 2 2

FJ 2 (100  FJ 2 ) 2  FJ 6 (100  FJ 6 ) 2  (1  U ) 2 FJ 3 (100  FJ 3 ) 2  FJ 5 (100  FJ 5 ) 2  (1  U )( FJ 3  FJ 5 )  ( FJ 2  FJ 6 )

  (1  U )( FJ 3  FJ 5 )  ( FJ 2  FJ 6 ) 
  J
 
J

 FJ 2 (100  FJ 2 )  FJ 6 (100  FJ 6 )  (1  U ) FJ 3 (100  FJ 3 )  FJ 5 (100  FJ 5 )


2 2 2 2

2 2 2 2 2
2

 J
  J . AJ
2
   J . AJ .FJ 2 2 (100  FJ 2 ) 2
F J 2  FJ 2   FJ 2   FJ 2  AJ .FJ 2 (100  FJ 2 ) 2
J 2

2WJ 2 J
  J (1  U )  J . AJ .(1 U ) FJ 3 2 (100  FJ 3 ) 2
F J 3  FJ 3   FJ 3   FJ 3  AJ (1  U ).FJ 3 (100  FJ 3 ) 2
2

2WJ 3 J
  J (1 U )  J . AJ (1 U ).FJ 5 2 (100  FJ 5 ) 2
F J 5  FJ 5   FJ 5   FJ 5  AJ (1 U ).FJ 5 (100  FJ 5 ) 2
2

2WJ 5 J
   J . AJ .FJ 6 2 (100  FJ 6 ) 2
F J 6  FJ 6   FJ 6   FJ 6  AJ .FJ 6 (100  FJ 6 ) 2
J 2

2WJ 6 J

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya


Resumiendo :

F J 2  FJ 2  AJ .FJ 2 (100  FJ 2 ) 2
2


F J 3  FJ 3  AJ (1 U ).FJ 3 (100  FJ 3 ) 2
2


F J 5  FJ 5  AJ (1 U ).FJ 5 (100  FJ 5 ) 2
2


F J 6  FJ 6  AJ .FJ 6 (100  FJ 6 ) 2
2

 

F J 2  (1  U ) F J 3
  
F J4 
U
Eficiencia de chancado :
Peso Pr oducido que Abandona la malla x
% Efic . en la Abertura x  % Efic . x  *100
Peso a lim entado retenido en la malla x

F . % fx   F .% dx  % fx   % dx 
% Efic . x  
*100  
*100
F . % fx % fx
GRACIAS

Hecho por: Ing. Roger Huarsaya

You might also like