AO JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECAL CÍVEL DA COMARCA DE (cidade-uf).

(nome completo), brasileiro, divorciado, militar reformado, portador da Identidade nº

(nú mero), (ó rgã o expedidor), inscrito no CPF/MF sob nº (nú mero), residente e domiciliado
na (rua, nº, bairro, CEP, cidade-uf), telefone: (22) 9 0000-0000, endereço eletrô nico (e-
mail), vem com a devida vênia e respeito à presença de Vossa Excelência, propor:
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER com pedido de Tutela de Urgência Antecipada
Pelo procedimento especial, em face do BANCO SAFRA S.A, pessoa jurídica de direito
privado, inscrita no CNPJ sob nº 58.160.789/0001-28, com endereço na Av. Paulista, nº
2100, Cerqueira Cesar – Sã o Paulo-SP, CEP.: 01.310-930, telefone (11) 3175-8602, pelos
fatos e fundamentos expostos a seguir:
I – DOS FATOS E FUNDAMENTOS
INDEVIDAMENTE, o Autor continua com seus dados e anotaçõ es e informaçõ es de
operaçõ es de créditos mantidos pela Ré no Cadastro e Sistema de Informaçõ es de Crédito -
SCR, do Banco Central do Brasil, por mais de 5 (cinco) anos.
O débito que enseja a informaçã o de operaçã o de crédito em nome do Autor no SCR é
decorrente de relaçã o de consumo, empréstimo consignado em folha, ajustado entre as
partes em 18/08/2008, conforme autorizaçã o de descontos e sistemas de consignaçõ es,
(docs. 01/02).
Contudo, o registro da informaçã o de operaçã o financeira ajustada entre as partes no ano
de 2008, perduram por pouco menos de 10 (dez) anos no Cadastro e Sistema de
Informaçõ es de Crédito - SCR, do Banco Central do Brasil, de acordo com o Relató rio de
Informaçõ es Resumidas, (doc. 03), que enseja informaçã o restritiva de crédito, “CRÉDITO
BAIXADO EM PREJUÍZO” impedindo e dificultando novo acesso do Autor ao crédito
perante instituiçõ es financeiras.
De acordo com a ú ltima atualizaçã o das informaçõ es prestadas pela pá gina oficial do Banco
Central do Brasil, http://www.bcb.gov.br/pre/bc_atende/port/scr.asp o item 11º do FAQ-
Sistema de Informaçã o de Crédito - SCR, afirma que os dados e informaçõ es de operaçõ es
de créditos ficam disponíveis para consulta no SCR por 60 (sessenta) meses, ou seja, 5
(cinco) anos.
Cabe ressaltar que no glossá rio do Relató rio de Informaçõ es Resumidas do SCR, (doc. 03),
em seu rodapé, destaca que as instituiçõ es financeiras devem informar operaçõ es de
PREJUÍZO por apenas 4 (quatro) anos.
Sendo assim, transcorridos o prazo superior a 4 (quatro) anos, não pode a Ré manter
qualquer informação restritiva que possa impedir ou dificultar novo acesso do Autor
ao crédito perante ao fornecedor.
Em tese, o SCR distingue-se dos tradicionais ó rgã os de proteçã o ao crédito (SERASA, SCPC,
etc.), pois estes auxiliam o mercado na concessã o de crédito ou nã o para seus clientes,
através de consulta aos seus cadastros, que, na prá tica, a realidade é outra, as instituiçõ es
financeiras fazem do SCR um meio impeditivo de concessã o de crédito, nos moldes dos
ó rgã os de proteçã o ao crédito.
Exemplificando: ainda que uma pessoa nã o tenha quaisquer restriçõ es, seja na SERASA ou
numa outra entidade cadastral de proteçã o ao crédito, mas esteja cadastrada no SCR com a
informaçã o negativa, “CRÉDITO BAIXADO EM PREJUÍZO”, com certeza, nã o conseguirá
realizar operaçõ es financeiras à crédito com qualquer instituiçã o bancá ria, presente caso
em questã o.
O uso indiscriminado do SCR pelas instituiçõ es financeiras, faz que o mesmo se torne um
ó rgã o “camuflado” de proteçã o ao crédito, ao manter um cadastro desse tipo, o Banco
Central “atua de forma similar a qualquer ó rgã o restritivo”, esse é o atual entendimento
de nossos tribunais, perfilhando o SCR aos cadastros restritivos de crédito.
Vejamos uma das jurisprudências:
(TJ-RS - AC: 70061979472 RS, Relator: Pedro Celso Dal Pra, Data de Julgamento: 21/05/2015,
Décima Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 25/05/2015)
APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS. RENEGOCIAÇÃO CONTRATUAL. CADASTRO DO NOME DO CONSUMIDOR NA
CENTRAL DE RISCO DO BACEN (SCR). DEVER DE INDENIZAR NÃO RECONHECIDO. DANO IN
RE IPSA. EXISTÊNCIA DE OUTROS CADASTROS. SÚMULA Nº. 385 DO STJ. É assente o
entendimento nesta Corte de que a Central de Risco do Banco Central do Brasil (SISBACEN)
ou Central de Risco de Crédito do Banco Central (SCR) caracteriza-se como órgão de proteção
ao crédito, pois disponibiliza informações acerca do grau de endividamento dos cadastrados,
equivalente ao SPC e SERASA, ressalvadas algumas peculiaridades. No caso, contudo,
incabível o reconhecimento de danos morais por abalo de crédito, porquanto preexistente
legítima inscrição do consumidor em órgãos de proteção ao crédito por outra instituição.
Súmula nº. 385, do STJ. NEGARAM PROVIMENTO. UNÂNIME. (Apelação Cível Nº
70061979472, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Pedro
Celso Dal Pra, Julgado em 21/05/2015).
Conforme jurisprudência, o cadastro do SCR do SISBACEN, possuí caráter restritivo de
crédito, que são considerados “entidades de caráter público”.
Assim, assiste razã o o Autor em busca da tutela jurisdicional, quando protegido pelo art. 43
§ 4º do CDC, portanto, um teto para a permanência do registro, que é de 5 (cinco) anos,
e nã o pode ser excedido, revelando-se ilegítima qualquer informaçã o nos ó rgã os de
proteçã o ao crédito e congêneres que inviabilize o novo acesso do Autor ao crédito.
As informaçõ es remetidas para fins de registros no SCR, sã o de exclusiva responsabilidade
da Ré, inclusive no que diz respeito à s inclusõ es, à s correçõ es, à s exclusõ es, à s marcaçõ es
sub judice e ao registro de medidas judiciais e de manifestaçõ es de discordâ ncia. A
manutençã o indevida caracteriza negligência, rejeitando-o à indenizaçã o das perdas e
danos dela decorrentes.
II – DA TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA
Excelência faz-se necessá rio a concessã o da Tutela Urgência Antecipada requerida, vez que
presentes estã o os requisitos necessá rios, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in
mora.
O fumus boni iuris está presente na plausibilidade do direito substancial invocado, isto
porque os fatos narrados evidenciam a desproporcionalidade entre as partes bem como a
vulnerabilidade do consumidor.
O periculum in mora está presente, como alegado, a manutençã o indevida dos dados e
anotaçõ es e informaçõ es de operaçõ es financeiras mantidos no nome do Autor por mais de
5 (cinco) anos no Cadastro e Sistema de Informaçõ es de Crédito – SCR do Banco Central do
Brasil, cadastro restritivo, que trazem graves prejuízos à sua honra e imagem, prejudicando
oportunidades de emprego e de concessã o de crédito junto à s instituiçõ es financeiras.
Neste sentido, requer a Tutela Antecipada, com fulcro no art. 84, § 3º do CDC,
determinando V. Exa. que seja a Ré instada a excluir todas as anotaçõ es e informaçõ es de
operaçõ es financeiras em nome do Autor, remetidas ao Cadastro e Sistema de Informaçõ es
de Crédito - SCR do Banco Central do Brasil, atingidas por mais de 5 (cinco) anos.
III - DOS PEDIDOS
Diante do exposto, com fundamento nos fatos e direitos acima pautados, requer:
1. O deferimento da Tutela de Urgência Antecipada, no sentido, seja a Ré instada a excluir
todas as anotaçõ es e informaçõ es de operaçõ es de créditos em nome do Autor, remetidas
ao Cadastro de Sistema de Informaçã o de Crédito - SCR do SISBACEN no prazo de 5 (cinco)
dias, sob pena de incidência de multa diá ria no valor a ser arbitrado por este Juízo em caso
de descumprimento de decisã o judicial;
2. A designaçã o da audiência de conciliaçã o/mediaçã o com a devida citaçã o da Ré, para,
através de seu representante legal, comparecer à audiência pré-designada, a fim de
responder à proposta de conciliaçã o ou querendo e podendo, contestar a presente peça
exordial, no prazo legal, sob pena de revelia e de confissã o quanto à matéria de fato, nos
termos dos arts. 334 e 335 do CPC;
3. A procedência da açã o, ao final, confirmando em definitivo os efeitos da Tutela de
Urgência Antecipada, excluindo as anotaçõ es e informaçõ es de operaçõ es de créditos
atingidas por mais de 5 (cinco) anos em nome do Autor do Cadastro de Sistema de
Informaçã o de Crédito - SCR do SISBACEN, inseridas pela Ré.
IV - DAS PROVAS
Protesta pela produçã o de todos os meios admitidos de prova em direito, na amplitude do
art. 32 da Lei 9.099/95.
V - DO VALOR DA CAUSA
Dar-se à causa, o valor de R$ 17.480,00 (dezessete mil quatrocentos e oitenta reais), para
todos os efeitos legais.
Nestes termos;
Pede deferimento.
(cidade-uf), em, (data, mês e ano).
(nome completo)

... Sigam Instagram: @freelaw.br (Freelancer Jurídico), Terceirizaçã o de redaçã o e peças

jurídicas para escritó rios ou departamentos jurídicos, com inteligência inovadora (visual
law com persuasã o jurídica).