Professional Documents
Culture Documents
Silogismo Juridico 11
Silogismo Juridico 11
Silogismo Juridico 11
DEFINICION TEMA
Silogismo jurídico, es
lograr una relación
coherente entre el
aspecto formal y la
norma; es decir
adecuar unos hechos a
la
descripción abstracta que
hay en la norma por lo
tanto este tipo de
razonamiento servirá
efectivamente para
garantizar la solidez en la
argumentación que el
abogado o cualquier
operador del derecho.
WEBGRAFIA DEFINICION:
WIKIPEDIA
MARCO TEORICO
El Silogismo se
compone de dos
premisas y una
conclusión
derivada de aquéllas. Se
dice que la conclusión
es válida si las
premisas lo son, pero
desde un punto de vista
formal. No importa
aquí la corrección o
verdad material de las
premisas, sino
simplemente que la
conclusión se derive de
ellas.
INTERPRETACION
DEL SILOGIMO
JURIDICO
INTERPRETACION DEL SILOGIMO JURIDICO
Partiendo desde su definición, puedo interpretarlo de la siguiente
manera desde su composición: dos premisas y una
conclusión derivada de aquella, es decir, una afirmación o idea que se
da como cierta y que sirve de base a un razonamiento, por otro lado
está la premisa mayor que es la proposición y la premisa menor que
es Cada una de las posturas adoptadas frente a determinado tema
delas que se infiere la conclusión, por este lado entendemos que la
conclusión define o nos muestra ciertas determinaciones de
un tema como ejemplo frente a una norma universal y obligatoria: el
divorcio en el matrimonio católico solo será demandado por
el cónyuge que no haya dado lugar a los hechos que lo motivan.
Ahora bien, el silogismo se compone de dos aspectos importantes los
cuales son el silogismo compuesto y el silogismo condicional.
Silogismo Compuesto. Expresan alguna de sus premisas en forma
de proposición compuesta, ejemplos de este son el silogismo
condicional, silogismo disyuntivo y la conclusión.
El silogismo condicional es una hipótesis o condición expresada en
la premisa mayor.
1. PREMISA MAYOR
El divorcio en el matrimonio católico solo podrá ser demandado por el
cónyuge que no haya dado lugar a los hechos que lo motivan.
PREMISA MENOR
Juan y carolina se encuentran casados hace cuatro años por la iglesia
católica, Juan solicita por intermedio de apoderado judicial ante un
Juez de la Republica el divorcio por la supuesta infidelidad de
Carolina, causal que es comprobada por la parte demandante.
CONCLUSION
El Juez con base en las pruebas aportadas por el apoderado Judicial
de Juan dicta sentencia de fondo en la que decreta el divorcio de Juan
y Carolina.
CONCLUSION.
El Juez con base en las pruebas aportadas por Ricardo, decreta la resolución
del contrato y condena a Luís a pagar los daños y perjuicios causados al
demandante.
Ejemplo 3.
PREMISA MAYOR
Si alguien mata, mediante una conducta típica y antijurídica que le sea
imputable personalmente, entonces ha cometido delito de homicidio y se le
aplicará una consecuencia penal a ser determinada por el Juez.
PREMISA MENOR
Está probado que Juan ha matado a Pedro mediante una conducta típica,
antijurídica y que le es imputable personalmente.
CONCLUSION.
Juan ha cometido delito de homicidio y se le aplicará una pena.
EJEMPLO 4.
EJEMPLO 5.
Desde el 1 de Enero hasta el 31 de Diciembre del 2022 estará en
vigencia el decreto 1873 del 30 de diciembre de 2021 que restringe el
porte de armas en todo el territorio nacional y compete a las fuerzas
del estado cómo únicas autorizadas para portar, expedir y generar los
permisos respectivos. El artículo 365 del Código Penal colombiano nos
dice cual es la pena por porte ilegal de armas: "El que sin permiso de
autoridad competente importe, trafique, fabrique, transporte, almacene,
distribuya, venda, suministre, repare, porte o tenga en un lugar armas de
fuego de defensa personal, sus partes esenciales, accesorios esenciales
o municiones, incurrirá en prisión de nueve (9) a doce (12) años".
Premisa Mayor:
Al que sin permiso de la autoridad competente importe, trafique,
fabrique, transporte, almacene, distribuya, venda, suministre, repare, porte
o tenga en un lugar armas de fuego de defensa personal, sus partes
esenciales, accesorios esenciales o municiones, incurrirá en prisión de
nueve (9) a doce (12) años.
Premisa Menor:
Luis porta municiones y una pistola
Conclusión:
Debe aplicarse a Luis de nueve (9) a doce (12) años de prision.
Ejemplo 6.
Artículo 265. Daño en bien ajeno
Premisa Mayor:
El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo
dañe bien ajeno, mueble o inmueble incurrirá en prisión de dieciséis
(16) a noventa (90) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66)
a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con
pena mayor.
Premisa Menor:
Pedro destruyo casa de Jaime con su carro
Conclusión:
A Pedro le serán impuestos de dieciséis (16) a noventa (90) meses de
prisión y una multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a treinta y siete
punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales.
Ejemplo 7.
Así, las penalizaciones en cuanto al abuso sexual, están
contempladas claramente en el Código Penal Colombiano de la
siguiente manera: El artículo 303, estipula entre 2 a 15 años de cárcel,
para quienes hayan abusado sexualmente de jóvenes menores de 14
años.
Premisa Mayor:
Se aplicará cárcel de 2 a 15 años a quien abuse sexualmente de
Jóvenes menores de catorce (14) años.
Premisa Menor:
Carlos abusó sexualmente de claudia de doce (12) años.
Conclusión:
Carlos estará en prisión por quince (15) años por haber abusado
sexualmente de claudia.
Código civil
Artículos: 58 y 67.
PREMISA MAYOR: la obligación de asentar en la partida de
nacimiento el nombre y apellido que se supongan al presentado pero
no establecen ninguna regla para ello.
PREMISA MENOR: los sujetos a y b no asentaron el nombre y
apellido del sujeto c.
CONCLUSION: El sujeto c no está reconocido.