You are on page 1of 23

DERECHO PROCESAL

PENAL II
Jorge Rosas Yataco
Las medidas de coerción procesal
1. A Zeta se le dicta prisión preventiva por robo agravado. Su abogado
busca que se sustituya esta medida por comparecencia porque considera
que hay nuevos elementos de convicción que demuestran la inconsistencia
de los motivos que determinaron su imposición. ¿Qué debe solicitar para
este propósito?

a) Una audiencia de no convalidación de la detención preliminar judicial.


b) La cesación de la prisión preventiva por exceso de plazo.
c) La cesación de la prisión preventiva por sobrevenir inconcurrencia de
sus presupuestos materiales.
d) La variación de la prisión preventiva por sometimiento a control
o vigilancia electrónica.
2. Raúl Arones es detenido preliminarmente por delito de homicidio
calificado y el fiscal solicita la convalidación de la detención preliminar.
En ese caso:

a) No procede porque el imputado no fue detenido en flagrancia.


b) No procede porque no se trata de un delito cometido en el marco
de una organización criminal.
c) El juez puede emitir resolución, luego de 24 horas de realizada
la audiencia de convalidación de detención.
d) Para el desarrollo de la audiencia de convalidación se requiere
la presencia del fiscal, el imputado y el abogado defensor.
Medidas de coerción reales
3. Alexander Vega se encuentra sometido a una investigación por el delito de
enriquecimiento ilícito, al haberse evidenciado un injustificado incremento de su
patrimonio. Dicha persona adquirió durante el periodo materia de enriquecimiento un
lujoso vehículo valorizado en ochenta mil dólares americanos. Durante la investigación
preparatoria el fiscal toma conocimiento de la existencia de dicho vehículo, por el
análisis de la información registral. A fin de evitar su decomiso, Alexander Vega
transfiere dicho vehículo a su primo Guillermo Venegas, quien sin pagar suma de
dinero alguna se convierte en el nuevo titular registral del mismo. El Ministerio Público
pretende decomisar dicho vehículo, a fin de que pase a la titularidad del Estado. Sobre
esta posibilidad, señale la alternativa correcta.
El Ministerio Público pretende decomisar dicho vehículo, a fin de que pase a la
titularidad del Estado. Sobre esta posibilidad, señale la alternativa correcta.
a) Dado que el bien tiene como nuevo titular registral a persona
distinta persona que lo adquirió conforme al contenido del
registro, no podrá disponerse el decomiso.
b) Puede disponerse el decomiso del bien, aun cuando tenga un
nuevo titular, dada su calidad de ganancia del delito, previo
requerimiento fiscal en la acusación.
c) Dado que el bien ha sido transferido a tercero solo podrá
decomisarse otro bien de titularidad de dicho imputado por
un monto equivalente al valor del vehículo.
d) El fiscal solo podrá requerir una pretensión indemnizatoria, dada
la transferencia del bien.
Etapas del proceso
4. Miriam Salvador Cuentas, imputada de haber lesionado a Ricardina Martínez
Sepúlveda, está sujeta a una investigación en la cual, primero se practicaron urgentes
e inaplazables diligencias preliminares y, luego de la disposición de formalización y
continuación de la pesquisa, actos de investigación formales, secuencia que se
manifestó en términos temporales.
¿Cuáles son los plazos de la etapa procesal de investigación preparatoria?

a) Tratándose de casos complejos, ciento veinte días.


b) En casos simples, también ciento veinte días, pero sin posibilidades de prolongación.
c) En casos complejos, ocho meses.
d) En casos complejos, ocho meses con posibilidades de prolongación por un
plazo igual previa autorización del Fiscal competente, sin intervención judicial.
5. Durante el juzgamiento, el fiscal Serapio Azurza Muñiz interroga a la
agraviada Miriam Pastor Pérez, víctima de lesiones graves infligidas por el
acusado Gerardo Cañas Alar. En estas circunstancias, el fiscal le hace la siguiente
pregunta a la
declarante: ʺ¿Diga Ud. cómo es que el día de los hechos el acusado Cañas la atacó e
hirió en el estómago con un cuchillo que tomó de la cocina?ʺ. Según lo descrito, ¿la
pregunta del fiscal del fiscal es regular en el marco de las técnicas de litigación oral,
herramientas de intervención en las audiencias y de las normas que rigen los
interrogatorios?

a) Sí, por estar relacionada con el objeto procesal descrito en la acusación


del Ministerio Público.
b) No, porque en los interrogatorios directos no se admiten preguntas sugestivas o
sugeridas.
c) Sí, porque el fiscal no incurre en impertinencia y más bien su interrogante
busca probar lo acusado.
d) No, porque el Fiscal formula una pregunta propia del interrogatorio cruzado
Impugnación
6. María López Sosa es condenada por el delito de peculado. La sentencia
indica que está probado que se apropió de diez mil soles recibidos en su
calidad de tesorera del Municipio donde labora. En vista de que a lo largo
del proceso siempre protestó inocencia, María discrepa del fallo y lo
impugna. Según lo descrito.
¿Cuál será el recurso interpuesto por María?

a) Apelación, un recurso característico de la impugnación ordinaria.


b) Casación, porque finalmente es este el que aprecia si la ley
fue debidamente aplicada.
c) Casación, debido al manifiesto equívoco del órgano jurisdiccional,
infractor de normas penales materiales.
d) Apelación, un recurso ordinario que permite discutir los
fundamentos legales, no fácticos, del fallo.
Procesos especiales
7. Juan Palacios Conde es un fiscal provincial que es
procesado por la presunta comisión del delito contra la
administración pública en la modalidad de
enriquecimiento ilícito. ¿Cuál es el fiscal competente para
ejercitar la acción penal?

a)Fiscal supremo.
b)Fiscal superior.
c) Fiscal provincial.
d)Fiscal ad hoc.
8. Valentino Sequeiros es miembro de la organización criminal Los
Mineros, siendo investigado por el delito de lavado de activos, en calidad
de dirigente principal de la organización. Solicita acogerse al proceso
especial por colaboración eficaz por tener información para la
identificación de los miembros que integran dicha organización criminal.
Su pedido es aceptado por el fiscal de la Fiscalía Especializada en Lavado de
Activos, quien dispone el inicio del procedimiento especial por
colaboración eficaz, ordenando la actuación de diligencias de
corroboración. Finalmente, se realiza el acuerdo de beneficios y
colaboración eficaz, para ser remitido al juez penal competente.

Respecto a la colaboración, señale la alternativa correcta:


a) El agraviado, en tanto haya expresado su voluntad de intervenir en
el proceso y se haya constituido en parte, tendrá derecho a
impugnar la sentencia aprobatoria, en el extremo de la reparación
civil.
b) El agraviado, en tanto no haya expresado su voluntad de intervenir en
el proceso y se haya constituido en parte, tendrá derecho a impugnar la
sentencia aprobatoria, en el extremo de la reparación civil.
c) El agraviado, en tanto no haya expresado su voluntad de intervenir en
el proceso y no se haya constituido en parte, tendrá derecho a
impugnar la sentencia aprobatoria, en el extremo de la reparación civil.
d) El agraviado, en tanto no haya expresado su voluntad de intervenir en
el proceso y se haya constituido en parte, tendrá derecho a impugnar la
sentencia aprobatoria, en el extremo de la reparación civil y los
beneficios por colaboración.
Cooperación judicial
internacional
9. Marque la alternativa falsa en relación a la Convención de Palermo:

a) Con sujeción a los principios jurídicos de cada Estado Parte, la responsabilidad de


las personas jurídicas vinculadas con la criminalidad organizada puede ser de índole
penal, civil o administrativa.
b) Cuando el producto de la criminalidad organizada se haya transformado o convertido
parcial o totalmente en otros bienes, esos bienes no podrán ser objeto de las
medidas aplicables a dicho producto.
c) Los Estados Parte podrán considerar la posibilidad de exigir a un delincuente que
demuestre el origen lícito del presunto producto del delito o de otros bienes
expuestos a decomiso.
d) Si un Estado Parte que supedita la extradición a la existencia de un tratado recibe una
solicitud de extradición de otro Estado Parte con el que no lo vincula ningún tratado
de extradición, podrá considerar la Convención como la base jurídica de la extradición
Asistencia judicial
10. Mecanismo de cooperación judicial internacional, en virtud del
cual, mediante un pedido formal, un Estado obtiene de otro la
entrega de un procesado o condenado por un delito común para
juzgarlo penalmente o ejecutar la pena que se le hubiere impuesto:

a) Extradición.
b) Asistencia judicial internacional.
c) Diligencias en el exterior.
d) Cooperación con la Corte Penal Internacional.
Gracias

You might also like