EXP.

N° :
SECRETARIO :
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : MEDIDA CAUTELAR DE
EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCION FUERA DEL
PROCESO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL DE CHICLAYO:

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE

SULLANA S.A, identificada con R.U.C. N° 20102881347,
debidamente representada por su apoderado HUBERT EDUAR
DELGADO GARCIA con DNI Nº 43652413, según poder
inscrito en la partida electrónica Nº 11000420 del Registro de
Personas Jurídicas de Sullana; asimismo, con domicilio real en
av. Balta N° 468, y procesal en AV. Balta N° 608, 2do piso,
oficina 203 de esta ciudad, a Usted atentamente me presento y
digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO:

La presente acción la dirigimos contra don ANSELMO LLENQUE

CASTRO, con domicilio real en calle Mariscal Castilla N° 1400, Distrito de Santa
Rosa, Provincia y Departamento de Lambayeque; lugar en donde se le notificará en la
forma legal y correspondiente, una vez que se haya hecho efectiva la presente medida
cautelar.

II. PETITORIO:

Que, en mérito al derecho a la Tutela jurisdiccional efectiva y de acuerdo al

artículo 608°, 635°, 636°, 637° y 656° del Código Procesal Civil, recurro a su honorable
despacho, solicitando se sirva conceder MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN
FORMA DE INSCRIPCION FUERA DEL PROCESO, sobre el siguiente bien
inmueble inscrito:

 SOBRE LA TOTALIDAD DEL INMUEBLE UBICADO EN EL

PUEBLO TRADICIONAL SANTA ROSA, MANZANA “78”, LOTE
12C, DISTRITO SANTA ROSA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
LAMBAYEQUE, EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EN LA
PARTIDA N° P10150542, DEL REGISTRO DE PROPIEDAD
INMUEBLE DE LA OFICINA REGISTRAL DE CHICLAYO,
Inmueble de propiedad del demandado ANSELMO LLENQUE CASTRO.
Embargo que solicitamos sea hasta por la suma de S/. 30. 000 00

1
 (TREINTA MIL CON 00/100 SOLES). Por cuanto, el tiempo que durara
el proceso principal acrecentara el monto de la deuda, en tanto los intereses
siguen aplicándose, a lo cual deberá sumarse los gastos pactados, costos y
costas del proceso.

De este modo, el presente embargo recaído en el inmueble descrito

precedentemente, será trabado hasta por la suma de S/. 30. 000 00 (TREINTA MIL
CON 00/100 SOLES). monto respaldado en el PAGARÉ Nº 173-293-3708500,
debidamente suscrito por el demandado, el mismo que materializa la deuda actual del
obligado. Sumado a ello se debe agregar el pago de intereses compensatorios, moratorios
y gastos pactados, costos y costas del proceso que se devenguen hasta la fecha total de su
cancelación, esto de acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho que detallo a
continuación:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

III.1. Que, la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA

S.A., es una institución financiera crediticia, dedicada a la intermediación
financiera y amparada en la ley del sistema financiero, bancario y de seguros
(Ley N° 26702) con sus modificatorias.

III.2. En merito a dicha facultad, se le otorgó un crédito al emplazado, como

obligado principal, por la suma de S/. 30,000.00 (TREINTA MIL CON
00/100 SOLES) desembolsado con fecha 27 de noviembre del año 2020, el
cual se encuentra respaldado en el pagaré N° 172-293-3708500, con fecha de
vencimiento 15 de diciembre del año 2022.

III.3. Es el caso señor juez, que el obligado pese al tiempo transcurrido y a los
requerimientos efectuados, no ha cumplido con cancelar su deuda, conforme
a las cuotas pactadas, mucho menos han demostrado voluntad de pago; razón
por la cual, el recurrente se ha visto en la imperiosa necesidad de iniciar la
presente acción, a efecto que su juzgado TRABE MEDIDA CAUTELAR
DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION sobre el inmueble
señalado líneas arriba, y de esta manera, nuestra acreencia quede
debidamente asegurada, y nuestra futura demanda principal no se convierta
en inejecutable.

IV. PRESUPUESTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR:

DE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO:

Respecto a la verosimilitud del derecho, teniendo en cuenta que para la

concesión de una medida cautelar no es necesario acreditar plenamente la existencia del

2
derecho cuya cautela se pretende, pues ello será materia de controversia en el proceso
principal, sino tan solo la verosimilitud del mismo; nuestra solicitud cautelar se encuentra
justificada al estar respaldada en un título valor con merito ejecutivo, consiste en el
PAGARÉ N° 172-293-3708500, que materializa la deuda del obligado, al vencimiento
del mismo, la cual asciende a la suma de S/ 25, 330. 22 (VEINTICINCO MIL
TRESCIENTOS TREINTA MIL CON 22/100 SOLES), de este modo existe una
probabilidad razonable que nuestra pretensión principal será declarada fundada.

En mérito a ello, resulta amparable embargar los bienes descritos

precedentemente, mediante el dictado de la medida cautelar embargo en forma de
inscripción, a efecto de garantizar la recuperación de nuestra acreencia.

DEL PELIGRO EN LA DEMORA:

Respecto a este presupuesto, en el caso de autos, es evidente que la tutela de

nuestro derecho puede frustrarse por el transcurso del tiempo; puesto que, los procesos
principales suelen incidir en una demora que representa un peligro para la efectividad del
fallo; toda vez que, los ejecutados pueden proceder a enajenar sus bienes, generando un
grave daño a los intereses de mi representada, pues frustraría la efectividad del pago de la
deuda contraída por los demandados

De esta manera queda acreditada la necesidad de emitirse una decisión

preventiva, consistente en trabar medida cautelar de embargo en forma de inscripción
sobre el inmueble descrito precedentemente.

DE LA RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR:

La medida cautelar en el presente proceso es adecuada, coherente y razonable con

la futura pretensión del proceso principal, ya que al asegurarse un bien para la eventual
ejecución forzada se respeta el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, además que la
medida cautelar solicitada no implica desposesión del bien, lo que determina que la
afectación al derecho de propiedad de la futura parte ejecutada no se ve afectada en gran
medida.

V. OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:

A fin de cumplir con lo establecido en el artículo 613° del Código Procesal Civil,
ofrezco caución juratoria hasta por la suma que su despacho considere conveniente,
comprometiéndonos a reparar el daño que pudiera ocasionar la ejecución de la medida
cautelar, para cuyo efecto cumplo con legalizar firma de nuestro representante legal ante
el secretario cursor.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

3
 VI.1. Fundamentos de Derecho Material: Sustentamos nuestra pretensión en el
artículo 139° de la Constitución Política del Perú, artículo 1219° del Código
Civil.

VI.2. Fundamentos de Derecho Procesal : Nuestra pretensión se viabiliza en lo

dispuesto por los Artículos 33°, 608°, 613°, 635°, 636°, 637°, 656° y 690° del
Código Procesal Civil.

VII. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del Petitorio asciende a la suma de S/ 25, 330. 22 (VEINTICINCO MIL

TRESCIENTOS TREINTA MIL CON 22/100 SOLES). Además, se debe agregar
los intereses compensatorios, moratorios, gastos pactados por nuestra entidad
financiera, y costas y costos del proceso que se devenguen hasta la fecha total de su
cancelación.

VIII. VIA PROCEDIMENTAL.

La presente solicitud se tramitará como proceso cautelar, en vía proceso único de

ejecución, de conformidad con el artículo 608° del Código Procesal Civil.

IX. COMPETENCIA:

Será competente para resolver la pretensión de ésta demanda, El Juzgado de paz

letrado Civil de esta ciudad. Así mismo en aplicación del artículo 33° del Código
Procesal Civil y una vez ejecutada la medida cautelar solicitada será competente para
conocer del proceso principal de Obligación de dar suma de dinero, el mismo Juzgado
que conozca del presente cautelar.

X. MEDIOS PROBATORIOS:

A. Original del PAGARÉ N° 172-293-3708500, por la suma de S/ 25, 330. 22, con
fecha de vencimiento 15 de diciembre del presente año, con el cual acreditamos
la verosimilitud del derecho invocado.
B. Certificado literal de la partida N° 10150542 del registro de propiedad inmueble -
zona registral II Sede Chiclayo, que contiene la descripción del inmueble a
embargar.

XI. ANEXOS:
A. Cédulas de notificación.
B. Arancel por medida cautelar.
C. Arancel por partes judiciales.

4
 D. Arancel por exhorto.
E. Copia legalizada de DNI del representante
F. Copia legalizada del poder de representación.
G. PAGARÉ N°172-293-3708500
H. Certificado literal de la partida N° 10150542

PRIMER OTRO SI DIGO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del

C.P.C designamos como defensa técnica a los letrados: LUIS ARTURO MESTA
ALZAMORA con registro de ICAL N° 2684, SERGIO OSWALDO GONZALEZ
BALAREZO con registro de ICAL N° 3459, KAREN MELISSA RÍOS LLONTOP con
registro de ICAL N° 9115, DORIS MAGALY LLATAS MEJIA con Registro de ICAL
N° 8681, FRANCISCA RITA CARRASCO ALBURQUEQUE con registro de ICAP Nº
5373, quienes tienen las facultades generales de representación contenidas en el artículo
74° del acotado; asimismo, señalamos CASILLA ELECTRÓNICA N° 5791, casilla
judicial N° 1341, correo electrónico corporacionmesta@gmail.com, y número
telefónico 987344980.

POR TANTO:

A Ud. pedimos se sirva dar trámite a la presente demanda conforme a su

naturaleza, y en su oportunidad conceda la medida cautelar solicitada.

Chiclayo, 15 de diciembre del 2022

5
6