10 ok, hogy megkérdőjelezzük a "Putyin

kontra Davos" narratívát

https://istvannemet.substack.com/p/10-ok-hogy-megkerdojelezzuk-a-putyin?
utm_campaign=post

Istvan Nemet
Mar 25
~Ryan Matters írása~

A közelmúltbeli ukrajnai orosz invázió nagy figyelmet kapott

mind a mainstream, mind az alternatív médiában.

Rengeteg elmélet kering arról, hogy mi is történik valójában, mi a

valódi oka az inváziónak, és melyek az orosz elnök, Vlagyimir
Putyin valódi indítékai és hovatartozása.

Az állítások, rosszul átgondolt vélemények és egyenesen hamis

feltételezések kusza összevisszasága között van egy bizonyos
elmélet, amely az alternatív média köreiben egyre nagyobb teret
nyer, mégpedig az az elképzelés, hogy Putyin valamiféle
megmentő, és hogy az ukrajnai lépései a nyugati, globalista elit
elleni támadást jelentik.

Amikor először láttam, hogy ez az állítás kering a világhálón,

azonnal az jutott eszembe, hogy ez bizonyára a QAnon-tömegből
származik. Tudják, a Q-univerzumban Vlagyimir Putyin a jófiúk
közé tartozik, és ugyanolyan messiási státuszt kap, mint maga az
istenkirály, Donald Trump.

A QAnon "dekódolók" közül sokan még mindig nagyon aktívak az

interneten, és ők a mozgatórugói az "Oroszország-bement-
Ukrajnába, hogy megmentsen minket a biolaboroktól"
elméletnek, amely maga is egy furcsa ötlet, és amely úgy tűnik,
hogy a Twitterről származik, és buzgón cenzúrázták, mielőtt
széles körben elterjedt volna az alternatív médiában.

Nemrégiben Victoria Nuland, az USA politikai ügyekért felelős

államtitkára elismerte, hogy Ukrajnában "biológiai kutatási
létesítmények" találhatók, és aggodalmát fejezte ki, hogy
Oroszország lefoglalja ezeket. Hmmm... Oké. Más is úgy gondolja,
hogy ez a narratíva kísértetiesen hasonlít a Covid: laborból
kiszivárgott vírus hipotézisére?

Mindkét esetben az elméletek hasonló életciklust követtek:

Az esemény kezdetén keletkeztek, de a pontos eredetük nem volt

világos.

Széles körben elterjedt alternatív körökben.

A közösségi médiában erősen cenzúrázták és a tényellenőrök
cáfolták.

Végül elfogadták a mainstream narratívában.

A Q-jelenségről szóló cikkemben támogattam azt az elképzelést,

hogy a Q valójában egy katonai hírszerzési pszicho-művelet volt,
amelyet a nyugati hírszerzésen belülről irányítottak. Ezt az
elképzelést Bernard Grover, Joseph Farrell és Catherine Austin-
Fitts kiváló kutatásaiból merítettem.

Bár a "Q", az entitás már több mint egy éve nem tett közzé
semmit, nem hiszem, hogy egy ilyen kifinomult művelet
egyszerűen eltűnt a semmibe.

Sőt, van egy olyan érzésem, hogy a Q mögött álló erők mindent
megtanultak arra nézve, hogy miként kering az információ az
alternatív körökben, és most ezeket az adatokat arra használják
fel, hogy "megmérgezzék a kutat", úgymond, a félretájékoztatás
apró részleteinek és darabjainak a képbe való finom
beillesztésével, hogy megpróbáljanak beszivárogni az alternatív
médiába és lejáratni azt. Ez azonban egy teljesen más cikk
témája.

Elég, ha csak annyit mondok, hogy sokan azt az elképzelést

terjesztik, hogy Putyin megpróbál visszavágni a nyugati
globalista elitnek, és ezzel azt sugallják, hogy NEM áll a WEF
átfogó technokrata ellenőrzési programjának a szolgálatában.

A tények azonban mást mutatnak. Íme tíz ok, amiért

megkérdőjelezhetjük a "Putyin kontra Davos" narratívát.

1. AZ OROSZORSZÁGI COVID VAKCINA MEGEGYEZIK A NYUGATI

VAKCINÁVAL

Oroszország ugyanúgy eljátszotta a Covid-19 nem-járványt, mint

a világ legtöbb más országa. még saját vakcinát is kifejlesztettek
"Szputnyik V" néven.

A vakcinát az orosz egészségügyi minisztérium Gamaleya

Központja hozta létre, egy olyan intézmény, amely magát "a világ
vezető kutatóintézeteként" írja le, de még annyi pénze sincs, hogy
egy liftet beszereljen!

A Szputnyik V egy adenovírus vektor segítségével szintetikus

genetikai anyagot juttat a sejtekbe, ami a sejt gépezetét a vírus
"tüskefehérje" előállítására készteti (legalábbis ezt mondják). Bár
az mRNS technológiától eltér, az Adenovírus vektorokat használó
vakcinák vitathatatlanul még mindig a génterápia egyik
formájának felelnek meg ("Ad" vektorokat a génterápia
bevezetése óta használnak génszállító eszközként).

Tehát igen, az orosz vakcina ugyanarra a transzhumanista

technológiára épül, mint amit az összes többi injekció használ.
Valójában a Gamaleya igazgatója, Alexander Gintsburg szerint
nincsenek jelentős különbségek a Szputnyik V és az Oxford-
AstraZeneca bagázs által előállított adenovírus alapú vakcina
között.
Sőt, 2020 decemberében az orosz Gamaleya kutatóközpont
"együttműködési memorandumot" írt alá az AstraZenecával, a
"COVID-19 elleni küzdelemben". Putyin nemcsak részt vett az
aláírási ceremónián, hanem kijelentette, hogy

"teljes mértékben meg vagyok győződve arról, hogy a

partnerséghez való ilyen hozzáállás ma jó és meggyőző
példaként szolgálhat a tudományos erők, technológiák,
befektetések egyesítésére egy közös cél érdekében - a bolygó
egészén élő emberek millióinak életének, egészségének és
biztonságának védelme érdekében."

(Ne feledkezzünk meg az Oxford-AstraZeneca kutatók, a

Wellcome Trust és a brit eugenikai társaság közötti
kapcsolatokról sem.)

Maga Putyin nyíltan támogatta mind az orosz vakcinát, mind a

sajátos "intranazális oltás" emlékeztető oltóanyagukat.

Ezzel elérkeztünk a második ponthoz...

2. OROSZORSZÁG EGYÜTTMŰKÖDIK A NAGY

GYÓGYSZERGYÁRTÓKKAL

Az orosz Szputnyik V vakcina fejlesztői nemcsak az

AstraZenecával, hanem a Pfizerrel és a Modernával is végeztek
közös kísérleteket!

2021 októberében Kirill Dmitrijev, az Orosz Közvetlen Befektetési

Alap (RDIF) vezetője azt mondta, hogy szerinte a Pfizer és a
Szputnyik injekció "nagyon sikeres kombináció" lesz. A Szputnyik
V egyik vezető fejlesztője is letette a voksát a külföldi vakcinák
oroszországi bevezetése mellett.
Nemrég, idén márciusban az R-Pharm orosz gyógyszeripari
vállalat kérte az AstraZeneca oltóanyagának oroszországi
törzskönyvezését. Mindezt egy, az RDIF által közzétett új jelentés
nyomán, amely a "Szputnyik Lite" és a brit-svéd AstraZeneca
oltás kombinációjának elképesztő előnyeit állítja.

Ha további információkat szeretne kapni erről a két pontról,

ajánlom figyelmébe Edward Slavsquat blogját

3. OROSZORSZÁGBAN KÖTELEZŐ AZ OLTÁSI ÚTLEVÉL

Oroszország az oltási útleveleket nagyon hamar bevezette. A

lakosok 2021 elejére Covid-útlevelet kaphattak, amely igazolja
oltási státuszukat. Az útlevelek QR-kódot tartalmaznak, amelyet
különböző helyszíneken lehet beolvasni, és a lakosok
kedvezményeket és egyéb előnyöket kaphatnak.

Az útlevelek egy ideig önkéntesek maradtak, mígnem 2021

novemberében a Moscow Times arról számolt be:

"Az orosz kormány pénteken közölte, hogy a koronavírusos

megbetegedések új hulláma közepette két törvényjavaslatot
nyújtott be a parlamentnek, amelyek bevezetik a kötelező
egészségügyi igazolványokat az éttermek és a
tömegközlekedés igénybevételéhez."

A cikk szerint az új jogszabály célja, hogy "erős oltásellenes

hangulat közepette fellendítse Oroszország alacsony szintű oltási
arányát". Ismerősen hangzik.

Az intézkedés állítólag 2022. június 1-jéig van érvényben.

4. OROSZORSZÁG SAJÁT KÖZPONTI BANKI DIGITÁLIS VALUTÁT

FEJLESZT (CBDC)
Idén az Orosz Nemzeti Bank megkezdte a "digitális rubel", a
központi banki digitális valuta saját verziójának kísérleti
tesztelését. A központi bank a kriptovaluták teljes betiltására is
felszólított, mondván, hogy a digitális rubel a decentralizált
pénzek alternatívája lesz.

Oroszországban három bank már támogatja a kísérleti

tranzakciókat a meglévő mobilalkalmazáson alapuló banki
technológiájával, és várhatóan hamarosan további kilenc bank
csatlakozik hozzájuk.

Ha nem ismerné a "központi banki digitális valutákat": digitális,

programozható pénz egy központosított formája, amelyet a
központi bankok bocsátanak ki és ellenőriznek, lehetővé téve a
teljes felügyeletet minden tranzakció felett, így a bankok képesek
ellenőrizni, hogy ki mit és hol költhet.

Más szóval, a CBDC-k bevezetése kulcsfontosságú része annak a

technokrata ellenőrzési hálózatnak, amelyet a WEF globalistái ki
akarnak építeni, és Oroszország teljes mértékben támogatja a
tervet.

5. OROSZORSZÁGBAN A COVID ZÁRLAT UGYANOLYAN SZIGORÚ

VOLT, MINT NYUGATON

A világ legtöbb országához hasonlóan Oroszország is drákói

zárlatot vezetett be a Covid-19 "világjárvány" elleni "küzdelem"
intézkedéseként. A kezdeti lezárás 2020. áprilisában kezdődött és
körülbelül hat hétig tartott.

Oroszország fővárosa, Moszkva 2021. októberében újabb zárlatot

rendelt el, és szintén elrendelte, hogy minden 60 év feletti, be
nem oltott állampolgár négy hónapig maradjon otthon. Négy
hónapig!

Igaz, Oroszországban a zárlatok nem voltak olyan hosszúak vagy

olyan mértékűek, mint egyes más országokban. A Covid-19
Szigorúsági Index szerint azonban az orosz Covid-19
intézkedések ugyanolyan szigorúak voltak, mint nyugati társaik,
sőt, néha még szigorúbbak is.

Más szóval, Oroszország csatlakozott a hamis pandémiáról szóló

narratívához.

6. PUTYIN KIJELENTETTE, HOGY TÁMOGATJA A GLOBALIZÁCIÓT

ÉS AZ AGENDA 21-ET

Múlt hónapban Oroszország és Kína közös nyilatkozatot adott ki

"az új korszakba lépő nemzetközi kapcsolatokról és a globális
fenntartható fejlődésről", amelyben támogatásukról biztosították
a globalizációt, az Agenda 21-et, a vakcinákat, a járványok elleni
védekezést, az éghajlatváltozás finanszírozását, a digitális
gazdaságot és egyebeket.

Íme néhány kulcsfontosságú részlet a jelentésből (kiemelés

tőlem):

"Az új koronavírus-fertőzés folyamatban lévő világjárványa

komoly kihívást jelent az ENSZ 2030-ig szóló fenntartható
fejlődési menetrendjének teljesítése szempontjából. A
globális fejlődés érdekében elengedhetetlen a
partnerségi kapcsolatok erősítése, és annak biztosítása,
hogy a globális fejlődés új szakaszát az egyensúly, a
harmónia és a befogadás határozza meg..."
 Az ENSZ 2030-ig szóló fenntartható fejlődési
menetrendjének gyorsabb megvalósítása érdekében a
felek felszólítják a nemzetközi közösséget, hogy tegyen
gyakorlati lépéseket az együttműködés olyan
kulcsfontosságú területein, mint a szegénység csökkentése,
az élelmezésbiztonság, a vakcinák és a járványok elleni
védekezés, a fejlesztés finanszírozása, az éghajlatváltozás,
a fenntartható fejlődés, beleértve a zöld fejlesztést, az
iparosítás, a digitális gazdaság és az infrastruktúra
összekapcsolhatósága."

7. PUTYIN SZOROS BARÁTSÁGBAN VAN HENRY KISSINGERREL

Vlagyimir Putyin orosz elnök "régi, baráti kapcsolatokat" ápol

Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszterrel.

A Kreml szóvivője, Dmitrij Peszkov szerint Putyin és Kissinger

"folyamatosan kommunikálnak", és megragadják az alkalmat,
hogy "megvitassák az égető nemzetközi kérdéseket, valamint
véleményt cseréljenek a globális perspektívákról".

Úgy tűnik, Kissinger gyakori vendég Oroszországban, amióta

Putyin 2000-ben átvette a hatalmat. Putyin 2007-ben Kissingert
nevezte ki egy kétoldalú "munkacsoport" társelnökévé, amelynek
célja az amerikai-orosz kapcsolatok javítása.

Kissinger és az őt Moszkvába kísérő csapat valamennyien magas

rangú tagjai voltak a Council on Foreign Relations (CFR) nevű
szervezetnek, amely egyike az Új Világrendért küzdő, prominens
nyugati "agytrösztöknek". Kissinger tagja a Bilderberg
Csoportnak és a Bohém Klubnak is.
8. PUTYIN KAPCSOLATBAN ÁLL A VILÁGGAZDASÁGI
FÓRUMMAL

Putyin az 1990-es évek eleje óta részt vesz a WEF által szervezett
rendezvényeken.

Legutóbb tavaly Klaus Schwab, a WEF vezetője meghívta Putyint,

hogy tartson külön beszédet a WEF éves találkozóján (amelyet a
digitális Davosban rendeztek).

Beszéde során Putyin a koronavírus elleni küzdelem érdekében

több vizsgálatot és vakcinát sürgetett, és kijelentette, hogy

"Elengedhetetlen, hogy a világ egyesítse és összehangolja

erőfeszítéseit a vírus terjedése elleni küzdelemben, és hogy a
nélkülözhetetlen vakcinák hozzáférhetőbbé váljanak.
Segítenünk kell a támogatásra szoruló országoknak,
beleértve az afrikai nemzeteket is. A tesztelés és az oltások
mértékének bővítésére gondolok."

Ezután hangsúlyozta a központi bankok szerepét a "világjárvány

által érintett" globális gazdaságok újjáépítésében, ami a jelek
szerint Schwab Great Reset programjának jóváhagyása volt:

"A kulcskérdés tehát ma az, hogy hogyan lehet egy olyan

cselekvési programot felépíteni, amely nemcsak a
világjárvány által érintett globális és nemzeti gazdaságok
gyors helyreállítását szolgálja, hanem azt is biztosítja, hogy
ez a helyreállítás hosszú távon fenntartható legyen, magas
színvonalú struktúrára támaszkodjon, és segítsen leküzdeni
a társadalmi egyensúlytalanságok terheit. Nyilvánvaló,
hogy a fenti korlátozások és a makrogazdasági politika
szem előtt tartásával a gazdasági növekedés
 nagymértékben a fiskális ösztönzőkre fog támaszkodni,
amelyekben az állami költségvetések és a központi bankok
kulcsszerepet játszanak."

Schwab még azt is állította, hogy Putyin tagja volt a "Young

Global Leaders" programjának, amelynek végzősei között van
Justin Trudeau, Angela Merkel, Tony Blair, Bill Gates, Mark
Zuckerberg és Emmanuel Macron.

Azonban azon kívül, hogy Schwab ezt mondta, nincs más

bizonyíték, ami alátámasztaná ezt az állítást, és Putyin amúgy is
túl idős lett volna ahhoz, hogy csatlakozzon a program
indulásakor.

Tehát Schwab csak tévedett? A férfi a 80-as éveiben jár, így

érthető, ha így történt, vagy a botlása annak a jele volt, hogy a két
ember meglehetősen szoros kapcsolatot ápol egymással? Putyin
végül is a WEF-beszédét egy bizalmas "Kedves Klaus" kezdetű
mondattal kezdte...

9. PUTYIN UKRAJNAI HÁBORÚJA VILÁGSZERTE FELGYORSÍTJA A

CBDC-K FELEMELKEDÉSÉT

Kit Knightly az OffGuardiannál nemrég közzétett egy cikket "Az

ukrán válság felgyorsítja a központi banki digitális valuták
térnyerését" címmel, kiemelve azt a tényt, hogy a kormányok
világszerte fejlesztik és kipróbálják a CBDC-ket.

Mint korábban említettük, a CBDC-k teljes ellenőrzést

biztosítanának az állam számára, mivel lehetővé tennék
számukra, hogy nyomon kövessék az egyes tranzakciókat,
korlátozzák az emberek költekezését, és biztosítsák, hogy az
emberek csak olyan árukat és szolgáltatásokat vásároljanak,
amelyeket az állam elfogadhatónak tart.

Ahogy Knightly helyesen rámutat,

"A nyugati kormányok jelenleg pénzügyi háborút hirdetnek

több tucat olyan magánszemély ellen, akiket nem vádoltak
meg - nemhogy elítéltek volna - semmilyen
bűncselekménnyel, pusztán a nemzetiségük miatt. Mindezt
a "piszkos oroszok megbüntetésének" ürügyén teszik, de
amit egy oligarchával meg lehet tenni, azt bárkivel meg
lehet tenni."

10. AZ UKRAJNAI HÁBORÚ SEGÍTI A GREAT RESET-ET

A globalista napirend része a jelenlegi gazdaság megsemmisítése,

ami lehetővé teszi egy új gazdasági rendszer (a "Great Reset")
bevezetését, amely a CBDC-ken és a felügyeleten alapul, és
amelyet mesterséges intelligencia irányít.

Ahogy egy korábbi bejegyzésemben említettem,

"Az elitek ezt olyan divatos szavakkal és jelszavakkal

öltöztetik fel, mint a "fenntartható fejlődés" és a
"befogadás", de végső soron a "nagy visszaállítás" egy
mesterséges intelligencián alapuló digitális felügyeleti állam
létrehozásáról szól, ahol mindannyian "központi banki
digitális valutákkal" (amelyek teljes mértékben nyomon
követhetők és nyomon követhetők) bonyolítunk le
tranzakciókat."

Putyin ukrajnai háborúja ezt a célt segíti azzal, hogy hozzájárul a

világgazdaság további destabilizálásához és a középosztály
tönkretételéhez (pontosan ez volt a COVID célja).
A Sky News arról számol be, hogy az élelmiszerárak emelkedése
"elkerülhetetlen" a műtrágya, az állati takarmány és az
üzemanyag növekvő költségei miatt, ami aggodalomra ad okot az
Egyesült Királyság élelmezésbiztonsága miatt. Hasonlóképpen a
New York Times arról írt, hogy "Oroszország háborúja megemeli
a gázárakat és felborítja a pénzügyi piacokat".

A cikk szerint

"Ha az orosz pénzügyi piacok tényleges lezárása és az

emelkedő nyersanyagárak meredekebb részvénypiaci
eséshez vezetnek, vagy más, nem várt következményekkel
járnak, a Fed nehéz helyzetbe kerül. A monetáris kondíciók
szigorítása felé mozdul el, de lehet, hogy vissza kell
fordulnia, és újabb mentőakciót kell végrehajtania, ahogyan
azt 2020 márciusában tette."

Mindez az európai recesszióra vonatkozó előrejelzésekkel

párhuzamosan történik. És rengeteg más oka is van annak, hogy
ez a háború a Nagy Újraindítás napirendjének kedvez.

HIÁNYOS KÉP

Ebben a szakaszban az orosz-ukrán helyzet az egymásnak

ellentmondó narratívák, dezinformációk és kétes jelentések
aknamezeje.

Mindössze annyit tehetünk, hogy megnézzük a tényeket, és

megpróbálunk összerakni egy képet arról, hogy mi is
történhetett... és ha ezt megtesszük, akkor elég egyértelmű, hogy
a "Putyin kontra Davos" narratíva nem állja meg a helyét.

Ryan Matters dél-afrikai író és szabadgondolkodó

Forrás

Share