Montevideo, 14 de agosto de 2023 Sr. Ministro de Ambiente, Robert Bouvier De nuestra consideracién: Nos dirigimos @ Ud. para elevar la siguiente peticién, cuya sensible temética relacionada con la conservacién de nuestra biodiversidad ha sido objeto en los ltimos afios, ademas de gran alarma publica, de tratativas por parte de COENDU con diversas autoridades de su cartera, el Ministro de Ambiente y hasta el propio Presidente de la Republica ANTECEDENTES: A través de una solicitud de acceso a informacién piiblica, COENDU tuvo conocimiento del informe de marzo de 2022, contratado por el propio Ministerio de Ambiente, denominado “Diagnéstico de las informaciones de las especies de caza deportiva de la familia Anatidae en la R.O. del Uruguay’, de la Dra, Mercedes Guerisoli. Este informe estudié los nticleos poblacionales de patos en reas donde previamente se desarrollaron actividades de caza utilizando informacién de censos y avistajes en los ultimos 14 afios e informacién oficial sobre permisos emitidos y cuantifica la relacién positiva 0 negativa entre el indice de los patos cazados y los observados. Las conclusiones del informe cientifico son contundentes: Prorrogar la veda de caza deportiva d por “al menos” 5 afios, considerando las tendencias negativas y significativas constatadas a lo largo de los afios entre la caza y la poblacién de patos, a efectos de obtener resultados poblacionales y basar nuestra normativa en la ciencia y la ley. A Io largo del informe, se detallan las bajas poblaciones observadas y la fuerte indicacién de que el motivo de la afectacién es la caza. Ademds, se cita el principio precautorio que debe regir toda la normativa y actuacién publica en materia ambiental: Una orediccién errénea de que una actividad humana no amenazard la biodiversidad resultaré mds perjudicial para la sociedad que una prediccién ert6nea de que la actividad amenazard a la biodiversidad (UICN 2007). Recordamos que la Ley N? 9481 impone la prohibicién genérica de caza, habilitando excepciones por el Estado, y es reglamentada por el Decreto N° 164/96, que determina que las excepciones deben establecerse "bajo fundado informe técnico". A su vez, que el Decreto 104/200 determina las especies pasibles de caza y, a raiz del Decreto 269/000, se renueva automaticamente si al 30/9 no se dicta un nuevo decreto. También recordamos que, tras un informe elevado por COENDU a las autoridades, e! Decreto 308/018 dispuso la suspension de la caza de patos por 2 afios, cometiéndose al Ministerio realizar los estudios poblacionales correspondientes, pero que este Decreto, a pesar de las intensas gestiones efectuadas, no se renové y, como resultado, el Estado uruguayo viene habilitando la caza (no solo de patos) sin informes técnicos e incumpliendo la obligacién que le impone la normativa. PETICION: Por lo expuesto y dado que hoy se cuenta con el informe técnico prescrito, solicitamos que, antes del 30/9, el Estado actie de conformidad con dicho informe y con la normativa vigente, eliminando los patos del listado de especies de caza permitida y evitando asi la llegalidad en que incurre al permitir su caza cuando el propio Ministerio constata que su caza no debe habilitarse. COENDU - Conservaci6n de Especies Nativas del Uruguay Secreraria Presidente a