A.

De Thomas Kuhn, científico y filósofo de la ciencia,podemos ver que "paradigma" está

presente en el texto. En su libro de 1962 "La estructura de las revoluciones científicas",
Kuhn popularizó el término "paradigma".

El pasaje nos lleva a un período de la física en el que la teoría de la relatividad de Einstein

modificó fundamentalmente la visión tradicional del tiempo y el espacio de Newton. Esto
significa un cambio de paradigma en la forma en que los físicos pensaban sobre el mundo y
producían una nueva comprensión de la realidad. Se menciona que Bohr estaba trabajando
para desarrollar una nueva teoría que desafiaba los supuestos fundamentales del
paradigma convencional y se basaba en impulsos energéticos y cuantos de luz.

También habla sobre que muchos científicos todavía se adhieren al paradigma determinista
del siglo XIX, conocido como el "mito de Laplace". También enfatiza cómo algunos físicos,
incluidos Einstein y Schrödinger, se resistieron a adoptar la nueva objetividad a favor de
apegarse al paradigma convencional.

Por otra parte, la noción de paradigma de Thomas Kuhn aparece implícita en la discusión
que aparece en el fragmento de texto. En este contexto, el término "paradigma" se refiere a
un conjunto de creencias, conceptos, prácticas y métodos compartidos que guían la
investigación y la comprensión en una comunidad científica particular en un momento dado.

El texto analiza el debate entre Einstein y Bohr sobre la naturaleza de la realidad y la física
cuántica. Ambos científicos tenían puntos de vista fundamentales sobre la relación entre el
observador y lo observado, y si existe una realidad independiente del observador. Estas
diferentes perspectivas representan diferentes paradigmas para comprender la naturaleza y
la física. Einstein defendía una visión realista y objetiva de la realidad, Esto refleja un
paradigma más tradicional y clásico, consistente con la física newtoniana. Sostiene que los
objetos tienen propiedades preexistentes y que existe una realidad objetiva independiente
de la observación. Bohr, por su parte, ofreció una visión más acorde con la emergente física
cuántica, en la que la observación y la medición juegan un papel crucial en la definición de
la realidad.

Esta visión es consistente con paradigmas cuánticos más nuevos y revolucionarios, donde
las nociones tradicionales de causa y efecto pueden no aplicarse de la misma manera. El
conflicto entre estas dos perspectivas y paradigmas forma la base de la discusión y plantea
preguntas fundamentales sobre cómo entendemos y modelamos el mundo subatómico. Las
ideas paradigmáticas de Kuhn se hacen evidentes aquí a medida que diferentes enfoques
filosóficos y conceptuales compiten en esta discusión, lo que refleja la dinámica del cambio
y la evolución del paradigma científico.

En conclusión, el texto discute conceptos y cambios paradigmáticos en la física. Menciona

específicamente cómo la teoría cuántica y la relatividad superaron el paradigma clásico, y
como también cómo algunos científicos se resistieron a cambiar el viejo paradigma
C. El texto muestra cuán íntimamente relacionadas están la física y la filosofía,
particularmente en el contexto de la mecánica cuántica algunas de las conexiones entre la
filosofía y la física que se ven son la Interpretación de la realidad: la naturaleza de la
realidad misma ha sido cuestionada a la luz de la física cuántica según el texto y los
problemas filosóficos relacionados con la naturaleza de la existencia y nuestra percepción
de la realidad objetiva surgen de la noción de que las partículas pueden comportarse de
manera diferente según el experimento, como ondas o corpúsculos. Esto ha provocado un
debate sobre la naturaleza de la dualidad onda-partícula y cómo los fenómenos
subatómicos contradicen nuestra comprensión convencional de cómo deberían comportarse
las partículas

En segundo lugar podemos ver la relación entre el observador y lo observado: La física

cuántica ha eliminado la idea tradicional de una separación estricta entre el observador y lo
observado. Esto tiene que ver con el sujeto y el objeto en términos de filosofía, que
tradicionalmente se ven como cosas separadas. De acuerdo con la mecánica cuántica, el
observador y el fenómeno observado están más conectados de lo que se creía y la
observación tiene un impacto en el sistema observado (esto es con mención al tema de
bohr y einstein)

En tercer lugar, tenemos la interacción entre la observación consciente y el material

inconsciente que se habla en el texto y como un impacto en la forma en que percibimos e
interpretamos la realidad. Esto conecta la física cuántica con cuestiones filosóficas
relacionadas con la naturaleza de la mente y la conciencia y cómo nuestra subjetividad y
cognición pueden afectar la forma en que entendemos el mundo (aquí también podemos
hacer mención al libro un verdor terrible en donde algunos científicos llegaron a afectarles
como veían su forma de entender el mundo)

Por lo tanto, el texto muestra la revolución que ha provocado esta nueva ciencia y que ha
planteado importantes problemas filosóficos sobre cómo entendemos el universo y cómo
interactuamos con él. La relación entre cuestiones filosóficas y físicas ha creado un terreno
fértil para la discusión de cuestiones relacionadas con la realidad, la percepción, la
causalidad y la naturaleza de la conciencia como dice el texto