Professional Documents
Culture Documents
#Grupo5 TrabajoColaborativo
#Grupo5 TrabajoColaborativo
CRISTÓBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS,
ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE
CONTABILIDAD Y AUDITORIA
TRABAJO:
AYACUCHO- PERÚ
2020
Contenido
CAPITULO I. RECURSOS IMPUGNATORIOS.............................................................................................5
1. DEFINICIÓN................................................................................................................................5
2. CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE LOS RECURSOS..........................................................5
3. CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS.......................................................................................5
3.1. Clasificación de los medios impugnatorios en función de sus efectos...............................6
4. LOS RECURSOS PROPIOS............................................................................................................6
5. REQUISITOS DE LA ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS....................................6
6. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS...........................................6
7. LA ADECUACIÓN DEL MEDIO IMPUGNATORIO..........................................................................6
8. PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA..............................................................................7
8.1. sujetos del procedimiento de cobranza coactiva...............................................................7
9. PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO..........................................................................7
10. ETEPAS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO..................................................................7
11. PROCEDIMIENTO JUDICIAL....................................................................................................8
CAPITULO II: LA RECLAMACIÓN.............................................................................................................8
1. DEFINICIÓN................................................................................................................................8
2. TITULARIDAD DEL RECURSO......................................................................................................9
3. COMPETENCIA ADMINISTRATIVA..............................................................................................9
4. ACTOS RECLAMABLES..............................................................................................................10
4.1. Resolución de Determinación..........................................................................................10
4.2. Orden de Pago.................................................................................................................10
4.3. Resolución de Multa........................................................................................................11
4.4. Resolución Ficta denegatoria sobre recursos no contenciosos........................................11
4.5. Las resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes, internamiento
temporal de vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales
independientes, así como las resoluciones que sustituyan a esta última y al comiso.................11
4.6. Las resoluciones que determinan la pérdida del fraccionamiento de carácter general o
particular.....................................................................................................................................11
4.7. Actos que tengan relación directa con la determinación de la deuda tributaria.............11
5. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD...............................................................................................12
5.1. Escrito fundamentado – Representación – Domicilio Procesal........................................12
5.2. Firma de abogado en los lugares donde la defensa es cautiva........................................12
5.3. Hoja de Información Sumaria..........................................................................................12
5.4. Recursos independientes.................................................................................................12
5.5. Pago previo y plazos para presentar Reclamación - Carta Fianza....................................13
6. SUBSANACIÓN DE REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.................................................................13
7. MEDIOS PROBATORIOS EXTEMPORÁNEOS..............................................................................13
8. FIN DEL PROCEDIMIENTO........................................................................................................13
8.1. Plazo para resolver la reclamación - Suspensión del Plazo..............................................13
8.2. Resolución........................................................................................................................14
8.3. Denegatoria Ficta.............................................................................................................14
CAPITULO III: PROCESO DE APELACIÓN...............................................................................................14
1. CONCEPTO...............................................................................................................................14
2. CARACTERÍSTICAS DE LA APELACIÓN.......................................................................................15
2.1. Ser interpuesta con el sustento de una diferente interpretación de las pruebas actuadas
ante la Administración.................................................................................................................15
2.2. Ser interpuesta con el sustento de una diferente interpretación de las normas aplicables
al caso concreto...........................................................................................................................15
2.3. Presentación ante la misma autoridad que resolvió el acto impugnado.........................15
3. COMPETENCIA ADMINISTRATIVA............................................................................................15
3.1. Materia Tributaria General y Local..................................................................................15
3.2. Aportaciones....................................................................................................................16
3.3. Material de Tributación Aduanera...................................................................................16
4. RECURSO DE APELACIÓN.........................................................................................................16
5. CUÁLES SON LOS ACTOS APELABLES........................................................................................17
6. PLAZOS PARA INTERPONER APELACIÓN..................................................................................18
7. DÓNDE SE PRESENTA EL RECURSO DE APELACIÓN..................................................................19
8. ADMISIBILIDAD........................................................................................................................19
8.1. ESTABLECER COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN
ANTE SUNAT Y DEL RECURSO DE APELACIÓN ANTE EL TRIBUNAL FISCAL...................................19
8.2. QUÉ SUCEDE SI NO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD...........................20
9. MEDIOS PROBATORIOS............................................................................................................20
10. SE PUEDE APELAR VENCIDO LOS PLAZOS ANTES INDICADOS..............................................21
11. PLAZO PARA RESOLVER LA APELACIÓN...............................................................................21
12. APELACIÓN PURO DERECHO................................................................................................22
13. RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL.....................................................................................22
14. PRECEDENTE DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA....................................................................22
15. SOLICITUD DE CORRECCIÓN ACLARACIÓN O AMPLIACIAÓN...............................................23
16. RESOLUCIÓN DE CUMPLIMIENTO........................................................................................23
CAPITULO IV: CASOS PRÁCTICOS.........................................................................................................23
CASO PRACTICO N° 01.................................................................................................................23
CASO PRÁCTICO N° 02.................................................................................................................24
CASO PRÁCTICO N° 03.................................................................................................................24
CASO PRÁCTICO N° 04.................................................................................................................25
CASO PRÁCTICO N° 05.................................................................................................................26
CAPITULO I. RECURSOS IMPUGNATORIOS
1. DEFINICIÓN
Los medios impugnatorios son mecanismos que la ley concede a las partes y terceros
legitimados para solicitar al órgano jurisdiccional que se realice un nuevo examen, por el
mismo Juez o por otro de jerarquía superior, de un acto procesal con el que no se está
conforme o porque se presume que está afectado por vicio o error, a fin de que se anule o
revoque, total o parcialmente.
Los medios impugnatorios “son actos procesales de la parte que se estima agraviada por un
acto de resolución del juez o tribunal, por lo que acude al mismo o a otro superior, pidiendo
que revoque o anule el o los actos gravosos, siguiendo el procedimiento previsto en las leyes”
(LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS, 2013, pág. 1).
a. Propios
a. Cuando van a ser resueltos por el órgano jurisdiccional superior a aquel que
expidió la resolución impugnada.
b. Impropios
b. Aquellos que son resueltos por el mismo juez que expidió la resolución
impugnada.
Ante la A.T.
RECLAMACIÓN
FIN
fin de la primera etapa
RESOLUCIÓN
DE LA A.T. ante el T.F.
APELACIÓN
RESOLUCIÓN
TRBUNAL
1. DEFINICIÓN
El procedimiento de reclamación tributaria de nuestra legislación es una regulación
administrativa y tiene como referencia a la teoría del Acto Administrativo y del Recurso
Administrativo proveniente de la doctrina del Derecho Administrativo. Los actos
administrativos son actos jurídicos emanados en de la Administración y regulados por el
Derecho Administrativo.
Un efecto de los actos administrativos pertinente de comentar es que variando (creando,
modificando, regulando o extinguiendo) la relación jurídica con el Administrado, tal
variación puede afectar a los derechos de éste, siendo, por tanto, con base en la protección de
los derechos de la que gozan los ciudadanos en un Estado de Derecho pueden impugnar. Bajo
este supuesto se origina el concepto administrativo de Facultad de Contradicción del que se
desprende la teoría del Recurso Administrativo el que se define como toda impugnación de
un acto administrativo cuyo objeto es que el órgano que emitió el acto o un superior proceda
a modificar dicho acto administrativo por ser dañino al interés del Administrado.
3. COMPETENCIA ADMINISTRATIVA
El Estado es el acreedor de la Obligación Tributaria frente a la figura del deudor tributario
como aquel que está obligado a su cumplimiento. Con lo mencionado, clasificación de Estado
en: Gobierno Central, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales. El caso es que el acreedor
tributario (Estado) gestiona aspectos importantes de la tributación a través de su
Administración Tributaria, la que se encuentra dividida de igual manera que el propio Estado.
De esta manera son Administradores Tributarios:
La SUNAT, con respecto al Gobierno Central.
Los propios Gobiernos Locales, con respecto a ellos mismos.
Los Gobiernos Regionales, quienes aún no tienen asignadas acreencias tributarias
que impliquen la conformación de una Administración Tributaria.
Entidades de Derecho Público con personería propia, como es el caso de
ESSALUD
La Administración Tributaria es la encargada entre otras funciones de resolver las
impugnaciones presentadas por los deudores tributarios frente a la obligación emanada del
acreedor tributario y, en atención a las ideas expresadas líneas atrás, se entiende que la
competencia para resolver estas reclamaciones recaiga en la SUNAT, los Gobiernos Locales
y otros órganos que la ley señala, como en los casos de Administraciones específicas para
determinados tributos.
4. ACTOS RECLAMABLES
Los actos sujetos al procedimiento de reclamación, señalados en el artículo 135º del Código
Tributario, tienen como función proteger al deudor tributario, frente a la Administración, en
las siguientes circunstancias:
En los casos en los que se genera o puede generarse deuda tributaria. Así, el caso de
los valores, que son actos de la administración que comunican deuda al contribuyente
como lo son la Orden de Pago, la Resolución de Determinación y la Resolución de
Multa. También, la denegatoria ficta de solicitudes no contenciosas vinculadas a la
determinación de la deuda tributaria, como en los casos de prescripción o en el
cambio de plazo para la amortización en el Impuesto a la Renta, en que se puede
generar deuda en el administrado. Asimismo, en los actos que tengan relación directa
con la determinación de la obligación tributaria, como el caso de la atribución de
responsabilidad solidaria por parte de la Administración.
En los casos en que se puede causar un perjuicio económico en el deudor tributario,
como en el caso de las sanciones de comiso o internamiento temporal de vehículos,
las solicitudes de devolución y la pérdida del fraccionamiento.
4.7. Actos que tengan relación directa con la determinación de la deuda tributaria
Son reclamables todos los demás actos de la Administración Tributaria que puedan
afectar directamente en la determinación de la deuda al deudor tributario, como, por
ejemplo, los casos de impugnaciones a realizar contra resoluciones que atribuyan
responsabilidad solidaria a terceros.
5. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
8.2. Resolución
El pronunciamiento que pone fin a la primera instancia administrativa debe ser motivado,
expresando los hechos relevantes y las razones jurídico-normativas justificadoras que
sirven de base para la decisión, pronunciándose sobre todas las cuestiones planteadas por
los interesados o declarando la inadmisibilidad
1. CONCEPTO
Cuando el administrado impugna un acto administrativo y no se encuentra conforme
con la resolución de la Administración que resuelve esta impugnación, la ley le
concede el derecho de volver a impugnar (apelar) ante una instancia superior con el
fin de conseguir la revocación de esta resolución y obtener el reconocimiento de su
supuesto derecho.
El recurso de Apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en
diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de
puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se
impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico
2. CARACTERÍSTICAS DE LA APELACIÓN
2.1. Ser interpuesta con el sustento de una diferente interpretación de las pruebas
actuadas ante la Administración
En la medida que las pruebas y hechos pueden ser interpretados desde diversas
perspectivas, sin tomar en cuenta la interpretación que pueda existir sobre los aspectos
jurídicos. Es el caso de la diferente lectura que pueden ofrecer algunos documentos
contables o la diferencia de opiniones sobre los contenidos de información que puede
haber en herramientas informáticas modernas, sobre todo si los softwares son
realizados a la medida del usuario y la Administración no conoce a cabalidad estas
herramientas.
2.2. Ser interpuesta con el sustento de una diferente interpretación de las normas
aplicables al caso concreto
Es de entender que las normas jurídicas suelen ser en la práctica, una fuente de
disenso en su interpretación y aplicación. Cuando el procedimiento no tiene pruebas
que sustentar y sólo se basa en la diferente interpretación de una norma, se dice que se
está ante un procedimiento de Puro Derecho, el que puede tener sus particularidades
en atención a ello.
3. COMPETENCIA ADMINISTRATIVA
3.2. Aportaciones.
Resuelve en última instancia administrativa las apelaciones contra las resoluciones de
la Administración correspondientes a las aportaciones administradas por el Seguro
Social de Salud - ESSALUD y la Oficina de Normalización Previsional - ONP. Cabe
precisar que actualmente la SUNAT gira y cobra por encargo. Los valores (Órdenes
de Pago, Resoluciones de Determinación y Resoluciones de Multa) de estas entidades,
conforme a lo establecido por la Novena Disposición Final de la Ley No 27038,
publicada el 31 de diciembre de 1998, e incorporada como Décimo Sétima
Disposición Final del Código Tributario:
4. RECURSO DE APELACIÓN
Principio de pluralidad de instancias (139.6 Constitución) y debido proceso.
En la Apelación el tribunal fiscal comprueba lo actuado por la administración
tributaria y la pretensión del sujeto pasivo.
La finalidad es comprobar las conclusiones obtenidas por la Administración
Tributaria.
También incluye a ESSALUD y ONP.
El Órgano encargado es el Tribunal Fiscal.
La competencia de la AT queda sin efecto una vez sometida la reclamación al
procedimiento de APELACIÓN ante el TF. Solo puede revisar los requisitos de
admisibilidad de la apelación.
RTF Nro. 15083‐8‐2013: Que este tribunal ha establecido, en las Resoluciones N° 19836‐9‐
2011 y 6568‐4‐2010, que una vez interpuesta la apelación contra la resolución ficta
denegatoria de una reclamación, al haber transcurrido el plazo establecido para tal efecto,
la administración pierde competencia para emitir pronunciamiento respecto a dicha
reclamación.
5. CUÁLES SON LOS ACTOS APELABLES
ACTO CARACTERÍSTICAS
Resoluciones que resuelven una Pronunciamiento sobre admisibilidad
reclamación. “Inadmisible”. Resoluciones que resuelven una
reclamación
Resoluciones que resuelven una Pronunciamiento sobre fondo
reclamación. “Sobre Fondo”
Resolución denegatoria tácita de una Aplicación de silencio administrativo
reclamación. negativo.
Resolución que deniega fraccionamiento o Pronunciamiento sobre cumplimiento de
aplazamiento especial requisitos.
Resolución (expresa) que se pronuncia Pronunciamiento sobre solicitudes no
sobre solicitud no contenciosa vinculada contenciosas vinculadas a la determinación
con la determinación, excepto de la obligación tributaria
devoluciones. (R)
Actos de la AT cuando la cuestión en Controversia de puro derecho es aquella en
controversia es de Puro Derecho la que se discute régimen legal de una
situación de hecho, no hay hechos que
probar
Resoluciones dictadas por el ejecutor Se discute el derecho de propiedad de
coactivo en los casos de intervención bienes embargados.
excluyente de propiedad
Ejemplos
RTF N° 5433 ‐ 3 ‐2003 (Jurisprudencia de Observancia Obligatoria)
El no acogimiento o el acogimiento parcial al Sistema Especial de Actualización y Pago de
Deudas Tributarias – D.Leg. 914 califican como actos apelables ante el TF (ACTO
APELABLE).
Distinto es el caso de las resoluciones mediante las cuales la AT determina como deuda
acogida un mayor monto por la deuda identificada por el interesado en su solicitud de
acogimiento, así como cuando acoge deuda que no se relaciona con la identificada por el
interesado, supuestos en que procede la interposición de un recurso de reclamación (ACTO
RECLAMABLE).
RTF N° 0098‐5‐1999 (Jurisprudencia de Observancia Obligatoria)
No es apelable ante el TF la resolución que deniega el otorgamiento del fraccionamiento y/o
aplazamiento del art. 36 del CT, pues no incide en la determinación de ningún tipo de
obligación tributaria, sino que está destinado a facilitar su pago. (no se considera vinculado
con la determinación de la Obligación Tributaria)
RTF 11541 ‐ 7 ‐2014 (Jurisprudencia de Observancia Obligatoria)
Los criterios contenidos en resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal que constituyen
precedente de observancia obligatoria, en las que se analizaron ordenanzas municipales a fin
de determinar si cumplían los parámetros fijados por el Tribunal Constitucional en cuanto a la
determinación del costo de los Arbitrios Municipales y su distribución, no seguirán siendo
aplicados, en virtud de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente N°
04293 ‐2012 ‐ PA/TC
RTF N° 539‐4‐2003 (Jurisprudencia de Observancia Obligatoria)
Las resoluciones formalmente emitidas, que resuelvan las solicitudes a que se refiere el
primer párrafo del artículo 163° del CT, pueden ser apelables ante el Tribunal Fiscal, no
pudiendo serlo, las esquelas, memorándums, oficios o cualquier otro documento emitido por
la AT, salvo que estos reúnan los requisitos de apelación.
El Código Tributario (artículo 145°) dispone que el recurso deberá presentarse ante el
órgano que dictó la resolución apelada (por ejemplo, la SUNAT).
Dicho órgano únicamente se encargará de verificar si la Apelación cumple con los
requisitos de admisibilidad. Una vez verificado ello, procederá a elevar el expediente
al Tribunal Fiscal.
El plazo para la elevación del expediente al Tribunal Fiscal es de:
30 días hábiles como plazo general, contado desde el día siguiente de presentado
el recurso.
15 días hábiles, en caso sean apelaciones contra resoluciones que resuelvan
reclamos sobre sanciones de comiso, internamiento o cierre, así como las que las
sustituyan. ¿QUÉ SUCEDE
8. ADMISIBILIDAD
En la apelación contra la Resolución que declare la inadmisibilidad de un Recurso de
Apelación, el Tribunal Fiscal se avocará únicamente a verificar si el apelante cumplió
con los requisitos previstos en el Código Tributario y, de no ser así, si se le otorgó el
plazo debido para subsanar las omisiones.
No obstante, en casos donde se evidencia una manifiesta improcedencia de la
cobranza, el Tribunal Fiscal podría, de considerarlo pertinente, emitir
pronunciamiento respecto al asunto de fondo materia de controversia.
Esto último en aplicación del principio de economía procesal.
8.1. ESTABLECER COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
DE RECLAMACIÓN ANTE SUNAT Y DEL RECURSO DE APELACIÓN
ANTE EL TRIBUNAL FISCAL
La Autorización del escrito por letrado en los lugares donde la defensa sea
cautiva, y que además deberá contener el Nombre de abogado que autoriza, su
firma y número de registro hábil, obliga a solicitar los servicios de asesoría legal
lo que puede generar un costo adicional y hasta excesivo en determinados casos.
“Estos requisitos pueden generar a su vez determinado grado de indefensión en
aquellos sujetos de escasos recursos y/o colocarlos en una situación desigual
frente a aquellos sujetos que por su capacidad económica pueden obtener la
asesoría legal que consideren conveniente”
Por otro lado, en cuanto a la hoja de información sumaria, “se observa que en
ella se requiere información que puede estar contenida en el escrito
fundamentado que se presenta para interponer el recurso de reclamación y
apelación o información con que cuenta la propia SUNAT, y sin embargo, errores
en su llenado generan que se requiera al deudor tributario a fin de que subsane
la información errada u omitida, lo cual dilata la admisión a trámite de la
reclamación, evidenciado además un formalismo excesivo”.
9. MEDIOS PROBATORIOS
En el caso de la apelación, no son medios probatorios admisibles, y en consecuencia
no será admitida en este procedimiento, la documentación requerida por la
Administración durante la etapa de reclamación que no hubiera sido presentada y/o
exhibida por el deudor tributario, salvo que el deudor tributario:
Pruebe que la omisión no se generó por su causa.
Cancele el monto apelado actualizado vinculado a dicha documentación no
presentada y/o exhibida.
Conforme a lo establecido por la norma, es posible que el deudor tributario
presente estas pruebas, en principio inadmisibles, siempre que pruebe que la
omisión no se generó por su causa; es decir, que se acredite que la falta de
presentación o exhibición sucedida en la etapa de reclamación, fue provocada
por circunstancias ajenas a la responsabilidad del deudor tributario. Ello puede
producirse.
10. SE PUEDE APELAR VENCIDO LOS PLAZOS ANTES INDICADOS.
Si. La apelación será admitida vencido el plazo señalado, siempre que se acredite el
pago de la totalidad de la deuda apelada actualizada hasta la fecha de pago o se
presente carta fianza bancaria o financiera por el monto de la deuda actualizada hasta
la fecha de pago o se presente carta fianza hasta por 12 meses posteriores a la fecha de
la interposición de la apelación, y se formule dentro del término de 6 meses en que se
efectuó la notificación certificada. La Carta Fianza debe otorgarse por un período de
12 meses y renovarse por periodos similares, dentro del plazo que señale la AT.
BASE LEGAL: El artículo 148º del Código Tributario establece un tratamiento
similar al de la etapa de reclamación con respecto a las pruebas no presentadas
durante la etapa de verificación o fiscalización, comentada en apartado anterior.
CASO PRACTICO N° 01
Una empresa ha presentado su recurso de apelación ante el Tribunal Fiscal el día 13.02.2018.
Sin embargo, al 07.08.2018 le siguen informando que dicho recurso se encuentra en el área
de admisibilidad de la SUNAT, sin que haya fecha para que se eleven los actuados al
Tribunal Fiscal.
Al respecto, nos consultan qué podría hacer para agilizar el procedimiento.
SOLUCIÓN:
Opinamos que la empresa debería interponer un recurso de queja ante el Tribunal Fiscal, pues
es evidente que la SUNAT está infringiendo lo establecido en el artículo 145 del Código
Tributario, al haberse excedido de los treinta (30) días hábiles de plazo que tenía para elevar
el recurso al Tribunal Fiscal.
En ese caso, el colegiado solicitará a la SUNAT que explique por qué no se ha cumplido lo
establecido por ley, ordenando que se le remitan los actuados de la apelación a efectos de ser
ingresados al Tribunal Fiscal. La queja, en principio, debería ser resuelta en un plazo de
veinte (20) días hábiles de presentada.
CASO PRÁCTICO N° 02
Un expediente de apelación ha tenido su informe oral el día 29.08.2018, por lo que nos
consultan hasta cuándo se pueden presentar los alegatos.
SOLUCIÓN:
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 150 del Código Tributario, los alegatos se
presentan dentro de los tres (3) días posteriores a la realización del informe oral. Además,
debe tomarse en cuenta que de acuerdo con lo señalado en la Norma XII del Título Preliminar
del Código Tributario, los plazos expresados en días se entenderán referidos en días hábiles.
Por lo tanto, los alegatos en el caso planteado se podrán presentar hasta el martes 04.09.2018
(el día jueves 30.08.2018 no se computa al ser feriado).
Sin perjuicio de ello, nótese que si al 28.09.2018 (es decir, habiendo transcurrido 20 días
hábiles desde que se llevó a cabo el informe oral) aún no se ha emitido la resolución
correspondiente que resuelve la apelación, el recurrente podrá presentar más alegatos que
deberán ser atendidos por el colegiado al momento de resolver, siempre que se presenten
hasta los cinco (5) días hábiles anteriores a la fecha de emisión de la resolución por la sala
especializada correspondiente que resuelve la apelación. Ello en virtud de la entrada en
vigencia a partir del 14.09.2018 de las modificaciones introducidas por el Decreto Legislativo
N° 1421.
CASO PRÁCTICO N° 03
Una empresa presentó ante la SUNAT un recurso de apelación calificándolo como de puro
derecho de acuerdo a lo previsto en el artículo 151 del Código Tributario. Sin embargo, dicha
entidad le ha dado trámite de reclamación pues, en su opinión, existen hechos por probar que
ameritan ser revisados por el área de reclamos.
Al respecto, nos consultan si la SUNAT tiene la facultad para recalificar su recurso.
SOLUCIÓN:
No se encuentra dentro de las facultades de la Administración Tributaria calificar si el recurso
presentado constituye o no una apelación de puro derecho, limitándose su actuación a
verificar si el apelante ha cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 146 del
Código Tributario, que no haya reclamación en trámite sobre la misma materia, y, de ser el
caso, conceder la alzada al Tribunal Fiscal del recurso presentado por el contribuyente, o
emitir una resolución declarándolo inadmisible si no reúne los requisitos citados.
En ese sentido, en el caso planteado la empresa podrá presentar una queja contra la SUNAT a
fin de que eleve el expediente de apelación al Tribunal Fiscal, pues corresponde
exclusivamente a este calificar si la impugnación constituye una de puro derecho como
también si el acto recurrido es susceptible de ser impugnado en la vía de apelación de puro
derecho, al ser estos aspectos de fondo, sobre los que carece de competencia la SUNAT ante
la que se presenta el recurso.
CASO PRÁCTICO N° 04
Una empresa fue notificada con una resolución de determinación por el Impuesto a la Renta
del ejercicio 2016 que omitió pagar en su momento al no declarar ingresos. Dado que dicha
empresa actualmente se encuentra inoperativa, y habiendo tomado conocimiento del caso, el
que fuera gerente general de la empresa en dicho año quiere interponer un recurso de
reclamación contra dicho valor, pues entiende que si no lo impugna correría el riesgo de que
la SUNAT ahora proceda a imputarle responsabilidad solidaria dado que la empresa
actualmente no genera ingreso alguno y sus activos son escasos.
Al respecto, dicha persona nos consulta si está legitimada para presentar la citada
reclamación.
SOLUCIÓN:
El recurso de reclamación solo puede ser interpuesto por el deudor tributario directamente
afectado por el acto respectivo. En este caso, siendo que la resolución de determinación se
emitió contra la empresa, por más vinculación que tenga el antiguo gerente general con los
hechos que motivaron los respectivos reparos, no tiene legitimidad para impugnar la misma.
Solo en caso la SUNAT le atribuya responsabilidad solidaria en los términos señalados por el
artículo 20-A del Código Tributario, dicha persona podrá recién impugnar este acto a través
de un recurso de reclamación. Por otro lado, debe tenerse en cuenta que por más que la deuda
contenida en la resolución de determinación notificada se vuelva exigible en cobranza
coactiva al no ser impugnada, ese solo hecho no faculta a la SUNAT para cobrarle la deuda al
referido ex gerente general.
CASO PRÁCTICO N° 05
Una empresa ha sido notificada con una resolución de intendencia que dispone el ingreso
como recaudación de sus fondos de detracciones.
Al respecto, nos consulta si este acto administrativo es reclamable.
SOLUCIÓN:
No. Una resolución de ese tipo solo es susceptible de ser impugnada en un plazo de quince
(15) días hábiles contados desde el día siguiente de notificada con un recurso de
reconsideración (opcional y siempre que se fundamente en nueva prueba) o uno de apelación
(que se sustenta en una interpretación diferente de la prueba aportada o por tratarse de un
asunto de puro derecho), según los requisitos previstos en el artículo 216 del TUO de la Ley
Nº 274444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo
Nº 006-2017-JUS.