Professional Documents
Culture Documents
Informe EMS Antenas Amazonas
Informe EMS Antenas Amazonas
INDICE
1. GENERALIDADES .........................................................................................5
1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 5
1.2. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 5
1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO................................................................................... 5
1.4. ACCESIBILIDAD AL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................... 6
1.5. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA ........................................................... 9
2.4. SISMICIDAD........................................................................................................................21
5. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN.................................................................... 35
5.1. TEORÍA DE CAPACIDAD DE CARGA ................................................................................ 35
5.2. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ................................................................................. 39
5.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ................................................................................. 41
5.4. TIPO DE CIMENTACIÓN.................................................................................................. 42
5.5. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR ASENTAMIENTO INMEDIATO ........................ 42
5.6. MATERIAL DE RELLENO CONTROLADO O DE INGENIERÍA............................................ 44
5.7. UTILIZACIÓN DEL MATERIAL PROPIO PARA RELLENO ................................................... 45
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................. 49
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................. 54
INDICE DE FIGURAS
INDICE DE CUADROS
ANEXOS .................................................................................................................................... 55
Anexo I. Resumen de las Condiciones de Cimentación ................................................................. 56
Anexo II. Perfil Estratigráfico ........................................................................................................ 58
Anexo III. Memoria de Cálculo .................................................................................................... 60
Anexo IV. Ubicación de Calicatas.................................................................................................. 66
Anexo V. Ensayos de Laboratorio ................................................................................................ 68
Anexo VI. Panel Fotográfico ........................................................................................................ 75
Anexo VII. Certificados de Calibración.......................................................................................... 80
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
Como parte de los estudios básicos para la elaboración del proyecto, se ha realizado
la evaluación de mecánica de suelos con fines de cimentación.
Para tal fin se ha llevado a cabo un programa de investigaciones que consistió en:
✓ Perfil estratigráfico
✓ Análisis de la cimentación
✓ Conclusiones y recomendaciones
1.2. OBJETIVOS
El presente estudio tiene por finalidad realizar una evaluación de las condiciones de
los componentes de los suelos de cimentación.
Esta evaluación está orientada a definir las características físicas y mecánicas del
subsuelo, para establecer los parámetros que gobiernan su resistencia y
compresibilidad, ante solicitaciones de carga.
Amazonas limita por el norte con el vecino país de Ecuador, por el sur con el
departamento de La Libertad, por el este con Loreto, por el oeste con el
departamento de Cajamarca y por el sur oeste con el departamento de San Martín.
Las provincias de la zona norte y media comprende las provincias de: Rodríguez de
Mendoza, Condorcanqui, Bagua y Utcubamba, que presentan ecosistemas propios
de selva baja y ceja de selva.
Las vías de comunicación que enlazan la zona de estudio con el resto del país son las
siguientes:
Vía Aérea
Para las personas que prefieran no realizar el primer trayecto por auto o bus,
pueden hacerlo vía aérea, según las rutas de las aerolíneas nacionales resultan más
confortables. Otra posibilidad es si vienen por Chiclayo pueden tomar dos
aerolíneas desde el Lima hasta Chiclayo. Las agencias Taca y Lan Perú realizan este
vuelo Si vienen desde Lima hasta Cajamarca por vía aérea. Pueden tomar Lan Perú.
Si viene desde Lima a Tarapoto por avión. Tienen los vuelos de Star Perú y Lan
Perú.
Vía Terrestre
Hay tres vías de acceso por tierra para llegar a Amazonas, cada una muestra sus
propias particularidades y paisajes diversos. Las rutas más transitadas son por bus,
pero también puede utilizar un auto particular. Si lo hiciera por su cuenta, trate de
estar equipado y realizar el viaje en una camioneta 4×4 que se adapte a cualquier
sitio.
Vía Chiclayo
Es la ruta más utilizada y recomendada, se realiza desde la costa norteña. Los tramos
varían según lugar y la distancia.
Vía Cajamarca
La segunda ruta, parte desde Cajamarca. Esta vía es considerada una de las más
bellas porque recorre la vía Celendín y atraviesa paisajes sorprendentes. Es uno de
los trayectos más hermosos del norte peruano por su gran diversidad, entre los
cuales destaca el descenso de Celendín hasta las Balsas.
Vía Tarapoto
La tercera ruta menos recomendable. Tiene dos posibles combinaciones, se llega en
avión desde Lima hasta Tarapoto (San Martín). También puedes venir en un bus
desde Lima hasta Tarapoto realizando un viaje largo por veinticinco horas. Luego
viajas desde Tarapoto hasta Chachapoyas. El trayecto es maravilloso y dura
alrededor de siete horas, en especial porque puedes avizorar el ascenso de la
Amazonía a los andes.
Es una ruta recomendable para los amantes del ecoturismo por el paisaje pleno de
biodiversidad y lleno de aventura. Tomen en cuenta que por esta vía no hay
servicio de transporte directo. Al llegar Tarapoto, el bus te va dejar en Pedro Ruiz,
donde debes tomar un vehículo o colectivo que te llevará a la ciudad de
Chachapoyas. Es recomendable no pasarse de la 12 del día porque pasan pocos
colectivos (cada hora). El viaje dura alrededor de una hora y el costo oscila entre
cinco a siete soles, dependiendo de la estación. El colectivo te deja en la Plaza
principal.
Altitud de La zona
Por otro lado se sabe que Amazonas tiene un relieve que es muy accidentado,
abarca regiones interandina y selvática. En él, destaca la Cordillera del Cóndor, entre
la frontera Perú-Ecuador, la Cordillera Central andina, que da origen a la cuenca
hidrográfica del Río Marañón, En la parte norte se desplaza hacia el este, en terreno
llano, y pequeños accidentes topográficos. Hacia el sur, su relieve es accidentado y
con mayores alturas.
Abras:
Barro Negro10 (3,680 m.s.n.m.) en distrito de Leimebamba, provincia de
Chachapoyas. Parte de la ruta PE-08B
Minas (3,506 m s. n. m.) en la provincia de Luya
Yumal (3,345 m s. n. m.) en la provincia de Luya
Miguel Pardo (2,930 m s. n. m.) en Bongará y Rioja;
Chanchilla (2 212 m s. n. m.) en provincia de Chachapoyas;
Campanquiz (1,200 m s. n. m.) en provincia de Condorcanqui
Pongos:
Dorpin (600 m s. n. m.)
Manseriche (500 m s. n. m.)
Rentema (500 m s. n. m.) en Bagua;
Huaracayo (450 m s. n. m.)
Umari (450 m s. n. m.) en Condorcanqui
Cumbinama o Sasa (450 m s. n. m.)
Escurrebraga (400 m s. n. m.).
Condición Climática
(i) cálido templado, con temperaturas que varían de 14.5 a 25 °C; precipitaciones
que varían de 500 a 4,000 mm ubicadas a altitudes de 500 a 3,500 m.s.n.m.
Comprende cuatro grandes paisajes: montañoso de la cordillera oriental,
montañosa y colinado de la cordillera subandina, plano-ondulado y de llanura
aluvial de los ríos Marañón, Utcubamba y afluentes.
(ii) (ii) cálido árido, que comprende los espacios de menor altitud de la provincia,
presenta temperaturas promedio anual de 25.1 °C, con una precipitación media
anual de 1,400 mm y altitudes que varían de 350 a 1,400 msnm. Comprende
los paisajes: montañoso, colinado, plano ondulado (cordillera subandina) y
llanura de los ríos Marañón y Utcubamba. Las precipitaciones pluviales son de
600- 800 mm por año. En la ciudad de Bagua la temperatura es alta, con
promedio de 30-32 °C, una mínima de 18 °C y una máxima de 40-43 °C; estas
condiciones tórridas se deben a que el valle se encuentra dentro de la
ecorregión del bosque seco ecuatorial o conocido también como Yunga.
Los cuadrángulos de Aramango 11-g y Bagua Grande 12-g ocupan territorios del
departamento de Amazonas, en la parte oriental de la Cordillera Oriental y la parte
meriodional de la Cuenca Santiago, al borde SO de la zona Subandina.
El Dominio NE está caracterizado por depósitos del Triásico con secuencias del
Grupo Pucará.
2.2. GEOMORFOLOGÍA
Las rocas proterozoicas son metamorfitas que constituyen el Complejo del Marañón,
formado por gneis, esquistos y filitas, con orientación NO-SE, que se encuentran
entre los ríos Marañón y Utcubamba, y constituyen gran parte de la Cordillera
Oriental.
Sobre esta unidad existe una secuencia de rocas piroclásticas, lavas porfiríticas y
subvolcánicos, que se las describe como dacitas, traquiandesitas y riolitas.
El Cretáceo, está conformado, por una secuencia siliceo clástica en la parte inferior,
conocida como Grupo Goyllarizquisga al Oeste del río Utcubamba y hacia el Este
del río Chiriaco se le conoce como Grupo Oriente; mientras que, en el tramo entre
Los principales rasgos estructurales permiten describir cuatro zonas con estructuras
diferenciables. La zona imbricada hacia el Oeste, caracterizada por fallas inversas
emplazadas en los ejes de pliegues y que tienen rumbo andino con inclinación hacia
el SO; los pliegues individualizados son secundarios, ambos y afectan a la secuencia
cretácea. En la zona de bloques, que corresponden al eje de la Cordillera Oriental,
las rocas proterozoicas y paleozoicas han subido poniéndose en contacto fallado
con rocas mesozoicas deformadas moderadamente.
Los pliegues son moderados y las fallas mayormente inversas han levantado bloques
de rocas triásico-jurásicas, bajando bloques de rocas cretáceas y paleógenas en una
zona de transición.
Las principales estructuras de las rocas mesozoicas se han formado durante la Fases
Incaica y Quechua, y son el resultado de la deformación que ha actuado intensa y
repetidamente en ambos flancos de los bloques antiguos.
La cuenca de Bagua representa una de las cuencas más enigmáticas desde el punto
de vista geodinámico debido a su posición morfológica en la Deflexión de
Huancabamba que limita los Andes Centrales de los Andes Septentrionales.
III. Las series Eocenas (aprox. 80 m.) están compuestas por areniscas tobáceas
blanquecinas glauconíticas, lutitas grises oscuras y margas verdosas intercaladas
con delgados niveles de calizas. Las secuencias arenosas presentan estructuras
flasser bedding, tidal bundles, lenticular flasser bedding, Hummocky Cross
Stratification (HCS) y laminaciones en espina de pez. Estas estructuras indican
que estos depósitos corresponden a medios de estuario a marino someros.
2.4. SISMICIDAD
De acuerdo con la Norma Técnica E-030 Diseño Sismo Resistente y E-050 Suelos y
Cimentación del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando
en cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs),
o alternativamente, para suelos granulares, el promedio ponderado de los
N60 obtenidos mediante un ensayo de penetración estándar (SPT), o el
promedio ponderado de la resistencia al corte en condición no drenada
(Su) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben determinarse para los
30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del fondo de
cimentación. Para los suelos predominantemente granulares, se calcula N60
considerando solamente los espesores de cada uno de los estratos granulares.
Para los suelos predominantemente cohesivos, la resistencia al corte en
condición no drenada (Su) se calcula como el promedio ponderado de los
valores correspondientes a cada estrato cohesivo.
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.
- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia
al corte en condición no drenada (Su) mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y
con un incremento gradual de las propiedades mecánicas con la
profundidad.
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que
15.
Entonces:
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas.
El factor de uso o importancia (U), definido en el presente cuadro se usará
según la clasificación que se haga. Para edificios con aislamiento sísmico en
la base se podrá considerar la máxima categoría U = 1.5.
LIMITES DE Humedad
GRANULOMETRIA
Profundidad ATTERBERG (C.H.)
Calicata Muestra SUCS
(m)
% % %
L.P. L.L. I.P %
Gravas Arenas Finos
C-1 M-1 1.50 4.88 84.96 10.17 N.P. N.P. N.P. 12.29 SM
C-1 M-2 3.00 5.05 84.86 10.09 N.P. N.P. N.P. 15.15 SM
Dónde:
1.
Dónde:
SO4 = Sulfatos
4. PERFIL DE SUELO
4.1. INTRODUCCIÓN
De acuerdo con los registros de las calicatas ejecutadas en campo, el suelo está
conformado por un primer estrato superficial de COBERTURA VEGETAL CON
MATERIAL ORGÁNICO CONTAMINADA MODERADAMENTE POR RAÍCES, hasta
la profundidad de 0.80 m. Posterior a ello, hallamos una ARENA LIMOSA CON
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR BEIGE, HÚMEDAD MEDIA,
COMPACIDAD MEDIA, CON POCA PRESENCIA DE GRAVAS, hasta la
profundidad de 3.00 m. NO se encontró Nivel Freático.
5. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
En 1920, Prandtl consiguió obtener una solución estática y cinemáticamente admisible para
el problema de una sobrecarga aplicada en una faja de anchura B y longitud infinita sobre un
semiespacio indefinido constituido por un terreno cohesivo sin drenaje (es decir, en el que
ø=0°), sin tensiones alrededor del cimiento y considerando que el terreno no tiene peso
específico propio (𝛾s =0). Esta publicación fue “Über die Härte plasticher Körper”, que se
puede traducir como “Sobre la dureza de un cuerpo plástico”.
Así, Prandtl estableció que en el semiespacio continuo bajo la cimentación existirían tres zonas
diferenciadas en cuanto al equilibrio de tensiones:
• Región I: se trata de una zona triangular (que en los modelos actuales se identifica
Como la “cuña activa” bajo la cimentación).
• Región II: es una zona de transición entre la región I (donde dominan las tensiones
verticales) y la región III (donde lo hacen las horizontales), limitada en su zona
inferior por una espiral logarítmica.
Posterior a ello, el profesor Terzaghi (1943) propuso una de las primeras ecuaciones
de cálculo de la presión de hundimiento a partir de los cálculos de Prandtl (1921),
Reissner (1924) y Keverling Buisman (1940), modificando la forma de rotura. En
concreto, Reissner, en su publicación “Zum Erddruckproblem”, es decir, “En lo
referente al problema de la presión de tierras” introdujo el efecto de las sobrecargas
alrededor del cimiento. Como bien indica Van Baars (2016), Prandtl realizó un
enfoque como ingeniero mecánico, para resolver el problema de la plasticidad en
materiales artificiales como el acero, mientras que Reissner, siendo ingeniero civil,
buscó un enfoque más relacionado con la mecánica de suelos. Además, Buisman (1940)
realizaría la aportación de incluir la influencia del peso propio del terreno. Así,
Terzaghi (1943) sería el primero en escribir la fórmula de la presión de hundimiento
con la forma clásica:
Dónde:
Luego, tal y como indica Das (2009), Terzaghi propuso estas expresiones de la presión
última para caso de rotura por corte local:
Mientras que los factores de capacidad de carga modificados, N’c, N’q y N’ϒ, se
calcularían para un valor de ø* modificado:
Dónde:
qu = Presión de hundimiento
c = Cohesión
N qu c
CONSISTENCIA
(golpes/30 cm) (Kg/cm2 ) (Kg/cm2 )
Medianamente
4a8 0.50 a 1.00 0.25 a 0.50
Compacta
Dónde:
Del análisis de resultados de los ensayos realizados a los suelos para cimentación, así
como de la experiencia relacionada a estos suelos presentados en el Cuadro N° 07,
se presenta en el Cuadro N° 08 los parámetros resistentes de los suelos para ser
consideradas en el análisis de cimentación de las estructuras.
RECOMENDACIONES DE TERZAGHI
φ= 26.0° c= 0.0
φ´= 27.0° c´= 0.0
PARA SUELOS GRANULARES Y ARCILLOSOS
Q admisible (kg/cm2)
Q admisible (kg/cm2)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
LARGO (L) m ANCHO (B) m 0.80 1.00 1.20
0.40 0.93 1.14 1.34
1.00 0.50 0.95 1.16 1.37
0.60 0.97 1.18 1.39
NIVEL DE DESPLANTE
UBICACIÓN SUELO NATURAL DE DESCRIPCIÓN MÍNIMO
CIMENTACIÓN Df (m)
CAYALTI
EL MILAGRO
UTCUBAMBA SM Arena Limosa 1.50
AMAZONAS
NIVEL DE DESPLANTE
UBICACIÓN SUELO NATURAL DE DESCRIPCIÓN MÍNIMO
CIMENTACIÓN Df (m)
CAYALTI
EL MILAGRO
UTCUBAMBA SM Arena Limosa 1.00
AMAZONAS
De acuerdo con los resultados hallados con los parámetros de suelos, se recomienda
para las estructuras de la torre o antena el empleo de cimentaciones convencionales
como zapatas cuadradas aisladas, losas o plateas de cimentación. Por otro lado, para
casos de sala de equipos, baño y cerco o muro perimétrico, en los cuales se empleen
muros portantes o no portantes, se recomienda el empleo de cimientos corridos de
concreto ciclópeo.
Es If L/B
U
(Tn/m2)
Es
U If L/B
(Tn/m2)
ASENTAMIENTOS Si (cm)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
2.00 0.20 0.27 0.34 0.42 0.49
2.50 0.26 0.35 0.45 0.54 0.63
3.00 0.33 0.44 0.55 0.66 0.77
3.50 0.41 0.54 0.67 0.80 0.92
4.00 0.50 0.64 0.79 0.94 1.08
4.50 0.59 0.75 0.92 1.08 1.25
5.00 0.69 0.87 1.05 1.23 1.42
5.50 0.79 0.99 1.19 1.39 1.59
ANCHO DE 6.00 0.90 1.12 1.34 1.56 1.78
ZAPATA (B) m
6.50 1.02 1.25 1.49 1.73 1.97
7.00 1.14 1.39 1.65 1.91 2.16
7.50 1.27 1.54 1.82 2.09 2.36
8.00 1.40 1.70 1.99 2.28 2.57
8.50 1.55 1.86 2.17 2.48 2.79
9.00 1.69 2.02 2.35 2.68 3.01
9.50 1.85 2.20 2.54 2.89 3.24
10.00 2.01 2.38 2.74 3.11 3.47
ASENTAMIENTOS Si (cm)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
LARGO (L) m ANCHO (B) m 0.80 1.00 1.20
0.40 0.08 0.10 0.11
1.00 0.50 0.10 0.12 0.14
0.60 0.12 0.15 0.18
Los rellenos controlados son aquellos que se construyen con material seleccionado,
tendrán las mismas condiciones de apoyo que las cimentaciones superficiales. Además,
los métodos empleados en su conformación, compactación y control, dependen
principalmente de las propiedades físicas del material.
El material seleccionado con el que se debe construir el relleno controlado deberá ser
compactado de la siguiente manera:
En todos los casos deberán realizarse controles de compactación en todas las capas
compactadas, a razón necesariamente, de un control por cada 250 m2 con un mínimo
de 3 controles por capa. No obstante, en áreas pequeñas (igual o menores a 25 m 2)
se aceptará un ensayo como mínimo. En cualquier caso, el espesor máximo a
controlar será de 0.30 m de espesor. Posterior a ello, cuando se requiera verificar la
compactación de un relleno controlado ya construido, este trabajo deberá realizarse
mediante cualquiera de los siguientes métodos:
✓ Un ensayo con Cono de Arena NTP 339.143 (ASTM D 1556) o por medio de
métodos nucleares NTP 339.144 (ASTM D 2922), por cada 0.50 m de
espesor. Asimismo, los resultados deberán ser mayores a 90% de la máxima
densidad seca del ensayo de Proctor Modificado, si tiene más de 12% de finos;
o mayores al 95% de la máxima densidad seca del ensayo Proctor Modificado
si tiene igual o menos de 12% de finos.
El material propio obtenido de la calicata 1 desde los 0.00 m hasta los 0.80 m de
profundidad NO es competente para ser reutilizado en los rellenos de la cimentación,
debido a que es una cobertura vegetal con material orgánico contaminada
moderadamente por raíces. Luego, el material obtenido desde los 0.80 m hasta los
3.00 m. de profundidad NO califica para ser reutilizado en los rellenos de la
cimentación, puesto que es una Arena Limosa con Arena y posee finos de plasticidad
baja, además, su contenido de humedad no es superior a su límite plástico.
III. Zona sísmica de alto potencial (Sismos de magnitud igual o superior a 5,5,
con aceleraciones superiores o iguales a 0,2 g)
El material ensayado clasificó como una Arena Limosa (SM) y tomando como
referencia los valores de k30 propuestos por Terzaghi el coeficiente de
balasto toma un valor de K30máx. = 1.92, de acuerdo a la Figura N° 11 entra
en el criterio de una arena y presenta una densidad relativa firme.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
✓ Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar:
ZONA 2 Z 0.25
SUELO (S3) S 1.40
TP(s) 1.0 TL(s) 1.6
Q admisible (kg/cm2)
Q admisible (kg/cm2)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
LARGO (L) m ANCHO (B) m 0.80 1.00 1.20
0.40 0.93 1.14 1.34
1.00 0.50 0.95 1.16 1.37
0.60 0.97 1.18 1.39
❑ A sentamientos en la fundación
ASENTAMIENTOS Si (cm)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
2.00 0.20 0.27 0.34 0.42 0.49
2.50 0.26 0.35 0.45 0.54 0.63
3.00 0.33 0.44 0.55 0.66 0.77
3.50 0.41 0.54 0.67 0.80 0.92
4.00 0.50 0.64 0.79 0.94 1.08
4.50 0.59 0.75 0.92 1.08 1.25
5.00 0.69 0.87 1.05 1.23 1.42
5.50 0.79 0.99 1.19 1.39 1.59
ANCHO DE
6.00 0.90 1.12 1.34 1.56 1.78
ZAPATA (B) m
6.50 1.02 1.25 1.49 1.73 1.97
7.00 1.14 1.39 1.65 1.91 2.16
7.50 1.27 1.54 1.82 2.09 2.36
8.00 1.40 1.70 1.99 2.28 2.57
8.50 1.55 1.86 2.17 2.48 2.79
9.00 1.69 2.02 2.35 2.68 3.01
9.50 1.85 2.20 2.54 2.89 3.24
10.00 2.01 2.38 2.74 3.11 3.47
ASENTAMIENTOS Si (cm)
CIMIENTOS CORRIDOS
NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
LARGO (L) m ANCHO (B) m 0.80 1.00 1.20
0.40 0.08 0.10 0.11
1.00 0.50 0.10 0.12 0.14
0.60 0.12 0.15 0.18
Los valores de asentamientos obtenidos que son menores a 2.54 cm (1”) y no están
resaltados en rojo SI cumplen con las recomendaciones mínimas requeridas, de
acuerdo con la Norma Técnica E.030. “Diseño Sismorresistente” del Reglamento
Nacional de Edificaciones - RNE. No obstante, los asentamientos obtenidos que son
mayores a 2.54 cm (1”) y están resaltadas en rojo NO se deberá de cimentar en dichas
dimensiones.
❑ Tipo de Cimentación
De acuerdo con los resultados hallados con los parámetros de suelos, se recomienda
para las estructuras de la torre o antena el empleo de cimentaciones convencionales
como zapatas cuadradas aisladas, losas o plateas de cimentación. Por otro lado, para
la sala de equipos, baño y cerco o muro perimétrico, en los cuales se empleen muros
portantes o no portantes, se recomienda el empleo de cimientos corridos de concreto
ciclópeo.
El material propio obtenido de la calicata 1 desde los 0.00 m hasta los 0.80 m de
profundidad NO es competente para ser reutilizado en los rellenos de la cimentación,
debido a que es una cobertura vegetal con material orgánico contaminada
moderadamente por raíces. Luego, el material obtenido desde los 0.80 m hasta los
3.00 m de profundidad NO califica para ser reutilizado en los rellenos de la
cimentación, puesto que es una Arcilla Limosa con Arena y posee finos de plasticidad
baja, además, su contenido de humedad es superior a su límite plástico.
En nuestro caso el material ensayado No presenta un LL= N.P. y un IP= N.P.. Por
ello, determinamos que el grado de expansión del suelo es bajo.
❑ Coeficiente de balasto
El material ensayado clasificó como una Arena Limosa (SM) y tomando como
referencia los valores de k30 propuestos por Terzaghi el coeficiente de balasto toma
un valor de K30máx. = 1.92, de acuerdo a la Figura N° 11 entra en el criterio de una
arena y presenta una densidad relativa firme.
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS