1
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA –DISEÑOS
CITA TEXTUAL 1
Monje (2011)
afirma que “La
investigación cualitativa,
se plantea, por un lado,
que observadores
competentes y cualificados
Diseño Cualitativo puedan informar con
objetividad, claridad y
precisión acerca de sus
propias observaciones del
mundo social, así como de
las experiencias de los
demás.” (p. 32).
Ocegueda (2002)
menciona que
“Hermenéutico. Como
método está presente en la
interpretación de los
resultados de la
Hermenéutica investigación, en la
elección del enfoque, de la
metodología, en la
selección del instrumento,
en la recolección e
interpretación de los datos,
ya que todas las
actividades implican la
interpretación”. (p. 36)
CITA TEXTUAL 2
Ruiz (2012) afirma
que “Los métodos
cualitativos son los que
enfatizan conocer la
realidad desde una
perspectiva de insider, de
captar el significado
particular que a cada
hecho atribuye su propio
protagonista, y de
contemplar estos
elementos como piezas de
un conjunto sistemático.”
(p. 17).
Maxwell (2019)
afirma que “La
hermenéutica desarrolla o
toma prestadas teorías y
pone a prueba la continua
búsqueda de datos
discrepantes o formas
alternativas de interpretar
datos” (p. 75).
CITA TEXTUAL 3
Hernández, Fernández y
Baptista (2014) afirman que “La
investigación cualitativa
proporciona profundidad a los
datos, dispersión, riqueza
interpretativa, contextualización
del ambiente o entorno, detalles
y experiencias únicas.
Asimismo, aporta un punto de
vista “fresco, natural y holístico”
de los fenómenos, así como
flexibilidad.” (p. 16).
Guerrero y Guerrero
(2014) afirman que “La
hermenéutica juega un papel
muy importante para
comprender los datos y sentidos
que la filosofía analiza, y sus
métodos toman distancia del
pensamiento rígido que muchas
veces presenta el conocimiento
racional.” (p. 24).
CONCLUSIONES
Según la definición
de los autores, podemos
concluir que el diseño
cualitativo se basa en una
investigación particular en
la cual el investigador es el
que va a generar un
contexto propio de
investigación, ya que se
desarrolla a partir de
observaciones en términos
sociales para conocer el
fenómeno y contemplar los
mismos.
Se puede concluir
que la investigación basada
en la hermenéutica, es un
tipo de investigación que
presenta un enfoque
significativo del
investigador para estudiar
un fenómeno y mediante la
cual se comprende e
interpreta el conocimiento
sobre algo.

Pimienta y De la
Orden (2012) afirman que
“Permite comprender
cómo uno o más
Fenomenológica individuos experimentan
un determinado
fenómeno.” (p. 69).
Monje (2011)
afirma que “El objetivo de
este tipo de investigación
es descubrir y generar la
teoría, no es probar
ninguna teoría
Etnografía determinada. Busca
comprender una
comunidad y su contexto
cultural sin partir de
presuposiciones o
expectativas.” (p. 109).
Lerma (2009)
afirma que “Su objetivo es
generar una teoría a partir
Teoría fundamentada de datos recogidos sobre
las interacciones que se
dan en pequeños grupos de
personas, en contextos
naturales.” (p. 71).
Behar (2008)
afirma que “El método
fenomenológico no parte
del diseño de una teoría,
sino del mundo conocido,
del cual hace un análisis
descriptivo en base a las
experiencias compartidas.”
(p. 45).
Angrosino (2007)
afirma que “Es un método
de campo (se realiza en los
entornos en que viven de
hecho las personas reales,
más que en laboratorios
donde el investigador
controle los elementos de
los comportamientos que
se han de observar o
medir).” (p. 35).
Hernández,
Fernández y Baptista
(2010) afirman que “El
diseño de teoría
fundamentada utiliza un
procedimiento sistemático
cualitativo para generar
una teoría que explique en
un nivel conceptual una
acción, una interacción o
Rodríguez, Gil y García
(1999) afirman que “La
fenomenología busca conocer
los significados que los
individuos dan a su experiencia,
lo importante es aprender el
proceso de interpretación por el
que la gente define su mundo y
actúa en consecuencia.” (p. 42).
El procedimiento de la
etnografía requiere, entonces,
una descripción detallada del
grupo o del individuo que
comparte con otros una cultura,
un análisis de los temas y las
perspectivas del grupo que
comparte la cultura, y alguna
interpretación de los significados características propias de los
de la interacción social de tal
grupo. (Álvarez, 2017, p. 78).
Amelia et al. (2019)
afirman que “La teoría
fundamentada demanda de un
proceso sinérgico, riguroso, que investigación en la cual el
permite la construcción de
conceptos y teorías, desde el
análisis inductivo de los datos
recolectados y no de supuestos
teóricos preexistentes.” (p. 54). de la investigación.
3
Según la definición
de los autores, podemos
concluir que el método
fenomenológico busca
comprender un determinado
fenómeno a partir de las
propias experiencias dentro
del contexto social a través
del análisis e interpretación
de las situaciones.
A partir de los
autores, podemos concluir
que la investigación a nivel
etnográfica, es un tipo de
investigación en el cual se
busca comprender un
contexto en términos
sociales, donde se analizan
grupos de personas para
conocer y analizar una
diversidad de situaciones.
Podemos concluir
que la teoría fundamentada
es un tipo de diseño de
investigador en un contexto
natural buscará una idea
conceptual para explicar un
fenómeno o área específica
 4

un área específica.” (p.

492).
Análisis sistemático de Mayan (2001) Bardin (1991) El análisis de contenido se sitúa Se puede concluir
contenido menciona que “La mayoría afirma que “El análisis de en el ámbito de la investigación que el análisis sistemático
de los datos cualitativos es contenido (sería mejor descriptiva, pretende, sobre todo, de contenidos dentro de la
analizada en su contenido. hablar de análisis de descubrir los componentes investigación cualitativa, se
El análisis de contenido contenidos) es un método básicos de un fenómeno centra en la interpretación
puede dividirse en dos muy empírico, determinado extrayéndolos de de los datos o fenómenos
diferentes tipos: manifiesto dependiente del tipo de un contenido dado a través de un para comprenderlos a
y latente”. (p. 23) discurso en que se centre y proceso que se caracteriza por el profundidad.
del tipo de interpretación intento de rigor de medición.
que se persiga.” (p. 23). (López, 2002, p. 174).
 5

Referencias Bibliográficas

Álvarez, J. (2017). Como hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Editorial Paidós Educador.

https://issuu.com/felix2401/docs/como_hacer_investigacion_cualitativ_aca08ca2f7d8d9

Amelia, C. et al. (2019). Investigación cualitativa. Editorial UTN.

https://issuu.com/rolandolomas4/docs/libro_de_investigacion_cualitativa_

Angrosino, M. (2007). Etnografía y observación participante en investigación cualitativa. Ediciones Morata S.L.

https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2016/01/Etnografia-y-Observacion-Participante.pdf

Bardin, L. (1991). Análisis de contenido. Akal Ediciones.

https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=IvhoTqll_EQC&oi=fnd&pg=PA7&dq=analisis+sistem%C3%A1tico+de+conten

ido&ots=0GF2etj_wU&sig=jK-qOZ-

kE_sYtAtukzuGTMENHTk#v=onepage&q=analisis%20sistem%C3%A1tico%20de%20contenido&f=false

Behar, D. (2008). Metodología de la investigación. Editorial Shalom.

https://issuu.com/draesperanzagarciaayala/docs/libro_metodologia_investigacion_pdf

Guerrero, G. y Guerrero, M. (2014). Metodología de la investigación. Grupo editorial patria.

 6

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). Mc Graw Hill.

http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-

edicion.compressed.pdf

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación (5ª ed.). Mc Graw Hill.

https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de%20la%20investigaci%C3%B3n%205ta%20Edici%

C3%B3n.pdf

Lerma, H. (2009). Metodología de la investigación. Propuesta, anteproyecto y proyecto. Ecoe ediciones.

http://roa.ult.edu.cu/bitstream/123456789/3244/1/METODOLOGIA%20DE%20LA%20INVESTIGACION%20PROPUESTA

%20ANTEPROYECTO%20Y%20PROYECTO.pdf

López, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, 4 (2002): 167-179. Universidad de

Huelva. http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1912/b15150434.pdf?sequence=1

Mayan, J. (2001). Una introducción a los métodos cualitativos: Modulo de entrenamiento para estudiantes y profesionales. Editorial

International Institute Or Qualitative Methodology.

Maxwell, J. (2019). Diseño de investigación cualitativa. Editorial GEDISA.

 7

Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana.

https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf.

Ocegueda, C. (2002). Metodología de la investigación. Métodos, técnicas y estructuración de trabajos académicos. Editorial Corina

Ocegueda Mercado.

Pimienta, J. y De la Orden, A. (2012). Metodología de la investigación. Pearson Educación.

Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe.

Ruiz, J. (2012). Metodología de la investigación cualitativa (5ª ed.). Ediciones Deusto.

https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=WdaAt6ogAykC&oi=fnd&pg=PA9&dq=investigacion+cualitativa&ots=sGwad

BydKW&sig=SfxacCqyGsbHzH_tCPyqzhsFtkA#v=onepage&q&f=false