EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO

E. (...) (OU: EXMO. SR. DR. MINISTRO RELATOR DO

RECURSO...)

Recurso Especial (ou Extraordinário) n. (...)

Origem: (...)

(...), por seus advogados e procuradores, no Recurso (...)

extraído da apelação na ação (...), que lhes move (...), vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelência, nos termos do § 5º, do art.
1.029 do Código de Processo Civil, requerer:

CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ESPECIAL

INTERPOSTO

o que faz com fundamento nos argumentos de fato e de direito a seguir

aduzidos.

I – POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PRESENTE PEDIDO

Nos termos do § 5º do art. 1.029 do Código de processo

Civil:

“§ 5ºO pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário

ou a recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido:

– ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a

interposição do recurso e sua distribuição, ficando o relator designado
para seu exame prevento para julgá-lo;
– ao relator, se já distribuído o recurso;

– ao presidente ou vice-presidente do tribunal local, no caso de o recurso

ter sido sobrestado, nos termos do art. 1.037.”

Posta assim a questão, em regra o Recurso Especial não

tem, ordinariamente, o condão de salvaguardar por si só a tutela nele
buscada, posto que é dotado apenas do efeito devolutivo.

No entanto, em circunstâncias excepcionais e nos termos

do permissivo legal que embasa o presente pedido, desde que presentes
determinados requisitos, há situações em que é preciso suspender os efeitos
da decisão recorrida para garantir a eficácia da ulterior decisão da causa.

Nessas hipóteses é mister que se atribua efeito

suspensivo ao Recurso Especial.

Desta forma, considerando que o eminente risco em

razão (...) poderá provocar danos irreparáveis à recorrente e tendo em vista
a plausibilidade da tese jurídica sustentada, vem a recorrente requerer que
Vossa Excelência conceda o efeito suspensivo ao vertente Recurso
Especial.

FUMUS BONIIURIS

O presente recurso foi interposto, ante a demonstração

nos autos, de contrariedade aos dispositivos legais invocados, quais sejam:
(...), vez que os V. Acórdãos recorridos, manifestamente contrariaram
e negaram vigência aos citados dispositivos, vez que (...).

PERICULUM IN MORA

Como se depreende do andamento da ação principal, a

Recorrida requereu (...).

Como está claramente demonstrado nas razões do

recurso especial, por mais de um enfoque, é absurda a situação imposta à
recorrente posto que (...).

Por outro lado, é necessário ressaltar que a atribuição de

efeito suspensivo ao presente recurso especial não causará nenhum dano ao
recorrido, mormente porque (...).

Assim, em virtude dos reflexos das atitudes da recorrida,

justifica-se a concessão do efeito suspensivo, determinando a suspensão do
processo para que se evite (...).

Dispõe ainda o artigo 995 do Código de Processo Civil:

“Art. 995. Os recursos não impedema eficácia da decisão, salvo disposição

legal ou decisão judicial em sentido diverso.

Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa

por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver
risco dedano grave, dedifícil ouimpossível reparação, e ficar demonstrada
a probabilidade de provimento do recurso.”

Posta assim a questão, a concessão do efeito suspensivo

almejado evitará sérios e irreparáveis prejuízos à recorrente tendo em vista
(...).
Luiz Guilherme Marinoni ensina:

“Se o tempo é a dimensão fundamental na vida humana, no processo ele

desempenha idêntico papel, pois processo também é vida. O tempo do
processo angustiaoslitigantes; todosconhecem osmales que a pendência da
lide poder produzir. Por outro lado, a demora processual é tanto mais
insuportável quanto menos resistente economicamente é a parte, o que vem
a agravar a quase que insuportável desigualdade substancia no
procedimento. O tempo, como se pode sentir, é um dos grandes
adversários do ideal de efetividade do processo” (Luiz Guilherme
Marinoni, Efetividade do processo e tutela de urgência.Porto Alegre:
Sérgio Antônio Fabris Editor, 1994, p. 57).

E o indigitado tempo implica o perigo da demora, sendo

relevante mencionar o que ensina Eduardo de Melo Mesquita:

“(...) significa o risco iminente de que, ocorrendo certos fatos, impedida

estará a efetividade daprestação jurisdicional. Em outros termos, traduz-se
na probabilidade da ocorrência de dano a uma das partes em atual ou
futura ação principal, como resultado da morosidade no seu
processamento ou julgamento. Havendo possibilidade de prejuízo do autor
da ação cautelar na ação principal, decorrência da demora no seu
processamento ou julgamento, estará preenchido o requisito do
periculum in mora” (Eduardo Melo de Mesquita, As tutelas cautelar e
antecipada. São Paulo: RT, 2002, p.305).

Em consonância com o acatado, o recorrente preenche

os requisitos legais para a atribuição do efeito suspensivo ao Recurso
Especial.

De outra banda, não existe perigo de irreversibilidade.

Isto posto, deduz-se o:

PEDIDO

Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelência,

com a urgência que o caso demanda, a concessão de efeito suspensivo ao
recurso especial, aplicando-se § 5º do art. 1.029, bem como o parágrafo
único do art. 995, ambos do CPC, inclusive para manter suspenso o
andamento do processo principal em primeira instância até o julgamento
final do Recurso Especial interposto.

Respeitosamente, pede deferimento.

Cidade..., de ... de ...

Advogado
OAB/UF