a
GODIERNO REGIONAL DE ICA
DIRECCION REGIONAL DE FDUCACION DE ICA
ka, 03 AGO, 2023
Visto, la Hoja do Envlo N°722:2023-OAJ, Hoja do Trémita N°1256 de fecha 7 do julio dl
2023, el Informe N*058-2023-GORE-DREI-DIPER, el Dictamen N° 335-2023-DREVOAJ y demas documentos
‘aduntos contenidos en’ 121 folios utiles, sobre Nulidad del Proceso do Evaluacion en Cargos Directvos de
Insttuciones Edueativas Piblicas de Educaoitn Basia y Educackin Téenio-Preductiva -UGEL Chincha,
CONSIDERANDO:
(Quo, mediante Oficio N"1062-2023-MINEDUIVMGPIGEDD da fecha 30 da mayo del 2023,
remite el Informe N*05584-2023-MINEDUVMGP-DIGEDO-DIED, y a la vez Indica que, de atverir stuaciones
-F/ solta a la DRE! evalvar la decaralora de nulidad (parcial) dela evaluacion, sertrayendo el aco hasta el momento en
‘que se procijo el vido, en los extremosreferidos nicamenta alos profasoresteclamantas
Que, el Area de Personal de esta dependencia enite el Informe N*058-2023-GORE-DRE!:
DIPER, del cual en sus conclusionesindican que los Comités de Evalvactn conformados por la Unidad de Gestion
Educaiva Local (UGEL) Chincha han inobservado sus funciones al no haber conducdo el proceso de evaluzcién y
aplicrlas tdnicase instumentos de evaluacin de acuerdo can el modelo de evaluacén aprobado por ef Minedu @
través de la Resoluciin Viceministerial N°122-2022-MINEDU, toda vez que, para el caso de los 22 drectvos
evaluados se evdencia que el com evaluador de las riveles de Ini Primaria y Secundaia no eumpié con
informar a los drectivos evaluados el medio de comunicacién a reakzarian las noiicaciones d
convocatoria de entrevista y recsjo de evidencia. Ademas, indican que ls drectvos han sido envevistados oor
anes ajends al comité de evaluacion y en algunos casos han si ev la presencia del presidente det
‘omit, lo oval es contrario 2 lo sefalado por ol Itral a) dat numeral §:2.5 de la norma tenia; por lo que,
‘corresponderd se inci el trite de nulidad de ofc dela evaluacién de los rectivas que se dean en el presente
informe, dado que no se habria. cumplido con el procedimiento regula establecido por la Norma Técnica.
‘Que, mediante Hoja de tramite N* 1369-2023 de fecha 20.07.2023 el Despacho rectoral
remite copia dl coreo electrénico, mediante el cual el MINEDU brinda alcances que deberén tomarse en cuenta a
momento de resolver el reclamo respecto de la dacenteLiiana Yataco Huapaya, por presuntasiregulaidades en el
Proceso de evaluacén de Desemgeo de cargos Drecvos de a ILEE, 2022
Que, el aticulo 79° dela Ley N° 28044, Ley General de Educacitn, determina que el Ministerio
de Educacién (Minedu) es el Organo de Gobiemo Nacional que tiene por fialidad defini, diigir y arfcular la politica
de educacién, recreacin y deporte, en concordancia con la Poltca General del Estado.
‘Que, el Art. 76 de la norma acotada sefiala que la Dieccién Regional de Educacion es un
‘xgano especializado del Gobierno Regional responsable del servicio educatvo en el émbito de su respectiva
circunscripcion teitoral. Tiene relacion técnico-normativa con el Ministerio de Educacién y cuya fnaidad es
‘romover la educacién, la cultura el deporte, a recreacién, la clencia y la tecnologia, en consonanci con el Art. 147
de su Reglamento, probado per Decreto Supremo N°11-2012-6D.
Por su parte, la Ley N*29944 -Ley de la Reforma Magisterial (LRN), tene por objeto normar
las relaciones entre el Eslado y los profesores que prestan servicios en las Instivclones y programas educativos
piblcos de educaciin bésicay técnicoproductva y en las inslancas del Sistema Ecucativo administradas por el
Ministerio de Educacién, el Mnisterlo de Defensa y el Ministero del Intrr, Regula sus deberes y derechos, la
formacion contnua, la Carrera Patlca Magisterial la evaluacén, el proceso dscplinaro, las remuneracones Y los
estimuos e incentives,
‘Que, el Art. 33 dela LRM, modificado por la Ley N*31695 prescrbe que:
‘We Puente Blanco AS Late TeTea Tes
IitpAwww.dreica gob pe nu
Covaiitauy cui uailT o
] proesor, con reserva de su plaza, puede acceder @ otras cargas de as ees
losempote Inderal par concurso y' por un perfodo de cuatro aos. A” timino do perioad a
gestiin es evakuado part determinar su continuidad en e/ cargo hasta por un
_acicional 0 su retomo al cargo docente.
En bs supuestos de hs Iterabs ¢) y d) del articub 35 do la presente hy, kas campos
‘punden ser ejecdtas de manera continua siempre y cuando superen la evatiacisn de
dasempemo cada cuatro ahos
Ez acceso a un cargo no impkca ascenso de escaly magisteritl
Asimismo, el Art 38 de la LRM, precisa que:
Ei desempero del profesor en el cargo 8s evatiado de fyma obigatara al tenmio de!
‘perdodo de su gestin. Le eprobeciin de esta evaluacién determina su contiuided en
cargo y la desaprebacin, su retoma al cargo docent,
Las cargos de director de United de Gastin Educatva Local y director 0 joe de gestion
‘pedagdgva, adiconalmente, son evaluedos al finalizar el segundo ato de heber accedido a!
‘cargo, para determinar su continued.”
Del misino moo, et Art. 39 de la Ley de la Reforma Magisterial, procisa que.
La evalvaciin para ef acceso a cargos en la Carrera Plbica Magisterial, la reatzan ios
‘coms de evaluaciin que se conforman para tal fir, de acuerdo @ 40 dispuesto en el
Reglamento.
En Ios procesos de evaluacién, e! gobiemo regional presta asesoria y apoyo técnica a kes
Ccomités de evalsacin, asi como tambisn garantiza el cunplmiento de Sus funciones.*
De oo lado, et Primer plafo del Inc. 62.1 del At. 62 del Reglamento de la Ley de la
Reforma Magisterial, seftala que la evaluacion de desempeto en el cargo fene como objetivo comprabar la efcaca
Y efcencia del profesor en el ejrcicio de dicho cargo, Se realza en base a los indcadores de desempeno
establecidos para el respectvo tipo de cargo.
Enionces, bajo ese marco normative es que, mediante Resolucién Viceministrial N'122-
2022-MINEDU, se aprueba la Norma Técnica que regula la evaluaciin dl Desempetio en cargos Diectvos de
ILEE-2022 y se convoca a dicha evaluacién y, por Ofcio N*1477-2022- NINEDUIVMGP-DIGEDD y modiicatrias se
establece el erenograma.
‘Ahora bien, mediante el Exp. N*MPD2023-EXT-0087907, divers0s drectvos evalvados por
tos Comités de Evaluaciin conformados por la UGEL Chincha han presentado ante el MINEDU esortos scctando-
entre otros- se declare la nudad de su evaluaciin de desempeto en el cargo, toda vez, que dichos Comité no
hhabrian dado cumpimiento alo dspuesto en la Norma Técnica que regula la evaluacion del Desempeto en cargos
Directives de ILEE-2022.
‘Que, el MINEDU en respuesta a los escrtos de os drectvos evaluados emit el Informe
.N*05584-2023-MINEDUNVMGP.DIGEDD-DIED de fecha 8 de mayo del 2023, en el que concuye indicando que ‘en
‘atencién a los hechos descritos por ls eveluados, resuits necesario quot ORE Ica revise Wes expeciertes de le
referencia investigue la actuaciin do los integrantas de los Comités de Evaluecén de lt UGEL Chincha y de!
‘Comité de Vigilancia a fin de identicar la vuineracién 0 no de la Norma Técnica que regula Ie evaluacén del
Desemperio en cargos Directvos dell EE-2022, yde ser el caso, adoptar las accones que corespondan
‘Que, en atencién al Informe emitido por el MINEDU, el Area de personel emite e informe
N"058-2023-GORE-DREI-DIPER de fecha 5 do julio del 2023, en el que adverts iegularidades cometidas por los
‘Comités de Evaluacion dela UGEL Chincha,
Es bajo ese escenario, del Informe antes mencionado se colige respecto de los siguientes
Girectivos evaluados:
Urb: Puente Blanco A-S Lote 16 caer
‘put drei. gob po a
Escaneado con Carr 5796
1) MARIA YOLANDA PRIETO MENDOZA: DNI 21846358,
Respecto ala revision de la documentacién del proceso de evaluacin del ctado directv se pudo advert
|as siguientes observaciones:
= La FICHA PARA LA DETERMINACION DEL CUMPLIMIENTO DE LOS CRITERIOS A CARGO DEL.
COMITE DE EVALUACION, cuenta con enmendadura do fr nbro del comité de
evaluacién,
= Asimismo, se observa en el libro de actas dol comité de avaluaclén en el folio 07 al 09, que a
aplicacion de la GUIA DE ENTREVISTA Y FICHA DE RECOJO DE EVIDENCIA AL DIRECTIVO se
designd a un responsable quo no forma parte del comité de evaluacién (Nancy Martinez Guorra)
segin RD 03652-2022 -UGEL CHINCHA.
~ Se advierte que ol Comith do Evaluacién sblo comunich al pastulants la fecha, hora y lug
entrevista al Directvo, obvlando Indicar smentaclén_do sustonto que debia pres
evaluada como evidencla, conforma to 9x0 Ot del In Com
Evaluacién y do conformidad 5.6.2.1 do Ia RVM N° 122-2022-MINEDU,
= De la revisién de los documentos que formaron parte de la eraluacién, se observa que
Informar alos evaluados el medio fisIco 0 vir
dolla sollctud do: nos y prosontaci lamosa los resultados.
= De la revisién alos documentos que formaron parte de a evduacién, no se evidenc
de evaluscién haya establacido un media fico o virtual pera la presentacién ¢
resultados pretininares.
ela
tar el
2) CLAUDIA ANGELICA AGUIRRE PACHECO: DN! 21862118,
De la revision alos instumentos de evaluacién se puede observar que:
= Enel libro de actas del comité de evaluacién en el folio O7 al 09, ue la aplcecén de la GUIA DE
ENTREVISTA Y FICHA DE RECOJO DE EVIDENCIA AL DIRECTIVO se designé a un responsable
‘que no forma parte del comité de evaluacién nivel Iniial (Cesar Mateo Pachas - Especiaista del
nivel Secundaria) segin RD 09852-2022 -UGFL CHINCHA
= No se evidencia que el Comité haya comunicado al postulante la fecha, hora y lugar de la
entrevista, asi como la documentacion de sustento que debia presentar el evaluado como evidencia,
‘conforme lo sefala el anexo 01 del Instructivo para el Comité de Evaluacién y de conformidad
5.6.2.4 dela RVM N° 122-2022-MINEDU.
= De la revisiin de los documentos que formaron parte de 1a evaluaciin, no se evidencia la
‘comunicacian tisica o virtual para la presentacin de la solicitud de documentos y presentacién
de reclamos a los resultados pr
3) LILIANA MAGALLI YATACO HUAPAYA: DNI 21786397.
De ta revision alos instumentos de evaluacion se puede observar que:
2) La FICHA DE RECOJO DE EVIDENCIA en los datos de los inteprants del comité de evauasin se
consignan fos Nombres y Apelidos de la especalista del nivel Praia NANCY CRUZ MARTINEZ
‘GUERRA sin embargo, se observa que en la parte de conformidd firma la especiaista de nivel incl
SILVIA LISSET PACHAS MATA como tercer integrate. Cabe sefalar que los nombres y aplidos
del tercer miembro fueron enmendados con corrector liquid,
) FICHA DE REGISTRO PARA LA GUIA DE ENTREVISTA, cuenta con las frmas de los miembros del
‘comité de evaluacion, donde so observa que en la part de cenformidad fma la especast det nivel
inal SILVIA LISSET PACHAS MATTA como lercer inlegranta. Cabo sefialar que los nombres y
apelidos del tercer mlombro fueron enmendados con corrector liquid.
= Asimismo, 80 observa en ol libro do actas del comité de evaluacién en ol folio 15 al 17, ue la
‘aplcacion de la GUIA DE ENTREVISTA Y FICHA DE RECOIO DE EVIDENCIA AL DIRECTIVO se
designé a un responsable que no forma parte del comité de evaluacién del nivel iniclal (ALBERTO
‘SOLAR! QUISPE - Especialista del Nivel Secundarla)segin RO N*03652-2022 -UGEL CHINCHA.
= Se advierte que el Comité de Evaluacén solo comunicd al postuante la fecha, hora y lugar de la
entrevista al Directvo, obvlando Indicar ta documentacién de sustento que debla presenta el
Blanco A Lote 10 ea lea
itp drelea gob pe ai
Ta Pa
Covaicauy cui vail evaluado como evidencla, conforme lo seftala al anexo 01 dal Instructivo para el Comité de
Evaluacién y de conformidad 5.6.2.1 de la RVM N° 122-2022-MINEDU,
~ De la revision de los documentos que formaron parte de la evaluacién, se observa que el comité de
‘evaluacién no cumplié con informar a los evaluados ol modio fisico o virtual para la presentacion
de la solicitud de documentos y presentacién de reclamos a los resultados preliminares.
= Della revisién a los documentos quo formaron parte de la evaluacién, no se evidencia, que el comité
de evaluaclén haya establecido un madio fisico o virtual para la presentaclén do reclamos a los
‘resultados pretiminares,
4) CARMEN ROSA RAMOS BAUTISTA: DNI 21876520.
‘De la revision a los instrumentos de evaluacién se puede observar que:
- _ LaFICHA PARA LA DETERMINACION DEL CUMPLIMIENTO DE LOS CRITERIOS A CARGO DEL
COMITE DE EVALUACION, fue suscrita el 18.01.2023 firmando como tercerintegrante del comité
de evaluacion la especlallsta NANCY CRUZ MARTINEZ GUERRA, la misma que no formaba parte
del comité de acuerdo a la RD N° 063-2023-UGEL-CHINCHA de fecha 06.04.2023, en la cual se
integra como tercer mismbro al especialista APOLAYA TASAYCO HUGO MARTIN,
= Asimismo, se observa en ol libro de actas dol comité de evaluacién en el follo 15 al 17, que la
apicacién de la GUIA DE ENTREVISTA Y FICHA DE RECOJO DE EVIDENCIA AL DIRECTIVO se
dosigné a un responsable que no forma parte del comité do evaluacién del nivel Primaria (César
Mateo Pachas - Nivel Secundaria) segin RO 03852-2022 -UGEL CHINCHA, modifcada por RD N°
(063-2023 UGEL. CHINCHA.
= Se adverte que el Comité de Evaluacién s6lo comunicd al postlane la fecha, hora y lugar de a
entrevista al Directive, obviando indicar ta documentacién de sustento que debia presentar el
evaluado como evidencia, conforme lo sefala el anexo 01 del Instructivo para el Comité de
Evaluacién y de conformidad 5.6.21 dela RVM N° 122-2022-MINEDU.
= De la revsin a los documentos que formaron parte de la evaluacién del directive, no se observa la
‘encuesta aplicada por el especialista del nivel primaria dela UGEL CHINCHA (Franco Salazar de
Reategui Elizabeth), de acuerdo a la programacién establecida en el acta de reunlén del comité
evaluador de fecha 10.02.2023, conténdse dicamente con la ficha de consolidado de la encuesta @
docentes, practicado por el apicador externo del MINEDU.
= Se bserva que el comité de evalvarién no cumplié con informar 3 los evaluados el medio fisico 0
Virtual para la presentacién de la soliciud de documentos y presentacién de reclamos a los
resultados preliminares.
5) WILLIAMS ADHEMIR MENDOZA AVALOS DNI: 40895178,
De a revision alos instrumentos de evaluacién se puede cbservar que:
= LaFIGHA PARA LA DETERMINACION DEL CUMPLIMIENTO DE LOS CRITERIOS A CARGO DEL
‘COMITE DE EVALUACION, fue suscrita el 19.01.2023 firmando como tercerintegrante del comité
de evaluacién la especialista NANCY CRUZ MARTINEZ GUERRA, la misma que no formaba parte
dol comité de acuerdo a la RD N° 063-2023-UGEL-CHINCHA de fecha 06.01.2028, en la cual se
integra como tercer miembro al especialsta APOLAYA TASAYCO HUGO MARTIN.
= Asimismo, se observa en el libro de actas del comité de evaluacién on el folio 15 al 17, que la
~aplcacién de la GUIA DE ENTREVISTA Y FICHA DE RECQJO DE EVIDENCIA AL DIRECTIVO so
designé a un responsable que no forma parte del comité de evaluacion del vel Primaria (SILVIA
LISSETH PACHAS MATTA - Nivel Iniclal) sogin RO 09652-2022 -UGEL CHINCHA, modificada por RD
N* 063-2023 UGEL CHINCHA. .
= Se advierte que el Comité solo comuniod al postulanto la fecha, hora y lugar dela entrevista al Direcvo,
‘obviando indicar la documentacién de sustento que debla presentar el evaluado como evidencia,
cconforme fo sefala el anexo 01 del Instructivo para el Comité de Evaluacién.
= Dela revisén de fos documentos que formaron parte de fa evaluacion, se observa quo el comité de
evaluaclén no cumplié con Informar a los evaluados el metiofisco o vital para la presentaclén
de la sollcitud de documentos y presentaclon de reclamos a os resultados preiminares.
= Dela revision a los documentos que formaron parte de la evalacién, no se evidencia, que el comité
de evaluacién haya establecido un medio fisico o virtual para la presentacién de reclamos alos
Uib: Puente Blanco A‘ Lote Te lca —Tea
Intpswwwdrelca.gob.pe sia
Covadaiitauy vvil Udll 6) _ DIANADEL PILAR BRICENO TORRES DNI: 21461041. 5796
‘Dea revisin a ls instrumentos do evaluacién se puedo observar que
- La FICHA PARA LA DETERMINAGION DEL CUMPLIMIENTO DE LOS CRITERIOS A CARGO DEL
COMITE DE EVALUACION, fuo suscrita el 20.01.2023, Gnicamente por el segundo mlembro
JHONY ANGEL CANCHARI QUISPE.
= Asimismo, se obsorva on el fibro de actas del comité de evaluacién en el folo 15 al 17, que parala
aplicacidn de la GUIA DE ENTREVISTA Y FICHA DE RECOIO DE EVIDENCIA AL DIRECTIVO, no so
designd al presidente dol comité de evaluacién segiin RO (2652-2022 -UGEL CHINCHA, modicada
por RD N° 053-2023 UGEL CHINCHA.
~ Por otro lado, se logra evidenclar de acuerdo al OFICIO N° 046-2023-GORE-ICA-DREI-UGELCH-
CEDDRIP que ol comité de evaluacién reconoce la paticipacién del especialista ALBERTO
‘SOLAR! QUISPE, quien no forma parte del comité aslanado al nivel primarla
= Se advarte que el Comité solo comunicé al postulante fa fecha, hora y lugar dela entrevista a
Diectvo, obviando Indicar la documentacién de sustento que debia presentar el evaluado como
evidencla,conforme lo seta el anexo 01 de Instructvo paral Comité de Evalvacion
= _ De la revision de las documentos que formaron parte dela evaluacién, se observa que el comité do
‘evaluacién no cumplié con Informar a los evaluados el medio fisico o virtual para la presentacion
de la solicitud de documentos y presentacién de reclamos alos resultados pelminares.
= De la revisin a los documentos que formaron parte de la evauacién, no se ovidencia, que el comité
de evaluacién haya establecido un medio fisico o virtual para la presentacién de reclamos alos
resultados prolminares.
JOHNNY EDGAR DEZA SEGURA DNI: 21812883.
De la revision a los instrumentos de evaluacién se puede observar que
~ La FICHA PARA LA DETERMINACION DEL CUMPLIMIENTO DE LOS CRITERIOS A CARGO DEL
COMITE DE EVALUACION, fue suscrita el 19.01.2023 firmando como tercer Integrante del comité
de evaluacién la especialista NANCY CRUZ MARTINEZ GUERRA, la misma que no formaba parte
del comité de acuerdo a la RD N° 063-2023-UGEL-CHINCHA de fecha 06.01.2023, en la cual se
integra como tercer miembro al especalisa APOLAYA TASAYCO HUGO MARTIN.
= Asimismo, se observa en al libro de actas del comité de evaluacién en el folio 15 al 17, que a
aplcacion de la GUIA DE ENTREVISTA Y FICHA DE RECOJO DE EVIDENCIA AL DIRECTIVO se
designé a un responsable que no forma parte del comité de evaluacién del nivel Primaria (SILVIA
LISSETH PACHAS MATTA - Nivel Inicial) segin RD 03652-2022 -UGEL CHINCHA, modificada por RD
N*(063-2023 UGEL CHINCHA,
= De lo observado al documento uiizedo para la convocatoria a la entrevista, se advierte que el Comité
sco comuric® al postuant la fecha, hora y lugar de la enterista al Directv, obviando indica la
documentacién de sustento que debia presentar el evaluado como evidencla, conforme lo sefiala
‘1 anexo 01 del Instructivo para el Comité de Evaluacién.
= Asimismo, se puede observar que el documento no cuenta con algin tipo de recepcién por el
directive evaluado, sin embargo, tiene una anotacién en la cual Indica que se realiz6 la
nofificacién mediante Whats App al nimmero 956821122.
= De la revision a los documentos que formaron parte de la evaluacién del direcvo, no se observa la
encuesta aplicada por el espocialista dol nivel secundaria de la UGEL CHINCHA (JOSE JAINE
TORRES LOYOLA), de acuerdo a la programaclon establecida en el acta de reunién del comité
evaluador de fecha 10.02.2023, conténdose dnicamente con la fcha de consoldado de la encuesta a
docentes,practicado por el aplicador externo dl MINEDU.
= De la revisiin de los dacumentos que formaron parte de la evalucion, se observa que el comité de
‘evaluacién no cumplié con informar alos avaluados el melo fsico o virtual para la presentacién
de a solictud de documentos y presentaclén do reclamos alos resultados preliminares.
= De la revisién a los documentos que formaron parte de la evalizcibn, no se evidencia, que el comité
de evaluacién haya establecldo un medio fisico o virtual para la presentaclén de reclamos a los
resultados preliminares,
8) MARIA URSULA YANEZ YATACO DN: 21812392.
De la revisiin a fos instrumentos de evaluacién se puede observar los siguiente:
Tee, Puente Blanco A‘ Lote 16 ka lea
hntp-/wow.drlca gob pe si
Covaiitauy cull vail = Se advierte que el Comité solo comunicé a postulante la fecha, hora y lugar de la entrevista al Diectvo,
obviando indicar la documentacién de sustento que debla presentar al evaluado como eviden
‘conforms lo sefiala ol anexo 04 del Instructivo para el Comité de Evaluacién,
= De la revision do tos documentos que formaron parte de la evaluacién, no so evid
‘comunicacién fisica o virtual para la prosontaclén de la solicitud de documentos y presentacién
de reclamos a fos resultados preliminares.
= De la revsién a los documentos que formaron parte dela evaluacin, no se evidencia, que el comité
do evaluacion haya establecido un medio fisico o virtual para la presentacin de reclamos a los
resultados preliminares.
9) ANACECILIA GARCIA DE LA CRUZ DNI: 21829107.
De la revsién alos instrumentos de evaluacién se puede observar ls siquiente
= Asimismo, se obsorva en el ibro de actas del comité do evaluacin en el folio 15 al 17, qua parala
aplcacién de la GUIA DE ENTREVISTA Y FICHA DE RECOJO DE EVIDENICIA AL DIRECTIVO, no se
designé al presidente del comité do evaluacién segin RO 03852-2022 -UGEL CHINCHA, modticada
por RD N 04345-2022 UGEL CHINCHA
= No se evidencia que et Comité haya comunicado al postulante la fecha, hora y lugar do la
‘entrevista, asi como la documentacién de sustento que debia presentar el evaluado como
‘evidencla, conforme lo sefala el anexo Of del instructivo para el Comité de Evaluacién,
~ De la revisién a los documentos que formaron parte de la evaluacion del drectva, no se observa la
encuesta aplicada por el especialista del nivel secundaria de la UGEL CHINCHA (FELUC TIPIAN
LUIS ENRIQUE), de acuerdo a la programacién establecida en el acta de reunién del comité
evaluador de fecha 10.02.2023, conindose inicamente con laficha de consoidado de a encuesta a
dcentes, practicado por el aplicador extern del MINEDU.
- De la revision de los documentos que formaron parte de la evauacén, no se evidencia la
‘comunicacion fisica o virtual para la presentacién de la solicitud de documentos y presentacin
de reclamos a os resultados preliminares.
= Della revisiin alos documentos que formaron parte de la evalicién, no se evidencia, que el comité
de evaluacion haya establecido un medio fisico o virtual para la presentacién de reclamos a los
resultados preliminares
40) JUAN SANCHEZ HUASASQUICHE DNI: 21884046,
De la revision alos instrumentos de evaluacién se puede observar ls siguiente:
~ No se evidencia que el Comité haya comunicado al postulante la fecha, hora y lugar de la
entrevista, asi como la documentacién de sustento que debia presentar el evaluado como
cevidencia, conforme lo sefiala el anexo 01 del Instructivo para el Comité de Evaluacién.
= De la revision los documentos que formaron parte de la eveluacién del directive, no se observa la
‘encuesta aplicada por el especialista del nivel secundaria de la UGEL CHINCHA (PINO BARRIOS
‘OBDULIO), de acuerdo a la programacién establacida an el acta de reunién del comité evaluador
dde fecha 10.02.2023, conténdose cricamente con la ficha de censolidado de la encuesta a docentes,
‘practicado por el apicador externo del MINEDU.
= De la revisién do los documentos que formaron parte de la evauacién, no se evidencia la
Ccomunicaclén fisica o virtual para la presentacién de la sollcitud de documentos y presentacién
de reclamos a los resultados preliminare
= De la revision a os documentos que formaron parte dela evalvacén, no se evidencla, que el comits
de evaluacién haya establecido un medio fisico o virtual para la presentacién de reclamos a los
resultados preliminares.
41) JUAN CARLOS ALMEYDA TORRES ONI: 21604067.
De la revision als instrumentos de evaluacion se puede observar ls siguientes:
= Se advierte que el Comité solo comunicd al postulante la fecha, hora y lugar de a entrevista al Directvo,
‘obviando Indicar la documentaclén de sustento que debia presentar el evaluado como evidencia,
‘conform lo sefala ol anexo 01 del Instructivo para el Comité de Evaluacién.
SSS
Urb, Puente Blanco A-S Lote 16 ea lea
‘tp www dreica gob pe ol
Covaiitauy cull vail ow 5796
= De la revision a los documentos que formaron parte de la evaluacién del drectvo, no se obsorva la
‘encuesta aplicada por el especlalista del nivel secundaria dela UGEL CHINCHA (SOLARI QUISPE
ALBERTO), de acuerdo a la programacién establocida enel acta de reunién del comitéevaluador
de fecha 10.02.2023, conténdose tnicamente con la ficha de consoidado de la encuesta & docents,
practicado por el aplicadorexterno del MINEDU.
~ De la revisién de os documentos que formaron part de la evaliacién, se observa que el comité de
éevaluacién no cumpllé con informar a los evaluados ol meciofisico o virtual para la presentacién
dea solictud de documentos y prosontacién de reclamos alos resultados preliminaro.
= De la revisién a os documentos que formaron parte de a evluacén, no se evidenci, que el comité
de evaluacién haya establecido un medio fisico o virtual para la prosentaclén de reclamos a los
resultados preliminares.
12) _ SANTOS MODESTA CRUZ CHUNGA DMI: 21799231,
(De la revsin alos instrumentos de evaluacion se puede observar ls siguiente
= Asinismo, se observa en el libro de actas del comité de evaluacién en el folio 15 al 17, que la
aplcacion de la GUIA DE ENTREVISTA Y FICHA DE RECOSO DE EVIDENCIA AL DIRECTIVO se
design6 a un responsable que no forma parte del comité de evaluacién del nivel Secundaria
(JHONY CANCHARI QUISPE - Nivel Inicial) segin RD 09652-2022 -UGEL CHINCHA, meslificada por
RON 4345-2022 UGEL CHINCHA.
= Seadvierte que el Comité solo comunicé al postulante la fecha ora y lugar dela enteisa al Drscvo
obviando indicar fa documentacion de sustento que debia presentar el evsluado como evi
You might also like
- Cuadro ComparativoDocument2 pagesCuadro ComparativoAleredonay JimenezNo ratings yet
- R E C R E O: Personal Social Tutoría ReligiónDocument1 pageR E C R E O: Personal Social Tutoría ReligiónAleredonay JimenezNo ratings yet
- Modelo LibretasDocument2 pagesModelo LibretasAleredonay JimenezNo ratings yet
- Categoria EDocument3 pagesCategoria EAleredonay JimenezNo ratings yet
- Orientaciones para Elaborar El Video "Mi Obra Favorita": Categoría D 1. y 2.° Grado de Educación SecundariaDocument7 pagesOrientaciones para Elaborar El Video "Mi Obra Favorita": Categoría D 1. y 2.° Grado de Educación SecundariaAleredonay JimenezNo ratings yet
- Lalo LolaDocument6 pagesLalo LolaAleredonay JimenezNo ratings yet
- Teoría Sexual - Sigmund Freud: "Año de La Unidad, La Paz Y El Desarrollo" Universidad Privada San Juan BautistaDocument3 pagesTeoría Sexual - Sigmund Freud: "Año de La Unidad, La Paz Y El Desarrollo" Universidad Privada San Juan BautistaAleredonay JimenezNo ratings yet
- Lalo LolaDocument6 pagesLalo LolaAleredonay JimenezNo ratings yet
