Juicio oral

Giulliana Loza Avalos

2
 Aspectos Generales
No puede emitirse una sentencia sin la previa realización de un juicio, salvo se aplique los mecanismos de
simplificación

3
Principios que rigen el juicio

Principio de
legalidad de Comunidad
la actividad de la prueba
probatoria

Contradicción Oralidad
Art. 356 CPP

Concentración Publicidad
y continuidad

Inmediación

4
Principio de oralidad Mecanismo que genera un sistema
de comunicación entre el juez, y
las partes y los medios de prueba,
que permiten descubrir la verdad
de un modo más eficaz y
controlado.
Alberto Binder

¿Existen excepciones al principio de oralidad?

Lectura de los escritos cuando se trata de personas

que no supieran hablar el idioma castellano y,
evidentemente, cuando la persona no puede hablar,
salvo que lo haga por medio de un intérprete (art.
361.3 del CPP), y;

Lectura de la prueba documental ( con

indicaciones del art. 383 del CPP). 5
 ¿Soló deben trascribir la parte resolutiva de cada resolución?
El acta debe contener una relación sucinta o
integral; asimismo, será posible la reproducción
audiovisual de la actuación procesal sin perjuicio
de efectuarse la transcripción respectiva en un
acta, por lo que, sin perjuicio de las resoluciones
dictadas oralmente por el principio de celeridad y
oralidad, no se puede dejar de lado su
reproducción escrita, ya sea en formato físico o
virtual, de suerte que permita su ordenación,
sistematización, revisión y registro estadístico.
Casación N.° 626-2021/Sullana, fj. 3.5
Es necesario que la reproducción de las
actas de audiencia de juicio oral y audiencia
de apelación sea de forma escrita —en
formato físico o virtual—, para su
ordenación, sistematización, revisión y
registro estadístico, y en caso de recurso
impugnatorio, y para su revisión por el
órgano superior inmediato.
Casación 632-2021, Apurímac
7
¿Se lesiona la oralización en juicio si se leen las declaraciones de testigos que
no asistieron?
Las actas que contienen las declaraciones de los testigos brindadas en la investigación preparatoria y que no concurren
a juicio oral, pueden ser incorporadas al plenario si se cumplen con las condiciones previstas en el art. 383,1.C del CPP.

d) Las actas conteniendo la declaración de testigos actuadas mediante exhorto. También serán leídas las declaraciones prestadas ante el
Fiscal con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que se den las condiciones previstas en el literal anterior.

c) (...) fallecimiento, enfermedad, ausencia del lugar de su residencia, desconocimiento de su paradero o por causas
independientes de la voluntad de las partes.

Casación N° 1658-
2017/Huaura, Fj. 18
El literal d, inciso 1, artículo 383, del CPP autoriza la incorporación al juicio para la lectura de las actas que contienen
las declaraciones de los testigos brindadas en la investigación preparatoria, en la medida que haya participado el
fiscal con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, y siempre que se den las condiciones previstas
en su literal c: cuando no haya sido posible su concurrencia al plenario por razones de fallecimiento, enfermedad,
ausencia del lugar de su residencia, desconocimiento de su paradero o por causas independientes de la voluntad de
las partes.

Para su actuación y valoración se requieren los siguientes presupuestos:

a) La intervención del fiscal.

7
b) Garantizar la posibilidad de contradicción con el emplazamiento de la defensa del imputado para que pueda interrogar al testigo
c)La introducción del contenido de la declaración a través de la lectura del acta en que se documenta y, sea sometido a contradicción en el juicio
oral.

8
 Finalidad
Principio de publicidad Asegurar la transparencia del proceso, en razón a que por este
principio cualquier ciudadano puede ser espectador del juicio, siempre
que se consideren las restricciones previstas en el art. 357 CPP.
a) cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de alguno de los participantes en el juicio (art. 357.1.a CPP).

b) cuando se afecte gravemente el orden público o la seguridad nacional (art. 357.l.b CPP).

c) cuando se afecte los intereses de la justicia o peligre un secreto particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible o cause perjuicio
injustificado.

d) cuando sucedan manifestaciones por parte del público que turben el regular desarrollo de la audiencia (art. 357-l.c CPP).

e) cuando el objeto del proceso gira en torno a delitos contra el honor sexual.
Excepciones
f) cuando afecten el orden y el decoro del juicio (art. 357.2.a CPP).

g) Cuando puede perjudicar los intereses de la justicia y, en especial, el derecho de las partes.(art. 357.2.c CPP).

h) Está prohibido el ingreso con arma de fuego u otro medio idóneo para agredir o perturbar el orden. (art. 358 CPP)

I) Los juicios sobre funcionarios públicos, delitos de prensa y los que se refieran a derechos fundamentales garantizados por la Constitución son siempre públicos.
(art. 358.3 CPP).

j) En los casos en que el interés de menores de edad. (art. 358.3 CPP).

k) Tampoco pueden ingresar los menores de doce años, o quien se encuentra ebrio, drogado o sufre grave anomalía psíquica.(art. 358 CPP). 8
 Principio de inmediación

Se trata de una actividad procesal que implica un examen directo y personal de las personas que declaran y
de las pruebas que presentan. STC N° 135/2011
Tribunal Constitucional
No tendría sentido que el juez resuelva una causa sino conoció de forma directa a las partes, sus alegatos y
pruebas que sustentan una sentencia suficiente y razonada.
STC N°. 02201-2012-PA/TC

Con el principio de inmediación, la actividad probatoria debe desarrollarse ante el juez encargado de pronunciar
sentencia, pues solo quien ha estado en la actuación de la prueba y las alegaciones de las partes se encuentra en
condiciones jurídicamente aceptables de deliberar y dictar sentencia; por tanto, la regla es la permanencia del juez en Corte Suprema
el curso de la audiencia, pero no todos los principios son absolutos, pues estos se pueden sujetar a limitaciones o
excepciones, así lo establece el artículo 359, inciso 2, del CPP.
Casación N .°2144-2019 Cusco, fj. 9
Se rige en dos planos; el primero está referido a las relaciones entre los sujetos del proceso; el segundo está enlazado a
San Martin la recepción de la prueba y, en las alegaciones sobre ella, y su ulterior discusión, lo que constituye un presupuesto para
Castro pronunciar sentencia.
9
9
 Juez competente:
La competencia de si es un juez unipersonal o
colegiado, estará condicionado a la pena legal.
Juez Imparcial
La imparcialidad informa que el órgano jurisdiccional deberá
emitir su decisión brindando las garantías necesarias a las partes
sin tener ningún interés concreto en el sentido de la resolución
que se vaya a emitir.

Está referida a cualquier Está referida a la

tipo de compromiso que influencia negativa que
pudiera tener el juez con puede tener en el juez la
las partes procesales o estructura del sistema
en el particular resultado restándole imparcialidad,
del proceso. es decir, cuando el
sistema no ofrece
Si la pena legal es Si la pena legal es menor suficientes garantías
igual o más que 6 para desterrar cualquier
que 6 años, el juzgado duda razonable en torno
años, el juzgado será a la ausencia de
será unipersonal.
colegiado. parcialidad del órgano
jurisdiccional

10
 El rol del juez de garantías ante una defensa ineficaz
“Si durante la audiencia el Juez advierte que el abogado defensor, no ejerce una defensa adecuada y mínima de los derechos e intereses de su patrocinado, debe advertir a las partes de dicho
proceder y suspender la sesión a efectos de evitar supuestos de indefensión que vicien de nulidad a las etapas posteriores. Que el imputado se encuentre asistido por un abogado, no
constituye fundamento suficiente para presumir la defensa eficaz, tanto más si el representante del Ministerio Público, como defensor de la legalidad, advirtió en el presente caso una
manifiesta indefensión formal en la que se hallaba el imputado”.

Defensa eficaz Casación n° 864-2016/Del Santa, Fj. 5.15

La garantía de la defensa procesal exige que los actos de la defensa técnica necesariamente se efectúen como crítica oposición a la pretensión punitiva. La defensa que no se realice bajo este
parámetro debe considerarse nula, ya que el imputado, en estricto, no habría contado con un abogado que permita el ejercicio de su derecho de defensa.

i) No desplegar una mínima actividad probatoria.

R.N. n° 1432-2018/Lima, Fj. 10
ii) Inactividad argumentativa a favor de los intereses del imputado.

iii) Carencia de conocimiento técnico jurídico del proceso penal.

iv) Falta de interposición de recursos en detrimento de los derechos del imputado.

v) Indebida fundamentación de los recursos interpuestos.

vi) Abandono de la defensa.

(i) la razonabilidad de la actuación del abogado.

(ii) la presunción de la adecuación de la conducta del abogado a la razonabilidad.

Corte Suprema de EE. UU. - Caso
Strickland v. Washington (1984) (iii)la determinación de si el abogado ha desarrollado todas las actuaciones razonables, así como las razones por las que alguna actuación
1
resulta innecesaria. 1

(iv) la medición de la deficiencia defensiva en el momento en que se presta la asistencia.

 Dirección: (Art. 363) Poder Disciplinario y
Le corresponde garantizar el ejercicio pleno de la discrecional (Art. 364)
acusación y de la defensa de las partes. -El poder
disciplinario permite
al Juez mantener el El poder discrecional
orden y el respeto en permite al Juez resolver
cuestiones no regladas
la Sala de Audiencias que surjan en el juicio,
-Permite disponer la cuya resolución es
expulsión de aquél necesaria para su
efectiva y debida
que perturbe el continuación.
En los casos de Dirige el juicio y ordena
desarrollo del juicio, y
Juzgados los actos necesarios para
Colegiados, la mandar detener hasta
su desarrollo.
dirección del juicio por veinticuatro horas
se turnará entre sus a quien amenace o
demás integrantes. agreda a los Jueces o
a cualquiera de las
Está facultado para impedir que las alegaciones se
desvíen hacia aspectos impertinentes o inadmisibles, partes.
sin coartar el razonable ejercicio de la acusación y de
la defensa. 12
 Principio de concentración y continuidad
La concentración exige que el juicio se realice frente a la presencia de todos los sujetos procesales, desde el
Concepto inicio hasta su terminación, de una sola vez y en forma sucesiva. Si esto no fuera posible, en pocas sesiones
consecutivas (arts, 356.2 y 360.1 CPP).

Orienta a los operadores jurisdiccionales a desarrollar esta etapa procesal en forma continua, evitando que
desaparezcan de la memoria del juez, al momento de emitir pronunciamiento, las apreciaciones e impresiones Objetivo
adquiridas por este durante el desarrollo de la audiencia.

El art. 360.3 CPP señala que la suspensión de la audiencia oral se encuentra sujeto a un plazo máximo de
suspensión de ocho días hábiles. Con el Código de Procedimientos Penales se podía suspender dependiendo la
complejidad del caso por ocho o doce días.

Excepciones
La audiencia se suspende:
a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor;
b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito; y,
c) Cuando este Código lo disponga.
13

Las vacaciones judiciales no justifican que se suspenda el juicio oral, ya que no encajan en el supuesto de fuerza mayor o
caso fortuito previsto en el 2 y 3 del artículo 360 CPP. (Casación N° 1469-2018-Tumbes)
¿Qué sucede si la suspensión entre sesiones dura más de ocho días? ¿Se puede reiniciar con
los mismos jueces?
Cuando la suspensión dure más de [ocho días], se producirá la interrupción del debate y se dejará sin
efecto el juicio, sin perjuicio de señalarse nueva fecha para su realización.

No señala que no podrán intervenir en No cabe incluir cláusulas de excepción o

el nuevo juicio los jueces que ya prohibición, cuando los propios textos legales
conocían el juicio que fue no contemplen estas posibilidades
interrumpido. Queja NCPP N° 373-2021/Tacna

¿Qué pasa si se produce el reemplazo del juez por los supuestos del art. 359.2 CPP?

El remplazo de jueces en la etapa del juicio oral (regulado en el inciso dos, del artículo trescientos cincuenta y nueve, del CPP) tiene un
¿Existe inmediación? carácter excepcional, y como tal, no debe ser una práctica constante en la actividad jurisdiccional. Así, el remplazo de magistrados sin una
debida y probada justificación, que genere el quiebre de los debates orales y la reprogramación de un juicio oral que ya se encontraba en
curso, es una situación que debe evitarse por los costos que trae (económicos, logísticos y humanos), pero, sobre todo, por restar
celeridad y eficacia a la función jurisdiccional (Casación N.° 586-2017/Ancash, fj. 8.2.9).
1
4
 Principio de contradicción
Este principio rige por la existencia de intereses contrapuestos entre las partes acusadas y
Concepto las partes acusadoras, funcionando como un método para que estas puedan defender o
sustentar sus pretensiones.
Acusación vs Defensa

(Fiscal – Actor civil) (Imputado – Defensa)

Resuelve - decide: Juez

¿Se puede condenar sin necesidad de realizar el juicio oral?

No puede emitirse una sentencia condenatoria sin la previa realización de un juicio, SALVO cuando15se
promueve la conclusión anticipada (art. 372 CPP)
 El Art. VIII del Título Preliminar del CPP 2004 acoge este
Principio de legalidad de la actividad principio al prescribir que todo medio de prueba será
probatoria valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso
por un procedimiento constitucional-
mente legítimo,

Implica que tanto la obtención, recepción así como valoración de la prueba, deben desarrollarse en orden a lo
establecido por la Ley, sin que eso signifique adoptar el sistema de prueba legal

Invoca de manera muy especial cuando en la actividad probatoria se producen transgresiones al orden jurídico o violaciones a
los derechos de las personas.

La legalidad del medio de prueba precisa que:

- Sólo se admitan los medios legalmente previstos.
- Los medios sólo se propongan y practiquen en la forma establecida en la ley y no de cualquier otra.

17
 Principio de comunidad de las pruebas

Es la ventaja o provecho que los sujetos procesales pueden sacar de un medio de prueba introducido al
proceso, independientemente de quien lo haya planteado.

Indistintamente de la parte que ofreció las pruebas, pues las probanzas no tiene como fin beneficiar
a alguna de las partes, sino que el benefactor directo es el proceso en sí mismo.

18
 Desarrollo del juicio oral
El juicio debe realizarse de manera secuencial y ordenada desde su inicio hasta su conclusión.

• Apertura e instalación de la
audiencia, con la presencia
obligatoria de las partes.
• Alegatos de apertura de las partes
• Información de sus derechos al
acusado (art. 371.3 CPP) Fase Probatoria
• La conformidad del acusado o
conclusión anticipada del juicio (art. (Art. 375° al 385° CPP) • Deliberación de la sentencia
372 CPP) • Sentencia debe ser
• Ofrecimiento y admisión de medios - El examen del acusado condenatoria o absolutoria.
de prueba: (prueba nueva y - La actuación de los medios de
reexamen de los medios de prueba) prueba admitidos.
- La oralización de los medios
probatorios (art. 375.1).
Periodo Inicial (Art. 367° al 374°)

Fase Decisoria
(Art. 386° al 403° CPP)
18
El periodo inicial

20
 Periodo inicial
Apertura e Ofrecimiento y
instalación de la admisión de medios
audiencia, con la de prueba: dos
presencia supuestos (prueba
obligatoria de las Información de nueva y reexamen
partes. sus derechos al de los medios de
(Arts. 360 y 371 del acusado prueba)
CPP) (Art. 371.3 CPP) (Art. 373 CPP)

1 2 3 4 5

Alegatos de La conformidad
apertura de las del acusado o
partes conclusión
Art. 371.2 CPP anticipada del
juicio
(Art. 372 CPP)

22
¿Cuál es la ubicación de los intervinientes procesales al juicio oral, según el art.
370.1 CPP?
La audiencia sólo
podrá instalarse con
la presencia del juez,
Juez Penal el fiscal, el acusado y
(PPL menor a 6 años) su defensor.
Juzgado Penal Colegiado
Órgano de prueba
(PPL mayor a 6 años)

Defensa de
Actor civil Ministerio Público En la práctica:
los acusados
Acusado está junto a
su abogado defensor
Acusados

23
 ¿Es necesaria la presencia del acusado?
“La audiencia no podrá realizarse sin la presencia del acusado y de su defensor”. (Art. 367.1 CPP).

Si no ha justificado su inasistencia será declarado reo contumaz, ordenándose su captura.

¿Qué pasa si se trata de pluralidad de acusados y uno de ellos falta?

Cuando son varios los acusados, y alguno de ellos no concurra, la audiencia se iniciará con los asistentes, declarándose contumaces a los inconcurrentes sin
justificación. Igual trato merecerá el acusado que injustificadamente deje de asistir a la audiencia. (367.4 CPP).

No es necesario que todos concurran para que el juicio se inicie, sino que es suficiente con que concurra alguno de ellos.

En caso de que ninguno de los acusados concurra, tampoco podrá darse inicio al juicio; es decir, se requiere la concurrencia por lo menos de uno de los
acusados para que el juicio empiece.

¿Qué sucede si el imputado se encuentra en prisión preventiva?

Comparecerá a todo el juicio acompañado siempre En casos o circunstancias especialmente graves (acusado altamente peligroso), podrán
de los efectivos policiales a fin de prevenir el establecerse los mecanismos o directivas de seguridad que sean adecuados y
riesgo de fuga o violencia. estrictamente necesarios (367.6 CPP).

El imputado preso preventivo, en todo el curso del juicio,

Art. 367.6 CPP comparecerá sin ligaduras ni prisiones, acompañado de los
efectivos policiales para prevenir el riesgo de fuga o de
violencia.
22
¿Es necesario que el acusado esté presente durante el desarrollo de todo el
juicio?
Si el acusado (…) deja de asistir a la audiencia, ésta continuará sin su presencia y será representado por su
abogado defensor. (art. 359.4 CPP).

El CPP, regula la posibilidad de que la audiencia El acusado solo será conducido compulsivamente cuando su
continúe sin la presencia del acusado o acusados, presencia resultare necesaria para practicar algún acto
quienes serán representados por su abogado. procesal o cuando se produjere la ampliación de la acusación.

Casación N.° 330-2020/TUMBES

Exp. 100-2010-0, fj. 4
No es razonable vincular a los acusados a
permanecer en las sesiones (…), pues el objetivo
no es fijar la imagen del rostro de los acusados sin
finalidad alguna; como se ha señalado, no se
debate su pretensión”.
Supuestos en los que el juicio continúa sin la presencia del imputado:
I. cuando ha prestado su declaración en el juicio.
II. cuando se acoge al derecho al silencio. Cabe precisar que dichas
excepciones se desvanecen si su presencia resultare necesaria para la
práctica de algún acto procesal (reconocimientos, careo) o cuando se
produjere la ampliación de la acusación, situaciones en las que su
presencia resulta indispensable, por lo que se deberán adoptar acciones
para que, de darse tal situación, sea conducido compulsivamente al
debate”. 23
 ¿Qué sucede si el acusado es reo contumaz o ausente? Art. 367.2 del CPP
Vinculada que el imputado tiene la carga de comparecer en el proceso penal, y si no lo hace se expone a una
Concepto de contumacia declaración de contumacia.

Si la declaración de ausencia o contumacia se produce durante el juicio oral, el proceso debe archivarse
provisionalmente respecto de aquél. En todo caso, el contumaz o ausente puede ser absuelto pero no Declaración de contumacia
condenado. durante juicio oral

a) que el acusado presente, con domicilio conocido o legal, sea emplazado debida o correctamente
con la citación a juicio.
Presupuestos materiales
de la contumacia: b) que la indicada resolución judicial, presupuesto de la declaración de contumacia, incorpore el apercibimiento
expreso de la declaración de contumaz en caso de inasistencia injustificada.

c) que el acusado persista en la inconcurrencia al acto oral, en cuyo caso se hará efectivo el
apercibimiento previamente decretado, esto es, la emisión del auto de declaración de cont2u4macia,
y se procederá conforme al juicio contra reos ausentes.
Acuerdo Plenario N° 5-2006/CJ-116

Para la declaración de contumacia, es central la nota de “persistencia” en la incomparecencia voluntaria del acusado al acto oral
 ¿Qué sucede si el acusado es reo contumaz se presenta voluntariamente antes de que
se cierre la actividad probatoria? Art. 367.5 del CPP

1) Se le incorporará a la audiencia, 2) se le hará saber los cargos que se le atribuyen, 3) se le informará

concisamente de lo actuado hasta ese momento

Se le dará la oportunidad de declarar

Se le dará la oportunidad de pronunciarse sobre las actuaciones del juicio

25

Se actuarán de ser el caso las pruebas compatibles con el estado del juicio
 Instalación de la audiencia

Según el artículo 369 CPP “La audiencia sólo podrá instalarse con la presencia obligatoria
1 del Juez Penal o, en su caso, de los Jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado, del
Fiscal y, con las prevenciones fijadas en el artículo 366, del acusado y su defensor”.

Una vez que se haya instalado la audiencia, el juez anunciará el número del proceso, la
2 finalidad específica del juicio, el nombre y los demás datos completos de identidad personal
del acusado, su situación jurídica, el delito objeto de acusación y el nombre del agraviado.

3 La inasistencia del actor civil o tercero civil no impide su instalación.

La audiencia de instalación de juicio es inaplazable, rige el numeral 1 del artículo 85. (Art.
4 355.6)
26
 Alegato de apertura
Es una actividad fundamental del litigante y el primer acto de comunicación del juicio oral persuasivo en el
Concepto
que las partes postulan pretensiones, dirigidas al juez, y que posteriormente serán verificadas durante la
actuación probatoria.

Presentar al tribunal la teoría del caso de cada parte y hacer una cierta “promesa” acerca de qué hechos, en términos
generales, quedarán acreditados a partir de la prueba. Se debe aprovechar para hacer algo útil en beneficio de nuestra Objetivo
teoría del caso y evitar de esa manera malgastar con formalismos innecesarios.
Orden de exposición

1 2 Apertura del abogado del actor 3 Alegato del abogado

Apertura del fiscal
Presentación de los cargos
en contra del imputado,
tendrá que ser puntual,
sumamente claro y concreto
con la presentación del
objeto del proceso.
defensor del acusado
civil, el abogado del tercero civil
Expondrá sus pretensiones y las Expondrá brevemente los
pruebas que fueron admitidas. argumentos de defensa, así
como las pruebas de descargo
que fueron ofrecidas (art. 371.2
CPP). Cerrándose con él los
alegatos de apertura.
27
 Importancia:
Narración que las partes hacen al Tribunal de enjuiciamiento ¡Esto fue lo
para manifestar. que
Dar a conocer y exponer sucedió¡
Cómo se probará lo ocurrido.
las teorías del caso: Y lo
probaré.
Calificación jurídica que les corresponde.

Características:

1 Es un acto de 2 Es el primer acto de 3 Se presentan

comunicación oral comunicación relevante pretensiones

Acto expositivo con un objetivo Primera oportunidad que tiene Los abogados defensores
asertivo porque expresa el litigante para exponer su presentan al colegiado o
enunciados que pretenden afirmar teoría del caso, es una juzgador historias hipotéticas
una proposición, y directivo ya que herramienta metodológica que que “pretenden ser verdaderas”,
esta dirigida a sustentar una reúne los enunciados de hecho, pues es el juez quien
petición que puede ser concedida. calificación jurídica y los medios determinara la verdad o falsedad
28
de prueba. de los enunciados.
 (art. 371.3 CPP)
“Luego de culminados los alegatos preliminares, el
Lectura de los derechos al acusado juez informará al acusado de sus derechos y le
indicará que es libre de manifestarse sobre la
acusación o de no declarar sobre los hechos”

Concepto Se le informe al acusado sobre los derechos que lo amparan, pues ello permite que este sujeto procesal ejerza
de manera más efectiva sus derechos. Asi tampoco generar algún perjuicio alguno, y respetar los derechos que
amparan al acusado.

Hacer saber al acusado que pueda guardar silencio durante el juicio; sin embargo, si el procesado necesita ser
oído, puede pedir al juzgador ser oído en cualquier momento de la audiencia. Objetivo

a) Conocer los cargos formulados en su contra

b) Designar defensa

c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado Defensor;
Derecho (art. 71 CPP)

d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor esté presente en su declaración.

e) Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad.

29
f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud, cuando su estado de
salud así lo requiera.
 Conclusión anticipada del juicio
(Art. 372.1 CPP)
Concepto

Mecanismos de abreviación o simplificación del

proceso que prevé dar por culminado el juicio oral.
Finalidad (372 CPP)

Evitar la continuación de la actuación probatoria si es que

Elementos materiales:
admite ser el responsable del delito y asume la pena y la
Acuerdo Plenario N.º 5-2008/CJ-116
reparación civil formulada en la acusación fiscal
a) El reconocimiento de hechos: el acusado
reconoce su participación en el delito que se le
haya atribuido en la acusación.

a) La declaración de voluntad del acusado, expresa

de forma libre, consciente, personal y formal la
aceptación de las consecuencias jurídicos-
penales y civiles derivadas del delito.
32
¿Cuál es la diferencia con el procedimiento especial de la terminación anticipada del
proceso?

TERMINACIÓN ANTICIPADA CONCLUSIÓN ANTICIPADA

Base legal Art. 468 al 471 CPP Art. 372.2 CPP

Oportunidad Hasta antes de la acusación fiscal Únicamente puede tomar

procesal lugar en el inicio del
juzgamiento
Alcance Se produce negociación entre el fiscal y No se produce negociación
el imputado respecto a la magnitud de alguna entre el fiscal y el
la sanción punitiva y el monto de la imputado
reparación civil.
Semejanza Ambas instituciones se adscribe en la corriente político-criminal de
un “Derecho Penal premial”

33
 Conclusión anticipada El acusado antes de responder puede solicitar conferencia con el
del juicio fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena y reparación civil

Juez Penal
(PPL menor a 6 años)
Acusado

Le pregunta:
¿Si admite ser autor o participe del delito materia
de acusación y responsable de la reparación civil?

Si se llega a un acuerdo
Si no se llega a un acuerdo

Se declarará conclusión del juicio

Juzgado Penal Colegiado Continua el proceso
(PPL mayor a 6 años)
Y se dictara sentencia (En esa
misma sesión o dentro de 48 hrs
bajo sanción de nulidad)
Prohibición del beneficio de reducción de pena

Delito de Delito de
Delito de Violación de la ofensas al Delito de
feminicidio libertad sexual pudor público proxenetismo
(art. 108-B del (Artículo 170 (Artículo 183 (Artículo 179
CP). al 178) al 183-A) al 182)

Delitos contra Delito de Delito de Delito de

la dignidad Proxenetismo violación de ofensas al
humana. (Artículo 179 la libertad pudor público
al 182) sexual (Artículo 183
(Artículo 170 al 183-A)
al 178)

33
Si el acusado acepta los hechos objeto de acusación fiscal, pero se
mantienen el cuestionamiento de pena y/o reparación civil

Juez

Establecerá los límites del debate

Pena

Reparación civil

Medios probatorios que deberán

actuarse
¿Imputado que se somete a conclusión anticipada puede solicitar la
reconducción de la imputación?
(…) luego que el acusado aceptó la aplicación de la conclusión anticipada, no era posible que la
R.N. N.° 1896 - 2018 / Sala Penal Superior evalúe cuestiones fácticas que ya habían sido resueltas, pues de lo contrario
Cuzco. se desnaturalizaría este mecanismo procesal. Es de anotar que los hechos en una sentencia
anticipada vienen configurados por la acusación y el reconocimiento de los cargos allí expuestos,
y porque no está precedida de un debate probatorio.

¿Puede ver una conclusión anticipada parcial?

Pero no puede convenirse en una aceptación parcial de los cargos por parte del acusado,
máxime si, conforme a la acusación fiscal, los hechos materia de imputación se encuentran
secuencial y subjetivamente relacionados. La admisión parcial a trámite de una conclusión Casación N° 2048-
anticipada, dejando subsistente la prosecución de otro extremo de la imputación respecto al 2019/San Martín
mismo acusado, rompe la unidad del objeto del proceso y desnaturaliza la finalidad de la
conclusión anticipada.
35
 ¿Que pasa si son varios imputados?
No aceptan la conclusión anticipada Continua el proceso

Acusados

Solo se aplica el tramite respecto a ello, y se

Si aceptan la conclusión anticipada expedirá sentencia

¿Imputado puede apelar sentencia que aprobó conclusión anticipada?

La sentencia solo puede ser apelada por los otros sujetos procesales; es decir, no
Acuerdo Plenario 5-
pueden apelar el fiscal ni el imputado.
2008/CJ-116
 Sentencia de conformidad
Se dictará aceptando los términos del acuerdo

No constituye delito
Se dictará sentencia en los
términos que proceda

Juez Existen eximentes o atenuantes de la responsabilidad penal

El Juez Penal podrá fijar el monto que corresponde si su imposición resultare posible o, en todo caso, diferir su
determinación con la sentencia que ponga fin al juicio.

¿Juez puede desaprobar acuerdo de conclusión anticipada e imponer una

pena superior a la acordada por defensa y fiscalía? (Cas. 113-2017-Áncash).
El órgano jurisdiccional, no es uno de mero trámite encargado solo de aceptar el acuerdo
arribado por las partes en una conclusión anticipada del juicio oral; sino, precisamente le
corresponde realizar un control de legalidad respecto a los hechos aceptados por el sujeto Cas. 113-2017-Áncash
agente; y también está facultado a determinar la pena de conformidad a los márgenes legales
ya descritos, cuyo límite máximo se fija en la acusación fiscal, en aplicación del principio
acusatorio.

39
Continúa…

41
estudio@lozavalos.com.pe
estudiolozavalos@gmail.com

+51 956 721 494

Pasaje Juan Bautista Pigalle 180 Puerta 101

Int. 401 – San Borja – Lima, Perú

42