Relación de Esbeltez

Lc =¿ K*L = 25*0.80 = 20 Ft
25 ft

( KLr ) =( 20∗12
x 3.82 )
=62.82

( KLr ) =( 20∗12
y 3.123 )
¿ 76.85 ≅ 77 → Rige

Por ser mayor

Determinar si la columna está en el rango de pandeo inelástico y

elástico. Método por el LRFD.

( KLr ) ≤ 4.71 √ FyE

y
4.71
√ 29000
36
=133.68≥
76.85

Columna controlada por pandeo inelástico Nota:

2 2 El 76.85 se encuentra en la izquierda de 113.68

π E π ∗29000 de la gráfica, por lo tanto, la columna está
F e= →
( )
2 2
KL 76.85 trabajando en el lado del pandeo inelástico y es
r aplicable la ecuación E3-2 del AISC.
F e =48.463 ksi

Sección E3-2 pandeo flexionante para

miembro sin elemento esbelto de la AISC
Φ C = 0.90 (LRFD)

=[ 0.658 ] Fy
Fy
Fe
F cr 76.85

[ ]
36
F cr = 0.658 48.463 36=¿ Resistencia de diseño en compresión
∅ c P n=ΦC F Cr A g
F cr =26.38 ksi
∅ c P n=( 23.74 ) ( 16 )
∅ c F cr =( 0.9 ) ( 26.38 )
∅ c P n=379.87 kips
∅ c F cr =23.74 ksi
379.87 kips>360 kips está corecto
Comentarios.
Si cumple con una capacidad de uso:
360
¿ 100=¿ 94.77 %
379.87
379.87
Sobre- dimensionamiento 360 x 100-100 = 5.52%
Este porcentaje esta correcto pero muy liviano, por lo tanto y se recomienda
escoger un perfil con un poco más fuete, que contenga un área más alto.
Como por ejemplo un perfil W24 x 62 que posee un área de 18.2 ¿2
Haciendo el ensayo del cálculo del perfil W 24 x 62, nos da:

∅ c P n=ΦC F Cr A g Capacidad de uso

∅ c P n=( 23.74 ) ( 18.2 ) 360
¿ 100 %=¿ 83.80 %
432
∅ c P n=432 kips
Sobre-dimensionamiento
432 kips>360 kips OK!
432
¿ 100−100=¿ 20 %
360

Este porcentaje está adecuado y más ajustado y a la seguridad, ya que contiene

más peso, para que no sufra un pandeo local sobre la columna.
También para no estar haciendo tantos tanteos, existe un artificio aritmético, para
escoger un perfil más liviano o más pesado, dependiendo el caso, que consiste en
dividir la carga axial requerida entre ∅ c P n: P u

∅ c Pn

KL KL
Nota: r (Longitud efectiva del miembro) r ¿ 200

Se recomienda que la razón de esbeltez KL/r no sea mayor que 200. Según la
norma que dicta la AISC capitulo E E2 longitud efectiva.

0.80∗25∗12
=76.85<200 está corecto
3.123
 15 ft
Problema de diseño 2: Columna.

Suponga ahora que existe una viga de arriostre conectada a 10 ft

la columna a una altura de 10 pies, la cual ayuda a evitar el
pandeo alrededor de su eje débil. Determine nuevamente 10 ft
su resistencia de diseño y verifique si es capaz de soportar
la fuerza de compresión de 360 Kips.

Longitud del eje x 25 ft

Longitud de eje y es 15 ft por ser la mayor longitud
El arriostre está en dependencia funcionalidad de la columna y la longitud
relevantes es 15 ft

1. K x L x =25∗0.80=20 Ft
2. K y L y =15∗0.80=12 Ft →rige
3. K y L y =10∗1.0=10 Ft

I x = 233.822 es tomó del ejercicio anterior al igual del á rea

Radio de giro en X

r x=
√ √
Ix
A
=
233.822
16
=3.822∈¿

Eje en X

( KLr ) =( 20∗12
x 3.822 )
=62.79→ rige

Por ser la mayor

I y = 156.083 es tomó del ejercicio anterior al igual del

Radio de giro en y

r y=
√ √
Iy
A
=
156.083
16
=3.123∈¿

Eje en y

( KLr ) =( 12∗12
y 3.123 )
=46.11
Determinar si la columna está en el rango de pandeo inelástico y
elástico.
Método por el LRFD.

( KLr ) ≤ 4.71 √ FyE

y

4.71
√ 29000
36
=133.68≥ 62.79

Columna controlada por pandeo inelástico

2 2
π E π ∗29000
F e= = =¿
( )
2 2
KL 62.79
r

72.60 ksi

(Ecuación E3-4 del AISC)

=[ 0.658 ] Fy
Fy
Fe
F cr

¿ [ 0.658 ] 36
36
72.60

¿ 29.25 ksi

∅ c F cr =( 0.9 ) ( 29.25 )=26.32 ksi

Resistencia de diseño en compresión

∅ c P n=( 26.32 )( 16 )=421.23 kips> ¿ 360 Kips Está corecto

Nota: Si la resistencia de diseñ o ( ∅ c P n) es mayor, que la resistencia

requerida( Pu), que este caso, por lo tanto, el perfil es adecuado
 Calculo Capacidad de uso
360
421.23
¿ 100 %=85.47 % Está correcto

Calculo Sobre dimensionamiento

421.1
¿ 100−100=16.97 %
360

Este porcentaje está bien adecuado para esta columna ya que no presentará
ningún problema
Se desea de pandeo
conocer cuá l local
es la distancia efectiva que rige.
K x Lx K y L y K x Lx
= → K y L y= K x L x =25∗0.80=20 Ft
rx ry rx
ry

20
K y L y= =16.34 Ft >12 Ft
3.822
3.123

Se recomienda usar 16.34’ ya que es el mayor.

Problema de diseño 3. Placa Base sometida a flexo-compresión.
Diseñe una placa base para resistir carga axial muerta de 85 y carga axial
viva de 100 Kips. Los momentos por carga muerta y viva son 280 y 450
kip.in, respectivamente. La columna es un perfil W14x82. Suponga que el
área del pedestal de concreto es mayor que el área de la placa base. El
acero de la placa base es A-36 y la resistencia a la compresión del concreto
es 3,000 psi. Muestre un detalle en planta y elevación de todo su diseño.

Datos:
Pm = 85 kips
Pv = 100 kips
Mm = 280 kip*in
Mv = 450 kip*in
'
f c =3 ksi

Acero de PB = A-36
Perfil W 14×82
d = 14.3 in
b f = 10.1 in

Mayorar carga
Pu = 1.2Pm + 1.6Pv
Pu = 1.2(85) + 1.6(100) = 262 kips.
Mu = 1.2Mm + 1.6Mv
Pu = 1.2(280) + 1.6(450) = 1050 kips
 Calculo de excentricidad
M u 940 k∗¿
e= = =3.588∈¿
Pu 262 k

Determinación de las dimensiones de la placa base. N×B

N = 14.3’’ + 3’’ + 3’’ = 20.3’’ ≈ 22’’
B = 10.1’’ + 3’’ + 3’’ = 16.1’’ ≈ 22’’
Establecer si el procedimiento a seguir es de un momento
momento grande. Por LRFD
N
e≤
6

momento pequeño según el libro Structural Steel design

Abi Aghayare y Jason Vigil. Por LRFD
N
e>
6

momento grande según el libro Structural Steel design

Abi Aghayare y Jason Vigil. Por LRFD
'' 22 '' ''
3.588 ≤ =3.588 ≤ 3.667 Momento pequeño
6

Determinar la compresión mínima y máxima que estará

sometida la placa base. Por LRFD
Pu Mu
f u ,min = − ≥0
BN BN 2
6
262 948
f u ,min = − =0.541−053
22∗22 22∗222
6
f u ,min =0.018 ksi ≥ 0 OK !

Pu M u
f u ,max = + ≤ ∅c f b
BN BN 2
6
Structural Steel design Abi Aghayare y Jason Vigil. Por
LRFD
262 948
f u ,max = + =0.541+053
22∗22 22∗222
6
f u ,max =1.064 ksi

ϕ c f b =0.65 ( 0.85∗3 ksi )=1.658 ksi

1.064 ksi ≤ 1.658 ksi OK!

(N −0.95 d ) 22−(0.95∗14.3) (B−0.80 b f ) 22−(0.80∗10.1)

m= = =4.21' ' n= = =6.96' '
2 2 2 2

f u ,m =f u , min +(f u , max −f u , min ) ( N−m

N )

Structural Steel design Abi Aghayare y Jason Vigil. Por

LRFD
f u ,m =0.018+ ( 1.064−0.018 ) ( 22−4.21
22 )
f u ,m =0.864 ksi

m2 m2
M u ,m =( f u ,m ) +( f u ,max −f u ,min )
2 3

Structural Steel design Abi Aghayare y Jason Vigil. Por

LRFD
4.212 4.212
M u ,m =( 0.864 ) + ( 1.064−0.018 )
2 3
M u ,m =13.836 K∗¿

t p=
√ 4 M u, m
ϕb b p F y
Structural Steel design Abi Aghayare y Jason Vigil. Por
LRFD
t p=
√ 4∗13.836
0.9∗1∗36
=1.307∈¿

b p=1 Ancho unitariode placa .

ϕ b =0.9

F y =36 ksi Acero de fluencia de la placa

1
t p=1 ' '
2

Dimensiones de la placa base: 22’’×22’’×11/2’’

Dimensiones del pedestal de concreto:
22’’ + 2’’ + 2’’ = 26’’ × 26’’

√ A2
A1
≤2=
√
26∗26
22∗22
=1.18 ≤ 2OK !