Professional Documents
Culture Documents
- סיכום- 1,3,6,7,8
- סיכום- 1,3,6,7,8
ביהביוריזם -התנהגות היא תוצאה של התניה והסביבה מחזקת התנהגות על ידי חיזוק הרגלים
מסוימים .תופעות פסיכולוגיות מוסברות על ידי מושגים כמו גירויים ותגובות.
פסיכולוגיית הגשטלט -חוויות תפיסה תלויות בדפוס שנוצר בידי הגירוי ובארגון החוויה ,השלם
גדול (שונה) מסכום חלקיו .מבחינת תומכי הגשטלט -אנשים מייחסים חשיבות לגירוי נכנס אופן
אוטומטי ומחוץ למודעות.
פסיכואנליזה -פרויד ,לקראת המאה העשרים .במרכז התיאוריה עומד הרעיון של הלא מודע-
מחשבות לא מודעות מתבטאות בחלומות ,פליטות פה ומנייריזם .פרויד השתמש בשיטת
אסוציאציות חופשיות כדרך להבאת משאלות לא מודעות למודעות .בתיאוריה זו המניע מאחורי
משאלות לא מודעות כמעט תמיד מין או תוקפנות .עד היום יש על פרויד ביקורת רבה אך
פסיכולוגים נוטים לקבל את הרעיון שאנשים פועלים לפעמים מחוץ למודעות מלאה.
התפתחות מאוחרות יותר של המאה ה :20-תיאוריות עיבוד מידע בשל התפתחות המחשב ,פסיכו
לוגיסטיקה -התפתחות התיאוריה אודות המבנים המנטאליים הדרושים להבנה ודיבור של השפה,
נוירופסיכולוגיה -גילויים בתחום המוח ומערכת העצבים חשפו קשר ברור בין אירועים נוירולוגים
בסיסיים.
מחקר פסיכולוגי
טכניקת הניסוי ,שלבים:
יצירת השערה מדעית >--בחינת ההשערה
יצירת ההשערה :הצהרה שניתן לבחון אותה -סקירת הידע הספרותי בנושא ,תיאוריה -מערך מקושר
של הצעות לגבי תופעה מסוימת.
השערה מדעית -שיטות המחקר לאיסוף מידע אינן מוטות ,מהימנות (ניתן לחזור).
בחינת ההשערה :השיטה הניסויית היחידה שיכולה להצביע על קשר של סיבה ותוצאה
משתנה בלתי תלוי -הסיבה המשוערת לשינוי .הניסיון יוצר אותה ושולט בה.
משתנה תלוי -התוצאה המשוערת.
אחד החלקים החשובים בניסוי יחסים סיבתיים -השמה רנדומאלית -לכל משתתף יש הזדמנות שווה
להשתייך לכל אחת מן הקבוצות.
טכניקה מתאמית :מדד למדידת הקשר בין שני משתנים.
מתאם נע בין ( 0אין קשר – מזג אויר וצבע עיניים) ל ( 1זהות מלאה).
כיוון המתאם יכול להיות חיובי (אחד עולה וגם השני עולה) או שלילי (ככל שיש יותר מאחד יש
פחות מהשני ולהפך) .חשוב לזכור שמתאם אינו מצביע על סיבתיות.
לסיכום ,באזור ורניקה מאוחסנים :משמעות המילים והקוד האקוסטי שלהן .באזור ברוקה מאוחסן הקוד הביטויי של המילה.
ANGULAR GYRUSמתאים את הצורה הכתובה של המילה לצורה השמיעתית שלה.
מודל זה מסביר הרבה מהנזקים השפתיים שנראים באפזיה:
נזק באזור ברוקה – מפריע להפקת דיבור ופחות מפריע להבנת שפה מדוברת או כתובה.
נזק באזור ורניקה -פוגע בכל האספקטים של הבנת השפה ,אך האדם עדיין מסוגל לבטא מילים נכון (למרות שהן
חסרות משמעות לגביו).
המודל מנבא שאדם עם נזק ב ANGULAR GYRUSלא יהיה מסוגל לקרוא אך יהיה מסוגל לדבר ולהבין דיבור.
נזק באזור השמיעתי יפריע לאדם בהבנת דיבור אך הוא יוכל לקרוא ולדבר רגיל.
המערכת האנדוקרינית:
פועלת לאט יותר ממערכת העצבים ומשפיעה על ידי הורמונים על פעילות תאים בגוף.
הורמונים :חומרים כימיים שלהם השפעה ספציפית על תאים שמזהים את המסר שלהם.
בלוטת האדרנל :בעלת תפקיד חשוב בקביעת מצבי רוח ,רמת אנרגיה ויכולת התמודדות עם לחץ .מייצרת אדרנלין ונור
אדרנלין בתיאום עם מערכת העצבים הסימפטית.
בלוטת יותרת המח :נמצאת מתחת להיפותלמוס ,מפרישה הכי הרבה הורמונים .שולטת על בלוטות אחרות (בלוטת התריס,
בלוטות המין והחלק החיצוני של האדרנל) .אחראית באופן ישיר על הורמון הגדילה.
הקשר בין מערכת העצבים והמערכת האנדוקרינית:
להורמונים ולנוירוטרנסמיטרים תפקיד זהה :העברת מידע בין תאים.
הנוירוטרנסמיטרים מעבירים מידע בין שני נוירונים והשפעתם מקומית.
ההורמונים משפיעים במרחק גדול ממקום ייצורם ויכולים להשפיע על כמה סוגי תאים.
הדמיון ביניהם נראה בכך שאותו חומר (אדרנלין ונור אדרנלין) יכול לתפקד הן כנוירוטרנסמיטר והן כהורמון ,תלוי היכן.
יש גנים דומיננטיים ורצסיביים :הגן הדומיננטי הוא זה שייקבע את התכונות בילד.
התכונות הרצסיביות מועברות לילד רק כשיש אותן לשני ההורים (למשל מחלות) .הפתרון לנושא העברת בעיות גנטיות הוא
ערבוב גנים עם אנשים בעולם.
גנוטיפ – גן שאני נושא ולא בהכרח יש לי את תכונתו (אני נושא גן לעיניים כחולות ובפועל יש לי עיניים חומות).
פנוטיפ – תכונת הגן נראית כלפי חוץ (נושאת גן לשיער שחור – ובפועל השיער שלי בצבע זה).
יש גנים תלויי מין ,הנובעים מהשונות בכרומוזומי המין בין זכר ( )XYלנקבה ( .)XXדוגמא :זכר יהיה עיוור צבעים אם גן ה X
שלו נושא את תכונת עיוורון הצבעים (ירש אותה מאמו) .נקבה תהיה עיוורת צבעים רק אם שני ה Xשלה נושאים את התכונה
(ירשה אותה משני ההורים).
תכונה פולי גנטית :תכונה שנקבעת על ידי מספר גנים (רב התכונות הן פוטנציאל שמימושו קשור בגורמים סביבתיים).
רביה סלקטיבית :ניסויים שנעשו על בעלי חיים על ידי רבייה מתוכננת :דרך לקבוע האם תכונה מושפעת מתורשה או
סביבה .אם תכונה מושפעת מתורשה תהיה ניתנת להשפעה על ידי רבייה סלקטיבית .אם תלויה בעיקר בסביבה :הרבייה
הסלקטיבית לא תשפיע.
מחקרי תאומים :תאומים זהים – מונוזיגוטיים :נוצרו מביצית מופרית אחת ונושאים מטען גנטי זהה.
תאומים לא זהים – דיזיגוטיים :נוצרו משתי ביציות מופרות ודומים כמו אחים רגילים.
מחקרים על ילדים מאומצים הראו שההשפעה הגנטית מתחזקת עם הגיל (ככל שגדל דמה להוריו הביולוגיים ביכולותיו
הקוגניטיביות והמילוליות).
פרק -3התפתחות פסיכולוגית
תורשה וסביבה:
סביבה -ג'ון לוק קבע את המושג "טבולה ראסה" -האדם מעוצב לחלוטין על ידי הסביבה.
תורשה -צ'ארלס דארווין ,תיאורית האבולוציה.
הבשלה MATURATIONסדרת שינויים ותהליכי גדילה שהיא פנימית ,ויחסית לא תלויה באירועים
חיצוניים ,אולם אם הסביבה החיצונית מציגה תנאים קיצוניים ולא נורמאלים -גם תהליכים אלו יפגעו
(תת תזונה) .גם בתהליכי התפתחות נורמאליים יש שינוי בזמני הופעת היכולת בתינוקות השונים-
בעבר חשבו שאלו רק שינויים גנטיים ,היום מכירים בהשפעת הסביבה (אימון >--הקדמת תהליכי
התפתחות).
פסיכולוגים ואנשים רבים מתייחסים להתפתחות כתהליך המחולק לשלבים .שלב -תקופה שבה
ההתנהגות מאורגנת סביב נושא מרכזי או סביב קבוצת מאפיינים קרובים .כל הילדים עוברים את
אותם שלבים באותו הסדר (זחילה >-עמידה >-הליכה) .הסביבה יכולה להקדים או לאחר את
ההתפתחות אך הסדר לא משתנה.
תקופות קריטיות -תקופות שבהם קורים אירועים ספציפיים ,אם ההתפתחות תקינה >-מתאימה
להתפתחות פסיכולוגית.
תקופות רגשיות -תקופות אופטימאליות להתפתחות מסוימת ,אם התפתחות מסוימת לא מתבססת
בתקופה הרגישה היא עלולה להתפתח למלוא הפוטנציאל שלה >-מתאים להתפתחות פסיכולוגית.
ביקורת על פיאז'ה :לפיאז'ה היו קשיים בלהסביר לילדים את הניסוי ולכן לא הצליחו בו -ולא
משום שאין להם את היכולת .מחקר חדש הראה שלילדים יש קביעות אובייקט כבר בגיל 3-3.5
חודשים 4 >-חודשים לפני שפיאז'ה חזה זאת.
אלטרנטיבות לפיאזה:
גישת עיבוד המידע -תהליך ההתפתחות הקוגניטיבית נובע מרכישה של כמה מיומנויות עיבוד
מידע (מיומנויות ספציפיות של איסוף מידע מהסביבה וניתוחו) .על פיהם -המטלות של פיאז'ה לא
מבדילות בין מיומנויות אלו למיומנויות שנבחנו .גישות אלו חלוקות ביניהן -אם תהליך ההתפתחות
הקוגניטיבית מורכב משלבים נפרדים או שזהו תהליך מתמשך אחד.
גישות רכישת המידע -אחרי שלב הינקות לילדים ובוגרים יש את אותן היכולות הקוגניטיביות.
ההבדל הוא רק בכמות הידע .מתנגדת לנושא השימור -טוענים שהשימור תלוי בידע שיש לילד
בתחום ואם נשאל אותו על משהו שיודע -לא תהיה בעיה.
גישות סוציו -תרבותיות -פיאז'ה התייחס רק לסביבה המיידית של התינוק ולא לסביבה
הרחבה והחברה התרבותית ,הרבה ממה שילדים צריכים ללמוד קשור לחברה זו .לפיהם -תינוק
לא חוקר את ה"אמת" אלא אדם חדש בתרבות מסוימת שמנסה לראות את העולם על פי
"משקפי" תרבות זו .המקור לשיטה זו -ויגוצקי -אנו מפתחים הבנה ומומחיות בעיקר דרך תהליכי
חונכות .ראה שתי רמות התפתחות קוגניטיבית:
.1רמה ממשית -הרמה הממשית של ילד לפתור בעיות.
.2רמה פוטנציאלית -נקבעת על פי המטלות שהילד מסוגל לבצע בהדרכת אדם מבוגר יותר.
ויגוצקי ראה בשפה את תהליך ההתפתחות המרכזי .ילדים מדברים אל עצמם כדי לתת לעצמם
הדרכה -נקרא דיבור פרטי (פיאז'ה ראה בכך אגוצנטריות).
התפתחות המוסר
מוסר -הבנת החוקים המוסריים והנורמות החברתיות.
פיאז'ה התעניין גם בהתפתחות המוסרית של הילד וטען שהתפתחות המוסר תואמת את
ההתפתחות הקוגנטיבית:
א .תחילת השלב הקדם אופרציונלי ( -)2-4כל ילד משחק על פי כללים אישיים משלו (משחק
מקביל)
ב .מתחיל בגיל -5הילד מפתחת תחושת מחויבות עמוקה לחוקים ,מבחינתו הם קבועים ובלתי
ניתנים לשינוי .בשלב זה ילדים נוטים לשפוט את הפעולה על פי תוצאתה ולא על פי הכוונה
שמאחוריה.
ג .גישה גמישה יותר לחוקים ,מבין שיש חוקים חברתיים שהם אקראיים וניתנים לשינוי ,אם כולם
מסכימים .בנוסף ,הילד מסוגל להתייחס בשיפוט שלו גם לכוונות וגורמים סובייקטיביים.
ד .מתחיל בערך בגיל ,11הילד מראה עניין בהמצאת חוקים חדשים על מנת להתמודד עם מצבים
ישנים או חדשים .מאופיין בגישה אידיאולוגית למוסר שבמסגרתה הילד מתעניין גם בנושאים
חברתיים כלליים ולא רק במצבים אישיים.
קולברג הרחיב את עבודתו של פיאז'ה וכלל גם התפתחות מוסרית בגיל ההתבגרות ובבגרות.
(שישה שלבים)
.1מוסר קדם קונבנציונלי-
א .ציות ועונש -ציות לחוקים כדי להימנע מעונש
ב .אני ואפסי עוד -התנהגות מכוונת ע"י רצון לקבל שכר
.2מוסר קונבנציונלי-
ג" .ילד טוב" -רצון להצטייר טוב בעיניי אחרים
ד .לעשות מה שצריך -כבוד לסמכות ,וציות לחוקים כדי להימנע מביקורת ותחושת אשמה
.3מוסר בתר (אחרי) קוננבנציונלי-
ה .חוזה חברתי -חוקים נתפסים כמערכת גמישה שנועדה לקדם סדר חברתי
ו .בחירה אישית לש עקרונות אוניברסאליים -אדם המסוגל לבצע הפשטה של ערכי מוסר שהוא
עצמו בוחר -ציות מתוך בחירה אישית של עקרונות מוסר :צדק ,יושר ושוויון.
מעט מאוד מגיעים לשלב זה ,לכן לפני מותו קולברג הסירו.
ביקורת על קולברג .1 -אנשים שופטים מצבים שונים ע"פ חוקים שונים והשלבים לא בהכרח שונים.
.2מבוסס על אמות מידה גבריות
התפתחות הזהות:
אריקסון :פיתוח זהות עצמית היא המשימה העיקרית של שלב ההתבגרות .שלב זה = משבר זהות.
התיאוריה של מרסייה בהתבסס על אריקסון – ארבעה סטאטוסים של זהות:
.1השגת זהות – עברו את משבר הזהות והתחייבו לעמדה אידיאולוגית.
.2הימנעות – התחייבו לעיסוק ואידיאולוגיה מסוימת אך לא עברו את משבר הזהות.
.3מורטוריום – צעירים הנמצאים באמצע משבר הזהות ומחפשים תשובה לשאלות אך עדיין יש
להם
קונפליקט עם ההורים.
.4בלבול בזהות – המושג הזהה למושג של אריקסון – זהות מבולבלת – העדר תחושה עקבית של
עצמי או של מערכת סטנדרטים פנימיים לפיהם אדם מעריך את עצמו בתחומי חיים מרכזיים.
פרק -6מודעות
מצבי מודעות שונים מתרחשים כל אימת שהאדם חש שחלו אצלו שינויים בתפקוד
המנטאלי :אוניברסליים (חלימה) או תוצאה של נסיבות (מדיטציה ,היפנוזה ,סמים).
ארבעה היבטים של מודעות:
.1מודעות ( :)consciaisnessהמודעות העכשווית של אדם לגירויים חיצוניים ופנימיים -ערות
האדם למתרחש מסביבו -תחושות ,זיכרונות ,מחשבות .מודעות כוללת:
א .ניטור (מעקב) -מעקב אחר הסביבה ,הגירויים בהם האדם מתמקד ,למשל -אדם לומד
למבחן ושם לב שקר.
ב .שליטה -הנחיית הפעולות כדי שנוכל לתאם אותן עם האירועים המקיפים אותנו ,למשל-
האדם הלך ללבוש סוודר.
.2זיכרונות סמוכים למודע :מה שנמצא במודע הוא רק מה שאני עושה כרגע .סמוך
למודע -כל הזיכרונות שיש לאדם והוא לא חושב עליהם כרגע -הוא יכול להעלותם
כשירצה.
.3הלא מודע :פרויד טען שחלק זה מכיל זיכרונות ומשאלות שהחברה אוסרת עלינו
לחשוף ולכן אינם נגישים למודעות .הלא מודע יכול לבוא לידי ביטוי בחלומות ,התנהגות
בלתי רצונית ,פליטות פה וכדומה .פרויד האמין שככל שנדחיק יותר את הדחפים
והמשאלות שלנו -הם יתפרצו ביתר עוצמה (מחלות נפש) .לכן פיתח את שיטת
הפסיכואנליזה -ריפוי בדיבור -אם אדם ידבר על המשאלות שלו ,הוא לא ישקיע אנרגיות
בהדחקתן= ריפוי.
.4אוטומטיזציה ודיסוציאציה:
> אוטומטיזציה :התרגלות של תגובות שבהתחלה דרשו את תשומת לב המודעות ,וכעת
אין בהם השקעת מודעות (שחייה ,נהיגה ,הליכה).
>דיסוציאציה (ניתוק) :בתנאים מסוימים מחשבות ומעשים של האדם מתפצלים מהמודעות
ומתפקדים מחוצה לה .דוגמא :אדם שהיה עד לתאונת דרכים ,תפקד בהצלה עד הגעת
מד"א ואז החל לחוש פחד .ניתוק המצבי חירום הינו יתרון .דיסוציאציה הופכת לפתולוגית
במצב של -DIDריבוי אישיותיות -לאדם יש מספר זהויות מנותקות אחת מן השנייה
לחלוטין.
שינה וחלומות
> שלב ראשון -המעבר מיקיצה לשינה -גלי המח נהיים פחות סדירים ופחות גבוהים -גלי
אלפא.
> שלב שני -מעבר לשינה עמוקה יותר -מופעים גלים בשם -SPINDLESמחזורים קצרים של
תגובות קצביות ,כשמדי פעם ישנן עליות ונפילות חדות ב .K COMPLEX
> שלבים -3+4שלבים עמוקים המאופיינים בגלי דלתא .בשלב זה קשה להעיר את האדם
והוא יתעורר לגירוי מוכר בעיקר ,למשל בכי של ילד.
> -REMתנועת עפעפיים מהירה ,גלים שונים ממצבי הערות והשינה .בשלב זה אנו חולמים.
שלב זה הינו מפוזר בקטעים במהלך הלילה.
סדרתיות שלבי השינה :הלילה מתחיל בשנת NREMויש בו כמה סיבובים ,כשכל אחד
מהם כולל את שני סוגי השינה .בתחילת הלילה אדם עובר באופן חד לשלב השינה
העמוקה ואחר כך מופיע בדרך כלל שלב ה .REMבאופן כללי ,שלבי השינה העמוקה
מופיעים בדרך כלל בתחילת הלילה ורוב שלבי ה REMמופיעים לקראת סופו .במהלך 8
שעות שינה ,יש כ 4-5שנות .REMמחזוריות השינה נשתנה עם הגיל -ככל שעולים בגיל-
אחוז ה REMיורד.
ההבדלים בין REMל NREM
NREM REM
עפעפיים לא נעות עפעפיים נעות במהירות
קצב הלב והנשימה יורדים בצורה בולטת קצב הלב עולה כמעט כמון בערות
הרפיית של שרירי הגוף הגוף כמעט משותק ,להוציא :לב ,שרירי
עיניים וכלי דם (כדי שאם בחלום האדם רץ,
הוא לא יבצע זאת)
פעילות מטבולית של המוח יורדת ב 20- פעילות מטבולית של המוח כמעט כמו
30%ממצב ערנות בערות ,המוח מבודד מהערוצים הסנסוריים
והמוטוריים שלו -חסימה של מעבר גירויים
מהגוף למוח ואין יציאת פקודות מוטוריות
יקיצה באמצע תביא לדיווח על חלום רק יקיצה באמצע תלווה בדיווח על חלום חי,
50%מהפעמים .החלום יהיה בדרך כלל ממשי ,בעל גוון רגשי ולא רציונאלי
שטוח -חשיבה דומה ליום יום.
הפרעות בשינה
קיימות כאשר חוסר יכולת לישון טוב בלילה יוצרת הפרעות בתפקוד ביום או ישנוניות
מוגברת.
> מחסור בשינה -החסרת שעות שינה מכל מיני סיבות (חסך) ,גורם לירידה בתפקוד -לא
ניתן להתרגל לחוסר שינה.
> אינסומניה -תחושה סובייקטיבית שאיכות השינה אינה מספקת" -ישנתי המון אבל אני
עייף" -במעבדת שינה רואים שהאדם ישן בסדר.
> נרקולפסיה -תופעה מסוכנת של הירדמות בלתי נשלטת במהלך היום ללא התרעה
מוקדמת -אפיזודות של שנת REMבמהלך היום .הם נכנסים באופן כה מיידי לשנת ,REM
שאינם מספיקים אפילו להישכב .מדווחים על חלומות ברורים .כנראה תופעה גנטית.
> אפיניה -הפסקת נשימה במהלך שינה בלילה ,ישנן שתי סיבות אפשריות:
א .המח מפסיק לשלוח מסר נשימתי לשרירים שאחראים על כך.
ב .שרירים במעלה הגרון נהיים רפויים מידי ומאפשרים לקנה הנשימה להיסגר באופן
חלקי ,הוא מושך חזק יותר ואז מתמוטט.
במקרים כאלו רמת החמצן בדם יורדת באופן דרסטי ואז מופרש הורמון חירום והאדם
מתעורר על מנת לנשום .האדם לא מצליח לישון שינה סדירה ומדווח על עייפות ביום
למחרת.
חלומות
חלימה הינה מצב מודעות אחר שבו נבנים סיפורים תמונתיים בסיסיים על בסיס זיכרונות
ודאגות עכשווית או פנטזיות ודמיונות .הסיבה לחלימה עדיין אינה ידועה .סביר להניח שכל
האנשים חולמים ,פשוט חלק אינם זוכרים זאת .מדוע חלק מהאנשים זוכרים וחלק לא?
א .מי שלא זוכר חלומות יש לו קושי בזיכרון.
ב .לא זוכרים -מתעוררים בצורה דרסטית יחסית למתעוררים באיטיות.
ג .על מנת שחלום ירשם בזיכרון ,צריך שתהיה תקופת התעוררות ללא הפרעה.
ד .צריך להיות מאמץ מכוון לזכור את החלום על מנת שייזכר.
משך חלום דומה למשך הזמן שהיה נדרש במציאות לאותו אירוע .השעון המעורר מעורר
זיכרון מחלום קודם לכן נראה שמשתלב בחלום .לפעמים אנשים מודעים לכך שהם
חולמים .לאנשים מסוימים יש חלומות צלולים -שאין בהם גוון ביזארי ואי רציונאלי ,אנשים
אלו עורכים ניסויים כדי לבדוק אם היו ערים או ישנים והם חווים התעוררות מדומה במהלך
החלום.
סוגסטיות לפני השינה ישפיעו על חלומות שיבואו אחר כך .ניסוי -אנשים הסתובבו עם
משקפת אדומה לפני השינה ,רבים מהם דיווחו על חלומות אדומים.
> תיאורית החלומות של פרויד :חלומות הם דרך המלך ללא מודע ,הם דרך להגשמת
משאלות /דחפים שאינם מקובלים בחברה .תוכן סמוי -המשאלות והדחפים ,תוכן גלוי-
הנרטיב שאותו אנו חווים בחלום .הצנזור מאפשר לשלב תכנים סמויים בתוכן הגלוי מבלי
לחוות חרדה או אשמה על כך ,לעיתים קרובות עבודת החלום נכשלת והחולם מתעורר
בחרדה.
>תיאורית החלומות של אוונס :חלום הוא זמן בשנת REMשבו המוח מתנתק מהעולם
החיצוני ומשתמש בניתוק הזה בכדי להעביר את המידע שהצטבר במשך היום למאגר
הזיכרון לטווח ארוך .בזמן החלימה המוח "צופה" בחומר באופן מקרי -החלום .לחלום אין
פירושים.
>תיאורית החלומות של הובסון :החלום הוא דמיון ויזואלי ,בדומה לדמיונות שווא ,ללא
שום קשר למציאות .לדעתו חלום הוא מצב שבו המוח כביכול עובר השפעה קשה (כמו
סמים) -שלא הייתה ולא נבראה.
דגשים :אין ספק שישנם יותר חלומות שליליים מחיוביים ורק כחצי מהחלומות מכילים
אלמנט אחד מאירועי היום החולף.
לכן אין הסכמה על מהו חלום ,הגיוני שיש לו מסר כלשהו שאנו לא יודעים.
מדיטציה
השגת מצב מודעות אחר על יד ביצוע של טקסים ותרגילים מסוימים ,יכולה להפחית
עוררות .שתי שיטות נפוצות:
> -OPENING UP MEDITATIONהאדם מנקה את מחשבותיו על מנת להגיע לחוויה חדשה.
> -CONCENTRATIVE MEDATATIONהאדם מתרכז באובייקט ,מילה או רעיון מסוים.
היפנוזה
האדם משתף פעולה עם המהפנט באופן רצוני ,מוותר על חלק משליטתו בהתנהגות
ומקבל שינוי חלקי של המציאות.
מאפיינים:
> פאסיביות -אנשים נוטים להיות פאסיביים ולמלא אחר הוראות
> תשומת הלב נהיית סובייקטיבית -אדם בהיפנוזה שנאמר לו להקשיב רק לקול המהפנט,
יתעלם משאר הקולות בחדר ולא "ישמע" אותם.
> פנטזיות עשירות מתעוררות בקלות -המהופנט יכול לחוות חוויות מרוחקות מאוד בזמן
ובמקום.
> ביקורת המציאות יורדת והאדם מוכן לקבל את עיוות המציאות עד כדי כך שהמהפנט
יאמר לו "כשתפתח את עינייך ,לא יהיה איש בקהל" והמהופנט לא יבקר זאת.
> אמנזיה -לרב אחרי היפנוזה אין זיכרון לגביה
> לא כל האנשים הם בעלי יכולת שווה להיכנס להיפנוזה (יכולת סוגסטית) .סוגסטיות
היפנוטיות -היפנוזה יכולה להשפיע על הרבה התנהגויות והתנסויות תנועה ,זיכרון ותפיסה.
> תגובה פוסט היפנוטית -תגובה מוטורית לאחר התעוררות מהיפנוזה לסיגנלים של
המטפל (אפילו לא מודעת)" .כשתשמע פעמון -תפתח חלון"
> שליטה בתנועות" -כשתעורר לא תוכל לכופף את הרגל השמאלית" -אדם לא יצליח ולא
ידע להסביר מדוע.
> אמנזיה פוסט היפנוטית" -אחרי שנסיים את ההיפנוזה לא תזכור איפה שרתת בצבא"
> נסיגה בגיל -מחזירים לאט לאט את האדם אחור בזמן ,מתנהג כילד בן ,6מדבר כך
(אפילו בשפה שדיבר אז).
> הלוצינציות חיוביות ושליליות -מראות שאדם רואה למרות שאינם קיימות -מצב די נדיר
בהיפנוזה .הלוצינציה חיובית -האדם רואה /שומע משהו שלא קיים במציאות .הלוצינציה
שלילית -האדם לא תופס משהו שבאופן נורמאלי היה נתפס -כסאות ריקים מקהל .פעמים
רבות ההלוצינציה משולבת חיובית ושלילית.
הצופה הסמוי -תופעה שמתארת מצב בו אצל רבים מהמהופנטים חלק מהמודעות שאינה
בעוררות ,צופה באדם החווה את ההיפנוזה ורואה את החוויה בשלמותה.
היפנוזה כטיפול משמשת כלי טיפולי במגוון בעיות פיזיולוגיות ופסיכולוגיות -בהפחתת
חרדה ,אסטמה ,כאב ,גסטרו ,התמכרויות .הנושא של טיפול בבעיות נפשיות בהיפנוזה הינו
שנוי במחלוקת.
סמים:
סם -מתייחס לכל חומר (מלבד אוכל) שמשנה באופן כימי את תפקוד האורגניזם .סמים
פסיכואקטיביים הם סמים שמשפיעים על התנהגות ,מודעות ומצבי רוח.
למצב התלות בסם יש שלושה מאפיינים:
> עמידות :ככל שאנו משתמשים לאורך זמן כך אנו צריכים להגדיל את הכמות שבה אנו
משתמשים כדי להגיע לאותה תוצאה.
> נסיגה :כשאנו מפסיקים את השימוש בסם מתקבלים סימפטומים פיזיים או פסיכולוגיים
בלתי נעימים (קריז ,האנג אובר).
> שימוש כפייתי :חשים צורך בלתי נשלט להמשיך להשתמש בחומר.
סוגי סמים:
למידה היא שינוי קבוע יחסית בהתנהגות שקורה כתוצאה מניסיון (זחילה אינה למידה מאחר שבאה
מבשלות).
שני סוגי למידה בסיסיים:
.1למידה לא אסוציאטיבית -למידה אודות גירוי יחיד,כוללת בתוכה :הביטואציה (התרגלות)-
ירידה בתגובה ההתנהגותית לגירוי חסר השפעה(שעון חדש) ,וסנסיטיזציה -עליה בתגובה
התנהגותית לגירוי בעוצמה חדשה (צפירה +סמטה חשוכה).
.2למידה אסוציאטיבית -למידת הקשר בין אירועים(כוללת התניה קלאסית ,אופרנטית ולמידה
מורכבת).
מחקר הלמידה -רובו נעשה ע"י הביהביוריסטים שטענו שניתן ללמוד מחיות את התנהגות בני
האדם (גם אם היא מורכבת) באמצעות הבנת "אבני היסוד" של ההתנהגות .הנחות הגישה נאלצו
לעבור שינוי כשהובן שבפעילויות ולמידה מורכבת (מפה) מעורבים אלמנטים כמו קישור בין
אירועים ,זכירת אירועים ,תכנון והבנת חוקים .אלמנטים אלו הם מהפסיכולוגיה הקוגניטיבית
ומושגים שונים מתחום הפסיכולוגיה הביולוגית.
התניה קלאסית
תהליך שבו בע"ח חיים לומד לקשר בין שני גירויים שקודם לכן לא היה ביניהם קשר.
מושגים:
תגובה בלתי מותנית -ucrתגובה פנימית ולא נלמדת שנוצרה כתגובה לגירוי הבלתי מותנה (ריור).
גירוי בלתי מותנה -ucsגירוי שבאופן אוטומטי יוצר תגובה ללא התניה מוקדמת (בשר).
תגובה מותנית -crהתגובה הנלמדת הנוצרת למראה גירוי שמלכתחילה לא יצר אותה (ריור
לפעמון)..
גירוי מותנה -csגירוי שהיה ניטרלי ולאחר החיבור עם הגירוי הבלתי מותנה יצר תגובה מותנית
(פעמון).
הניסוי של פאבלוב:
לפני ההתניה:
.2גירוי בלתי מותנה -מזון >-תגובה בלתי מותנית -ריור. .1גירוי מותנה >-תגובה ניטרלית
בזמן ההתניה :פעמון +מזון מספר פעמים >-תגובה מותנית-ריור.
בעקבות ההתניה :גירוי מותנה בלבד -פעמון >-תגובה מותנית-ריור.
תופעות ויישומים:
שלב הרכישה -הגירוי המותנה והבלתי מותנה מוצגים יחד (הניסיונות שבהם האורגניזם לומד
את הקשר בין שני האירועים).
עקומת הלמידה:
טיפות ריר
UCS+CS
העקומה מראה לנו באיזו מהירות מתבצעת הלמידה .ככל שהקו אנכי יותר הלמידה מהירה יותר,
אופקי יותר-איטית יותר.
הכחדה -הצגת הגירוי המותנה ללא הגירוי הבלתי מותנה -למידה שהגירוי המותנה לא מנבא
יותר את הגירוי הבלתי מותנה (פעמון ללא בשר).
החלמה ספונטנית -גם לאחר שהכחדנו אם מדי פעם נצלצל בפעמון תהיה חזרה של ריור
למרות שלא ביצענו התניה מחדש.
התניה מדרגה שנייה -כאשר בנוסף לפעמון מוסיפים להתניה גם אור.הכלב ירייר לאור +פעמון
ולאחר מכן ירייר גם לאור בלבד.
התניה קלאסית אצל בני אדם -בחילה ( )ucrאחרי טיפול כימותרפי ( -)ucsאחרי מס' טיפולים מראה
המרפאה בלבד (.)cs
הכללה -כאשר תגובה מותנית קושרה עם גירוי מסויים ,גירויים דומים יביאו לאותה תגובה (פעמון
דומה אצל פאבלוב).
אבחנה -לימוד תגובה להבדלים בין גירויים (שני פעמונים שונים :אחד-אוכל ,השני לא -תפחת
התגובה לזה שלא מביא אוכל).
התניה מעכבת -היכולת של גירוי מותנה להפחית את הסבירות או העוצמה של תגובה התנהגותית
(רמזור אדום).
יכולת ניבוי וגורמים קוגניטיביים -פאבלוב האמין שהגירוי המכריע בהתניה הוא הסמיכות בזמן
בין הגירוי המותנה לבלתי מותנה.
גירוי מותנה שמנבא הופעת גירוי מכאיב משמש גם כגירוי מרגיע משום שכשהוא לא יופיע ,לא יופיע
גם הגירוי המכאיב .כשבגירוי אינו קבוע האורגניזם יהיה כל הזמן בפחד מהגירוי המכאיב.
מגבלות ביולוגיות -אתיולוגים (חוקרים את התנהגות בע"ח בטבע) הניחו שלכל אורגניזם יש תוכנית
אם התנהגותית שמגבילה את סוג האסוציאציות והקשרים שיכול לעשות (כלב ירייר אך לא יעשה
"סלטה" כי אינו בנוי לכך).
ניסוי על מגבלות וסלידה מטעם -הניסוי הראה כי טעם הוא סימן טוב יותר להרגשה רעה משוק
חשמלי ואור +צליל הוא סימן טוב יותר לשוק חשמלי מאשר הרגשה רעה .דבר זה אינו תואם את
הביהביוריסטים שטענו שניתן להחליף זה בזה גירויים בעלי כוח שווה .הסיבה לתוצאת הניסוי היא
שעבור עכברים שבסביבתם הטבעית משתמשים בטעם כך כדי לבחור את מזונם ויש להם מוכנות
טבעית לקשר בין טעם ובחילה >-טעם התקשר טוב יותר עם בחילה גם בניסוי.
ציפורים שבוחנות את מזונן על-פי המראה התקשר לקשר בין טעם ובחילה.
התניה אופרנטית:
האורגניזם מגיב לגירוי ע"י התנהגות שנועדה ליצור שינויים בתוצאה.
ת'ורנדייק הכניס חתול לכלוב שהייתה בו ידית שאם ילחץ עליה יוכל לצאת .בהתחלה החתול לחץ
בטעות עד שלמד ולחץ כדי לצאת.
חוק התוצאה -מתוך סט של התנהגויות מקריות יבחרו אלו שמובילות לתוצאה חיובית(תוצאת
ההתנהגות קובעת אם תתרחש שוב).
סקינר:
לפני התניה -חיה מוכנסת לתיבת סקינר בה יש דוושה .מידי פעם היא לוחצת עליה >-רמת קו
הבסיס.
בזמן ההתניה -בעקבות התנהגות ספציפית רצויה(לחיצה על המנוף)ניתן חיזוק -התהליך בדרך כלל
יחזור על עצמו.
בעקבות ההתניה -עליה בהתנהגות הספציפית שמקבלת חיזוקים >-תלחץ יותר על הדוושה.
חיזוק -תהליך שבו מתן גירוי נעים או הסרת גירוי לא נעים מגבירים את הסבירות להתנהגות.
חיזוק חיובי -מתאר התנהגות שיוצרת גירוי נעים -נותנים משהו טוב ,נעים ,מתגמל -מילה טובה,
אוכל ,חיבוק.
חיזוק שלילי -התנהגות מונעת גירוי לא נעים -נתתי חיזוק כדי להפסיק משהו לא נעים – כולם
מקבלים 100בבחנים >-הבחנים מפסיקים.
סוגי חיזוקים נוספים:
חיזוק מיידי -מיד כשלחצה,נפל גרגיר .חיזוק מושהה -הגרגיר נופל זמן מה לאחר הלחיצה>-ככל
שרווח הזמן יגדל ההתניה תהיה פחות יעילה .חיזוק חלקי -רק בחלק מהלחיצות תקבל גרגיר .חיזוק
מלא -כל לחיצה= גרגיר.
עונש -תהליך שבו מתן גירוי לא נעים או הסתת גירוי נעים מפחיתים את הסבירות להתנהגות.
עונש חיובי -מוסיפה משהו לא נעים לאדם כדי שיפחית התנהגות -מכה.
עונש שלילי -מונעת משהו מאדם כדי שיפחית התנהגות -לא תראה טלוויזיה.
שלילי חיובי
מניעת גירוי לא נעים מתן גירוי נעים חיזוק
מונעת גירוי נעים הוספת גירוי לא נעים עונש
זיכרון לטווח
קצר
שליפה לפי
אלבורציה
שימוש
זיכרון לטווח
ארוך שלושת מאגרי זיכרון:
.1מאגר סנסורי -המאגר הראשון בו מאופיין המידע המגיע מהסביבה .מאפייניו (:)3
> מכיל מידע שנקלט על ידי איברי החישה
> מידע שלא מופנה אליו קשב נמוג :ויזואלי -עשירית השנייה ,שמיעתי -כמה שניות
> המידע שמופנה אליו קשב מועבר למאגר הזיכרון לטווח קצר
.2מאגר לטווח קצר (עבודה) -מאוחסן מידע שהגיע מסנסורי .מאפייניו (:)5
> המידע שנמצא בו הינו מידע שאנו מודעים אליו
> המידע בו נגיש מאוד
> המידע נשאר ל 20-שניות ואז נשכח או עובר לטווח ארוך
> ניתן להחזיק בו מידע ליותר זמן ע"י חזרה (מס' טלפון)
> המידע יכול לעבור אלבורציה (הוספת קשרים) וע"י כך
מועבר לזיכרון לטווח ארוך
.3מאגר לטווח ארוך -מאגר מידע גדול בו נשמר כל המידע הנגיש
לנו .מאפייניו (:)3
> המידע מגיע אליו מהזיכרון לטווח קצר באמצעות תהליכי פיתוח
> יכולת קיבולת בלתי מוגבלת
> מידע נשלף ממנו ומועבר לטווח קצר כדי להשתמש בו
סוגי זיכרון לטווח ארוך:
> ( EXPLICITגלוי /מפורש) -מאגר אירועים שקרו בזמן /מקום מסוים >-הזיכרון אותו אנו
מכירים >-יכול להיפגע באמנזיה
> ( IMPLICITמרומז) -מכיל זיכרונות שהאדם זוכר באופן לא מודע (מיומנויות -זריקת כדור,
אופניים) >-בדרך כלל לא נפגע
זיכרון מרומז
פגיעה בזיכרון גלוי:EXPLICIT -
> אנטרוגרד אמנזיה -חוסר יכולת לזכור מאורעות יומיומיים ואינפורמציה חדשה (פגיעה
בהיפוקמפוס)
> רטרוגרד אמנזיה -לא זוכר מה היה לפני הפגיעה
-PRIMINGזיכרון מרומז :השלמה "נכונה" גזעי מילים מהרשימה המקורית ,,השלמה "לא נכונה"-
מילים שלא היו ברשימה המקורית
ניסוי :נתנו לאנשים נורמאלים ואמנסטיים רשימת מילים לשנן.
.1משימת זיהוי -הוציאו להם חלקי מילים -מהרשימה ולא מהרשימה -להשלמה .בחלק זה הצליחו
האמסטיים כמו הנורמאלים.
.2הוצגה הרשימה הישנה +מספר מילים חדשות .הנבדקים התבקשו לציין אלו חדשות ואלו ישנות-
האמנסיטים לא הצליחו כי זהו זיכרון מפורש.
במשימת זיכרון מפורש -EXPLICITהאזור מתעורר ,יותר נוירוטרנסמיטורים
במשימת זיכרון מרומז -IMPLICITהאזור דועך -פחות נוירוטרנסמיטורים ממצב נורמאלי >-למידה
תת סיפית
אמנזיית הילדות-
הקידוד של התינוק שונה משלנו מאחר ואין לו שפה ולכן המוח לשנו כמבוגרים לא זוכר
קידוד זה
ההיפוקמפוס לא בשל בגיל צעיר ולכן האינפורמציה לא עברה גיבוש ואחסון
זיכרון בונה (מדומה)
הזיכרון שלנו בנוי מתהליכים של בניה ובניה מחדש ולכן אין פלא שאנשים זוכרים דברים שונים
מאותו אירוע.
זיכרון הילדות של פיאז'ה -לפחות חלק ממה שאנו זוכרים אינו אמיתי .איך נוצרים זיכרונות אלו? זהו
שילוב של תהליכי בנייה שמתרחשים בזמן יצירת הזיכרון וגם לאחר מכן ,שהזיכרון כבר קיים.
תהליכי בנייה בזמן הצפנת הזיכרון -בתהליך יצירת זיכרון לטווח ארוך להצפנה יש שני שלבים:
א .תפיסה ראשונית -בה עובר מידע לזיכרון עבודה
ב .תהליך העברת מידע מזיכרון עבודה לזיכרון לטווח ארוך
בניית זיכרון שווא יכול להיות בכל אחד מהשלבים.
הקשר בין תהליך "מלמעלה למטה" לבניית זיכרון -הזיכרון הראשוני הוא מה שנתפס במקור ,אם
הוא שונה מהותית מהעולם האובייקטיבי ,הזיכרון הראשוני של האדם יישאר ושאר הזיכרון יתעוותו
בהתאם.
הפרעה תפיסתית -כשההשערות שלי לא נכונות ,לוקח לי יותר זמן להבין שטעיתי .ניסוי -ביקשו
מנבדקים לזהות אובייקטים על מסך .קבוצה א' ( -)VOFרמת טשטוש האובייקט הייתה גדולה (.)3
קבוצה ב' ( -)MOVרמת טשטוש האובייקט קטנה יותר ( .)5קבוצה א' הייתה צריכה רמת חדות
גבוהה יותר כדי לזהות את האובייקט מאחר והם ניחשו מה היה האובייקט -לקח להם זמן להבין
שזה לא מה שהם ניחשו .קבוצה א' היו ב 3והגיעו ל .10קבוצה ב' היו ב 5והגיעו ל .8
יצירת מסקנות -בתהליך העברת מידע מזיכרון העבודה לזיכרון טווח ארוך ,יכולים להתערב
תהליכי בנייה בצורת מסקנות .יספרו לנו סיפור על מסעדה ואחר כך ישאלו איפה המלצר הניח את
הכף וענו נענה ,על אף שלא הוזכר בסיפור.
בנייה מחדש של זיכרון לאחר האירוע -בכל פעם שאנו שולפים זיכרון מסויים ,הוא משתנה
בצורה מסויימת.
מסקנות שנובעות מבפנים -הסקה ממה שאנשים חושבים שחייב לקרות או על בסיס סטריאוטיפים
חברתיים -פגשנו בן אדם חדש -הזיכרון שלנו ינבע מהמראה האמיתי שלו +סטריאוטיפים לגביו
(לפעמים סטריאוטיפים ישנו את המראה האמיתי).
הצעות שמגיעות מבחוץ -קל מאוד להשפיע על זיכרון דרך שאלות מכוונות ,כמו כן ניתן אף ליצור
זיכרונות חדשים .מתאמתים בין תכונות אישיות לבין זיכרונות שווא:
> ציון בשאלון חוויות דיסוציאיביות > ציון בשאלון דמיון יצירתי
זיכרון בונה והמערכת המשפטית -לזיכרון בונה יש חשיבות רבה במערכת המשפטית בנוגע לעדויות.
ביטחון ודיוק -לא תמיד הביטחון והדיוק של אדם מצביעים על כך שהזיכרון שלו אמיתי .נסיבות
שבהן קשר זה אינו עובד:
> באירוע המקורי ההצפנה הייתה לא טובה (אור חלש ,אירוע קצר ,חוסר תשומת לב)
> בנייה מחדש לאחר האירוע
> המוטיבציה וההזמנות לחזור על הזיכרון הבונה
מידע מוצע וזיכרונות של ילדים
ילדים מושפעים מאוד ממידע שמוצע להם ,בעיקר במהלך ראיון( .שאלות מכוונות).
וידויים כפויים :איך יוצרים זיכרונות מדומים אצל חפים משפע?
> אומרים לאדם שיש ראיות חותכות (טביעות אצבע)
> רמיזה לנחקר שסובל מריבוי אישיות
> אומר לו לא לסמוך על הזיכרון (אולי שתית ואתה לא זוכר
> ייתכן ואתה מדחיק את הנושא -אם תשתדל מספיק תיזכר
שיפור זיכרון
CHUNKING וטווח הזיכרון -הגדלת הזיכרון ע"י הגדלת הגושים
דמיון וקידוד -דימויים יכולים לשמש לקישור בין פריטים ללא קשר ביניהם (לזכור מילים לפי
סדר רהיטים בחדר).
עיבוד והצפנה -הבנה של אירוע תתרום לזכירתו
הקשר ושליפה -הימצאות באותו מקום /סיטואציה -פיזית ונפשית
אימון בשליפה -קריאת קטע ושאילת שאלות עליו עוזרת יותר מקריאתו שוב ושוב
על הזיכרון -מהתעללות מינית ועד סלידה ממזון משמין -קל מאוד להשתיל בבני אדם
חוויות שלא עברו
הכתבה מביאה את סיפורה של פרופסור אליזבת לופטוס ,מומחית לזיכרון אנושי באוניברסיטת
חיפה שנקראה להעיד במשפט ג'ון דמניוק .לופטוס היא מומחית בזיכרון המבוסס על עדות ראייה
וניתוח עדויות .היא הייתה אמורה להוכיח שדמניוק חף מפשע .לופטוס חוקרת את תחום הזיכרון
האנושי ותקפותן של עדויות משפטיות המתבססות על זיכרון .מחקריה מראים שהזיכרון יכול להיות
מוטה ע"י השפעות כמו שאלות של מראיין או עורך-דין וע"י שתילת חוויות שלא אירעו.למחקריה על
זיכרונות מודחקים וזיכרונות שווא ומהימנותן של עדויות ראייה ששוחזרו הייתה השפעה רבה על
קבילותן של העדויות במע' המשפטית.
כבר תור סטודנטית ערכה ניסויים שבהם הראתה לאנשים סימולציות של פשע ותאונות ושאלה
אותם שאלות שבחלקן היו מבוססות על עובדות לא נכונות.המסקנה -כשמספקים מידע מוטעה ,יש
נטייה לסלף עובדות גם מבלי להכיר בכך ,בעיקר בבית משפט.
פולטוס טוענת שאנשים שטוענים שנאנסו\ראו את השטן ,לעתים טענות אלו הן סוגסטיות שנשתלו
ע"י פסיכותרפיסטים .היא ערכה ניסוי בו השתילה זיכרונות זרים אצל אנשים שקרו להם דברים
בילדותם ואנשים אלו האמינו בכך.היא שינתה פרטים ואף הכניסה אירועים שלא קרו בכלל.
לדוגמא ,גרמה לאנשים להאמין שהלכו לאיבוד בגיל חמש ואיש מבוגר חילץ אותם.
השיטה הייתה כך:החוקרים הלכו למשפחות הנחקרים ושאלו על עברם.הם סיפרו לנחקרים שלושה
אירועים אמיתיים ואחד בדוי.התוצאה הייתה שרבע מהנחקרים האמינו שהאירוע הבדוי קרה.
ה"זיכרון" היה כה מפורט שהם "זכרו" איך נראה האדם שהציל אותם.
לופטוס טוענת שהתודעה והזיכרונות האישיים אינם דבר מקודש וחסין,אלא ,ניתנים למניפולציה.
היא מערערת על תיאורית הזיכרון המודחק של פרויד באומרה שהתיאוריה מאפשרת לאנשים
לתבוע את הוריהם ורופאיהם על טיפול כושל .לדבריה ,הזיכרון אינו רפרודוקציה של העבר ,אלא
בנייה מחדש של אירוע על סמך זיכרון המקודד במח והמידע שנרכש אחרי האירוע ע"י שאלות
מנחות או השתלת אירועים של זיכרונות שלמים.הזיכרונות מאופסנים במח ויכולים להתנוון עם
הזמן-זה יכול להיות זיכרון שלא תמיד חוזר ,זיכרון כואב ,אך זה לא משהו חדש .לטענתה,
תרפיסטים חושבים שזיכרונות מודחקים אכן קיימים ללא הוכחה מדעית וזה משמש עדות קבילה
בבית משפט.עדות ראייה יכולה להיות מעוותת מבלי שהסובייקט עצמו יהיה מודע לכך ולכן עדות
כזו לא יכולה להיות קבילה.שתי דוגמאות:
.1הולי בת ה , 18דיכאונית ובולימית ,נפגשה עם תרפיסט .התרפיסטית מרה לה ולאימה כי 70-
80%ממקרי הבולימיה נגרמים כתוצאה מהתעללות מינית בילדות .הולי החלה להיזכר באירועים
מהילדות שאביה התעלל בה.ובראיון עם פסיכיאטר בביה"ח חזרה על אירועים אלה ואמרה שקרו
עד גיל .16אביה הכחיש את הכול אך הואשם.לופטוס טענה שהמטפלים בהולי יצרו את הזיכרונות
האלה ,האב זוכה ותבע את התרפיסט והפסיכיאטר.לופטוס":אנשים שוכחים דברים ברוטליים שקרו
להם וזה נורמלי ,אך במקרה של הולי אירע משהו קיצוני מידי ,שלכאורה נשכח בפרק זמן של
שנתיים".לפעמים מדובר בעובדות פסיכולוגיות מוטעות.דברים שקרו בגיל שנה אינם באמת ניתנים
לזיכרה.העובדה שסיפור אישי הוא מפורט ומרגש לא אומרת שהוא נכון.
לפי לופטוס ,הזיכרונות שלנו משתנים כל הזמן ,אנשים זוכרים דברים שלא קרו להם וזה נורמלי.אחד
מחבריה אומר שאם יש לך בעיה ואתה מחפש פתרון ,הפתרון הוא -abc. Abuseהתעללות-bad ,
אתה אדם רע ,ו -crazy -משוגע .רוב האנשים אומרים שעברו התעללות כי זה קל להאשים מישהו
אחר בבעיות שלהם.
.2ג'יין דאו(שם בדוי) בת השש-הוגשה תביעה בשמה על התעללות מינית מצד אימה במהלך
גירושי הוריה.במהלך השנים ,הילדה איבדה את זיכרון ההתעללות ו 11 -שנים אח"כ שוב נזכרה
בכל הפרטים.יש הטוענים שזהו מקרה קלאסי של זיכרון מודחק ,אך לופטוס מפקפקת בכך.היא
שיערה שהאב הנחה אותה לומר את מה שאמרה,היא "שכחה" את ההתעללות כי היא לא קרתה
ו"נזכרה" שוב בעידוד המומחה שראיין אותה.היא הגיעה למסקנה שהזיכרונות היו כוזבים
וההתעללות מעולם לא קרתה!!!