You are on page 1of 18

Valles Agrícolas y~ Producción

del Departamento de lea


por Eduardo Rosales Puente
\

J efe d e l Departamento de Investigaciones Sociales

A tierra representa para ei Departamento de lea uno de los

L valores en que se funda preferentemente su potencialidad eco-


nómica. No obstante, se conocen deficientemente las cifras con-
cernientes a su extensión y distribución por valles agrícolas y al número
de sus propietarios y regantes.
Salvar esa deficiencia tiene, en parte, por finalidad este trabajo,
para el cual hemos utilizado las cifras que nos han sid o proporcionadas
por las Administraciones de los ríos respectivos.
De otro lado, considerando de importancia examinar la produc-
ción de esas tierras, dedicamos la segunda parte de este artícufo a su
estudio.

VALLES AGRICOLAS

El Departamento de .lea- cuya superficie de 25, 3 79 kilómetros


cuadrados está en su mayor parte constituída por inmensas pampas a-
renosas-,se encuentra cruzado por cuatro ríos costaneros que dan ori-
gen a los valles de Chincha, Pisco, lea, Palpa, El Ingenio y Nasca.
La extensión total de estos valles, según la Estadística Agro-Pe-
cuaria de 1929 alcanza a 75,506 hectáreas, de las cuales corresponden
23 ,7 07 al de Chincha, 22,403 al de Pisco, 16,327 al de lea, 5,268 al
de Palpa, 1,81 7 al de El Ingenio y 5, 984 al de Nasca. Mayores deta-
lles numéricos se consignan en el cuadro que aparece a continuación.

- 765 -
OR CJO s

Superficie de los valles del Opto. de lea

Valles Incultivable Cul t ivable Cultivada Total Porcen~je


Hectáreas Hectáreas Hectáreas Hectáreas

Chincha 1, 992 2 , 31 o 19,405 23, 70 7 3 1.40%


Pisco 1, 674 6,934 13,79 5 22,403 29.67 %
lea 203 4,234 11,890 16, 32 7 2 1.62 %
Palpa 191 567 4,510 5, 2 6 8 6.98 %
asca 192 953 4,8 39 5, 984 7.92 %
El Ingenio 88 102 1,627 1,817 2.4 1~l
Totales 4 , 340 15, 100 5 6,066 75, 5 06 100 %

Empero, según los registros de las Adminis traci o nes de los ríos, las
áreas inscritas de los fundos para el efecto del r e g adío de las tierras,
asciend e a 62.871. 78 h e ctáreas, c o n la siguien te distribución por valles:

V a lle s Hect áreas F a n egadas ( 1) Porcentaües

Chinc ha 22 , 645.5 4 7,81 4 . 74. 36 03


P isco I 3,60 7.34 4 , 6 95 . 75 2 1. 65
lea 13, 27 1. 92 4 , 580.00 21.12
Palp a 4,627. 79 1, 597.00 7.J6
El Inge nio 1,898.05 655 .00 3.02
Nasca 6,801. 14 2 , 347.00 J0.82
62,851. 78 21,689 . 49 100 %

Si consi deramos que las áreas anteriores se refieren a "tierras culti-


v adas" , result a que éstas han aumentado con relación a las correspon ..
dien t es a 1929 en 6, 115.66 hectáreas.

( 1) .-Para l a m e dici ón d e las áreas de las f i ncas agríco las s e usa como unidad
a g rari a la fanegada, que corresponde a una suprficie de 28,978 metros cuadra·
d o s. Si se trata de pequeñas parcelas la unidad- de superficie es el eolio, que equi-
vale a 1, 207 metro s cuadrados. Tamb i én se usa , especialm e nte en Chincha, el
almud, qu e equival e a una sup e rfici e de 2,41 4 metros cuadrados.

- 766 -
JNFORMAC IONES SOCIALES

Ahora bien; es de interés conocer el porcentaje que de la super-


ficie de cada provincia corresponde a las tierras de cultivo. Esa es la
finalidad del cuadro siguiente:

Provincias Extensión A rea cultivada '/c de la su-


Km.2 Hectáreas -perfic:ie total
Chincha 3,077 22,645.54 7.35
Pisco 6,249 13,607.34 2.18
lea 16,053 26,598.90 1.66
Opto. de lea 25, 3 79 62,85 l. 78 2.48

Si el por ciento de la superficie total que corresponde a cada vall(


es reducido, más lo es aún el que resulta de relacionar el área cultivada
con la cifra de su población. Aceptando como población del Departa-
mento de lea la de 150,000 habitantes, a que asci~nde el estimado de la
Sociedad Geográfica de Lima, verificad o en el año 19 3 6, resulta una
área cultivada por habitante de O. 419 hectáreas, que equivale a una
densidad efectiva de 2.4 habitantes por hectárea o 240 por kilómetro
cuadrado de la superficie agrícola.

Valle de Chincha

En la provincia de hincha está situado el v a lle del mismo nombre,


el m.ás importante del departamento de lea por su mayor extensión, por
la feracidad de sus tierras, por el mayor volumen de sus producciones.
vitícola y algodonera, por sus altos rendimientos y por el desarrollo que
viene alcanzando el mecano cultivo.
La extensión de las tierras de este valle, registradas actualmente, sin
comprender las superficies regadas en algunas hacienélas de Chincha
Baja con aguas de puquio. alcanza a 22,645.54 hectáreas, cuya distri-
bución por distritos agrícolas, y el número de propietarios y regantes
ofrecemos en seguida:

Di s tritos Agrícolas 1-I e atá¡reas Fanegadas Propietar ~ }~egant.

La Quebrada 345. 79 119.33 7 18


Chincha Al ta y Larán 5,517.93 1,904.18 2,789 2,876
Chincha Baja y La Pampa 16,781.82 5,791.23 157 172
Totales: 22,645.54 7,814.74 2,953 3,066

767 -
INFORMACIONES SOCIALES

El distrito agrícola de la Quebra~a está situado en la quebrada


de Topará, en la parte norte del valle de Chincha, extendiéndose desde
la cabecera de la sierra, en Chavín, hasta la playa, en Pauna. Sepa.
rado del valle de Chincha por las pampas de Noco no forma con éste
una unidad agraria.
El ·distrito agrícola de Chincha Alta y Larán está formado por los
pagos de Ñoco, Acequia Grande y Pilpa y por las haciendas Larán y la
Cuartilla.Presenta esta zona su propiedad agrícola muy dividida y es, pro.
piamente, la región del campesinado, del pequeño propietario y del
pequeño industrial. Está distribuído, aproximadamente, este distrito
agrícola entre 2, 7 3 1 pequeños propietarios, dos grandes fundos (La-
rán y La Cuartilla) y 5 6 industriales bodegueros y falqueros, disfru-
tando los últimos de una extensión de 936.86 hectáreas (323.30 fa.
negadas).
Por último, el distrito agrícola de Chincha Baja y la Pampa, for-
mado por las tierras que riegan después de la primera · partición
~on Chincha Alta, abarca las más importantes haciendas del valle de
.Chincha.

Valle de Pisco

· El valle de Pisco está situado en la provincia del mismo nombre,


al sur de la de Chincha. Regado por el río Pisco, disfruta de abundan-
cia de agua en la época de verano, período en el cual el río arrastra
todos los años un gran caudal de agua, cuyo volumen en su mayor par·
te se pierde en el mar. Dividido en tres distritos agrícolas, Huáncano,
Humay y Pisco, tiene una extensión de 13,607.34 hectáreas (4,695.75
fanegadas), cuya distribu.ción por distritos agrícolas, propietarios y
regantes es la que sigue:

Distrito Agrícola de Huancano·


Cauces Fanegadas Propietarios Regantes
Lauta 7 1 1
Huáncano 42.50 8 10
Huauyanga; 11 1 1
CocaManzana 6 5 5
Granadayoc 4 1 1
La Quinga Grande 8 1 1
La Quinga Chica 2 1 1
Letrayo 7 1 1
Huaya 53 15 21
Pariahuana 15 2 2
Dist. Agr. Huáncano 155.50 36 44

- 768 -
INf'ORMAG.IONES SOCIALES.

D .i strito Agil'icola de Hwnay

Cauces Fanegadas Propietarios Regantes .


Miraflores 32 2 2
Pallas ca 25 1 1
M·ontesierpe · 60 ·1 1
San Ignacio CJ4 3 5
Bernales 329 "1 2
La Floresta 109 j 6
Hda. Rosario de Murga (agua
propia) 150
Dist. Agr. Humay 799 12 17

Distrito Agrfo~la de Piseo

Cauces Fanegadas Propietarios Regantes--

Las Palmas 1o 1 1
Manrique 565 5 7
Montalvan 205.50 27 39
Cóndor 458 7 1
Casaconcha 488 1 1
La Cuchilla 115.50 1 1
Francia 30 7 4 5
Ch ongos 155 3 4
Cazalla 478 46 59
El Pueblo 267.50 45 71
Figue1·o a 191.75 ·, 19 31
Cauc:ato 500 2 2
D ist. Agr. Pisco 3.741.25 161 228

Resumen-< : Valle de Pisco

Distritos Agricolas Hectáreas Fanegadas Propietarios Regantes

Huáncano 450.61 155.50 36 44


Humay 2,315.34 799 12 17
Pisco 10,841.39 3,741.25 161 228
Valle de Pi~co 13,607.34 4,695. 75 . 209 289

769 -
!l.NFORMACIONES S<;)CIALES

Valle de lea

El valle de lea se encuentra situado en la provincia del mismo nom.


b re, al sudeste del valle de Pisco y está regado por el río de su nombre
. ·~ uyas aguas son aprovechadas en forma muy irreg ular por presentars~
. sorpresivas, torrento sas y de poca d .uración.
En el año 193 7, la extensión de las tierras registradas asc~pdió a
13,271.92 hectáreas (4,580 fanegadas), con la siguiente distribución
por c auces y regantes:

· Cauces Hectáreas Fa~egad a s Rega ntes

Huama ní 289. 78 100 1


Trapic h e 376.71 130 2
Yancay 289. 78 100 120
La Achirana 4, 720.52 1,629 3,3 71
··Maca cona 1,211.28 41 8 205
Quilloa y 898.32 310 215
'.Acequia Nueva 252. 11 87 133
.La M o chica 5 70.86 197 435
.: Limón 28.98 JO 1
L a Palma 191.25 66 5
La P o r u ma 565.07 195 18
La T o l e d o 339.04 1 .1 7 16
-Tac ara ca 39g.90 138 118
S a n A g ustín 512.9' 1 77 219
. S a n J a cinto 12 1. 7 1 42 ·4
.S a n tiago 1 15 . 9 1 40 1
_A cequia de Reye s 37 .67 13 50
..S antiaguillo 289. 78 100 1
· C órdova 142.00 49 50
··Quintanilla 49.26 17 22
.Saeta 2 75.29 95 35
~ -Ocucaje l ;593. 79 550 2
- v a lle de lea 13,271.92 4,580 5,024

Reune este valle condiciones esp~ciales para el desarrollo de la


- agricultu ra por su clima acentuadamente cálido y la proverbial feracidad
>de sus tierras que, propiamente, sólo requiere abundancia de agua pa-
- :r.a e l may or fl orecimi ento de su actividad agrícola.

Valles del Río Grande


Al sur del r í o lea se encuentra la hoy a del r í o G r a n de, fo rmada
;:_J>or un conjunto d e p eq ue ñ os afluen tes q u e n a cen en el Depar t amento

- 7 70 -
INFORMACIONES SOCIALE -

.de Ayacucho. Estos afluentes dan origen, en la provincia de lea, a los -


valles de Palpa, El Ingenio y N asca.

Valle de Palp a .

El valle de P a l p a comprende los distritos a grí c olas de S a nta Cruz, .


G rande, Pal pa y V is eas, que son cuatro zonas bien marcadas regadas
c a da un a por e l río del mismo nombre .
S e gún la Es t adística Agropecuaria de 1929, el valle de Palpa c oro- -
pren d e 191 h e ctáreas incultivables, 5 6 7 cultivables y 4, 5 1O cultivadas,,
alcanzando a sí una área total de 5,268 hectáreas.
La ex t ensión de las áreas registradas en el año 193 7 y el número --
de- reg antes por distritos agrícolas se cons ignan en el cuadro que sigue :.

Distritos Agrí colas Hectáreas Fanegadas Rega ntes

Santa Cruz 1, 385.15 478 3T


Río Grande 1,593. 79 550 106
Palpa 756.33 221 85
Viseas 892.52 308 1-0 3 ·
T otales : 4,627.79 1,597 33 1

Valle de _;E l Ingenio

El valle de El Ingenio, situado e ntre Palpa ( dj.st r ito-


a grícola de Viseas) y Nas ca, está rega d o por e l r ío d e su nombre, afluen - -
te también del Río Grande.
La estadística de 1,929 fija l a exten s ión d e este v alle 'en 1,81 7 hec~:__ ~
tá r e as: 88 incultivables, 102 cultiv ábles y 1, 627 cultiv a d as. _ ..
El área registra da actua lment e alcanza a 1,898.05 hectáreas ( 65·5-· :·~··.·
fa n e gadas) y el número de reg~n tes llega a 188.

Valle de N a sca

Al sur del v all e de El Ingenio está situado el valle de Nasca. Com-


prend e l o s d is t ri t os agrícolas de Aja, Tierras Blancas, Nasca, Taruga y -
Las T rancas, zon as agrícolas independientes, regada cada una por e l.
río que lle v a por nombre el mismo del valle o distrito agrícola respectivo.
La e stad ís t ica de 192 9 consigna como extensión de este valle la de -
5, 984 h e c táreas: 192 incultivables, 953 cultivables y 4,839 cultivadas.
L as extensiones registradas en 1 9 3 7, distribuí das por distritos agrí -
colas y el númer o de propietarios,· se ofrecen en el siguiente cuadró :

- 771 -
•JNFORMACIONES SOCIALES

_Distritos Agrícolas Hectáreas Fanegadas Propietarios


_Aja 1,570.61 524 99
Tierras Blancas 1,037.41 358 73
Nasca 1,521.35 525 28
-Taruga 718.65 248 14
.Las Trancas 1,953.12 674 7
!atales: 6,801. 14 2,347 221

PRODUCCIONES
La agricultura constituye en lea la principal actividad de sus m ora-
-dores, encontrándose orientada, en líneas generales, hacia el cultivo del
..algodonero, com·o puede apreciarse en el gráfico siguiente:

-ALGO DO~

Este gráficp represenkl la extensión porcentual que corresponde a Jos prod u ctos
agrícolas cultiv;ados en el Departamento de lea, según la estadística de 1929.

772 -
Cua.dr~ ·· i.· :· ·
. : · ~· · · · - ~ -· ·- · - .- ·-··.-·:·····- · ·.- ·-....:--·····:
DEPARTAMENTO DE_ ICA

ALGODON.HECTAREAS CULTIVADAS
.......__.¡__

---------
VALLES
1929
....._..----
1930
-----
1931
____ 1933
----- ..__,
1934
-----~--
1935
---- ~· ----~
1936
_--... _____
1937

Chincha 11,434 11,315 11,020 12,861 12, 997 13,l lo 13,404 13,400
..

Pisco 10,340 10,412 10,440 11, 241 10, 524 1O,812 11 ,295 l l,300

lea 7,419 7,215 7, 186 7, 152 11,473 11, 500 12, l 28 11 ,043

El Ingenio 1,210 1,200 1,663 1,645 1,685 2,077 2,665 1,750

Nasca 3,646 3, 166 2,683 3, 139 3,289 3,8 16 3,890 3,46 1

Palpa 3,320 3, 100 4,028 4,432 3,853 3,859 3,810. 2,709

------.-..-~--_...,. ----- ----- - - - - - ------ --- ... ~- --- -- - · -·- --- --- -·--
Departamentq eje .... .
. =r~·~·:· et~tal) . .
_ _____. - ·37,369
~ " ~ ·

36,408 37,020 40,470 43,821 45,174 47, 192 43 ,66 3


- - - - ----- - - - - -·- - - - - ------ - - -- -
_.____. __.
-- - · -·-~ - - - -- -

Perú (Total) 126;8831133,688 . . 126, 890 130,481 148,517 162,088 165 ,530 15 7,02 1
Cuadro n. __ .P_EPARTAM_ENTO . _DE I.CA .

ALGODON.-PRODUCCION DE ALGODONEN RAMA

Toneladas

..
-VALLES 1929- . 1930 1931 1933 1934 : 1935 ~ 1936 1937
-------·-- ~---- - - -- - - ----- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Chincha 9,367 8,015 10,682 14,790 17,833 18, 440 18,61 7 15 ,045

Pisco 15) 197 14, 181 1


11 ,780 12,716 11 ,727 14,28 8 14,853 13,581

lea 15,873 l 1,852 6,841 7, 380 15 , 179 16,93 4 17 ,898 15,091


:
El Ingenio 1,673 1) 182 1,879 1,727 2,226 2,665 3, 516 2,477

Nasca 5,8 55 4, 65 5 2,453 3,029 3,703 4,855 5,068 4,382


.. .

Palpa 4,701 2,867 4,092 4, 507 4, 570 4, 557 4,655 3,522

--------- - -- --- ____ __...... ..


- - -·- - ------ - · - · - - - - - - - - - -- _______ _..
-----
Departa.m~nto .9e _
ICA (Total) . -- . .
- - --------·
_52,666
____- -------
___,
42,752 37, 727
------
44, 149 55 ,238· 61, 739 64,60 7
·- - - - - - - - -- - - - - - ------- - - - -
54,098

PERU (Total) 169,907 152,845 .141",230 161 ,528 202,808 230,8 57 ~25 , 3 97 . ¡ 2 19, 1o1
Cuadro 1II. DEPARTAMENTO DE ICA

PRODUCCIO N AGR I COLA


'E 'TENS ION Y RENDIM IE1 TO POR VALLES (1929)

AGRICULTURA Chincha Pisco lea Pa lpa El Ingenio Na sea Departamento de lea.


Hectáreas Ton . tvlet. Hectáreas Ton. MeL. Hectáreas Ton. Met . Hectáreas Ton . Met. Hectáreas Ton. Met. Hectáre;;i.s Ton . Mct. Hectáreas Porcentaje
------------ ------- --- - ---------- -------------·- ---------- - ---------- - - -- - - - - - ·--· - - - - - - - - - -------

Maiz 1,140 1,148 781 2,215 "1 76" 276 1,022 390 1,215 72 208 204 597 "176" 2,863 5.10 3
Habas-Arbej as --- - 122 190 "1 82" 71 381 34 59 17 27 59 99 " 182" 303 O. 54 3
Frijoles-Pallares 2,719 2, 113 655 2,477 "382" 154 534 176 659 84 311 235 889 "382" 4,023 1
7. 17 3
1
1

Lentejas- Garbanzos 33 94 78 119 // 16011 98 266 76 33 23 14 57 37 "160'' 365 0. 67 3


Patatas 153 591 - - 254 726 - - - - - - ~-
407 0.72 3
Camotes 388 1,324 616 7,277 232 626 159 2,168 68 884 178 2,235 I,641 2.92 3
Yuca 429 2' 105 212 2,728 131 239 64 690 25 300 61 715 922 1.64 3
-
Legu mbres - - 99 5,486 254 29-! 20 240 14 308 49 1, 127 436 0.77 %

Pastos Cultivados 1,349 46,980 823 29,265 1,108 11 ,723 191 6,374 92 2,746 257 8,45 0 3,820 6.83 3
Caña de Azúcar - --- - - -- - - - 5 5 10 10 15 O. 03 3
Algodón 11,434 9,367 10,340 15, 197 7,4 19 15,873 3,320 4,701 1,210 1,673 3,646 5,855 37,369 66 . 65 3
Viñedos 1,760 4,874 69 38 1,222 6,161 80 1,000 17 212 83 7,078 3,231 5.76 3
Otros cultivos - - - - 671 1, 152 - - - - - - 071 l. 20 3
------------ ------------- ---------- - - - - - - -------·-· ---------- ----------- ---------- - -- - - - - - - -------
Totales Hectáreas 19,405 13 ,795 11 ,890 4,510 1,627 4,839 56,066 100 3
IN FO RMA C IONES SOCIAµ:5-

El estudio de la vida agrícola del departamento nos ll eva a cla-


.-sificar sus p roducciones en tres g rupos: a ) c ultivos industriales { al g o -
dón y v id ) ; b) cultivos alimen~ icios; y e ) c u l tivo s forraj eros.

To rnando c omo fuente de información la esta d ística d e 1, 929.


las áreas cultivadas, por produc tos, s e enc u entran distribu í d a s así:

Hectáreas P orcentajes

Industriales 4 0, 6 l 5 72.4 4 7o
Alimenticios 11,631 20. 73%
F terra j eros 3.820 ó. 8 3 %

T ~ ta l : 56,066 100 %

Cultiv os industriales

A lgodón

Cuando se quie r e hacer :resaltar la im por tancia que tiene el algo-


dón en el país, se expresa corrientemente que él constituye · ·1a espina
dorsal .. de nuestra economía nacional. T al expresión cabe empl~arla.
con más propiedad al referirnos al departamento de lea debido a la ex-
. tensión que ocupa de sus tierras de cultivo- el 7 6 ·% de la totalidad de
::.fius tierras en 19 36-, al numeroso sector de agricultores dedicados a
él, al volumen de empleo que requiere el desarrollo de sus labores cul-
turales, a la implantación de numerosas desmotadoras que implica la in-
versión de fuertes capitales, al empleo que se hace de sus subproduc-
tos y, sobre todo, a la mayor densidad económica, esto c.s, de produc-
ción más valiosa por hectárea.
El área sembrada alcanzó a 37,369 hectáreas en 1929 y a 47, 192
én 1936, abarcando así el 66,65 % de las tierras cultivadas en 1929
.y el 75.90 % en 1,936. La producción fué de 52,666 toneladas métri.:.
c as en 192 9 y de 64, 60 7 en 19 36, habiendo concurrido el departamen-
to de lea en este último año con el 2 8, 66 % de la producción nacional,
lo cual le asigna el segundo lugar entre los departamentos algodoneros.
En cuanto a la producción por valles, en 1936, el 28,81 % de la
_producción del departamento provino del valle de Chincha; el 2 3 %
del de Pisco; el 2 7. 70 % del de lea; el 5.44 70 del de El Ingenio; el
7.85 % del de Nasca y el 7.20 % del de Palpa.
En el año· de 19 3 7 el d-epartamento de !ca concurrió a la produc-
- -.ción nacional con el 24,S % .. bajando su porcentaje con respecto a
1936 en cerca de 4 J"a debido principalmente a la escasez de agua d~
riego.
El algodón se dedica casi en su integridad a la exportación) su-
·friendo antes una primera elaboración, pues, no se exporta en. esta_d~

- 773 -
INFORMACIO ES SOCIALES

natural sino debidamente desmotado. Las hacien das má- importan t s


de los valles de Chincha, Pisco e lea, cuentan ai e fecto con máquinas
<lesmotadoras, habiendo 1 1 en Chincha. 8 en P isco y 1 1 en Ica.
En los cuadros estadísticos respectivos aparec en con más minu~
~iosidad los datos referentes a la producción algodonera del departa ~ ­
mento de lea.

Industria viti~infoo'.l.a

Viñedos.- Historia.- Area sembrada.- lndu:slri.a. vit.winfoola. -


Volumen d ·e producción de vinos y aguar d.¡entes

Desde la época colonial destácase el departamento de lea como


una zona de elevada producción vitiviníco la.
Garcilaso de la Vega afirma que el conquist ador don Francisco
Caravantes, natural de Toledo, introdujo la vid en el Perú, trayendo
-<le las islas Canarias las primeras cepas. Bartol omé Cobo, por su parte
anota que Hernando de Montenegro introdujo la vid en el valle de Li ..
-ma. A lea fué llevada en 1, 5 5 3, dos lustros antes de la fundación de
la Villa de Valverde·, extendiéndose su cultivo principalmente en el ·
-distrito de San Juan Bautista. Posteriormen te, a los Jesuitas que se es ..-
-tablecieron en este departamento corresponde el mérito de haber incre ..-
·nientado el desarrollo de la industria vitivinícola en la época colonial.
Durante la República, don Domingo Elías trajo de Europa variedade3-
de · cepas, expertos y maquinarias e hizo conocer los productos ique'.·-
ños en las exposiciones de Londres y París en 1862.- En los últimos años
de ·Ia República se han introducido numerosas variedades de cepa¡;:
apropiadas a la vinificación, especialmente por las negociaciones Na ...
garo de Chincha y Ocucaje, Macacona, Tacama y Vista Alegre de lea,
conociéndose, entre otras, las denominadas negra, moscatel, quebran .. -
ta, -mollar, albilla-, e Italia.- Actualmente el Gobierno, por intermedio
·de la Sección Técnica de Vinos y Bebidas Alcohólicas del Ministerio- ·
de Fomento, está estimulando la jntensificación de los cultivos y el
desarrollo de la vinicultura. Al efecto realiza estudios de aclimatación
de diversas variedades de vid en campos experimentales; enseña prác~
ticamente la elaboración de vinos, aguardientes y vinagres; y ha estable··
cido en el año 1936, en la provincia de Chincha, una Bodega Experi~ ·
niental, con la colaboración decidida de los productores de dicha pro .. -
vincia.
Acerca de la extensión cultivada de vid en el departamento de·
lea sólo disponemos de la estadística agrícola de 1929, la _c ual consig..
na para todo el Perú 6. 99 7 hectáreas y 3, 2 3 1 para lea. Resulta así que
el 46, 1 7 % del área cultivada de vid está situada en este departamen ..
to, ocupando además el primer lugar entre las zonas vitícolas. De ·las
expresadas 3,231 hectáreas, 1,760 (54,47 % ) corresponden al v~lle
;de Chir~cha; 1,222 (37.82 % ) al de lea; 69 (2,14 % ) al de Pisco;

- 774 -
INFORMACIONES SOCIALE S

) al de Palpa, l 7 ( O. 5 3 ';L ) al de El 1n genio ; y 8 3 ( 2 . 5 7 o/o ) :


8 O ( 2 .4 7 r ~
al de Nasca. La industria vitícola no ocupa, sin embargo, sino el 5. 76 %
del área cultivable de los valles de lea. ·
La producción de uva es muy variable, estimándose en 60 quinta-
les por almud, o sea, 720 quintales por fanegada, siendo sin embargo.
el rendimiento de · algunas plantas centenarias de 60 quintales por fa-
negada. El quintal de uva se cotiza entre S )o. 3.50 a s ¡o. 5.00
La uva se dedica casi íntegramente a la elaboración de vinos y
aguardientes, destancándose Chincha como mayor productora de vi-
u.os e lea de aguardientes. En promedio, la producción anual de vino s
alcanza a cinco millones de litros en Chincha, a un m ill ón e n lea y a
4 , 000 litros en Pisco. La producción de aguardientes es de 100,00 0
li tros absolutos en Chincha, medio millón en lea y 2,0 00 en Pisco .
Tanto el vino como d aguardiente están gravad o s a d emás de
Jos impuestos principales~ con diversos impuestos acceso rios, ded icán-
dose e] importe de los úhimos a obras de carácter local y de asisten-
ci.a social.

CWiti.vcs. alim.enlid.os

El cultivo de los art:icu]os alimenticios está propia me nte reserva-


do a lo s campesinos propietarios de pequeñas parcelas , s iendo de no-
tar que el desarroHo de las áreas dedicadas al cultivo del algodonero
está :restringiendo dia a día el cultivo de producto s a limenticios.
Según la estadística agrícola de 1929, el 2 0. 7 3 % d e las tierras
- cultivadas en e e año estaban dedicadas a artículo s d e alimentación.
Estos, así como su área y producción fueron los siguientes:

Alimenticios Hectáreas Producción T. M.


Maíz 3, 039 6 .405
Habas-Arbe j as 485 756
Frij o les-P a lla r es 4 ,405 6 ,983
L en t e j as-Garba n zos 525 564
P a t atas 407 7,317
C amotes ] , 641 14,514
Yuca 922 5 , 777
Legumbr e s 436 7.455
Otros cultivos 671 1, 152

El Sup r e mo G o bie rno por R esolu c iones S u premas de 19 de Ju-


nio de 19 3 7 y ampliatoria de 19 d e o ctubre de 19 38 ha ordenado el
cultivo obligatorio de producto s a g ríco las de primera necesidad en loa
valles del departame nto d e lea , d ict and o al e fecto, las med idas de con-
trol n e cesarias para su efectivo cumplimiento.

- íí5 -
·JNFGRMACIONES S©CIALES

_.¡
Cultivos forrajeros ,

El 6 % aproximadamente de las tierras cultivadas en los valles d~


lea se dedican al cultivo de productos forrajeros. Según la estadística
agrícola de 1929, se dedicaron en ese año a cultivos forrajeros 3,820
hectáreas en todo el departamento, y se obtuvo una cosecha de J 05-, 538
toneladas métricas. Además, habían con pastos naturales 2, 102 hec-
táreas.
Es de presumir que los cultivos . forrajeros se estén reduciendo año
tras año debido, entre otros factores, al reemplazo que se está realizan-
do de la tracción animal po·r la motorizada.

Fruticultura

Las condiciones agrícolas de los vaHes de lea son muy favorables·


para el desarrollo de la fruticultura. Sin embargo, día a día, para dar
paso al cultivo del algodonero, se restringen sus áreas de cultivo.
Entre las frutas de mayor producción en lea se encuentran las cítricas,
los plátanos, los mangos y las ciruelas.
La estadística agrícola de 1929 consigna para lea los siguientes
árboles frutales: damasco y albaricoque 3,445; chirimoyos y huanába-
nos 5,447; plátanos 77,576; higueras 8,844; cítricos 35,200; meloco-_
toneros 9,827; peros y manzanos 11.363; paltos 3,047; mang~
.4 7,365; otros frutales 26,673.

Producción Ganadera

En la z0na estudiada la ganadería no se encuentra desarroilada por·


falta de condiciones aparentes de su medio físico. Por este motivo en
sus provincias, con excepción de Pisco, no existen animales de renta
sino de trabajo.
Según la Estadística Agropecuaria de 1929 hay en este Departa-
niento 97,652 cabezas de ganado, corerspondiendo el 8,08 % a caba-
llar; el 4-15 % a mular; el 11,68 % a asnal; el 17,01 o/o a vacuno; el
26,39% a ovino; el 6.74 % a caprino; el 25.38 % a porcino; el 0.12%
a alpacas; y el 0.45 % a llamas.
Sólo la provincia de Pisco puede considerarse corno zona ganade-
ra de relativa importancia, pues para ella se consigna, 3,293 caballos,
1.183 mulas, 4,790 asnos, 9,260 bueyes, 22,357 ovejas, 141 cabritos,
13,911 cerdos, 115 alpacas y 436 llamas ,o sea, en total, 55,486 cabe-
zas, cifra que representa el 5 7 % del volumen de toda la ganadería del
departamento. ·

~ 776 -
Cuadro IV. DEPARTAMENTO DE ICA
- ·- .. - . . -· F R UT I C LT p ¡\
<Estadística d e 1929)

Chincha Pisco le n Palpa El In genio Nc~Ca


PLANTAS árl o1es árbo les úrhol cs árbole s úrbo1 es
- - - - - - - · - - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - _,. _____ - -úr-bo-lcs- -
Olivares 100 4,000

Café 80

Dama scos y Albaricoques 56 212 3, 177

Chirimoyos y Huanábanos 418 644 2,923 988 131 343

Plátanos 35,650 18,020 4,000 5,721 2,240 11 ,945

Higueras 266 4,795 5' 525 593 220 445

Cítricos 75 842 11 , ] 70 1,8 16 178 21, 119

Melocotoneros 240 1,621 6,914 534 89 429

Peros y M?.nzancs 1,628 2,747 5,054 999 165 773

Pal tos 1, 156 130 1,045 322 68 326

Mangos 90 1, 109 42 ,591 1,082 776 1,717

Otros frutales 7,644 13' 115 2,895 749 293 977

------------- - - - - - - - - - -- - - -- - - - ______ - - - - - - - - - - - -
..

Totales: 47,403 43,235 89,294 12,804 4, 160 3 ,074


Cuadro V DEPARTAMENTO DE ICÁ

PRODUCCION GANADERA

(Esta dística de 1929)

Ganado Chincha Pisco lea El Ingenio Palpa Nasca Depto de lea

--------- - - - - -
cabezas __ __
cabezas
_..
cabezas cabezas cabezas cabezas
- - - - -·- - - - - - ----4- - - - - - -----
cabezas Por 3
----
Ca.ballar 956 3,293 1,993 214 908 527 7,891 8.08

Mular 1,275 1, 183 1,229 24 234 105 4,050 4. 15


Asnal 1,599 4,790 2, 595 525 1,058 853 11 ,420 11. 68
Vacuno 1,733 9,260 2,937 265 1,505 910 16,610 17 . 01
Ovino 537 22,357 2,878 - -- -- 25 ,772 26.3 9
Caprino 1,001 141 5,440 - - - 6,582 6.7-±
Porcino 1,035 13,911 5,421 753 1,776 1,880 24,776 25. 38
Alpacas - 115
;
- - - - - l l5 O. 12

Llamas - 436 -- -- - - - -13 6 0.45

--------- ------
- -
...
-----
5 5 ,486
- .. - . -~---

22,493
- - - - - ----- - -- - -4- - -- -
1,78 1 5,48 1 4 , 275 97, 652
--,-·----:.~-

100 %
Tota les 8, 13 6
1 1
INFOR AClONE.5 ~IALES '

En el cuadro estadístico . anexo aparece con mayor detalle las ci-


fras correspondientes al departamento en materia de ganadería~

, Conclusión

El estudio resumido que hemos verificado de los valles agrícola~


y de las producc iones del Departamento de lea, no.s revela que se trata.-
de una zona de destacada importancia agrícola.
En relación con la tierra, factor importante de la .producción, pue-
den ampliarse sus zonas de cultivo mediante. obras de irrigación como -
las que se han proyectado para los valles de Chincha e lea.
En euanto a la producción, limitada actualmente a determinados
productos agrícolas, las zonas estudiadas ofrecen aún amplio campo
para el cultivo de otras especies que, como el lino y el girasol, tienen er
incentivo de su gran densidad económica.
Cabe, igualmente, aprovechando de la densidad d~ lo~
núcleos de pequeños propietar ios que existen en el distrito agrícola de-
Chincha Alta y Larán del v alle de Chincha y en las zonas de La Achi-
rana, La Mochica y algunas otras del valle de lea, impulsar, estimular -
y orientar técnicamente las industrias caseras que como· la fruticultura,
la jardin ería la apicultura, la avicultura, la cunicultura, etc., etc., pro- '
porcionan a los campesinos holgura económica estable para atender-
ª la satisfacción de sus necesidades familiares.

777

You might also like