COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2023 - marzo

Semana 4- sesión 1
La generalización como estrategia argumentativa

Logro de la Al término de la sesión, el estudiante elabora un esquema de redacción a

sesión partir de un párrafo en la estrategia argumentativa de la generalización. 

Actividad 1
Desarrolle los dos ejercicios propuestos.

Ejercicio 1: ¿A qué generalización se puede llegar a partir de la siguiente información?

Caso 1: El Ministerio de Salud surcoreano estableció desde el primer día: una amplia
red de diagnóstico y la reducción de la tasa de mortalidad como objetivo. "Detectar el
virus en sus etapas más tempranas es fundamental para poder identificar a las personas
que lo tienen y de esa forma poder detener o demorar su expansión", le dijo al CNN Posible
Park Neunghoo, ministro de Salud. "Eso ha permitido planear adecuadamente la generalización:
atención en salud, debido a que solo el 10% de los contagiados requiere
hospitalización”. Los sistemas de salud
Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51838817 (marzo 2020)
de algunos países
Caso 2: Taiwán ha mantenido su número de casos confirmados por debajo de 50. asiáticos han permitido
Algunos expertos en salud atribuyen esto a la rápida preparación e intervención detectar de forma
temprana. El Dr. Jason Wang, un experto en políticas de salud pública de la temprana el virus,
Universidad de Stanford en los EE. UU., dijo que Taiwán reconoció la escala potencial provocando así la
de la crisis en una etapa temprana del brote, y que así la isla pudo adelantar acciones
reducción de la tasa de
preventivas.
Fuente: https://www.dw.com/es/as%C3%AD-es-como-taiw%C3%A1n-logr%C3%B3 (marzo 2020) mortalidad y evitar la
propagación de dicha
Caso 3: Singapur fue uno de los primeros afectados por la pandemia a nivel global enfermedad.
debido a su fuerte relación comercial con China. A las pocas semanas de la primera
notificación oficial de la "gripe de Wuhan", el país experimentó una docena de
casos. Pero no tardó en darse cuenta de que era más grave que la gripe estacional, y
tomó medidas rápidas. Por ello, empezó a rastrear cuidadosamente los casos para
encontrar los puntos en común que los vinculaban.

Fuente: https://www.technologyreview.es/s/12020/singapur-el-ejemplo-para-controlar-el-coronavirus
(marzo2020)

Ejercicio 2: ¿Qué casos se pueden plantear para llegar a la generalización indicada?

Caso 1: Arrestan en EE.UU. al expresidente peruano Alejandro Toledo por

pedido de extradición en el caso Odebrecht. Ordenado por el Perú en mayo Posible generalización:
del 2018 para procesarlo por tráfico de influencias y lavado de activos como
parte de los sobornos que pagó la constructora brasileña en el país y el caso En el Perú, en los
conocido como “Ecoteva” últimos 20 años, los
políticos se han visto
involucrados en
numerosos actos de
_____________________________________________________________________________________ corrupción.
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento

1
Fuente:https://www.bbc.com/mundo/
noticias-america-latina-49011091

Caso 2: Kenji Fujimori es condenado a

prisión. En marzo del 2018, cuando era
congresista y PPK era aún jefe de
Estado, Fujimori fue grabado mientras
negociaba votos para frustrar el
segundo intento de vacancia contra
Kuczynski a cambio de la entrega de
obras públicas.

Fuente: https://elpais.com/internacional/2022-11-
16/kenji-el-menor-de-los-herederos-de-alberto-
fujimori-es-condenado-a-prision-en-el-peru.html?
outputType=amp

Caso 3: En el 2009, la Corte Suprema

condenó a Alberto Fujimori a 25 años
de cárcel por el caso de La Cantuta y
Barrios Altos, considerados como
crímenes de lesa humanidad para el
CIDH.

Fuente: https://www.infobae.com/america/peru/2022/08/10/pedro-castillo-el-septimo-presidente-de-
peru-implicado-en-actos-de-corrupcion/?outputType=amp-type#amp_tf=De
%20%251%24s&aoh=16821905411670&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com

Actividad 2
Lee el siguiente párrafo en el que se ha empleado la estrategia de la generalización. Responde a las preguntas
y reconstruye el esquema.

Párrafo
No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado que
permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. Un país donde se evidencia esta situación es
Estados Unidos, cuya Constitución avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas. Es decir, en este
país, está permitido que los civiles compren y empleen armas como pistolas, rifles, escopetas, etc. De hecho,
la encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que existían 90 armas por cada 100 habitantes. Esto último
ha producido resultados negativos para la sociedad estadounidense. Según Datos de Shooting Tracker y la
BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012, en los que más de un millón de personas han
fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación, mueren más personas por armas de fuego que por actos
_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento

2
terroristas. Otro país en el que se evidencia una situación similar es Suiza, que presenta el mayor número de
armas por habitante en Europa. Según la Universidad de Sydney, en el año 2016, había 2 millones de armas
pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas. Esto se debe principalmente a que
todos los hombres que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de
asalto en sus hogares. En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego.
Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre asesinó a 14 personas en el
parlamento regional de Zug. Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos
sucesos violentos y pérdidas humanas.

Preguntas
a) ¿Cuál es la controversia? ¿Es necesario el uso civil de armas de fuego para defensa personal?
b) ¿Qué tesis asume el autor? ¿Qué argumento usa para sustentarla? No está de acuerdo con que los
ciudadanos utilicen armas de fuego como defensa personal. El argumento con el que sustenta menciona
que usando armas de fuego generaría episodios de violencia.
c) ¿De qué forma fundamenta dicho argumento? Lo fundamenta con casos de países como Suiza y EE. UU,
complementados con estadísticas.

Esquema

I.P: No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado
que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia.

 I.S: EE. UU avala el derecho de los ciudadanos a portar armas

 I.T: La encuesta Small Arms Survey en 2007 demostró que existían 90 armas por cada
100 habitantes.
 I.T: Según datos de Shooting Tracker y BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos
desde el 2012.
 I.S: Suiza presenta el mayor numero de armas por habitantes en Europa
 I.T: La Universidad de Sydney (2016) reportó que había 2 millones de armas
pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas.
 I.T: En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego.

_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento