Professional Documents
Culture Documents
04 Cuestionario Responsabilidad Extracontractual 2
04 Cuestionario Responsabilidad Extracontractual 2
Cuestionario
General.
1.- Cómo se trata la responsabilidad civil en el derecho chileno?
En Chile existen dos estatutos de responsabilidad, el de responsabilidad contractual (obligación
secundaria o de segundo grado) en caso de infracción a un contrato, y el de responsabilidad
extracontractual (de carácter originario) que sucede cuando un sujeto causa daño en el cuerpo
o la propiedad otro, en atención a un deber general de cuidado.
Ambas comparten un objetivo común: dar lugar a la acción de indemnización de perjuicios.
2.- Cuál estatuto es la regla general?
Mientras Barros señala que son las reglas de responsabilidad extracontractual. Al final de este
texto se comenta más a su respecto.
3.- Qué modelos de atribución de costos de accidentes existe?
i) Responsabilidad por culpa o negligencia: se hace responsable a tercero que daña mediando
culpa o dolo.
ii) Responsabilidad estricta u objetiva: obligación de reparar todo daño en ejercicio actividad,
no importando la diligencia empleada.
iii) Seguro privado obligatorio: garantiza reparación del a víctima al establecer deber legal de
contratar un seguro de responsabilidad ante el riesgo de causar daño o de accidente. (Se
descarta por no responder a principios de responsabilidad civil).
4.- En qué consiste la responsabilidad por culpa o negligencia?
Es la regla general en nuestro país, y el más generalizado en derecho moderno. Se atribuye
responsabilidad por el actuar culpable, es decir, con infracción a un deber de cuidado. Así, el
costo de un accidente debe ser soportado por aquel que lo causó mediando negligencia y, en
cualquier otro caso, costo debe ser soportado por víctima.
5.- En qué consiste la responsabilidad estricta u objetiva?
Su antecedente es el riesgo creado, no la negligencia, bastando que daño se produzca
consecuencia de una actividad considerada riesgosa. Es un régimen especial, de derecho
estricto, cuya fuente es la ley. Ejemplo, explotador de instalaciones nucleares. Se basan en
ciertos criterios recurrentes, como la existencia de percepción de que riesgo no puede ser
controlado aun con el mayor cuidado, o que la amplitud del universo de personas sujetas al
riesgo justifiquen la responsabilidad estricta, o porque resulta injusto en atención a la relación
autor / víctima del daño que este último soporte el riesgo.
6.- En qué consiste la protección de víctima mediante seguro social o seguro privado obligatorio?
Es una forma de garantizar que riesgo de determinada actividad será asumido por un tercero,
cualquiera su causa.
Importa señalar que el seguro responde hasta por un máximo. Fuera de ese límite, es posible en
nuestro ordenamiento ejercer la acción de indemnización por todo aquello que se escape, pero
sólo hasta el monto del daño: no puede haber enriquecimiento sin causa.
El sistema de seguro tiene un carácter supletorio o residual. Debe señalarse que en virtud del
mismo no se tiene derecho a la indemnización por daño moral, debiendo ella pedirse por otra
vía.
7.- Qué fines persigue la responsabilidad civil?
a) Prevenir accidentes en un grado óptimo socialmente; y
b) Dar una solución justa.
8.- En qué consiste el fin de prevención?
Derecho se concibe como conjunto de incentivos y desincentivos para orientar comportamientos.
Es así un mecanismo descentralizado de control.
Se cuestiona cuál es el nivel óptimo de control. Algunos sostienen es el régimen de culpa, pues
ella reconduce a un nivel óptimo de cuidado. Así, la responsabilidad estricta debiese ser
excepcional cuando beneficio actividad es notoriamente inferior a su riesgo.
Por otro lado, están quienes sostienen debe ser la responsabilidad estricta el nivel óptimo,
señalando que es el sistema que obliga a quienes desarrollan actividad riesgosa a internalizar
los costos de posibles accidentes. Además, aplicaría incentivos en quien genera el riesgo,
tendiendo de mejor forma a evitarlos. Finalmente, importa que si la utilidad de la actividad es
significativamente menor que el costo de reparar accidentes, opere otro desincentivo.
9.- En qué consiste el fin de justicia?
Intenta responder a cuándo es correcto atribuir responsabilidad a alguien por los daños que
ocasiona a un tercero.
- justicia retributiva: fundamento, la negligencia, pues se supone infracción a un deber de
cuidado y respeto que tenemos hacia los demás.
- justicia correctiva: tiende a establecer prima facie la responsabilidad del autor. Apunta, en
principio, a la responsabilidad estricta, aunque también sirve el sistema por culpa presumida.
Hay que recordar que autor de daño tiene mejor posición para asegurarse del riesgo al
controlar y conocer y asumir consecuencias de su acción. Además, es él quien aprovecha la
actividad.
- justicia distributiva: intenta poner a todos quienes pueden ser víctimas en situación de sopesar
el precio de ello. Es decir, sistema de seguro. El inconveniente es que esto debilita los lazos de
recíproca responsabilidad, debilitando el sentido de lo correcto. Disminuyen los incentivos para
evitar riesgo, y disminuyen los fondos para repartir entre las víctimas.
10.- En qué situación debe quedar la víctima después de la reparación?
En la misma que estaba antes. No puede mejorar su posición anterior al daño.
11.- Qué función posee la indemnización?
Son dos: por un lado repara el daño (o compensa); por el otro, desalienta al victimario de la
ejecución de actos dañosos (prevención)
Responsabilidad estricta.
1.- Cuándo hay responsabilidad estricta? Qué importancia tiene la causalidad?
Cuando se prescinde del criterio de culpa para atribuir responsabilidad. El elemento
determinante es la causalidad entre el hecho y el daño que se busca reparar.
Su efecto es reparar todo el daño, en donde la causalidad tiene un rol determinante al establecer
límites. Es un elemento de control. Pero no basta causalidad material, sino se requiere daño
pueda ser atribuido normativamente al ámbito del riesgo específico.
2.- En qué se fundamenta, y cómo se sostiene la responsabilidad estricta?
Prevención: para que persona que tiene mayores chances de evitar daño lo haga (incentivo).
Justicia: para que quien se beneficie actividad riesgosa asuma sus riesgos correlativos +
permite internalización de costos en precio bienes y servicios.
Tendencia generalizada en la materia es establecer un régimen de responsabilidad por culpa,
aplicando responsabilidad estricta en ciertas materias de actividades riesgosas, de protección
especial de víctimas vulnerables, o respecto actividades con altas tasas de accidente.
3.- Qué sucede en el caso de los animales fieros?
2327, hay responsabilidad estricta. Es presunción de derecho, sin admitir prueba en contra.
4.- Qué sucede con las cosas que se arrojan o caen de partes superiores de edificios?
Según el 2328, daño es imputable a todos los que vivan en la misma parte, dividiéndose
indemnización entre todos ellos, salvo se pruebe fue culpable uno exclusivamente.
5.- Qué sucede con los accidentes laborales?
Coexiste principio responsabilidad estricta empleador con sistema seguro obligatorio. Incluso,
negligencia inexcusable del trabajador no excluye responsabilidad del empleador, dando pie
para una multa solamente.
Si hay dolo o culpa empleador, víctima y afectados pueden reclamarle indemnización por todo lo
no cubierto por el seguro, incluso daño moral.
6.- Qué sucede con el conductor de un vehículo motorizado?
Por RG es responsable el conductor, siendo excusable sólo por fuerza mayor. Además de ello,
hay responsabilidad estricta del dueño del vehículo, pudiendo sólo eximirse si prueba éste fue
tomado sin su consentimiento o sin autorización expresa o tácita. Además, hay sistema de seguro
obligatorio.
7.- Qué sucede respecto el explotador de aeronaves por accidentes aéreos?
Hay dos ámbitos de responsabilidad sin culpa. En el contractual, hay obligación de garantía por
sola ocurrencia del daño a pasajeros y carga (límites). Extracontractual, por daños a terceros en
superficie por caída todo o parte o por acciones de la aeronave. Monto sujeto a un límite, y sólo
admite fuerza mayor.
8.- Qué sucede respecto la aplicación de plaguicidas?
Plazo de un año desde detección daños para terceros afectados por esto. Ello, aunque sean
causados los daños de forma accidental, sin culpa.
9.- Qué sucede con los daños por derrames de hidrocarburos y otras sustancias nocivas al mar?
Dueño, armador u operador de nave o artefacto naval que cause el derrame responden
solidariamente por daños. Fuerza mayor exculpa, pero tiene límites legales. Monto
indemnización también se limita. Además, hay un seguro obligatorio.
10.- Qué sucede con los daños nucleares?
Hay responsabilidad objetiva, con límite máximo. Alcanza esta responsabilidad incluso al daño
fortuito, salvo el daño se deba a hostilidades por conflicto armado, insurrección o guerra civil.
Además, seguro obligatorio.
11.- Y respecto la facultad de todos para buscar minas?
Hay responsabilidad estricta por daños que haciendo ello se causen.
12.- Qué es la responsabilidad estricta calificada?
Cuando daño proviene de vicio, defecto o falta objetiva de la cosa entregada o del servicio.
Importa comparar calidad de una cosa o servicio prestado, con el estándar de calidad que el
público tiene derecho a esperar. Es necesario demostrar existencia de defecto en el resultado de
la acción u omisión y sólo habrá responsabilidad por los daños que resulten atribuibles a ese
defecto.
Acción de responsabilidad.
1.- Que busca la acción indemnizatoria?
Obtener reparación del daño por equivalencia, mediante una suma compensatoria de dinero.
2.- Cómo es?
Es personal, mueble, patrimonial, transferible y transmisible. Además, prescriptible.
3.- Qué acciones de prevención hay?
Además de la acción indemnizatoria, existen acciones destinadas a prevenir el daño, o a hacer
cesar uno actual. Son: denuncia obra ruinosa (932) y dos acciones en título de responsabilidad
civil una específica (2328 inc 2) y otra genérica (2333).
Tienen eficacia limitada atendida la dificultad de obtener se conceda provisionalmente lo
solicitado mientras juicio se tramita. Tienen a ser, en la práctica, sustituidas por acción
constitucional de protección.
4.- Quién es su sujeto activo?
En principio, quien sufre daño. Otros casos:
a) Daños en cosas: titulares el dueño, el poseedor, y todos quienes detenten derechos reales
sobre la cosa si se afectan esos derechos. Mero tenedor no tiene derecho sobre cosa, pero puede
actuar en ausencia del dueño, debiendo entenderse lo hace en nombre de él (2315). No obstante,
puede actuar si se afecta su derecho.
b) Daño a las personas: por regla general, la persona que sufre directamente la lesión de un
derecho o interés jurídicamente protegido es titular.
Pero también lo es la víctima indirecta o por rebote (quien sufre daño como consecuencia del
experimentado por la víctima directa). Respecto los patrimoniales, se les concede titularidad a
quienes recibían ayuda económica de la víctima directa, aún sin tener derecho a ella. Respecto
los morales, se le concede en caso de muerte, a condición de acreditar parentesco cercano con
víctima directa.
5.- Quién es su sujeto pasivo?
Tanto el autor directo del daño como sus herederos (2316) + responsabilidad por hecho ajeno.
También, quien recibe provecho por dolo ajeno, sólo por monto de dicho provecho (2316 inc 2).
Si son varios autores, RG es solidaridad (2317). Cada uno responde por su cuota, acorde al
grado de participación en el hecho (ídem si participa víctima). Excepcionalmente hay
responsabilidad simplemente conjunta por daños causados por ruina de edificio de propiedad
varias personas y en caso de daños causados por caída objetos desde parte superior edificio
(2323 inc 2 y 2328 inc 1).
6.- Cómo se extingue la acción de responsabilidad?
Por RG, por modos de extinguir obligaciones.
7.- Qué es la renuncia?
Es un acto de disposición que extingue la acción si es efectuada con posterioridad al hecho que
genera la responsabilidad. Si víctima autoriza con anterioridad a la ocurrencia del accidente,
hay causal de justificación.
8.- Cuál es su plazo de prescripción?
El plazo es de 4 años desde perpetración acto (2332). Pero, hay opiniones encontradas respecto
momento en que empieza a contarse. Unos dicen que se cuenta desde que se perpetra el acto. En
tanto sentencias más recientes sostienen que no hay responsabilidad civil sin daño, por lo que
mientras éste no ocurra no nace la acción. Así, debiera, al conocer la víctima del daño, empezar
dicho plazo.
9.- Corre la suspensión del 2509?
Algunos dicen que no por ser, en su opinión, acción de corto tiempo (2524). Pero fallos recientes
sostienen que sí se suspende porque no se trata de actos o contratos, sino de hechos jurídicos
que dan lugar a responsabilidad.
10.- Cuándo hay plazos especiales para la acción indemnizatoria?
- en caso de daños por accidentes de aeronaves: un año.
- ley abuso de publicidad: 3 meses desde fecha difusión, y 1 años si medio fuese un libro.
- por daños producto de defectos en construcción: 5 años desde fecha certificado recepción final.
Responsabilidad contractual
y extracontractual (civil).
1.- Cuál es el estatuto de responsabilidad contractual?
Son las reglas que regulan las consecuencias jurídicas derivadas de la infracción del contrato.
2.- Cuál es el estatuto de responsabilidad extracontractual?
Son las reglas que se refieren a las consecuencias jurídicas que se siguen cuando un sujeto
causa daño en el cuerpo o la propiedad de otro, fuera de un contrato.
3.- Qué diferencias hay entre ambos estatutos de responsabilidad?
a) Imperiosa necesidad de un contrato: materia contractual lo requiere. No ocurre lo mismo en
la extracontractual, donde se trasgrede un deber de cuidado.
b) Daño indemnizable: en principio, en materia contractual se indemniza sólo los daños
previstos (salvo haya dolo, 1558). En materia extracontractual, se indemnizan ambos. Aun, esto
se diluye por la práctica jurisprudencial actual.
c) Capacidad: la civil es más amplia que la contractual y está regulada especialmente. Plena
contractual es a los 18 años, es decir, es capacidad para obligarse.
d) Graduación de la culpa: algunos sostienen graduación culpa según el 44 sólo procedería en
sede contractual. En extracontractual, se respondería de toda culpa, incluida la levísima.
e) Mora: en sede contractual se requiere mora para proceder a indemnizar, salvo obligación de
no hacer. Ello no procede en materia extracontractual, pues se debe desde ilícito.
f) Extensión de reparación: según Alessandri y cierta jurisprudencia, 1558 (sin dolo, sólo
perjuicios previstos se indemnizan) sólo sería aplicable en materia contractual. En materia
extracontractual, por principio, se indemnizaría todo daño incluso el imprevisto.
g) Pluralidad de obligados: por RG en materia contractual son simplemente conjuntas (1511).
En sede extracontractual, regla es solidaridad (2317).
h) Prescripción: contractual, plazo es de 5 años desde obligación es exigible (2515). La
extracontractual prescribe en plazo de 4 años desde perpetración acto (2332).
i) Peso de la prueba de culpa: incumplimiento obligación contractual se presume culpable
(1547). Extracontractual, culpa debe probarla quien alega (salvo presunción) (1698).
4.- Qué factor juega determinar si hubo o dolo o culpa en materia extracontractual?
No es decisivo en tanto en ambos casos el efecto es el mismo: el victimario deberá soportar el
costo íntegro del daño, pagando así una indemnización.
5.- Qué se dice respecto la Fuente de ambas responsabilidades?
La responsabilidad contractual tiene carácter secundario, pues aparece sólo después de que el
deudor incumple obligación originaria de cumplir lo pactado. En tanto, en materia civil, la
responsabilidad por culpa no supone un vínculo obligatorio previo, pues su antecedente se
encuentra en los deberes de cuidado generales y recíprocos. Así, tiene carácter originario.
6.- Qué se dice respecto la Graduación de la culpa de ambas responsabilidades?
No hay fundamento para sostener que en materia extracontractual se responda de toda culpa. Es
más, la regla del 44 inc 3 señala que culpa sin más es culpa o descuido leve. Por tanto, la regla
sería que en materia civil se responde de culpa leve, aun cuando se deja margen pues nivel de
cuidado exigible al hombre prudente puede variar conforme circunstancias cambien.
7.- Qué se dice respecto la Prueba de la culpa en ambas responsabilidades?
En materia contractual existen situaciones en que presunción de culpa no resulta suficiente para
dar por acreditada responsabilidad del deudor, debiendo probarse diligencia empleada tanto por
acreedor como por deudor. En sede civil, hay importantes presunciones de culpa que mejoran la
posición estratégica de la víctima en el juicio de responsabilidad.
8.- Qué se dice respecto la Responsabilidad sin culpa en ambas responsabilidades?
Es un tipo de responsabilidad extracontractual, pero igual existe en la sede contractual
(obligaciones de garantía, y si se pacta deudor asuma responsabilidad aún en caso fortuito).
9.- Qué se dice respecto la Acción reparatoria en ambas responsabilidades?
En primer lugar, en materia contractual sólo se responde de perjuicios previsibles (salvo dolo).
Esto no sería así en sede extracontractual. Pero doctrina y jurisprudencia han tendido a exigir
que consecuencias de culpa extracontractual sean previsibles.
En segundo lugar, hasta hace poco no se daba lugar a la indemnización por daño moral en sede
contractual. Jurisprudencia ya superó esto.
10.- Qué se dice respecto la Facultad para postergar para juicio posterior la determinación de
especie y monto de los perjuicios, en ambas responsabilidades?
Tradicionalmente se ha sostenido esta facultad sólo procede en materia contractual, pero
doctrina ha entendido últimamente no hay diferencia en esta materia, procediendo pues en sede
civil.
11.- Qué es el cúmulo de responsabilidad?
Es el problema de la concurrencia de los dos estatutos de la responsabilidad civil, en aquellos
casos en que un mismo hecho importa a la vez el incumplimiento de una obligación contractual
y la ocurrencia de un delito o cuasidelito civil
12.- Qué problemas se suscitan?
1) Puede víctima optar por uno u otro estatuto?
R: Tradicionalmente se manifiesta doctrina y jurisprudencia contra la opción, pues importaría
desconocer obligatoriedad del contrato. Además, algunos opinan prima la responsabilidad
contractual, siendo la otra residual. Pero se estima que, en ciertos casos, sí se podría, como por
ejemplo si así lo han estipulado las partes o si el incumplimiento importa a su vez ilícito penal.
2) Acciones de una y otra son acumulables?
R: No, pues habría enriquecimiento sin causa.
13.- Cuál es el régimen de derecho común?
Algunos dicen contractual, pues es el que está regulado íntegramente en el apartado "Efecto de
las obligaciones" (Alessandri). Pero sus normas pueden aplicarse también en sede
extracontractual, por lo que argumento no es poderoso.
Además, contractual supone vínculo previo. Y ante ausencia del mismo, lo que queda es
extracontractual, por lo que sería dicho estatuto el común. Eso ocurre en la práctica.
Más discutible es cuando el origen de la obligación es la misma ley.
14.- Qué sucede con la responsabilidad precontractual?
Es la que se origina durante el curso de tratativas negociales entre posibles futuros contratantes.
Es complejo de determinar. Alessandri y Abeliuk sostienen corresponde aplicar normas de
responsabilidad contractual. Pero si se acoge el régimen común es el extracontractual, debería
proceder éste pues aún no hay contrato propiamente tal.
Lo importante es que se verifica un ilícito civil, en tanto sujeto que se retracta tiene
responsabilidad porque infringe un deber de cuidado respecto la víctima.
No obstante, en caso de haber puntuación (cuando se fija la negociación por etapas, impidiendo
el revisar o renegociar los aspectos ya acordados), habrían verdaderos acuerdos
precontractuales, por lo que podría aplicarse el régimen contractual.
15.- Qué sucede con la nulidad del contrato, es decir, si a propósito de esta se causan perjuicios?
Debería aplicarse el estatuto extracontractual pues el contrato ya no tiene aplicación.
16.- Qué sucede con la responsabilidad post contractual?
Cuando las normas superviven, cabe aplicar el estatuto contractual.