Otto Bauer

Herbert Marcuse
Arthu r Rosenberg

Fascismo ~ capitalismo
Teorías sobre los orígenes sociales
~ la función del fascismo

Selección de Wolfgang Abendrolh.

Introducción de Kurt Kliem, Jorg Kammler
y Rüdiger Griepenburg.

Ediciones Martínez Roca, S. A.

t
1
1

Otto Bauer
i
¡ El fascismo
1 burguesas, en las que habían militado basta entonces, y se
1l
A las revoluciones de 1918 les siguió la contrarrevolució_n.
que no siempre adoptó los rasgos característicos d~l fascis-
mo. En Polonia, la democracia fue relevada por la dictadura
militar de Pilsudski. Un absolutismo dinástico-militarista del
viejo estilo derribó la democracia en Yugoslavia. El movi-
miento "Despierta, HungriaD de la comrarrevolución húngara
de 1919 así como los grupos terroristas enviados por el Go-
bierno búlgaro de Zankoff contra el derrotado partido cam-
pesino y contra los obreros, tuviero_n ya cru::acterísticas seme-
jantes a las tropas de choque de npo fasc:sta. Pero al cabo
de poco tiempo, la vieja oligarquía de anti~ escuela recu-
peraba el poder en ambos países. Fue en Italia y en Alema-
nia donde triunfó por primera vez la nueva forma del des-
nntio:::rnA f'ACf""Í<:+~
1:" .... - .................. -..; .... - ..................... - .. ......... -J
""""-J,.'""'
el sistema dictatorial por e.xcelencia de las clases capltal!s-
tas, cuyos métodos van siendo imitados tambi~n por gobier-
nos contrarrevolucionarios de otras procedencias.
El fascismo es el resultado de tres procesos sociales ínti-
i . mamentc relacionados entre sí. En primer lugar, la guerra,
i
que expulsó de la vida burguesa y desclasó a grandes masas
\ de combatientes. E.stas, incapaces de regresar a los modos de
vida burgueses, y nostálgicas de los hábitos e ideologías
\ adquiridos durante la guerra, formaron. después ~:=_ésta las
«milicias)> fascistas, las «juntas de defensa» patnoticas con
una peculiar ideología militarista, antidemocrática y naciona-
150
1' lista. En segundo lugar, las cnslS económicas de postguerra,
que sumieron en la miseria grandes masas de pequeños bur-
gueses y campesinos. Estas masas depauperadas y resemidas
abandonaron las filas de los partidos de masas democrático-
alzaron llenas de odio y decepción contra la democracia que
antes les babia servido para representar sus intereses, en-
cuadrándose en las "milicias» y "juntas de defensa» nacional-
militaristas. En tercer lugar, y a causa de aquellas crisis, la
merma de los_ beneficios de la clase capitalista, que quiso
resarcirse aumentando . el grado de explotación, para lo cual
era preciso romper la resistencia de la clase obrera. Como la
clase capitalista dudaba de conseguirlo bajo el ré::imen demo-
crático, se sirvió primero del movimiemo :rebelde de las
masas pequeño-burgi.lesas y campesinas agrupadas en las mi-
licias fascistas y nacionalistas para sembrar el terror en la
clase obrera y obligarla a pasar a la defensiva, y luego para
destruir la democracia. Empezó por ayudar con medios finan-
cieros a los fascistas, por inducir al aparato estatal para que
aprovisionara de armas a las milicias fascistas y asegurase
impunidad a sus acciones de castigo contra la clase obrera.
y finalmente por ceder el poder estatal a los fascistas.
Consideremos con mayor detenimiento esos tres procesos
sociales relacionados entre sí.
En Italia, fueron los oficiales de la reserva, desmoviliza-
dos después de la guerra, quienes constituyeron los núcleos
del partido fascista. Estos hombres, que habían disfrutado del
mando durante largos años, no encontraban en la vida
burguesa una posición adecuada a sus pretensiones y ambi-
ciones. Alrededor de ellos se agrupaba:!:!. las huestes de los
~r'\'U rH'"=l se h.:J.. convertido, lógica.w.entcJ en
• .. «arditil>, las tropas de choque de la guerra, orgullosos de sus
condecoraciones y sus heridas, resentidos porque la patria
por la que habían dado su sangre no podía ofrecerles una
posición suficiente, al menos según sus aspiraciones. No
querían dejar los hábitos contraídos durante la guerra: de-
seaban dar v recibir órdenes, llevar uniforme y desfilar al
paso. Corne;zaron a formar organizaciones paramilitares.
Este grupo social fue aún más numeroso en Alemania. Por
el tratado de paz firmado en Versalles, este pais estaba obli-
gado a licenciar a la mayor parte de sus oficiales de carrera,
y éstos formaron el núcleo dirigente de los «cuerpos de volun-
tarios)> y «juntas de defensa» militaristas que empezaron a
151
constituirse después de la guerra. Las convulsiones políticas
de postguerra dieron a estas milicias fascistas en ciernes la
oportunidad de consolidarse y aumentar su propio prestigio:
en Italia, la aventura de Fiume; en Alemania, las luchas del
Báltico y de la Alta Silesia.
Fueron estas células primordia.ies del fascismo las que
desarrollaron su ideología general. Como producto de la gue-
rra, se trata de una ideología militarista sobre todo: exige
la disciplina de las masas frente a la autoridad de mando de
sus jefes. Es absolutamente contraria al derecho de auto-
determinación de las masas, a las que considera llamadas
únicamente a obedecer; por consiguiente, es enemiga de la
democracia. Desprecia el. afán <<burgués» de paz, bienestar
y comodidad, propio de la vida civil, y le opone un ideario
vital <<heroico». Está animada del nacionalismo que la gue-
rra contribuyó a exacerbar. Intenta provocar la rebelión de
las masas contra el Gobierno liberal de Italia, al cual se acu·
sa de haberse dejado estafar el precio de la victoria, o con-
tra el Gobierno republicano de Alemania, por su humillante
su..r::tisión a la voluntad de las potencias vencedoras. Por ser
típicamente pequeño-burguesa se dirige tanto contra el gran
capital como contra el proletariado; los oficiales odian al
estraperlista y a los nuevos ricos que se ban beneficiado de
la guerra, y desprecian al proletario. Claro está que su antl-
capitalismo sólo va dirigido contra las formas más específi-
camente parasitarias del capitalismo de la época de post-
guerra y de inflación. El oficial aprecia la industria de
guerra, aunque odie al estraperlista; es el «capitalista especu-
lador¡;, 3~ no el ~<capitalista creador)>, el ohjeto de su enemis-
tad. En cambio, es absolutamente incondicional su animad-
versión contra el socialismo proletario, que luchó denodada-
mente contra la intervención de Italia en la guerra y por
eso mismo vio muy acrecentado el número de sus partida-
rios duTante ella; que en Alemania ocupa el poder después
de la derrota, apareciendo así como beneficiario de la misma
y agente de las potencias vencedoras. Durante la época de
má...uma atracción del socialismo sobre las masas,- aquella
ideología presenta su ideario como el de un <<nacionalsocia-
lismo,, opuesto como tal al socialismo proletario: el verda-
dero socialismo nacional, dice, no consiste en la explotación
egoísta de las consecuencias de la guerra por parte del pro-
letariado, sino en la subordinación de todo «interés particu·
152
lar» al «interés común», de todas las fuerzas económicas y
sociales a la tarea de consolidación nacional frente al ene-
migo· exterior. Ese nacionalismo va unido a ideas anLibur-
gtiesas: la democracia burguesa occidental, dice, no es más
que la dominación de clase de los estratos capi.talistas más ri-
cos y poderosos; los capitalistas ingleses, franceses y ame·
ricanos le robaron a Italia, «la gran proletaria», el fruto de
su victoria; en cu~nto al pueblo alemán, es la oligarquía fi-
nanciera del judaísmo internacional quien le hace pagar tri-
buto, escudada en la democracia occidental y sirviéndose de
la democracia alemana. Ante las masas populares, presenta
su lucha como el combate contra la dominación de clase de
la burguesía; anre los capitalistas, como el combate contra la
tiranía de la plebe proletaria; ante la intelecrualidad nacio-
nalista, como una lucha de solidaridad de todas las fuerzas
nacionales contra el enemigo exterior. ·
Ahora bien, las fuerzas militares de choque, portavoces
iniciales de la ideología fascista, necesitan ganar el refuerzo
y el apoyo de masas amplias para tener verdadera potencia.
El primer estrato social que hizo suya la ideología fascista
originada por la guerra fue la intelectualidad.
En Italia y Alemania, la democracia parlamentaria era
una institución recieme. En Italia, el régimen gubernamen-
tal parlamentario era antiguo, pero no fue hasta 1913 que se
eligió Parlamento en base al sufragio universal único. En
Alemania, el sufragio universal único era antiguo, pero ne-·
fue hasra 1918 que el Parlamento dispuso de autoridad so-
bre el Gobierno. La joven democracia decepcionó muy pron-
to a la intelectualidad de ambos países, que no veía en aqué-
lla sino una plutocracia disfrazada, por una parte, y por
otra parte una dictadura de las masas: masas creadas por la
sociedad capitalista, incultas, bruLales, propicias a la vio-
lencia en los momentos de irritación. Arruinada a su vez
por la devaluación v las crisis económicas, la intelectualidad
~dia a los arribist~s del proletariado que ban conseguido
ocupar Jos escaños ;;rubemamentales; no entiende las luchas
alre.dedor de proble:ffias sociopolíticos, que dominan la vida
pública bajo la presión de las masas. Pero era sobre todo
su nacionalismo, exacerbado por la guerra, lo que situaba
a la intelectualidad en oposición frente a la jO'.'en democra-
Cia.
Al comienzo de la guerra, Italia permaneció neutral. Du-
 rante me.ses tuvo lugar en el seno de la burguesía italiana
una lucha encarnizada emre los partidarios de la neutrali-
dad y los de la intervención. Luchaban a favor de la neutra-
lidad los socialistas, los católicos, la burguesía liberal enca-
bezada por Giolitti y, con ésta, la mayoría parlamentaria. Los
partidarios de la guerra contra Ausrria formaban un mo-
vimiento de masas patrocinado por la industria pesada y los
terratenientes, y dirigido por una intelectualidad educada
en la tradición del Risorgimento. Este movimiento forzó la
intervención, contra la voluntad del Gobierno y de la· ma-
yoría parlamentaria. En todas las demás naciones belige-
rames de Europa, tal vez pudieron creer las masas popula-
res que la patria había sido avasallada por el enemigo y que
la guerra era inevitable; para Italia, evidentemente, la gue-
- ,'.,...,- ¡:_:_ lismo alemán; la intelectualidad nacionalista educada en la
rra fue consecuencia de uria libre elección. Este hecho in-
fluyó de modo decisivo en la posterior evolución del país.
El socialismo había luchado contra la guerra; cuando las
masas populares experimentaron los sinsabores de la mis-
ma, se pasaron al socialismo en masa. En los primeros ·años
de la postguerra, las masas populares italianas se vieron sa-
cudidas por un tremendo movimiento revolucionario. Del
otro lado quedaban los ·intervencionistas, los que habían
impuesto en 1916 la beligerancia de Italia. Ya en 1915 ha-
bían luchado contra liberales, católicos y socialistas a la vez.
Ya entonces difundieron la filosofía «heroica» de la vida,
frente al neutralismo, frente al mercantilismo liberal y paci·
futa, de un lado, y frente al socialismo preocupado única-
meme del bienestar prosaico de las masas, del otro. Ya en
aquel tiempo impusieron su voluntad al Parlamento, que se
resistía a la guerra. Fueron sus tropas de choque las que
forzaron la decisión desde la calle. Después de. la guerra,
la intelectualidad «intervencionista» formó los cuadros al-
rededor de los cuales se integraron luego las organizaciones
militares del fascismo.
Alemania se enfrentó durante la guerra a todo un mundo
adversario, y realizó proezas militares inauditas; fi..nalmente
sucumbió bajo la aplastante superioridad de sus enemigos.
La derrota dio lugar a la revolución, que implantó la Repú-
blica ... , una República nacida en medio de la más amarga
miseria, impotente frente al orgullo de los vencedores, deu-
dora de ruinosas indemnizaciones, humillada mil veces por
las potencias aliadas, cayendo de una conmoción económica
-ii
1J.
en otra. El nacionalismo de la intelectualidad se rebeló con-
tra la indigna situación del país_ ¿Acaso no fue la revolución
la que puso fin a la guerra ¿No demostraba esto que única-
me~te 1~ «puñalada por la espalda» pudo poner fin a la
res1stencra del ejército alemán? Los que ahora aobemaban
¿acaso no eran unos proletarios, incapaces de "'comprender'
la grandeza y el honor perdidos, unos traidores que habían
apuñal~do a ~ patria por la espalda, unos aventureros que
s~ hab1an serv:rdo de la derrota nacional para escalar posi-
cwnes, unos republicanos que se sometían hunúllantemente a
r todas las e:rigen~ias de l~s vencedores.? Las consecuencias de
la guerra mundial contnbuyeron así a fomentar el naciona-
' tradición prusiana y de los Hohenzollero, se identificó con el
activismo de las juntas de defensa.
La intelectualidad nacionalista fue intermediaria entre las
formaciones de choques fascistas v nacional-militaristas v la
gran masa pequeño-burguesa y c~pesina_ Pero era nec"esa-
rio que se produjeran hondas conmociones económicas v
sociales para que las grandes masas neaueño-burguesas v ca~·­
p_esinas se apartaran de su afiliaciÓn~ tradicion;l a loJs par-
tldos de masas democrática-burgrreses y pasaran a formar
parte del fascismo.
Durante la postguerra, las· ilaciones que habían sido beli-
gerantes vieron presidida por la inflaciÓn su situación eco-
nómica y sociaL La rápida devaluación del d.ú;l.ero mermó los
ahorros de la pequeña burguesía, consumió el capital de los ne-
- • .e-
quenas comerciantes y artesanos, am.únó a grandes sectores
de la clase .media. Al mismo tiempo, la devaluación mone-
taria era origen de reivindicaciones salariales cada vez más
importantes, cada vez más violentas, que paralizaban conEi-
nuamente los transportes y las empresas públicas. El peque-
1
ño burgués, incapaz de defenderse frente a la devaluación
¡- asi_stía disgustado a las luchas salariales entre capital y tra~
baJo, que perturbaban su tranquilidad una y otra vez. Los
) aumentos de salario conquistados por la clase obrera como
1
! consecuencia de la devaluación monetaria, le parecían a d
¡ causa principal de la misma. Le indignaba que algunos sec-
tores de la clase obrera lograran mantenerse a cubierto de
i
i1 la devaluación arrancando una y otra vez nuevos aumentos
de salario, mientras él no podía hacer nada para mejorar sus
.¡ rentas en la misma medida. Le sublevaba contemplar cómo
1
.1 155
[
su nivel de vida llegaba a ser más bajo, inclr:so, que el de
esos sectores de la clase obrera; cómo la clisi::ibución de la
renta nacional iba desfavoreciéndole gradua.lnente. Aunque
odiaba a los e:A-plotadores de la inflación, odiaba todavía más
a aquellos obreros insu.rnisos. · · ;. .
Durante el año 1919 se produjo en toda Italia una oleada
de huelgas que arrancó grandes concesiones ~ las :pequeñas
y grandes empresas. Este movimiento culmine. en. la ocupa-
ción armada de las fábricas, el año 1920. El ~bierno liberal
de Giolittí no se atrevió a emplear ia fuerza del Estado con-
tra el movimiento de rebeldía de las masas, que se extendía
tanto a los trabajadores industriales como 2. los del campo;
busc2.ba la conciliación por medio de negociadones, de con·
veníos, de concesiones y compromisos. El P~iamento, clivi-
clido en fracciones enemigas, era incapaz de formar por sí
solo un Gobierno estable y fuerte; no sabía ~olver ninguna
de las cuestiones económicas candentes a no ser mediante
laboriosas nego~iaciones y regateos; es deci::-, que ni tenía
rapidez de decisión ni contentaba plenameme a nadie. Por
esto, un amplio sector de la pequeña burguesía :italiana se
distanció de la democracia, dando en creer que sólo la férrea
voluntad de unos caudillos podía imponer obediencia al pro-
letariado y restablecer la salud de la economia, poniendo fin
tanto a las luchas de clases que interrumpían continuamente
el funcionamiento de la actividad económica, como a las
inacabables disputas de los partidos.
En Alemania, el movimiento nacionalista-fascista surgió
también durante los primeros años de la postguerra, y llegó a
asumir proporciones amenazadoras hacia la época de la infla-
ción. En 1923, cuando la guerra del Rub.r puso ;:¡J rojo las
pasiones nacionalistas, cuando la total devaluación del mar-
co precipitó en la miseria a la población, cu2.!ldo las es-
cuadras de acción nacionalistas se concent"i"al"OD en el límite
norte de Baviera amenazando con marchar sobre Berlín, Ale-
mania se vio por vez primera en peligro de caer en manos
cie un fascismo nacionalista. Pero la democracia burguesa
aún pudo rechazar entonces el ataque del fascismo. La guerra
del Ruhr demostró que aún carecía de sentido una insurrec·
ción contra las potencias aliadas. En aquella época, la bur-
guesía y el campesinado alemanes necesitaban la ayuda de
las potencias occidentales, cuyo poder financiero estabilizaría
el marco siempre que se llegase a un entendimiento acerca
de las indemnizaciones de guerra y se lograsen importantes
créditos para la reconstrucción de las empresas alemanas. f
Por eso, en aquella coyuntura se negaron a apoyar ninguna
aventura nacionalista-fascista. Una vez estabilizado el marco,
cuando los uroductos alemanes mejoraron rápidamente de
cotización y- se produjo la tremenda afluencia de créditos
_¡
extranjeros, la marea nacionalista decreció pronto. La pe·
queña burguesía y el campesinado seguían de nuevo a los
1
r
i
partidos democráticos. Durante la época de prosperidad, el
partido nacionalsocialista de P....itler no fue sino un grupo sin
importancia. Pero cuando se produjo la crisis de 1929, el
fascismo nacionalista resurgió nuevamente. La democracia no
pudo evitar que la crisis arruinase a los pequeños burgueses
r
y campesinos; en consecuencia, éstos se volvieron contra la
democracia. En vista de que los partidos democráticos no
1
aportaban ninguna ayuda a las masas depauperadas, éstas se
l afiliaron al nacionalsocialismo; en rápidas campañas victorio-
ii sas, éste hizo suyos a pequeños burgueses y campesinos. Aun-
que, por más que fuese un movimiento de las masas pequeño·
\ burguesas y campesinas, el fascismo no pudo hacerse con el
'
poder basta que la ciase capitalista decidió servirse de él para
~ someter a la clase obrera. .
- Durante los dos nrimeros años de 1:::. postguerra, Italia
atravesó úna verdad~ra revolución ag;:ari::l. Todo el régimen
agrario italiano se vio revolucionado por violemas insurrec-
ciones de los aparceros y colonos contra los terratenientes,
. . ; de los jornaleros contra los terratenientes v los aparceros.
Fue aboli-da la «terzeria», es decir, el derecho. del terratenien-
te sobre las dos terceras partes de la producción del apar-
cero; los terratenientes fue;:-on obligados a proveer semillas
y abono; la rescisión de los arreiJdarnientos pasó a depen-
der de la aprobación de unas comisiones paritarias. Los jor- 1
naleros de la llanura del Po forzaron aumentos de salario y j
la garantía de un mínimo de jornadas de trabajo al año.
Eran ocupados por la fuerza algunos latifundios; el Gobierno l
1
1
se '.io obligado a confirmar por decreto la ocupación. Final· 1
1
mente, los grandes terratenientes in.iciaron la contraofensiva;
en el año 1921 recurrieron a la ayuda del fascio. Cuando un
terrateniente llamaba a los fascistas, éstos se armaban basta
l
1
los dientes y ocupaban el pueblo. Destituían al alcalde Y ¡
nombraban un nuevo burgomaestre, pegaban fuego al local
del si..11dicato campesino, maltr2taban y expulsaban a sus di-
157
 era ahora el poder. A la burguesía sólo le quedaba una alter-
risrentes y asesinaban a todo aquel que opusiera resistencia.
nativa: destrozar por la fuerza la organización paramilitar
E~tas «expediciones de castigo» rompieron la fuerza del pro-
fascista, que ella misma había financiado y armado, y con
letariado ruraL
ello dar rienda suelta al proletariado sometido, o ceder el
La burguesía de las ciudades imitó el ejemplo de los gran-
poder a esa organización paramilitar. Ante tal situación, la
des terratenientes. Muy pronto comenzó a haber «expedicio-
l nes de castigo» en las ciudades: los fascistas ocupaban la
ciudad, los alcaldes y concejales rojos ecin obligados a dimi-
burguesía traicionó a sus propios representantes en el Go-
bierno y el Parlamento, y prefirió la cesión del poder estatal
al fascismo. La lucha enrre el capital y el trabajo, en la que
1 tir, los locales de los sindicatos eran destruidos y !os hom-
bres de confianza de la clase obrera, expulsados, maltratados
r por obra de la burguesía había intervenido la horda fascista,
i según todas las apariencias tuvo este desenlace: que dicha
1
l
o muertos.
horda, después de dominar al proletariado, expulsaba tam-
¡ La clase capitalista había descubierto la manera de rom-
' bién a los representantes de la burguesía en el Gobierno y el
per el impetuoso ataque de la clase obrera y obligarla a.xen~
1 Parlamento, disolvía los panidos burgueses y dominaba por
dirse. Todavía no le parecía necesario ceder el poder a los
la fuerza sobre todas las clases. «Y la lucha parece haber
fascistas, pues pretendía utilizarlos simplemem:e como ins-
terminado en el sentido de que todas las clases se postraron
trumento para someter a la clase obrera. Los fascistas reci-
de hinojos, con igual impotencia y con igual mutismo, ame
bieron abundantes fondos para mantener y equipar sus tro- la culata cfel fusil_, 1
pas de choque, a .fin de que pudieran ser utilizadas er: ~al­
La historia se repitió en Alemania. Desde la época misma
quier momento comra los obreros recalcitrantes. Se Ctlldo de
de la devaluación, el fascismo nacionalista fue patrocinado
aue el poder estatal apoyase las acciones fascistas. Ya en
por la burguesía y su poder estataL La aristocracia terrate-
¿ctubre de 1920, el mariscal Badoglio instruía a los jefes de
niente dio alojamiento en sus propiedades a los cuerpos de
división para que ayudasen al movimiento fascista. t:-s ~r­ voluntarios que regresaban. dd Báltico y de la Alta Silesia.
mas de los pañales milii3..!.-es pasaban a manos de los tasc¡s-
La industria pesada subvencionaba las juntas de defensa
tas, y cuando éstos emprendían alguna «expedición de cas-
nacionalistas. El poder estaral formó con ellas las o: brigadas·
tio-o» contra !os trabajadores, la policía sólo intervenía para negras». En 1923, el Gobierno utilizó el estado de opinión
c;n.fiscar a los obreros sus armas, bajo pretexto de evitar imperante, influido por el auge del movimier¿to nacionalista,
alteraciones del orden público, y encarcelar a sus dirigen- así como la debilidad de la clase obrera -desmoralizada y
tes. puesta a la defensiva por el fascismo nacionalista- para
Las fáciles victorias que gracias a este apoyo del poder actuar contra los movimientos obreros de Sajonia y Turingia
estatal logró el fascismo le granjearon masas cada vez mayo- y sabotear· la jornada de ocho horas. Sin embargo, esta alianza
res ue
.J "..J • •
partlu~~üs .
T'"\ ' l
J.Jili-anie 1a::l
.- -~...J.: ... ; .... ___
\(:~....A.tJCu..L\..lvuc.:l
.-1::;;,
u'-
................:_ ..... __
\...a.~Llouh,
i
quienquiera que llevase camisa negra podía matar, incendiar i entre el capital y el fascismo quedó rota al término de la
guerra del Ruhr.
v saquear impunemente; esta circunstancia hizo que se pasara
Concluida la guerra del Ruhr, .la burguesía alemana nece-
;u fascismo todo el infraproletariado. Los miembros de las
sitaba una gran suscripción de Deuda extranjera para con-
tropas de choque fascistas recibían uniforme y soldada gra-
solidar la moneda y asegurar el pago de las indemnizaciones.
cias a las grandes subvenciones de los capitalistas v terrate- y grandes créditos extranjeros para que sus empresas ban-
nientes; eso les atrajo a los parados. El fascismo tuvo un
comienzo de victorias rápidas; eso le atrajo a los individuos
1 carias e indusrriales pudieran reponer los capitales circulan-
1
tes destrozados por la inflación; por consiguiente, era la
de todas clases que siempre están de pane deL vencedor. La hora de la «política de reconciliación,_ El movimiento nacio-
milicia fascista fue el lugar de confluencia de los desclasados
de todas las clases. Gracias a la ayuda que le proporcionó la
burguesía, llegó a ser demasiado fuerte como, para c~nt~n­ l. Karl Man:. Da 18. Brumair' des Lou.i.s Bonaparll!:, Franliurt/Main 1965
tarse con el papel de instrumento de la burgues1a. Su obJet1vo (Colección Insel, torno 9), p. 121 (Nota de los editores alemanes).

158
159
 ¡
\
~
.nalista no siguió recibiendo apoyo. Durante la época de pros-
peridad, la burguesía alemana apoyó a los partidos democrá-
tico-burgueses. El partido popular-nacionalista formó parte
del Gobierno democrático; los nacionalistas germánicos ini-
ciaron la aproximación a la democracia. Fue después de la
crisis del año 1929 cuando los capitalistas y la aristocracia
terrateniente volvieron a aproximarse al fascismo. Cuando el
movimiento nacionalsocialísta, bastante postergado durante
el período de prosperidad, recuperó rápidamente las masas
11
pequeño-burguesas y campesinas depauperadas por la crisis,
la industria pesada y la aristocracia terrateniente compren-
dieron muy pronto que tenía:;:J. en él un medio para someter
a la clase obrera, contrarrestar la influencia de los partidos
1
obreros v de los sindicatos, y destruir los obstáculos opuestos
por las instituciones democráticas a la lucha del capital por
~ mayor grado de exylotación y por el saneamiento áe sus
beneficios. Los nacionalistas germánicos, dirigidos por Hu-
genberg, se aliaron con Hitler para formar el <tfrente de Harz-
burgo». El ala burguesa, que apoyaba a Brü.ning, aprovechó
el temor que sentían la socialdemocracia y los sindicatos
ante una posible dictadura fascista, para obligarles a <:tolerar))
la dictadura capitaljsta de Brüning, cuya pr'llDera medida fue
reducir rápidamente el nivel de vida de las masas populares
a través de su política deflacionista de emergencia. Las tro-
pc.s de asalto nacionalistas revelaron su utilidad actuando
como" medio de coacción para que las organizaciones obreras
no se opusieran al empeoramiento del nivel de vida obrero, y
para que la democracia se sometiera a una dictc.dur2- capita-
lista; de aquí q1_1e aquéllas recibieran de los grandes indus-
triales subvenciones de importante cuantía. El ejército, la
burocracia y la magistratura, satisfechos de que ei crecimien-
to de la marea nacionalsocialista intimidase a los ((marxis-
tas», asegu-raron un trato tolerante a las bandas terroristas
de léL camisa :parda, que apaleaban en plena calle a los hom-
bres de la milicia popular y del Frente rojo.
¿Acaso fue que se hicieron nazis los capitalis:as y aristó-
cratas terratenientes? De ningún modo. En e-1 fondo, des-
preciaban a aquellos «horteras" ávidos de poder, a aquel
movimiento plebeyo formado por pequeños burgueses, cam-
pesinos, desclasados de todas las clases, animado de un anti-
capitalismo utópico y pequeño-burgués. Pero, al igual que
Gioli~ti en Italia creyó poder servirse del fascismo para intimi-
160
dar, sojuzgar y pacJ.D.car a la clase obrera rebelde, también
en Alemania los capitalistas y aristócratas terratenientes cre-
yeron que podrían utilizar el movimiento nacionalsocialista
para anular la influencia de la socialdemocracia y de los sin-
dicatos, romper la resistencia de la clase obrera frente a la
baja de los salarios, derogar las leyes de protección al tra-
baja-y de seguridad social, e imponer la política deflacionista
de la dictadura del capital y de los terratenientes.:En ambos
casos, los fascist2.s se er;C?.r-g2.ron de. sacar de su error a las
clases capitalistas. También en Alemania llegó el momento
en que los aristócratas terratenientes y los capitalistas tu-
vieron que elegir entre destruir el fascismo, modificando con
ello de un solo golpe la relación de fuerzas a favor de la
clase obrera, o ceder al fascismo el poder estatal. Ante esta
situación, la cam2..1.-illa de Hindenburg, formada por aristó-
cratas terratenientes, decidió la cesión del poder estatal a
Hitler. Al igual que ocurrió en Italia, formaron parte del
primer gabinete fascista algunos representantes de los parti-
dos burgueses tradicionales, creyendo que podrían dominar y
asimilar a los fascistas en el seno del Gobierno. Pero el fas-
cismo alemán aún fue más rápido que el italiano en utilizar
el poder estatal conquistado :para expulsar del Gobierno a los
partidos burgueses, disolver los partidos ·.; organizaciones de
la bunruesía v establecer la dictadura <etotalitaria,. También
en est~ caso,- la lucha de clases concluyó, según todas las
apariencias, con el dominio de la horda fascista sobre todas
las clases sociales.
Frente a la burguesía, el fascismo suele justificarse afir-
mando que la h.a salvado de la revolución proletaria, del
«bolchevismo». De he:clw, el fa.ntasr:c...a del bokbe-<.rism.o ba
sido utilizado con ·frecuencia por la propaganda fascista
para meter miedo a ios intelectuales, los pequeños burgueses
y los campesinos. Pero, en realidad, el fascismo no vence en
una coyuntura en que la burguesía se vea inminentemente
amenazada por la revolución proletaria. Vence cuando el
proletariado ya está debilitado :y puesto . 2. la defensiva,
cuando la marea n:volucionaria se encuentra ya en su reflujo.
La clase capitalista y los grandes terratenientes no han ce-
rudo el poder a la horda fascista para defenderse frente a una
re-,'olución proletaria inminente, sino con objeto de poder
bajar Jos salarios, destruir las conqwstas sociales de la
clase obrera y barrer los sindicatos y posiciones de fuerza po-
161
lítica de la misma. Es decir, no para combatir contra un
socialismo revolucionario, sino para echar abajo las conquis-
tas de un socialismo reformista.
,..., revolucionarismo retórico de los maximalistas ---<:scribe Silone--
no~~ peligroso más que para las farolas_ c_allejeras o, a _lo sc:mo.
,os h• u esos de algunos agenres de la po!ic1a.
1
.
Pero. el reronmsm_o,
d .
OOpera 'r 1·vas · sus aumentos de salarios ·en epocas e hcnsts,· sus
sus e
fondos de ayuda a los parados, pone en peligro. alg~ mue o mas :a-
. . el beneficio capitaiisu... Frenre al ma"CC...Dalismo parlanchín,
graao.
que desde la mañana hasta la no::he cama "B an d"Jera .Ro~sa ~_Y 1a_ "I n-
rernacional~, el capitalismo se denende con las leyes ~, st las anuguas
bastan oromul= arras nuevas; frente al rerormtsmo, que altera
~f equilibrio. enrre "ias clases p<:~r vía pacifica, democrática Y _legal._ el
· ¡·15 mo se vuelve ávido de san¡rre y recurre a los bandtdos ras-
captra .~ . d · ·¡ ·
cistas ... El reformismo no corre peligro m1en~ _sea e_0 1 • s1~0 cuan-
do sea Euene, es decir, cuando. alc::lllce ios. lumtes mas alla de los
cuales la democracia y la legalidad pueden volverse en corrrra del be-
neficio capitalista."
En la democracia burguesa domina la clase capitalista,
pero bajo la constante presión de la clase obrenl:, a la que
~na y otra vez ha de hacer conce~io~es. La contmu~ luc~a
del socialismo reformista y de los smd1catos por. salan os n:~s
elevados, reducción de la jornada de trabajo, e 1mplamac~on
de una legislación y administración de seguri?-ad soc1al,
durante las ¿pocas de auge capitalista no constrtuye, na:u-
ralrnente, ningún peligro para el capita1ismo; al con~rano,
contribuye a darle un nivel técnico, social y cultural _mas ele-
vado. En cambio, durante las graves crisis económ1c_as_ que
sucedieron a la guerra mundial, las conquistas del socialismo
reformista le parecían a la clase capitalista otros_ tanto~ ~bs­
táculos a la marcha o:normal», es decir, determmada umca-
mente por las variaciones de la tasa de beneficio, de los pro--
cesos de producción y circulación. Su criteri~ es negar t:eda
concesión ulterior y revocar las ya hechas a la clase obrera.
Esto lo impiden las instituciones democráticas; en consec_u~n­
cia decide combaürlas. La ordenación jurídica democratlca
no' permite que se empleen los medios del pod.~r estatal con-
tra un reformismo socialista que lucha con_ meruos _le~l~s; en
consecuencia, emplea ei medio legal de la ruerza eJerclGa por
las hordas fascistas paralelamente al aparato estatal l~gal.
Pero al azuzar a las hordas fascistas contra el proletanado,
2. Silon<:, Du Faschismus, lurich 193-+, pp. iO, il.
ella misma se convierte en prisionera de esas hordas. No le
es posible aplastarlas, después de haberlas movilizado contra
el-proletariado, sin exponerse a la revancha de éste. Así pues,
se ve obligada a someterse a la dictadura de las hordas fas-
cistas, abandonando sus propios partidos y organizaciones a
para
la violencia fascista.
con
De aquí resulta que la dictadura fascista se produce
'
...' como consecuencia de un peculiar equilibrio de fuerzas entre
las clases. De un lado está la burguesía, dueña de los medios
de producción y circulación, así como del poder estatal.
Pero la crisis económica destruye los beneficios de esa bur-
guesía. Las instituciones democráticas le impiden dictar su
· voluntad al proletariado en la medida exigida por la restaura-
ción del beneficio. Esa burguesía ya no tiene fuerza suficiente
para imponer su voluntad con los recursos intelectuales, es
decir, ideológicos, que le permitían dominar a las masas elec-
torales dentro del régimen de democracia burguesa. Some-
tida a las limitaciones de la ordenación jurídica democrática,
no tiene fuerza suficiente para somerer al proletariado con
medios legales, por medio de su aparato estatal legal. Pero
tiene fuerza suficiente para formar y equipar un ejército pri-
vado irregular, ilegal, y lanzarlo contra la clase obrera. Del
otro lado, tenemos una clase obrera .:iirigida por el socialis-
mo reformista y por los sindicatos. El reformismo y las
uniones obreras han llegado a ser más fuertes de lo que la
burguesía puede soportar. La resistencia de .los mismos con-
tra un mayor grado de explotación es un obstáculo a la polí-
tica deflacionista que no puede ser eliminado sino por la
violencia. Y aunque el socialismo reformista es combatido
precisamente por su fuerza, por la magnitud de sus éxitos.
por el vigor de su resistencia, de otro lado dicha fuerza no
es suficiente como para oponerse a la violencia empleada
contra él. Al acruar en el seno de la democracia burguesa, al
depender de esa democracia que es su terreno natural de
lucha y su fuente de poder, las masas pequeño--burguesas,
campesinas y proletarias le consideran como un «panido del
sistema)), que participa y usufructúa esa democracia burgue-
sa a la que ven incapaz de protegerlas frente a la miseria
producida por la crisis económica. De aquí que el socialismo
reformista no sea capaz de atraer las masas revolucionadas
por la crisis, que se adscriben a su mortal enemigo, el fas-
cismo. El resultado de este equilibrio de fuerzas, o mejor di-
163
cho, de la debilidad de ambas clases, es la victoria del fas-
cismo, que actuando al servicio del capitalismo aplasta a la
clase obrera; los mercenarios de los capitalistas llegan a
hacerse tan fuertes, que aquéllos no tienen otra opción sino
cederles el dominio incondicional sobre todo el pueblo, y por
tanto sobre ellos mismos también.
Así como el absolutismo de la época precapitalista, desde
el siglo n'I hasta el h.'VIII, se basó en el equilibrio de las
fuerzas entre la aristocracia feudal y la burguesía, y el bona-
partismo del siglo XIX fue resultado de un circunstancial equi-
librio de fuerzas entre la burguesía y la aristocraci2, de un
lado, y el proletariado y la burguesía, del otro, surgido de las
luchas revolucionarias del año 1848, también el nuevo abso-
lutismo fascista es resultado de un equilibrio circunstancial,
en el que ni la burguesía es capaz de imponer su voluntad
al proletariado con los métodos legales tradicionales, ni el
proletariado acierta a liberarse de la dominación burguesa;
al fin, ambas clases caen bajo la dominación de las hordas
violentas., utilizadas por la clase capitalista contra el uroleta-
::-iado, teniendo que someterse ella misma a la dictadura de
aquéllas. · propiedad pueden seguir disfrazando sus intereses como in-
Pero. si la dictadura fascista proviene de un estado de
equilibrio de fuerzas entre las clases, el hecho de su estab¡e-
cimiento y estabilización cancela dicha situación. Cierto es
que, al transferir el poder al fascismo, la clase burguesa ha
tenido que abandonar sus propios gobiernos, sus partidos,
instituciones, organizaciones, tradiciones, y equipos nume-
rosos de hombres de confianza que estaban a su servicio. Sin
emb2.rgo, uiJ.a vez E:stablecida la dictadura fascista, las capas
dirigentes de la burguesía, los grandes capitalistas y terrate-
nientes, logran con mucha facilidad la conversión del nuevo
sistema en un instrumento de su dominación de clase, ha-
ciendo que los nuevos amos .pasen a ser también sus senri-
dores.
Cierto es que la dictadura fascista actúa frente a la clase
capitalista con más independencia y prepotencia, y también
en una postura de mayor fuerza, que los poderes guberna-
mentales de la democracia burguesa. El terror fascísta ame-
naza también a los capitalistas. La dictadura fascista ha
disuelto también, o sometido a S"Ll tutela, algunas organizacio-
nes capitalist2.S. Dicha dictadura se apodera de la prensa
capitalista, transformando los órganos de opinión del capital
164
en órganos de opinión del poder gubernamental y privando
así al capital de disponer libremente del más importante
medio de influencia sobre las masas. No obstante, y aunque
domine también sobre la clase capitalista, la dictadura fas-
cista no deja de convertirse, ine>it.ablemente, en órgano eje~
cutor de las necesidades; intereses y voluntades de dicha
1
clasi -
i Al considerar la democracia burguesa describíamos el
}
....
i mecanismo económico-ideológico que utiliza la clase capita-
lista para poner el electorado, los partidos y los Gobiernos
1 de esa democracia al servicio de sus necesidades, de sus inte-
reses, de su voluntad. El mismo mecanismo sigue funcionan-
1
do a la perfección bajo la dictadura fascista. Con dictadura
fascista o no, la marcha de la economía sigue dependiendo
de la tasa de beneficio, y por consiguiente cualquier interés de
/ lucro puede disfrazarse de interés nacional. Con dictadura
fascista o no, el Estado y la economía siguen dependiendo
del crédito, y por consiguiente cualquier interés de la alta
finanza puede disfrazarse de interés del Estado y de la econo-
mía. Con dictadura fascista o no, los altos dignatarios de la
tereses de la masa de pequeños propietarios.
Pero, aunque capitalistas y grandes terratenientes conser- i
ven su dominación de clase también bajo la dictadura fas- i
cista, lo que se pierde con el establecimiento de ésta son las
inhibiciones, los frenos con que la democracia burguesa
1
limitaba esa dominación de clase. En la democracia bur-
guesa, la clase capitalista sólo podía ejercer su dominación
a través de los grandes partidos burgueses de masas, que
durante los periüdüs e}ectora1es se :responsabilize.ban ante
las masas de la burguesía, del campesinado y de los emplea-
1
dos, para ganar sus votos, y en consecuencia se veían obli-
gados a tener en cuenta los intereses, opiniones y estados de
ánimo de esas mas2..s. Bajo la dictadura fascista, los capita-
listas y grandes terratenientes tienen en el control de la eco-
nomía, en el desanollo de la acti\idad empresarial y en los
créditos públicos medios eficaces para influir sobre los dic-
tadores igual que influian sobre los representantes de la de-
mocracia burguesa; en cambio, las masas de la burguesía y
del campesinado carecen de voz y de voto, debido a la unifi-
cación de sus organizaciones y a la inexistencia de prensa y
elecciones libres. Así pues, no pueden ya defender sus inte-
165
reses. Si en reg1men de democracia burguesa el poder perte-
necía a toda la burguesía, aunque bajo la dirección del gran
capital, con la dictadura fascista el poder es monopolio del
ar~n capital y de los gro.ndes terratenientes, mientras que
las masas de la burguesía y del campesinado carecen total-
mente de influencia.
Bien es verdad que durante el periodo de lucha por el
poder el fascismo se a·po~a precisamente en las ma_sas pe-
.:¡
queño-burguesas y campesmas, dep~up~radas, revoluciOnadas
y llenas de resentimiento anticapltallsta por causa de la
crisis económica. Pero una vez llegado al poder, cae fatalc
mente bajo el influjo determinante de las- fuerzas sociales
capitalistas y tiene que aplastar e_l ra_dicalism? utópico pe-
queño-burgués de sus mismos parndano~. Tal tu~ el _sen_ttdo
de las violentas luchas internas del part1do fasc1sta 1tahano
en 1923. En Roma el partido se dividió en dos fracciones; en
Livorno y Bolonia, grupos de oposición atacaron la centraL
Muchos lugares presenciaron rebeliones bajo la consigna de
una «segunda marcha sobre Roma». Los dictadores cortaron
esta rebelión pequeño-burguesa con la expulsión de millares
de camisas ne~s; la prohibición de todos los congresos pro-
vinciales v el relevo de. los. mandos de base y comités. Emre
1923 y 1925, el partido fascista fue convirtiéndose en ~
dócil instrumento delpoder estatal, en cuyo seno queda prohl-
bida toda libre discusión, toda libre elección de jefes y toda
autonomía. De este modo se realizó la deposición total de la
pequeña burguesía; la dictadura, controlada por ~os grandes
capitalistas y terratenientes, extiende su desponsmo a pe-
queños burgueses y campesinos.
- Un proceso idéntico tuvo lugar en Alemania. Hitler aplastó
la rebelión pequeño-burguesa de las SA, que reclamaban la
«segunda revolución .. , con los asesinatos del 30 de junio ~e
1934; convirtió el partido en simple instrumento del podeno
de la dictadura, al proclamar que «el Partido es el Führen>,
y rompió así las resistencias pequeño-burguesas frente a_ la
dictadura capitalista. Para· rener comentos a los p-equenos
burgueses, les deja desahogar su rabia contra los judíos,
La democracia burguesa garantizaba a rodos los ciuda-
danos del Estado el disfrute de los derechos de libenad
individual. y a todo el pueblo la libre elección de las corpora-
ciones legislativas, de donde resulta el control de la adminis-
tración pública. Aunque el verdadero poder fuese patrimonio
166
de la burguesía, existía la limitación representada por ei
peso de las masas de electores proletarios y la fuerza de las or-
ganizaciones proletarias. El fascismo destruye todos los dere-
chos de libertad individual, anula la libertad de las eleccio-
nes y destruye las organizaciones proletarias; con ello, la
clase proletaria es privada totalmente de sus derechos y
poderes. En lugar de la dominación de clase limitada por
las instituciones democráticas, se tiene la dominación de
clase «totalitaria», es decir, ilimitada: la dictadura. La con-
trarrevolución, por consiguiente, representa el paso de la
dominación de clase de toda la burguesía, limitada por las
instituciones democráticas, a la dominación ilimitada de la
clase de los grandes capitalistas y terratenientes.
'El orden social tiene más fuerza que la constitución esta-
tal. La fuerza económica del capital se subordina a cualquier
poder estatal siempre que el timón de la economía perma-
nezca en manos del capital. La democracia burguesa no nació
por voluntad de los capitalistas; fue el resultado de las lu-
chas de clases de los obreros, los pequeños burgueses y los
campesinos contra la clase capiralisra. Sin embargo, una yez
estabilizada, se convirtió en medio de dominación de la
clase capitalista; pero, con todo, las luch::.s ::.coniecidas en su
seno dieron al capitalismo un nivel técnico, social y c-ultural
más elevado; transformaron los partidos pequeño-burgueses
-que antaño habían luchado contra la clase capitalista- y
pusieron fin a la fermentación revolucionaria de las masas
obreras, paci.ficándolas en el sentido del réforrnismo. De la
misma manera, tampoco la dictadura fascista nació por
voluntad de los capitalistas, en principio. Un movimiento
plebeyo, de rebelión inspirada por sentimientos anticapita-
listas, sustentado por desdasados de todas las clases que
veían arruinada su situación civil a consecuencia de la guerra
y de las crisis, supo sacar partido de las convulsiones econó-
micas y sociales de la postguerra para arrastrar las masas
pequeño-burguesas y campesinas rebeldes, depauperadas y
poseídas de un estado de opinión anticapitalisra. La clase
capitalista se sirvió de ese movimiento rebelde plebeyo.
aunque no tenía, en principio, ninguna intención de cederle el
poder; finalmente hubo de cederlo, no sin disgusto y preocu-
pación. Pero esa rebelión pequeño-burguesa destruyó la demo-
cracia, privando con ello a las masas populares de sus dere-
chos y poderes, mientras que la potencia económica, y con
167
.... ,..., 1 11 (
ella también la influencia ideológica y políticá. de los gran-
des capitalistas y terratenientes, permanecían intactas. Por
eso, fue precisamente la rebelión plebeya de los desclasados
de todas las clases, la rebelión anticapitalista de los peque-
ños burgueses y campesinos, el circunstancial equilibrio de
fuerzas entre las clases, lo que dio lugar a 12 dictadura ili-
mitada de los grandes capitalistas y terrateniemes.
Pero, si bien la dictadura fascista es un modo de domina-
ción de la clase capitalista, la clase dominante no es idéntica
a la casta gobernante, como tampoco lo era en anteriores
ordenaciones estatales del capitalismo. Durante ·las éuocas
del Estado liberal, en muchos" países la clase capiT.alis{a do-
minante dejaba el cuidado de los asuntos par1.amentarios y
la dirección de las tareas gubernamentales a las fracciones
liberales de la aristocracia terrateniente y togada: en Ingla-
terra los wighs, en Austria los «terratenientes constitu~io­
nales" y la burocracia «josefina», en Rusic. el liberalismo de
los zemstvos. 3
En la democracia burguesa, la burguesia dominaba 2 tf2.-
vés deJa casta gobernante de los políticos profesionales for-
mados en los partidos burgueses "de masas. Baio la dictadur2
fascista, los grandes capitalislas y terratenieri'tes ejercen su
despotismc.' sirviéndose de 12 casta gobernante, que es la que
ha tomado el poder con la victoria del fascismo. Al igual
que en el Estado liberal v en el democrático se urod.ucen tam-
bién tensiones, oposiciones, conflictos ent~e 1~ ciase domi-
nante y la casta gobernante. Estas oposiciones, oue incluso
llegan a ser violentas en los comienios de la dic~adu:ra fas-
cista, y se calman tan pronto como el fascismo termina de
aplastar el radicalismo utópico pequeño-bur~üés en sus pro-
pias filas, sin embargo nunca dejan de oc~rrir; la «ec;no-
mía di::igidc.", propia de le. crisis económica y continuada por
el fascismo, impone a diario la toma de decisiones de orden
económico que siempre perjudican los intereses de uno u
otro sector de la clase capitalista domin2.0te, uor lo cual la
casta fascista gobernante siempre se halla en -oposición con
alguno de ellos.
Durante las primeras fases de su evolución. no obstante,
la dictadura fascista tiene de su parte, no sólo a toda la clase
-· J-..larx ;: Engels, Obras escogiáas, cmaon d~ Rjasanoff.
torno I, pp. 4, 5; 1omo U, pp. 129, JI).;, 165.
168
capitalista, sino incluso amplias masas populares. Esto es·
porque la voluntad férrea, monolítica y arrolladora de una
dictadura puede lograr realizaciones que la democracia, des-
trozada por discordias internas, vacilante entre un compro-
miso y otro, poco apta para proceder con dureza contra in-
tereses particulares opuestos, no puede llevar a cabo. El
espíritu castrense de los dictadores impone autoridad y dis-
ciplina en la aciministración pública; toda Europa· se entu-
siasma porque los trenes italianos cumplen el horario como
nunca. La política de mano dura frena a los especuladores;
de este modo, la dictadura consigue impedir la fuga de capi-
tales al extranjero y mantener la cotización de la moneda
aunque se sirva de la inflación par:1 financiar la creación de
puestos de trabajo y el rearme. Mucho menos obstaculizada
que la democracia burguesa por intereses particulares de los
diversos grupos capitalistas o por tradiciones y prejuicios en
el orden de la política económica, logra desarrollar la «eco-
nomía dirigida» con más rapidez, remediando el paro con los
recursos de una política económica inflacionista y superpro-
teccíonista. La dictadura rebaja sin contemplaciones los sala-
rios y reduce las "cargas sociales».: de esta manera puede
: sanear Jos beneficios. Al proceder de un movimiento naciona-
lista-militaristE!., rep:ri...me violentamente todos los particula.-
rismos regionales y asegura de este modo la unidad nacio-
nal. Su política exterior y su reanne, audaces y agresivos,
intimidan a los Estados democráticos y les obligan a ponerse
a la defensiva, cosa que le granjea éxitos importantes que
refuerzan su prestigio.
Pero, con la evolución de los acontecimientos, se reduce
la b<ose social de la cljctadura fascista. Gracias al control del
sistemc. de vagos, consirue mamener durante largo tiempo
la cotizació¿ de la mon~da nacional, aunque la des·valorice
en el interior con la creación inflacionista de medios para la
fin2.0ciación de sus políticas de empleo y de rearme; sin
~mbargo, la tensión entre cotización oficial y poder adquisi-
tivo real se conviene en un obstáculo para la e;..-portación y,
por otra parte, la devaluación interna pesa sobre las masas
populares en forma de insoportables suoidas de precios. Por
su orientación militarista-nacionalista, le. dictadura conduce
la .:economía dirigida» a la preparación de la economía de
SLUttgart 191í,
ílUerra, lo cual no sólo represenla zraves sacrificios para la
~asa POPular sino adem"ás confliZtos con mw: uoderosos
.. - t ~ -
169
1
 secwres capitalistas. El e!e,:ado coste del rean:ne aue ella
impulsa. no pesa únicamente sobre d pueblo, sino ;ambién
sobre el capi1:al. La agresiva políüca exterior nacionalisra
precipita al país en complicaciones que pueden causar una
conflagración bélica. La exigencia de dominación "tOtalita-
ria, de toda la vida nacional. incluyendo las actividades inte-
lectuales, contradice las tradiciones e ideologías de muchos
secwres de la burgliesia. De este modo, importantes grupos
de la clase capitalista dominante pasan a la oposición contra
i
L
la casra fascista gobername. Dnicameme los grupos que más
conñan en la fuerza y más adictos a su empleo, aqueilos a
quienes cualquier sacrificio económico o inrelecmal les .pa-
r
l rece poco precio a cambio de tener dominado al orolerariado
i
1 y poder llevar una política exterior audaz y guedera, perma-
necen fieles a la dictadura, siendo a la vez sus apoyos y sus
amos. La dictadura del capi1:al a través de la casta de seño-
res de la guerra encumbrados por el movimiento militarista-
,, nacionalista acaba por reducirse a la dictadura de la frac·
ción belicista de la clase capitalista.
Los elememos pacifistas de la clase capitalista -la indus-
tria de productos terminados, que necesita e:x:ponar y que
haya intercambio pacífico de bienes entre los paises; el comer-
cio, que se ve obstaculizado por la economía de guerra; la
clase rentista, que teme la baja de los títulos en caso de con-
flagración- se ven postergados. Predominan los elementos be-
licistas de la clase capitalista, y sobre todo la industria del
armamento y la aristocracia terrateniente vinculada con los
cuerpos de la oficialidad. Como el capital ejerce su dicta-
dura a través de la casta gobernante belicista, salida del movi-
miemo intervencionista y nacional-militarista, las tendencias
probélicas en el seno de la clase capitalista acaban saliéndose
con la suya. La poUtica ele:: las potencias fascistas, agresiva,_
expansionista y partidaria de revisar la distribución de fuer-
zas resultante de la última guerra, altera todas las relaciones
de fuerzas en el continent:e, siembra el mutuo recelo enrre
todos los- Estados, origina una nueva carrera de armamen-
tos y amenaza con desencadenar una nueva guerra.
Como es lógico, la victoria de esa dictadura beiicisra del
capital precisamente en Italia y Alemania no ha sido un
hecho casual. La especial situación política nacional de am-
bos países contribuyó a dicha victoria: en Italia, por el giro
peculiar que adoptaba la lucha de clases a consecuencia de
170
la controversia a favor o en contra de la intervención ita-
liana en la guerra; en Alemania, por las repercusiones de la
derrota militar. Dado que el fascismo ha triunfado en dos
grandes Estados, donde ha estabilizado su dominación, es
posible que su ejemplo sea imitado en otros países y bajo
otras circunstancias, aunque no se den iguales condiciones
nacional-políticas.
El fascismo ha demostrado a la clase capitalista de todos
los países que puede bastar una minoría de mercenarios atre-
vidos para arrebatar al pueblo todas las libertades, todas las
instituciones democráticas, todas las organizaciones autóno-
mas, para sojuzgar completamente a la clase obrera e im-
pla,p.rar una dictadura capitalista-militarista. Este ejemplo
induce a la imitación incluso donde las condiciones para la
· victoria del fascismo no sean las mismas que en Italia y Ale-
mania. Un caso claro es la implantación de la dictadura fas-
cista en Austria.
La derrota en la guerra mundial afectó a Austria más du-
ramente aún que a Alemania. El gran imperio fue desmem-
brado y no quedó de él sino un país minúsculo, políticamenre
indefenso y económicamente desvalido. La industria, privada
de sus mercados tradicionales. decayó. La burguesh y ei
campesinado vacilaban entre las esperanz¡:¡s ie ánex:ión al
Reich alemán y la esperanza de restauración de la antigua
monarquía danubiana. También aquí se inició un movimiemo
fascista, pero desde el primer momento albergó el germen
de la división entre los elementos de ideología pangermánica
y los patriotas austriacos, es decir, entre los que deseaban la
anexión con Alemania y los que consideraban como su obje-
tivo último la c-estauración de la monarquía de los Habsbur-
go: de un lado, el nacionalismo fascista subvencionado por la
indust:ria pesada (controlada por el capital alemán); del
otro, la reacción de bandera negra-amarilla (dirigida por la
aristocracia terrateniente). Cuando el nacionalsocialismo triun-
fó en Alemania, con ese mismo impulso tuvo de su parte a
un importante sector del pueblo austriaco de raza alemana;
en cambio, los tradicionalistas austríacos. separatistas. cleri·
cales y partidarios de la dinastía de los Habsburgo. se opo-
nían a la inminente absorción del país en el Tercer Reich. La
burguesía austriaca de raza alemana, dividida por la antigua
i
1 contradicción entre su germanismo y su patriotismo aus-
1
tríaco, fue incapaz de mantener su dominio por medios de-
1
J, 171
1
1a II.J
 mocráticos. Para rechazar el asalto del nacionalsocialismo en
el terreno de la democracia, los sectores austriacos clericales
·· habrían tenido que buscar la alianza con la clase obrera, y
con ello se habrían puesto en manos de la misma; eso no
lo querían de ningún modo, y menos en un momento en que
la victoria de Hitler sobre los obreros alemanes les demos-
traba la posibilidad de romper la fuerza de la clase obrera
también en Austria. En consecuencia, el sector clerical y pa-
triotá.-austriaco de la burguesía austriaca de raza alemana,
enemigo de la anexión a Alemania, se decidió a servirse del
poder estatal para implantar una dictadura que hiciese frente
tanto al fa..scismo nacionalista alemán como a la ciase obrera.,
imitando exteriormente los métodos del fascismo. Adoptó la
ideología fascista uniéndola a un clericalismo católico, pero
en realidad su «frente patriótico» no provino de un movi-
miento popular de masas, como el partido fa.scista de Ita-
lia y .el partido nacionalsocialista de Alemania, sino que fue
inventado y fundado por el Gobierno, e impuesto a las masas
con los medios de fuerza del Estado. De hecho, aquí el fas-
cismo no es producto de movim.ientos elementales de masas
:y luci.1as de clases, sino un artefacto impiamado por el poder
legal del Estado sobre el pueblo.
El desa.n:ollo de la técnica de los armamentos ha refor-
zado eñormemente el poder esta tal frente a las masas popu-
lares: pro-..,isw de ametralladoras, piezas de ar!illería, tan-
ques, trenes blindados, aeroplanos y gases tóxicos, el poder
estatal puede aplastar a cualquier población, privarla de sus
derechos y de sus instituciones democráticas. El desarrollo
de la «economía dirigida" refuerza poderosamente el control
del Estado sobre todas las empresas y, por consiguiente,
sobre las masas populares que en ellas uabajan; ese control
del Estado puede convertirse, y de hecho se ha convertido,
en un medio de dominación política. La técnica moderna,
sobre todo la de las radiocomunicaciones y el cine, monopo-
liza en manos del Estado eficaces medios para influenciar
ideológicamente a las masas populares. Iodos ios medios de
organización y de manifestaciones de masas -en particular,
las organizaciones infantiles y juveniles, la aplicación del
deporte a fines políticos, el efecto sugestivo de los grandes
desfiles de masas- desarrollados por los partidos en el
terreno de la democracia como medios de lucha de las masas,
han sido transformados por el fascismo en medios para su
1-¡
¡_
manipulación. En poder de todos estos recursos de fuerza
militar, potencia económica y dominio ideológico sobre las
masas, la clase capitalista puede utilizar en todas partes el
poder estatal para favorecer rápida y decisivamente cualquier
comienzo de movimiento fascista que se forme a imitación
del ejemplo alemán e italiano, sirviéndose de él para la im-
plantación de su dictadura. De este modo, el poder estatal
legal imita los métodos de los fascismos italiano y alemán
para imponer la dic-::adura en Ausrria, así como en las nacio-
nes bálticas. De igual modo, en todos los países capitalistas
los militantes fascistas buscan una oportunidad de aliarse
con el poder estatal legal y establecer gracias a él su domi-
nación.
Las perspectivas de una victoria fascista no son en modo
alguno iguales en todos los países. Su triunfo es más proba·
ble en países cuya economía haya atravesado conmociones
particularmente graves, que en aquellos que poseen un
capitalismo poderoso y resistente. Es mucho más probable
en países que hayan e:h.yerimentado recientemente grandes
procesos revolucionarios, que en aquellos que desde hace
decenios no han -visto ::::-..ing".ma gt1erra ni revolución. Es me-
nos probable en los países cuya democracia posee solera y
está profundamenu: a...rraigad2. en la mencalidad popular, que
en las democracias jóvenes. Sin embargo, apenas si existe
algún país capitalista do:ude no se dé la posibilidad de que la
clase capitalista, en un momento de grave conmoción econó-
mica y social, en un momento de agudización de los conflicTOs
de clases, emplee el poder estatal para destruir la democra-
cia y erigir su dictadura.. Verdad es que incluso la burguesía,
i...r1cluso los individuos que forman la clase capitalista, han
de vencer graves inhibiciones antes de pasar al fascismo:
inhibiciones fundadas en 12. hisi:oria entera de la burguesía,
en toda su tradición e ideología., porque la dictadura fascista
destruye las más valiosas conquistas jurídicas y culturales
de wda ia era de desarrollo burgués y capitalista, desde la.
Reforma, pasando por la Revolución burguesa.. hasta la demo-
cracia burguesa. Destruye instituciones de Derecho público
que ya habían sido fundadas por el absolutismo bajo la pre-
sión de la Ilustración burguesa, y gracias a las cuales los bur-
gueses habían alcanzado la estabilidad y la garantía juriclicas;
barre las libertades que arrancó al absolutismo el liberalismo
burgués, y aniquila organizaciones y corporaciones democrá-
..,,
1 1 _,
ticas constiruidas por la burguesía para la defensa de sus cuando viese amenauda la propiedad misma y la continuidad
intereses; destruye la libenad intelectual, que es condición de su orden social.
imprescindible para el desarrollo de la ciencia burguesa; Tal experiencia destruye la ilusión del socialismo refor-
somete al individuo a la aroiirariedad ilimitada de los gober- mista, en el sentido de que la clase obrera pueda ir dando un
nantes, exponiendo su exiscencia física a las violencias y a la comenido socialista a las formas democráticas de modo oa-
aniquilación por parte de los bandidos fascistas, y su exis- cíiico Y gradual, simplemente por utilización de las insrt[u-
1
tencia económica a la omnipotencia del Estado. Con todo ello,. ciones democráticas, y sin saltos revolucionarios. Como ha
la sociedad retrocede a un esrado de barbarie que daba la 1 ··podido ver la clase obrera, la violencia de los conflictos de
~
impresión de esiar superado desde hacía siglos. Pero, puesta clases derriba la democracia para implantar la dictadura fas-
a elecir entre sus beneficios o las tradiciones, puesta a ele- cista del capital; esto debe servirle para comprender que la li-
cir e~nre sus ideologias y conquistas de su propia histo- bertad total y duradera del pueblo sólo se realizará nor la
;ia, la clase capitalista preñere siempre los beneficios. Pues- ab()lición de las clases mismas, y por consiguiente de l~s con-
ta a elegir emre la pérdida de sus beneficios o la barbarie, fli~~os de clases del sistema social capitalista. Si creía poder
escoge la barbarie. unhzar la democracia para edificar el orden socialista ahora
La gran marea del fascismo, que inundó Europa como. se habrá dado cuenta de que necesita luchar para i~poner
consecuencia de la crisis económica mundial, alcanzó su sobre todo su propia dictadura, con objeto de construir a
punto culminante en los años 1933 y 1934. Después de las victo- través de ella un orden socialista que haga posible una demo-
rías fascistas en ..IJemania, Austria y los países bálticos, se cracia total y duradera.
incremenTaron las agitaciones fascistas en todos los países
democráticos. Pero, a consecuencia del proceso de reactiva-
ción económica de los años 1934 y 1935, no llegaron a tomar
cuerpo. Allí donde la sicuación económica mejoró de manera
palpable, .como en la Gran Bretaña, los paises escandinavos
y Bélgica, la marea fascista experimentó un rápido .reflujo.
Sólo en Francia, alcanzada uor la crisis económica con cieno
retraso respecto a otros paises, y donde dicha crisis alcanzó í
su punto máximo y la burguesía aplicó el remedio de la
deflación también con retraso, el fascismo siguió represen-
tando un peligro activo para la democracia. Con ello, naru-
ralmeme, significaba un peligro en potencia para tüdas las
naciones democráticas del cominente, pues, de llegar a triun-
far en Francia, difícilmeme nao:rian podido evüar su asalro
las demás democracias continentales. Sin embargo, y aunque
la paulatina superación de la crisis económica mundial ponga
freno al peligro fasc:sra en las naciones que todc.vía son de-
mocráticas, se producirán TI.uevas oleadas tan pronto como la
react:ivación económica sufra recesiones gr::;.~;es, tm pronto
como la sociedad cauiialisia s¡;; vea nuevamenre sacudida por
grandes luchas de ciases, peligros bélicos y guerras. Si ya la
~risis económica, al poner en peligro los beneficios, bastó para
que la burguesía se precipitase en brazos del fascismo, tanto
mayor motivo tendría para buscar refugio en la dictadura

174