2.2.

1 Límites de funciones escalares

Definición:

lim f ( x , y ) = L  (   0 ) (   0 ) talque si ( x , y )  D y 0  ( x − a ) 2 + ( y − b) 2   ,
( x ,y ) →( a ,b )

entonces | f ( x , y ) − L | 

Es decir f ( x , y ) → L cuando ( x , y ) → (a, b)

EJEMPLO 1
Demuestre que lim 2x + 3y = 8
( x ,y ) →(1,2)

Teorema (Emparedado)

Sean f , g , h : X →  definidas en X  n , a  X ´
Supongamos que h( x)  f ( x )  g ( x ), x  X − a

Si existen lim h( x) = lim g ( x) = L , entonces lim f ( x) = L

x →a x →a

Por demostrar (primera forma)

  0,   0 tal que ‖ ( x , y ) − (1,2) ‖  implica que | 2 x + 3 y − 8 |

Sabemos que

‖ ( x , y ) − (1,2) ‖=‖ ( x − 1, y − 2) ‖= ( x − 1)2 + ( y − 2)2  

La clave aquí es que: | x − 1| ( x − 1)2 + ( y − 2)2 y | y − 2 | ( x − 1) 2 + ( y − 2) 2

Lo que implica
| x − 1|  y | y − 2 | 

Luego acotando, tenemos

| 2x + 3y − 8 |=| 2 x − 4 + 3 y − 6 || 2 x − 4 | + | 3 y − 6 | 2 | x − 2 | +3 | y − 2 | 5

Ahora si = 5 tendremos que | 2 x + 3 y − 8 |  ∎

Por demostrar (segunda forma)

Usamos lim f (x, y ) = L  lim f (x, y ) − L = 0 y lim h( x , y )  limf ( x , y )  lim g( x, y )
( x ,y ) →( a ,b ) ( x ,y ) →( a ,b )

Demostración:

0 | 2x + 3y − 8 || 2x − 2 + 3y − 6 |= 2( x − 1) + 3( x − 2)  2 x − 1 + 3 x − 2

lim 0  lim | 2 x + 3 y − 8 | lim 2 x − 1 + 3 x − 2

( x ,y )→(1,2 ) ( x ,y )→(1,2 ) ( x ,y )→(1,2 )
0 lim | 2 x + 3 y − 8 | 0
( x ,y )→(1,2 )
 lim | 2 x + 3 y − 8 |= 0  lim 2 x + 3 y = 8
( x ,y )→(1,2 ) ( x ,y )→(1,2 )

PROPIEDADES

Si F y G son campos escalares de D  n en , a  n

es un punto interior o frontera de U
y ademas lim F ( x) = Ly lim G( x) = M entonces.
x →a x →a

( i ) lim(kF )( x ) = lim kF ( x ) = kL, k 

x →a x →a

( ii ) lim(F  G)( x ) = lim(F ( x )  G( x )) = L  M

x →a x →a

( iii ) lim(F  G )( x ) = lim(F ( x )  G( x )) = L  M

x →a x →a

F  F (x ) L
( iv ) lim   ( x ) = lim = , si M  0
x →a G x →a G ( x ) M
 
(v ) El límite es único por cualquier trayectoria  (t) → a dentro del dominio
 TEOREMA Sean f : A  R n → R m , g : A  R n → R m , x 0 un elemento de A o un punto frontera de
A, b  R m y c  R; entonces :

El límite:

( () () ( )) ( ()
lim f1 x , f 2 x ,......, f m x = lim f1 x , lim f 2 x ,......, lim f m x
x →a x →a x →a
() x →a
( ))
Si y sólo si existen cada uno de los límites da cadauna de las componentes.

2.2.2 Cálculo de límites utilizando coordenadas polares

BAJO CIERTAS CONDICIONES lim F ( x , y ) = lim F (r , )

( x,y ) →(0,0) r →0

x = r cos
Si f ( x , y ) → F ( r , ) = g ( r )h( r , ) , tal que
y = sen

1. h (r , ) está acotada
2. lim g (r ) = 0 Entonces
r →0

lim f ( x , y ) = lim F (r , ) = 0
( x ,y ) →(0,0) r →0

Observación: Note que el apartado anterior es una implicación, si la función h(r , ) no es acotada no
podemos sacar ninguna conclusión.

 x2 y x2 
EJEMPLO 1 Demuestre que el límite lim  2 ,  = (0, 0)
( x , y ) →(0,0)  x + y 2 
 x2 + y 2 

Por teorema anterior podemos calcular los límites en cada componente

x2 y r 2 cos 2 sen
1. lim = lim = lim r 2 cos 2 sen = 0 ( con r 2 cos 2 sen , acotado )
( x , y ) →(0,0) x 2 + y 2 r →0 cos 2  + sen 2  r →0

x2 r 2 cos2 
2. lim = lim = lim r 2 cos2  = 0 ( cos2 , acotado )
( x , y ) →(0,0)
x +y 2 2 r →0
cos  + sen 
2 2 r →0
  x2 y x2 
3. Por lo tanto lim  2 ,  = (0, 0)
( x , y ) →(0,0)  x + y 2 
 x2 + y 2 

El siguiente teorema nos permita demostrar la no existencia de límites

𝐓𝐞𝐨𝐫𝐞𝐦𝐚: Si f (𝑥, 𝑦) → 𝐿1 cuando (𝑥, 𝑦) → (𝑎, 𝑏) a lo largo de una trayectoria 𝐶1 y

𝑓(𝑥, 𝑦) → 𝐿2 cuando (𝑥, 𝑦) → (𝑎, 𝑏) a lo largo de una trayectoria 𝐶2 , donde 𝐿1 ≠ 𝐿2 ,
entonces 𝑙𝑖𝑚 𝑓(𝑥, 𝑦) no existe.
(𝑥,𝑦)→(𝑎,𝑏)

EJEMPLO 2:

x 2y
Demuestre que el límite lím no existe
( x ,y )→( (0,0 ) x 4 + y 2

Solución
Basta aplicar las curvas C1 : y = 2x 2 , C2 : y = 3x 2 y calcular por separado

x 2y x 2 ( 2x 2 ) 2x 4 2 x4 2
lím = lím = lím = lím = = L1
( x ,y )→( (0,0 ) x + y
x + ( 2x 2 ) ( ) 5
2
4 2 ( x ,y )→( (0,0 ) 4 ( x ,y )→( (0,0 ) x + 4 x
4 4 ( x ,y )→((0,0 ) x 4 5

x 2y x 2 ( 3x 2 ) 3x 4 3 x4 3
lím = lím = lím = lím = = L2
( x ,y )→( (0,0 ) x 4 + y 2
x + ( 3x )
( x ,y )→( (0,0 ) 4 2 2 ( x ,y )→((0,0 ) x 4 + 9 x 4
( ) 10
( x ,y )→((0,0 ) x 4 10

Como L1  L2 entonces el límite no existe

Para hallar curvas que permitan demostrar la o existencia se debe considerar la siguiente tabla
TIPO CURVAS GENERALES
rectas y = mx
parábolas y = mx 2  x = my 2
cúbicas y = mx 3  x = my 3
Curva general y = mx   x = my 
Ocupemos estas curvas generales en el siguiente límite

EJEMPLO 3:
1
2
xy 3

Demuestre que el límite ( x ,y )→((0,0) lím 2 no existe

x +y3 3

Solución
1 
x ( mx )
1 1
2  3 2+
xy 2 3
m3x 3
2
lím 2
= lím 2
= lím 2 2
 = 4  = 6
( x ,y )→( (0,0) ( x ,y )→((0,0 ) ( x ,y )→((0,0 ) 3
x3 + y 3 x 4 + ( mx  ) 3
x4 + m x 3 3

1 6 1 1 1
2+
m3x 3
m3x4 m3 x4 m3
lím 2 12
= lím 2
= lím = 2 como el límite
4  
( x ,y )→( (0,0 ) ( x ,y )→( (0,0 ) ( x ,y )→((0,0 ) 2
x +m x
4 3 3
x +m x
4 3 4
x 1+ m  1+ m 3
3

 
depende de m , podemos darle valores a m y así hallar por lo menos dos curvas con límites distintos

1 3
Sea m = 1  L1 = , si m = 27  L2 = , por lo tanto el límite no existe.
2 10

LIMITES ITERADOS

Seanf : D  2
→ y (a, b)  int( D).
Los límites iterados de f en(a,b) se definen como lim lim f ( x, y )  , lim lim f ( x, y ) 
x → a  x →b  x →b  x → a 
en el caso que existan.

TEOREMA 2.2. Si en un punto (a, b) existen el límite en dos variables de la función y los dos
limites iterados, entonces los tres coinciden.

Fíjese que el recíproco nos dice que, si existen y no coinciden los tres, entonces el límite no existe.
Esto significa que si los límites iterados existen y son diferentes entonces el límite general no puede
existir.
EJEMPLO 4

x2 + y3
Analizar lim
( x , y ) →(0,0) x 2 + y 2

 x2 + y3   x2 
lim  lim 2
x →0 y →0 x + y 2
 = lim  2  = lim1 = 1 y
  x →0  x  x →0
 x2 + y3   y3  lim y  = 0
lim  lim 2
y →0 x →0 x + y 2
=
  y →0 2  = lim
lim
x →0 
 y →0 
   y 

Por lo tanto, por recíproco de límites iterados el límite no existe.

______________________________________________________________
EJEMPLO 5

x2 − y 2
Hallar los limites iterados de F ( x, y ) = 2 en el origen y determine si existe el límite
x + y2

 x2 − y 2   x2 − y 2 
lim  lim 2
x →0 y →0 x + y 2
 =1 y lim  lim 2
y →0 x →0 x + y 2
 = −1
   

Como los límites iterados son diferentes entonces ya no podrían coincidir los tres como dice el
teorema, por lo que el límite de F ( x, y ) no existe en el origen.

_______________________________________________________________
EJEMPLO 6

Hallar los limites iterados de F ( x, y ) = 22 xy

x + y2

Solución:

 2 xy   2 xy 
lim  lim 2  = 0 y lim  lim 2 =0
x →0 y →0 x + y 2 y →0 x →0 x + y 2
   
Como son iguales por lo tanto no es suficiente para determinar la no existencia en el origen.
_________________________________________________________________

x2n + y n
EJEMPLO 7 Analizar lim n
( x , y ) →(0,0) x n + y n
  x2n + y n   x2n 
lim  lim n =
 x →0  n  = lim
lim xn = 0 y
x →0 y →0 x + y n →
  x  x 0

 x2n + y n   yn 
lim  lim n
y →0 x →0 x + y n
 = lim  n  = lim 1 = 1
  y →0  y  y →0

Entonces el límite no existe.

EJEMPLO 8 Dada calcular los límites iterados y el límite general en el origen para

 1
 x cos   , y0
f ( x, y ) =   y
 y=0
 0,

¿Qué puede concluir?

Solución:

x →0 y →0 ( x →0 y →0

)  
y
  1 
1. L1 = lim lim f ( x, y ) = lim  lim x cos    este límite no existe

2. ( 
)  1 
L2 = lim lim f ( x, y ) = lim  lim x cos    = 0
y →0 x →0 y →0 x →0
  y 
3. El límite general existe y vale 0

1
L= lim f ( x, y) = lim x cos   = 0
( x , y ) →(0,0) ( x , y ) →(0,0)
 y

En este caso uno de ellos no existe, el teorema asegura si existen los tres deben coincidir. Por lo tanto,
no hay contradicción.
 Ejercicios:
3− x + y R: 4
1. lim
( x , y ) → (1,2) 4 + x − 2y

y
2. lim x 2 sen R: 0
( x , y ) → (0,  ) x
3x − 2 y R: No existe
3. lim
( x , y ) → (0,0) 2x − 3y

2x − y R: No existe
4. lim
( x , y ) → (0,0) x2 + y2

x R: No existe
5. lim
( x , y ) →(0,0) x+ y

x2 y
6. lim R: 0
( x , y ) →(0,0) x 2 + y 2

2.2.3 Resumen de límites de varias variables

Límites en el origen (casos 0/0)
Caso denominador homogéneo, par fracción propia Grado Resultado, Resolución
numerador existe o Aplicar:
N, grado no
denominador
M
x4 y Polares o
lim =0 N M Existe y acotamiento
( x , y ) →(0,0) x 2 + y 2
vale 0

xy No existe Curva y = mx
lim = NM ()
( x , y ) →(0,0) x + y 4
4

Caso denominador homogéneo, impar fracción Grados Resultado, Resolución

propia numerador existe o Aplicar:
N, grado no
denominador
M
x10 y10 No No existe Curvas
lim = importan los
y 3 = − x3 + x m
( x , y ) →(0,0) x 3 + y 3
grados
m = 39, m  40
 x10 y10 No No existe Curvas
lim = importan los
y 5 = − x5 + x m
( x , y ) →(0,0) x 5 + y 5 grados
m = 59, m  60
Caso denominador NO homogéneo, par fracción Grados Resultado, Resolución
propia numerador existe o Aplicar:
N, grado no
denominador
M
x2 y Curvas
lim = NM No existe
y = mx 2 ,
( x , y ) →(0,0) x 4 + y 2
m = 1, m = 2
x y 4 Existe y
lim = NM vale 0 Polares
( x , y ) →(0,0) x + y 2
4

Caso denominador NO homogéneo, impar fracción Grados Resultado, Resolución

propia numerador existe o Aplicar:
N, grado no
denominador
M
x4 y No No existe Curvas
lim = importan los
y = − x4 + xm
( x , y ) →(0,0) x 4 + y
grados
m = 7, m  8
x4 y No No existe Curvas
lim = importan los
y3 = − x4 + xm
( x , y ) →(0,0) x 4 + y 3
grados
16 16
m= , m
3 3

Caso denominador homogéneo, par o impar Hacerla Resultado, Resolución

fracción impropia propia y existe o Aplicar:
analizar no
como los
casos
anteriores
x4 − y 4 Polares o directo
lim = lim x 2 − y 2 = 0
( x , y ) →(0,0) x 2 + y 2 ( x , y ) →(0,0)
existe
x −y 4 4 2
x +y
2 Curva
lim = lim = y = mx
y (x + y )
No existe
( x , y ) →(0,0) 3 2 2 ( x , y ) →(0,0) y3
Caso resta en denominador, homogéneo o no, No importa
impar o par, pero fracción impropia el grado Existencia
x y 8 6 Curvas
lim = No existe
y 5 = x5 − x m
( x , y ) →(0,0) x 5 − y 5

x8 y 6 Curvas
lim = No existe
y 6 = x6 + xm
( x , y ) →(0,0) x 6 − y 6