Informe de Riesgo Huachog Huánuco

INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE

NIVEL PRIMARIA DE LA IE N°33326–HUACHOG DEL CENTRO
POBLADO DE COLPA BAJA, DISTRITO DE HUÁNUCO,
PROVINCIA Y REGION HUÁNUCO”
INDICE
agosto 2023
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
CÓDIGO LOCAL: INFORME DE RIESGOS
N°33326- HUACHOG DEL Y DESASTRES
081063
CENTRO POBLADO DE
COLPA BAJA CÓDIGO MODULAR: 1220441
PRESENTACIÓN......................................................................................................................4
CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES...............................................................................4
1.1 OBJETIVO GENERAL.................................................................................................4
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................................4
1.3 ANTECEDENTES.........................................................................................................5
1.4 MARCO NORMATIVO..........................................................................................................8
CAPÍTULO II: CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO...............10

2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA.....................................................................................10
2.2 ÁREA DE ESTUDIO...................................................................................................10
2.3 VÍAS DE ACCESO:....................................................................................................12
2.4 CARACTERÍSTICAS SOCIALES Y ECONOMICAS.............................................12
Para estimar la población potencial se tiene que identificar aquella población que tiene las
características para acceder a los servicios educativos de un nivel determinado.
.......................................................................................................................................13
2.5 ESTADO SITUACIONAL DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE................13
2.6 CONDICIONES GEOMORFOLÓGICAS.................................................................18
2.7 PENDIENTE................................................................................................................19
2.8 TIPO DE SUELOS......................................................................................................20
2.9 COBERTURA VEGETAL...........................................................................................21
2.10 CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS.......................................................................23
2.10.1 CLASIFICACION CLIMÁTICA..................................................................................23
CAPÍTULO III: ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE PELIGROSIDAD....................................25
3.1 METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DEL PELIGRO..........................25
3.2 IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO............................................................................26
3.3 CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO......................................................................26
3.4 SUSCEPTIBILIDAD DEL TERRITORIO:.................................................................27
3.4.1 ANÁLISIS DE LOS FACTORES CONDICIONANTES:.........................................27
3.4.2 ANÁLISIS DE LOS FACTORES DESENCADENANTES:....................................32
3.5 PARÁMETROS DE EVALUACIÓN:.........................................................................34
3.6 DEFINICIÓN DE ESCENARIOS:.............................................................................35
3.7 NIVELES DE PELIGRO:............................................................................................36
3.8 ESTRATIFICACION DEL NIVEL DE PELIGRO:....................................................39
3.9 MAPA DE PELIGRO:.................................................................................................39
3.10 ANÁLISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS:...........................................................40
CAPITULO IV: ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD........................................................41
4.1 METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD......................41
4.2 DESCRIPCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE................................42
4.3 ANÁLISIS DE LA DIMENSIÓN SOCIAL..................................................................47
4.3.1 Análisis de la Exposición en la Dimensión Social de la Vulnerabilidad...............48
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL PRIMARIA DE LA IE N°33326–HUACHOG DEL CENTRO POBLADO
DE COLPA BAJA, DISTRITO DE HUÁNUCO, PROVINCIA Y REGION HUÁNUCO”
081063
CENTRO POBLADO DE
4.3.2 Análisis de la Fragilidad en la Dimensión Social de la Vulnerabilidad................49

4.3.3 Análisis de la Resiliencia en la Dimensión Social de la Vulnerabilidad...............50
4.4 ANÁLISIS DE LA DIMENSIÓN ECONÓMICA........................................................52
4.5 NIVELES DE LA VULNERABILIDAD.......................................................................56
4.6 ESTRATIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD..........................................................57
CAPITULO V: CÁLCULO DE RIESGO................................................................................58
5.1 METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DEL RIESGO
.......................................................................................................................................58
5.2 NIVELES DEL RIESGO.............................................................................................59
5.3 ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DEL RIESGO.....................................................59
5.4 MATRIZ DE RIESGOS..............................................................................................61
5.5 MEDIDAS DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES.......................63
Realizar simulacros para el peligro de Deslizamiento de suelo........................................63
CAPITULO VI: CONTROL DEL RIESGO............................................................................63
6.1 ACEPTABILIDAD O TOLERANCIA DEL RIESGO................................................63
CAPITULO VII: CONCLUSIONES........................................................................................67
CAPITULO VIII: RECOMENDACIONES..............................................................................69
CAPITULO IX: BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................71
081063
CENTRO POBLADO DE
PRESENTACIÓN
La Municipalidad Provincial de Huánuco, a través de un consultor externo realiza el estudio
de Pre Inversión denominado: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE
NIVEL PRIMARIA DE LA IE N°33326–HUACHOG DEL CENTRO POBLADO DE COLPA
BAJA, DISTRITO DE HUÁNUCO, PROVINCIA Y REGION HUÁNUCO” en el cual se
considera un estudio de EVALUACIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES.
En razón a lo descrito en el párrafo anterior, se elabora el presente Informe de Evaluación

de Riesgo de Desastre en el marco normativo de la Ley 29664.
Para el desarrollo del presente informe, se realizó las coordinaciones entre el consultor
evaluador de riesgo, beneficiarios del proyecto y población de la localidad de Huachog del
centro poblado de Colpa Baja del distrito de Huánuco, para la inspección ocular in situ y
evaluación del área de influencia al proyecto, tomándose datos fotográficos, encuestas y
anotaciones, resultado del recorrido de la zona de estudio.
CAPÍTULO I: OBJETIVO Y SITUACIÓN GENERAL .
1.1 OBJETIVO GENERAL

Evaluar los niveles de Estimación de Riesgos en el área de influencia para el
proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL
081063
CENTRO POBLADO DE
PRIMARIA DE LA IE N°33326–HUACHOG DEL CENTRO POBLADO DE

COLPA BAJA, DISTRITO DE HUÁNUCO, PROVINCIA Y REGION
HUÁNUCO”
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

a) Caracterizar los niveles de peligro Deslizamiento de suelo y elaborar el
mapa de peligro del área de influencia correspondiente a la I.E. N° 33326
de la localidad de Huachog Centro Poblado de Colpa Baja que se ubican
en el distrito de Huánuco.
b) Identificar el peligro existente en el área de influencia del proyecto, de

acuerdo a las características topográficas, geológicas, geotécnicas, del
área de influencia del proyecto.
c) Analizar los niveles de vulnerabilidad de acuerdo a los parámetros que se

definan en el capítulo correspondiente y acorde a la situación actual de la
infraestructura, posteriormente elaborar el mapa de vulnerabilidad.
d) Establecer los niveles del riesgo y elaborar el mapa de riesgos, evaluando

la aceptabilidad o tolerancia del riesgo.
e) Identificar medidas de control de orden estructural y no estructural como

medidas de prevención y reducción de riesgos.
f) Realizar las recomendaciones para la implementación de las medidas

estructurales y no estructurales del proyecto.
De otro lado, es importante precisar que, respecto a la microzonificación
sísmica, que la I.E. N° 33326 de la localidad de Huachog Centro Poblado de
Colpa Baja que se ubican en el distrito de Huánuco , se ubica en la zona
sísmica 3, tal como lo establece el decreto supremo que modifica la norma
técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento Nacional de
Edificaciones, aprobada por Decreto Supremo N° 011-2006-Vivienda,
modificada con Decreto Supremo N° 002-2014-Vivienda.
a. UBICACIÓN GEOGRAFICA
Políticamente la provincia de Huánuco se encuentra ubicada en la región de
Huánuco, esta se ubica en la Cuenca del Huallaga. Es una de las 11
provincias, se crea por Decreto Ley S/N de fecha 4 de noviembre de 1823,
política y administrativamente está dividido en 13 distritos, teniendo como
capital al distrito de Huánuco, conforman el Departamento de Huánuco y sus
límites son:
• Por el Norte: Con las provincias de Leoncio Prado y Dos de Mayo
081063
CENTRO POBLADO DE
• Por el Este: Con la provincia de Pachitea • Por el Sur: Con la provincia de

Ambo
• Por el Oeste: Con las provincias de Lauricocha y Yarowilca
La Provincia de Huánuco tiene una extensión territorial de 3, 636.26 Km2, los
que están distribuidos en trece distritos, cuyas características se indican a
continuación:
MACRO LOCALIZACION DEL PROYECTO
MICRO
LOCALIZACION DEL PROYECTO
081063
CENTRO POBLADO DE
081063
CENTRO POBLADO DE
MAPA DE LOCALIZACION DE LA CUIDAD DE HUÁNUCO
081063
CENTRO POBLADO DE
MAPA DE LOCALIZACION DE LA LOCALIDAD DE HUACHOG

b. DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA ZONA
El territorio departamental ha sido ampliamente configurado por procesos

orogénicos relacionados estrechamente al levantamiento andino, así Huánuco
contiene en su interior las tres cadenas montañosas de los andes
septentrionales del Perú; la occidental, la central y la oriental. Estas cadenas se
han originado tanto por el levantamiento andino como por el tallado que en
millones de años han realizado los ríos Marañón, Huallaga y Pachitea, ríos que
discurren casi paralelamente de sur a norte y que ayudan a configurar el
territorio huanuqueño, generando tres grandes cuencas: Marañón, Huallaga y
Pachitea (ver mapa de cuencas hidrográficas).
El departamento de Huánuco se encuentra ubicado en la zona centro oriental
del país, contando con una superficie de 36 850 km², equivalente al 2,9 por
ciento del territorio nacional. Se distinguen dos microrregiones naturales, la
sierra con 22 012 km² y la selva con 14 837 km². Su diversidad geográfica es de
tal magnitud que permite albergar a 7 de las 8 regiones naturales clasificadas
por el Dr. Pulgar Vidal. Así, al oriente de su territorio se encuentran los distritos
de Tournavista y Yuyapichis, localizados a una altitud de 250 msnm, mientras
que, en su extremo occidental, en la frontera con Lima y Ancash, se ubica la
Cordillera de Huayhuash, en la que se halla el Nevado Yerupajá, que, con una
altitud de 6 615 msnm, constituye el segundo más alto del Perú.
081063
CENTRO POBLADO DE
La provincia de Huánuco conforma parte del espacio físico territorial en el

Centro Oriental peruano, cuentan con nevados, cordilleras, cálidos valles y
selvas amazónicas, que atraen turistas y andinistas como es el Yarupajá con
una altura de 6,617 m.s.n.m., Sihia con 6,356 m., el Nenashanca de 5,637,
Rondoy con 5,870 etc, en las faldas de los nevados existen muchas lagunas
que nacen de los deshielos.
Imagen 4. Localización de la cuidad de Huánuco
081063
CENTRO POBLADO DE
Cuadro 01: Ubicación de zona sísmica del distrito de Huánuco
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO ZONA

SÍSMICA
Huánuco Huánuco Huánuco 3
Por consiguiente, se manifiesta que la I.E. N°33326- Huachog, se encuentra
en una zona de media de sismicidad. Por lo que, con un adecuado diseño
Sismorresistente y procedimientos constructivos basados en las disposiciones
del Reglamento Nacional de Edificaciones, resultarían adecuadas para
minimizar los efectos del peligro “Sismo”.
Es así, que el peligro a analizar en el presente estudio es el Movimiento en
Masa, en base a las consideraciones generales de la evaluación de riesgos
(Ley N° 29664 y su reglamento DS N° 048-2011-PCM).
 ALTITUD
La capital de la Provincia de Huánuco se encuentra a 1 921 m.s.n.m, el cual
pertenece a la región natural (según los pisos altitudinales) Yunga fluvial. El
distrito ubicado a mayor altitud es el de Margos, a 3 555 m.s.n.m, seguido de
Yarumayo y San Pablo de Pillao, con altitudes de 3 055 m.s.n.m y 2 954
m.s.n.m respectivamente. Asimismo, los distritos con menor altitud son
Huanuco y Santa María del Valle, que se ubican a 1 921 m.s.n.m y 1 939
m.s.n.m respectivamente.
Mapa xxx. Altitudes de la Provincia de Huánuco
 P
E
N
D
I
E
N
T
E
En
la
provincia de Huánuco la mayor parte del territorio posee un rango de
081063
CENTRO POBLADO DE
pendiente entre 25° - 45° que corresponde a una clasificación de pendiente

escarpada (41.92%), seguido del rango entre 15° - 25° que representa un
33.09 % del territorio. Asimismo, en el mapa de pendientes (mapa 7), se
observa que las capitales distritales se encuentran en su mayoría emplazadas
en áreas inclinadas con pendiente suave, clasificación que implica una
susceptibilidad baja, restringiéndose también a la ocurrencia de algún evento
aislado, como la erosión de laderas, que puede desencadenar un posterior
flujo (huayco), tienen una alta susceptibilidad a las inundaciones.
081063
CENTRO POBLADO DE
 POBLACIÓN
La población total de la provincia de Huánuco al último censo del 2017 es de
293,397 habitantes, de los cuales la mayor población se ubica en el distrito de
Huánuco con 89,502 (30.51%) respecto a la población total de la provincia,
este distrito es seguido por Amarilis con 81,461 (27.76%), y Pillco Marca
43,818 (14.93 %). Asimismo, la población predominante es la del ámbito
urbano (71.76%) con 210,539 habitantes, del mismo modo la población
femenina es predominante en el territorio con 149,547 (50.97%). Según la
distribución de la población de la provincia por género, se observa que está
compuesta por varones en un 49.03% (143,850), seguido por un 50.97% de
mujeres (149,547).
Según la distribución por edades de la población de la provincia de Huánuco,
se observa que el mayor porcentaje se encuentra en el rango de 18 a 59 años
con 165,638 habitantes que representa el (56.46%) de la población total,
seguido por el rango de 0 a 17 años (32.98%). La provincia de Huánuco
presenta una tasa de crecimiento poblacional positiva, lo que indica un
aumento de la población con el paso de los años
Densidad poblacional
La densidad poblacional comprende el número de habitantes por kilómetro
cuadrado, que se encuentra en una determinada extensión territorial. En ese
sentido, la densidad poblacional de la provincia de Huánuco para el año 2022
es de 85.37 Hab/Km2.
Tasa de Analfabetismo.
En la provincia de Huánuco, la tasa de analfabetismo asciende a un 6.83%,
siendo el distrito de Churubamba el que posee la tasa más alta con 8.93% y
el distrito de Yacus, la menor, con 5.68%.
 ASPECTO ECONÓMICO
La provincia de Huánuco posee una PEA de 120 622; de la cual se deriva una
tasa de ocupación del 94.03% y una tasa de desempleo del 5.97%. Así
mismo se determina que el distrito con mayor PEA es el de Huánuco con
39,753 seguido de Amarilis y Pillco Marca con 35,669 y 18,485
respectivamente. Finalmente, el distrito con mayor tasa de desempleo es el
de Pillco Marca con 8.69% seguido de Churubamba y Santa María del Valle
con tasas del 6.86% y 6.74% respectivamente.
081063
CENTRO POBLADO DE
CAPÍTULO II: IDENTIFICACION DE PELIGROS
ANTECEDENTES
La Región de Huánuco se encuentra ubicada en la Vertiente Oriental Andina,
ocupando zonas entre la región altoandina, selva alta y selva baja, en la cual
destacan tres valles o ríos interandinos principales de oeste a este: Marañón,
Huallaga y Pachitea, limitados en muchos casos por cordilleras abruptas,
cabeceras de valles glaciares con presencia reducida de glaciares
Mas recientemente con información periodística, PREDES señala en su base de

datos la ocurrencia de 14 eventos desastrosos para el período 1900 – 1989, en los
que resalta nueve inundaciones fluviales.
 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCION DEL PROYECTO
081063
CENTRO POBLADO DE
Para el desarrollo de los diferentes mapas de peligros se basó en la definición de los elementos
físicos que caracterizan el territorio, se basa en un análisis multicriterio donde se determina en
principio la susceptibilidad a la ocurrencia de determinado peligro, para luego relacionarlo con el
evento desencadenante y generar el mapa de peligros. Es en este sentido mediante la metodología
planteada por el CENEPRED y las ciencias particulares, como la hidrología, geología, geotecnia,
sismicidad, geodinámica, etc. Se establece una relación de parámetros y descriptores mediante la
Matriz de Saaty y el análisis de pares que dan una consistencia estadística a los elementos, que
finalmente mediante procesos de relación espacial como son el Overlay se vuelca en el ARCGIS.
En este capítulo se procede desarrollar las condiciones de los peligros identificados en la ciudad de
Huánuco, como principal evento de la zona tenemos huaycos, inundaciones, sismos y peligros de
origen antrópico como incendios urbanos y colapso de estructuras, todo esto debido a las
características propias del medio geográfico, en tal sentido se presenta el siguiente cuadro donde se
definen los posibles peligros de origen natural en la zona
Cuadro 3. Cuadro de identificación de peligros.

IDENTIFICACION DE PELIGROS EN LA CUIDAD DE HUÁNUCO
Evento Existe No Existe
Geodinámica interna
Terremoto x
Tsunami X
Erupción volcánica X
Geodinámica externa
Deslizamiento X
Caída de rocas X
Reptación X
Hidrometeorológicos
Inundación pluvial X
Inundación fluvial X
Granizada X
Nevada X
Helada X
Flujos de Lodos X
081063
CENTRO POBLADO DE
La disposición de los sedimentos de origen aluvial, donde se ubica la ciudad, hace que se generen
puntos con suelos competentes que condicionan la respuesta dinámica de los suelos y su
comportamiento frente a la ocurrencia de un evento sísmico, según los valores calculados de
isoperiodos no existe la probabilidad de una amplificación de las ondas sísmicas ya que se observa la
presencia de depósitos conformados por depósitos de grava y arena limosa en la parte superficial de
hasta 3 metros de espesor.
Considerando que la región central de la costa del Perú ha sufrido una larga lista de eventos
sísmicos, que han sido documentados por los historiadores, ocasionando inmensa destrucción en la
zona costera y andina del país en los últimos cinco siglos. Podemos decir que las características del
suelo tendrán una importancia preponderante en el nivel de daños por un terremoto de gran
magnitud.
De igual manera las condiciones geológicas, geodinámicas y las condiciones climáticas adversas de
la cuenca del rio Huallaga hacen de esta muy susceptible a la ocurrencia de eventos
hidrometeorológicos y eventos de geodinámica externar como son los huaycos, deslizamientos e
inundaciones.
Es así que la ciudad se encuentra enclavada en la cuenca del rio Huallaga y se encuentra dentro del
área de influencia de un posible impacto, producto de eventos climáticos anómalos como por
influencia del Niño y/o Niña donde se producen anomalías climáticas generando regímenes
extraordinarios de caudales que ocasionaron grandes daños en la infraestructura y la vida de la
población de la cuidad de Huánuco.
 CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS
MOVIMIENTOS EN MASA
Los movimientos en masa constituyen los procesos geológicos que involucran desplazamiento o
remoción de masas rocosas (fracturadas y/o meteorizadas), depósitos inconsolidados, o ambos, por
efecto de la gravedad. Su ocurrencia en la región está estrechamente ligada a intensas lluvias,
sismos y modificaciones antrópicas (factores detonantes); así como factores condicionantes o
intrínsicos tales como la litología, pendiente, morfología, cobertura vegetal, etc.
Los movimientos en masa identificados se han descrito utilizando la clasificación sobre

deslizamientos y en general de movimientos en masa de VARNES (1978 y 1984), y HUNGR et al.
(2001). Se diferencian procesos activos y antiguos9 (algunos reactivados).
081063
CENTRO POBLADO DE
Estos procesos fueron cartografiados utilizando los mapas topográficos del IGN, e inventariados
utilizando una «ficha o formato de inventario», donde se consignan datos morfométricos,
geomorfológicos, geológicos, geotécnicos y de evaluación del peligro, de forma adecuada y fácil
llenado.
Cada ocurrencia tiene un código de identificación, que ha sido asignado de acuerdo a la numeración
de la hoja topográfica del IGN a escala 1:100 000. Por ejemplo, si el área donde se inventarió el
peligro se ubica en el Cuadrángulo de Ambo se tiene la numeración 1650 (código IGN), seguida del
número de cuadrante (el cuadrángulo se ha dividido en cuatro cuadrantes, del 1 al 4), y el número
correlativo con que se va inventariando cada ocurrencia. Se incluye en un gran porcentaje de fichas
una o más fotografías.
Los datos consignados en las fichas fueron ingresados en una base de datos y trabajados en un SIG,
lo cual permitió su representación gráfica, debidamente ilustrada con ejemplos de los tipos principales
de movimientos en masa, y permitió a la vez la actualización del Banco de Datos de Peligros
Geológicos de Perú, y efectuar análisis estadísticos sobre frecuencia en ocurrencia. Cada ocurrencia
adicionalmente tiene una o más fotografías ilustrativas.
Evidencias de Inestabilidades Reconocidas
La cartografía geomorfológica-geodinámica efectuada tuvo especial atención a las geoformas

relacionadas con procesos de movimientos en masa, tanto de eventos antiguos como recientes, para
lo cual se utilizaron fotografías aéreas disponibles de los años 1962, 1963 y algunos sectores con
fotos de 1980; interpretación de imágenes satelitales Landsat a escala 1:100 000 y mapas
topográficos actualizados del IGN a escala 1:100 00010.
La evolución de las vertientes o laderas, las formas de depósito y/ o erosión reconocidas asociadas a
movimientos en masa (Ver Mapa Geomorfológico) son:
Formas de depósito de movimientos en masa:
- Depósitos de movimientos en masa de dimensiones grandes (deslizamientos, derrumbes y

avalanchas de detritos), cartografiables a escala 1:100 000, y en algunos casos de escala menor.
- Depósitos de flujos antiguos (fósiles) de dimensiones variables, tanto de origen deluvial como
proluvial; que muestran cierres parciales de valles.
- Conos o abanicos de mayor dimensión («aluvionales»), como los que se encuentran en el valle del
río Huallaga frente a Ambo, o el del sector del río Marañón, frente a Huacaybamba.
081063
CENTRO POBLADO DE
- Depósitos de movimientos en masa de diferente tipo con represamientos de valles principales o

secundarios.
- Depósitos de vertiente o piedemonte con formas irregulares, muchas veces asociados a

movimientos en masa.
Formas de erosión:
- Canales o surcos de erosión pluvial, carcavamientos (Ejm. Procesos avanzados de erosión de

laderas en las quebradas adyacentes a la ciudad de Huánuco que desencadenan en derrumbes y
deslizamientos (ZAVALA, B., 2006)
- Cicatrices de deslizamientos antiguos, caídas o derrumbes y vuelcos recientes.
- Irregularidades en el terreno en laderas de baja a fuerte pendiente, por procesos de reptación, que
involucran rompimiento de cobertura vegetal (pastizales).
Los procesos de movimientos en masa reconocidos en la región están tipificados en deslizamientos,

caídas, flujos, movimientos complejos, vuelcos y reptaciones.
En el caso de movimientos en masa antiguos, reconocidos, interpretados e inventariados se incluyen

deslizamientos o movimientos complejos, de dimensiones grandes, reconocibles tanto por su cicatriz
o escarpa como por el depósito (en mayor proporción), flujos de detritos de abanicos deluviales,
proluviales y aluvionales, así como depósitos de vertiente no diferenciados (Ver Mapa
Geomorfológico).
Inventario y Ocurrencias Principales
En el presente estudio se han identificado 745 ocurrencias de movimientos en masa, en el trabajo

geológico de campo y gabinete
Adicionalmente a la Clasificación de Varnes se adoptaron algunos términos y agrupaciones de

acuerdo al Texto sobre Movimientos en Masa en la Región Andina preparado por el Grupo GEMMA
del PMA:GCA (documento en revisión), como son avalanchas de detritos, inundación de detritos,
flujos de tierra.
Las principales ocurrencias de los diferentes eventos se indican datos como: paraje, sector o área
afectada (distrito y provincia), causas o factores principales, así como una calificación cualitativa del
grado de peligro, vulnerabilidad asociada y estimación del riesgo. Se incluye un comentario
081063
CENTRO POBLADO DE
geológico-geodinámico relevante, donde se incluye las dimensiones del área afectada, y finalmente
los daños ocasionados o probables a la vida y la propiedad, según la información obtenida.
Estos cuadros además muestran tres columnas donde se ha estimado cualitativamente:
• Grado de peligro (P), determinado en función de las características de los factores condicionantes,
su estado de actividad, dimensiones (área y volumen de material involucrado) y recurrencia del
evento. Se utilizan valores entre 2 y 5; 2 para bajo peligro y 5 para muy alto peligro.
• Grado de vulnerabilidad (V), considerando el tipo de área afectada por el evento con daños
materiales (infraestructura vial u obra de gran importancia: presa, bocatoma, central), daños a
viviendas y áreas pobladas, servicios básicos, etc.), pérdidas humanas, damnificados, etc. Asímismo
se consideraron áreas que podrían ser influenciadas por un evento potencialmente peligroso (directa
o indirectamente). La vulnerabilidad fue expresada en valores numéricos del 1 a 4; 1 para baja
vulnerabilidad y 4 para muy alta vulnerabilidad.
• Estimación del riesgo (R), considerando el producto simple de P x V.
Caídas
Se define así, al movimiento en masa en el cual uno o varios bloques de suelo o roca se desprenden
de una ladera, el cual se desplaza principalmente en el aire, pudiendo efectuar golpes, rebotes y
hasta rodamiento, pero sin dejar una superficie cortante apreciable.
En función a su mecanismo principal y morfología de las zonas afectadas por el movimiento, así
como del material involucrado, se subdividieron bajo tres tipos principales: aludes, caída de rocas y
derrumbes. Se presentan en forma aislada dentro de la región y representan un 21,2 % del total de
movimientos en masa.
- Aludes: Desprendimiento violento de un frente glaciar (hielo/ nieve) acompañado algunas veces de
substrato rocoso y/o fragmentos detríticos (morrenas), que ocurren en áreas de montañas glaciares .
En la región ocurren en laderas muy escarpadas de masas glaciares agrietadas con evidencia de
retroceso glaciar tanto en el nevado Yerupajá como Niño Perdido (Raura). En este último es probable
que la actividad antrópica del lugar (minería), sea uno de los factores detonantes; asimismo de su
influencia en la generación de «aluviones»
Vuelcos
Muy escasas ocurrencias de vuelcos se han inventariado en la región y están asociados a relieves de
control estructural (montañas o colinas estructurales, de naturaleza sedimentaria y metamórfica), con
081063
CENTRO POBLADO DE
buzamientos de estratos o discontinuidades desfavorables, tanto a laderas naturales como cortes

artificiales en carreteras.
Deslizamientos
Los deslizamientos cartografiados son abundantes en relación al total de movimientos en masa

inventariados (36,4 %) y ocupan el primer lugar en ocurrencia.
Son del tipo rotacional (225) y traslacional (46), e involucran a rocas metamórficas principalmente
(esquistos del Complejo Marañón), seguida de secuencias sedimentarias, intercalaciones suelos
coluvio-residuales, deluviales y proluviales, presentando escarpas activas del orden de pocos metros
a decenas de metros de longitud.
Escarpas antiguas de mayor dimensión, del orden de decenas de metros, han sido reconocidas en
fotografías aéreas, imágenes satelitales, interpretación de cartas topográficas, y comprobación en
campo.
Numerosas son las áreas con deslizamientos activos en la región, y su distribución mayor se
encuentra en:
• A lo largo del valle del río Marañón, laderas del valle del río Huacrachuco, sectores de
Huacaybamba y Tantamayo, quebrada Carpa y afluentes, río Pinra, quebrada Tranca, quebrada
Seguian y afluente Chalhuacocha, así como eventos dispersos en el valle del río Nupe, quebrada
Atojshayco y cabecera del río San Juan.
• Valle del río Huallaga y afluentes principales, destacando los sectores de la quebrada Cuchihuasi,
quebradas adyacentes a la ciudad de Huánuco, quebradas afluentes al río Higueras (Cozo y Mito),
quebrada Huayllacán, río Acomayo, así como en las márgenes del río Huallaga al este y norte de
Chaglla (entre Yanano y Chunataijua).
 PELIGRO DE INUNDACIÓN
CENEPRED menciona que las Inundaciones ocurren cuando las lluvias intensas o continuas
sobrepasan la capacidad de campo del suelo, el volumen máximo de transporte del rio es superado y
el cauce principal se desborda e inunda los terrenos circundantes, tal como se observa. En ese
contexto, INGEMMET, define las zonas inundables (llanuras de inundación) como aquellas que son
anegadas durante eventos desde normales a extraordinarios (lluvias promedio con avenidas
estacionales y lluvias intensas con avenidas poco frecuentes). Generalmente estas áreas se ubican
en zonas adyacentes a los ríos y cursos de aguas.
081063
CENTRO POBLADO DE
Imagen 6. Peligros de inundación.
Sección típica simplificada del cauce de un rio y las zonas inundables
De acuerdo a CENEPRED, 2014, existen dos clasificaciones de inundación, por su

duración y por
su origen, esta clasificación se detalla en la Cuadro 4.
CLASIFICACIÓ TIPO DESCRIPCIÓN

N
Por su duración Inundación dinámica o En ríos cuyas cuencas presentan fuertes
rápida pendientes, por efecto de las lluvias intensas. Las
crecidas de los ríos son repentinas y de corta
duración. En la población e infraestructura,
debida a que el tiempo de reacción es casi nulo.
Inundación estática o Cuando las lluvias son persistentes y
lenta generalizadas, producen un aumento paulatino
del caudal de río hasta superar su capacidad
máxima de transporte, por lo que el rio se
desborda, inundando áreas planas cercanas al
mismo (llanuras de Inundación)
Por su origen Inundación pluvial Por la acumulación de agua de lluvia en un
determinado lugar o área geográfica sin que este
fenómeno coincida necesariamente con el
desbordamiento de un cauce fluvial. Se genera
tras un régimen de lluvias intensas persistentes,
es decir, por la concentración de un elevado
volumen de lluvia en un intervalo de tiempo muy
breve o por la incidencia de una precipitación
moderada y persistente durante un amplio
periodo de tiempo sobre un suelo poco
081063
CENTRO POBLADO DE
permeable.
Inundación fluvial Causadas por el desbordamiento de los ríos y los
arroyos. Es atribuida al aumento brusco del
volumen de agua más allá de lo que un lecho o
cauce es capaz de transportar sin desbordarse,
durante lo que se denomina crecida
(consecuencia del exceso de lluvias)
 ESTRATO, DESCRIPCIÓN Y VALOR DE LAS ZONAS DE PELIGRO
Cuadro 5. Estrato, descripción y valor de las zonas de peligro.
ESTRATO / DESCRIPCIÓN O CARACTERÍSTICAS VALOR

NIVEL
PB (Peligro Terrenos planos o con poca pendiente, roca y suelo compacto y seco con alta capacidad 1 < de
Bajo) portante. Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros deleznables. No 25%
amenazados por peligros, como actividad volcánica, maremotos, etc. Distancia mayor a
500 m desde el lugar del peligro tecnológico.
PB (Peligro Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas moderadas. Inundaciones muy 2 < de
Medio) esporádicas, con bajo tirante y velocidad. De 300 a 500 m desde el lugar del peligro 26% a
tecnológico. 50%
PB (Peligro Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por sus características 3 < de
Alto) geotécnicas. Sectores que son inundados a baja velocidad y permanecen bajo agua por 51% a
varios días. Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos. De 150 a 300 m desde 75%
el lugar del peligro tecnológico.
PB (Peligro Sectores amenazados por alud y flujos repentinos de piedra y lodo. Áreas amenazadas 4 < de
Muy Alto) por flujos priclasticos o lava. Fondos de quebrada que nacen de la cumbre de volcanes 76% a
activos y sus zonas de deposición afectables por flujos de lodo. Sectores amenazados por 100%
deslizamientos o inundaciones a gran velocidad, con gran fuerza hidrodinámica y poder
erosivo. Sectores amenazados por otros peligros : maremoto, heladas, etc. Suelos con
alta probabilidad de ocurrencia de licuación generalizada o suelos colapsables en grandes
proporciones. Menor de 150 m desde el lugar del peligro tecnológico
081063
CENTRO POBLADO DE
Cuando el peligro es muy alto, nos encontramos ante un peligro que puede ser
catalogado como “peligro inminente”, es decir a la situación creada por un
fenómeno de origen natural u ocasionado por la acción del hombre, que haya
generado, en un lugar determinado, un nivel de deterioro acumulativo debido a su
desarrollo y evolución, o cuya potencial ocurrencia es altamente probable en el
corto plazo, desencadenando un impacto de consecuencias significativas en la
población y su entorno socio-económico.
 PELIGROS NATURALES Y TECNOLOGICOS
El peligro, es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o inducido por

la actividad del hombre, potencialmente dañino, de una magnitud dada, en una
zona o localidad conocida, que puede afectar un área poblada, infraestructura
física o el medio ambiente.
Un peligro natural, es generado por un fenómeno natural, como terremoto,

maremoto, inundación, deslizamiento, aluviones y sequía entre otros: mientras que
un peligro tecnológico es generado por la actividad humana, tales como incendios
urbanos o forestales, explosión y contaminación ambiental, entre otros.
081063
CENTRO POBLADO DE
Esquema 1. Clasificación de los Principales peligros
 CARACTERIZACION DE PELIGRO
Teniendo en cuenta que los peligros de mayor ocurrencia son las Precipitaciones
como factor desencadenante de movimientos en masa (Deslizamientos, flujos de
distrito y derrumbes) e Inundaciones, a continuación, se caracterizan dichos
peligros.
 De origen natural
081063
CENTRO POBLADO DE
 Peligro de Movimientos en Masa
En un contexto nacional, se conoce que desde el mes de setiembre hasta el mes

de mayo de cada año se desarrolla la temporada de lluvias, que se presenta en
gran parte del territorio nacional, siendo algunas veces extremas y se presentan
por encima y/o debajo de sus valores normales. En ese contexto, las primeras
manifestaciones adversas por la temporada de lluvias se registran en los daños
generados en las viviendas y medios de vida de la población. Esta situación se ve
agravada cuando las Precipitaciones son muy intensas y en periodos de mayor
duración, ocasionando otros fenómenos tales como movimientos en masa, que
condiciona negativamente el desenvolvimiento normal de las actividades
socioeconómicas de la población (comercio, transito vial, etc.)
Los movimientos en masa, son procesos de movilización lenta o rápida que

involucran suelo roca o ambos, causados por excesos de agua en el terreno y/o
por efecto de la fuerza de gravedad. Existen diversos tipos de movimientos; sin
embargo, solo caracterizamos aquellos asociados a los puntos críticos.
Caída: Todas las caídas se inician con un desprendimiento de suelo o roca de una
ladera muy empinada a lo largo de una superficie en la que poco o ningún
desplazamiento cortante se desarrolla. El material descender en caída libre,
saltando o rodando, el movimiento es de muy rápido a extremadamente rápido.
Imagen 7. Tipos de caídas
Estratificación del nivel de peligrosidad antes sismos
Para la estratificación del peligro ante sismos se procedió a calcular el nivel de

peligro en función de todos los registros estadísticos y del análisis de pares que se
consideró en el acápite anterior.
Cuadro 6. Estratificación de peligro sísmico
081063
CENTRO POBLADO DE
Peligro Descripción
1.121 ≤ R < Suelos con grava de matriz arenosa, con presencia de
2.081 humedad en condiciones de habitabilidad desfavorable con
un periodo predominante esta entre 0.2 - 0.35 seg, el nivel
friático es inexistente, se considera como zonas de alto
potencial de caídas y deslizamiento de rocas en relación a
laderas, debido a que se generan puntos inestables por
acción antrópicas las cuales son afectadas en caso de
evento sísmico.
0.460 ≤ R < Suelos constituidos superiormente por suelos fino hasta la
1.121 profundidad de 3 - 6 metros de potencia continua estratos de
grava, la capacidad portante puede estimarse de 1 a 1.5
kg/cm2, el periodo predominante se encuentra entre 0.35 -
0.45 seg
0.139 ≤ R < Suelos constituidos superiormente por suelos fino hasta la
0.460 profundidad de 3 - 6 metros de potencia continua estratos de
grava, la capacidad portante puede estimarse de 1 a 1.5
kg/cm2, el periodo predominante se encuentra entre 0.35 -
0.45 seg
0.037 ≤ R < Suelo superficialmente compuesto por gravas de origen
0.139 coluvial, fluvio aluvial de consistencia semidura, la capacidad
portante estimada es de 1.5 - 2.5 kg/cm2, el periodo
predominante del suelo está entre los 0.17 - 0.25 seg.
Deslizamiento Planar: Movimiento lento o rápido de una masa de suelo o roca o

ambas a lo largo de una superficie de Deslizamiento planar u ligeramente ondular.
Se originan en zonas que presentan superficie de discontinuidad o diaclasas, sobre
planos de fallas o sistemas de diaclasas, formato placas o paquetes de estratos
cuyas bases quedan desprovistas de soporte, que se desplazan a favor de la
pendiente.
Deslizamiento Rotacional: Movimientos lento inicialmente de una masa de suelo,

roca o ambos, a lo largo de una superficie de una ruptura en forma circular y
cóncava, sobre la cual se desliza. Eventualmente se da en terrenos homogéneos,
081063
CENTRO POBLADO DE
cohesivos e isotropitos, presentándose en su fase inicial, poca deformación de los

materiales, los cuales a medida que la masa se desplaza. Progresivamente se van
distorsionando, evolucionando en movimientos complejos.
Imagen 8. Deslizamiento Rotacional y Planar
Flujo de detritos: Suelen involucrar volúmenes de medianos a grandes de hasta

10000m3 de material grueso de diferente diámetro que incluye bloques de rocas,
derrubios y roca descompuesta. Generan trazas lineales bien definidas como un
corredor alargado, con embudos o conos divergentes en los extremos,
generalmente con conexión con la red de drenaje; las velocidades de movilización
suelen se rápidas a muy rápidas.
Imagen 9. Flujos de detritos
081063
CENTRO POBLADO DE
Deslizamiento por flujo o Deslizamiento por licuación: Es un flujo muy rápido

de una masa de lodo, ocurriendo en taludes de pendiente moderado, involucrando
un exceso de presión de poros o licuación del material de la zona.
Reptación: Es la deformación que sufre la masa de suelo como consecuencia de

movimientos lentos a extremadamente lentos, prácticamente imperceptible que se
desplaza en mm./año, sin una superficie de falla definida, especialmente
conformado por materiales poco consolidados de la cubierta superficial y de poca
profundidad.
Por otra parte, de acuerdo a INGEMMET, existen formas de depósitos de

movimientos en masa, los cuales son:
 Grandes depósitos de movimientos en masa (Deslizamientos, derrumbes y

movimientos complejos), cartografiables a escala 100000.
 Conos o abanicos de mayor dimensión (aluvionales), como los que se
encuentran principalmente en el valle del río Huallaga • Depósitos de flujos
antiguos (fósiles) de dimensiones variables, tanto de origen deluvial como
proluvial, que muestran cierres parciales de valles principales o tributarios.
 Depósitos de movimientos en masa de diferente tipo (Deslizamientos,
avalanchas de rocas y de distritos), con represamientos de valles principales
o secundarios algunos de ellos presentes hasta la actualidad con formación
de lagunas en el distrito de amarilis, entre otros.
 Depósitos de vertiente o piedemonte con formas irregulares o
indiferenciadas como un proceso único, muchas veces asociados a
Movimientos en Masa.
 Invasión de arenas o acumulaciones de depósitos eólicos en las zonas de
planicie costanera o estribaciones inferiores.
En ese contexto, se determina que el territorio de la provincia de Huánuco es

susceptible a movimientos en masa por las características físicas del terreno. Es
así, que, para el análisis de peligro, se emplea el Mapa de Susceptibilidad a
Movimientos en Masa de Perú elaborado por INGEMMET en relación al ámbito de
estudio, el cual es resultado de los factores condicionantes del peligro Pendiente,
Geomorfología, Litología, Hidrología y Cobertura Vegetal.
081063
CENTRO POBLADO DE
Sin embargo; a pesar de que las condiciones del terreno de la provincia de

Huánuco son susceptibles a movimientos en masa, dichos factores no son
determinantes para la ocurrencia de estos; es así que de acuerdo al estudio
realizado por INGEMMET “Boletín Estudio Riesgos Geológicos Región
Huánuco/Boletín N° 34 Serie C”, menciona que se tiene antecedentes de que
diversos factores hidrometereológicos afectan la estabilidad de las laderas, siendo
uno de ellos las Precipitaciones pluviales. Cuando esta cae sobre las laderas,
siendo uno de ellos las Precipitaciones pluviales. Cuando esta cae sobre una
ladera, dependiendo de la pendiente del terreno y la cobertura vegetal existente, un
porcentaje es interceptado por la vegetación, otro se infiltra en el suelo o se
almacena en las depresiones para luego infiltrarse; la infiltración continua aun
después de que cesa la lluvia y, en algún momento cuando la humedad del suelo y
la posición del nivel freático han aumentado (sobresaturación del suelo), se pueden
originar condiciones críticas aumentando la presión de los poros, disminuyendo los
esfuerzos efectivos y, por consiguiente, la resistencia al esfuerzo cortante de los
suelos. Se alcanzan entonces umbrales de inestabilidad que disparan el
movimiento de una parte o toda la ladera.
Imagen 10. Mapa de peligro por sismo
081063
CENTRO POBLADO DE
 Peligro por inundación

Esquema 2. Variables del peligro por inundación
Niveles de peligros por inundaciones

Cuadro 7. de ponderación de factores de inundación
PONDERADO PESO
Valor resultante de Factores condicionantes 0.8
Valor resultante de Factores desencadenantes 0.2
081063
CENTRO POBLADO DE
Cuadro 8. Cuadro resumen de relación de factores del evento de inundación
VALORES F. VALORES F.
DESENCADENANTE CONDICIONANTE
2.18 2.25
1.19 1.27
0.32 0.29
0.15 0.12
0.07 0.05
Cuadro 9. Rangos de peligros por inundaciones

NIVELES NIVELES DE PELIGROSIDAD
MUY ALTO 0.158 ≤ R < 0.425
ALTO 0.056 ≤ R < 0.192
Estratificaciones del nivel de peligrosidad ante inundaciones

Para la estratificación del peligro ante inundación se procedió a calcular el nivel de
Cuadro 10. Estratificación de peligros por inundación
0.158 ≤ R < 0.425 Zonas con condiciones hidráulicas

desfavorables, que muestran niveles bajos
en los bordes, con material gravoso gran
cantidad de sedimentos, y alto nivel de
irregularidad, con niveles de arena, con
Variaciones de la sección transversal lo
que hace que la velocidad del flujo sea
mayor, adicional a ello se ve una
081063
CENTRO POBLADO DE
topografía plana por donde discurren las

aguas que exceden la capacidad de carga.
Los cuales no son capases de contener
caudales con un periodo de retorno de 50
años, el cual tiene una tasa de recurrencia
anual de con niveles de 0.02.
0.056 ≤ R < 0.192 Zonas con condiciones hidráulicas
desfavorables, que muestran niveles
medios en los bordes, con material fino
generalmente arena, con niveles de arena,
lisos, con Variaciones de la sección
transversal del canal gradual, lo que hace
que la velocidad del flujo sea mayor,
adicional a ello se ve una topografía
convexa por donde discurren las aguas
que exceden la capacidad de carga. Los
cuales no son capases de contener
caudales con un periodo de retorno de 100
años, el cual tiene una tasa de recurrencia
anual de con niveles de 0.01.
Cuadro 11. Nivel de peligro por Inundación

Peligro por Inundación
Nivel N° de Manzanas
Vulnerabilidad Baja 0
Vulnerabilidad Media 0
Vulnerabilidad Alta 38
Vulnerabilidad Muy Alta 40
Total 78
081063
CENTRO POBLADO DE
Imagen 11. MAPA DE PELIGRO POR INUNDACIONES
 Peligros por huayco
Esquema 4. Variables del peligro por huaycos
081063
CENTRO POBLADO DE
Estratificación de niveles de peligros ante huaycos

Para la estratificación del peligro ante inundación se procedió a calcular el nivel de
Cuadro 12. Estratificación de peligros por huayco
0.154 ≤ R < 0.420 Zonas con condiciones hidráulicas inadecuadas, con
pendientes muy abruptas presencia de grandes masas de
suelos suspendidos que pueden aportar al caudal de las
quebradas, a lo largo de la ciudad se identificaron diferentes
puntos de peligro muy alto, adicional a ello se ve una
topografía plana por donde discurren las aguas que
exceden la capacidad de carga. La sección de las
quebradas evaluadas no es capases de contener caudales
con un periodo de retorno de 50 años, el cual tiene una tasa
de recurrencia anual de con niveles de 0.02.
0.050 ≤ R < 0.185 Zonas aledañas por donde discurren los flujos en caso de
grandes avenidas extremas, es importante mencionar que
discurre por vías inapropiadas afectando áreas urbanas,
estos escenarios son debido a periodos de recurrencia de
100 años, el cual tiene una tasa de recurrencia anual de con
niveles de 0.02.
081063
CENTRO POBLADO DE
Imagen 11. MAPA DE PELIGRO POR HUAYCO.
 PELIGROS IDUCIDOS POR LA ACTIVIDAD HUAMANA (ANTROPICOS)

 Cronología de desastres de tipo antrópico
Considerado condiciones de peligro antrópicos vemos que en el año 1973 los
eventos fueron generados por explosión de pirotécnicos, así como de quemas para
eliminar plagas, de igual forma los eventos en los años posteriores los incendios
081063
CENTRO POBLADO DE
urbanos el colapso de estructuras /o derrumbes son los más recurrentes generando

la estadística expresada en los siguientes gráficos
Gráfico 1. Peligros antrópicos por año
Del total de los desastres de origen antrópico podemos identificar que los Incendios
Urbanos y los derrumbes son los más recurrentes, llegando a tener un total de 92%
Gráfico 2. Desastres por tipo de evento
 Contaminación ambiental
De
acuerdo con información proporcionada, durante el funcionamiento de la industria,

se presenta una contaminación de grado medio en la localidad de Huachog...
La evidente situación ocasionada por la evacuación de aguas servidas hacia los
anales de drenaje existentes y al propio suelo ha originado la acumulación de
excretas expuestas al medio ambiente y la descomposición de residuos orgánicos
081063
CENTRO POBLADO DE
ocasionando malos olores, aparición de roedores e insectos y por ende amenaza

de plagas.
Estas condiciones de insalubridad exponen a la población a contraer
enfermedades gastrointestinales y de la piel, pudiendo desencadenar en
epidemias.
Cuadro 13. Criterios de peligrosidad
PELIGROSIDAD BAJA * MEDIA * ALTA * MUY ALTA *
Nivel de
Nivel de contaminación
Nivel de
Nivel de contaminación muy fuerte en
contaminación
contaminación fuerte en perjuicio perjuicio de la
CONTAMINACIÓN moderado con
leve sin perjuicio de la población, población y del
perjuicio del
del ecosistema. proliferación de entorno.
ecosistema.
vectores Proliferación de
vectores.
*Variables Consideradas por el consultor
Entonces el grado de contaminación por las condiciones inapropiadas de la

evacuación de aguas negras y la acumulación de desechos en las orillas del Río
Huallaga podría ocasionar una contaminación fuerte.
081063
CENTRO POBLADO DE
CAPÍTULO III: ANALISIS DE VULNERABILIDAD

En la Ley N° 29664 del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y su Reglamento (D.S.
N°048-2011-PCM) se define la vulnerabilidad como la susceptibilidad de la población, la estructura
física o las actividades socioeconómicas, de sufrir daños por acción de un peligro o amenaza. Bajo
esta definición y en virtud a la importancia del estudio e información disponible se definió recabar
información primaria a nivel de manzana; esta actividad tuvo por objetivo generar, elementos
catastrales de aplicación en la gestión del riesgo y otros de la administración edificatoria urbana de la
ciudad de Huánuco del departamento de Huánuco, en el marco del presente estudio.
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD

Para realizar el análisis de vulnerabilidad, se utiliza la siguiente metodología como se
muestra en el siguiente gráfico.
Figura N° 04.01. Metodología del análisis de la vulnerabilidad
Análisis de la Vulnerabilidad
Vulnerabilidad natural y ecológica
Vulnerabilidad física
Cuantificación de Mapa de Vulnerabilidad cultural e

Mapa de Peligro los elementos elementos ideológica
expuestos expuestos
Vulnerabilidad política e
institucional
Vulnerabilidad científica y técnica
081063
CENTRO POBLADO DE
Niveles de
vulnerabilidad
Mapa del Nivel de

vulnerabilidad
Fuente: Elaboración propia/Cenepred

La infraestructura actual de la Institución Educativa N° 33326 de la localidad de Huachog
brinda a los alumnos y docentes las condiciones de seguridad y confort debido a la
precariedad de las estructuras existentes.
A continuación, se procede a describir la situación actual de la infraestructura existente.
a. VULNERABILIDAD NATURAL Y ECOLOGICA

En lo ecológico, debido a las evacuaciones de las aguas negras hacia el aire libre produce una
contaminación, alterando el hábitat del recurso suelo, e indirectamente los ríos ya que estos están
interconectados con los acuíferos, agua subterránea.
El deterioro del medio ambiente como consecuencia de la contaminación de las aguas y la
eliminación de aguas negras y todo tipo de desechos son arrojados al aire libre. Esta exposición del
ser humano es directa por lo que atenta contra la salud de la población en general.
No cuentan con ningún sistema de tratamiento de sus residuos sólidos, descomponiéndose en el
transcurso del tiempo, incrementando el riesgo a enfermedades y muertes por morbilidad.
Cuadro 14. Vulnerabilidad ecológica
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB * VM * VA * VMA
Variables
< 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 100%
Composición y Con un nivel

Sin ningún grado de Alto grado de Nivel de
calidad del aire y el moderado de
contaminación contaminación contaminación alto
agua contaminación
Se considera un grado de Vulnerabilidad alta (60%), la inexistencia de tratamiento a las aguas
081063
CENTRO POBLADO DE
residuales domésticas y a los residuos sólidos.
b. VULNERABILIDAD FÍSICA
 ESTRUCTURAL
Según lo descrito anteriormente y de acuerdo a los peligros identificados tenemos, que de la forma
actualmente construidas las viviendas, la mayoría con asesoramiento técnico, nos dan una
vulnerabilidad estructural baja.
La mayoría de viviendas han sido construidas con cemento, ladrillo y etc, los cuales no son tan
vulnerables. Características como coberturas de calamina, que probablemente reúnen las
condiciones de seguridad, así como otras que son de materiales precarios incrementan la
vulnerabilidad de este tipo.
Se considera una Vulnerabilidad Baja (37%).
 LOCALIZACIÓN
En cuanto la localidad de Huachog. Si tenemos en cuenta la ubicación de las viviendas, debido a la
poca distancia de estos con respecto al rio Huallaga y al poco desnivel de estos terrenos respecto al
nivel del cauce del mismo rio, estos son altamente vulnerables.
Respecto a la localización de las viviendas, si tomamos en cuenta la distancia aparentemente son
vulnerables.
En base a estas características descritas, tanto las áreas urbanas como la zona de viviendas son
consideradas como una zona de Vulnerabilidad alta (56%).
 CALIDAD CONSTRUCTIVA
Se observa el colegio la construccióm en su mayoría con material noble, Uno de los motivos
principales de no respetar estrictamente las normas constructivas, aparte del desconocimiento del
mismo, es el abandono de este centro educativo. Esta situación hace que se presente una
Vulnerabilidad Alta (54%)
 NORMAS Y LEYES
La mínima planificación para el desarrollo urbano ordenado que oriente el crecimiento de la
urbanización y la falta de control por parte de las autoridades locales permiten una serie de mediana
mente deficiencias en el cumplimiento de las normas constructivas. Por tanto, presenta Una
Vulnerabilidad Alta(53%).
081063
CENTRO POBLADO DE
Cuadro 15. Determinación general de la vulnerabilidad física
Variables VB * VM * VA * VMA *
< 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 100%
Estructuras
de concreto, Estructuras
Estructura de muros de de adobe,
Estructuras sismo concreto, albañilería o madera,
resistente con muros de algunos de cañas y
Material de construcción adecuada técnica albañilería sin adobe, otras de
constructiva de adecuada algunas menor
concreto y acero técnica paredes de resistencia
constructiva madera, sin en estado
refuerzos precario
estructurales
Muy
Medianamente Cercana 0.2 -
Localización de la I. E Muy alejada > a 5 km. cercana 0.2
cerca 1 - 5 Km 1 km.
- 0 km.
Construcción
Construcción
Se respetó los sin la Calidad
regular
Calidad construcción procedimientos adecuada constructiva
supervisión
constructivos supervisión pésima
técnica
técnica
Con leyes
Con leyes
mediana- Con leyes sin
Leyes y Normas estrictamente Sin ley
mente cumplimiento
cumplidas
cumplidas
Considerando los cuatro factores analizados para la vulnerabilidad física, calculamos la resultante
081063
CENTRO POBLADO DE
aplicando la fórmula:
Cuadro 16. Resumen de variables
Variables VB VM VA VMA Total
Material de Construcción 37 37
Localización de la I.E 60 60
Calidad de construcción 54 54
Leyes y Normas 53 53
TOTAL, EN % 204
VUALNERABILIDAD FISICA 51 %
Calculamos la resultante aplicando la fórmula:
VF = Suma de vulnerabilidades / Número de vulnerabilidades
Total, vulnerabilidad física = 1 / 4 = 51 % Vulnerabilidad alta
c. VULNERABILIDAD ECONÓMICA
La condición económica en la localidad de Huachog es media, los ingresos económicos.
A pesar de que en el aspecto económico existen pobladores que laboran en el sector público o
privado esto no significa necesariamente que no estén expuestos a este tipo de vulnerabilidad, pero
son en mínima cantidad.
Cuadro 17. Vulnerabilidad económica
< 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 100%
Actividad Actividad
Subempleo o
Actividad económica Muy rentable económica económica poco
ingreso mínimo
rentable rentable
Altas a
Reducidas No hay
Excelente Medianas
Acceso al mercado laboral posibilidades de posibilidades de
oferta laboral posibilidades de
trabajo trabajo
trabajo
Población con
Población con Población con
Situación de pobreza o Población menor
pobreza pobreza total o
desarrollo humano sin pobreza porcentaje de
mediana extrema
pobreza
081063
CENTRO POBLADO DE

Actividad Económica : VM = 49%
Acceso al Mercado : VM = 54%
Situación de Pobreza : VM = 58%
VE = 49+ 54+58 = 161/ 3 = 53.7%

Se considera una calificación de Vulnerabilidad Alta (53.7%), de acuerdo a las los porcentajes
obtenidos en base a informaciones vertidas por los pobladores en las encuestas realizadas.
d. VULNERABILIDAD SOCIAL
Socialmente la población no tiene un nivel de organización y participación para prevenir y responder
ante situaciones de emergencias ocasionadas por un desastre. A pesar que existe ningún local de
defensa civil. Se observa falta adhesión social, participación comunitaria en objetivos de desarrollo
local. Individualmente si se observa cierto grado de respuesta ante ocurrencias naturales, pero muy
focalizados.
Para el caso tenemos que, por condición social, económica, cultural y ecológica, se presenta una
Vulnerabilidad Alta que alcanza el 58.3 %.
Cuadro 18. Vulnerabilidad social

VB * VM * VA * VMA *
Variables
< 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 100%
Población Población
Nivel de Población Población no
totalmente escasamente
organización organizada organizada
organizada organizada
Participación de Participación Mínima Nula

Participación total.
la Población de la mayoría participación participación
* Variables Consideradas por el consultor

Organización : VA = 48%
Participación : VA = 50%
VS = 98 / 2 = 49%
Se considera una calificación de Vulnerabilidad Media (49%) de acuerdo a lo observado en campo.
081063
CENTRO POBLADO DE
e. VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLÓGICA

Es todo lo relacionado al conocimiento, creencia, costumbre actitud, temor, etc., como sociedad,
grupo humano o como individuo, el cual determina sus reacciones frente a cualquier desastre. Los
valores, las relaciones mutuas, el comportamiento de las personas, determinan en cierto grado la
solidaridad o el individualismo.
Es necesario cambiar las formas de pensar y sentir de la población a efectos de lograr un
pensamiento en colectividad, en conjunto para poder reducir esta vulnerabilidad.
Cuadro 19. Vulnerabilidad cultural e ideológica

< 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 100%
Conocimiento La mayoría de la Escaso

Desconocimiento
Conocimiento total de la población tiene conocimiento de
total de la población
sobre la población sobre conocimiento la población
sobre las causas y
ocurrencia de las causas y sobre las causas sobre las causas
consecuencias de la
inundación. consecuencias de y consecuencias y consecuencias
inundación.
la inundación. de la inundación. de la inundación.
La población
La población
La población tiene tiene una La población tiene
tiene una
una percepción percepción real una percepción
Percepción de la percepción real
real sobre la de la ocurrencia realista de la
población sobre de la ocurrencia
ocurrencia de de la inundación ocurrencia y se
la inundación. de inundación
inundación y sus es consciente del resiste a todo
pero no quiere
consecuencias. problema, pero cambio.
ser reubicada.
no tiene donde ir.
Actitud frente a la Actitud Actitud Actitud fatalista,
Actitud altamente
ocurrencia de parcialmente escasamente conformista y con
previsora.
desastres. previsora. previsora. desidia.
Conocimiento de ocurrencia : VM = 59%

Percepción de la Población : VA = 41%
Actitud frente a ocurrencia : VA = 55%
VC = 59+ 41 + 55 = 155/ 3 = 51.66%
Se ha considerado una Vulnerabilidad Alta (51.66%) debido al conocimiento de las cusas y
consecuencias de que tiene la población frente a la ocurrencia de este peligro.
f. VULNERABILIDAD POLÍTICA E INSTITUCIONAL
081063
CENTRO POBLADO DE
En lo Político e Institucional, las Autoridades Locales y del Gobierno distrital, provincial y regional por
diferentes motivos y principalmente por la centralización de los recursos es que probablemente nunca
pudieron realizar una gestión oportuna y eficiente de prevención de desastres. Los pobladores
organizados son los que tienen que hacer llegar sus necesidades a las autoridades para así hacer
realidad sus peticiones de asistencia; deben de estar atentos y vigilantes en coordinación
permanente con las todas las autoridades locales para identificar oportunamente los peligros y tomar
decisiones políticas y de gestión con el propósito de reducir el riesgo ante la posibilidad de una de la
ocurrencia de un desastre. El grado de vulnerabilidad considerado en este rubro tiene un rango de
Vulnerabilidad Alta (57%).
Cuadro 20. Vulnerabilidad política e institucional
Variables
< 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 100%
No existe
Autonomía local Total autonomía Autonomía parcial Escasa autonomía
autonomía
Aceptación y No hay
Aceptación y Aceptación y
Liderazgo político respaldo aceptación y
respaldo total respaldo parcial
minoritario respaldo
Participación Participación Participación No hay
Participación total
ciudadana mayoritaria minoritaria participación
Coordinación de Permanente Escasa
Coordinaciones No hay
acciones entre coordinación, coordinación y
esporádicas y coordinación e
autoridades locales funcionamiento y existencia del
funcionamiento inexistencia
y funcionamiento del activación del CDC sin
del CDC del CDC
CDC CDC funcionamiento
Autonomía local : VM = 48%
Liderazgo Político : VM = 47%
Participación ciudadana : VM= 44%
Coordinaciones : VA = 54%
VP = 48+47+44+54 = 228/ 4 = 48.25%.
Se considera una calificación de Vulnerabilidad MEDIA (48.25 %), de acuerdo a las informaciones
vertidas por algunos pobladores y autoridades locales.
g. VULNERABILIDAD CIENTÍFICA Y TÉCNICA

El conocimiento de la población sobre el procedimiento de prevención ante un desastre son medios
081063
CENTRO POBLADO DE
para el caso de inundación. La población se ocupa en sus actividades diarias que son la agricultura y
comercio, la población tiene educación casi en su mayoría, existe un desinterés en la prevención.
Existe la intención de todos pobladores quienes realizan peticiones sobre un tratamiento de
prevención de desastres y determinación de áreas vulnerables del cauce del río Huallaga ante
instituciones de gobierno.
Cuadro 21. Vulnerabilidad científica y tecnológica

Variables
< 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 100%
Existencia de
trabajos de La totalidad de La mayoría de Existen pocos No existen
investigación de los peligros los peligros estudios de los estudios de
Desastres naturales fueron naturales fueron peligros ningún tipo de
naturales en la estudiados estudiados. naturales. los peligros.
localidad
Existencia de
Instrumentos
Población Población Población con
para medición Población sin
totalmente parcialmente escasos
(sensores) de instrumentos
instrumentada instrumentada instrumentos
fenómenos
completos.
La totalidad de la La mayoría de la Se cumple en
La Población
población población cumple mínima No cumplen las
cumple las
cumplen las las conclusiones proporción las conclusiones y
conclusiones y
conclusiones y y conclusiones y recomendacione
recomendacione
recomendacione recomendacione recomendacione s
s
s s s
Investig. De Desastres : VMA = 59%

Instrumentos Sensores : VMA = 58%
Cumplen Recomendación : VMA = 61%
VP = 59 + 58 + 61 = 178/ 3 = 59.3 %.
Se considera una calificación de Vulnerabilidad Alta (59.3 %), de acuerdo a las informaciones
vertidas por algunos pobladores y autoridades locales.
4.2. VULNERABILIDAD TOTAL
081063
CENTRO POBLADO DE
Determinación general de la vulnerabilidad total observada en el campo involucrado en el estudio:

Cuadro 22. Vulnerabilidad total
VB VM VA VMA
TIPOS
< 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 100%
Natural y Ecológica (NE) 60%

Física (F) 51%
Económica (EC) 53.7%
Social (S) 49%
Cultural e Ideológica (CI) 51.60%
Política e Institucional (PI) 48.25%
Científica Tecnológica (CT) 59.3%
Realizando la sumatoria de todas las vulnerabilidades excepto la vulnerabilidad física obtenemos lo
siguiente:
V1 = (NE + EC +S + CI + PI + CT) /6
V1 =
V1= 321.86% / 6 = 53.64 %
La vulnerabilidad física tiene un peso "valorativo" mayor que las demás vulnerabilidades, por lo que lo
promediamos con la sumatoria de todas ellas:
VT = VF + V1/2
VT = 60% + 53.64%
VT = 113.64%/2
Se observa que el valor porcentual de 56.82 % corresponde a una calificación de VULNERABILIDAD
ALTA.
081063
CENTRO POBLADO DE
CAPITULO V: CÁLCULO DE RIESGO
También durante el trabajo de campo; se identificó las posibles

vulnerabilidades (por exposición, fragilidad y resilencia) del proyecto frente a
los peligros identificados; dicho trabajo se encuentra plasmado en el siguiente
cuadro:
Cuadro 22. Preguntas de EXPOSICION, FRAGILIDAD Y RESISTENCIA
PREGUNTAS SI NO
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del X
proyecto evita su exposición a peligros de origen
natural?
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone X
081063
CENTRO POBLADO DE
a situaciones de peligro, ¿Es posible técnicamente,

cambiar la ubicación del proyecto a una zona no
expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidad por Fragilidad (diseño)
1. ¿La infraestructura va a ser construida siguiendo la X
normativa vigente, de acuerdo con el tipo de
infraestructura que se trate?
2. ¿Los materiales de construcción utilizados X
consideran las características geográficas y físicas de la
zona de ejecución del proyecto?
3. ¿El diseño ha tomado en cuenta las características X
geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto?
4. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del X
proyecto, toman en cuenta las características
geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución
del proyecto?
C. Análisis de Vulnerabilidad por Resiliencia (respuesta)
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen X
mecanismos técnicos (por ejemplo: sistemas
alternativos para la provisión del servicio) para hacer
frente a la ocurrencia de peligros naturales?
2. En la zona de ejecución de proyecto, ¿existen X
mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de
contingencia), para hacer frente a los daños
ocasionados por la ocurrencia de los peligros naturales?
Cuadro 23. EXPOSICION, FRAGILIDAD Y RESISTENCIA

Factor de Variable Grado de Vulnerabilidad
Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Exposición Localización del proyecto X
respecto a la condición de
peligro.
081063
CENTRO POBLADO DE
Características del X
terreno.
Fragilidad Tipo de construcción X
Aplicación de normas de X
construcción.
Resilencia Actividad económica de la X
zona.
Situación de pobreza en X
la zona.
Integración institucional X
de la zona.
Nivel de organización de X
la población.
Conocimientos sobre X
ocurrencia de desastres
(población).
Actitud de la población X
frente a la ocurrencia de
desastres.
Existencia de recursos X
financieros para
respuesta ante desastres.
Conclusión: El nivel de vulnerabilidad que está expuesto el proyecto es de
VULNERABILIDAD MEDIA
 Lineamientos para la interpretación de los resultados (i) Si por lo menos alguna

variable de exposición presenta Vulnerabilidad Alta y por lo menos alguna variable
de fragilidad o resiliencia presenta Vulnerabilidad Alta o Media (y las demás
variables un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD
ALTA. (ii) Si por lo menos alguna variable de exposición presenta Vulnerabilidad
Alta y todas las variables de fragilidad o resiliencia presenta Vulnerabilidad Baja,
entonces el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA. (iii) Si todas las
variables de exposición enfrentan Vulnerabilidad Media y por lo menos alguna de
081063
CENTRO POBLADO DE
las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y las demás

un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD ALTA. (iv) Si
todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y por lo menos
alguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Media (y
las demás un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD
MEDIA.
(v) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y todas las
variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Baja, entonces, el
proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA. (vi) Si todas las variables de
exposición presentan Vulnerabilidad Baja y por lo menos alguna de las variables de
fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y las demás un grado menor),
entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA. (vii) Si todas las
variables de exposición presentan Vulnerabilidad Baja y todas las variables de
fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Media o Baja (y ninguna
Vulnerabilidad Alta), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD BAJA.
081063
CENTRO POBLADO DE
CAPITULO VII: CONCLUSIONES

Después de realizar el estudio de evaluación de riesgos de desastres originados
por fenómenos naturales para el proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
EDUCATIVOS DE NIVEL PRIMARIA DE LA IE N°33326–HUACHOG DEL
CENTRO POBLADO DE COLPA BAJA, DISTRITO DE HUÁNUCO, PROVINCIA Y
REGION HUÁNUCO”
se llegan a las siguientes conclusiones:
 Según la evaluación realizada en campo y gabinete, el suscrito evaluador de

riesgo de desastres concluye que es viable la ejecución del proyecto y
recomienda continuar con el desarrollo del proyecto en la presente ubicación
evaluada, se debe tomar en cuenta la implementación de las medidas de
control y mitigación del riesgo, planteadas en el presente estudio en el acápite
5.7 MEDIDAS DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES (Ver
recomendaciones)
 De la Información primaria recolectada en el trabajo de campo, sobre la

identificación de los peligros que pueden ocurrir en el área de influencia del
proyecto, se obtuvo importantes conclusiones como:
o Se concluye que no existen antecedentes de Deslizamiento de suelo en el

área del terreno donde viene funcionando la Institución Educativa
N°33326 Huachog.
o Las precipitaciones pluviales se presentan en los meses de noviembre a

marzo
 Dentro del área de influencia directa del proyecto no se identifican quebradas,

ríos que pongan en riesgo de flujo de detritos o inundación de la Institución
Educativa.
 Se identificó y se evaluó un solo peligro: Deslizamiento de suelo a

consecuencia de precipitaciones pluviales, por ser el más relevante en el área
de estudio.
 Se obtiene que el Nivel de Vulnerabilidad para el Peligro de Deslizamiento de

suelo, en el proyecto, es NIVEL ALTO. Debido a las condiciones actuales en
que se desarrolla el servicio educativo.
081063
CENTRO POBLADO DE
 Las condiciones de la infraestructura existente no son las adecuadas, corren un

riesgo alto ante la ocurrencia del peligro, tal como se sustenta en el capítulo de
Vulnerabilidad.
 La población evaluada carece de capacitación en temas de gestión de riesgos,

lo cual incrementa los valores de vulnerabilidad.
 El nivel de aceptabilidad y tolerancia del riesgo para Deslizamiento de suelo

identificados corresponden al Riesgo Inaceptable, por las condiciones actuales
de la infraestructura existente, es decir, se deben iniciar con las actividades de
reemplazo por una nueva infraestructura que preste las condiciones de
seguridad, confort y habitabilidad a los estudiantes y docentes, siguiente las
recomendaciones de medidas estructurales.
 Se concluye que de acuerdo a las medidas estructurales los muros de

contención en el interior de la infraestructura y cerco perimétrico, así como el
sistema de drenaje pluvial estará a cargo del proyecto, mientras que la
reforestación solicitada en exteriores del área del terreno de la Institución
educativa estará a cargo del gobierno.
 De acuerdo a la microzonificación sísmica de la localidad de Huachog,

pertenece al distrito de Huánuco, se ubica en la zona sísmica 3, conforme lo
establece el decreto supremo que modifica la norma técnica E.030 “Diseño
Sismorresistente” del Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobada por
Decreto Supremo N° 011-2006-Vivienda, modificada con Decreto Supremo N°
002-2014-Vivienda, por consiguiente, se manifiesta que el área de estudio se
encuentra en una zona media de sismicidad.
081063
CENTRO POBLADO DE
CAPITULO VIII: RECOMENDACIONES

Se recomienda la evaluación de las siguientes medidas estructurales y no
estructurales, entre otras.
 Se recomienda no continuar brindado el servicio educativo en las actuales
condiciones de la institución educativa ya que presenta una vulnerabilidad alta
ante la ocurrencia del peligro identificado.
 Se recomienda la implementación de las medidas estructurales y no

estructurales para el proyecto, considerando que son necesarias para reducir el
riesgo ante deslizamientos de suelo, las mismas que son las siguientes:
Medidas Estructurales:
Se recomienda implementar un adecuado drenaje que permita evacuar
adecuadamente el agua de las lluvias y la evacuación a cuerpos receptores.
 Se recomienda la construcción de veredas y canales de drenaje pluvial en
exteriores, para adecuada evacuación de aguas pluviales.
 Se recomienda la implementación de áreas verdes dentro del área del terreno.
Medidas No Estructurales:
 Realizar capacitaciones los alumnos en temas de gestión de riesgos.
 Organizar y formar comités de gestión de riesgos durante la operatividad del

proyecto.
 Crear planes de contingencia en caso de desastres.
 Realizar simulacros para el peligro de Deslizamiento de suelo
Se recomienda al consultor, proyectista considerar y tomar en cuenta los valores

obtenidos de Peligrosidad, Vulnerabilidad y Riesgo.
Así mismo se indica que el presente informe de evaluación de riesgos es sólo
válido para el presente proyecto en todas sus componentes, si a futuro se desea
ampliar y/o realizar variaciones de la infraestructura, se deberá realizar su propia
evaluación de riesgos.
CAPITULO IX: BIBLIOGRAFÍA

https://www.regioncajamarca.gob.pe/media/portal/KJDIG/documento/17370/
EVAR_LA_BALSA_2021.pdf?r=1631720684
081063
CENTRO POBLADO DE
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3284408/AN%C3%81LISIS%20DE%20RIESGOS
%20Y%20VULNERABILIDAD.pdf
file:///C:/Users/51941/Downloads/20230820_Exportacion.pdf
https://www.munihuanuco.gob.pe/intranetmunihco/archivos/I%20DIAGNOSTICO.pdf
http://sigrid.cenepred.gob.pe/docs/PARA%20PUBLICAR/INGEMMET/PELIGROS%20EN%20LA
%20CIUDAD%20DE%20HUANUCO.pdf
https://www.munihuanuco.gob.pe/intranetmunihco/archivos/RESOLUCION%201244-
2022%20MPHCO.pdf
file:///C:/Users/51941/Downloads/C034-Boletin-Estudio_riesgos_geologicos_region_Huanuco.pdf
MAPA DE ZONAS CRITICAS DE MOVIMIENTO DE MASAS DEPARTAMENTO DE HUANUCO
081063
CENTRO POBLADO DE
MAPA DE ZONAS CRITICAS DE MOVIMIENTO DE MASAS PROVINCIA DE HUANUCO
081063
CENTRO POBLADO DE
MAPA DE ZONAS CRITICAS DE MOVIMIENTO DE MASAS DISTRITO DE HUANUCO
081063
CENTRO POBLADO DE
MAPA DE ZONAS CRITICAS DE CUENCAS HIDROGRAFICAS DISTRITO DE HUANUCO
081063
CENTRO POBLADO DE
MAPA DE ZONAS CRITICAS DE INFRAESTRCUTURA VIAL DEL DISTRITO DE HUANUCO
081063
CENTRO POBLADO DE
MAPA DE PREDIOS URBANOS Y RURALES EN RIESGO DEL DISTRITO DE HUANUCO
081063
CENTRO POBLADO DE
MAPA GEOREFERENCIADA DE LA UNIDAD PRODUCTORA
CÓDIGO LOCAL:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA INFORME DE GESTION DE
081063
N°33326- HUACHOG DEL RIESGOS Y DESASTRES
CENTRO POBLADO DE CÓDIGO MODULAR:
COLPA BAJA 1220441
MAPA DE ZONIFICACION SISMICA PERU
Pág. 63 / 64
CÓDIGO LOCAL:
INSTITUCIÓN EDUCATIVA INFORME DE GESTION DE
081063
N°33326- HUACHOG DEL RIESGOS Y DESASTRES
CENTRO POBLADO DE CÓDIGO MODULAR:
COLPA BAJA 1220441
Zonas sísmicas del Perú mapa NTE - E 030
A cada zona se asigna un

factor Z según se indica en
la Tabla siguiente. Este
factor se interpreta como la
aceleración máxima del
terreno con una
probabilidad de 10% de ser
excedida en 50 años.
ZONA Z
3 0.4
2 0.3
1 0.15
Pág. 64 / 64

Informe de Riesgo Huachog Huánuco

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe de Riesgo Huachog Huánuco

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO:

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE

CAPÍTULO II: CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO...............10

4.3.2 Análisis de la Fragilidad en la Dimensión Social de la Vulnerabilidad................49

En razón a lo descrito en el párrafo anterior, se elabora el presente Informe de Evaluación

CAPÍTULO I: OBJETIVO Y SITUACIÓN GENERAL .

1.1 OBJETIVO GENERAL

PRIMARIA DE LA IE N°33326–HUACHOG DEL CENTRO POBLADO DE

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

b) Identificar el peligro existente en el área de influencia del proyecto, de

c) Analizar los niveles de vulnerabilidad de acuerdo a los parámetros que se

d) Establecer los niveles del riesgo y elaborar el mapa de riesgos, evaluando

e) Identificar medidas de control de orden estructural y no estructural como

f) Realizar las recomendaciones para la implementación de las medidas

• Por el Este: Con la provincia de Pachitea • Por el Sur: Con la provincia de

MACRO LOCALIZACION DEL PROYECTO

MAPA DE LOCALIZACION DE LA CUIDAD DE HUÁNUCO

MAPA DE LOCALIZACION DE LA LOCALIDAD DE HUACHOG

El territorio departamental ha sido ampliamente configurado por procesos

La provincia de Huánuco conforma parte del espacio físico territorial en el

Cuadro 01: Ubicación de zona sísmica del distrito de Huánuco

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO ZONA

provincia de Huánuco la mayor parte del territorio posee un rango de

pendiente entre 25° - 45° que corresponde a una clasificación de pendiente

CAPÍTULO II: IDENTIFICACION DE PELIGROS

Mas recientemente con información periodística, PREDES señala en su base de

 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCION DEL PROYECTO

Cuadro 3. Cuadro de identificación de peligros.

 CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS

Los movimientos en masa identificados se han descrito utilizando la clasificación sobre

Evidencias de Inestabilidades Reconocidas

La cartografía geomorfológica-geodinámica efectuada tuvo especial atención a las geoformas

Formas de depósito de movimientos en masa:

- Depósitos de movimientos en masa de dimensiones grandes (deslizamientos, derrumbes y

- Depósitos de movimientos en masa de diferente tipo con represamientos de valles principales o

- Depósitos de vertiente o piedemonte con formas irregulares, muchas veces asociados a

- Canales o surcos de erosión pluvial, carcavamientos (Ejm. Procesos avanzados de erosión de

- Cicatrices de deslizamientos antiguos, caídas o derrumbes y vuelcos recientes.

Los procesos de movimientos en masa reconocidos en la región están tipificados en deslizamientos,

En el caso de movimientos en masa antiguos, reconocidos, interpretados e inventariados se incluyen

Inventario y Ocurrencias Principales

En el presente estudio se han identificado 745 ocurrencias de movimientos en masa, en el trabajo

Adicionalmente a la Clasificación de Varnes se adoptaron algunos términos y agrupaciones de

Estos cuadros además muestran tres columnas donde se ha estimado cualitativamente:

• Estimación del riesgo (R), considerando el producto simple de P x V.

buzamientos de estratos o discontinuidades desfavorables, tanto a laderas naturales como cortes

Los deslizamientos cartografiados son abundantes en relación al total de movimientos en masa

Imagen 6. Peligros de inundación.

Sección típica simplificada del cauce de un rio y las zonas inundables

De acuerdo a CENEPRED, 2014, existen dos clasificaciones de inundación, por su

su origen, esta clasificación se detalla en la Cuadro 4.

CLASIFICACIÓ TIPO DESCRIPCIÓN

 ESTRATO, DESCRIPCIÓN Y VALOR DE LAS ZONAS DE PELIGRO

Cuadro 5. Estrato, descripción y valor de las zonas de peligro.

ESTRATO / DESCRIPCIÓN O CARACTERÍSTICAS VALOR

 PELIGROS NATURALES Y TECNOLOGICOS

El peligro, es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o inducido por

Un peligro natural, es generado por un fenómeno natural, como terremoto,

Esquema 1. Clasificación de los Principales peligros

 Peligro de Movimientos en Masa

En un contexto nacional, se conoce que desde el mes de setiembre hasta el mes

Los movimientos en masa, son procesos de movilización lenta o rápida que

Imagen 7. Tipos de caídas

Estratificación del nivel de peligrosidad antes sismos