Professional Documents
Culture Documents
D11 Wsa
D11 Wsa
P SKRIPSI P
WIDA SATRIAWAN
Kata-kata kunci: Gen calpastatin, Domba ekor tipis, Komponen karkas dan non
karkas.
ABSTRACT
Keywords: Calpastatin gene, Thin tail sheep, Carcass and non carcass component.
BOBOT KARKAS, NON KARKAS, POTONGAN KOMERSIAL
KARKAS DAN KOMPONEN KARKAS DOMBA EKOR
TIPIS JANTAN PADA GENOTIPE GEN
CALPASTATIN YANG BERBEDA
WIDA SATRIAWAN
D14062904
Menyetujui,
(Dr. Ir. Henny Nuraini, M.Si) (Prof. Dr. Ir. Cece Sumantri, M.Agr.Sc)
NIP: 19640202 198903 2 001 NIP: 19591212 198603 1 004
Mengetahui,
Ketua Departemen,
Ilmu Produksi dan Teknologi Peternakan
Alhamdulillah. Segala puja, puji dan syukur ke hadirat Allah SWT, atas
limpahan nikmat dan karunia-Nya yang tak terhitung dan tak ternilai jumlahnya.
Shalawat serta salam semoga tetap terlimpah kepada junjungan kita Nabi
Muhammad SAW, para sahabat, tabi’in, ulama dan juga kepada kita semua sebagai
pengikutnya hingga akhir zaman nanti.
Skripsi dengan judul “ Bobot Karkas, Non Karkas, Potongan Komersial
Karkas dan Komponen Karkas Domba Ekor Tipis Jantan pada Genotipe Gen
Calpastatin yang Berbeda” ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Peternakan, Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor. Penelitian
ini bertujuan untuk mengetahui bobot karkas, non karkas, potongan komersial karkas
dan komponen karkas domba ekor tipis jantan pada genotipe gen calpastatin yang
berbeda selama delapan bulan. Penulisan skripsi ini diharapkan dapat memberikan
tambahan informasi bagi kalangan akademisi dan praktisi untuk meningkatkan
kemampuan dan produktifitas sesuai dengan bidang masing-masing.
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada semua pihak yang telah turut
membantu proses penyusunan skripsi ini, dari awal hingga akhir. Semoga Allah
SWT membalasnya dengan yang lebih baik. Penulis menyadari bahwa dalam
penyusunan skripsi ini, masih banyak terdapat kekurangan dan ketidaksempurnaan
didalamnya. Semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi semua pihak, terutama
bagi dunia pendidikan dan peternakan.
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
RINGKASAN .......................................................................................... i
ABSTRACT ............................................................................................. ii
LEMBAR PERNYATAAN ...................................................................... iii
LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................... iv
RIWAYAT HIDUP .................................................................................. v
KATA PENGANTAR .............................................................................. vi
DAFTAR ISI ............................................................................................ vii
DAFTAR TABEL .................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................ x
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ xi
PENDAHULUAN .................................................................................... 1
Latar Belakang .............................................................................. 1
Tujuan .......................................................................................... 1
TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 2
Klasifikasi Ternak Domba ............................................................ 2
Domba Ekor Tipis ......................................................................... 3
Bobot Potong ................................................................................ 3
Bobot dan Persentase Karkas ........................................................ 3
Bobot Non Karkas ........................................................................ 4
Potongan Komersil Karkas ............................................................ 4
Komponen Karkas ........................................................................ 5
Daging ............................................................................ 5
Tulang ............................................................................. 5
Lemak ............................................................................. 6
Keragaman Gen Calpastatin ......................................................... 6
Hubungan Antara Sistem Calpastatin
dengan Sifat Pertumbuhan ............................................................ 6
METODE ................................................................................................. 8
Lokasi dan Waktu ......................................................................... 8
Materi ........................................................................................... 8
Prosedur ........................................................................................ 9
Rancangan .................................................................................... 11
HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................. 14
Keadaan Umum Penelitian ............................................................ 14
Karkas dan Non Karkas ................................................................ 15
Komponen Karkas ........................................................................ 17
Halaman
Komponen Non Karkas ................................................................. 18
Potongan Komersial Karkas .......................................................... 20
Distribusi Daging pada Potongan Komersial ................................. 22
Distribusi Lemak Subkutan pada Potongan Komersial .................. 24
Distribusi Lemak Intermuskular pada Potongan Komersial ........... 25
Distribusi Tulang pada Potongan Komersial .................................. 27
Nomor Halaman
1. Kandungan Nutrisi Rumput Brachiaria Humidicola, Umbi Ubi Jalar
dan Konsentrat .................................................................................... 15
2. Rataan Bobot Potong, Bobot Tubuh Kosong, Bobot Karkas, Bobot
Setengah Karkas Kanana dan Kiri, Persentase Karkas dan Bobot Non
Karkas ................................................................................................ 16
3. Rataan Bobot dan Persentase Total Komponen Karkas ....................... 17
4. Rataan Bobot dan Persentase Komponen Non Karkas Organ
Eksternal ............................................................................................ 19
5. Rataan Bobot dan Persentase Komponen Non Karkas Organ Internal .. 20
6. Rataan Bobot dan Persentase Potongan Komersial Karkas .................. 21
7. Rataan Bobot dan Persentase Daging pada Potongan Komersial
Karkas ................................................................................................ 22
Nomor Halaman
1. Potongan Komersial Karkas ................................................................ 13
2. Kandang Individu dan Ternak Domba .................................................. 14
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Halaman
1. Hasil Uji Tukey Bobot Potong dengan Minitab ................................... 36
2. Hasil Uji Tukey Bobot Tubuh Kosong dengan Minitab ....................... 36
3. Hasil Uji Tukey Bobot Karkas dengan Minitab ................................... 36
4. Hasil Uji Tukey Bobot Non Karkas dengan Minitab ........................... 36
5. Hasil Uji Tukey Persentase Karkas dengan Minitab ............................ 36
6. Hasil Uji Tukey Bobot Komponen Non Karkas dengan Minitab ......... 36
7. Hasil Uji Tukey Persentase Komponen Non Karkas dengan Minitab .. 40
8. Hasil Uji Tukey Bobot Komponen Karkas dengan Minitab ................. 43
9. Hasil Uji Tukey Persentase Komponen Karkas dengan Minitab .......... 44
10. Hasil Uji Tukey Bobot Potongan Komersial Karkas dengan Minitab .. 44
11. Hasil Uji Tukey Persentase Potongan Komersial Karkas dengan
Minitab ............................................................................................... 46
12. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Leg dengan Minitab ........... 47
13. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Shank dan Breast dengan
Minitab ............................................................................................... 48
14. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan dan Lemak
Intermuskular pada Potongan Flank dengan Minitab ........................... 48
15. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Neck dan Shoulder dengan
Minitab ............................................................................................... 49
16. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Flate dengan Minitab ......... 50
17. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Rack dengan Minitab ......... 50
18. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Loin dengan Minitab .......... 49
19. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Leg dengan Minitab ........... 52
20. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Shank dan Breast dengan
Minitab ............................................................................................... 53
21. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Flank dengan Minitab ........ 53
Nomor Halaman
22. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Neck dan Shoulder dengan
Minitab ............................................................................................... 54
23. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Flate dengan Minitab ......... 55
24. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Rack dengan Minitab ......... 55
25. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Loin dengan Minitab .......... 56
26. Hasil Uji Tukey Bobot Setengah Karkas dengan Minitab .................... 57
27. Hasil Uji Tukey Bobot Total Komponen Karkas dengan Minitab ........ 57
28. Hasil Uji Tukey Persentase Total Komponen Karkas dengan Minitab . . 58
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Peningkatan populasi penduduk, tingkat kesejahteraan dan kesadaran
masyarakat tentang pentingnya protein hewani menyebabkan meningkatnya
permintaan sumber protein hewani yang berupa daging. Jumlah kebutuhan daging
domba pada tahun 2008 mencapai 51.894 ton atau 2,5% dari jumlah konsumsi
protein hewani lainnya dan semakin meningkat dari tahun ke tahun. Kebutuhan
daging yang cukup besar tersebut belum dapat dipenuhi dari produksi daging domba
dalam negeri, meskipun jumlah populasi ternak domba sebesar 9,61 juta ekor dan
dari tahun ke tahun terus mengalami peningkatan (Dirjennak, 2008). Oleh karena itu
diperlukan suatu usaha untuk meningkatkan produktivitas ternak menjadi lebih baik
dengan cara perbaikan mutu genetik domba lokal yang ada di Indonesia, salah
satunya yaitu domba Ekor Tipis. Keunggulan dari domba Ekor Tipis adalah bersifat
prolifik, beranak sepanjang tahun dan dapat beradaptasi baik di lingkungan
Indonesia, tetapi domba Ekor Tipis ini mempunyai kelemahan yaitu produktivitas
karkas yang dihasilkan masih rendah.
Peningkatan mutu genetik domba Ekor Tipis dapat dilakukan dengan cara
seleksi. Kemajuan dalam bidang biologi molekuler memungkinkan upaya seleksi
dapat dilakukan pada tingkat DNA, yaitu dengan cara mencari keragaman gen yang
mengontrol sifat ekonomis, salah satunya gen calpastatin. Calpastatin merupakan
sebuah gen yang berfungsi untuk menghambat degradasi protein sel-sel otot.
Peningkatan aktivitas calpastatin menyebabkan terjadinya pertambahan massa otot
(hyperthropy) dan penurunan keempukan daging. Keragaman gen calpastatin diduga
terkait dengan sifat pertumbuhan domba lokal.
Tujuan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perkembangan komponen karkas
dan non karkas domba ekor tipis jantan pada genotipe gen calpastatin yang berbeda.
TINJAUAN PUSTAKA
Bobot Potong
Bobot potong adalah bobot tubuh ternak sebelum dipotong. Sedangkan bobot
tubuh kosong adalah bobot potong setelah dikurangi dengan bobot isi saluran
pencernaan dan empedu. Bobot potong yang semakin meningkat menghasilkan
karkas yang semakin meningkat pula, sehingga dapat diharapkan bagian dari karkas
yang berupa daging menjadi lebih besar (Soeparno, 2005). Menurut Sunarlim dan
Setiyanto (2005), bobot potong ternak domba lokal jantan pada umur dua tahun
adalah 25,8 kg sedangkan bobot potong betina adalah 25,13 kg.
Daging
Menurut Soeparno (2005), daging didefinisikan sebagai semua jaringan
hewan dan semua produk hasil pengolahan yang sesuai untuk dimakan serta tidak
menimbulkan ganguan kesehatan bagi yang memakannya. Daging adalah komponen
utama karkas. Karkas juga tersusun dari lemak jaringan adipose, tulang, tulang
rawan, jaringan ikat dan tendo. Komponen-komponen tersebut menentukan ciri-ciri
kualitas dan kuantitas daging. Daging domba memiliki serat yang lebih halus
dibandingkan dengan daging lainnya, jaringannya sangat padat, berwarna merah
muda, konsistensinya cukup tinggi, lemaknya terdapat dibawah kulit yaitu antara otot
dan kulit.
Tulang
Tulang adalah jaringan pembentuk kerangka tubuh, yang mempunyai peranan
penting bagi pertumbuhan ternak. Tulang sebagai kerangka tubuh, merupakan
komponen karkas yang tumbuh dan berkembang paling dini, kemudian disusul oleh
otot dan yang paling akhir oleh jaringan lemak. Selama pertumbuhan, tulang tumbuh
secara kontinu dengan kadar laju pertumbuhan yang relatif lambat, sedangkan
pertumbuhan otot relatif cepat, sehingga rasio tulang dengan otot menurun selama
pertumbuhan (Soeparno, 2005).
Lemak
Lemak merupakan salah satu sumber energi yang memberikan kalori paling
tinggi. Lemak mempunyai pola pertumbuhan yang berbeda. Awalnya pertumbuhan
lemak sangat lambat, tetapi pada saat memasuki masa penggemukan,
pertumbuhannya meningkat dan cepat. Perlemakan mula-mula terjadi disekitar
organ-organ internal, ginjal dan alat pencernaan kemudian lemak disimpan pada
jaringan ikat sekitar urat daging dibawah kulit sebelum urat daging dan antara urat
daging. Jaringan lemak yang terdapat diantara serat-serat urat daging tidak hanya
memperlunak daging, tetapi juga memperlezat rasa. Urut-urutan yang lebih lengkap
tentang perkembangan kedewasaan lemak depot adalah intermuskular, perirenal atau
canel, lemak ginjal, lemak subkutan dan omental atau caul (Soeparno, 2005).
Materi
Ternak
Ternak yang digunakan adalah ternak domba ekor tipis jantan umur satu
setengah tahun sebanyak sembilan ekor dengan berat badan pada awal pemeliharaan
sebesar 20,08±2,3 kg dan pada akhir pemeliharaan sebesar 21,41±2,35 kg. Proses
pemeliharaan dilakukan selama tujuh bulan.
Data Genotipe
Data genotipe gen calpastatin yang digunakan merupakan data yang sudah
diperoleh pada penelitian sebelumnya dengan menggunakan ternak yang sama dari
Laboratorium Genetik Bagian Pemuliaan dan Genetika Ternak, Departemen Ilmu
Produksi dan Teknologi Peternakan, Fakultas Peternakan, Institut Pertanian Bogor.
Pakan
Pakan yang diberikan selama pemeliharaan yaitu rumput Brachiaria
humidicola, kulit ubi jalar dan konsentrat.
Obat-obatan
Untuk mencegah dan mengobati penyakit pada ternak selama pemeliharaan
diberikan obat cacing Apridazol dan juga vitamin B kompleks.
Prosedur
Pemeliharaan
Pemeliharaan dilakukan selama delapan bulan pada bulan Maret sampai
Oktober 2010 di Laboratorium Lapangan IPT Ruminansia Kecil. Pakan yang
diberikan yaitu rumput Brachiaria humidicola sebanyak 2 kg/ekor/hari pada pagi dan
sore hari dan kulit ubi jalar sebanyak 150 gram/ekor/hari pada siang hari selama
empat bulan pertama. Pada tiga bulan terakhir, pakan yang diberikan adalah rumput
Brachiaria humidicola sebanyak 2 kg/ekor/hari pada pagi dan sore hari dan
konsentrat sebanyak 150 gram/ekor/hari pada siang hari. Pakan yang diberikan
sekitar 10% dari bobot badan domba. Rumput Brachiaria humidicola ditempatkan
dalam tempat pakan yang telah tersedia pada kandang sedangkan kulit ubi jalar dan
konsentrat diberikan dalam wadah kecil agar tidak tercecer yang sebelumnya telah
ditimbang menggunakan timbangan. Air minum diberikan ad libitum di dalam ember
plastik. Selain itu, diberikan juga obat cacing Apridazol dan juga vitamin B
kompleks. Obat cacing yang berbentuk cair diberikan melalui mulut domba dengan
menggunakan suntikan, sedangkan vitamin B kompleks diberikan dengan cara
dicampur kedalam air minum. Pada minggu kedua periode pemeliharaan dilakukan
pencukuran bulu dan pemandian domba. Pada minggu keempat di bulan ke enam
periode pemeliharaan dilakukan pencukuran bulu dan pemandian domba untuk kedua
kalinya.
Pemotongan Ternak
Pemotongan ternak domba sebanyak sembilan ekor untuk mengetahui
komposisi karkas sebagai pengaruh dari adanya genotipe gen calpastatin dilakukan
pada akhir proses pemeliharaan. Domba tersebut sebelumnya telah ditimbang
terlebih dahulu untuk mengetahui bobot potongnya. Sebelum ternak dipotong
terlebih dahulu dipuasakan selama 18 jam dari pakan, namun air minum tersedia ad
libitum. Hal ini dimaksudkan untuk mengurangi isi saluran pencernaan dan untuk
menghindari pencemaran pada karkas oleh isi saluran pencernaan serta untuk
mendapatkan bobot tubuh kosong. Pemotongan dilakukan dengan memotong bagian
leher dekat tulang rahang bawah sehingga semua pembuluh darah, oesophagus dan
trakea terpotong untuk mendapatkan pengeluaran darah yang sempurna. Darah
ditampung dan ditimbang sebagai darah tertampung. Ujung oesophagus diikat untuk
mencegah cairan rumen mengalir keluar dan mencemari karkas.
Kepala dilepaskan dari tubuh pada sendi occipito atlantis, kemudian
ditimbang sebagai bobot kepala. Kaki depan dan kaki belakang dilepaskan pada
sendi carpo metacarpal dan sendi tarso metatarsal. Keempat kaki tersebut ditimbang
sebagai bobot kaki. Untuk melepaskan kulit, hewan digantung pada kaki belakang di
tendon Achilles. Kulit disayat dari anus sampai di bagian leher, kemudian dari arah
kaki belakang dan kaki depan menuju sayatan tersebut. Kulit setelah dilepaskan,
kemudian digantung sebagai bobot kulit. Untuk mengeluarkan organ tubuh dari
ronggga perut dan rongga dada, dilakukan penyayatan pada dinding abdomen sampai
dada. Sebelumnya, rektum dibebaskan dan diikat untuk mencegah feses keluar,
mengotori karkas dan mengurangi penyusutan.
Semua organ tubuh, terdiri atas hati dan empedu, limpa, ginjal, jantung, paru-
paru dan trakea, dikeluarkan dan dibebaskan dari lemak dan ditimbang dan dicatat
bobotnya. Alat pencernaan dengan isinya dibersihkan dari lemak perut dan
oesophagus dengan isi dan usus dengan isi, ditimbang bobotnya. Setelah dibersihkan
dan dikeringkan, maka bobot perut dan oesophagus kosong serta bobot usus kosong
dapat diperoleh. Bobot isi saluran pencernaan diperoleh dari bobot perut dan
oesophagus dengan isi serta bobot usus dengan isi dikurangi dengan bobot perut dan
oesophagus kosong serta bobot usus kosong. Kemudian, perut dan oesophagus
kosong diurai menjadi oesophagus, rumen, retikulum, omasum dan abomasum lalu
ditimbang bobotnya. Karkas segar ditimbang bobotnya sebagai bobot karkas segar,
kemudian dibungkus dalam kantong plastik yang diikat erat dan diberi label agar
tidak tertukar, lalu disimpan dalam chiller pada suhu 4°C untuk diuraikan keesokan
harinya.
Rancangan
Keterangan :
t = nilai uji Tukey
Xi = rataan taraf ke-i
Xj = rataan taraf ke-j
ni = jumlah sampel taraf ke-i
nj = jumlah sampel taraf ke-j
Si = ragam taraf ke-i
Sj = ragam taraf ke-j
(a) (b)
Gambar 2. (a) Kandang Individu (b) Ternak Domba
Ternak yang digunakan dalam penelitian ini berasal dari Unit Penelitian,
Pendidikan dan Pengembangan Jonggol (UP3J) dengan jenis domba ekor tipis
sebanyak sembilan ekor. Pakan yang diberikan selama empat bulan pertama periode
pemeliharaan yaitu rumput Brachiaria humidicola dan kulit ubi jalar. Hasil
pengukuran pertambahan bobot badan (PBB) yang dihasilkan selama tujuh bulan
pemeliharaan hanya sebesar 1,33±1,22 kg dan karena hasil tersebut dirasa kurang
maka pada tiga bulan berikutnya kulit ubi jalar diganti dengan konsentrat. Hal ini
kemungkinan disebabkan karena pakan yang diberikan hanya dapat mencukupi
kebutuhan hidup pokoknya saja sehingga cadangan energi yang seharusnya
tersimpan dalam daging dan lemak menjadi tidak optimal. Rumput Brachiaria
humidicola diberikan dua kali sehari pada pagi dan sore hari sedangkan kulit ubi jalar
dan konsentrat diberikan satu kali sehari pada siang hari. Pada Tabel 1 dapat dilihat
kandungan nutrisi dari rumput Brachiaria humidicola, kulit ubi jalar dan konsentrat.
Tabel 1. Kandungan Nutrisi Rumput Brachiaria Humidicola, Umbi Ubi Jalar dan
Konsentrat
Pakan BK PK SK LK abu BET TDN Ca P GE
N
1)
B. humidicola 100 8,94 27,28 2,34 7,65 53,79 43,88 - - -
2)
Umbi ubi jalar - 5,11 3,48 1,27 - - - 0,95 0,78 1,085
3)
Konsentrat 100 16 - 14 -15 6-7 - - 60 - - - -
17 65
1)
Keterangan: Alwi, 2009 (Dalam persen BK)
2)
Herawati, 2002 (Dalam gram As feed)
3)
Dalam persen BK
PK = Protein Kasar TDN = Total Digestible Nutrient
SK = Serat Kasar Ca = Calcium
LK = Lemak Kasar P = Phospor
BETN = Bahan Ekstrak Tanpa Nitrogen GE = Gross Energy
Tabel 2. Rataan Bobot Potong, Bobot Tubuh Kosong, Bobot Karkas, Bobot Setengah
Karkas Kanan dan Kiri, Persentase Karkas dan Bobot Non Karkas
Peubah Genotipe (n) Rata-rata
MM (5) MN (4)
Bobot potong (kg) 20,56±2,27 19,13±2,09 19,85±2,18
Bobot tubuh kosong (kg) 16,66±1,48 15,4±1,32 16,03±1,40
Bobot karkas (kg) 8,17±0,69 7,57±0,53 7,87±0,61
Bobot Setengah Karkas Kanan (kg) 4,07±0,37 3,78±0,32 3,93±0,35
Bobot Setengah Karkas Kiri (kg) 3,87±0,49 3,63±0,27 3,75±0,38
Persentase karkas (%) 39,95±3,99 39,68±1,80 39,82±2,90
Bobot non karkas (kg) 12,4±1,97 11,57±1,58 11,99±1,78
Rataan bobot potong, bobot kosong, bobot karkas, bobot setengah karkas
kanan dan kiri serta bobot non karkas berturut-turut yaitu 19,85 kg, 16,03 kg, 7,87
kg, 3,93 kg, 3,75 kg dan 11,99 kg. Rataan persentase karkas yang dihasilkan yaitu
±39,82%. Persentase karkas yang diperoleh pada penelitian ini tidak berbeda jauh
jika dibandingkan dengan penelitian Rasmani (2010) yang mendapatkan hasil
persentase karkas sebesar 40,69%-44,91%. Penelitian tersebut menggunakan domba
lokal jantan dengan perlakuan perbedaan kecepatan pertumbuhan. Jika hasil
penelitian ini dibandingkan dengan hasil yang didapatkan Rasmani (2010), maka
domba yang digunakan pada penelitian ini termasuk ke dalam kategori domba yang
lambat tumbuh.
Devendra dan Burns (1994) menyatakan bahwa persentase karkas
dipengaruhi oleh bobot karkas, bobot dan kondisi ternak, bangsa, proporsi bagian–
bagian non karkas, ransum, umur, jenis kelamin dan pengebirian. Perubahan bobot
karkas disebabkan oleh perubahan komponen karkas yang terdiri atas otot, lemak,
dan tulang.
Komponen Karkas
Komponen utama karkas terdiri atas jaringan tulang, daging dan lemak.
Tulang sebagai kerangka tubuh, merupakan komponen yang tumbuh dan
berkembang paling dini kemudian disusul daging atau otot dan yang paling akhir
jaringan lemak. Soeparno (2005) menyatakan bahwa faktor genetik dan lingkungan
mempengaruhi laju pertumbuhan dan komposisi tubuh yang meliputi distribusi berat
dan komposisi kimia komponen karkas. Rataan bobot dan persentase total komponen
karkas domba ekor tipis jantan dapat dilihat pada Tabel 3.
Bobot dan persentase potongan komersial karkas paling tinggi adalah bagian
leg yaitu sebesar 1225,50 gram atau 31,32%, sedangkan paling rendah adalah bagian
flank yaitu sebesar 93,70 gram atau 2,39%. Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian Nurmalasari (2008) yang mendapatkan hasil persentase potongan
komersial karkas terbesar adalah dari potongan leg yaitu sebesar 32,57%, sedangkan
persentase terkecil didapatkan dari potongan flank yaitu sebesar 1,43%. Potongan
komersial karkas berbeda tergantung bangsa, tipe, umur dan derajat perlemakan
(Devendra and McLeroy, 1982).
Tabel 7. Rataan Bobot dan Persentase Daging pada Potongan Komersial Karkas1)
Peubah Genotipe (n) Rata-rata
MM (5) MN (4)
Forequarter
Neck dan Shoulder (gram) 768,40±88,50 672±66,10 720,20±77,30
(%) 63,38±3,37 60,06±1,11 61,72±2,24
Rack (gram) 183,60±23,10 156,80±16 170,20±19,55
(%) 55,46±4,72 52,91±2,55 54,19±3,64
a b
Shank dan Breast (gram) 215,90±11,70 188,53±5,28 202,22±8,49
(%) 52,75±8,24 48,92±1,64 50,84±4,94
Flate (gram) 127,70±51,80 115,30±17,70 121,50±34,75
(%) 60.30±11,20 66,38±5,26 63,34±8.23
Hindquarter
Loin (gram) 250,10±48,30 216,40±22,20 233,25±35,25
(%) 64,14±2,18 62,35±5,67 63,25±3,93
Leg (gram) 864±125 795,50±70 829,75±97,50
(%) 68,80±2,71 66,16±0,82 67,48±3,53
Flank (gram) 61,60±39,70 52,03±9,64 56,82±24,67
(%) 58,70±18,10 60,10±12,40 59,40±15,25
Keterangan: Superskrip berbeda pada garis yang sama menunjukkan berbeda nyata (P<0,05)
1) Persentase terhadap bobot potongan komersial karkas
Berdasarkan hasil uji Tukey dapat dilihat bahwa perlakuan genotipe gen
calpastatin yang berbeda tidak mempengaruhi bobot dan persentase daging potongan
komersial karkas kecuali pada bobot shank dan breast (P<0,05). Artinya domba ekor
tipis dengan genotipe gen calpastatin yang berbeda menunjukkan hasil yang relatif
sama kecuali pada bobot daging pada potongan shank dan breast.
Rataan bobot daging paling tinggi adalah potongan komersial karkas bagian
leg yaitu sebesar 829,75 gram dan rataan daging paling rendah adalah potongan
komersial karkas bagian flank yaitu sebesar 56,82 gram. Hal itu disebabkan karena
terdapat banyak otot pada leg dengan ukuran yang besar, begitu juga sebaliknya
dengan flank. Rataan persentase daging paling tinggi adalah potongan komersial
karkas bagian leg yaitu sebesar 67,48% dan persentase daging paling rendah adalah
potongan komersial bagian shank dan breast yaitu sebesar 50,84%. Hasil penelitian
ini kurang sejalan dengan penelitian Sunarlim dan Setiyanto (2005) yang
menggunakan kambing kacang dan domba lokal jantan dengan pakan campuran
tepung gaplek (20%) dan konsentrat (80%) yang diberikan sebanyak 3% dari bobot
badan serta rumput gajah. Sunarlim dan Setiyanto (2005) mendapatkan hasil bahwa
persentase daging kambing dan domba tidak berbeda nyata dimana persentase daging
paling tinggi adalah bagian leg yaitu sebesar 20,5-21,7% sedangkan persentase
daging paling rendah adalah flank yaitu sebesar 1,7-2,3%.
Kualitas daging dipengaruhi oleh faktor sebelum dan setelah pemotongan.
Faktor sebelum pemotongan yang dapat mempengaruhi kualitas daging antara lain
adalah genetik, spesies, bangsa, tipe ternak, jenis kelamin, umur, pakan termasuk
bahan aditif (hormon, antibiotik dan mineral), dan stres. Faktor setelah pemotongan
yang mempengaruhi kualitas daging antara lain meliputi metode pelayuan, stimulasi
listrik, metode pemasakan, pH, bahan tambahan termasuk enzim pengempuk daging,
hormon dan antibiotik, lemak intramuskular atau marbling, metode penyimpanan dan
preservasi, jenis otot daging dan lokasi pada suatu otot (Soeparno, 2005). Devendra
dan Burns (1994) menambahkan bahwa kualitas daging domba dipengaruhi oleh
berbagai faktor meliputi umur, faktor keturunan, bangsa, ukuran tubuh, pakan dan
komposisi kimia.
Distribusi Lemak Subkutan pada Potongan Komersial
Lemak subkutan adalah jaringan tubuh yang ditempatkan dengan baik untuk
meningkatkan bentuk luar. Lemak subkutan berfungsi sebagai pelindung karkas dari
proses pendinginan dan akan mempengaruhi kualitas daging. Pada Tabel 8 dapat
dilihat rataan bobot dan persentase lemak subkutan pada potongan komersial karkas.
Tabel 8. Rataan Bobot dan Persentase Lemak Subkutan pada Potongan Komersial
Karkas1)
Peubah Genotipe (n) Rata-rata
MM (5) MN (4)
Forequarter
Neck dan Shoulder (gram) 28,40±20,70 36,80±31,90 32,60±26,30
(%) 2,29±1,70 3,49±3,43 2,89±2,57
Rack (gram) 21,50±17,30 22,83±6,35 22,17±11,83
(%) 6,49±5,45 7,65±1,80 7,07±3,63
Shank dan Breast (gram) 18,20±11,80 36,80±14,60 27,50±13,20
(%) 4,31±2,89 9,53±3,73 6,92±3,31
Flate (gram) 16,80±11,70 7,40±10,60 12,10±11,15
(%) 9,21±7,19 4,18±6,20 6,70±6,70
Hindquarter
Loin (gram) 23,60±10,2 13,80±4,45 18,70±7,33
(%) 6,13±2,97 4,13±1,98 5,13±2,48
Leg (gram) 35,50±25,10 69,50±25,40 52,50±25,30
(%) 2,91±2,06 5,73±1,68 4,32±1,87
Flank (gram) 25,70±17,10 31,90±14,40 28,80±15,75
(%) 28,30±21,60 35,1±10,9 31,7±16,25
Keterangan: 1) Persentase terhadap bobot potongan komersial karkas
Secara umum hasil yang diperoleh pada penelitian ini sesuai dengan
penelitian Supriyanto (2010) yang menyatakan bahwa perbedaan genotipe gen
calpastatin yaitu MM dan MN tidak berpengaruh terhadap laju pertumbuhan dan
ukuran-ukuran tubuh domba ekor tipis. Genotipe MM dan MN kemungkinan
memiliki karakteristik yang tidak terlalu berbeda karena memiliki alel dominan yang
sama yaitu alel M. Palmer et al. (1998) menyatakan bahwa genotipe MN terdiri atas
77% alel M dan 23% alel N. Alel M diduga memiliki sifat yang lebih baik
dibandingkan dengan alel N. Diyono (2007) menyatakan bahwa domba lokal jantan
dengan genotipe MN mempunyai rataan bobot badan lebih tinggi dibandingkan
dengan genotipe NN.
Ou (1991) menyatakan bahwa aktivitas calpastatin dipengaruhi oleh umur
ternak. Semakin tua umur ternak maka aktivitas calpastatin akan semakin menurun.
Pada penelitian tersebut menggunakan ternak domba dengan tiga jenis umur ternak
yaitu anak domba, masa sapih dan ternak dewasa. Hasil penelitian tersebut
menunjukkan bahwa aktivitas calpastatin pada anak domba paling tinggi
dibandingkan yang lain dan aktivitas calpastatin pada ternak dewasa paling rendah.
Pada penelitian ini ternak yang digunakan adalah ternak umur satu setengah tahun
yang dapat dikategorikan sebagai ternak dewasa sehingga aktivitas calpastatin telah
menurun dan tidak mengakibatkan perbedaan yang nyata pada hasil yang didapatkan
pada penelitian ini.
Selain itu, kemungkinan kekurangan kandungan Ca2+ dalam pakan yang
digunakan dapat mempengaruhi hasil yang diperoleh dalam penelitian ini karena
menurut Carlin et al. (2006), calpastatin membutuhkan Ca2+ dalam menghambat
aktivitas calpain. Pakan diketahui dapat mempengaruhi bobot komponen karkas
maupun non karkas, tetapi dalam penelitian Ibrahim et al. (2008) menunjukkan hasil
bahwa pakan tidak berpengaruh terhadap aktivitas calpastatin. Pada penelitian
tersebut menggunakan pakan yang berenergi tinggi dan pakan yang berenergi rendah
sebagai perlakuannya.
Perhitungan bobot komponen karkas dilakukan pada 24 jam postmortem yang
sesuai dengan penelitian Woodward et al. (2000) yang menyatakan bahwa aktivitas
calpastatin tertinggi setelah pemotongan adalah 24 jam postmortem, tetapi masih
tidak menghasilkan perbedaan yang nyata. Faktor lain yang diduga mempengaruhi
hasil ini adalah pH. Pada penelitian Carlin et al. (2006) menunjukkan bahwa
meskipun pH tidak berpengaruh terhadap aktivitas calpastatin tetapi ada
kecenderungan semakin besar pH maka aktivitas calpastatin juga semakin
meningkat. PH yang digunakan dalam penelitian tersebut yaitu 6,5 dan 7,5. Aktivitas
calpastatin pada pH 7,5 lebih tinggi dibandingkan pada pH 6,5, tetapi perbedaan dari
kedua pH tersebut tidak nyata. Pada penelitian ini pH yang diperoleh yaitu pH 5 - 6
sehingga kemungkinan aktivitas calpastatin yang diperoleh lebih kecil daripada
penelitian Carlin et al. (2006). Devendra dan Burns (1994) menyatakan bahwa
meskipun genotipe ditentukan pada saat pembuahan dan seumur hidup tidak berubah,
ekspresinya dapat berubah karena umur, pengaruh lingkungan dan interaksi antara
genotipe dan lingkungan.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Genotipe MM mempunyai bobot daging pada potongan shank dan breast
lebih tinggi (P<0,05) daripada genotipe MN, sedangkan untuk komponen karkas dan
non karkas yang lainnya tidak menghasilkan perbedaan yang nyata.
Saran
Penelitian mengenai gen calpastatin ini perlu dilakukan lebih lanjut dengan
menggunakan domba dengan umur yang berbeda sehingga pengaruh gen calpastatin
akan terlihat. Kandungan nutrisi dari pakan yang diberikan juga harus lebih
diperhatikan agar sesuai dengan kebutuhan nutrisi domba sehingga ekspresi gen
calpastatin yang dihasilkan juga menjadi optimal.
UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis
DAFTAR PUSTAKA
Alwi, M. 2009. Bobot potong, bobot karkas dan non karkas domba ekor tipis jantan
pada berbagai level penambahan kulit singkong dalam ransum. Skripsi.
Fakultas Peternakan. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Black, A., P. A. Schoknecht, S. L. Ralston & S. A. Shapses. 1999. Diurnal variation
and age differences in the biochemical markers of bone turnover in horses. J
Anim Sci. 77:75-83.
Blakely, J. & D. H. Bade. 1991. Ilmu Peternakan. Edisi ke-4. Terjemahan: B.
Srigandono. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Carlin, K. R. M., E. Huff Lonergan, L. J. Rowe & S. M. Lonergan. 2006. Effect of
oxidation, pH and ionic strength on calpastatin inhibition of µ- and m-
calpain. J Anim Sci. 84:925-937.
Christensen, K. L., D. D. Johnson, R. L. West, D. D. Hargrove, T. T. Marshall & A.
L. Rogers. 1991. Factors influencing intermuscular fat and other measures of
beef chuck composition. J Anim Sci. 69:4461-4468.
Devendra, C. & G. B. McLeroy. 1982. Sheep Breeds. In: C. Davendra dan G. B.
McLeroy (Eds). Goat and Sheep Production in the Tropic. ELBS Longman
Group Ltd. London.
Devendra, C. & M. Burns. 1994. Produksi Kambing didaerah Tropis. Terjemahan: H.
Putra. Institut Teknologi Bandung, Bandung.
Dikeman, M. E., L. V. Cundiff, K. E. Gregory, K. E. Kemp & R. M. Koch. 1998.
Relative contributions of subcutaneous and intermuscular fat to yields and
predictability of retail product, fat trim, and bone in beef carcasses. J Anim
Sci. 76:1604-1612.
Dirjennak. 2008. Informasi data impor daging domba. www.ditjennak.go.id [19
Januari 2011]
Diyono, R. 2007. Identifikasi keragaman gen calpastatin domba lokal (Ovis Aries)
dengan metode PCR-RFLP dan hubungannya dengan bobot badan. Skripsi.
Fakultas Peternakan. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Food and Agriculture Organization of The United Nations. 1991. Guidelines for
slaughtering, meat cutting and further processing.
www.fao.org/docrep/004/t0279e/T0279E05.htm [28 Maret 2011]
Gasper, V. 1994. Metode Rancangan Percobaan. CV Armico, Bandung.
Herawati, U. A. 2002. Kecernaan bahan kering, protein dan retensi nitrogen kelinci
jantan persilangan lepas sapih yang diberi ransum pellet ubi jalar. Skripsi.
Fakultas Peternakan. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Ibrahim, R. M., D. E. Goll, J. A. Marchello, G. C. Duff, V. F. Thompson, S. W.
Mares & H. A. Ahmad. 2008. Effect of two dietary concentrate levels on
tenderness, calpain and calpastatin activities, and carcass merit in Waguli and
Brahman steers. J Anim Sci. 86:1426-1433.
Koohmaraie, M., S. D. Shackelford, T. L. Wheeler, S. M. Lonergan, & M. E.
Doumit. 1995. A muscle hypertrophy condition in lamb (callipyge):
characterization of effects on muscle growth and meat quality traits. J. Anim.
Sci. 73:3596–3607.
Lawrie, R. A. 2003. Ilmu Daging. Terjemahan: Aminuddin Parakkasi. Universitas
Indonesia Press, Jakarta.
Loveridge, N. 1999. Bone: more than a stick. J Anim Sci. 77:190-196.
Margawati, E. T. 2005. Pemetaan quantitative traits loci (QTL) sifat pertumbuhan
pada populasi domba silang balik ekor tipis dan merino. Disertasi. Sekolah
Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Morgan, J. B., T. L.Wheeler, M. Koohmaraie, J. W. Savell, & J. D. Crouse. 1993.
Meat tenderness and the calpain proteolytic system in the longissimus muscle
of young bulls and steers. J. Anim. Sci. 71:1471.
Mulliadi, D. 1996. Sifat penotif domba priangan di Kabupaten Pandeglang dan
Garut. Disertasi. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Nurmalasari. 2008. Komposisi fisik potongan komersial karkas domba lokal jantan
dengan rasio pemberian pakan yang berbeda selama dua bulan
penggemukkan. Skripsi. Fakultas Peternakan. Institut Pertanian Bogor,
Bogor.
Ou, B. R., H. H. Meyer & N. E. Forsberg. 1991. Effects of age and castration on
activities of calpains and calpastatin in sheep skeletal muscle. J Anim Sci.
69:1919-1924.
Palmer, B. R., N. Roberts, J. G. H. Hickford, & R. Bickerstaffe. 1998. Rapid
communication : PCR- RFLP for MspI and NcoI in the ovine calpastatin
gene. American Society of Animal Science.
Rasmani. 2010. Komposisi fisik dan potongan komersial karkas domba local jantan
pada tingkat kecepatan pertumbuhan yang berbeda dengan pemeliharaan
secara intensif. Skripsi. Fakultas Peternkan. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Schoonmaker, J. P., F. L. Fluharty & S. C. Loerch. 2004. Effect of source and
amount of energy and rate of growth in the growing phase on adipocyte
cellularity and lipogenic enzyme avtivity in the intramuscular and
subcutaneous fat depots on Holstein steers. J Anim Sci. 82:137-148.
Subandriyo & A. Djajanegara. 1996. Potensi produktivitas ternak domba di
Indonesia. Prosiding Seminar Nasional Peternakan dan Veteriner.
Departemen Pertanian Bogor, Bogor.
Soeparno. 2005. Ilmu dan Teknologi Daging. Edisi ke-4. Gadjah Mada University
Press, Yogyakarta.
Sunarlim, R. & H. Setiyanto. 2005. Potongan komersial karkas kambing kacang
jantan dan domba lokal jantan terhadap komposisi fisik karkas, sifat fisik dan
nilai gizi daging. Prosiding Seminar Nasional Teknologi Peternakan dan
Veteriner. Bogor, 12-13 September 2005. Puslitbang Peternakan, Bogor. Hal
672-679.
Supriyanto, J. 2010. Pertumbuhan anak domba periode pra sapih dari induk dengan
genotipe calpastatin (CAST) dan pakan yang berada di UP3J Jonggol.
Skripsi. Fakultas Peternakan. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Woodward, B. W., S. K. Denise & J. A. Marchello. 2000. Evaluation of calpastatin
activity measures in ante- and postmortem muscle from half-sib bulls and
steers. J Anim Sci. 78:804-809.
LAMPIRAN
1. Hasil Uji Tukey Bobot Potong dengan Minitab
Two-sample T for bobot potong
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 20.56 2.27 1.0
MN 4 19.13 2.09 1.0
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 1.43500
95% CI for difference: (-2.13270, 5.00270)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.98 P-Value = 0.363 DF = 6
Kulit
Two-sample T for Kulit
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 1395 115 51
MN 4 1388 217 109
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 7,34000
95% CI for difference: (-326,66446; 341,34446)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,06 P-Value = 0,954 DF = 4
Kaki
Two-sample T for Kaki
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 494,8 57,8 26
MN 4 509,1 56,8 28
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -14,3250
95% CI for difference: (-108,2441; 79,5941)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,37 P-Value = 0,722 DF = 6
Ekor
Two-sample T for Ekor
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 57,00 8,35 3,7
MN 4 60,4 18,1 9,0
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -3,37500
95% CI for difference: (-30,52635; 23,77635)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,35 P-Value = 0,747 DF = 4
Hati + Empedu
Two-sample T for Hati + Empedu
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 314,4 19,4 8,7
MN 4 322,3 31,1 16
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -7,85000
95% CI for difference: (-57,31548; 41,61548)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,44 P-Value = 0,682 DF = 4
Limpa
Two-sample T for Limpa
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 42,40 7,07 3,2
MN 4 38,63 7,66 3,8
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 3,77500
95% CI for difference: (-8,37788; 15,92788)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,76 P-Value = 0,476 DF = 6
Paru-paru + Trakea
Two-sample T for Paru-paru + Trakea
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 218,2 23,9 11
MN 4 196,8 21,1 11
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 21,4500
95% CI for difference: (-15,2906; 58,1906)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1,43 P-Value = 0,203 DF = 6
Jantung
Two-sample T for Jantung
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 123,8 28,0 13
MN 4 113,1 13,8 6,9
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 10,6750
95% CI for difference: (-24,2608; 45,6108)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,75 P-Value = 0,483 DF = 6
Alat kelamin
Two-sample T for Alat kelamin
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 61,9 21,4 9,6
MN 4 62,13 7,71 3,9
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0,225000
95% CI for difference: (-26,757335; 26,307335)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,02 P-Value = 0,983 DF = 5
Testis
Two-sample T for Testis
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 250,2 47,6 21
MN 4 259,8 28,4 14
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -9,55000
95% CI for difference: (-72,15154; 53,05154)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,37 P-Value = 0,722 DF = 6
Usus
Two-sample T for Usus
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 907 116 52
MN 4 834,8 49,5 25
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 72,6500
95% CI for difference: (-75,3570; 220,6570)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1,26 P-Value = 0,263 DF = 5
Lemak Omental
Two-sample T for Lemak omental
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 178,1 41,6 19
MN 4 142,9 46,1 23
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 35,2250
95% CI for difference: (-37,2025; 107,6525)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1,19 P-Value = 0,279 DF = 6
Ginjal
Two-sample T for Ginjal
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 24,44 3,78 1,7
MN 4 25,25 2,88 1,4
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0,810000
95% CI for difference: (-6,243081; 4,623081)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,36 P-Value = 0,728 DF = 6
Lemak Ginjal
Two-sample T for Lemak ginjal
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 77,7 57,9 26
MN 4 72,0 19,1 9,5
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 5,68500
95% CI for difference: (-34054748323921100000000000000000,00000; *)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,21 P-Value = 0,845 DF = 5
Rumen
Two-sample T for Rumen
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 52,3 13,0 6,5
MN 4 72,0 19,1 9,5
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -19,7000
95% CI for difference: (-49,4027; 10,0027)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1,70 P-Value = 0,149 DF = 5
Retikulum
Two-sample T for Retikulum
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 83,25 5,55 2,8
MN 4 64,0 20,9 10
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 19,2500
95% CI for difference: (-15,1704; 53,6704)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1,78 P-Value = 0,173 DF = 3
Omasum
Two-sample T for omasum
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 92.0 20.6 10
MN 4 74.25 8.70 4.4
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 17.7500
95% CI for difference: (-13.2683, 48.7683)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.59 P-Value = 0.187 DF = 4
Abomasum
Two-sample T for Abomasum
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 129,6 47,0 23
MN 4 138,3 29,2 15
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -8,62500
95% CI for difference: (-79,71579; 62,46579)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,31 P-Value = 0,768 DF = 5
Oesophagus
Two-sample T for Oesophagus
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 43,88 4,31 2,2
MN 4 41,13 7,12 3,6
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 2,75000
95% CI for difference: (-8,80579; 14,30579)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,66 P-Value = 0,545 DF = 4
Kepala
Two-sample T for Kepala
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 8.752 0.688 0.31
MN 4 8.598 0.533 0.27
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.154500
95% CI for difference: (-0.841196, 1.150196)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.38 P-Value = 0.717 DF = 6
Kulit
Two-sample T for Kulit
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 6.844 0.894 0.40
MN 4 7.29 1.17 0.58
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.446000
95% CI for difference: (-2.264389, 1.372389)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.63 P-Value = 0.556 DF = 5
Kaki
Two-sample T for Kaki
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 2.374 0.326 0.15
MN 4 2.680 0.361 0.18
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.306000
95% CI for difference: (-0.874010, 0.262010)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.32 P-Value = 0.236 DF = 6
Ekor
Two-sample T for Ekor
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 0.2800 0.0430 0.019
MN 4 0.3175 0.0918 0.046
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.037500
95% CI for difference: (-0.175661, 0.100661)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.75 P-Value = 0.493 DF = 4
Hati + Empedu
Two-sample T for Hati + empedu
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 1.542 0.166 0.074
MN 4 1.6900 0.0469 0.023
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.148000
95% CI for difference: (-0.364028, 0.068028)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.90 P-Value = 0.130 DF = 4
Limpa
Two-sample T for Limpa
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 0.2060 0.0336 0.015
MN 4 0.2050 0.0420 0.021
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.001000
95% CI for difference: (-0.065422, 0.067422)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.04 P-Value = 0.971 DF = 5
Paru-paru + Trakea
Two-sample T for Paru-paru + trakea
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 1.0640 0.0770 0.034
MN 4 1.040 0.168 0.084
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.024000
95% CI for difference: (-0.227459, 0.275459)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.26 P-Value = 0.804 DF = 4
Jantung
Two-sample T for Jantung
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 0.5960 0.0764 0.034
MN 4 0.5925 0.0222 0.011
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.003500
95% CI for difference: (-0.096179, 0.103179)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.10 P-Value = 0.927 DF = 4
Alat Kelamin
Two-sample T for Alat kelamin
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 0.3020 0.0811 0.036
MN 4 0.3275 0.0427 0.021
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.025500
95% CI for difference: (-0.128452, 0.077452)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.61 P-Value = 0.567 DF = 6
Testis
Two-sample T for Testis
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 1.228 0.248 0.11
MN 4 1.368 0.196 0.098
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.139500
95% CI for difference: (-0.501667, 0.222667)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.94 P-Value = 0.382 DF = 6
Usus
Two-sample T for Usus
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 4.416 0.328 0.15
MN 4 4.385 0.297 0.15
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.031000
95% CI for difference: (-0.480014, 0.542014)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.15 P-Value = 0.887 DF = 6
Lemak Omental
Two-sample T for Lemak omental
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 0.880 0.267 0.12
MN 4 0.763 0.300 0.15
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.117500
95% CI for difference: (-0.351194, 0.586194)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.61 P-Value = 0.562 DF = 6
Ginjal
Two-sample T for Ginjal
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 0.1200 0.0158 0.0071
MN 4 0.1325 0.0171 0.0085
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.012500
95% CI for difference: (-0.039628, 0.014628)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.13 P-Value = 0.303 DF = 6
Lemak Ginjal
Two-sample T for Lemak ginjal
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 0.360 0.225 0.10
MN 4 0.3800 0.0956 0.048
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.020000
95% CI for difference: (-0.306286, 0.266286)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.18 P-Value = 0.865 DF = 5
Rumen
Two-sample T for Rumen
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 0.2625 0.0640 0.032
MN 4 0.3800 0.0956 0.048
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.117500
95% CI for difference: (-0.265308, 0.030308)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -2.04 P-Value = 0.096 DF = 5
Retikulum
Two-sample T for Retikulum
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 0.4250 0.0507 0.025
MN 4 0.343 0.132 0.066
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.082500
95% CI for difference: (-0.142861, 0.307861)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.17 P-Value = 0.328 DF = 3
Omasum
Two-sample T for Omasum
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 0.475 0.149 0.075
MN 4 0.3925 0.0763 0.038
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.082500
95% CI for difference: (-0.150312, 0.315312)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.98 P-Value = 0.381 DF = 4
Abomasum
Two-sample T for Abomasum
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 0.645 0.204 0.10
MN 4 0.7200 0.0898 0.045
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.075000
95% CI for difference: (-0.384691, 0.234691)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.67 P-Value = 0.538 DF = 4
Oesophagus
Two-sample T for Oesophagus
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 4 0.2225 0.0189 0.0095
MN 4 0.2150 0.0387 0.019
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.007500
95% CI for difference: (-0.052344, 0.067344)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.35 P-Value = 0.745 DF = 4
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 169.7 73.4 33
MN 4 218.9 20.6 10
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -49.2200
95% CI for difference: (-144.6632, 46.2232)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.43 P-Value = 0.225 DF = 4
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 307 109 49
MN 4 250.4 50.5 25
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 56.7550
95% CI for difference: (-84.5551, 198.0651)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.03 P-Value = 0.349 DF = 5
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 872.3 72.9 33
MN 4 914 139 69
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -42.0000
95% CI for difference: (-254.6009, 170.6009)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.55 P-Value = 0.613 DF = 4
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 4.26 1.84 0.82
MN 4 6.035 0.460 0.23
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -1.77500
95% CI for difference: (-4.14960, 0.59960)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -2.08 P-Value = 0.107 DF = 4
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 7.83 3.11 1.4
MN 4 6.89 1.25 0.63
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.943000
95% CI for difference: (-2.975491, 4.861491)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.62 P-Value = 0.563 DF = 5
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 22.17 3.96 1.8
MN 4 25.28 4.42 2.2
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -3.10950
95% CI for difference: (-10.04093, 3.82193)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.10 P-Value = 0.314 DF = 6
10. Hasil Uji Tukey Bobot Potongan Komersial Karkas dengan Minitab
Leg
Two-sample T for leg
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 1254 154 69
MN 4 1197 116 58
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 57,3250
95% CI for difference: (-163,3955; 278,0455)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,64 P-Value = 0,549 DF = 6
Shank dan breast
Two-sample T for shank dan breast
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 416,0 57,5 26
MN 4 385,43 6,59 3,3
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 30,5550
95% CI for difference: (-41,4424; 102,5524)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1,18 P-Value = 0,304 DF = 4
Flank
Two-sample T for flank
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 99,1 33,1 15
MN 4 88,3 16,6 8,3
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 10,8300
95% CI for difference: (-30,6646; 52,3246)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,64 P-Value = 0,547 DF = 6
Flate
Two-sample T for flate
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 212,2 87,0 39
MN 4 173,8 23,6 12
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 38,4200
95% CI for difference: (-74,4549; 151,2949)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,95 P-Value = 0,398 DF = 4
Rack
Two-sample T for rack
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 330,8 27,8 12
MN 4 296,4 28,4 14
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 34,3950
95% CI for difference: (-11,8060; 80,5960)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1,82 P-Value = 0,118 DF = 6
Loin
Two-sample T for loin
Taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 389,1 65,6 29
MN 4 349,4 48,5 24
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 39,6600
95% CI for difference: (-53,4658; 132,7858)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1,04 P-Value = 0,338 DF = 6
11. Hasil Uji Tukey Persentase Potongan Komersial Karkas dengan Minitab
Leg
Two-sample T for leg
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 30.80 1.53 0.68
MN 4 31.84 3.66 1.8
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -1.03700
95% CI for difference: (-7.25106, 5.17706)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.53 P-Value = 0.632 DF = 3
Flank
Two-sample T for flank
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 2.408 0.589 0.26
MN 4 2.358 0.541 0.27
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.050500
95% CI for difference: (-0.874054, 0.975054)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.13 P-Value = 0.898 DF = 6
Flate
Two-sample T for breast
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 5.13 1.62 0.72
MN 4 4.620 0.645 0.32
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.508000
95% CI for difference: (-1.528512, 2.544512)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.64 P-Value = 0.550 DF = 5
Rack
Two-sample T for rack
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 8.174 0.811 0.36
MN 4 7.90 1.10 0.55
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.271500
95% CI for difference: (-1.423874, 1.966874)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.41 P-Value = 0.698 DF = 5
Loin
Two-sample T for loin
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 9.60 1.58 0.70
MN 4 9.36 1.98 0.99
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.240500
95% CI for difference: (-2.886459, 3.367459)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.20 P-Value = 0.851 DF = 5
12. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak Intermuskular dan
Tulang pada Potongan Leg dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 864 125 56
MN 4 795.5 70.0 35
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 68.9350
95% CI for difference: (-92.0492, 229.9192)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.05 P-Value = 0.335 DF = 6
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 35.5 25.1 11
MN 4 69.5 25.4 13
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -34.0650
95% CI for difference: (-75.5289, 7.3989)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -2.01 P-Value = 0.091 DF = 6
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 62.9 42.5 19
MN 4 48.8 11.1 5.5
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 14.1450
95% CI for difference: (-40.8286, 69.1186)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.71 P-Value = 0.514 DF = 4
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 240.4 64.1 29
MN 4 267.2 27.5 14
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -26.8250
95% CI for difference: (-108.5614, 54.9114)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.84 P-Value = 0.437 DF = 5
13. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak Intermuskular dan
Tulang pada Potongan Shank dan Breast dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 215.9 11.7 5.2
MN 4 188.53 5.28 2.6
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 27.3550
95% CI for difference: (12.3318, 42.3782)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 4.68 P-Value = 0.005 DF = 5
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 18.2 11.8 5.3
MN 4 36.8 14.6 7.3
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -18.5900
95% CI for difference: (-41.7540, 4.5740)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -2.06 P-Value = 0.094 DF = 5
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 51.6 35.2 16
MN 4 33.15 7.63 3.8
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 18.4300
95% CI for difference: (-26.4866, 63.3466)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.14 P-Value = 0.318 DF = 4
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 127.0 24.0 11
MN 4 120.7 11.7 5.9
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 6.31000
95% CI for difference: (-23.60134, 36.22134)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.52 P-Value = 0.624 DF = 6
14. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan dan Lemak
Intermuskular pada Potongan Flank dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 61.6 39.7 18
MN 4 52.03 9.64 4.8
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 9.55500
95% CI for difference: (-41.50241, 60.61241)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.52 P-Value = 0.631 DF = 4
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 25.7 17.1 7.7
MN 4 31.9 14.4 7.2
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -6.13000
95% CI for difference: (-31.82159, 19.56159)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.58 P-Value = 0.581 DF = 6
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 8.84 9.07 4.1
MN 4 1.00 2.00 1.0
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 7.84000
95% CI for difference: (-3.76295, 19.44295)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.88 P-Value = 0.134 DF = 4
15. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak Intermuskular
dan Tulang pada Potongan Neck dan Shoulder dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev Mean
MM 5 768.4 88.5 40
MN 4 672.0 66.1 33
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 96.3950
95% CI for difference: (-29.7940, 222.5840)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.87 P-Value = 0.111 DF = 6
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 28.4 20.7 9.2
MN 4 36.8 31.9 16
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -8.31000
95% CI for difference: (-59.44788, 42.82788)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.45 P-Value = 0.675 DF = 4
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev Mean
MM 5 122.4 32.3 14
MN 4 104.9 37.6 19
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 17.5150
95% CI for difference: (-40.4710, 75.5010)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.74 P-Value = 0.488 DF = 6
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 278.8 20.8 9.3
MN 4 272.2 32.7 16
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 6.58500
95% CI for difference: (-45.60684, 58.77684)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.35 P-Value = 0.744 DF = 4
16. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak Intermuskular
dan Tulang pada Potongan Flate dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 127.7 51.8 23
MN 4 115.3 17.7 8.8
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 12.4200
95% CI for difference: (-51.3486, 76.1886)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.50 P-Value = 0.638 DF = 5
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 16.8 11.7 5.2
MN 4 7.4 10.6 5.3
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 9.38000
95% CI for difference: (-8.80783, 27.56783)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.26 P-Value = 0.254 DF = 6
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 19.9 23.8 11
MN 4 11.95 3.96 2.0
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 7.95000
95% CI for difference: (-22.14827, 38.04827)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.73 P-Value = 0.504 DF = 4
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 41.7 20.3 9.1
MN 4 35.43 5.93 3.0
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 6.29500
95% CI for difference: (-20.25543, 32.84543)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.66 P-Value = 0.546 DF = 4
17. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak Intermuskular
dan Tulang pada Potongan Rack dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 183.6 23.1 10
MN 4 156.8 16.0 8.0
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 26.8900
95% CI for difference: (-5.0276, 58.8076)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 2.06 P-Value = 0.085 DF = 6
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 21.5 17.3 7.7
MN 4 22.83 6.35 3.2
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -1.32500
95% CI for difference: (-22.79994, 20.14994)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.16 P-Value = 0.880 DF = 5
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 20.94 4.79 2.1
MN 4 21.40 3.72 1.9
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.460000
95% CI for difference: (-7.405208, 6.485208)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.16 P-Value = 0.877 DF = 6
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 94.9 14.8 6.6
MN 4 89.8 10.9 5.4
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 5.11500
95% CI for difference: (-15.81745, 26.04745)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.60 P-Value = 0.572 DF = 6
18. Hasil Uji Tukey Bobot Daging, Lemak Subkutan, Lemak Intermuskular
dan Tulang pada Potongan Loin dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 250.1 48.3 22
MN 4 216.4 22.2 11
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 33.7900
95% CI for difference: (-28.6364, 96.2164)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.39 P-Value = 0.223 DF = 5
Lemak subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 23.6 10.2 4.5
MN 4 13.80 4.45 2.2
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 9.82000
95% CI for difference: (-3.18760, 22.82760)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.94 P-Value = 0.110 DF = 5
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
araf N Mean StDev SE Mean
MM 5 20.56 4.43 2.0
MN 4 29.2 14.2 7.1
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -8.66500
95% CI for difference: (-32.08160, 14.75160)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.18 P-Value = 0.324 DF = 3
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 89.5 18.3 8.2
MN 4 129.0 72.7 36
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -39.4800
95% CI for difference: (-158.0728, 79.1128)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.06 P-Value = 0.367 DF = 3
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 2.91 2.06 0.92
MN 4 5.73 1.68 0.84
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -2.81550
95% CI for difference: (-5.86977, 0.23877)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -2.26 P-Value = 0.065 DF = 6
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 5.11 3.39 1.5
MN 4 4.093 0.942 0.47
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 1.01550
95% CI for difference: (-3.38841, 5.41941)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.64 P-Value = 0.557 DF = 4
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 19.64 6.18 2.8
MN 4 22.333 0.942 0.47
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -2.69050
95% CI for difference: (-10.47530, 5.09430)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.96 P-Value = 0.392 DF = 4
20. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Shank dan Breast dengan
Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 52.75 8.24 3.7
MN 4 48.92 1.64 0.82
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 3.82950
95% CI for difference: (-6.65133, 14.31033)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.01 P-Value = 0.368 DF = 4
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 4.31 2.89 1.3
MN 4 9.53 3.73 1.9
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -5.21900
95% CI for difference: (-11.05420, 0.61620)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -2.30 P-Value = 0.070 DF = 5
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 11.65 6.99 3.1
MN 4 8.61 2.04 1.0
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 3.04400
95% CI for difference: (-6.08239, 12.17039)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.93 P-Value = 0.407 DF = 4
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 30.43 2.79 1.2
MN 4 31.30 2.88 1.4
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.863000
95% CI for difference: (-5.527443, 3.801443)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.45 P-Value = 0.667 DF = 6
21. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan dan Lemak
Intermuskular pada Potongan Flank dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 58.7 18.1 8.1
MN 4 60.1 12.4 6.2
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -1.33650
95% CI for difference: (-26.23730, 23.56430)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.13 P-Value = 0.900 DF = 6
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 28.3 21.6 9.7
MN 4 35.1 10.9 5.4
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -6.73300
95% CI for difference: (-33.88586, 20.41986)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.61 P-Value = 0.566 DF = 6
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 9.9 11.3 5.0
MN 4 1.01 2.01 1.0
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 8.89100
95% CI for difference: (-5.38947, 23.17147)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.73 P-Value = 0.159 DF = 4
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 2.29 1.70 0.76
MN 4 3.49 3.43 1.7
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -1.19300
95% CI for difference: (-6.40173, 4.01573)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.64 P-Value = 0.559 DF = 4
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 10.17 2.72 1.2
MN 4 9.21 2.67 1.3
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 0.963000
95% CI for difference: (-3.460226, 5.386226)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.53 P-Value = 0.613 DF = 6
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 23.20 3.08 1.4
MN 4 24.285 0.952 0.48
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -1.08500
95% CI for difference: (-5.12637, 2.95637)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.75 P-Value = 0.497 DF = 4
23. Hasil Uji Tukey Persentase Daging, Lemak Subkutan, Lemak
Intermuskular dan Tulang pada Potongan Flate dengan Minitab
Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 60.3 11.2 5.0
MN 4 66.38 5.26 2.6
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -6.05950
95% CI for difference: (-20.64268, 8.52368)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.07 P-Value = 0.334 DF = 5
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 9.21 7.19 3.2
MN 4 4.18 6.20 3.1
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 5.03650
95% CI for difference: (-5.89916, 15.97216)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.13 P-Value = 0.303 DF = 6
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 7.91 6.53 2.9
MN 4 6.84 1.91 0.95
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 1.06750
95% CI for difference: (-7.45636, 9.59136)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.35 P-Value = 0.746 DF = 4
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 19.59 3.87 1.7
MN 4 20.41 2.32 1.2
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.818000
95% CI for difference: (-5.918371, 4.282371)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.39 P-Value = 0.708 DF = 6
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 6.42 1.91 0.85
MN 4 7.178 0.667 0.33
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -0.753500
95% CI for difference: (-3.111877, 1.604877)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.82 P-Value = 0.449 DF = 5
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 28.75 4.35 1.9
MN 4 30.30 2.11 1.1
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -1.55050
95% CI for difference: (-6.96956, 3.86856)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.70 P-Value = 0.510 DF = 6
Lemak Subkutan
Two-sample T for lemak subkutan
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 6.13 2.97 1.3
MN 4 4.13 1.98 0.99
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 2.00000
95% CI for difference: (-2.05742, 6.05742)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.21 P-Value = 0.273 DF = 6
Lemak Intermuskular
Two-sample T for lemak intermuskular
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 5.42 1.38 0.62
MN 4 8.14 3.68 1.8
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -2.72400
95% CI for difference: (-8.90114, 3.45314)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.40 P-Value = 0.255 DF = 3
Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 23.01 3.08 1.4
MN 4 35.4 16.3 8.2
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -12.3955
95% CI for difference: (-38.7649, 13.9739)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1.50 P-Value = 0.232 DF = 3
27. Hasil Uji Tukey Bobot Total Komponen Karkas dengan Minitab
Total Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MMTT 5 2472 314 140
MNTT 4 2197 170 85
Difference = mu (MMTT) - mu (MNTT)
Estimate for difference: 275.340
95% CI for difference: (-125.868, 676.548)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.68 P-Value = 0.144 DF = 6
28. Hasil Uji Tukey Persentase Total Komponen Karkas dengan Minitab
Total Daging
Two-sample T for daging
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 60.66 3.19 1.4
MN 4 58.42 5.69 2.8
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: 2.24900
95% CI for difference: (-6.59034, 11.08834)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.71 P-Value = 0.519 DF = 4
Total Tulang
Two-sample T for tulang
taraf N Mean StDev SE Mean
MM 5 21.71 3.63 1.6
MN 4 24.48 5.25 2.6
Difference = mu (MM) - mu (MN)
Estimate for difference: -2.76900
95% CI for difference: (-10.70570, 5.16770)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.90 P-Value = 0.411 DF = 5